Παραίτηση Άννας Καμμή από την Επιτροπή Δημοπρασιών

Δεν πάει άλλο αυτή η κατάσταση: Μετά από σειρά διαμαρτυριών, προσωπικών παραστάσεων σε υπηρεσίες και αλλεπάλληλων καταγγελιών που κατέθεσε εγγράφως και προφορικώς η Άννα Καμμή δημοτική Σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ πέρασε σε πιο δυναμικές κινήσεις παραιτούμενη από την Επιτροπή Δημοπρασιών.

Αιτία-όπως αναφέρεται στο κείμενο παράιτησής της Άννας Καμμή- είναι η σκανδαλώδης καθυστέρηση στις δημοπρατήσεις παραλιών για την οποία επανηλειμμένα έχει καταθέσει δημόσια τις ενστάσεις της.
Παράλληλα ζητά από την Επιτροπή, όπως είναι υποχρέωσή της «να εφαρμόσει το άρθρο 29 της διακήρυξης πλειοδοτικής δημοπρασίας η οποία έχει ψηφιστεί με την απόφαση 52/ 2014 από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου στις 30/6/2014 και να αποκλείσει από την διαδικασία της δημοπρασίας  επιχειρηματίες για τους οποίους έχουν διαπιστωθεί στο  παρελθόν καταγγελίες- παράπονα έγγραφα ή προφορικά».

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΑΝΝΑΣ ΚΑΜΜΗ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΚΟΛΟΥΘΩΣ
Αξιότιμη κα Γρυπάρη,
Με την παρούσα επιστολή μου σας ενημερώνω ότι παραιτούμαι από μέλος της τριμελούς επιτροπής δημοπρασιών  και για αυτόν τον λόγο δεν θα συμμετάσχω στην συνεδρίαση της επιτροπής αυτής η οποία έχει προγραμματιστεί για σήμερα 14/8/2014 στις 12.00 στο κτίριο του Δημαρχείου, με θέμα την επαναδημοπράτηση τμημάτων της παραλίας που δεν δημοπρατήθηκαν στις 15/7/2014.
Οι λόγοι που με αναγκάζουν να δηλώσω παραίτηση  είναι οι ακόλουθοι:
• Θεωρώ ότι όλες οι ενέργειες του Δήμου για την δημοπράτηση των παραλιών έγιναν σκανδαλωδώς καθυστερημένα επιτρέποντας στους επιχειρηματίες να έχουν καταπατήσει δημόσιο χώρο με την ανοχή του Δήμου και ότι η εν γένει  στάση του Δήμου στα θέματα εκμετάλλευσης των παραλιών είναι σκόπιμα  ανεκτική.
• Θεωρώ ότι είναι υποχρέωση της επιτροπής να εφαρμόσει το άρθρο 29 της διακήρυξης πλειοδοτικής δημοπρασίας η οποία έχει ψηφιστεί με την απόφαση 52/ 2014 από την οικονομική επιτροπή του Δήμου στις 30/6/2014 και να αποκλείσει από την διαδικασία της δημοπρασίας  επιχειρηματίες για τους οποίους έχουν διαπιστωθεί στο παρελθόν καταγγελίες- παράπονα έγγραφα ή προφορικά.
Το παραπάνω ήταν και πρότασή μου κατά την συνεδρίαση της επιτροπής αυτής στις 15/7/2014 η οποία μειοψήφησε και έτσι τελικά στην δημοπρασία πήραν μέρος στην δημοπρασία επιχειρηματίες με βεβαιωμένες καταγγελίες.
Για την Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
Άννα Καμμή
Paraitisi Kammi apo epitropi Dimoprasion*Σύμφωνα με πηροφορίες μας της παράιτησης Καμμή ακολούθησε και η παραίτηση Νικόλα Σαλάχα που ήταν ο αναπληρωτής της.

Ακέφαλος ο Δήμος Μυκόνου: Στον αέρα το νησί

panigyriki Dimarhia simaiesΟι εξελίξεις στο Δήμο μας διαδέχονται η μία την άλλη. Άλλες συμβαίνουν  δημόσια και άλλες παρασκηνιακά. Πρωταγωνιστές πάντα τα ίδια πρόσωπα.

Την  Παρασκευή 21 Ιουνίου 2013 στις 3 μμ, αναρτήθηκε στο Διαύγεια η παύση του Δημάρχου και  των δύο αντιδημάρχων. Αυτό είναι ένα γεγονός που δεν αλλάζει με τίποτα κι ούτε μπορεί να αμφισβητηθεί. Κι όμως την  επόμενη μέρα, έπρεπε να επιμείνει η νομική σύμβουλος του Δήμου για την αναβολή της προγραμματισμένης συνεδρίασης της  Οικονομικής Επιτροπής για την ανάθεση των παραλιών, λόγω κενού εκπροσώπησης στον Δήμο!

Το «φαινόμενο της Μυκόνου», δηλαδή η ταυτόχρονη παύση  του Δημάρχου και των δύο αντιδημάρχων, είναι πρωτοφανές. Σαν συνέπεια της αλαζονείας και της έπαρσης των αιρετών (που τελούν εν αργία) έρχεται η ακυβερνησία του νησιού.

Πολλά τα ερωτήματα που εγείρονται.

-Αφού δεν είχαν την ευθιξία να παραιτηθούν μετά το πόρισμα της ανακρίτριας και την σχετική εισήγηση του εισαγγελέα, γιατί από την στιγμή που βγήκε το βούλευμα  παραπομπής τους από το  Συμβούλιο Εφετών  πριν λίγες ημέρες, δεν φρόντισαν για την διάδοχη κατάσταση στον Δήμο;

-Δεν θα μπορούσαν άραγε να προνοήσουν εγκαίρως, αλλάζοντας τα πρόσωπα στις θέσεις των αντιδημάρχων, ώστε να μη μείνει ο Δήμος ακέφαλος αυτή τη χρονική στιγμή;
-Γιατί δεν όρισαν δημαρχεύοντα ή δημαρχεύουσα αντιδήμαρχο;

Τo νησί οδηγήθηκε σε ακυβερνησία όχι από την Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης, όπως διατείνονται, αλλά από την (μάλλον σκόπιμη) απραξία τους.

Στον αέρα η ενοικίαση των παραλιών

Πρώτο αποτέλεσμα της κακοδιαχείρισής τους σε αυτή την κρίσιμη ώρα είναι  η μη δημοπράτηση των παραλιών, η αναστολή της δημοπρασίας, εν μέσω τουριστικής περιόδου και εν μέσω οικονομικής κρίσης. Και όλα αυτά στις 22 Ιουνίου, όταν το νησί είναι γεμάτο από τους επισκέπτες του τριημέρου λόγω της αργίας του Αγίου Πνεύματος!

Άρα οι ενδιαφερόμενοι επιχειρηματίες δεν νομιμοποιούνται να βάλουν ομπρέλες. Αν τις έχουν ήδη τοποθετήσει, δεν πρέπει να εισπράττουν το αντίτιμο της ενοικίασης, αφού δεν μπορούν να κόβουν αποδείξεις!

Αυτό δεν αφορά μόνο στα δημοπρατούμενα κομμάτια των παραλιών, αλλά και σε αυτά που δίνονται με απευθείας ανάθεση, μπροστά στις προσόψεις των εστιατορίων και ξενοδοχείων. Αυτό συνέβη γιατί ο αρμόδιος που θα υπέγραφε τις απευθείας αναθέσεις ήταν ο πρώην αντιδήμαρχος ο κ. Κοντομήτρος.

Αντιλαμβανόμαστε όλοι τη μεγάλη οικονομική ζημιά που υφίστανται οι επιχειρηματίες, αλλά και ο Δήμος.

Ελπίζουμε οι «θιγόμενοι» επιχειρηματίες να μη θελήσουν να μειώσουν την ζημία εκμεταλλευόμενοι τις παραλίες με παράνομο τρόπο. Αφού κατανοήσουν ποιοι είναι οι υπαίτιοι αυτού και όλων των δεινών του Δήμου να πιέσουν μαζί με όλους τους κατοίκους για την άμεση λύση του προβλήματος, που ξεκινά από τη διοίκηση του Δήμου.

Το νησί ολόκληρο είναι στον αέρα

Από τη στιγμή που ανακοινώθηκε η παύση των τριών αιρετών, το θέμα του ακέφαλου διοικητικά δήμου, κατέστη μείζον ερώτημα για δυνατούς λύτες. Νομικοί σύμβουλοι από όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές ξεψαχνίζουν τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, τον Καλλικράτη και σχετικά άρθρα του Συντάγματος για να βρουν λύση, που να απαντά νόμιμα στο διαφαινόμενο κενό που προκύπτει στον νόμο.
Εδώ έρχεται να δικαιωθεί η ΚΕΠΟΜ που ζητούσε επίμονα την οικειοθελή παραίτηση των τριών για πολιτικούς και προσωπικούς λόγους. Δυστυχώς ευθιξία δεν υπήρξε!

Το άρθρο 89 του νόμου 3463/2006 ( Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων) στην παράγραφο 2, αναφέρει την διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί στην περίπτωση της παύσης του δημάρχου, ωστόσο δεν είναι ξεκάθαρη η διαδικασία για την ιδιόμορφη δικιά μας περίπτωση της ταυτόχρονης παύσης και όλων των αντιδημάρχων.

Διασταλτικές ερμηνείες μπορεί να δίνονται από πολλούς, όμως τελικά την λύση θα δώσει μάλλον η Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Οι διαδικασίες πρέπει να τρέξουν με ταχείς ρυθμούς γιατί όλο το νησί είναι στον αέρα! Εξάλλου κι αν ακόμα οι παυθέντες αρνούνται να φύγουν από τη δημαρχία οι αποφάσεις τους θα κριθούν στο άμεσο μέλλον παράνομες.

Ιδού και το σημερινό δημοσίευμα της ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ που επιβεβαιώνει τα όσα λέγαμε χτες. Το υπόλοιπο ρεπορτάζ θα αναρτηθεί αργότερα απόψε.

Το σημερινό (25.06.13) πρωτοσέλιδο της εφημερίδας ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ
Το σημερινό (25.06.13) πρωτοσέλιδο της εφημερίδας ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ

Καταδίκη για Χρήστο Βερώνη: 3 χρόνια με αναστολή

Νεώτερη Ενημέρωση (Πέμπτη 6.02.14)
Στο Εφετείο τα δεδομένα άλλαξαν για τον κ. Χρήστο Βερώνη
ο οποίος αθωώθηκε,
αφού το δικαστήριο έκρινε ότι τα στοιχεία
που υπήρχαν σε βάρος του π. δημάρχου
δεν ήταν ικανά για να
αποδείξουν την ενοχή του, με αποτέλεσμα να αφαιρεθεί
η ποινή
που αρχικά του είχε επιβληθεί.
Περισσότερα ΕΔΩ

Σε ποινή φυλάκισης 3 ετών με αναστολή και στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων του για ισόχρονο διάστημα, καταδικάστηκε χτες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σύρου, ο πρώην Δήμαρχος Μυκόνου κ. Χρήστος Βερώνης. Η υπόθεση αφορά στην υπογραφή απόφασης που δεν πέρασε ποτέ από την αρμόδια Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Μυκόνου και όλως τυχαίως ευνοούσε εταιρία (την Περιβαλλοντική) που ανήκε μέχρι μισό χρόνο πριν πάρει τη δουλειά της αποκομμιδής των απορριμμάτων στη Μύκονο στην κουμπάρα του, γνωστή πολιτεύτρια της Νέας Δημοκρατίας κυρία Φεβρωνία Πατριανάκου και στον σύζυγό της.
Ο ίδιος ο κ. Βερώνης στο απολογητικό του υπόμνημα αναφέρει: «εκ παραδρομής, μετά τη συνεδρίαση της επιτροπής, όπως προωθήθηκαν τα θέματα για να καθαρογραφούν, υπήρχαν μέσα σ’ αυτά δακτυλογραφημένοι και οι προς συζήτηση όροι του συγκεκριμένου διαγωνισμού, συμπληρώθηκε επιπλέον η πρώτη και η τελευταία σελίδα, σε τύπο πλέον απόφασης και μαζί με άλλα έγγραφα ήλθε στα χέρια μου για υπογραφή…»

VERONIS KATADIKI ANASTOLI KOINI GNOMI -310113Το σημερινό δημοσίευμα της «Κοινής Γνώμης» (31.01.13) αναφέρει:

«Δεν κάθισαν στο εδώλιο του κατηγορουμένου οι αιρετοί της Μυκόνου που αντιμετώπιζαν τη κατηγορία της ψευδούς βεβαίωσης, αφού εκπροσωπήθηκαν δια των συνηγόρων τους, με εξαίρεση τον Δημήτρη Σκαγιά, που ήταν και ο μοναδικός εξ’ αυτών που παρέστη στην ακροαματική διαδικασία και μάλιστα, χωρίς νομική κάλυψη, αφού εκπροσώπησε μόνος τον εαυτό του.

Η υπόθεση που ξετυλίχθηκε χθες στην αίθουσα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Σύρου ανάγεται στο 2007 και είδε το φως της δημοσιότητας το 2009 μετά από καταγγελία και μηνυτήρια αναφορά του συγγραφέα και εκδότη της εφημερίδος “Times in Kolonaki”, Αθανάσιου Μαυρέλη.

Απόφαση από το πουθενά

Ο κ. Μαυρέλης που κρατείται στις φυλακές Χίου (κατηγορούμενος για συκοφαντική δυσφήμιση), παρουσιάστηκε χθες ενώπιον της Δικαιοσύνης ως μάρτυρας κατηγορίας.

Όπως είχε και στο παρελθόν υποστηρίξει, επανέλαβε τους ισχυρισμούς του περί “στημένων διαγωνισμών” από τον τότε Δήμαρχο του νησιού, Χρήστο Βερώνη, με σκοπό την ωφέλεια της κουμπάρας του, Φεβρωνίας Πατριανάκου και της εταιρείας “ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ” που διατηρούσε με το σύζυγό της και στην οποία ανατέθηκε η αποκομιδή των απορριμμάτων του νησιού με τη βοήθεια “φωτογραφικών όρων” στη δημοπρασία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το θέμα αυτό, που είχε δημοσιοποιήσει και η “ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ” το καλοκαίρι του 2009 αλλά και άλλες πανελλήνιας εμβέλειας εφημερίδες, είχε τύχει διάψευσης εκ μέρους της κας Πατριανάκου, ενώ θα πρέπει να αναφερθεί ότι από σχετικές δικαστικές αποφάσεις, όπως αναφέρθηκε κατά τη διάρκεια εκδίκασης της υπόθεσης, έχει κριθεί ότι, τόσο η ίδια όσο και ο σύζυγός της, δεν είχαν καμία σχέση με την εν λόγω εταιρεία το 2007, αφού είχαν αποχωρήσει προγενέστερα από αυτήν και συγκεκριμένα στις 26 Ιουνίου 2006, (1337/2010 απόφαση Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών).

Το ζητούμενο της χθεσινής διαδικασίας φυσικά, δεν ήταν η ύπαρξη στημένων ή μη διαγωνισμών αλλά η ύπαρξη απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής και συγκεκριμένα της υπ’ αριθμόν 11/2007 “περί καταρτίσεως όρων διακηρύξεων του ανοικτού διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές κ.λ.π. για την αποκομιδή των απορριμμάτων του νησιού με τρίμηνη διάρκεια”, απόφαση που ουδέποτε ελήφθη, αφού το επίμαχο θέμα απλά αναφέρθηκε στη συγκεκριμένη συνεδρίαση και ουδέποτε συζητήθηκε, προκειμένου να ληφθεί απόφαση.

Αντιθέτως, η απόφαση καθαρογράφηκε, πήρε αύξοντα αριθμό 11/2207 (ενώ στην ίδια πράξη αντιστοιχεί απόφαση για τον καθορισμό του ρέματος στην περιοχή της Φτελιάς) και υπογράφηκε από το Δήμαρχο Χρήστο Βερώνη, (τα υπόλοιπα μέλη δεν έχουν υπογράψει),ο οποίος δεν ήταν παρών στη συνεδρίαση, όπως και ο Γραμματέας της Επιτροπής, Αντώνης Ρουσσάκης και ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία, η οποία ουδέποτε ολοκληρώθηκε ωστόσο, αφού στις 10/4/2007 το θέμα ξανασυζητήθηκε στην Επιτροπή, εγκρίθηκε με σχετική πλειοψηφία (αντιρρήσεις εξέφρασε ο κ. Σκαγιάς) και προχώρησαν οι διαδικασίες, για να κατοχυρωθεί ο διαγωνισμός στην εταιρεία “ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ”.

Αξίζει να σημειωθεί πως στο απολογητικό του υπόμνημα ο κ. Βερώνης αναφέρει ότι “εκ παραδρομής, μετά τη συνεδρίαση της επιτροπής, όπως προωθήθηκαν τα θέματα για να καθαρογραφούν, υπήρχαν μέσα σ’ αυτά δακτυλογραφημένοι και οι προς συζήτηση όροι του συγκεκριμένου διαγωνισμού, συμπληρώθηκε επιπλέον η πρώτη και η τελευταία σελίδα, σε τύπο πλέον απόφασης και μαζί με άλλα έγγραφα ήλθε στα χέρια μου για υπογραφή. Όταν μετά από ημέρες πληροφορήθηκα ότι η απόφαση αυτή δεν είχε ληφθεί και από λάθος είχε καθαρογραφεί και υπογραφεί από εμένα, ενώ στην ουσία του, το θέμα παρέμενε σε εκκρεμότητα, ζήτησα να γίνουν όλες οι νόμιμες ενέργειες και να συζητηθεί κανονικά, προκειμένου να προχωρήσει”. Ο πρώην Δήμαρχος υποστήριζε ότι, τόσο ο ίδιος όσο και ο γραμματέας κ. Ρουσσάκης απουσίαζαν στην Αθήνα για λόγους υγείας και δε θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση σε περισσότερες λεπτομέρειες και διευκρινίσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι και ο κ. Ρουσσάκης που εξετάστηκε, εστίασε στο “εκ παραδρομής” του θέματος.

Όπως επισημάνθηκε, ο τελικός διαγωνισμός, όπως και άλλοι έχουν ελεγχθεί και έχουν επικυρωθεί από την Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, έχουν πληρωθεί οι ανάδοχοι, ενώ σύμφωνα και με το υπ’ αριθμ 438 πόρισμα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, στους οποίους ο κ. Μαυρέλης είχε καταθέσει τη μηνυτήρια αναφορά του, “δεν προέκυψε δόλος” και “δε διαπιστώθηκαν μη νόμιμες ενέργειες”.

“Καταπέλτης” ο Δημήτρης Σκαγιάς

Ο κ. Μαυρέλης υποστήριξε πως δεν κατάφερε να αντιληφθεί πως ανάμεσα στους κατηγορούμενους συμπεριλαμβάνεται και ο κ. Σκαγιάς, αφού αυτός ουσιαστικά αποκάλυψε την ύπαρξη της “δήθεν απόφασης”.

Στην κατάθεσή του ο κ. Σκαγιάς τόνισε ότι η Επιτροπή συνεδρίασε στις 14/3/2007 και απλά, κατά τη διάρκειά της, το θέμα αναφέρθηκε αλλά δε συζητήθηκε. “Στη συνεδρίαση εκτέλεσα χρέη Προέδρου λόγω απουσίας του Δημάρχου. Στα πρακτικά δε γράφτηκε τίποτε. Όλοι υπογράψαμε τα πρόχειρα πρακτικά με τα πραγματικά θέματα της ημερήσιας διάταξης. Στις 15/3/2007 βρέθηκε να υπάρχει υπογεγραμμένη η απόφαση για τους όρους διακήρυξης του διαγωνισμού” τόνισε, υπεραμυνόμενος της άποψης ότι η “μηδέποτε ληφθείσα απόφαση” γράφτηκε “κατόπιν σχεδίου” και όχι “εκ παραδρομής” όπως υποστήριξαν στις καταθέσεις τους οι κκ. Βερώνης και Ρουσσάκης.

“Ο μόνος που είχε βάλει υπογραφή είναι ο κ. Βερώνης, αφού έλειπε στις 14, πως υπέγραψε στις 15; Υπάρχει αλληλουχία παραδρομών και συμπτώσεων. Οι όροι της προκήρυξης φωτογράφιζαν τη συγκεκριμένη εταιρεία, ορισμένοι από αυτούς πληρούνταν μόνο από αυτήν, τη δεδομένη χρονική στιγμή. Σίγουρα δεν ήταν εκ παραδρομής, αλλά υπήρχε πρόθεση. Άλλωστε, μέχρι τις 30/3/2007, οι όροι ήταν δημοσιευμένοι στις εφημερίδες. Μέχρι τις 11 Απριλίου γινόταν κατάθεση προσφορών. Πώς σταμάτησαν τη διαδικασία; Αναγκάστηκαν να την ακυρώσουν επειδή αντέδρασα. Στη “μηδέποτε ληφθείσα απόφαση” με έβαλαν αντιπρόεδρο, ενώ προήδρευα και Πρόεδρο τον κ. Βερώνη που απουσίαζε”, πρόσθεσε, ενώ σε ερώτηση του Εισαγγελέα “αν πιστεύει ότι ο κ. Βερώνης, υπέγραψε χωρίς να γνωρίζει ότι δε συζητήθηκε το θέμα” ήταν κατηγορηματικός: “Όχι δεν το πιστεύω. Όλοι στη Μύκονο γνωρίζαμε ότι ο Δήμαρχος γνώριζε ακόμη και το κύμα που έσκαγε στον Άγιο Σώστη”. Στην ερώτηση “γιατί ο δήμαρχος να κάνει κάτι τέτοιο, αφού όπως αποδείχθηκε στη συνέχεια, θα μπορούσε να περάσει με τις σωστές διαδικασίες το θέμα”, ο κ. Σκαγιάς σημείωσε ότι ο κ. Βερώνης ρίσκαρε και τελικά λόγω της αντίδρασής του αναγκάστηκε να φέρει το θέμα στη Δημαρχιακή Επιτροπή”.

H αρχική αγόρευση του Εισαγγελέα

“Νομίζω ότι θα πρέπει να σταθούμε στο γεγονός αν η ψευδής αυτή βεβαίωση μπορούσε να είχε έννομες συνέπειες. Οι όροι της δημοπρασίας στην απόφαση της 14ης/3/2007 ουσιαστικά επαναλαμβάνονται στην απόφαση της 10ης/4/2007. Η συγκεκριμένη δημοπρασία κρίθηκε από το Σώμα Επιθεώρηση Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, απολύτως νόμιμη και έτυχε επίσης του ελέγχου νομιμότητας από την Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου και δε διαπιστώθηκε να παρουσιάζεται καμία παρατυπία. Έχει βαρύνουσα σημασία λοιπόν, να κριθεί εδώ ότι δε θα μπορούσε να έχει έννομες συνέπειες αυτή η ψευδής βεβαίωση από τη στιγμή που κρίθηκε απόλυτα νόμιμος ο διαγωνισμός. Εκ των υστέρων, όσον αφορά στο θέμα της παρατυπίας της απόφασης που πήρε αύξοντα αριθμό, εδώ θα πρέπει να δούμε καταρχήν ότι από τις ανωμοτί καταθέσεις των μαρτύρων, όλοι αναφέρουν ότι το θέμα μπορεί να μη συζητήθηκε προς λήψη απόφασης, ωστόσο αναφέρθηκε στη συνεδρίαση της 14ης/3/2007. Ο Δήμαρχος δεν ήταν παρών στη διαδικασία, κατά συνέπεια δε θα μπορούσε να γνωρίζει αν συζητήθηκε ή όχι. Επιπλέον και ο γραμματέας αναφέρει ότι από δικό του λάθος ο δήμαρχος υπέγραψε” ανέφερε ο Εισαγγελέας για να προσθέσει: “Με βάση τα παραπάνω πιστεύω ότι οι κατηγορούμενοι, θα πρέπει να απαλλαγούν”.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης

Η συνήγορος των Βαμβακούρη Αλέξανδρου, Ιωάννη Κονταράτου και Αθανάσιου Κουσαθανά – Μέγα, Αλεξάνδρα Δήμου, κατηγόρησε τον κ. Σκαγιά “για επίθεση στον Χρήστο Βερώνη , καίτοι δεν τον υπερασπίζεται”. Ζήτησε δε από το Δικαστήριο να μη ληφθούν υπόψιν όσα δεν αφορούν στην απολογία του κ. Σκαγιά.

Συντάχθηκε με την άποψη του Εισαγγελέα επικαλούμενη το άρθρο 242 παρ. 1 του ποινικού κώδικα, σύμφωνα με το οποίο “απαιτείται η παραγωγή εννόμων συνεπειών”. Σύμφωνα με την ίδια, ουδεμία τέτοια συνέπεια παρήχθη αφού πραγματοποιήθηκε αμέσως και μάλιστα, με πρωτοβουλία του Δημάρχου, νέα συνεδρίαση της επιτροπής, κατά την οποία ελήφθη απόφαση η οποία ελέγχθηκε.

Ο συνήγορος του κ. Βερώνη, Δημήτρης Συκουτρής υποστήριξε στην αγόρευσή του ότι κανένα από τα στοιχεία της συγκεκριμένης πράξης για την οποία κατηγορείται ο πελάτης του δεν αποδείχθηκε, επικαλέστηκε με τη σειρά του τις ανωμοτί καταθέσεις όλων των κατηγορουμένων και την κατάθεση του κ. Ρουσσάκη και εστίασε στο γεγονός ότι μόλις ο κ. Βερώνης ενημερώθηκε για το λάθος, προέβη σε όλες τις ενέργειες για τη διόρθωση του θέματος. “Επομένως δε συνάγεται κανένα συμφέρον για τον κ. Βερώνη και δεν μπορεί να του καταλογιστούν πρόθεση ή δόλος που είναι απαραίτητα για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος” επεσήμανε χαρακτηριστικά. Αξίζει να σημειωθεί ότι και ο κ. Συκουτρής καταλόγισε στον κ. Σκαγιά “εμπάθεια” κατά του Βερώνη, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση του κ. Σκαγιά.

Την ίδια υπερασπιστική γραμμή κράτησε και η συνήγορος του Νικόλαου Σαλάχα, Μάρθα Φρούτζου.

H ετυμηγορία

Το Δικαστήριο επιφυλάχθηκε για την ετυμηγορία του και μετά τη διάσκεψή του, λίγο πριν τις τέσσερις το απόγευμα, με απόφασή του αθώωσε τα μέλη της Δημαρχιακής Επιτροπής και κήρυξε ένοχο τον κ. Βερώνη.

Ο Εισαγγελέας πρότεινε ποινή φυλάκισης ενός έτους και πρόσκαιρης στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων του κ. Βερώνη. Ο κ. Συκουτρής, από την πλευρά του, ζήτησε το ελάχιστο της ποινής και την αναγνώριση ελαφρυντικών.

Το Δικαστήριο επέβαλε τελικά, ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή και ισόχρονη στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων του κατηγορουμένου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο συνήγορος του κ. Βερώνη αναμένεται να εφεσιβάλει την απόφαση».

Αρχαιρεσίες στον Δήμο: Μείζον θέμα επιλογών, με την ελάσσονα -πλειοψηφικώ δικαίω- σοβαρότητα

Μύκονος, Φώτα 2013, για πρώτη φορά Αγιασμός των Υδάτων χωρίς την παρουσία  της Δημοτικής Αρχής που εκείνη την ώρα συνεδρίαζε
Μύκονος, Φώτα 2013, για πρώτη φορά Αγιασμός των Υδάτων χωρίς την παρουσία της Δημοτικής Αρχής που εκείνη την ώρα συνεδρίαζε

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 6/1/13 (πρώτη Κυριακή του έτους) για την εκλογή των  μελών του Προεδρείου του και των μελών της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου.
Παρόντες αρχικά 18 Σύμβουλοι που κατά την διάρκεια της διαδικασίας έγιναν 19, για να βαίνουν μειούμενοι στη συνέχεια.

Προεδρεύων ο Αλέκος Βαμβακούρης ως δημοτικός σύμβουλος που πήρε τις περισσότερους ψήφους στις δημοτικές εκλογές του 2010.
Στην αρχή της Συνεδρίασης ο Δήμαρχος ανακοίνωσε την απόφασή του να ορίσει εκ νέου Αντιδημάρχους τον Αλέκο Βαμβακούρη και Θρασύβουλο Κοντομήτρο.
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. προτάθηκε κανονικά και σύμφωνα με τον κανονισμό από την πλειοψηφία, ο Αντιπρόεδρος από τη μείζονα μειοψηφία και ο Γραμματέας από την ελάσσονα μειοψηφία (Καλλικράτης, άρθρο 64).
‘Ολες οι προτάσεις μπήκαν σε μυστική ψηφοφορία από το Σώμα και απαιτήθηκε η απόλυτη πλειοψηφία των μελών του ΔΣ (στον δήμο μας 11).
Στις περιπτώσεις που δεν επετεύχθη η απαιτούμενη πλειοψηφία, είχαμε επανάληψη της διαδικασίας.

Η πλειοψηφία πρότεινε ως Πρόεδρο τον Δ. Σκαγιά ο οποίος ψηφίστηκε  με 12 σταυρούς και 6 λευκά.
Η μείζονα μειοψηφία (Επόμενη Μέρα-Φιορεντίνος) πρότεινε για Αντιπρόεδρο τον Ζήση Ασημομύτη που ψηφίστηκε με 13 σταυρούς και 6 λευκά.
Η ελάσσονα μειοψηφία  (ΚΕΠΟΜ και Μυκονιάτικη Άνοιξη) είχε δύο προτάσεις για τη θέση του Γραμματέα: Άννα Καμμή και Κουσαθανά Αντώνη.
Σε αυτή την περίπτωση( των 2 προτάσεων) καλείται η μείζων μειοψηφία να αποφασίσει ποιόν από τους 2 θα προτείνει αφού στο Σώμα θα πρέπει να έρθει μία πρόταση (αν και η μείζων δεν το κάνει, τότε καλείται να προτείνει η πλειοψηφία). ‘Ετσι τον τελικό λόγο είχε η Επόμενη Μέρα και ο κ. Φιορεντίνος πρότεινε για λόγους ισονομίας τη θέση να πάρει τώρα η ΚΕΠΟΜ., αφού για το προηγούμενο διάστημα την θέση  είχε η Μυκονιάτικη Άνοιξη.
Το Σώμα ψήφισε με 11 ψήφους και 7 λευκά.
‘Ετσι τελικά η σύνθεση του Προεδρείου μέχρι τις επόμενες Δημοτικές Εκλογές είναι:
Πρόεδρος: Δημήτρης Σκαγιάς
Αντιπρόεδρος: Ζήσης Ασημομύτης
Γραμματέας: Άννα Καμμή

Στην συνέχεια έγινε η εκλογή των 6 μελών (και των αντίστοιχων αναπληρωματικών) της Οικονομικής Επιτροπής.
Πρόεδρος και 7ο μέλος της επιτροπής είναι  αυτοδίκαια ο Δήμαρχος ή ο ορισμένος από αυτόν  Αντιδήμαρχος.
Η πλειoψηφία έχει 4 μέλη και η μειοψηφία (μείζονα και ελάσσονα) 2 μέλη.
Η πλειοψηφία πρότεινε  για τακτικά μέλη τους:
Κοντομήτρο Θρασύβουλο– 11 ψήφους
Γρυπάρη Ειρήνη ( 10 ψήφους- 1η ψηφοφορία, στη 2η πήρε 11)
Κουκά Αλέκο ( 10 ψήφους- 1η ψηφοφορία στη 2η πήρε 15)
Ζουγανέλη Νικόλαο – 12 ψήφους.
Η μειοψηφία πρότεινε για τακτικά μέλη  τους
Αποστόλου Μαριγούλα– 11 ψήφους και
Χανιώτη Μαρουσούλα– 11 ψήφους
Και στις 2 ψηφοφορίες υπήρχε 1 λευκό.
Στην συνέχεια έγινε η ψηφοφορία για τα αναπληρωματικά μέλη.
Η πλειοψηφία πρότεινε 3 μέλη τους
Πάουλα Αναστασία– πήρε 14 ψήφους
Καλαμαρά Κυριάκο -πήρε 13 ψήφους
Κονταράτο Ιωάννη -πήρε 13 ψήφους
και η μειοψηφία πρότεινε τους
Φιορεντίνο Ανδρέα – πήρε 9 ψήφους και σε 2η ψηφοφορία 13
Σαλάχα Νικόλαο – πήρε 10 ψήφους και σε 2η ψηφοφορία 17
Τελική Σύνθεση Οικονομικής Επιτροπής
Πρόεδρος: Αθανάσιος Κουσαθανάς Μέγας
Τακτικά Μέλη
Θρασύβουλος Κοντομήτρος
Ειρήνη Γρυπάρη
Αλέκος Κουκάς
Νικόλαος Ζουγανέλης
Μαριγούλα Αποστόλου
Μαρουσούλα Χανιώτη
Αναπληρωματικά Μέλη
Αναστασία Πάουλα
Κυριάκος Καλαμαράς
Ιωάννης Κονταράτος
Ανδρέας Φιορεντίνος
Νικόλαος Σαλάχας
Σε αυτή την επιτροπή η ελλάσονα μειοψηφία δεν πήρε καμία θέση ούτε αναπληρωματικού μέλους (την προηγούμενη περίοδο είχε θέση αναπληρωματικού ο Αντώνης Κουσαθανάς)

Σημειώσεις:

-Για μια ακόμα φορά φάνηκε ότι στο δύσκολο έργο της ερμηνείας του Καλλικράτη ο δήμος δεν είναι έτοιμος με τον μηχανισμό του και τη δυνατότητα άμεσης επικοινωνίας να δώσει τη σωστή λύση. Αποτέλεσμα η καθυστέρηση και η διακοπή συνεδριάσεων.
-Το φαινόμενο, για πρώτη φορά στα ιστορικά χρονικά της Μυκόνου, να συνεδριάζει το Δ.Σ. και από κάτω, στα λίγα μέτρα που χωρίζουν το Δημαρχείο από το Άι Νικολάκι της Καδένας, οι ιερείς και όλοι οι Μυκονιάτες να συμμετέχουν στον Αγιασμό των Υδάτων, είναι ενδεικτικό ότι κάτι δεν πάει καλά με την οργάνωση και τον προγραμματισμό στον Δήμο.
-Παρών στη συνεδρίαση και ο ανεξάρτητος σύμβουλος Λευτέρης Σικινιώτης, στην ανεξαρτητοποίηση του οποίου δεν έγινε καμία αναφορά!
-Γενικό είναι το συμπέρασμα ότι επικράτησαν στενόμυαλες ενδοπαραταξιακές λογικές σε μεγάλο βαθμό και έχουμε εκπροσώπους σε σημαντικές επιτροπές και διοικητικές θέσεις που δεν έχουν δείξει ως τώρα να έχουν ούτε τις αντίστοιχες δυνατότητες, αλλά ούτε και το ενδιαφέρον.
-Σε κάθε περίπτωση και δεδομένου ότι το νησί περνά μια δύσκολη φάση στη σκιά πολλών σκανδάλων οικονομικών και διοικητικών, καλά θα κάνουν όλοι να προσέχουν, να μελετούν τα θέματα, να ενημερώνονται και κυρίως να γνωρίζουν τι υπογράφουν.
– Η Άννα Καμμή αποδέχτηκε την τιμητική πρόταση που της έγινε αρχικά από το Συντονιστικό της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου το οποίο συνεκλήθη την παραμονή της Συνεδρίασης του Δ.Σ., με την επιφύλαξη (όπως δήλωσε) ότι:
«Ο Καλλικράτης ορίζει τις διαδικασίες της εκλογής και δίνει παράλληλα την ευκαιρία στην ελάσσονα μειοψηφία να συμμετέχει στο Προεδρείο στην θέση του Γραμματέα. Η Κ.Ε.ΠΟ.Μ. -μια πολιτική δημοτική κίνηση με έναν και μόνο εκπρόσωπο στο Δημοτικό Συμβούλιο- αναλαμβάνει μια επιπλέον αρμοδιότητα, με ευχαρίστηση, αλλά και με επίγνωση της ευθύνης. Αποτελεί για μας και για μένα προσωπικά, μια ακόμα πρόκληση για ουσιαστική συμβολή στις σωστές διαδικασίες και την ανάπτυξη δημοκρατικής προοπτικής στη Μύκονο. Είναι σαφές ότι προσβλέπω στην καλή συνεργασία όλων για να αντεπεξέλθω στα νέα μου καθήκοντα με επιτυχία».

Στη σκιά των σκανδάλων αλλαγές στη Διοίκηση και τις Επιτροπές του Δήμου;

Στη σκιά των διώξεων για μια σειρά από σκάνδαλα που βαραίνουν την λειτουργία του Δήμου, προσκαλούνται οι Δημοτικοί Σύμβουλοι να εκλέξουν άτομα για να διοικηθεί σωστά και ομαλά ο Δήμος Μυκόνου.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                                                      31/12/2012

ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ                                               Αρ. Πρωτ.:-οικ.12050 –

ΔΗΜΟΣ ΜΥΚΟΝΟΥ

Προς:  Τακτικά μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου

                                                            ΘΕΜΑ: « Πρόσκληση προς τα τακτικά μέλη Δημοτικού Συμβουλίου για την εκλογή των μελών του Προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου και των μελών της Οικονομικής Επιτροπής ».

 Παρακαλείσθε όπως προσέλθετε στο κατάστημα του Δήμου Μυκόνου στις 6.1.2013, ημέρα Κυριακή  και ώρα 08:30 π.μ., ώστε να διεξαχθεί η προβλεπόμενη από τα άρθρα 64 και 74 του Ν. 3852/ 2010 εκλογή των μελών του Προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου και των μελών της Οικονομικής Επιτροπής.

           Ο πλειοψηφών Σύμβουλος Βαμβακούρης Αλέξανδρος

Ακόμα ένας Προϋπολογισμός χαμηλών προσδοκιών για τη Μύκονο.

Στη διπλή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μυκόνου που έγινε χτες σε συνέχεια της προχτεσινής συνεδρίασης, συζητήθηκαν τα θέματα:

Α.1. -Περί έγκρισης Προϋπολογισμού Δήμου Μυκόνου οικονομικού έτους 2013 

Β.1. -Περί έγκρισης από το Δ. Σ. του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Ν.Π.Δ.Δ. ‘Π.Α.Κ.Ο. Γ. ΑΞΙΩΤΗΣ’

 Β.2.  -Περί έγκρισης από το Δ. Σ. του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 της ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Π. Π. Α. ΜΥΚΟΝΟΥ 

Β.3.  – Περί έγκρισης από το Δ. Σ. του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Ν.Π.Δ.Δ. ‘ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΛΙΜΕΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΜΥΚΟΝΟΥ’

Β.4.    -Εξέταση διαφόρων θεμάτων – εγγράφων – αιτήσεων

Όλοι οι προϋπολογισμοί υπερψηφίστηκαν κατά πλειοψηφία, με την αντιπολίτευση να καταψηφίζει. Σημειωτέον τον Προϋπολογισμό καταψήφισε και ο σύμφωνα με πληροφορίες μας διατελών υπό ανεξαρτητοποίηση δημοτικός σύμβουλος της συμπολίτευσης κ. Λευτέρης Σικινιώτης.

Ο τρόπος που συντάχτηκε ο Προϋπολογισμός του 2013, τα αναγκαστικά «μαγειρέματα» τελευταίας ώρας και η όλη διαδικασία, πολύ φοβόμαστε ότι θα έχουν σαν αποτέλεσμα να επιστραφεί (για μια ακόμα φορά) από την Επίτροπο για επανασύνταξη και επανέγκριση.

EGGRAFO KEPOM 201212
Η ΚΕΠΟΜ για το θέμα της «έγκρισης προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Δήμου Μυκόνου» κατέθεσε το εξής υπόμνημα.

Αντιλαμβανόμαστε την δυσκολία που δημιουργείται  στην εξέταση και ψήφιση του προϋπολογισμού  από την απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών  να στείλει μόλις στις 18 Δεκεμβρίου με την μορφή του επείγοντος νέες οδηγίες  για την κατάρτιση των προϋπολογισμών των ΟΤΑ για το 2013.

Με την νέα αυτή απόφαση  γίνεται προσπάθεια να αποτρέπεται η κατάρτιση πλασματικών προϋπολογισμών αφού η υπερεκτίμηση των εσόδων που δεν πρόκειται να εισπραχθούν οδηγεί τελικά στην κατάρτιση ελλειμματικού προϋπολογισμού και μπαίνουν δικλείδες ασφαλείας για την παρακολούθησή του στο οικονομικό έτος που αναφέρεται. Το ίδιο συμβαίνει και με τις δαπάνες.

Απαραίτητη προϋπόθεση για να εξεταστεί και να ψηφιστεί ο προϋπολογισμός από το ΔΣ είναι να έχει ψηφιστεί από την οικονομική επιτροπή. Ο σημερινός προϋπολογισμός δεν έχει την έγκριση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου αφού δεν υπήρχε χρόνος  για να καταρτιστεί εκ νέου και να  εγκριθεί από την οικονομική επιτροπή.

Από την μελέτη των οικονομικών στοιχείων που απαρτίζουν τον προϋπολογισμό  του Δήμου Μυκόνου για το 2013, οδηγούμαστε στις εξής παρατηρήσεις:

Η μέχρι τώρα διαχείριση του Δήμου από τα ίδια πρόσωπα  με εναλλαγή θέσεων  και με τον Δήμαρχο και τους δύο αντιδημάρχους να έχουν παραπεμφθεί για απιστία σε βαθμό κακουργήματος  θέτει  εκ προοιμίου τον προϋπολογισμό για το 2013 σε καθεστώς αμφισβήτησης.

Αναλυτικότερα επί του Προϋπολογισμού για το 2013 έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

  1. Η σκιά του σκανδάλου αλλά και η αυστηρότητα ελέγχου των ενταλμάτων πληρωμής από την Επίτροπο  οδηγούν σε τάση για εξυγίανση της λειτουργίας του Δήμου.
  2. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι στα έσοδα ο Δήμος κατάφερε παρά την κρίση να εισπράξει μεγάλο μέρος των διαμορφωθέντων έως 31/12/12 και σε μερικές περιπτώσεις υπερέβαλλε εαυτόν, ειδικά όσον αφορά έσοδα παρελθόντων ετών, που εκεί τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά μεν αλλά μαζί με τα ξερά φαίνεται σε μερικές περιπτώσεις να κάηκαν και τα χλωρά αφού πολλοί συμπολίτες μας αναγκάζονται να προσφύγουν δικαστικώς για αυθαίρετες χρεώσεις και υπερβολικά πρόστιμα.
  3. Διακρίνεται  τραγική αδυναμία του Δήμου να ενταχθεί σε προγράμματα ΕΣΠΑ. Έχουν χαθεί εξαιτίας αυτής της αδυναμίας σημαντικές ευκαιρίες για αναπτυξιακά έργα για Παιδεία, Υγεία κλπ. που θα βελτίωναν σίγουρα τις παροχές στο νησί ειδικά στις δύσκολες μέρες που περνάμε με τους ΚΑΠ και την ΣΑΤΑ να έχουν μειωθεί κατά 60%. Η ανεπάρκεια του Δήμου σε αυτόν τον τομέα φαίνεται από το γεγονός ότι δεν υπάρχει εδικό γραφείο για την σύνταξη φακέλων ΕΣΠΑ αλλά και από την υποτονική διεκδίκηση κρατικών κονδυλίων.
  4. Τα έσοδα του Δήμου για το 2011 δεν ήταν καθόλου ευκαταφρόνητα,  όμως αυτά δεν φαίνονται  σε μας τους πολίτες σε παροχές. Η πολιτική της λιτότητας έχει αναδείξει σε πολυτέλεια βασικές ανάγκες στην οργάνωση της κοινωνικής ζωής και στην καθημερινότητα του πολίτη. Η ελλιπής έως ανεπαρκής καθαριότητα μιλάει από μόνη της καθώς και η απουσία πολιτιστικών εκδηλώσεων κατά την προηγούμενη χρονιά και η μηδενική πρόβλεψη για το 2013.
  5. Ενώ σύμφωνα με τον ισολογισμό του 2011 ο Δήμος στις 31.12.2011 είχε ταμείο 3.063.460,30 ευρώ, προμηθευτές από το 2010 και μετά παραμένουν απλήρωτοι.
  6. Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλοί κωδικοί δαπανών για το 2012 είναι μηδενικοί  που σημαίνει ότι τα ταμειακά αποθέματα του Δήμου δεν επιτρέπουν την κίνησή τους και οι πληρωμές έχουν μπλοκάρει.
  7. Οι συντηρήσεις κτιρίων και δρόμων είναι μηδενικές.
  8. Εξακολουθεί η κατασπατάληση ενέργειας για την ηλεκτροδότηση των δρόμων και κοινόχρηστων χώρων χωρίς στην ουσία το νησί να είναι καλά φωτισμένο, κυριολεκτικά να τρώει κάποιες περιοχές το μαύρο σκοτάδι, ενώ οι πολίτες αναγκάζονται να αγοράσουν μόνοι τους λαμπτήρες που καίγονται στον δημόσιο φωτισμό της  γειτονιάς τους.
  9. Διαφωνούμε με την πρόβλεψη πληρωμής 1.085.000 σε ιδιώτη για την αποκομιδή των απορριμμάτων, θεωρώντας ότι υπάρχει κακοδιαχείριση σε αυτόν το τομέα με ευθύνη του αρμόδιου Αντιδημάρχου. Μια σωστή διαχείριση και λειτουργία της σχεδόν ανύπαρκτης ανακύκλωσης θα απέφερε και έσοδα στον Δήμο. Σχετική πρόταση  που επεξεργάζονται πολίτες του νησιού, θα την υποστηρίξουμε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου και ως παράταξη στο άμεσο μέλλον.
  10. Η Άνω Μερά εξακολουθεί να είναι ξεχασμένη. Το πιο σοβαρό της πρόβλημα , το αποχετευτικό, δεν προβλέφθηκε στο Τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου.

Κλείνοντας, την παρέμβασή μας και τον σχολιασμό επί του υποβληθέντος προϋπολογισμού του Δήμου μας για το 2013, κρίνουμε ότι εκτός από την αδυναμία της συμπολίτευσης να διαχειριστεί ορθά τα πολιτικά και οικονομικά ζητήματα του νησιού, ο προϋπολογισμός εκφράζει ένα πλάνο διοίκησης εξαιρετικά χαμηλών προσδοκιών. Η εικόνα που δυστυχώς αναδύεται  για το μέλλον του νησιού είναι αυτή των ελάχιστων κοινωνικών παροχών, των διαλυμένων κοινωνικών δομών, της υποβάθμισης της καθημερινότητάς μας. Μαζί με αυτά είναι αμφίβολη και η ποιοτική τουριστική ταυτότητα του νησιού. Αν και  για αρκετά από αυτά οι αιτίες εντοπίζονται τοπικά, στα σκάνδαλα και τη διαφθορά που υπεξαίρεσαν τεράστια ποσά από το Δημοτικό Ταμείο (χρήματα που θα έδιναν την δυνατότητα στον Δήμο να πρωτοπορεί σε όλους τους τομείς), δεν μπορούμε να μην  υποδείξουμε  ότι ειδικά αυτός ο προϋπολογισμός μας υπενθυμίζει, αλλά και αντανακλά την γενική κρίση της χώρας, την πενία των πόρων,  την λιτότητα, την  φτώχεια των πολιτών, των ηθικό ξεπεσμό των πολιτικών, την ανικανότητα να υπάρξει βιώσιμο σχέδιο για το μέλλον.

Οι παραπάνω λόγοι είναι ενδεικτικοί και αποτελούν την ελάχιστη τεκμηρίωση που μας αναγκάζει στην καταψήφιση του προϋπολογισμού. Οι ίδιοι και πολλοί άλλοι λόγοι, που κατά καιρούς έχουμε καταθέσει και υποστηρίξει ενώπιόν σας, δεν μας επιτρέπουν να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην συμπολίτευση για την χρηστή διοίκηση του Δήμου.

Για την ΚΕΠΟΜ

Η Δημοτική Σύμβουλος

Άννα Καμμή

Αρχαιρεσίες στο Δημοτικό Συμβούλιο

Στην πρώτη συνεδρίαση του νεοεκλεγέντος Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μυκόνου διορίστηκαν με απόφαση δημάρχου ως αντιδήμαρχοι:

ο Βαμβακούρης Αλέξανδρος και

ο Κοντομήτρος Θρασύβουλος

Πρώτη συνεδρίαση Δ.Σ. Μυκόνου 09.01.11

Στη συνέχεια το Δ.Σ. εξέλεξε με μια σειρά από μυστικές ψηφοφορίες -όπως ο νόμος ορίζει- τους δημοτικούς Συμβούλους που θα συμμετέχουν σε διάφορες θέσεις και όργανα.

Έτσι έχουμε:

Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου τον Σκαγιά Δημήτριο

Αντιπρόεδρο τον Σαλάχα Νικόλαο,

Γραμματέα τον Κουσαθανά Αντώνιο.

Η Νέα ηγεσία στο Δήμο Μυκόνου (από αριστερά) Κουσαθανάς Αντ., Βαμβακούρης Αλ., Σκαγιάς Δ., Κουσαθανάς Μέγας Αθ., Κοντομήτρος Θρ.

Για την Οικονομική Επιτροπή εκλέχθηκαν (με την πρώτη ψηφοφορία)

Μπάλας Δημήτριος – 19 ψήφοι

Ατζαμόγλου Μιλτιάδης -18 ψήφοι

Κοντομήτρος Θρασύβουλος – 15 ψήφοι

Γρυπάρη Ειρήνη – 12 ψήφοι

Ενώ για τα μέλη της αντιπολίτευσης, που εκλέχθηκαν με σχετική πλειοψηφία, χρειάστηκε 2η και 3η επαναληπτική ψηφοφορία μιας και στην πρώτη έλαβαν:

Αποστόλου Μαριγούλα – 8 ψήφοι

Χανιώτη Μαρουσούλα – 8 ψήφοι

Δημοτικό Συμβούλιο 09.01.2011 - Αρχαιρεσίες

Στην εκλογή των αναπληρωματικών μελών της Οικονομικής Επιτροπής εκλέχθηκαν (με την πρώτη ψηφοφορία)

Πάουλα Αναστασία – 15 ψήφοι

Ζουγανέλης Νικόλαος – 14 ψήφοι

Καλαμαράς Κυριάκος – 14 ψήφοι

Το σκηνικό επαναλήφθηκε (μερικώς) για τους υποψηφίους της αντιπολίτευσης που έλαβαν κατά την πρώτη ψηφοφορία:

Κουσαθανάς Αντώνης 9 ψήφοι (χρειάστηκε 1 ακόμα ψηφοφορία)

Ασημομύτης Ζήσης 10 ψήφοι (χρειάστηκε 2 ακόμα ψηφοφορίες)

Στην Οικονομική Επιτροπή συμμετέχει αυτοδίκαια και ο δήμαρχος κ. Κουσαθανάς – Μέγας Αθανάσιος.

Πριν από τις αρχαιρεσίες του Δ.Σ. προηγήθηκαν οι  συνεδριάσεις των Συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων όπου εκλέχθηκαν σύμφωνα με τον νόμο:

Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου

Πρόεδρος: Δήμας Γεώργιος

Αντιπρόεδρος: Μουζούρης Μιχάλης

Δημοτική Κοινότητα Άνω Μεράς

Πρόεδρος: Λοΐζος Ιωάννης

Αντιπρόεδρος: Κοντός Μάρκος

Ευχόμαστε σε όλους τους εκλεγέντες καλή επιτυχία στο έργο που αναλαμβάνουν.