Κ.Ε.ΠΟ.Μ.: Προσδοκούμε την ανάσταση που θα σημάνει τις καμπάνες της αλλαγής. Πάμε δυναμικά«Μαζί για τη Μύκονο»

Σε μια από τις πιο δύσκολες, τις πιο οριακές για το νησί μας συγκυρίες, η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου πήρε την απόφαση να συμμετάσχει δυναμικά και αποφασιστικά και σε αυτές τις Δημοτικές Εκλογές.
Συμμετέχουμε στο ενωτικό και ελπιδοφόρο σχήμα που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία της Άννας Καμμή και της Ντίνας Σαμψούνη μαζί με νέους συνοδοιπόρους συμπολίτες μας από διάφορους χώρους που προσδοκούν να αναγεννηθεί η ελπίδα βάζοντας ένα χεράκι όλοι μαζί!

Με επικεφαλής την Ντίνα Σαμψούνη, ως πρώτη μεταξύ ίσων, προσδοκούμε την ανάσταση που θα σημάνει τις καμπάνες της αλλαγής την ώρα της κάλπης και στην κοινωνία.
Πάμε δυναμικά!
Πάμε «Μαζί για τη Μύκονο»!
Καλή Ανάσταση!

Κ.Ε.Πο.Μ.

Efhes Pasha 19 KEPOM

 

 

 

Αγώνας διαρκής κατά της καταπάτησης δημόσιου χώρου και της αλλοίωσης της πολιτισμικής μας κληρονομιάς.

Καθημερινά γινόμαστε αποδέκτες παραπόνων και διαμαρτυριών συμπολιτών μας για κατασκευές και επεμβάσεις που αλλάζουν και αλλοιώνουν το τοπίο του νησιού.
Όλοι  και όλες είμαστε μάρτυρες στο έγκλημα που συντελείται.

Η Μύκονος μεταμορφώνεται  με ταχύτατους ρυθμούς!

Δεν είναι πλέον ένα μικρό και γραφικό νησί με κοσμοπολίτικο χαρακτήρα. Οι παλιοί, ακόμα και όταν έχτιζαν αυθαίρετα από ανάγκη, είχαν μέτρο, αισθητική και χαρακτήρα. Σήμερα γίνεται το ….έλα να δεις. Το νησί μετατρέπεται καθημερινά σε μια μεγάλη παραγκούπολη. Φαντάζει σαν ο καθένας να μπορεί να κάνει ό,τι θέλει χωρίς να φοβάται. Αρκεί να έχει πλάτες, ισχυρούς προστάτες και χρήμα στην τσέπη.
Κοντέινερς φυτρώνουν παντού σαν μανιτάρια και μετατρέπονται σε σπίτια, αποθήκες, μαγαζιά.
Πέργκολες που κλείνουν και μεταμορφώνονται σε ωραιότατα δωμάτια ή καταστήματα.
Οικοδομές που ξεπηδούν μέσα σε ρέματα που έχουν μπαζωθεί.
Τροχόσπιτα που εγκαθίστανται μόνιμα σε ιδιωτικούς και δημόσιους χώρους και αποτελούν κατοικία και επαγγελματική στέγη κάθε επίδοξου επιχειρηματία που έρχεται στην Μύκονο να πιάσει την «καλή».
Παραλίες που καταπατούνται με παράνομες κατασκευές και αποκλείουν την πρόσβαση  στους πολίτες αλλά την επιτρέπουν στους πελάτες.

Εξόφθαλμες περιπτώσεις  πολεοδομικών παραβάσεων που «τακτοποιούνται» μια χαρά εάν έχεις τον «τρόπο» σου.

Σαν την Λερναία Ύδρα ξεπηδούν καθημερινά νέες υποθέσεις.
Αιτία η πρόδηλη επιδίωξη για περισσότερο κέρδος, αλλά κυρίως η εξόφθαλμη ανοχή και συνενοχή της εκάστοτε  διοίκησης του Δήμου και η σκόπιμη απουσία ουσιαστικού και αποτελεσματικού ελέγχου από την πολιτεία.
Η Μύκονος βλέπεις είναι η παχιά αγελάδα που όλοι μας την αρμέγουμε.

Τα πράγματα έχουν ξεφύγει!

Ιδιώτες και επιχειρήσεις έχουν χάσει το μέτρο! Απληστία και έλλειψη συνείδησης.
Μας αρέσει να αναπολούμε το παρελθόν, να κατηγορούμε ετούτη την Αρχή ή την άλλη. Να επικρίνουμε τον διπλανό μας, αλλά να μην κοιτάμε τα δικά μας.

Ως ενεργοί πολίτες δεν έχουμε σταματήσει ούτε μια μέρα να αναδεικνύουμε  και να καταγγέλλουμε τέτοιες κραυγαλέες υποθέσεις.
Αδύνατον να ασχοληθούμε με όλες.
Μας απασχολούν όμως όλες όσες έχουν να κάνουν με καταπάτηση δημόσιου χώρου και αλλοίωση της πολιτισμικής μας κληρονομιάς.

AlefkandraΜια τέτοια υπόθεση ήρθε πρόσφατα στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Τρίτη 19 Μαρτίου 2019.

Η δημοτική σύμβουλος Άννα Καμμή, επικεφαλής της Κ.Ε.ΠΟ.Μ., κατέθεσε για λογαριασμό της Κίνησης στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, φωτογραφίες από κατασκευές γνωστής επιχείρησης εστίασης κάτω από τους Μύλους, στην ευαίσθητη περιοχή της Αλευκάνδρας.
Το ερώτημα απευθύνθηκε ευθέως στον θεματοφύλακα του τόπου μας τον  κ. Δήμαρχο, εάν τις έχει υπόψη του και εάν υπάρχει οικοδομική άδεια.

Η απάντηση που πήραμε δεν μας έπεισε:
Δεν ξέρω, δεν είδα, δεν περνάω από εκεί, δεν έχει έρθει επίσημη καταγγελία στον Δήμο.
Υποσχέθηκε να το ελέγξει  άμεσα.
Η απάντηση ήρθε νωρίς το πρωί της επόμενης μέρας με εξώδικο από τον επιχειρηματία προς την Άννα Καμμή, ζητώντας της εντός ωρών να απαντήσει και να αναφέρει το όνομα του πολίτη που έδωσε την πληροφορία και τις φωτογραφίες.

(Βλέπε στο τέλος του κειμένου το εξώδικο (!) και την απάντηση της Άννας Καμμή).

Είμαστε εδώ

Ορισμένοι νομίζουν ότι εκλεγήκαμε για να είμαστε διακοσμητικοί.
Ότι δεν έχουμε πάρει συγκεκριμένη εντολή από τον Μυκονιάτικο λαό που μας ψήφισε.
Ότι ο όρκος που κάποιοι δώσαμε  στο Ευαγγέλιο μπορεί να σβηστεί με μια
shelfie πλάι στον δεσπότη ή την ίδια την Παναγιά την Τουρλιανή.
Ή πως αν ήταν πολιτικός ο όρκος μας μπορεί να θεωρηθεί ως να μην έχει δοθεί, με ένα τηλεφώνημα από κομματικό γραφείο, πολιτικούς φίλους, φορείς οποιασδήποτε εξουσίας ή πιθανούς ψηφοφόρους.

Ε, όχι! Δεν είμαστε εδώ γι’ αυτό.
Ε, όχι! Δεν θα χαϊδέψουμε εμείς Συριζαίικα ή Νεοδημοκρατικά αυτιά.
Ε, Όχι! Δεν βλέπουμε εμείς με μάτια Βερωνικά τις Κουκάδικες παρανομίες ούτε με Κουκάδικα τις Βερωνικές.
Όχι, σε μας.
Γιατί εμείς ήμασταν εδώ, παραμένουμε εδώ και σε πείσμα των καιρών και των κινδύνων αποδεικνύουμε καθημερινά την έγνοια μας για τον τόπο.
Την έγνοια, όχι το αλάθητο!
Και επιστρέφουμε κάθε κατηγορία για επιλεκτικές πολιτικές και τακτικισμούς.
Είμαστε εδώ στην πιο δύσκολη περίοδο της Μυκονιάτικης ιστορίας, όπου καταρρέει κάθε έννοια νομιμότητας και δηλώνουμε παρόντες και παρούσες.
Αγωνιζόμαστε για τη Μύκονο που αξίζει πάντα το καλύτερο.

Όσοι υπόσχονται μια διαφορετική Μύκονο στο μέλλον, οφείλουν τώρα να αποδείξουν την διαφορετικότητά τους.
Όχι με καλοπληρωμένα σποτς και λαμπερά προεκλογικά προγράμματα. Αλλά με ένα «Φτάνει πια», τώρα. Τώρα όμως!

~~~~~~~~
Το εξώδικο του επιχειρηματία

Και η εκ των πραγμάτων αναγκαία απάντηση της Δημοτικής μας Συμβούλου και επικεφαλής της Κ.Ε.Πο.Μ.

Με συμβολή της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. ανάσα στο πρόβλημα στέγασης δημοσίων υπαλλήλων

Καθώς τα χρόνια περνάνε και το πρόβλημα της στέγασης των δημοσίων υπαλλήλων παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις οι ενέργειες της Κ.Ε.Πο.Μ. δεν σταμάτησαν ποτέ. Κλιμακώνονται αθόρυβα και σταθερά. Με συνεχείς παρεμβάσεις μας σε υπουργούς και βουλευτές, με συνεχείς αναζητήσεις για εξεύρεση οριστικής και ουσιαστικής λύσης. Με συνεργασία και αναζήτηση συναίνεσης αφού σε τέτοια ζητήματα δεν χωρούν παραταξιακές αντιπαλότητες και διαχωρισμοί. Και να το πρώτο φως, η πρώτη ακτίδα ελπίδας στην κατεύθυνση λύσης του προβλήματος.

gizi9
Ήταν και παραμένει μακρύς ο δρόμος ως εδώ. Μια κάποια ανάσα, σημαντική, το κτίριο του «Ξενοδοχείου Gizi» που πλέον θα στεγάζει δημοσίους υπαλλήλους για λογαριασμό του Δήμου Μυκόνου.

Ενοικίαση ακινήτου για τις στεγαστικές ανάγκες υπαλλήλων του νησιού

Ένα από τα μεγαλύτερα κοινωνικά προβλήματα του νησιού από το 2015 έως σήμερα είναι αυτό της έλλειψης  κατοικίας για όλο τον χρόνο. Τουριστική προορισμοί όπως οι Μύκονος μπήκαν πρώτοι στην αγορά της βραχυχρόνιας μίσθωσης με αποτέλεσμα να εκδιώκονται σταδιακά όλο και περισσότεροι  ενοικιαστές για την μετατροπή των κατοικιών σε τουριστικά καταλύματα. Έτσι ιδιωτικοί και δημόσιοι υπάλληλοι βρίσκονται σε αβεβαιότητα και αδιέξοδο. Μεγάλες  τουριστικές εταιρίες ξεκίνησαν τα τελευταία χρόνια  την κατασκευή  συγκροτημάτων για τους υπαλλήλους τους.

Τι γίνεται όμως με τους δημόσιους υπαλλήλους, εκπαιδευτικούς, γιατρούς, λιμενικούς και αστυνομικούς;

H έλλειψη κατοικίας σε συνδυασμό με την περικοπή μισθών  και το ακριβό κόστος διαβίωσης, οδηγεί   σταδιακά στην αποψίλωση  των δημόσιων υπηρεσιών του νησιού.

Για την ιστορία

Το θέμα αυτό έχει απασχολήσει τα μέλη της Κ.Ε.Πο.Μ. όλα αυτά τα χρόνια.  Η πρώτη μας ενέργεια ήταν  το 2014-2015 όταν  διερευνήσαμε την πιθανότητα να αγορασθεί  από τον Δήμο το κτίριο του παλιού ξενοδοχείου Άνω Μερά. Στα 75 δωμάτιά του θα μπορούσε να στεγάσει τουλάχιστον 150 άτομα. Το κτίριο  για πολλά χρόνια ήταν κατασχεμένο από τραπεζικό ίδρυμα λόγω οφειλών.

Μετά από επαφές με έναν από τους ιδιοκτήτες, μάθαμε ότι ο Δήμαρχος, αν και ενήμερος ήδη από το 2014 για την πρόθεση της οικογένειας να  αγορασθεί από τον Δήμο, δεν προέβη στις απαιτούμενες ενέργειες.

Το αποτέλεσμα της ολιγωρίας του Δήμου ήταν να περάσει το  ακίνητο στα χέρια επιχειρηματία  που δραστηριοποιείται στο νησί τα τελευταία χρόνια για να στεγάσει το προσωπικό του και να χαθεί  έτσι μια για πάντα η  μοναδική ευκαιρία να λυθεί το στεγαστικό πρόβλημα των υπαλλήλων στο νησί.

Όξυνση του προβλήματος –εύρεση λύσεων

Καθώς τα χρόνια περνάνε και το πρόβλημα της στέγασης των δημοσίων υπαλλήλων παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις οι ενέργειες της Κ.Ε.Πο.Μ. δεν σταμάτησαν ποτέ. Κλιμακώνονται αθόρυβα και σταθερά. Με συνεχείς παρεμβάσεις μας σε υπουργούς και βουλευτές, με συνεχείς αναζητήσεις για εξεύρεση οριστικής και ουσιαστικής λύσης. Με συνεργασία και αναζήτηση συναίνεσης αφού σε τέτοια ζητήματα δεν χωρούν παραταξιακές αντιπαλότητες και διαχωρισμοί. Και να το πρώτο φως, η πρώτη ακτίδα ελπίδας στην κατεύθυνση λύσης του προβλήματος

Σε μια συνάντησή μας  για το ζήτημα,  καταγράφηκε η πληροφορία από την μηχανικό Ανδριανή Θεοχάρη για την πρόθεση κάποιων ιδιοκτητών παλαιών ξενοδοχείων να τα πουλήσουν ή να τα ενοικιάσουν.  Αποφασίστηκε να προταθεί στον Δήμο η αγορά ή η ενοικίασή  τους για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των υπαλλήλων. Έτσι το θέμα ήρθε στο ΔΣ του Δήμου από την επικεφαλής της ΚΕΠοΜ  Άννα Καμμή τον Απρίλιο το 2018 για να λάβει ομόφωνη συγκατάθεση από τα μέλη του ΔΣ του Δήμου.
Προχωρήσαμε άμεσα στην πρώτη συγκεκριμένη πρόταση που είχε πέσει στην αντίληψή μας. Μια διακριτικότητα και συνεχή παρακολούθηση του θέματος. Το θετικό αποτέλεσμα δε άργησε να φανεί. Επιτέλους!

Ενοικίαση αυτόνομων κατοικιών για την στέγαση δημόσιων  υπαλλήλων στο Μαράθι

Όλες οι διαδικασίες προχώρησαν με καλό ρυθμό και στις 1/2/2019 υπογράφηκε  σύμβαση  με τον Δήμο  για την μίσθωση 10 αυτόνομων κατοικιών στην περιοχή Δρακουρί στο Μαράθι. Τα ακίνητα αποτελούν τμήμα του παλιού ξενοδοχείου «Γκύζη», ιδιοκτησίας  σήμερα του ζεύγους Σταματίας και Γιώργου Ασημομύτη. Είναι  επιπλωμένα και επαρκώς  εξοπλισμένα. Μπορούν να φιλοξενήσουν από 10-20 άτομα, εκπαιδευτικούς καά προτεραιότητα, σύμφωνα με επιθυμία των ιδιοκτητών.

Ευχόμαστε  να ακολουθήσουν παρόμοιες προτάσεις και να αξιοποιηθούν από τον Δήμο περισσότερα ακίνητα για τον σκοπό αυτό. Καλούμε τους ιδιοκτήτες  που επιθυμούν να ενοικιάσουν παρόμοια ακίνητα να απευθυνθούν στον Δήμο.

Θα πρέπει εδώ να συγχαρούμε:

  • τους ίδιους τους ιδιοκτήτες, για την επιλογή τους να συνεργαστούν με τον Δήμο και όχι με κάποιον ιδιώτη –επιχειρηματία,  παρά την μεγάλη ζήτηση που υπήρχε και για την ιδιαίτερη ευαισθησία που έδειξαν απέναντι σε ένα σύγχρονο κοινωνικό πρόβλημα που αφορά στην κάλυψη στέγης για εκπαιδευτικούς κατά προτεραιότητα.
  • Τους υπαλλήλους του δήμου για την επίσπευση των διαδικασιών ώστε να υπογραφεί η σύμβαση εντός προθεσμίας.
  • Τα μέλη του ΔΣ του Δήμου για την ομόφωνη απόφαση.

Η μίσθωση αυτή σε συνδυασμό με το επίδομα στέγης που δίνεται από τον Δήμο σε υπαλλήλους του νησιού από το 2018 ανακουφίζει εν μέρει το πρόβλημα. Δεν το λύνει!
Σαν Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου συνεχίζουμε αναζητώντας παρόμοιες περιπτώσεις, ώστε να ευοδωθούν σύντομα και να ακολουθήσουν ανάλογες κινήσεις.

Βλέπε σχετικό παλαιότερο δημοσίευμα: από την εφημερίδα ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ 4/6/18

 

Κ.Ε.ΠΟ.Μ.: Κοπή πρωτοχρονιάτικης πίτας

…Δυναμικά και ανυποχώρητα παρόντες και παρούσες στον αγώνα
για την Μύκονο που αγαπάμε και αξίζει πάντα το καλύτερο…

pitta kepom mykonos

 

Σε εκδήλωση ολομέλειας κόψαμε την Κυριακή το βράδυ την πίτα της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου για το καλό του χρόνου.
Με ιδιαίτερη συμμετοχή και αυξημένο ενδιαφέρον λόγω άτυπης έναρξης της προεκλογικής περιόδου, τα μέλη της ΚΕΠΟΜ μετά την εισήγηση και τον απολογισμό δράσης που έκανε η επικεφαλής μας Άννα Καμμή, ανταλλάξαμε απόψεις και επιβεβαιώσαμε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την πεποίθησή μας για το μέγεθος της προσφοράς της Κίνησής μας στον τόπο και την απόφασή μας να είμαστε δυναμικά και ανυποχώρητα παρόντες και παρούσες στον αγώνα για την Μύκονο που αγαπάμε και αξίζει πάντα το καλύτερο.

Ευχόμαστε σε όλους τους φίλους και τα μέλη της ΚΕΠΟΜ καλή και δημιουργική χρόνια και στους συμπολίτες μας -αντιλαμβανόμενοι τις δυσκολίες και τα προβλήματα που έχουν συσσωρευθεί στο νησί- να συνδράμουν συλλογικά και δυναμικά σαν ενεργοί πολίτες σε όλα τα μέτωπα, είτε σε αυτά που προκύπτουν καθημερινά, είτε στα γνωστά και διαχρονικά που βαραίνουν και υποβαθμίζουν την κοινωνική μας ζωή.

kopi pitas kepom 2019

Καταψήφισε η ΚΕΠΟΜ το Τεχνικό Πρόγραμα και τον Προϋπολογισμό του Δήμου για το 2019

 

apostolos-nazos-anna-kammi-kepom-mykonos

ΚΕΠΟΜ: ΛΟΓΟΙ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ Π/Υ 2019  ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
Με καθυστέρηση, λόγω σοβαρών εσωτερικών προβλημάτων της παράταξης του κ. Κουκά, κληθήκαμε  να εγκρίνουμε το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Π/Υ του Δήμου για το 2019 στη συνεδριάση της 18ης Δεκεμβρίου.


Παρατηρήσεις αναφορικά με το Τεχνικό Πρόγραμμα

Σε έναν δημοκρατικά διοικούμενο Δήμο τα Δημοτικά Συμβούλια οφείλουν τουλάχιστον δύο μήνες πριν την έναρξη του οικονομικού έτους να αποφασίσουν για το Τεχνικό Πρόγραμμα για την επόμενη χρονιά.
Σε αυτό θα πρέπει  να περιλαμβάνονται με σειρά προτεραιότητας τα έργα που πρέπει να εκτελεστούν  το επόμενο έτος βασισμένα σε ένα σχέδιο ανάπτυξης που θα προκύπτει από την διαβούλευση των τοπικών κοινοτήτων και των παρατάξεων  του Δήμου, πολιτών φορέων και συλλόγων.
Έργα  βασισμένα σε  σχέδιο υλοποίησης  με τα κάθε είδους έσοδα- χρηματοδοτήσεις-επιχορηγήσεις που θα συμπεριληφθούν στον  προϋπολογισμό συνοδευόμενα με σχετική εισήγηση για το κάθε ένα από αυτά καθώς και τεκμηρίωση για τους λόγους που δεν υλοποιήθηκαν την προηγούμενη χρονιά, εάν αυτά εξακολουθούν να αναφέρονται.

Προφανώς ο Δήμος Μυκόνου δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορία!

Ο  κ. Κουκάς  όχι μόνο απαξιώνει την λειτουργία και την σημασία της Επιτροπής Διαβούλευσης, σημαντικό «καλλικρατικό»  εργαλείο  που δίνει βήμα για διάλογο με την κοινωνία  για τα απαραίτητα έργα που χρειάζεται ο τόπος, αλλά  κυρίως υιοθετεί  ένα μοντέλο διοίκησης του Δήμου βασισμένο σε εξωτερικούς συμβούλους  σε μια λογική συγκεντρωτισμού και  αυτοπροβολής απαξιώνοντας όχι μόνο τους συμβούλους της αντιπολίτευσης αλλά και αυτούς της συμπολίτευσης!

Το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Μυκόνου για το  2019  είναι ένα προεκλογικό πρόγραμμα.

Περιλαμβάνει σε πρώτο πλάνο πολυαναμενόμενα έργα όπως η υλοποίηση του κλειστού γυμναστηρίου στην Άνω Μερά, η ασφαλτόστρωση και ο ηλεκροφωτισμός, έργα που  περιελάμβαναν οι προεκλογικές εξαγγελίες του κ. Κουκά και έπρεπε να έχουν ήδη υλοποιηθεί όχι μόνο από τις προηγούμενες διοικήσεις αλλά και από την παρούσα.

Περιλαμβάνει επίσης και έργα που μεταφέρονται από χρόνο σε χρόνο όπως η επέκταση σχεδίου πόλεως, το ΓΠΣ, η μελέτη για τον καθορισμό των χρήσεων γης, έργα με τεράστιο πολιτικό κόστος που απλά υπάρχουν στο τεχνικό πρόγραμμα για να δηλώσουν «προθέσεις» αφού και  η παρούσα δημοτική αρχή  δεν έχει τη πολιτική βούληση να υλοποιήσει.
Οι απαντήσεις που πήραμε σε σχετικές ερωτήσεις μας προς τον αναπληρωτή προϊστάμενο της Τεχνικής Υπηρεσίας κ. Μιχάλη Τσιμπλάκη έδειξαν ότι η Τεχνική υπηρεσία  δεν είχε σοβαρό ρόλο  στην κατάρτιση του τεχνικού προγράμματος.

Στα έργα της διεύθυνσης περιβάλλοντος απουσιάζει για άλλη μια φορά η πρόβλεψη για την διαχείριση των απορριμμάτων στην μετά ΧΥΤΑ εποχή, διάστημα που δεν είναι μακριά εξαιτίας της χείριστης λειτουργίας της υπηρεσίας περιβάλλοντος αλλά και  η πρόταση για την διαχείριση των αδρανών, για δημοτική ανακύκλωση και η κομποστοποίηση.

Δυστυχώς για μια ακόμη φορά μας δόθηκε μια λογιστική αποτύπωση οικονομικών στοιχείων που ήδη έχουν συμπεριληφθεί  στο σχέδιο του προϋπολογισμού και που  σε 1,5 ώρα  αργότερα  στο επόμενο συμβούλιο της ίδιας ημέρας κληθήκαμε να  ψηφίσουμε.

Κληθήκαμε εν τέλει να ψηφίσουμε ένα Τεχνικό Πρόγραμμα που αποδεικνύει την αδυναμία του Δήμου Μυκόνου όχι μόνο να το εκπονήσει με όραμα και συναίνεση αλλά κυρίως να το υλοποιήσει στο σύνολό του προς όφελος της βελτίωσης της ποιότητας ζωής των κατοίκων του νησιού.

Παρατηρήσεις σχετικά με το σχέδιο Π/Υ

Έχουμε εκφράσει κατ’ επανάληψη την αντίθεσή μας στον τρόπο που διοικεί τον Δήμο ο κ. Κουκάς.

Οι πιο βασικές παρατηρήσεις για το σχέδιο του π/υ

  • Η διαχείριση των απορριμμάτων με την ανάθεση σε ιδιώτη τόσο της αποκομιδής και της λειτουργίας του ΧΥΤΑ αλλά και η απουσία εκπόνησης συνολικού σχεδίου διαχείρισης των αποβλήτων ( αδρανή, ανακύκλωση, κομποστοποίηση) είναι κάποιοι από τους λόγους που δεν συντασσόμαστε με την διοίκηση του Δήμου. Τελικά πληρώνουμε μια περιουσία για να μην έχουμε την καθαριότητα που μας αρμόζει ενώ το περιβάλλον παραμένει ο μεγάλος ασθενής.
  • Η ανάθεση της φύλαξης των κτιρίων της Χώρας και της  πλατείας της Άνω Μεράς  σε εταιρεία security μας βρίσκει αντίθετους. Θεωρούμε ότι είναι κυρίως αναποτελεσματικό -αφού υπάλληλοι της εταιρίας δεν έχουν το δικαίωμα της επιβολής προστίμων για την τήρηση της νομιμότητας ούτε της σύλληψης παραβατών- αλλά και ακριβό μέτρο (245.000 ευρώ).
    Στην Άνω Μερά σπάνια εμφανίζεται φύλακας και στην Χώρα το παραεμπόριο στους δρόμους παραμένει έντονο ενώ η φύλαξη των εισόδων για την απαγόρευση διέλευσης οχημάτων δεν έχει τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Κυρίως αποδείχθηκε μέτρο που δεν βοήθησε στην πάταξη των φαινομένων βίας και παραβατικής συμπεριφοράς!

Η άποψή μας είναι ότι θα πρέπει να επανασυσταθεί η Δημοτική Αστυνομία. Σε αυτό πρέπει να εστιάσει ο κ. Δήμαρχος και όχι να κάνει μηνύσεις στους υπουργούς!

  • Βολική επιλογή του κ. Δημάρχου παραμένει η λειτουργία του Δήμου με την υπηρεσία συμβούλων – εξωτερικών συνεργατών. Στο ποσό των 634.000 ευρώ ανέρχεται το σύνολο του ποσού για την υπηρεσία συμβούλων σε διάφορους κωδικούς στον π/υ του 2019 όταν στις τακτικές αμοιβές των υπαλλήλων του Δήμου για το 2019 αναλογεί το ποσό των 505.000 ευρώ!
  • Εμφανής για άλλη μια φορά η υλοποίηση μελέτης της τουριστικής προβολής του νησιού αποτέλεσμα και της παντελούς απουσίας της Τουριστικής Επιτροπής η οποία έχει ξεχάσει να συνεδριάσει για μήνες!

Η ψήφιση του τεχνικού προγράμματος και του π/υ είναι ψήφος εμπιστοσύνης προς την διοίκηση του Δήμου.

Τα έργα και οι ημέρες του κ. Κουκά δεν μας βρίσκουν σύμφωνους.
Ο στρεβλός και ανορθόδοξος τρόπος λειτουργίας του Δήμου και η λήψη αποφάσεων εκτός του ΔΣ, η απαξίωση των επιτροπών και η χειραγώγησή τους από τον κ. Δήμαρχο, η διάλυση υπηρεσιών όπως αυτή της Πολεοδομίας και της ΔΕΥΑΜ, η συμπεριφορά του προέδρου του ΔΣ κατά τις συνεδριάσεις, η άνιση αντιμετώπιση πολιτών αλλά και των υπαλλήλων του Δήμου, η κάλυψη όλων των σκανδάλων των προηγούμενων διοικήσεων αλλά κυρίως η έλλειψη της ουσίας και η υιοθέτηση της πολιτικής του «φαίνεσθαι» και των social media δεν μας επιτρέπουν την στήριξη των πολιτικών επιλογών της Δημοτικής Αρχής.

Για τους λόγους αυτούς οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΚΕΠοΜ καταψηφίζουμε το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Μυκόνου και  για το 2019.

Για τη ΚΕΠΟΜ
οι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Άννα Καμμή, Απόστολος Νάζος


Σημείωση 1:
Σοβαρή είναι η  διάσπαση της παράταξης του κ. δημάρχου. Αποχώρησαν ήδη αρκετοί εκλεγμενοι συνεργάτες του καταγγέλοντας τον τρόπο που διοικείται ο δήμος από τον κ. Κουκά.

Σημείωση 2:
Ουσιαστικός αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ο ρόλος της ΚΕΠοΜ. Μετά την  παρέμβασή μας στην συνεδρίαση της 12ης Δεκεμβρίου σχετικά με την έλλειψη σοβαρής μελέτης για την ανάπλαση του περιβάλλοντος χώρου των Ανεμόμυλων, «εμφανίστηκε»  εκ των υστέρων τελικά το ποσό των 100.000 ευρώ σε σχετικό κωδικό στο τεχνικό πρόγραμμα.
Η απάντηση που πήραμε από τον κ. Δήμαρχο σε σχετική μας ερώτηση ήταν ότι «…μικροί είμαστε και μαθαίνουμε!»

 

 

 

 

Κ.Ε.ΠΟ.Μ.: Να απομακρυνθούν τα αδρανή υλικά από τα μεταλλεία

Να απομακρυνθούν τα αδρανή υλικά από τα μεταλλεία
η Κ.Ε.ΠΟ.Μ.  φέρνει το θέμα στο Δ.Σ. του Δήμου Μυκόνου

Metalleia Mykonos 1

Σε νεκροταφείο με μπάζια και σκουπίδια έχει μετατραπεί ο χώρος των παλιών  μεταλλείων στην περιοχή Φασουλάς της Άνω Μεράς αλλά και άλλες  απομακρυσμένες περιοχές του νησιού, ακόμη και ο χώρος κάτω από του Ανεμόμυλους.

Το φαινόμενο έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις  τα τελευταία  χρόνια  με τραγικές περιβαλλοντικές συνέπειες για τον τόπο. Το θέμα έχουν  αναδείξει κατά καιρούς οι σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ τόσο με δημοσιεύματα στο blog της κίνησης και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όσο και με παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμούλιο.

Η ευθύνη του Δήμου για την καταστροφή που συντελείται είναι τεράστια.

Η αναποτελεσματικότητα στο σύνολό της διαχείρισης των απορριμμάτων και η έλλειψη χωροθέτησης δημοτικού χώρου για την απόθεση και επεξεργασία των αδρανών αλλά και η μεγάλη ανοικοδόμηση στο νησί τα τελευταία χρόνια έχει ως αποτέλεσμα το πρόβλημα να διογκώνεται καθημερινά.

Στην συνεδρίαση του ΔΣ στις 11/12  η Άννα Καμμή και ο Απόστολος Νάζος, δημοτικοί σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ, έθεσαν σχετικό ερώτημα προ ημερήσιας διάταξης ζητώντας:
την άμεση απομάκρυνση των αδρανών από την περιοχή των Μεταλλείων αλλά και των Ανεμόμυλων.

Για την τραγική κατάσταση που συνεχίζει να υφισταται με αυξανόμενη καθμερινά βλάβη για το περιβάλλον του νησιού είχαμε καταγγείλει εδώ και χρόνια με τελευταίο δημοσίευμά μας εδώ:
https://kepom.wordpress.com/2017/09/07/apothesi-adranwn-skoupidiwn-metalleia/
Δυστυχώς το όμορφο νησί μας το καταστρέφουμε μόνοι μας και δε υπάρχει φραγμός και πολιτική βούληση να ανασταφεί ο κατήφορος!

 


Σημείωση: Στο ερώτημα απάντηση δεν δόθηκε.

 

Η Κ.Ε.ΠΟ.Μ. στο Αναπτυξιακό Συνέδριο στη Σύρο

Συμμετοχή της Κίνησης Ενεργών  Πολιτών Μυκόνου στο 15ο Συνέδριο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης και Δίκαιης Ανάπτυξης –Σύρος 5 & 6 Ιουνίου 2018

Η ΚΕΠοΜ συμμετείχε τόσο στην προετοιμασία  όσο και στις εργασίες του Συνεδρίου με την παρουσία της  Επικεφαλής και Δημοτικής Συμβούλου  Άννας Καμμή.

Υπόμνημα εφ’ όλης της ύλης  για τα σημαντικά ζητήματα που αφορούν στο νησί της Μυκόνου κατατέθηκε  από την Κίνησή μας  την ημέρα της έναρξης (συνημμένο)  συνοδευόμενο με προτάσεις και λύσεις και  στον περιορισμένο χρόνο που δόθηκε στους πολίτες έγιναν  από εμάς  ειδικές παρεμβάσεις στους καθ’ ύλην  υπουργούς για θέματα που αφορούν στον Πολιτισμό, στον Τουρισμό,  στην δυσλειτουργία του υποθηκοφυλακείου , στην διαχείριση των παραλιών, ενώ θα κατατεθούν ειδικά υπομνήματα στα αρμόδια υπουργεία για επιμέρους ζητήματα.

Συγκεκριμένα παρεμβάσεις έγιναν σε δύο ενότητες:

Στην ενότητα Πολιτιστικά αγαθά, Τουριστικό προϊόν και Αθλητικές Υποδομές.                                                                                                                                                Ομιλητές  ήταν η υπουργός Πολιτισμού  Λυδία Κονιόρδου,  η  υπουργός Τουρισμού  Έλενα Κουντουρά,  και οι υφυπουργοί  Πολιτισμού και Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης και Κώστας Στρατής
Anna Kammi Anaptyxiako Syros 1

Ζητήθηκε από εμάς  από την Υπουργό Πολιτισμού :

* Να επανιδρυθεί το γραφείο της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας στην Μύκονο  ώστε να προστατευθεί το νησί και κυρίως ο παραδοσιακός οικισμός από αυθαίρετες παρεμβάσεις που αλλοιώνουν τον χαρακτήρα του.

* Να επιδοτηθεί από το υπουργείο το δρομολόγιο του πλοίου για Δήλο ώστε να μειωθεί η τιμή των 20 ευρώ που έχει σήμερα το μονοπωλιακό δρομολόγιο, ποσό που ανεβάζει κατά πολύ το κόστος επίσκεψης στον Αρχαιολογικό χώρο της Δήλου καθώς επίσης να αυξηθούν τα δρομολόγια του χειμώνα.

*Να επανεξετασθεί η  θετική  γνωμοδότηση του Υπουργείου για την  παραχώρηση από την Κτηματική Υπηρεσία της παραλίας της Φτελιάς  για απλή χρήση( τοποθέτηση ομπρελών /καθισμάτων), λαμβάνοντας υπόψη τις έντονες διαμαρτυρίες της κοινωνίας της Μυκόνου και τις ομόφωνες αποφάσεις του Δήμου.

Για την  επανίδρυση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας στην Μύκονο λάβαμε αρνητική απάντηση  λόγω της γενικότερης  υποστελέχωσης καθώς και  λόγω αποφυγής  πιθανής αδικίας άλλων  νησιών στην περίπτωση που εγκριθεί.

Το δεύτερο θέμα δεν απαντήθηκε.

Για την Φτελιά έγινε μεγάλη κουβέντα.  Η Υπουργός δήλωσε στο τέλος ότι δεν γνώριζε τις σχετικές δημοτικές αποφάσεις καθώς επίσης  ότι  την τελική άδεια  σε κάποιες περιπτώσεις δίνει η Κτηματική και όχι ο Δήμος ! Υποσχέθηκε να  επανεξετάσει το θέμα.

Συνημμένο video (1). (Άννα Καμμή  στο 2:40-2:52)
https://www.youtube.com/watch?v=huEnzodtBZ8

Ζητήθηκε  από εμάς από την Υπουργό  Τουρισμού :

* Να περιοριστούν οι άδειες γραφείων ενοικιάσεων αυτοκινήτων/ δίτροχων/ τετράτροχων λόγω κορεσμού.

* Να περιοριστούν οι άδειες ΕΟΤ για την λειτουργία επιπλωμένων κατοικιών όχι μόνο λόγω κορεσμού αλλά και  εξ’ αιτίας του μεγάλου κοινωνικού προβλήματος που έχει δημιουργηθεί με την δυσκολία εύρεσης κατοικίας.

Δεν απαντήθηκε τίποτα από αυτά από την Υπουργό.

Στην ενότητα ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ
και~ΔΗΜΟΤΙΚΗ~ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ
.

Ομιλητές ήταν  ο υπουργός Περιβάλλοντος και ενέργειας Γιώργος Σταθάκης, ο αν/της  υπουργός Περιβάλλοντος Σωκράτης Φάμελος, η υφυπουργός οικονομικών Κατερίνα Παπανάτσιου και ο Ειδικός Γραμματέας Υδάτων Ιάκωβος Γκανούλης.

Αυτή ήταν ίσως η πιο σημαντική ενότητα στην οποία δυστυχώς και απαράδεκτα  δεν δόθηκε  ο απαιτούμενος χρόνος  στους πολίτες. Δόθηκε προτεραιότητα στους Βουλευτές και στους Δημάρχους με πολύ περιορισμένο χρόνο στους υπόλοιπους. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι ο Ενεργειακός Συνεταιρισμός της Σίφνου δεν μίλησε καθόλου αν και γράφτηκε από τους πρώτους ομιλητές.
Anna Kammi Anaptyxiako Syros

Από όλους τους ομιλητές- υπουργούς  αναπτύχθηκαν πολύ σημαντικά ζητήματα.

Στεκόμαστε στα εξής:

Γ.ΣΤΑΘΑΚΗΣ:

  • Εναρμόνιση Κυβερνητικής πολιτικής με συνθήκη Παρισίων για κλιματική αλλαγή και με Ε.Ε. για μείωση παραγωγής CO
  • Διασύνδεση νησιών με υποθαλάσσιο καλώδιο. Δημιουργία πράσινων έξυπνων νησιών.
  • Επέκταση ΑΠΕ.
  • Ειδικό Χωροταξικό για ΑΠΕ στις νησιωτικές περιοχές για την δημιουργία ενεργειακών κοινοτήτων. Κριτήριο για την έγκριση   περιβαλλοντικών επιπτώσεων θα είναι η σωρευτικότητα και όχι μεμονωμένες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
  • Δημιουργία Ενεργειακών Κοινοτήτων με σκοπό την τοπική αποκέντρωμένη παραγωγή ενέργειας.
  • Εκπόνηση από τους Δήμους Τοπικών Χωρικών σχεδίων. Στους Καλλικρατικούς Δήμους καταργείται η διάκριση εντός-εκτός  σχεδίου πόλεως.
  • Για την ολοκλήρωση του Κτηματολογίου προαπαιτείται η ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου για δάση , παραλίες κλπ.

Σ. ΦΆΜΕΛΟΣ:

  • Υγρά απόβλητα. Η Μύκονος μεταξύ των νησιών που δεν είναι συμμορφωμένα με την ΕΈ.
  • ΧΑΔΑ Μυκόνου. Μεταξύ των ΧΑΔΑ δεν έχουν ακόμη  αποκατασταθεί.
  • Επιχορήγηση 500.000 εκ ευρώ για έργα σχετικά με τα απορρίμματα.
  • Κυκλική οικονομία η λύση για την καλύτερη διαχείριση απορριμμάτων/ ενέργειας
  • Ανάκτηση- επαναχρησιμοποίηση -Ανακύκλωση ο στόχος για την καλύτερη διαχείριση απορριμμάτων
  • Έργα για την αντιμετώπιση της θαλάσσιας ρύπανσης.

Κ.ΠΑΠΑΝΑΤΣΙΟΥ:

  • Αναθεώρηση του νόμου 2971/2001 για τις παραλίες
  • Επαναχάραξη -αιγιαλού και παραλίας
  • Προστασία και διασφάλιση της απρόσκοπτης πρόσβασης στην παραλία.

Ι. ΓΚΑΝΟΥΛΗΣ:

  • Το νερό και οι παραλίες είναι δημόσια αγαθά.
  • Στα πλαίσια της εξοικονόμησης υδάτινων πόρων απαιτείται η υδροδότηση των πισινών με θαλασσινό νερό.
  • Πρέπει οι πισίνες να χρησιμοποιούν  θαλασσινό νερό
  • Κίνδυνος από τις αυθαίρετες γεωτρήσεις.

Ζητήθηκε  από εμάς από τους υπουργούς :

  • Να εκπονηθεί από το υπουργείο μελέτη φέρουσας ικανότητας του νησιού ώστε να προστατευθεί το Περιβάλλον, ο μεγάλος ασθενής.
  • Να ενισχυθούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί για την επιτήρηση και προστασία του περιβάλλοντος ( αυθαίρετη δόμηση , παραλίες κ.λ.π)
  • Να απαλλοτριωθούν οι ζώνες αιγιαλού και παραλίας ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη πρόσβαση στις παραλίες- αναφέρθηκε το παράδειγμα στο Καλό Λιβάδι.
  • Να επανεξετασθεί η λειτουργία των υποθηκοφυλακείων. Για την Μύκονο συγκεκριμένα η μετατροπή τους από άμισθα σε έμμισθα οδήγησε στο αποτέλεσμα να μείνει η υπηρεσία χωρίς νομικό προϊστάμενο με ότι αυτό συνεπάγεται για την εγκυρότητα των μεταγραφών των τίτλων ιδιοκτησίας.

Συνημμένο video (2). ( Άννα Καμμή(  στο 2.27- 2.31)

https://www.youtube.com/watch?v=dJUoeQOE9vg

Για τα θέματα αυτά καθώς και  για άλλα που δεν αναφέρθηκαν  από τον περιορισμένο χρόνο που δόθηκε στο κοινό,  θα κατατεθούν  ειδικά υπομνήματα στα υπουργεία.

Συγκεκριμένα,  θα κατατεθούν  έγγραφα- υπομνήματα  για:

  • Την σημαντικότητα της λειτουργίας των Επιτροπών Τουρισμού στους ΟΤΑ, ρόλος που χρειάζεται αναβάθμιση και κατοχύρωση με τον ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ 1.
  • Την σημαντικότητα της λειτουργίας Αρχαιολογικής Υπηρεσίας στην Μύκονο.
  • Την προστασία της Φτελιάς. Στάλθηκαν όλες οι  σχετικές αποφάσεις του Δήμου και τα έγγραφα της ΚΕΠΟΜ για το θέμα.
  • Την εξαίρεση όλων των παραλιών που θέλει ο Δήμος της Μυκόνου να μην δίνει για απλή χρήση ( Πάνορμος, Αγ. Σώστης , Φωκός κλπ) από την σχετική ΚΥΑ παραχώρησης.
  • Την καλύτερη διαχείριση των παραλιών ζητώντας να εφαρμοστεί άμεσα η δέσμευση του υπουργείου για την χωροθέτηση των παραχωρημένων περιοχών για απλή χρήση (πρόταση βουλευτή  Νίκου Ξυδάκη).
  • Την αναγκαιότητα εξασφάλισης της δημόσιας πρόσβασης στις παραλίες, ενόψει και της επικείμενης επαναχάραξης αιγιαλού και παραλίας , λαμβάνοντας υπόψη την παρεμπόδιση αυτής από ιδιοκτησίες όμορες του αιγιαλού αλλά και την διάθεση των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στις παραλίες να ιδιωτικοποιήσουν την χρήση τους (βλ. Καλό Λιβάδι, Πάνορμος, Φραγκιά, κ.αλ.).
  • Την παρέμβαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος στην τεράστια καταστροφή που γίνεται σε όλο το νησί και ειδικά στην περιοχή των  Μεταλλείων με την τοποθέτηση αδρανών.
  • Την αναγκαιότητα αλλαγής των τιμών των αντικειμενικών αξιών και ταύτιση με τις εμπορικές αξίες στην Μύκονο  στα αγροτεμάχια με περιορισμένη δόμηση μετά και την ΠΔ 243 2005/ΖΟΕ.
  • Τον περιορισμό αδειών γραφείων μοτοποδηλάτων/ αυτοκινήτων / τετράτροχων λόγω κορεσμού.
  • Τον περιορισμό αδειοδοτήσεων κατοικιών ως τουριστικές κατοικίες λόγω κορεσμού.
  • Την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου για τις πλωτές εξέδρες, τον περιορισμό των αδειοδοτήσεων και σχετική γνωμοδότηση από τον Δήμο.
  • Την εξάλειψη της γραφειοκρατίας  και διευκόλυνση των τουριστικών επιχειρήσεων που βρίσκονται κοντά στην θάλασσα ώστε να τροφοδοτούν τις πισίνες με θαλασσινό νερό.
  • Την αναγκαιότητα επανίδρυσης της Δημοτικής Αστυνομίας.

Συμπεράσματα από τις παραπάνω ενότητες:

  • Με το Συνέδριο αυτό ολοκληρώθηκαν τα Περιφερειακά  Συνέδρια στην Επικράτεια.
    Σκοπός των Συνεδρίων ήταν να πειστούμε ότι  η Ελλάδα βγαίνει από την κρίση και βαδίζει στην Ανάπτυξη. Ο καθένας και η καθεμιά από εμάς έχει τη  δική του αντίληψη για αυτή την έξοδο.
  • Όπως και να έχει, δόθηκε η ευκαιρία για διαβούλευση και αξιοποίηση των επαφών/ ανταλλαγών απόψεων σε κοινά προβλήματα.
  • Δεν δόθηκε πάντα ο απαραίτητος χρόνος στους πολίτες για την καταγραφή προβλημάτων και κατάθεση λύσεων.
  • Εγείρονται περιβαλλοντικοί κίνδυνοι με το νέο χωροταξικό για τις ΑΠΕ. Πρόθεση της κυβέρνησης είναι και η δημιουργία αιολικών πάρκων  όπου υπάρχει αέρας ( Σταθάκης) ακόμη με φαραωνικές εγκαταστάσεις τύπου  ανεμογεννήτριες 100 μ .
  • Η ολοκλήρωση των δασικών χαρτών θέτει σε κίνδυνο ακόμη και αγροτεμάχια με φρύγανα (θυμάρια, λαδανιές, κουνούκλες, αστοιβή , αφάνες κ.λ.π.), τα οποία δεν είναι δασικά είδη, σύμφωνα με τον υπάρχοντα Δασικό νόμο.
    Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι πολλά αγροτεμάχια και στην  Μύκονο θα χαρακτηριστούν δασικά άρα κρατικά!
  • Η επαναχάραξη αιγιαλού και παραλίας  όπως και οι δασικοί χάρτες, γίνονται με το σκεπτικό της αλλαγής /ξεκαθάρισης του θεσμικού πλαισίου ώστε α διευκολυνθούν οι επενδύσεις ( μνημονιακή δέσμευση). Αυτά και μόνο καθιστά τις κοινωνίες σε κατάσταση επαγρύπνησης για την διασφάλιση της δημόσιας χρήσης των παραλιών αλλά και το καθεστώς ιδιοκτησίας των χορτολιβαδικών.

Το σημαντικότερο από  όλα είναι ότι δόθηκε η ευκαιρία της δημιουργίας επαφών με φορείς/ κινήσεις πολιτών άλλων νησιών με τα ίδια προβλήματα.

Μένουμε συντονισμένοι και εξακολουθούμε να διεκδικούμε για την Μύκονο και την περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου!

Για την ΚΕΠοΜ

Η Επικεφαλής και Δημ. Σύμβουλος

Άννα Καμμή

 

Tanta Mykonos Tanta Monaco

Ανάρμοστη συμπεριφορά του Προέδρου του Δ.Σ.
κ. Ατζαμόγλου προκαλεί την αποχώρηση της Άννας Καμμή

από συνεδρίαση του Δ.Σ. σε ένδειξη διαμαρτυρίας.

MONACO
Έχει φανεί από τις αρχές αυτής της δημοτικής θητείας ότι κύριο μέλημα  του κ. Δημάρχου και της παράταξής του είναι να γίνουμε «Μονακό». Αυτό το είδος ανάπτυξης οραματίζονται  για την Μύκονο!

Το δήλωσαν άλλωστε  μετά την επίσκεψή τους στο πριγκιπάτο τον Οκτώβριο του 2015 και από τότε το επιβεβαιώνουν διαρκώς!

Με τα έργα και τις ημέρες τους μάλιστα έχουν βάλει σκοπό να αντιστραφούν οι όροι και τελικά η Μύκονος να ξεπεράσει ακόμη και αυτή την προοπτική  ώστε τόποι σαν το  Μονακό και το Μόντε Κάρλο να θέλουν να της μοιάσουν!

Ο στόχος αυτός κυριαρχεί σε όλες τις ενέργειες και αποφάσεις της διοίκησης.

Όλη η Μύκονος μια μαρίνα!

Πρόσφατα ήρθε στο ΔΣ του Δήμου προς εξέταση, πρόταση (concept plan) από γραφείο συμβούλων για την δημιουργία υποδομών τουριστικών λιμένων στην Μύκονο η οποία αφορούσε στην διατύπωση εναλλακτικών σεναρίων κατασκευής διάφορων τύπων υποδομών σε κάθε γωνιά του νησιού. Σαράντα τέσσερα σημεία(!), σχεδόν σε όλες τις παραλίες οργανωμένες και μη. Ανάμεσά τους η Φραγκιά , ο Φωκός, η Μερχιά, το Τηγάνι, η Κάπαρη, ο Άγιος Σώστης, ο Πάνορμος, η περιοχή των Μύλων ακόμη και η Δήλος ( βλ. σελ. 18 της πρότασης).

Ερήμην των φορέων του τόπου

Η αξιολόγηση της καταγραφής και του χαρακτηρισμού της κάθε εγκατάστασης έγινε με βάση τις εκτιμήσεις του συμβούλου (ο οποίος, σημειωτέον, ανέλαβε το έργο με απευθείας ανάθεση) και την άποψη παραγόντων, όπως ειπώθηκε, εκτός Μυκόνου οι οποίοι χαρακτηρίστηκαν κατά την παρουσίαση «δυνητικοί πελάτες».

Έτσι με κριτήρια που τέθηκαν από τους συντάκτες της πρότασης, απορρίφθηκαν κατά την παρουσίαση δεκαπέντε περιοχές από τις παραπάνω μεταξύ των οποίων η Δήλος, τα Χουλάκια  και η Φτελιά  χωρίς να  κατονομάζονται οι υπόλοιπες, αφήνοντας τελικά  ανοιχτό το ενδεχόμενο της δημιουργίας εγκαταστάσεων σε  τουλάχιστον είκοσι εννέα  σημεία του νησιού.

Είναι ενδεικτικό ότι επαγγελματικοί φορείς σχετικοί με το αντικείμενο όπως:
τα δύο σωματεία λεμβούχων, οι τουριστικοί πράκτορες, η τουριστική επιτροπή, αλλά και οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν κλήθηκαν να πάρουν μέρος στην επεξεργασία της πρότασης πριν την παρουσίαση στο Δ.Σ.

Στόχος οι δημιουργία 1.400 θέσεων

Το ανάπτυγμα προσβλέπει  στα έσοδα από  τις εν δυνάμει 1400 θέσεις ελλιμενισμού, θέσεις που σύμφωνα με την πρόταση διαθέτει ο Άλιμος και ο Αγ. Κοσμάς μαζί, ενώ νησιά μεγαλύτερα από την Μύκονο όπως η Σάμος, η Μυτιλήνη, η Λέρος, η Κως δεν διαθέτουν περισσότερες από 250 το κάθε ένα.
Θέσεις πέραν των 220-260 που υπάρχουν ήδη στην ημιτελή μαρίνα στο νέο λιμάνι και που προβλέπεται  στο μέλλον να διαχειρίζονται από το ΤΑΙΠΕΔ μετά την αναγκαστική εκχώρηση της διαχείρισης από το ΔΛΤΜ.
Ωστόσο στην πρόταση δεν ξεκαθαρίζεται το καθεστώς δημιουργίας αυτών των νέων εγκαταστάσεων, ούτε το καθεστώς διαχείρισης ενώ στις προτάσεις χρηματοδότησης οι πληροφορίες για  δυνατότητα ένταξη στο ΕΣΠΑ 2014-2020 ήταν εσφαλμένες.

Χαρακτηριστικά για το Παλιό Λιμάνι προβλέπεται η δημιουργία 150(!) θέσεων ελλιμενισμού για σκάφη ακόμη και 80 μέτρων χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η οπτική όχληση στην εικόνα του παραδοσιακού οικισμού αλλά  κυρίως η υπάρχουσα χρήση του ως εμπορικό λιμάνι για τις ανάγκες της ακτοπλοΐας και δη των 6-8 ταχύπλοων που έχουν προγραμματίσει προσεγγίσεις για το 2018.

Στις καλένδες η φέρουσα ικανότητα του τόπου

Δεν είναι η πρώτη φορά που σοβαρά θέματα έρχονται στο ΔΣ χωρίς την προαπαιτούμενη σωστή επεξεργασία.

Θα περίμενε κανείς από μια σοβαρή διοίκηση να συνοδεύει τέτοιες προτάσεις από  μια ολιστική προσέγγιση με νέες μελέτες, αξιοποιώντας  και παλαιότερες οι οποίες έχουν εκπονηθεί για την φέρουσα ικανότητα και για λογαριασμό του Δήμου (βλέπε μελέτη  του Δρ. Απόστολου Παρπαϊρη, Πανεπ. Αιγαίου, Τμήμα Περιβάλλοντος).
Μελέτες  βασισμένες σε  μετρήσιμους δείκτες αειφορίας, ώστε να αποφευχθεί η  μονομερής  προσέγγιση, να εξάγουμε σωστά συμπεράσματα και να πάρουμε τις δέουσες αποφάσεις.

Αντίθετα το θέμα εξετάστηκε
-χωρίς  την ύπαρξη ακόμη και μελέτης περιβαλλοντικής επιβάρυνσης για τις περιοχές που προτείνονται ως αγκυροβόλια και καταφύγια,
-χωρίς μελέτη διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού και εργασιακών συνθηκών,
-χωρίς μελέτες τέτοιες που να μην στοχεύουν μόνο στη αύξηση εσόδων και θέσεων εργασίας, αλλά θα λαμβάνουν σοβαρά υπόψη και όχι προσχηματικά το μικροκλίμα και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του νησιού.

Είναι απόλυτα  υποκριτικό  ο Δήμος να συμμετέχει  σε δίκτυα αειφορίας τύπου ΔΑΦΝΗ και να έρχεται να υποστηρίζει μια τέτοια μελέτη για τόσες μαρίνες.

Αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ότι η διοίκηση του κ. Κουκά ακυρώνει και δεν λαμβάνει υπόψη οποιαδήποτε αξιόλογη πρακτική που δεν εξυπηρετεί τους πολιτικούς της στόχους και τα συμφέροντα που υπηρετεί.

 

Χρειαζόμαστε μελέτες έργων που δεν θα έχουν στο επίκεντρο την τουριστική μονοκαλλιέργεια, αλλά θα εναρμονίζονται με τον εθνικό σχεδιασμό για την περιφέρειά μας και θα δημιουργεί προϋποθέσεις εναλλακτικών δραστηριοτήτων.

Εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων

Αναμφίβολα ένας τουριστικός προορισμός όπως η Μύκονος πρέπει να επιδιώκει την προσέλκυση του θαλάσσιου τουρισμού. Όχι μόνο για οικονομικούς λόγους αλλά γιατί η ναυτοσύνη είναι στο πετσί του Μυκονιάτη, αποτελεί μεγάλο κεφάλαιο στην ιστορία του νησιού από την αρχαιότητα έως σήμερα.

Η οργάνωση των υποδομών φιλοξενίας σκαφών είναι αναγκαία ώστε να αποκτηθούν  έσοδα για το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, να δημιουργηθεί προοπτική επανίδρυσης του ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ, να ανοίξουν προοπτικές για την επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου, αλλά κυρίως να αποτραπεί η ανεξέλεγκτη αγκυροβόληση σε όλες τις παραλίες του νησιού.

Η πρόταση που παρουσιάστηκε δεν φαίνεται να διαπνέεται ειλικρινώς από τέτοιες ανησυχίες.

Το συμπέρασμα που βγάλαμε ήταν ότι η πρόταση αυτή υιοθετήθηκε για την εξυπηρέτηση επιχειρηματιών από άκρη σε άκρη στο νησί. Είναι φανερό δεδομένου ότι διακυβεύονται τεράστια οικονομικά συμφέροντα ότι επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στις περιοχές που προτείνονται, πιθανόν θα μπορούσαν κατά την πρόταση να  χρηματοδοτήσουν τα έργα αυτά, ώστε να  αποκτήσουν έτσι ένα συγκριτικό επιχειρηματικό πλεονέκτημα.
Port-Grimaud

Ανάρμοστη συμπεριφορά του Προέδρου του ΔΣ κ. Μιλτιάδη Ατζαμόγλου

Στην συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου στις 6 Μαρτίου 2018,  κατά την  εξέταση του 3ου θέματος της ημερήσιας διάταξης  που αφορούσε στην παρουσίαση πρότασης  από εταιρία υπηρεσιών συμβούλου για την δημιουργία υποδομών τουριστικών λιμένων στην Μύκονο, ο πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Μιλτιάδης Ατζαμόγλου δεν επέτρεψε στον εκπρόσωπο της εταιρίας συμβούλων κ. Τράκο να ολοκληρώσει τις απαντήσεις σε ερωτήματα που τέθηκαν από την  Άννα Καμμή, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΚΕΠοΜ, διακόπτοντας απρεπώς την διαδικασία και δίνοντας τον λόγο σε άλλον Δημοτικό σύμβουλο.

Δεν είναι πρώτη φορά που ο πρόεδρος συμπεριφέρεται με αυτόν τον τρόπο. Η ανάρμοστη αυτή συμπεριφορά προκάλεσε την αποχώρηση από τη συνεδρίαση της κ. Καμμή σε ένδειξη διαμαρτυρίας.

Η διοίκηση του κ. Κουκά θεώρησε σκόπιμο να φέρει προς συζήτηση ένα θέμα που αφορά στην τουριστική ανάπτυξη του τόπου χωρίς να έχει προηγηθεί η απαραίτητη διαβούλευση με τους φορείς της κοινωνίας του νησιού. Ο τρόπος που ήρθε το θέμα προς συζήτηση αποσπασματικά, χωρίς την προαπαιτούμενη μελέτη φέρουσας ικανότητας για το σύνολο του νησιού, αλλά κυρίως η σοβαρότητά του και οι συνέπειες στην ανάπτυξη του τόπου, προκάλεσαν πολλά ερωτήματα για την υλοποίηση της πρότασης, τα περισσότερα των οποίων έμειναν τελικά αναπάντητα μετά την παρέμβαση του προέδρου.

Αναπάντητα έμειναν τα ερωτήματα:

  • Εάν υπάρχει κίνδυνος οι εγκαταστάσεις αυτές αφού χαρακτηριστούν τουριστικοί λιμένες να μεταβιβαστούν στο ΤΑΙΠΕΔ, όπως έγινε και με το λιμάνι και την μαρίνα στον Τούρλο (νόμος 2160/1993, νόμος 3986/2011).
  • Σχετικά με την επάρκεια των υποδομών του νησιού και ειδικά της διαχείρισης των λυμάτων, του νερού, της  χωρητικότητας του ΧΥΤΆ.
  • Ποιος θα κατασκευάσει και θα διαχειρίζεται αυτές τις υποδομές.
  • Ποιος θα είναι ο τρόπος χρηματοδότησης.
  • Πώς θα μετατραπεί το παλιό λιμάνι σε  μαρίνα –τουριστικό καταφύγιο για 150 σκάφη (ακόμη και μήκους 80 μέτρων όπως ειπώθηκε) την στιγμή μάλιστα που είναι ήδη χαρακτηρισμένο ως εμπορικός λιμένας και χρησιμοποιείται από την ακτοπλοΐα.

Η διοίκηση του κ. Κουκά  με την αλαζονεία και την έπαρση που την διακατέχει, έχει πλέον πείσει και τον πλέον δύσπιστο για τις υποκριτικές της ικανότητες, για τις πραγματικές προθέσεις της, αλλά κυρίως για το έλλειμμα δημοκρατίας, πολιτικού πολιτισμού και σεβασμού στην διαφορετική άποψη.

Θεωρεί την ύπαρξη της αντιπολίτευσης «αναγκαίο κακό» και την αντιμετωπίζει αναλόγως. Ούτως ή άλλως οι αποφάσεις είναι γνωστό ότι λαμβάνονται στο γραφείο του Δημάρχου.

Ακόμη και η ομόφωνη συγκατάθεση των μονίμως σιωπηλών -κατά τις συνεδριάσεις- συμβούλων της συμπολίτευσης, θεωρείται δεδομένη.

Ίσως έτσι να εξηγείται και ο εκνευρισμός του πρόεδρου. Δεν έχει μάθει  στον διάλογο ούτε επιθυμεί την πολυφωνία!

Άννα Καμμή

Επικεφαλής ΚΕΠοΜ

Δημοτική Σύμβουλος Δήμου Μυκόνου

απόσπασμα από την παρουσίαση (2 σελίδες)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Διαβάστε κι αυτό, έχει πάντα ενδιαφέρον: https://kepom.wordpress.com/2016/01/11/monaco/

 

Επιτέλους …τέλος στην ταλαιπωρία 2000 και πλέον ανέργων.

Μετά την παρέμβαση σύσσωμης της αντιπολίτευσης,
στον Δήμο Μυκόνου εγκρίθηκε με ομόφωνη απόφαση του ΔΣ
η σύναψη νέας σύμβασης για ένα χρόνο μεταξύ του Δήμου και του ΟΑΕΔ

ΔΗΜΟΣ ΜΥΚΟΝΟΥ-  ΣΥΝΑΨΗ ΝΕΑΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΜΕ ΟΑΕΔ

Μετά από αίτημα  σύσσωμης της αντιπολίτευσης, στην συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου Μυκόνου στις 22 Φεβρουαρίου  2017 με ομόφωνη απόφαση εγκρίθηκε  η σύναψη νέας σύμβασης για ένα χρόνο μεταξύ του Δήμου και του ΟΑΕΔ.
Με την απόφαση αυτή ο δήμος  θα παραχωρήσει   εκ νέου γραφείο, υλικοτεχνική υποδομή και δημοτικό υπάλληλο ο οποίος θα τελεί χρέη ανταποκριτή ΟΑΕΔ.

 Η νέα  σύμβαση  που σε τίποτα δεν άλλαξε από  αυτήν που ίσχυε μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2016, σκοπό έχει να εξυπηρετήσει τους πολίτες του νησιού.

oaed-syros
Γραφεία ΟΑΕΔ στη Σύρο-φωτογραφία αρχείο:http://cyclades24.gr

Με την απόφαση αυτή μπαίνει τέλος στην ταλαιπωρία  2000 και πλέον  ανέργων που υπέβαλαν τα χαρτιά τους στην Σύρο, οι οποίοι υποχρεώθηκαν  από την 1η Νοεμβρίου 2016 να ταξιδεύουν κάθε μήνα  για να εξυπηρετηθούν  από την υπηρεσία του ΟΑΕΔ  της Ερμούπολης και να λαμβάνουν το επίδομα ανεργίας
.
Στέλνεται ξεκάθαρη προειδοποίηση ότι  ο Δήμος δεν  μπορεί να υποστηρίζει επ’ άπειρον  την παροχή αυτής της υπηρεσίας  λόγω της σοβαρής υποστελέχωσης και ότι ο ΟΑΕΔ έχει υποχρέωση να αντιμετωπίσει οριστικά το πρόβλημα είτε με την ίδρυση νέου γραφείου στο νησί είτε πιέζοντας την κυβέρνηση να λύσει το πρόβλημα με  άλλο τρόπο, πρόβλημα που απασχολεί άλλωστε και άλλες περιοχές ειδικά νησιωτικές.

Ο Δήμος  Μυκόνου εξυπηρετούσε τους ασφαλισμένους σε σχέση με τις υπηρεσίες του ΟΑΕΔ τα τελευταία 15 χρόνια προσπαθώντας να καλύψει τις ανάγκες των πολιτών ελλείψει  γραφείου της υπηρεσίας στο νησί.

Δυσάρεστη διαπίστωση η  έλλειψη εδώ και χρόνια  υπηρεσίας ΟΑΕΔ  σε ένα  τουριστικό νησί σαν την  Μύκονο με εκατοντάδες επιχειρήσεις και χιλιάδες υπαλλήλους.

Υπολογίζεται ότι μόνο στον τουρισμό απασχολούντα νόμιμα στο νησί  περισσότεροι από 5.000 εργαζόμενοι ετησίως, νούμερο που προκύπτει από τα βιβλιάρια υγείας των ξενοδοχοϋπαλλήλων που εκδίδει/θεωρεί κάθε χρόνο η υπηρεσία της Σύρου.

H έλλειψη αυτή συγκαταλέγεται στις τραγικές ελλείψεις υποδομών υγείας, παιδείας κ.ά. και συμβάλλει στην  κακή ποιότητα υπηρεσιών που παρέχονται στο νησί ακόμα και από τις υποστελεχομένες υπηρεσίες του.

Πάγια απαίτηση παραμένει να λαμβάνεται υπόψη από την  εκάστοτε κυβέρνηση και η σημαντική συμβολή του νησιού στην οικονομία της χώρας, αλλά και η δυσκολία πρόσβασης σε υπηρεσίες εκτός Μυκόνου λόγω των σοβαρών προβλημάτων νησιωτικότητας, ειδικά μετά την κατάργηση του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στα νησιά.

Για την δημοτική παράταξη ΚΕΠΟΜ

Οι δημοτικοί σύμβουλοι

Άννα Καμμή
και Απόστολος Νάζος

Ο Απόστολος Νάζος, δημοτικός σύμβουλος στη θέση του Δημήτρη Ρουσουνέλου

apostolos-nazos-anna-kammi-kepom-mykonos
ο Απόστολος Νάζος και η επικεφαλής της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή στο Δ.Σ.

Στο πλευρό της Άννας Καμμή στο Δημοτικό Συμβούλιο βρίσκεται πλέον ο αρχιτέκτων Απόστολος Νικ. Νάζος. Ο νέος δημοτικός σύμβουλος της Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου αντικατέστησε* τον συγγραφέα-εκδότη Δημήτρη Ρουσουνέλο που παραιτήθηκε πριν λίγο καιρό από το Δ. Σ.
Η αλλαγή είναι σύμφωνη και συνεπής με καταστατική αρχή της Κ.Ε.ΠΟ.Μ., που ορίζει να υπάρχει κυκλική εκπροσώπηση της Κίνησης, ώστε περισσότερα άτομα να δίνουν την μάχη στην πρώτη γραμμή.
Αλλάζουν τα πρόσωπα από καιρό σε καιρό, αλλά δεν αλλάζουμε πρόσωπο.
Παραμένουμε σταθεροί σε αρχές τις οποίες πιστεύουμε, σε πρόγραμμα που έχουμε μοιραστεί δημόσια με τους συμπολίτες μας, σε απόψεις που δημοκρατικά και ανοικτά επεξεργαζόμαστε. Θα συνεχίσουμε σύμφωνα με την εντολή που πήραμε και από την θέση που μας έταξε ο λαός της Μυκόνου στις τελευταίες εκλογές, να κρίνουμε και να προτείνουμε για την Μύκονο που αγαπάμε και αξίζει πάντα να της δίνουμε το καλύτερο.

DSC07552
Ο Απόστολος Νάζος, πρώτος από δεξιά στην ομιλία της Άννας Καμμή (Γρυπάρειο, Μάιος 2014)

Από τα πιο καθαρά μυαλά και τους πλέον ευαίσθητους επαγγελματίες σε θέματα που αφορούν την εικόνα και το μέλλον του νησιού μας, ο Απόστολος Νάζος, είχε ήδη προεκλογικά απευθυνθεί στους πολίτες του νησιού και τα μέλη της ΚΕΠΟΜ με το κάτωθι μήνυμα (Μάιος 2014):

«Αγαπητοί φίλοι της ΚΕΠΟΜ μετά από την επίμονη προσπάθεια σας να μετέχω του ψηφοδελτίου σας είμαι και εγώ πλέον μέλος της ομάδας σας. Η επιμονή σας σημαίνει ότι βλέπετε στο πρόσωπο μου δυνατότητες που είναι χρήσιμες για τον τόπο μας και σας ευχαριστώ.

Είναι δύσκολο σε λίγες λέξεις να περιγράψεις αυτό που νιώθεις για τον τόπο σου και σκέπτεσαι για το μέλλον του. Η Μύκονος, αποτέλεσε πηγή έμπνευσης για πολλούς καλλιτέχνες και δημιουργούς. Μερικοί μάλιστα από αυτούς έμειναν μόνιμα στο νησί θεωρώντας το πατρίδα τους. Τους κέρδισε ο πολιτισμός μας και ο τόπος. Πράγματα στενά δεμένα το ένα με το άλλο.

Το νησί ολόκληρο αλλά κυρίως η Χώρα με την καταπληκτική αρχιτεκτονική της και την ζωή της έδειχνε στους επισκέπτες της πως πρέπει να ζουν. Καθαρή, λαμπερή, φωτεινή και με έναν αέρα που από όποιο μέρος του κόσμου και να ερχόσουν, μαγευόσουν και ήθελες να μείνεις και να την ζήσεις ξανά και ξανά κάθε χρόνο.

Η Χώρα τώρα έχει εγκαταλειφθεί. Από τόπος κατοικίας έγινε τόπος τουριστικός. Κλείνει τον χειμώνα και ανοίγει το καλοκαίρι. Για μια σεζόν. Εμείς φύγαμε από εκεί και την έχουν παραλάβει νέοι φιλόδοξοι έμποροι, καταστηματάρχες με μια δική τους άποψη για την αισθητική όλο ιδέες για το πώς να παρέμβουν σ’ αυτήν να την χαλάσουν και να τη κάνουν πιο «λειτουργική» για τους τουρίστες-πελάτες τους. Καταστρέφουν την μαγεία και αφήνουν το σημάδι τους. Τώρα περπατάνε στα στενά της άσχετοι ξεναγοί και λένε στους τουρίστες λανθασμένες και κακόγουστες πληροφορίες για μας και για τον τόπο μας.

Πιστεύω ότι πρέπει ξανασκεφτούμε τον τρόπο που συμπεριφερόμαστε στην πόλη μας και να οργανώσουμε τις επιλογές μας με γνώμονα τον πολιτισμό και τον σεβασμό στον τόπο και στους εαυτούς μας».

Από την ορκομωσία του Απόστολου Νάζου.

Βιογραφικά στοιχεία

apostolos nazos-FINALΟνομάζομαι Απόστολος Νάζος του Νικολάου και της Καλλιόπης. Γεννήθηκα στη Μύκονο το 1966 και είμαι το δεύτερο από τα τέσσερα μέλη πολύτεκνης οικογένειας. Το 1983 αποφοίτησα από το Λύκειο Μυκόνου. Το 1984 πετυχαίνω την εισαγωγή μου στο Ε.Μ.Π. στο Τμήμα της Αρχιτεκτονικής Σχολής στην Αθήνα, και αποφοιτώ το 1992. Το 1993 εγγράφομαι στο Τ.Ε.Ε. όπου η διπλωματική μου εργασία αποσπά το 1ο βραβείο Νέων μελών του Τ.Ε.Ε. Το διάστημα 1993-1994 υπηρετώ στη Πολεμική Αεροπορία στην 112 Πτέρυγα Μάχης της Ελευσίνας. Από τον Ιούλιο του 1994 όπου επιστρέφω στην Μύκονο, ζω μόνιμα και εργάζομαι σαν Αρχιτέκτονας Μηχανικός σε δικό μου γραφείο.

Οι μελέτες που έχω εκπονήσει αφορούν σε κτίρια κατοικιών, επισκευή παλαιών κτιρίων, αθλητικό κέντρο, θερινός κινηματογράφος, πολυιατρείο, καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Έχω επίσης επιβλέψει την κατασκευή τους. Τον Οκτώβριο του 1994 εκλέγομαι δημοτικός Σύμβουλος με τον συνδυασμό της πλειοψηφίας για την τετραετία 1995-1998, όπως επίσης και το 2002 για την τετραετία 2003-2006. Στο Δήμο εργάστηκα κυρίως στην Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστική Προβολής και Ανάπτυξης Μυκόνου (Δ.Ε.Π. Π.Α.Μ.), στην σημερινή Κ.Δ.Ε.Π.Π.Α.Μ., σε θέματα πολιτισμού, όπως την δημιουργία του θερινού κινηματογράφου, των εικαστικών εργαστηρίων, πολιτιστικών εκδηλώσεων κ.λ.π. Στις περιόδους 2003-2006 και 2006-2010,υπηρετώ τα αντίστοιχα συμβούλια της Επιχείρησης ως Αντιπρόεδρος. Το 2006 από το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ορίζομαι ως εκπρόσωπος της Τ.Ε.Δ.Κ. σαν τακτικό μέλος της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ) στο τμήμα Πολεοδομίας και περιβάλλοντος Επαρχείου Τήνου. Το 2007 ορίζομαι ως εκπρόσωπος του Τ.Ε.Ε. στο ΣΧΟΠ Υπουργείου Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής. Το 2008 εκλέγομαι μέλος στην Αντιπροσωπεία του ΣΑΔΑΣ-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ. Την ίδια περίοδο εκλέγομαι πρόεδρος του Συλλόγου Μηχανικών Μυκόνου, εργαζόμενος με τους συναδέλφους μου σε θέματα που αφορούν στον κλάδο μας και στον τόπο μας. Από το 2008 είμαι παντρεμένος με την Αικατερίνη Ζουγανέλη με την οποία έχουμε αποκτήσει ένα παιδί.

Η ιστοσελίδα του Απόστολου Νάζου   http://www.architect.ws/

Η παραίτηση του Δημήτρη Ρουσουνέλου https://kepom.wordpress.com/2016/05/29/rousounelos_paraitisi/

 

*Ο πρώτος επιλαχών σε ψήφους Γρηγόρης Καμμής, δεν μπόρεσε να αναλάβει
δεδομένου όπως δήλωσε ότι έχει αυξημένες υποχρεώσεις οικογενειακές
και επαγγελματικές (νιόγαμπρος και νέος πατέρας άλλωστε!)

Άννα Καμμή: «η Παραίτηση του Δημήτρη Ρουσουνέλου έρχεται με μια νίκη, απαρχή για νέους αγώνες για την τύχη και την διατήρηση της ταυτότητας του νησιού μας»

 

Rousounelos Dimitris Anna Kammi 052016 Mykonos Δημαρχείο

Ο  Δημήτρης ως ιδρυτικό μέλος της ΚΕΠΟΜ ήταν και παραμένει ένας πολύτιμος συνεργάτης.
Η συμβολή του καθοριστική, η γνώμη του βαρύνουσα!
«Πένα» δουλεμένη με οξυδέρκεια και τέχνη, εμποτισμένη με την αγάπη και το μεράκι  για την Μύκονο που τόσο αγαπάει, για την Μύκονο που αξίζει πάντα το καλύτερο!
 
Συναντηθήκαμε το 2010, γνωριζόμαστε από παλιά.
Από τότε που η εφημερίδα ΜΥΚΟΝΙΆΤΙΚΗ έδινε μάχες για να κρατηθεί τούτος ο τόπος ζωντανός.
Μάχες που συνεχίζουμε να δίνουμε μαζί!  Τιμή μου!
Τον ευχαριστώ από καρδιάς για την  μέχρι τώρα συνεργασία  και την παρουσία του στα Συμβούλια και υπολογίζω πάντα στην πολύτιμη συμμετοχή του ως δια βίου «ενεργό πολίτη».
Η θητεία του στο ΔΣ του Δήμου κλείνει με μια νίκη ενάντια στην απληστία.  
Ας είναι η μάχη για τον Πάνορμο η απαρχή για νέους αγώνες για την τύχη  και την  διατήρηση της ταυτότητας  του νησιού μας που και ο ίδιος τόσο έχει υπερασπιστεί!
Καλή συνέχεια στα γαστρονομικά του ταξίδια!
Άννα Καμμή
ΔΣ του Δήμου Μυκόνου
Επικεφαλής της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
«Μου λείπει η ουσία για το μείζον.
Το περιμένω… Το ελπίζω».
Δημ. Ρουσουνέλος

 Η Επιστολή παραίτησης του Δημήτρη Ρουσουνέλου
από την θέση του Δημοτικού Συμβούλου στον Δήμο Μυκόνου

Προς : τον Δήμαρχο Μυκόνου κ. Κων/νο Κουκά
Κοιν.:
1. τον ασκούντα καθήκοντα Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης ΝΑ, δρ. Νίκο Θεοδωρίδη
2. τον Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Μυκόνου, κ Λάμπρο Παναγιωτακόπουλο

Μύκονος 25 Μαΐου 2016

Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε,

με την παρούσα μου επιστολή υποβάλω και ζητώ όπως γίνει αποδεκτή, την παραίτησή μου από την θέση του Δημοτικού Συμβούλου του Δήμου Μυκόνου.  Παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες, σύμφωνα με το άρθρο 54 του ν. 3852/2010.

Η απόφασή μου αυτή πηγάζει από την προεκλογική δέσμευση των μελών της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου για εναλλαγή των εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων στα όργανα που έχουν εκλεγεί. Σκοπός είναι η εγρήγορση και συμμετοχή όλων όσων είναι μάχιμοι και διαθέσιμοι, η αποφυγή φθοράς και επανάπαυσης και η προσφορά της δυνατότητας σε περισσότερους να αποκτήσουν καλύτερη γνώση και εμπειρία λειτουργίας του Δ.Σ.

Οι ενεργοί πολίτες δεν «παραιτούνται» ουσιαστικά. Έτσι, όπως έκανα από τον καιρό που θυμάμαι τον εαυτό μου θα είμαι στη διάθεση του δήμου και της κοινωνίας για ό,τι χρήσιμο και καλό μπορώ να προσφέρω με την εμπειρία και τις γνώσεις μου. Γιατί η φράση: «Η Μύκονος αξίζει πάντα το καλύτερο», είναι ουσία και στόχος και όχι γράμμα κενό και σύνθημα εκμεταλλεύσιμο κατά το δοκούν και συμφέρον.

Θεωρώ ότι προσπάθησα για αυτή την Μύκονο. Δυστυχώς ο τρόπος με τον οποίο διεξάγονται οι συνεδριάσεις στο Δ.Σ., η έλλειψη επικοινωνίας και συνεννόησης μεταξύ των παρατάξεων, ακόμα και σε θέματα για τα οποία τίποτα ή ελάχιστα μας χωρίζουν, μας απομακρύνει από μια σύγχρονη διοίκηση που θα είχε προχωρήσει αυτά τα δύο χρόνια ταχύτερα και αρμονικότερα.
Τα περισσότερα προβλήματα παραμένουν άλυτα κι όσα φαινομενικά λύνονται, δεδομένου ότι η λύση τους δεν έχει πηγάσει από την κοινωνία και τις ανάγκες της, θα τα βρούμε μπροστά μας στο μέλλον.

Απουσιάζει απελπιστικά η λειτουργία και συμμετοχή των κοινωνικών φορέων, τα ενεργά σωματεία και οι επαγγελματικοί σύλλογοι. Απογοητεύτηκαν, κουράστηκαν, εκφοβήθηκαν τα καλύτερα μυαλά οι πιο καθαρές καρδιές αυτής της κοινωνίας, λόγω πολιτικών επιλογών της τελευταίας 20ετίας.
Τα δύο χρόνια που πέρασαν, από τις εκλογές τον Μάιο του 2014 μέχρι σήμερα, ακούσαμε πολλά. Απολαύσαμε πολλές φωτογραφίες για το έλασσον.
Μου λείπει η ουσία για το μείζον.
Το περιμένω… Το ελπίζω.

Θέλω να συγχαρώ και δημόσια την Άννα Καμμή, επικεφαλής της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, για την αγωνιστικότητά της και για την πάντα τεκμηριωμένη άποψη που εισηγείται στα όργανα της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. και στο Δημοτικό Συμβούλιο. Για την γενναιότητα και το πάθος που επιδεικνύει στην αντιμετώπιση της καθημερινότητας, που όλο και πιο απειλητική ξημερώνει για το νησί μας. Άψογη και αρμονική επί δύο σχεδόν χρόνια η κοινή μας παρουσία στα Δ.Σ. Μαζί με τον αντικαταστάτη μου είμαι βέβαιος ότι θα συνεχίσουν με την ίδια δυναμική. Παραμένω ενεργό μέλος της Κ.Ε.ΠΟ.Μ., στο πλάι τους, όπως και των εκπροσώπων μας στα Τοπικά Δημοτικά Συμβούλια.
Θέλω να ευχαριστήσω τα μέλη του Δ.Σ. για την συνεργασία και την υπομονή τους. Γνωρίζω ότι κούρασα κάποιους. Εκείνοι όχι, απεναντίας! Μου έλειψε πολλών η φωνή και η άποψη για πολλά θέματα. Εύχομαι στο μέλλον να θελήσουν να την αρθρώσουν. Την χρειαζόμαστε. Γι αυτό άλλωστε είμαστε μέλη του Δ.Σ. για να προκύπτει το καλύτερο για το νησί μέσα από τη σύνθεση και την όσμωση διαφορετικών απόψεων, αντιλήψεων και θέσεων.
Ευχαριστώ από καρδιάς τους πολίτες της Μυκόνου για την ύψιστη τιμή να με εκλέξουν Δημοτικό Σύμβουλο.
Εύχομαι να μην τους απογοήτευσα.

Με τιμή
Δημήτρης Ρουσουνέλος
~

Rousounelos Dimitris -0516Ο Δημήτρης Ρουσουνέλος γεννήθηκε στη Μύκονο το 1957.

Σπούδασε Διοίκηση Επιχειρήσεων στην Ανωτάτη Βιομηχανική Σχολή (Πανεπιστήμιο Πειραιά). Διατήρησε επί 31χρόνια την SCALA Gallery, στο Ματογιάννι της Μυκόνου, (με κυρίως αντικείμενο το εμπόριο έργων τέχνης), η οποία συνεχίζει τη δραστηριότητά της στο χώρο των εκδόσεων.
Είναι αρθρογράφος στο περιοδικό Γαστρονόμος της εφημερίδας Η Καθημερινή.
Είναι ιδρυτικό στέλεχος της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. (Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου) και διετέλεσε Δημοτικός Σύμβουλος στον Δήμο Μυκόνου από τον Σεπτέμβριο του 2014 ως τον Μάιο του 2016.
Υπήρξε συνιδρυτής και μέλος της συντακτικής επιτροπής της εφημερίδας «Η Μυκονιάτικη»(1988-2001).
Τα βιβλία του: «Μυκονιάτικη Μαγειρική – Ψηφίδες Πολιτισμού»(2001), «Τα χοιροσφάγια στη Μύκονο – Γεύσεις θυσίας»(2002), και το “Tastes of Sacrifice-The pig feast of Mykonos” κυκλοφορούν από τις εκδόσεις Ίνδικτος.
Tο 2011κυκλοφόρησε το βιβλίο του “Κυκλάδες: Γαστρονομικό οχυρό-τέσσερα κείμενα για τη γεύση στα νησιά” από τις εκδόσεις Scala Gallery.
Τον Ιούλιο του 2015 κυκλοφόρησε το βιβλίο του «Η κοπανιστή, το χθες, το αύριο και 43 συνταγές» από τις εκδόσεις Scala Gallery

Ερασιτέχνης αμπελουργός και οινοποιός, ενεργό μέλος και πρόεδρος από πέρυσι του Ερασιτεχνικού Οινοελαιουργικού Συλλόγου Μυκόνου.
Έχει συμμετάσχει σαν εισηγητής σε εκδηλώσεις, ημερίδες και συνέδρια γαστρονομικού ενδιαφέροντος. Έχει οργανώσει με ομάδα συμπολιτών του την Λέσχη Γαστρονομίας Μυκόνου. Μαζί διοργάνωσαν Οκτώβριο του 2014 την εκδήλωση “Taste of Mykonos” που τέθηκαν υπό την αιγίδα του Δήμου Μυκόνου και της Περιφέρειας. Μετά την Κοπανιστή συνεχίζουν με την ανάδειξη κι άλλων προϊόντων του νησιού.

Food blogger από το 2006  http://karvouna.wordpress.com/ και στο παλιότερο  http://olastakarvouna.blogspot.com/ , δηλώνει «ανυπότακτος γευσιθήρας» και καταθέτει δημόσια σκέψεις και μαγειρικές ανησυχίες. Έχει δημοσιεύσει σειρά άρθρων σε εφημερίδες, και περιοδικά, ενώ έχει συμμετάσχει σε ειδικού ενδιαφέροντος τηλεοπτικές εκπομπές με αντικείμενο την προβολή της Μυκόνου και της γαστρονομίας της.

Αγαπάει τα προϊόντα της γης και της θάλασσας, τη συλλογική μαγειρική, τη γαστρονομία των παραδοσιακών εκδηλώσεων, όπως τα χοιροσφάγια, τα πανηγύρια, τη μαγειρική της παρέας, που συνδυάζονται με γλέντι και συζήτηση, πιάνοντας το νήμα του γαστρονομικού πολιτισμού από τα συμπόσια της αρχαιότητας ως σήμερα.

Είναι παντρεμένος με την Φρατζέσκα Χανιώτη και έχει δυο παιδιά τον Αντώνη είκοσι τριών ετών και την Μαρία δεκατεσσάρων.

 

Δήμητρα Νάζου: Εύχομαι να αποφασίζετε πάντα με γνώμονα το καλό του τόπου μας

Dimitra Nazou KEPOM MYKONOS

Άννα Καμμή: Η Δήμητρα Νάζου παραμένει πάντα ένα χρήσιμο μέλος της Κ.Ε.ΠΟ.Μ.

Ευχαριστήριο

Με την ευκαιρία της παραίτησης της κ. Δήμητρας Νάζου από το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Μυκόνου θα ήθελα εκ μέρους της ΚΕΠοΜ να την ευχαριστήσω και δημόσια για την παρουσία της στα συμβούλια της Τοπικής Κοινότητας Μυκόνου, για την μαχητικότητά της και την συμβολή της στην υπεράσπιση των θέσεων της Κίνησης.
Η κ. Νάζου μας τίμησε με την παρουσία της στο ψηφοδέλτιο των δημοτικών εκλογών του 2010 και του 2014 και παραμένει πάντα ένα χρήσιμο μέλος της Κίνησης.
Με τις γνώσεις , το μεράκι , την αγάπη της για τον τόπο και την μεγάλη εμπειρία της στα κοινά ήταν και παραμένει μια χρήσιμη συνεργάτης!
Της ευχόμαστε καλή επιτυχία με ότι καταπιάνεται!
Για την ΚΕΠοΜ
Η επικεφαλής και Δημοτική Σύμβουλος
Άννα Καμμή

KEPOM SYNDYASMOS GRYPAREIO 1

Η Δήμητρα Νάζου όπως είναι ήδη γνωστό υπέβαλε την προγραμματισμένη παραίτησή της στο πλαίσιο της απόφασής μας για κυλιόμενη εκπροσώπηση πριν από λίγες μέρες.

Κείμενο της παραίτησης της Δήμητρας Νάζου

Προς : Δήμαρχο Μυκόνου κ. Κων/νο Κουκά
Κοιν.:
1. Ασκώντα καθήκοντα Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης ΝΑ, Dr Νίκο Θεοδωρίδη
2. Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Μυκόνου, κ Λάμπρο Παναγιωτακόπουλο
3. Πρόεδρο Δημοτικής Κοινότητας Μυκόνου, κ. Δημήτρη Λαζαρίδη

Μύκονος, 28/1/2016

Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε,
με την παρούσα επιστολή σας υποβάλλω την παραίτησή μου από την θέση της συμβούλου στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου και παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες, σύμφωνα με το άρθρο 54 του ν. 3852/2010.
Όπως είναι ήδη γνωστό, καταστατική αρχή της Κίνησης που εκπροσωπώ είναι η κυλιόμενη εκπροσώπηση ώστε να δίνεται η ευκαιρία σε όσο το δυνατόν περισσότερα μέλη να συμμετέχουν στα συμβούλια του Δήμου.
Την θέση μου θα καταλάβει ως πρώτος αναπληρωματικός υποψήφιος ο Ευθύμιος Μωράκης, εκπροσωπώντας επάξια την ΚΕΠοΜ με την οποία συμμετείχε στις Δημοτικές Εκλογές του 2014.

Εύχομαι στον πρόεδρο και σε όλους τους συμβούλους της Δημοτικής Κοινότητας με τους οποίους συνεργάστηκα όλο αυτόν τον καιρό καλή δύναμη στο δύσκολο έργο που έχουν αναλάβει να διεκπεραιώσουν και να αποφασίζουν πάντα με γνώμονα το καλό αυτού του τόπου.

Με εκτίμηση
Δήμητρα Σικινιώτου-Νάζου

Dimitra Nazou 1

Βιογραφικό

ΔΗΜΗΤΡΑ ΝΑΖΟΥ

Η Δήμητρα Νάζου είναι κατασκευάστρια καλλιτεχνικής κούκλας και χειροποίητου κοσμήματος. Είναι ενεργό μέλος του Πολιτιστικού Λαογραφικού Συλλόγου Γυναικών Μυκόνου από το 1982 και έχει συμμετάσχει στις δραστηριότητές του Δ.Σ ως Γραμματέας και επί δύο διετίες ως Πρόεδρος.
KEPOM nazou-dimitra   Επίσης είναι ιδρυτικό μέλος και συμμετείχε ως γραμματέας στο Δ.Σ. της «Ένωσης Φίλων Δήλου & Ρήνειας». Είναι ιδρυτικό μέλος του Μικρασιατικού Συλλόγου Μυκόνου και της Ένωσης Φίλων του Λαογραφικού Μουσείου Μυκόνου.
Έχει εργαστεί με ζήλο, αφοσίωση και μεράκι ως Επιμελήτρια του Λαογραφικού Μουσείου της Μυκόνου, από το 2000 έως το 2005,και συνεχίζει να είναι εξωτερική συνεργάτης του και να το στηρίζει όσο μπορεί. Είναι υπεύθυνη του Καλλιτεχνικού Παιδικού εργαστηρίου του ίδιου Μουσείου από το 1995 και διδάσκει χειροτεχνία σε παιδιά και ενήλικες και στα σχολεία, εθελοντικά. Παράλληλα έχει ασχοληθεί εντατικά με την έρευνα και καταγραφή του Λαϊκού Πολιτισμού της Μυκόνου και ειδικότερα με την υφαντική, τη χειροτεχνία και την παραδοσιακή φορεσιά .

yfanto Mykonos Dimitra Nazou HatzidakisΈχει κάνει έρευνα για το «Νεώτερο Μυκονιάτικο υφαντό» σε συνεργασία με τον αρχαιολόγο Παναγιώτη Χατζηδάκη.
H εξαιρετική αυτή εργασία της αυτή εκδόθηκε το 2015 με τίτλο «Το Μυκονιάτικο υφαντό τον 20ο αιώνα». Πληροφορίες εδώ: Βιβλίο για το Μυκονιάτικο Υφαντό.
Ακόμη έχει κάνει έρευνα μικρού πεδίου για την “Δαντέλα στη Μύκονο-Βελονιές Ζωής” της οποίας την έκδοση έκανε ο Πολιτιστικός Λαογραφικός Σύλλογος Γυναικών Μυκόνου. Επίσης είναι υπό έκδοση δύο παραμύθια της που έχουν σχέση με μύθους και θρύλους της Μυκόνου. Έχει δημοσιεύσει κατά καιρούς διάφορα άρθρα στις τοπικές εφημερίδες πολιτιστικού και ηθογραφικού περιεχομένου. Έχει συμμετάσχει σε σεμινάρια «Διατήρησης πολιτιστικής κληρονομιάς» και έχει παρουσιάσει εργασίες του καλλιτεχνικού παιδικού εργαστηρίου σε πολλά προγράμματα του Υπουργείου πολιτισμού στις «Ευρωπαϊκές Ημέρες Πολιτιστικής Κληρονομιάς». Εργάστηκε επί χρόνια σε οικογενειακές επιχειρήσεις και ταυτόχρονα διατηρούσε και το δικό της μαγαζί με τις δικές της δημιουργίες.
Συμμετέχει στον Συνδυασμό της ΚΕΠΟΜ γιατί πιστεύει ότι έχει να προσφέρει αρκετά στον Πολιτισμό της Μυκόνου, ώστε να αλλάξει η εικόνα της και οι χαρακτηρισμοί που της προσδίδουν κυρίως μετά τα διάφορα σκάνδαλα που έχουν προκύψει τα τελευταία χρόνια. Σε αυτό το πνεύμα αγωνίζεται πάντα, τους τελευταίους 17 μήνες μάλιστα και μέσα από τη συμμετοχή της στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Μυκόνου, όπου είχε την τιμή να εκλεγεί το 2014. Πιστεύει πάντα ότι όπως τα μέλη της ΚΕΠΟΜ, όλοι πρέπει να εργαστούμε μαζί για μια Μύκονο ανανεωμένη υγιή και ανθρώπινη.
Dimitra Nazou 2

Περισσότερα για την ανάληψη των καθηκόντων του Μάκη Μωράκη
και την παραίτηση της Δήμητρας Νάζου, εδώ:
www.kepom.gr…

Dimitra Nazou 3

ΚΕΠοΜ: Καλαντάρι πεπραγμένων και δράσεων 2014-2015

4 Symvouloi KEPOM
Από δεξιά η Άννα Καμμή δημοτική σύμβουλος, η Δήμητρα Νάζου τοπική σύμβουλος Μυκόνου, η Ματίνα Γάκα-Μανδηλαρά τοπική σύμβουλος Άνω Μεράς και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος δημοτικός σύμβουλος

Τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών του 2014 έφεραν την Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου πιο δυνατή στο τραπέζι των συνεδριάσεων, με ενισχυμένη παρουσία κατά μία θέση επιπλέον στο ΔΣ του Δήμου και εκπροσώπηση και στις δύο Δημοτικές Κοινότητες Μυκόνου και Άνω Μεράς.
Ενεργά παρόντες σε όλες τις συνεδριάσεις, πάντα με όρεξη ,μεράκι , διάθεση για συνεργασία και συμπόρευση με όλους όσους συμφωνούν με τις απόψεις μας αλλά και με μεγάλη διάθεση για διαβούλευση με όσους θέτουν τις ίδιες προτεραιότητες με μας.
Πορευτήκαμε σύμφωνα με τις προγραμματικές θέσεις της Κίνησης για τον Δήμο της Μυκόνου, χωρίς εκπτώσεις και συμβιβασμούς, για μια τροχιά ήπιας ανάπτυξης με σεβασμό στο περιβάλλον, στην ιστορία, στην παράδοση και στο ανθρώπινο δυναμικό του τόπου μας.
Καταθέσαμε τεκμηριωμένες προτάσεις ανοίγοντας τον δημόσιο διάλογο με σκοπό την καλύτερη δυνατή λύση. Δεν διστάσαμε να χρησιμοποιήσουμε καταγγελτικό λόγο στις περιπτώσεις που θεωρήθηκε απαραίτητο ούτε να δημοσιοποιήσουμε σοβαρά θέματα όχι μόνο για την ενημέρωση του κόσμου αλλά και για να ασκήσουμε πίεση για την αποκατάστασή τους.
Κάνοντας μια αναδρομή από την αρχή αυτής της δημοτικής περιόδου έως σήμερα, επισημαίνουμε τα εξής:
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/9/2014 Συζήτηση στο ΔΣ του Δήμου της τριμερούς σύμβασης μεταξύ Δήμου-ΕΕΑΑ-ΜοιΚΟΝΟΣ. Πρώτη ενέργειά μας τον Σεπτέμβριο του 2014 ήταν να υποβάλουμε αίτηση προς τον Πρόεδρο του ΔΣ ώστε να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Με την ομόφωνη απόφαση που πήρε το ΔΣ για την υπογραφή αυτής της σύμβασης, το έργο του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ χαρακτηρίστηκε ως δημοτικό και μπόρεσε να εισπράξει την ανάλογη επιδότηση. Με τον τρόπο αυτό όχι μόνο ενίσχυσε τα οικονομικά του αλλά απέδειξε έμπρακτα ότι ο Δήμος χάνει τεράστια ποσά δίνοντας την διαχείριση της Ανακύκλωσης μέσω της ΕΕΑΑ σε ιδιώτη, χωρίς να διεκδικεί ο ίδιος το τέλος ανακύκλωσης.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/9/2014 Μειοψηφήσαμε στην απόφαση του Δήμου να δοθεί νέα άδεια λειτουργίας γραφείου ενοικιάσεων μοτοποδηλάτων, ζητώντας να εκδοθεί κανονιστική απόφαση από τον Δήμο με την οποία να μην δίνονται πλέον νέες αδειοδοτήσεις λόγω κορεσμού του επαγγέλματος και κυκλοφορίας υπεράριθμων νόμιμων και παράνομων οχημάτων.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/10/2014 Στην συζήτηση περί εξέτασης ζητημάτων που αφορούν στην λειτουργία του Κέντρου Υγείας Μυκόνου, θέμα που έφερε προς συζήτηση η πρόεδρος της Διοικούσας του Κ.Υ., καταθέσαμε εκ νέου την πρότασή μας για την δημιουργία δημοτικού ιατρείου, δομή που θα βοηθήσει επικουρικά την λειτουργία του ΚΥ.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 25/10/2014 Υπερασπιστήκαμε την διαμαρτυρία των κατοίκων της περιοχής Διβούνια στον Καλαφάτη για τον απαγόρευση της δημόσιας διέλευσης στον δημοτικό ταρσανά, στον αρχαιολογικό χώρο της περιοχής ,στην παραλία της Αγ. Άννας αλλά και τις παράνομες οικοδομικές εργασίες από την εταιρία TATIANGO ENTERPRICES CO LTD , Το θέμα ήρθε στο ΔΣ του Δήμου μετά από αίτηση και συλλογή υπογραφών 76 κατοίκων.
• 20 /11/2014 Με την πεποίθηση ότι ο κάθε τόπος πρέπει να διαχειρίζεται ό ίδιος τα μνημεία της περιοχής του, επισκεφθήκαμε τον Διοικητή της Υπηρεσίας Φάρων στον Πειραιά κ. Δεμερντζούδη με σκοπό να του κάνουμε γνωστό το ενδιαφέρον της Κίνησής μας για την αναδοχή του Φάρου Αρμενιστή από τον Δήμο της Μυκόνου, εκμεταλλευόμενοι την δυνατότητα που δίνεται από τον νόμο 4278/2012. Από την συζήτηση που έγινε σε πολύ εποικοδομητικό κλίμα βγήκαν πολύτιμα συμπεράσματα και δόθηκαν οδηγίες για τις κινήσεις που θα έπρεπε να ακολουθήσει ο Δήμος για την επίτευξη αυτού του σκοπού. Η συζήτηση μεταφέρθηκε στον Δήμαρχο Μυκόνου κ. Κων/ νο Κουκά από την επικεφαλής της κίνησης Άννα Καμμή, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα εκφράζοντας την ίδια επιθυμία για την αναδοχή. Σχετική πρόταση είχε καταθέσει στο ΔΣ της ΚΔΕΠΠΑΜ το μέλος της ΚΕΠοΜ, Αντώνης Αντωνίνης βρίσκοντας θετική ανταπόκριση.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 27/11/2014 Σε συνέχεια προηγούμενων αντιδράσεων για την ιδιωτικοποίηση δημόσιων αγαθών και υπηρεσιών( προσφυγή για το λιμάνι Τούρλου κ.ά.) και ως μέλη της πρωτοβουλίας κατά της ιδιωτικοποίησης και κατάργησης του ΤΑΙΠΕΔ, φέραμε στο ΔΣ του Δήμου το θέμα της ιδιωτικοποίησης των 14 περιφερειακών αεροδρομίων, καταθέτοντας στοιχεία που αφορούν στο αεροδρόμιο της Μυκόνου. Η δυσμενής αυτή εξέλιξη θα έχει τρομερές επιπτώσεις στον Τουρισμό και κατά συνέπεια στην τοπική οικονομία. Με το σκεπτικό του ψηφίσματος τάχθηκαν και οι εκπρόσωποι σωματείων που παρακολούθησαν την συνεδρίαση. Το ψήφισμα όμως που προτάθηκε από τον Δήμαρχο και τελικά υπερψηφίστηκε, ήταν σε άλλη κατεύθυνση.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 17/12/2014
Κατόπιν αιτήματος του Δημάρχου, καταθέσαμε πρόταση για την τροποποίηση της συστατικής πράξης της ΔΕΥΑΜ, ζητώντας μεταξύ άλλων και την συμμετοχή στο ΔΣ της επιχείρησης συμβούλου και της ελάσσονος μειοψηφίας. Φαίνεται όμως ότι η παρουσία μας ενοχλεί την παράταξη της πλειοψηφίας! Έτσι ερμηνεύεται ο αποκλεισμός μας τελικά από το ΔΣ της ΔΕΥΑΜ.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 17/12/2014 Κατά την εξέταση του θέματος περί διακανονισμού για την εξόφληση διαταγών πληρωμών της ΕΓΝΑΤΙΑΣ ΟΔΟΥ ΑΕ προς τον Δήμο για τόκους υπερημερίας και δικαστικά έξοδα( της τάξεως των 700.000 ευρώ!) εξαιτίας της ολιγωρίας και λαθών των προηγούμενων διοικήσεων, συνταχθήκαμε με την πρόταση της μείζονος μειοψηφίας για κατάθεση καταγγελίας στον αρμόδιο εισαγγελέα για τις ευθύνες που βαραίνουν όλες τις διοικήσεις από το 2006 και μετά, πρόταση στην οποία αναγκαστικά συναίνεσε και ο Δήμαρχος, χωρίς ωστόσο ακόμη ( ένα χρόνο μετά) να έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες.
Στην ίδια συνεδρίαση, καταγγείλαμε την προσχηματική διαδικασία που ακολούθησε το ΔΣ της ΚΔΕΠΑΜ η οποία κατέληξε σε άρνηση παραχώρησης της αίθουσας εκδηλώσεων σε ομάδα αλλοδαπών γονέων παιδιών του δημοτικού σχολείου, στην προκειμένη περίπτωση από την Αλβανία.

• Συνεδρίαση Δημοτικής Κοινότητας Μυκόνου 27/1/2015 Η Δήμητρα Νάζου και η Άννα Καμμή εκπροσωπώντας την Κίνηση διαμαρτυρήθηκαν έντονα για την πρόταση του προέδρου της ΔΚ για προέγκριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος κάτω από το κτήριο του Δήμου ζητώντας να αναβληθεί το θέμα έως ότου ζητηθεί σχετική έγκριση από την Εφορία Νεωτέρων Μνημείων. Διαμαρτυρήθηκαν και για την διαδικασία που επέβαλε ο πρόεδρος κατά την εξέταση του θέματος καταργώντας τουλάχιστον τέσσερις φορές την ψηφοφορία με την πρόταση της κ. Νάζου η οποία είχε υπερψηφιστεί αρχικά από την πλειοψηφία. Η διαμαρτυρία μας για την διαδικασία οδήγησε σε προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά της απόφασης, προσφυγή που τεχνηέντως απορρίφτηκε.
• Συνεδρίαση Επιτροπής Ποιότητας Ζωής 31/1/2015 Οι Δ.Σ. Δημήτρης Ρουσουνέλος και Άννα Καμμή συμμετείχαν στην συνεδρίαση της Επιτροπής, αντιτιθέμενοι στην θετική γνωμοδότηση σχετικά με τους περιβαλλοντικούς όρους για την κατασκευή ξενοδοχείου από την εταιρία TATIANGO ENTERPRICES CO LTD στην περιοχή Διβούνια στον Καλαφάτη. Η επιτροπή τελικά γνωμοδότησε ομόφωνα θετικά μη λαμβάνοντας υπόψη τα σοβαρά επιχειρήματα μας για την προστασία αυτού του σημαντικού φυσικού κάλλους χώρου, όμως λίγο καιρό αργότερα οι διερευνητικές τομές που πραγματοποίησε η αρχαιολογική υπηρεσία έβγαλαν στο φως σημαντικά ευρήματα με αποτέλεσμα να απαιτείται ανασκαφή, επιβεβαιώνοντας τις ανησυχίες μας. Επίσης καταθέσαμε πρόταση να μετατραπεί ο χώρος των Διβουνιών σε ημι-υπαίθριο Μουσείο Σύγχρονου Λαϊκού Πολιτισμού.
• 1 Φεβρουαρίου2015 Κόψαμε την Βασιλόπιτα της Κίνησης στον φιλόξενο χώρο του καφέ Barco, παρουσία μελών και φίλων αλλά και πλήθους κόσμου.
• Φεβρουάριος 2015 Ανταποκρινόμενοι στο αίτημα του προέδρου της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, καταθέσαμε πρόταση για κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στον μικρό περιφερειακό της Χώρας και για την μεταφορά της πιάτσας των ΤΑΧΙ.
• 9 Μαρτίου 2015 Καταθέσαμε στο ΔΣ του Δήμου επεξεργασμένη πρόταση για την εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων κατά την συνεδρίαση για την ανάθεση της αποκομιδής και της διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη, αποδεικνύοντας με στοιχεία την θέση της Κίνησης όσον αφορά την δημόσια διαχείριση των απορριμμάτων. Η πρόταση αυτή για εμάς θεωρείται προάγγελος της πρότασης για το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης των Απορριμμάτων ( ΤΣΔΑ) που πλέον είναι υποχρεωμένος ο κάθε Δήμος να εκπονήσει μετά από την αλλαγή της νομοθεσίας.
• Μάιος – Ιούνιος 2015
Πραγματοποιήσαμε έρευνα σχετικά με την κατασκευή πλωτών εξεδρών σε πολλές παραλίες του νησιού, όχι μόνο σε αυτές που ο Δήμος δίνει σχετική άδεια, οι οποίες άρχισαν να ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια και ενημερώσαμε σχετικά το ΔΣ του Δήμου.
• Συνεδρίαση Επιτροπής Δημοπρασιών 8/6/2015 Καταθέσαμε στον Πρόεδρο της Επιτροπής Δημοπρασιών του Δήμου και Δήμαρχο κ. Κων/νο Κουκά καταγγελία με φωτογραφικό υλικό για την καταπάτηση παραλιών του νησιού ζητώντας να μην λάβουν μέρος στην δημοπρασία επιχειρηματίες που έχουν καταγγελθεί αποδεδειγμένα για μη τήρηση της σύμβασης εκμίσθωσης. Η καταγγελία μας αυτήν δεν λήφθηκε υπόψη για αστήριχτους λόγους, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι και αυτή η δημοτική αρχή δεν έχει διάθεση να τα βάλει με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα αυτού του τόπου!
• Ιούλιος 2015 Κατάθεση πρόταση στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου σχετικά με την προσωρινή επίλυση του θέματος των σταθμευμένων οχημάτων στην περιοχή των Ανεμόμυλων.
Το θέμα δεν συζητήθηκε ποτέ στην ΔΚ.
• Αύγουστος 2015 Συμμετείχαμε στην διαμαρτυρία πολιτών και στην συλλογή υπογραφών κατά της απόφασης της Δημοτικής Κοινότητας Άνω Μεράς για προέγκριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην παραλία της Φραγκιάς. Μετά από προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση της συμβούλου της ΔΚ Ματίνας Μανδηλαρά, η απόφαση αυτή ακυρώθηκε στις 4/9/2015.
• 18/9/15 Καταθέσαμε μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου στο ΑΤ Μυκόνου με αποδέκτη τον Εισαγγελέα Εφετών της Σύρου, σχετικά με ανώνυμη καταγγελία που μας στοχοποιούσε σκόπιμα.
• 22/9/2015 Καταγγείλαμε στον εισαγγελέα Εφετών και στον Δήμο, την καταπάτηση της μικρής παραλίας των Αγίων Κων/νων και τα έργα αντιστήριξης του δρόμου χωρίς σχετική άδεια. Ακόμη δεν έχουμε λάβει απάντηση από τον Δήμο, ούτε έχει αποκατασταθεί η ζημιά.
• 1/10/15 Κατάθεση στην επιτροπή Αισθητικής φωτογραφικού υλικού από την παράνομη πλακόστρωση δημόσιου χώρου κάτω από τους Ανεμόμυλους και αιτήματος για τις δικές τους ενέργειες. Μετά από την δική μας παρέμβαση αφαιρέθηκε μέρος της πλακόστρωσης και σταμάτησε το έργο.
• 16/10/15 Αποστολή επιστολής στον Υπουργό Παιδείας και στους αρμόδιους φορείς σχετικά με την λειτουργία των σχολείων α΄βάθμιας εκ/σης του νησιού.
• Νοέμβριος- Δεκέμβριος 2015 Συμμετοχή στην διαβούλευση για την εκπόνηση του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων( ΤΣΔΑ). Με το νέο θεσμικό πλαίσιο του υπουργείου και το νέο Εθνικό Σχέδιο Πρόληψης Δημιουργίας Αποβλήτων ( ΕΣΔΑ), ο Δήμος της Μυκόνου είναι υποχρεωμένος να εκπονήσει το δικό του Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης των Απορριμμάτων (ΤΣΔΑ) το οποίο θα στηρίζεται στις βασικές αρχές της εγγύτητας και της μικρής κλίμακας. Το νέο ΕΣΔΑ απαιτεί εναρμόνιση τόσο των Περιφερειών όσων και των Δήμων και γυρίζει σελίδα στον τομέα της διαχείρισης αναπτύσσοντας νέες δράσεις στην κατεύθυνση τριών βασικών προτεραιοτήτων : πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση-κομποστοποίηση , υιοθετεί τις προτάσεις που εδώ και χρόνια επεξεργάζονται συλλογικότητες και εφαρμόζει την αποκεντρωμένη διαχείριση ως μοναδική λύση στο συνολικό πρόβλημα των απορριμμάτων. Τις αρχές αυτές έχουμε υιοθετήσει και στην πρόταση που καταθέσαμε στον Δήμο στις 9/3/2015.
Το ΤΣΔΑ θα έρθει στο ΔΣ του Δήμου προς ψήφιση το επόμενο διάστημα.
• 11/12/2015 Καταγγελία στον Ελεγκτή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιντζή, σχετικά με τις ευθύνες του προηγούμενου προέδρου της Α΄βάθμιας σχολικής επιτροπής κ. Δημήτρη Σκαγιά εξαιτίας των οποίων η σχολική επιτροπή δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί, με ότι αυτό συνεπάγεται για τα σχολεία και τους μαθητές.
• 11/1/2016 Συμμετοχή της ΚΕΠοΜ ως μέλους της Πρωτοβουλίας κατά της ιδιωτικοποίησης των αεροδρομίων δια της εκπροσώπου της Άννας Καμμή, στην ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες για τις εξελίξεις στις αερομεταφορές. Στην παρέμβαση που έγινε αναφέρθηκαν αναλυτικά τόσο οι θέσεις της Κίνησης για την δυσμενή εξέλιξη του ξεπουλήματος των αεροδρομίων όσο και στοιχεία που αφορούν το αεροδρόμιο της Μυκόνου.
Οι ενέργειες της Πρωτοβουλίας δεν σταματούν εδώ. Ετοιμάζεται προσφυγή στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.

Με την δική σας υποστήριξη και με την πεποίθηση ότι χαμένος αγώνας είναι ο αγώνας που δεν έγινε ποτέ, συνεχίζουμε δυναμικά παρά τους δύσκολους καιρούς να υπερασπιζόμαστε τις αξίες μας και τις θέσεις μας !

Εκ μέρους της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος και οι
Σύμβουλοι των Δημοτικών κοινοτήτων Δήμητρα Νάζου και Ματίνα Μανδηλαρά και σας εύχονται Καλή και δημιουργική χρονιά !

(Η ομιλία της Άννας Καμμή στην κοπή της πίτας της ΚΕΠΟΜ εδώ: Ομιλία Καμμή)

Στις Βρυξέλλες η Κ.Ε.ΠΟ.Μ. για τα αεροδρόμια

Ημερίδα για τις εξελίξεις  στις αερομεταφορές διοργανώνεται από την Ευρωπαϊκή Ενωμένη Αριστερά στις Βρυξέλλες την Τρίτη 12 Ιανουαρίου 2015.
Η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου  ως  μέλος της Πρωτοβουλίας Κατά της Ιδιωτικοποίησης των Αεροδρομίων και κατάργησης του ΤΑΙΠΕΔ, συμμετέχει στις διαδικασίες της ημερίδας  εκπροσωπούμενη από την επικεφαλής της κίνησης  Άννα Καμμή.

GUE-NGL
GUE/NGL – Hearing on

Tracking the EU Aviation Sector flight route
Current cases and future prospects

European Parliament ASP 01 G2
Tuesday 12 January 2015
9:00h – 12:30h

9:00-9:15
Welcome speech by hosting MEPs

9:20 – 10:20
Commission’s new Aviation Package- Social and safety aspects
• François BALLESTERO, Political Secretary for Civil Aviation and Tourism, European Transport Workers Federation

10:25 – 11:25
The privatization case of 14 top Greek regional airports
• Manolis KAMILAKIS, Chairman of PanHellenic Association of Civil Aviation Employees
• Lambros NTOUSIKOS, Coordinating Member of the PanHellenic Initiative Against the Privatization of Airports

11:30-12:30
The case of Air-France: New restructuring plan with 2900 layoffs
• Philippe JURAVER, national secretary of the Parti de Gauche, in charge of social struggle and organisation in companies
• Karine MONSEGU, CGT
• David RICATTE, CGT and Air-France pilot

ΚΕΠΟΜ: Λόγοι καταψήφισης Τεχνικού προγράμματος και Π/Υ 2016 Δήμου Μυκόνου

DIILIANOS-MOLOS
A. ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΌΓΡΑΜΜΑ 2016 ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
Η νέα Δημοτική Αρχή είναι γνωστό ότι παρέλαβε έναν δήμο με πολλές ελλείψεις και προβλήματα, απόρροια χρόνιας κακοδιαχείρισης, έλλειψης οράματος και σχεδιασμού.
Το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Μυκόνου για το 2016 όπως και αυτό του 2015, έχει υιοθετήσει προτάσεις συλλογικοτήτων, πολλές από αυτές και της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου και συνολικά αποτυπώνει σε μεγάλο βαθμό την αναγκαιότητα για βασικά έργα που εδώ και πολλά χρόνια θα έπρεπε να έχουν υλοποιηθεί ώστε σήμερα να μιλούσαμε μόνο για την συντήρηση αυτών και την υλοποίηση άλλων πιο πρωτοποριακών και εξελιγμένων με στόχο πάντα την βελτίωση της εξυπηρέτησης των κατοίκων και των επισκεπτών του νησιού.
Το μεγάλο έλλειμμα έργων όπως η βελτίωση, επέκταση και ολοκλήρωση αθλητικών εγκαταστάσεων, η κατασκευή του ΕΠΑΛ, η επέκταση του Γυμνασίου, η επισκευή του οδοστρώματος σε όλη την έκταση του νησιού, η επισκευή των παιδικών χαρών, η ανάπλαση της πολύπαθης περιοχής των Ανεμόμυλων, της υποβαθμισμένης Λάκκας, της Παραπορτιανής και άλλα πολλά, αποτελούν εδώ και χρόνια μέρος του τεχνικού προγράμματος του Δήμου χωρίς ωστόσο να υλοποιούνται. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να εμφανίζονται κάθε χρόνο στο νέο τεχνικό πρόγραμμα ως έργα προς υλοποίηση.
Ευθύνη για αυτό έχουν σίγουρα όλες οι προηγούμενες διοικήσεις που όχι μόνο δεν άσκησαν αποτελεσματικά τα καθήκοντά τους, αλλά κυρίως γιατί δεν άσκησαν πολιτική με ένα τουλάχιστον στοιχειώδες πλάνο ολοκληρωμένης και ήπιας ανάπτυξης ενός τόπου που συγκαταλέγεται στους πιο διάσημους τουριστικούς προορισμούς παγκοσμίως.
Η οικονομική κρίση βρήκε τον Δήμο της Μυκόνου με ακάλυπτες θέσεις στα οργανογράμματα των υπηρεσιών του εξαιτίας της κακής διαχείρισης των προηγούμενων διοικήσεων και σε αυτόν τον τομέα.
Για την έλλειψη υπαλλήλων βεβαίως ευθύνη υπάρχει στην πολιτεία που από την μια φόρτωσε τους ΟΤΑ με αρμοδιότητες μέσω του Καλλικράτη, ενώ από την άλλη έχει περικόψει σημαντικά τις κρατικές επιχορηγήσεις και υιοθετώντας μνημονιακές πολιτικές έχει περικόψει δημοσιονομικές δαπάνες παγώνοντας τις προσλήψεις ακόμη και σε υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα.
Το έλλειμμα των έργων υποδομών οφείλεται και στην αδυναμία των υπηρεσιών του Δήμου, των οποίων η σοβαρή υποστελέχωση δυσχεραίνει το έργο των υπαλλήλων, την παρακολούθηση και την υλοποίηση ακόμη και του πιο απλού τεχνικού προγράμματος. Έτσι ένα από τα βασικά προβλήματα του Δήμου είναι και η αδυναμία υλοποίησης μελετών, βασικό προαπαιτούμενο για την υλοποίηση οποιουδήποτε τεχνικού προγράμματος.

Από την ανυπαρξία μελετών στο πάρτι των απευθείας αναθέσεων
Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2016, όπως και αυτό του 2015 χαρακτηρίζεται ως μεγαλόπνοο και φιλόδοξο χωρίς να αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ο τρόπος υλοποίησης του.
Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι το Τ.Π. του 2015 περιελάμβανε έργα συνολικής αξίας περίπου 3. 000.000 ευρώ εκ των οποίων ο Δήμος μπόρεσε να ολοκληρώσει έργα αξίας μόλις 300.000 ευρώ ενώ η ΣΑΤΑ*( ετήσια κρατική επιχορήγηση στους ΟΤΑ για έργα υποδομής )από τα προηγούμενα έτη (1.817.874,70 ευρώ)όχι μόνο δεν μειώθηκε κατασκευάζοντας έργα αλλά για το 2016 αυξήθηκε (1.996.498,20 ευρώ) συσσωρεύοντας και αυτήν της τρέχουσας χρονιάς. Παρόλα αυτά στο νέο τεχνικό πρόγραμμα εγγράφονται έργα ύψους 5.370.000 ευρώ.
Τελικά το Τ.Π γίνεται ο Δούρειος Ίππος εισόδου στρατιάς μελετητών και εργολάβων που οδηγεί σε πάρτι απευθείας αναθέσεων για υπηρεσίες και έργα τεράστιων ποσών όπως αποδεικνύεται και στον π/υ με σίγουρους επωφελούμενους τους ίδιους και αμφίβολη ωφέλεια για το «κοινό των Μυκονίων»!

B. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2016 ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
B1. ΕΣΟΔΑ
• Σημειώνεται ανοδική τάση στα έσοδα, συνέπεια τόσο της καλύτερης οργάνωσης, εποπτείας και διοίκησης της οικονομικής υπηρεσίας αλλά και της αύξησης του τουρισμού. Το ταμειακό υπόλοιπο των 12.532.210 ευρώ δείχνει ότι ο Δήμος της Μυκόνου είναι ένας πλούσιος Δήμος. Εξάλλου πάντα ήταν, παρά την τεράστια απώλεια εσόδων και την υπεξαίρεση που έβγαλε στο φως το οικονομικό σκάνδαλο το 2009.
Η ευμάρεια του ταμείου όμως δεν έχει σταθεί ικανή συνθήκη για την αντίστοιχη ευμάρεια και των δημοτών.
Αυτό αποδεικνύει η μεγάλη ανάγκη για βασικά έργα που προαναφέρθηκε αλλά και η όξυνση των προβλημάτων του νησιού το καλοκαίρι που πέρασε, απόρροια όχι μόνο της μεγαλύτερης τουριστικής κίνησης αλλά κυρίως παλαιών και νέων αδυναμιών και εξαρτήσεων και υιοθέτησης σε αρκετές περιπτώσεις της ίδιας κακής νοοτροπίας στην διοίκηση.
• Μεγάλη πληγή στα έσοδα παραμένει το τεράστιο ποσό από ΠΟΕ ( 8.500.000) εκ των οποίων τα 7.274.617 ευρώ ( κωδικός 00-8511) χαρακτηρίζονται κατά την εισήγηση του π/υ ως επισφάλειες!
Ένα μεγάλο μέρος αυτού του ποσού αφορά βεβαιωμένες οφειλές για το επίμαχο διάστημα 2002 – 2008 και προκύπτουν από τους βεβαιωτικούς καταλόγους που εκπονήθηκαν στην περίοδο της δημαρχίας του κ. Αθ. Κουσαθανά-Μέγα. Πολλές από αυτές όμως εγγράφηκαν λανθασμένα λόγω του τρόπου που βεβαιώθηκαν και καλείται αυτή η δημοτική αρχή να βγάλει τα κάστανα από την φωτιά.
Το τεράστιο ποσό των επισφαλειών από μόνο του καθιστά τον σημερινό προϋπολογισμό πλασματικό!

B2. ΔΑΠΑΝΕΣ
• Καταγράφονται πολλά ποσά στις δαπάνες για αμοιβές τρίτων . Μόνο που σε τρεις κωδικούς το σύνολο φτάνει τα 1.548.000 ευρώ.
~Αμοιβές τρίτων 00-614: 775.000 ευρώ
~Ειδικές υπηρεσίες ελευθ. επαγγελματιών 30-61 : 197.145 ευρώ
~Μελέτες 30-74: 576. 453 ευρώ
ενώ εγγράφεται επιπλέον το ποσό των 00-6736:254.900 ευρώ για προγραμματικές συμβάσεις με φορείς για συμβουλευτική υποστήριξη του Δήμου, ποσό δυσανάλογο με την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται. ( βλέπε ακύρωση διαγωνισμών, απόρριψη ελεγκτικού συνεδρίου διαγωνισμού για την αποκομιδή κ.ά.)
την στιγμή που οι αμοιβές υπαλλήλων με τις εργοδοτικές εισφορές αγγίζουν τα 2.400.000 ευρώ.

• Δεν μας βγαίνουν οι δαπάνες στα ανταποδοτικά!
Ενώ στα έσοδα εγγράφεται από τέλη ποσό των 2.226. 700 ευρώ που μαζί με το ποσό από έσοδα ΠΟΕ 1.099.028 ευρώ φθάνει στο συνολικό ποσό των 3.325.728 ευρώ, το σύνολο των δαπανών στα ανταποδοτικά αθροίζεται στο ποσό των 4.624. 963 ευρώ (πίνακας 2, σύνολο ανά υπηρεσία) εκ των οποίων, το ποσό των 1.200.000 ευρώ αφορά τις αμοιβές και εργοδοτικές εισφορές των εργαζομένων στην υπηρεσία καθαριότητας και το ποσό των 1.021.800 ευρώ δίνεται σε εργολάβους για την διαχείριση του ΧΥΤΑ και την αποκομιδή.
Έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν στους λόγους της αντίθεσής μας στην ανάθεση υπηρεσιών του Δήμου σε ιδιώτες και ειδικά στον τομέα διαχείρισης των απορριμμάτων έχουμε αποδείξει με κοστολογημένη πρόταση ότι είναι οικονομικά ασύμφορη για τον Δήμο αφού εκτοξεύει τις δαπάνες στα ύψη με κίνδυνο την αύξηση των δημοτικών τελών ενώ η προτεινόμενη από την Κ.Ε.ΠΟ.Μ. δημοτική διαχείριση με την εκμετάλλευση των ανακυκλώσιμων όχι μόνο φέρνει έσοδα αλλά δίνει την δυνατότητα περιορισμού των δημοτικών τελών.
Επίσης η σοβαρή ανακολουθία μη ισοσκελισμένου π/υ στα ανταποδοτικά δείχνει την προχειρότητα σύνταξης του, για την οποία δεν μας δόθηκε απάντηση κατά την συζήτηση του θέματος.

• Και για το 2016 όπως και για το2015 εγγράφεται το ποσό των 350.000 ευρώ για την τουριστική προβολή του Δήμου, που μαζί με τις 45.000 ευρώ για υπηρεσία συμβούλου αγγίζει το ποσό των 400.000 ευρώ και δηλώνει την προτεραιότητα που θέλει να δώσει ο Δήμος στον τομέα αυτό.
Όμως από την πρακτική που έχει υιοθετήσει η Τουριστική Επιτροπή μέχρι σήμερα αποδεικνύεται ότι ο σχεδιασμός για την τουριστική προβολή του Δήμου δεν είναι προϊόν συλλογικής επεξεργασίας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι ούτε μία πρόταση από την Τ.Ε. δεν έχει έρθει στο ΔΣ του Δήμου για συζήτηση.
Τελικά ποιόν συμβουλεύει ο σύμβουλος;
Ποιος είναι ο σχεδιασμός της τουριστικής μας προβολής;
Ποιος θα αποφασίσει για αυτό;
Και τελικά ποιου απόφαση/σκέψη/διακαής πόθος, είναι το εκλαμβανόμενο μόνο σαν χαριτολόγημα, από σοβαρούς ανθρώπους στο νησί: «η Μύκονος θα γίνει Μονακό»;

• Φύλαξη Χώρας και Άνω Μεράς από εταιρεία security.
Το ποσό των 135.000 ευρώ δόθηκε το 2015 σε ιδιωτική εταιρία security με σκοπό να αποτραπεί η είσοδος οχημάτων στον παραδοσιακό οικισμό Χώρας και Άνω Μεράς, καθώς και οι κλοπές σε ιδιοκτησίες αλλά και η επαιτεία.
Την πρόταση αυτή καταψηφίσαμε και τελικά εκ του αποτελέσματος δικαιωθήκαμε, θεωρώντας την μέθοδο αναποτελεσματική. Τέτοιου είδους εταιρείες που δεν έχουν κατασταλτικό δικαίωμα ούτε δικαίωμα επιβολής προστίμων, είναι σίγουρο ότι δεν προσφέρουν τα αναμενώμενα. Τελικά δαπανήθηκε ένα τεράστιο ποσό χωρίς να λυθεί το πρόβλημα φύλαξης των εισόδων ειδικά στην περιοχή της Φάμπρικα, που το μεγάλο πρόβλημα των παράνομα παρκαρισμένων οχημάτων στην περιοχή έως τους Ανεμόμυλους έγινε ακόμη μεγαλύτερο, αλλά ούτε και επετεύχθη η αποτροπή κλοπών αφού για το 2015 καταγράφηκαν κλοπές ακόμα και εντός οικισμών Χώρας και Άνω Μεράς, όπως άλλωστε και το 2014.
Επιπρόσθετα ο Δήμος δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει τον αριθμό των εργαζομένων ανά σημείο, με αποτέλεσμα να μένουν σημεία χωρίς φύλαξη όπως η πλατεία της Άνω Μεράς, χωρίς από τον Δήμο να μπορεί τελικά νε ελεγχθεί η τήρηση της σύμβασης.
Το σημαντικότερο όλων όμως είναι ότι ο Δήμος δεν υποχρεούται από την σύμβαση που υπέγραψε να ελέγξει τα ποινικά μητρώα των εργαζομένων σε μια τέτοιου είδους εταιρεία η οποία ως πάγια τακτική υιοθετεί την πρόσληψη γυμνασμένων μπράβων ικανών να ασκούν σωματική βία αφού δεν έχουν δικαίωμα εκ του νόμου να οπλοφορούν. Κατά την διάρκεια του καλοκαιριού γίναμε αποδέκτες μαρτυριών τέτοιου είδους συμπεριφορών υπαλλήλων της εταιρείας που σύναψε σύμβαση με τον Δήμο.
Ο απαράδεκτος ξυλοδαρμός στο bar SUPER PARADISE από μπράβο «συγγενούς» εταιρείας που κατάφερε το εγκληματικό χτύπημα στον 31 ετών Βαγγέλη Πέππου αποδεικνύει από μόνο του την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται από τέτοιου είδους εταιρείες.
Παρόλα αυτά η δημοτική αρχή εξακολουθεί να βαφτίζει το μέτρο αναγκαίο και στον π/υ του 2016 εγγράφει μεγαλύτερο ποσό, αυτό των 215.000 ευρώ για την φύλαξη κτηρίων.
Αναρωτιόμαστε τελικά ποιους εξυπηρετεί αυτή η πολύ μεγάλη δημοτική δαπάνη!

• Στον π/υ εγγράφεται η δαπάνη των 65.000 ευρώ για υπηρεσία άμεσης ιατρικής βοήθειας στους κατοίκους του Δήμου Μυκόνου, παραπέμποντας σε σύμβαση με ιδιωτική εταιρεία αεροδιακομιδών, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ελλιπής παροχή προστασίας και ασφάλειας των ασθενών που παρέχεται από τέτοιου είδους εταιρείας και χωρίς να προβλέπεται κωδικός για κάτι σημαντικότερο στον τομέα της δημόσιας υγείας, αυτός για την δημιουργία δημοτικού ιατρείου, ενέργεια που θα βοηθούσε επικουρικά την λειτουργία του Κέντρου Υγείας , αφού ο Δήμος θα μπορούσε έτσι να προσλάβει βοηθητικό προσωπικό (οδηγό, νοσοκόμα, καθαρίστρια) αλλά και κοινωνικό λειτουργό και ψυχολόγο.

• Για το 2015 δαπανήσαμε 1.117.000 ευρώ για τον ηλεκροφωτισμό δημοσιών οδών, πλατειών και κοινόχρηστων χώρων για να έχουμε ένα νησί βυθισμένο στο σκοτάδι! Για το 2016 προβλέπεται να δαπανήσουμε το ίδιο ποσό χωρίς να αποδεικνύεται η αποτελεσματικότητα των υπηρεσιών.

Όλες οι παραπάνω είναι κάποιες από τις βασικές παρατηρήσεις μας από την μελέτη του τεχνικού προγράμματος και του π/υ του Δήμου Μυκόνου για το 2016.

Με την ψήφισή τους οι δημοτικές παρατάξεις δεν εγκρίνουν ή απορρίπτουν μόνο τις προθέσεις της δημοτικής αρχής να ασκήσει μια συγκεκριμένη πολιτική αλλά και την ικανότητα υλοποίησής της, ενώ με την υπερψήφισή τους δίνεται ψήφος εμπιστοσύνης στην διοίκηση.

Δεν δίνουμε ψήφο εμπιστοσύνης

• Σαν δημοτική παράταξη έχουμε δηλώσει τόσο προεκλογικά όσο και σε συνεδριάσεις κατά την διάρκεια του πρώτου χρόνου διοίκησης του Δήμου Μυκόνου ότι είμαστε πολιτικά αντίθετοι σε αποφάσεις και ενέργειες που αναθέτουν δημόσιες υπηρεσίες σε ιδιώτες και εργολάβους, υπερασπιζόμενοι πάντα τον δημόσιο έλεγχο και την αποφυγή αύξησης των δημοτικών τελών εξαιτίας ακριβών και αμφιλεγόμενων υπηρεσιών. Η πολιτική που υιοθετεί η διοίκηση του κ. Κουκά είναι αντίθετη στην φιλοσοφία μας για την δημόσια διοίκηση και τελικά κινείται στα πλαίσια μιας νεοφιλελεύθερης πολιτικής την οποία υιοθετεί ο ίδιος και η παράταξη που εκπροσωπεί.

• Από την μέχρι τώρα πορεία στην διακυβέρνηση του Δήμου δεν διαφαίνεται η διάθεση της διοίκησης να κινηθεί εναντίον των προηγούμενων διοικήσεων για τις σοβαρές παραλείψεις και την κακοδιαχείριση οι οποίες έφεραν τον Δήμο στην σημερινή κακή κατάσταση (εγκληματική διαχείριση απορριμμάτων , μεγάλα πρόστιμα για την οφειλή σε ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε. κ.ά).
• Στην ψήφιση Τ.Π. και Π/Υ δεν δίνεται η δυνατότητα υπερψήφισης κατ’ άρθρο. Σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσαν σύμβουλοι που συμφωνούν στα επιμέρους να ψηφίζουν κατά περίπτωση και να επιβραβεύονται μέτρα που είναι σε καλή κατεύθυνση. Ψηφίζοντας συνολικά οι παρατάξεις καλούνται να δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης στην διοίκηση για την συνολική πολιτική της.

• Όλα τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την απουσία συνολικής διαβούλευσης για την ιεράρχηση των προβλημάτων και την εκπόνηση ενός στρατηγικού σχεδιασμού με όραμα την ήπια ανάπτυξη και την προστασία του περιβάλλοντος, με σεβασμό στην ιστορία και την ταυτότητα του νησιού, δεν μας δίνουν τα εχέγγυα για να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην δημοτική αρχή.
Εξ’άλλου η πιο σημαντική αλλαγή είναι η αλλαγή νοοτροπίας.
Και σε αυτήν την κατεύθυνση πολλά έχουν να γίνουν ακόμη!

Για όλους τους παραπάνω λόγους
οι σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος
καταψήφισαν το Τ.Π και τον Π/Υ του Δήμου Μυκόνου για το 2016.

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος

Θέσεις της ΚΕΠΟΜ για το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων

Εικόνα προσβολής για το νησί της Μυκόνου (Φωτογραφία αρχείου Κ.Ε.ΠΟ.Μ.)
Εικόνα προσβολής για το νησί της Μυκόνου (Φωτογραφία αρχείου Κ.Ε.ΠΟ.Μ.)

Προς: Πρόεδρο και μέλη Επιτροπής Ποιότητας Ζωής Δήμου Μυκόνου
Μύκονος, 9 Νοεμβρίου 2015
Θέμα : «Διαβούλευση τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων Δήμου Μυκόνου»

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Σε απάντηση στην επιστολή της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής από 6/10/2015 με θέμα: «Διαβούλευση Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων» σας στέλνουμε τις παρατηρήσεις μας.
Όπως έχουμε κατ’ επανάληψη τονίσει η διαχείριση των απορριμμάτων από τον Δήμο Μυκόνου τα τελευταία χρόνια δεν ήταν απλά προβληματική αλλά εγκληματική, τις τραγικές συνέπειες της οποίας βιώνουν καθημερινά οι επισκέπτες και οι κάτοικοι του νησιού, συνέπειες που καλείται να διαχειριστεί σε προτεραιότητα η παρούσα δημοτική αρχή. Θεωρούμε ότι είναι ένα από τα μείζονα προβλήματα της Μυκόνου και ως τέτοιο έχει απασχολήσει πολλούς κατοίκους και συλλογικότητες του νησιού εδώ και πολλά χρόνια , ειδικά από το 2009, αλλά και την κίνησή μας από την ίδρυσή της έως σήμερα.
Εκτιμούμε ότι με την διαβούλευση που προγραμματίζεται από την επιτροπή θα δοθεί η ευκαιρία σε περισσότερους πολίτες να τοποθετηθούν ώστε με την ανάλογη βούληση, να υιοθετηθεί η καλύτερη δυνατή λύση για την σωστή διαχείριση του ΧΥΤΑ, για την προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων.
Το προτεινόμενο σχέδιο που καλούμαστε να επεξεργαστούμε είναι υποχρεωτικό να κινηθεί στα πλαίσια του ΕΣΔΑ 2015 και να υιοθετήσει την κείμενη νομοθεσία.

Νέο, αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης που βασίζεται στην πρόληψη,
επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και απόρριψη.

Η διαχείριση που προτείνεται υιοθετεί ένα νέο, αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης που βασίζεται στην πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και απόρριψη, ενέργειες και αρχές με τις οποίες συμφωνούμε απόλυτα. Εξάλλου εδώ και χρόνια προτείνονται από πολίτες, κινήματα και οργανώσεις οι οποίοι στην χρόνια κακοδιαχείριση από τους ΟΤΑ, αντιπρότειναν ένα μοντέλο εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων με σεβασμό στο περιβάλλον και με στόχο το μέγιστο οικονομικό όφελος αφού αποδεικνύεται ότι τα απεχθή σκουπίδια μπορεί να μετατραπούν σε πολύτιμα προϊόντα. Αυτό άλλωστε αναφέρεται (μεταξύ άλλων σημαντικών στόχων) ως ο 11ος στόχος του ΕΣΔΑ στην παρούσα μελέτη στην σελίδα 10- 11.
Όλοι οι στόχοι και η σκοποί του ΕΣΔΑ όσο και οι λόγοι που επέβαλαν τον επανασχεδιασμό του σε αυτήν την κατεύθυνση μας βρίσκουν απολύτους σύμφωνους. Σε αυτούς άλλωστε βασίστηκε και η πρόταση για την διαχείριση των απορριμμάτων από τον Δήμο Μυκόνου που κατέθεσε η ΚΕΠΟΜ στο ΔΣ του Δήμου στις 7 Μαρτίου 2015 (επισυνάπτεται).
Οι παρατηρήσεις στην μελέτη που μας επιδόθηκε για επεξεργασία είναι οι εξής:
• Δεδομένου ότι αναφέρεται από τον μελετητή στην περιγραφή της μελέτης ότι το προτεινόμενο ΤΣΔΑ αποτελεί το 3ο παραδοτέο από μια συνολική μελέτη, θα θέλαμε να είχαμε προς μελέτη το 1ο και 2ο παραδοτέο αυτής, ώστε να έχουμε πληρέστερη εικόνα για το σύνολο της πρότασης.
• Στο κείμενο του ΤΣΔΑ υπάρχουν χρονικές ανακολουθίες σε προθεσμίες υλοποίησης στόχων –ενεργειών που δείχνουν ότι αυτό έχει συνταχθεί νωρίτερα από την αναγραφόμενη ημερομηνία παράδοσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2015 και παρουσιάζονται στόχοι προγενέστεροι της υλοποίησης της μελέτης (σελ. 35, 2 οχήματα μέχρι τον Μάιο του 2015, σελ 52 και σελ. 56 ..μέχρι τον Ιανουάριο 2015( εκτός εάν εννοεί το 2016), διάφορες αναφορές από Σεπτέμβριο 2015).
Οι χρονικές ανακολουθίες δείχνουν ότι ο μελετητής ανέλαβε την εκπόνηση του σχεδίου ΤΣΔΑ πολύ νωρίτερα από την ημερομηνία που μας παραδόθηκε για διαβούλευση.
• Θεωρούμε ότι εάν είχαμε επεξεργαστεί την μελέτη αυτή προ της καλοκαιρινής περιόδου, θα είχαμε την ευκαιρία να σχεδιάσουμε την πολιτική του Δήμου για την διαχείριση των απορριμμάτων πιο ολοκληρωμένα, αντί να οδηγηθούμε σε βιαστικές , αποσπασματικές και ενδεχομένως λανθασμένες αποφάσεις που τελικά δεν οδήγησαν στο επιθυμητό αποτέλεσμα.
• Για την επιτυχία του ΤΣΔΑ και την υλοποίηση των στόχων σε μέγιστο βαθμό, μεγάλη έμφαση πρέπει να δοθεί στην συνεχή ενημέρωση των πολιτών.
• Η υιοθέτηση ξεχωριστών κάδων για τα διάφορα ρεύματα αντί των αποτυχημένων μπλε κάδων μας βρίσκουν απόλυτα σύμφωνους.
• Το ΤΣΔΑ αναφέρεται σε ενέργειες που θα πρέπει να γίνουν για να επιτευχθούν οι στόχοι έως το 2020 χωρίς σαφή αναφορά για τον τρόπο που αυτές θα υλοποιηθούν:
• Χρειάζεται συγκεκριμένη πρόταση- μελέτη για τα πράσινα σημεία. Πόσα και πού;
• Γίνεται αναφορά στην επανάχρηση προϊόντων αλλά δεν αναφέρεται ο τρόπος και το μέρος που αυτή θα γίνεται.
• Το ίδιο και για την κομποστοποίηση.
• Σχετικά με την επεξεργασία σύμμικτων, δεν γίνεται αναφορά εάν θα γίνεται στο νησί και ο τρόπος που θα γίνεται.
• Δεν δίνεται λύση στην διαχείριση των αδρανών υλικών.
• Στην σελίδα 26 στις υφιστάμενες εγκαταστάσεις γίνεται αναφορά μόνο στην κινητή μονάδα ΚΔΑΥ και στην σελίδα 39 αναφέρεται μόνο το ΚΔΑΥ του ιδιώτη ως αποδέκτης απόβλητων συσκευασίας αλλά δεν γίνεται καμία αναφορά στην από το 2013 λειτουργία του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ, του οποίου η λειτουργία βασίζεται στις αρχές που υιοθετούνται στην παρούσα μελέτη, αντίθετα με την έως τώρα λειτουργία του ΚΔΑΥ και που είναι ο μόνος που διαθέτει όλες τις απαιτούμενες άδειες.

Ο μελετητής δεν έλαβε υπ’ όψιν την εμπειρία του ΜοικοΝΟΣ

• Αυτός είναι ο λόγος που θεωρούμε ότι ο μελετητής θα έπρεπε όχι μόνο να λάβει υπόψη του την πρόταση της ΚΕΠΟΜ της 7ης Μαρτίου 2015, αλλά και να καλέσει το ΔΣ του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ ζητώντας συνεργασία και λαμβάνοντας υπόψη σημαντικά στοιχεία από την εμπειρία και την δράση του.
• Παρόλα αυτά, έστω και την τελευταία στιγμή, είναι θετικό ότι η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής
ζήτησε την συνεργασία του ΜοικοΝΟΣ. Ελπίζουμε ότι θα ληφθούν υπόψη σοβαρά οι προτάσεις του και θα αποτελέσουν τον κορμό του ΤΣΔΔ όχι μόνο στον σχεδιασμό αλλά και στην υλοποίησή του.
• Στην σελίδα 14 γίνεται αναφορά στους λόγους που επιβάλουν αυτόν τον επανασχεδιασμό. Μεταξύ άλλων αναφέρεται σαν πρώτος λόγος και η μείωση και ο εξορθολογισμός του κόστους διαχείρισης και διάθεσης.
• Παρόλα αυτά , ενώ στην μελέτη γίνεται εκτενής αναφορά σε αυτό παραθέτονται ελλειπή οικονομικά στοιχεία που αφορούν στον Δήμο μας και δεν υπάρχει υπολογισμός του οφέλους που θα αποκομίσει ο Δήμος εάν υιοθετήσει το προτεινόμενο μοντέλο.
Συγκεκριμένα στην σελίδα 37 – 38 του ΤΣΔΑ γίνεται αναφορά με οικονομικά στοιχεία για το ετήσιο κόστος αποκομιδής απορριμμάτων μόνο για την περιοχή της Άνω Μεράς και όχι το νησί στην ολότητα του συμπεριλαμβανομένης και της Δήλου, ώστε να δοθεί πλήρης εικόνα και να βγουν χρήσιμα συμπεράσματα.
• Για να βοηθήσουμε τον μελετητή αναφορικά με τα παραπάνω, τον παραπέμπουμε στην πρότασή μας της 7ης Μαρτίου στο κεφ. Β- Γ-Δ και ειδικά στους πίνακες 17, 18, 19, 20 και 21 όπου αποδεικνύεται ότι με τον τρόπο διαχείρισης που αναφέρεται στην πρόταση αυτή μειώνεται σταδιακά όλο και περισσότερο το κόστος διαχείρισης προς όφελος των πολιτών αφού έτσι μπορεί σταδιακά να μειώνονται και τα ανταποδοτικά τέλη.
Δεν υπερψηφίζουμε προτάσεις της διοίκησης για ανάθεση αποκομιδής απορριμμάτων
και διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη

• Αυτός είναι και ο λόγος που υποστηρίζουμε την δημοτική διαχείριση των απορριμμάτων και την δημοτική ανακύκλωση δεν υπερψηφίζουμε προτάσεις της διοίκησης για ανάθεση αποκομιδής απορριμμάτων και διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη με τεράστια ποσά που όχι μόνο φεύγουν από τα ταμεία του Δήμου αλλά αυξάνουν και το κόστος διαχείρισης εις βάρος των πολιτών.
• Δεν αναφέρονται τα συμπεράσματα από την μελέτη καταγραφής της υπάρχουσας κατάστασης του ΧΥΤΑ που πρόσφατα έχει εκπονήσει ο Δήμος ώστε να βγουν συμπεράσματα για την διάρκεια ζωής του και να ληφθούν αποφάσεις για τις έγκαιρες ενέργειες του Δήμου ώστε η επόμενη μέρα ( μετά το πέρας της λειτουργίας του υπάρχοντος ΧΥΤΑ) να μας βρει καθόλα έτοιμους.
Αναφέρουμε εδώ ότι σύμφωνα με τις ΖΟΕ όπως αυτές καθορίστηκαν με το ΠΔ 243/ 8.3.2005, δύο περιοχές έχουν χαρακτηριστεί ως περιοχές βιομηχανικής χρήσης και εκεί επιτρέπονται επιχειρήσεις όχλησης και η κατασκευή ΧΥΤΑ. Η μία είναι τα Σκυλάμπελα και η άλλη στο Τηγάνι.
Ο λόγος αυτός είχε οδηγήσει το ΔΣ κατά την περίοδο 1998-2002 να χωροθετήσει και τις δύο αυτές περιοχές για την κατασκευή ΧΥΤΑ ώστε να υπάρξει η σχετική πρόβλεψη και προεργασία για τις αυξανόμενες ανάγκες του τόπου. Δυστυχώς η απόφαση αυτή ανακλήθηκε για διάφορους λόγους και μετατράπηκε σε απόφαση για σχετική χωροθέτηση μόνο για την περιοχή Σκυλάμπελα με αποτέλεσμα να καλούμαστε σήμερα εσπευσμένα ενόψει της τραγικής κατάστασης του ΧΥΤΑ να χωροθετήσουμε εκ νέου αντίστοιχη περιοχή.
Θα πρέπει άμεσα να γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες σε αυτήν την κατεύθυνση και στην περίπτωση που ο Δήμος δεν διαθέτει δικό του αγροτεμάχιο κατάλληλο για την κατασκευή ΧΥΤΥ (εφόσον επιτύχει το ΤΣΔΑ) να βρεθεί ο κατάλληλος χώρος αλλά και χώρος για την επεξεργασία των αδρανών, την συγκέντρωση των ανακυκλώσιμων και την κομποστοποίηση.

Πάντα στην διάθεσή σας για διευκρινήσεις και από κοινού επεξεργασία προτάσεων και θέσεων.
Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί Σύμβουλοι
Άννα Καμμή, Δημήτρης Ρουσουνέλος
και οι Σύμβουλοι των Δημοτικών Κοινοτήτων
Δήμητρα Νάζου και Ματίνα Μανδηλαρά

Την πρόταση 27 σελίδων της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου της 7ης Μαρτίου 2015 μπορείτε να δείτε σε PDF κάνοντας κλικ στην εικόνα:

cover_Page_01WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)

ΚΕΠΟΜ προς υπουργό Παιδείας και βουλευτές: Ακόμα χειρότερη κι από κάθε άλλη φορά η κατάσταση στη Δημόσια Εκπαίδευση στη Μύκονο

Gymnasio Mykonou

Προς :
• Υπουργό Παιδείας κ. Νίκο Φίλη
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Νίκο Συρμαλένιο
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Αντώνη Συρίγο
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Νικόλαο Μανιό
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Ιωάννη Βρούτση
Κοιν.:
• Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζημάρκο
• Προϊστάμενο Α’ Βαθ. Εκπαίδευσης Κυκλάδων κ. Χρήστο Καφτηράνη
• Προϊστάμενο Β ’ Βαθ. Εκπαίδευσης Κυκλάδων κ. Χρήστο Μιχαλόπουλο
• Δήμαρχο Μυκόνου κ. Κωνσταντίνο Κουκά

Μύκονος 16 Οκτωβρίου 2015
ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΗΣ ΜΥΚΟΝΟΥ
Οι οικονομικές συγκυρίες , η κρίση, η ολιγωρία και τα λάθη της ηγεσίας του υπουργείου παιδείας που οδήγησαν στην έλλειψη μεγάλου αριθμού διδασκόντων στο ξεκίνημα και αυτής της σχολικής περιόδου, οι σοβαρές αποφάσεις που έλαβαν οι σύλλογοι των εκπαιδευτικών για την πρωτοφανή αναστολή λειτουργίας σχολείων του νησιού, συγκεκριμένα του 1ου και 2ου Δημοτικού, αμέσως μετά τον Αγιασμό αλλά και η έγκριση των αποφάσεων αυτών από την αντίστοιχη διεύθυνση α’ βάθμιας εκπαίδευσης, χαρακτήρισαν την έναρξη της φετινής σχολικής χρονιάς.
Στην Πρωτοβάθμια η κατάσταση ήταν η χειρότερη όλων των ετών, ενώ οι ελλείψεις σε δασκάλους ακόμη παραμένουν. Το 1ο και το 2ο Δημοτικό λειτούργησαν τελικά στο τέλος Σεπτεμβρίου με πολλά κενά.
Στη Δευτεροβάθμια η κατάσταση εμφανίζεται καλύτερη, μια και το Γυμνάσιο- Λύκειο λειτούργησαν έστω και με τετράωρα αρχικώς, αλλά οι ελλείψεις συνεχίζονται:
Στο Γυμνάσιο λείπουν δέκα καθηγητές διαφόρων ειδικοτήτων και στο Λύκειο τέσσερις, αλλά οι τρεις από αυτές αφορούν σημαντικές ειδικότητες που επηρεάζουν δραματικά την Γ’ Λυκείου και την προετοιμασία της για τις πανελλαδικές ενώ στα χρόνια προβλήματα στέγασης του ΕΠΑΛ προστίθεται και η έλλειψη διδακτικού προσωπικού σε οκτώ σημαντικές ειδικότητες, υποβαθμίζοντας ακόμη περισσότερο την λειτουργία του.
Δεν θα θέλαμε να μπούμε στη μεγάλη συζήτηση του κατά πόσο η απόφαση του κλεισίματος των σχολειών ήταν σωστή ή όχι καθώς υπάρχουν πολλές και αντικρουόμενες απόψεις. Ούτε επίσης το κατά πόσο τα κλειστά σχολεία από μόνα τους -πέρα από τις όποιες πολιτικές σκοπιμότητες- αποτελούν το αποτελεσματικότερο μέσο πίεσης στην κυβέρνηση με τις εξαιρετικά σημαντικές επιπτώσεις στο θεσμικό ρόλο του σχολείου ως φορέα γνώσης.
Θα επιμείνουμε όμως στο γεγονός ότι ακόμη και σήμερα στα μέσα Οκτωβρίου τα δημόσια σχολεία του νησιού δεν μπορούν να λειτουργήσουν ομαλά με αβέβαιο ορίζοντα για την κάλυψη των κενών θέσεων αφού οι πρόσφατες προσλήψεις συμβασιούχων δεν αρκούν για την κάλυψη όλων των θέσεων σε όλη την Ελλάδα και η Μύκονος παραμένει ένας ακριβός τόπος διαμονής για υπαλλήλους με πετσοκομμένους μισθούς.
Αυτό το γεγονός δημιουργεί μεγάλη δυσπιστία ως προς τους τρόπους που θα πορευτεί η δημόσια εκπαίδευση την εποχή της καταστροφής και των μνημονίων και προβληματισμό ως προς το αν θα μπορέσει να σταθεί στα πόδια του ως δημόσιος θεσμός με κύρος και δυνατότητες να διαμορφώσει ολοκληρωμένους πολίτες και με κριτική σκέψη.
Η ΚΕΠΟΜ θεωρεί ανεπίτρεπτο να συμβαίνουν όλα τα παραπάνω τόσο σε εθνικό όσο και τοπικό επίπεδο.
Ειδικά στις Κυκλάδες που λόγω της νησιωτικότητας είναι πολύ δύσκολο να μετακινηθούν οι μαθητές σε άλλους δήμους ενώ οι δημόσιοι υπάλληλοι επιλέγουν περιοχές με χαμηλότερο κόστος ζωής και ευκολότερη / οικονομικότερη μετακίνηση.
Ανεπίτρεπτο επίσης και για τους λόγους που αναφέρονται συχνά πυκνά και αφορούν την οικονομική προσφορά της Μυκόνου στο ΑΕΠ, αλλά και τις μεγάλες διαφοροποιήσεις στην τουριστική ανάπτυξη μεταξύ των νησιών- πράγμα που απαιτεί από την Πολιτεία καλό προγραμματισμό και ειδική μέριμνα.
Αντ’ αυτού αντιμετωπιζόμαστε ως «πολυτελής» προορισμός, με κριτήριο μόνο το οικονομικό επίπεδο ορισμένων επισκεπτών και ορισμένων κατοίκων του νησιού χωρίς να υπολογίζεται η τραγική κατάσταση δημόσιων δομών και υπηρεσιών που υποβιβάζει την ποιότητα ζωής των κατοίκων οι οποίοι δεν έχουν όλοι τις ίδιες οικονομικές δυνατότητες.
Πέρα από τα κίνητρα που πρέπει να δώσει ό ίδιος ο Δήμος για την εξομάλυνση της κατάστασης, ρωτάμε τον υπουργό παιδείας , τους βουλευτές του νομού και όλους τους αρμόδιους φορείς:
– Πότε θα λυθούν τα εκπαιδευτικά προβλήματα στο νησί της Μυκόνου για την τρέχουσα σχολική χρονιά;
– Με τι τρόπους θα ενεργήσουν ώστε να μην εμφανιστούν τον επόμενο χρόνο;
– Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την ενίσχυση και υποστήριξη των εκπαιδευτικών όλων των βαθμίδων ώστε να μπορούν να ζουν αξιοπρεπώς σε περιοχές όπως η Μύκονος με τις υψηλές τιμές ενοικίασης στέγης, υψηλό κόστος ζωής ειδικά μετά και την πρόσφατη αύξηση του ΦΠΑ και τελικά για την ενίσχυση μιας αξιοπρεπούς διαβίωσης;

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι του Δήμου Μυκόνου
Άννα Καμμή   Δημήτρης Ρουσουνέλος
&
Οι σύμβουλοι των δημοτικών κοινοτήτων
Δήμητρα Νάζου   Ματίνα Μανδηλαρά

 

 

Δεν μας αγγίζουν οι προβοκάτσιες

Fake- Kinisi Entimon politonΣτάση ζωής για τα μέλη της ΚΕΠΟΜ η επώνυμη και θαρραλέα συμβολή για το καλό της Μυκόνου

Η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου (Κ.Ε.ΠΟ.Μ.) πρώτα και κύρια απ’ όλα βάζει το διαρκές ενδιαφέρον και την έγνοια των μελών της για το καλό της Μυκόνου. Το κάνουμε αυτό χρόνια τώρα όλοι εμείς που συμμετέχουμε σε αυτή την Κίνηση και σε όσες συλλογικότητες συμμετέχουμε ή συμμετείχαμε μέχρι σήμερα.
Η επώνυμη και θαρραλέα συμβολή σε αυτό -όσο το αντέχουν οι μικρές ανθρώπινες δυνάμεις μας- είναι στάση ζωής.
Αυτό κάποιοι δεν εννοούν να το καταλάβουν και πρέπει ίσως να τους το υπενθυμίζουμε συνεχώς.
Τελευταία έγινε μια απόπειρα από κέντρα ύποπτα και σκοτεινά να εμπλέξουν την Κ.Ε.ΠΟ.Μ. σε μια υπόθεση πολλαπλών καταγγελιών κατά πολλών συμπολιτών μας. Χρησιμοποιηθηκε ο τίτλος της ΚΕΠΟΜ με παραλλαγή αντί για το επίθετο «Ενεργών» εκείνο το «Εντίμων». Παρά το γεγονός ότι από μια σύμπτωση γνωρίζουμε -δεν ήταν άλλωστε η πρώτη φορά- το περιστατικό εδώ και μερικούς μήνες, δεν δώσαμε τη δέουσα προσοχή. Δεν θέλαμε να δημιουργήσουμε εντυπώσεις και να υπερτονίσουμε (πλαγίως όπως θα επιθυμούσαν και οι συγκεκριμένοι σκοτεινοί κύκλοι) το γεγονός. Όμως φρόντισαν άλλοι. Είτε δια της τυπικής και αναγκαίας μερικές φορές της οδού των κοινοποιήσεων σε υπηρεσίες και Αρχές, είτε δια της άτυπης οδού σε συγκεκριμένους και επιλεγμενους συμπολίτες μας: «Κοίτα τι γράφουν για σένα»!
paravolo
Η αντίδραση της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. δια της επικεφαλής της Άννας Καμμή, ήταν πλέον μονόδρομος:
-Απευθυνθήκαμε στην Αστυνομία
-Καταγγείλαμε το γεγονός στη δικαιοσύνη
-Φέραμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Προς τιμήν του το Δημοτικό Συμβούλιο, σύσσωμο, και ο κ. δήμαρχος προσωπικά, στάθηκαν στο πλευρό της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. αναγνωρίζοντας:
– το γεγονός ότι χρόνια τώρα η Κίνησή μας με την πολιτική της στάση έχει αποδείξει ότι όταν χρειαστεί να φέρει κάποιο θέμα είτε καταγγελία είτε αναφορά, είτε παρουσίαση, το κάνει επώνυμα με σφραγίδα της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. και υπογραφή των εκπροσώπων της.

Δεν θα αποκαλύψουμε το περιεχόμενο των «ανωνύμων» καταγγελιών, ούτε και τα αναφερόμενα ονόματα.
Ήδη η δικαιοσύνη έχει επιληφθεί του θέματος.
Μας εντυπωσιάζει πάντως το γεγονός ότι οι δικές μας υπογεγραμμένες καταγγελίες προς αρμόδιες Αρχές, στοιβάζονται στη γραφειοκρατική Βαβέλ, ενώ των ανωνύμων όταν είναι να προβοκάρουν τη δικιά μας τίμια φωνή αναστατώνουν υπηρεσίες και συμπολίτες μας.
Γνωρίζουμε από τέτοιες συμπεριφορές. Τις είχαμε και επί σειρά ετών στο νησί μας.
Είναι κρίμα να μην έχουμε βάλει μυαλό. Και είναι ακόμα πιο κρίμα η κοινωνία μας που υφίσταται αυτή την ταλαιπωρία, να δίνει σημασία και να μην απομονώνει τέτοιες συμπεριφορές.

Η Άννα Καμμή, που ανέλαβε το βάρος να φέρει το τόσο σοβαρό αυτό θέμα στο Δημοτικο Συμβούλιο, έκανε για μια ακόμα φορά το αυτονόητο. (Στη συνέχεια παραθέτουμε την μυνητήρια αναφορά της)
Γνωρίζουμε όμως ότι θα επανέλθουν, αν δεν το ‘χουνε κάνει ήδη.
Στόχος τους να δείχνουν συνεχώς ότι στη Μύκονο όλοι ίδιοι είμαστε.
Ότι η Μύκονος των σκανδαλων δεν έχει άλλο δρόμο κάτω από το φως του ήλιου, πέρα από την ασυδοσία, την σκανδαλώδη ανομία και βέβαια την σπιουνιά.
Τους τη χαρίζουμε αυτή την μίζερη, μειοψηφούσα Μύκονο. Δεν είναι η δικιά μας. Προτιμάμε το νησί των δικών μας ονείρων, του φωτός, της αλήθειας. της διαφάνειας. Το νησί που δεν ντρέπεται ο πολίτης να λέει τα πράματα με το όνομά τους και να υπογράφει με το όνομά του.

Δημήτρης Ρουσουνέλος
Δημοτικός Σύμβουλος Κ.Ε.ΠΟ.Μ.

Η Μηνυτήρια Αναφορά της Άννας Καμμή
με αποδέκτες τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Σύρου και τον Εισαγγελέα Εφετών Σύρου, που ζητά την έρευνα για την αποκάλυψη και ποινική δίωξη των δραστών, έχει ως εξής:
Mynitiria anafora 1Mynitiria anafora 2

Επιστολή στον Δήμο για την καταπάτηση δημόσιου χώρου στις παραλίες του νησιού

Η παρακάτω επιστολή κατατέθηκε στον Δήμο σήμερα, εν όψει της δημοπράτησης των παραλιών για το 2015

Προς : Δήμαρχο Μυκόνου, κ. Κων/νο Κουκά
Κοιν:
•    Πρόεδρο ΔΣ Δήμου Μυκόνου, κ. Λάμπρο Παναγιωτακόπουλο
•    Αντιδήμαρχο Μυκόνου και Πρόεδρο Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, κ. Μίλτο Ατζαμόγλου
•    Πρόεδρο Επιτροπής Αισθητικής κ. Γιώργο Μπουγιούρη
•    Πρόεδρο ΚΔΕΠΠΑΜ, κ. Ανδριανή Κουφού

Μύκονος,   8 Ιουνίου 2015

Θέμα: Καταπάτηση Δημόσιου χώρου στις παραλίες του νησιού – Παράνομες κατασκευές και δραστηριότητες – κακή αισθητική στις παραλίες

Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε,
Με την παρούσα επιστολή θέλουμε να σας καταθέσουμε την μεγάλη δυσαρέσκεια μας καθώς και πολλών συμπολιτών μας για το συνεχιζόμενο φαινόμενο καταπάτησης δημόσιου χώρου και κακής αισθητικής στις παραλίες του νησιού ακόμη και σε αυτές που προστατεύονται από την απόφαση του ΔΣ του Δήμου Μυκόνου με αριθμό  76/1999   η οποία ορίζει τις παραλίες που δεν θα παραχωρούνται για οποιαδήποτε  χρήση.
Χρόνο με τον χρόνο γινόμαστε μάρτυρες συνεχών καταπατήσεων και υπερεκμετάλλευσης των παραλιών χωρίς μέχρι σήμερα να έχουν ληφθεί από τον Δήμο αποτελεσματικά μέτρα για την καταπολέμηση αυτού του φαινομένου.

paralies

Προστατευόμενες παραλίες

Η απόφαση του ΔΣ με αριθμό 48/2015 η οποία λήφθηκε ομόφωνα μετά από το αίτημα του  κ. Αναστασίου Ξυδάκη και την συλλογή 1050 υπογραφών, δεσμεύει τον Δήμο και εσάς προσωπικά για  την αυστηρή τήρηση της παραπάνω απόφασης για τις προστατευόμενες παραλίες, καθώς και η πρόσφατη απόφαση του ΔΣ του Δήμου σχετικά με τις πλωτές εξέδρες και τα πλωτά συστήματα που είναι σε σωστή κατεύθυνση αλλά από μόνες τους δεν αρκούν.
Ειδικότερα για τις προστατευόμενες παραλίες εκφράζουμε την βαθιά μας ανησυχία για τις ενέργειες των ιδιοκτητών όμορων επιχειρήσεων σε αυτές οι οποίοι  αμφισβητούν και σκόπιμα αγνοούν την απόφαση του Δήμου και συνεχίζουν να παρανομούν. Αμφισβητούν επίσης και την ιδιαιτερότητα που έχουν κάποιες από αυτές όπως η παραλία του Πανόρμου και της Φτελιάς οι οποίες βρίσκονται στην ίδια περιοχή με σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους. Αγνοούν και σκόπιμα υποβιβάζουν το γεγονός ότι ο Πάνορμος έχει επίσης και υδροβιότοπο και μαζί με την παραλία του Άγιου Σώστη, εξαιτίας τις προστασίας τους από την παραπάνω απόφαση του ΔΣ του Δήμου παραμένουν ακόμη περιοχές φυσικού κάλλους, χαρακτηρισμός που κάποτε αφορούσε όλη την Μύκονο (ΦΕΚ 329/1980 «Χαρακτηρίζουμε ολόκληρη την νήσο της Μυκόνου ως τόπο φυσικού κάλλους σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1469/50, επειδή το χαρακτηριστικό περιβάλλον της νήσου έχει ελάχιστα αλλοιωθεί από την ανοικοδόμηση και είναι απόλυτη ανάγκη να διαφυλαχθούν οι ενδιαφέροντες παραδοσιακοί οικισμοί της και ο ιδιάζων χαρακτήρας της υπαίθρου της) αλλά σήμερα ατονεί εξαιτίας της άναρχης και αλόγιστης ανάπτυξης.

Το δικαίωμα που δίνει η νέα ΚΥΑ  στην ΠΔΔΠΑ (Περιφερειακή Διεύθυνση Δημόσιας Περιουσίας Αιγαίου – πρώην Κτηματική) από την 1η Ιουνίου να εγκρίνει εκείνη και όχι οι ΟΤΑ  Α’ βαθμού την παραχώρηση με απευθείας ανάθεση, ελλοχεύει τον κίνδυνο να υπογραφούν συμβάσεις και στις προστατευόμενες περιοχές από δημόσιες αρχές που δεν γνωρίζουν τις αποφάσεις του Δήμου και την ιδιαιτερότητα των τοπίων.

Θεωρούμε  ότι θα πρέπει να θωρακίσουμε αυτές τις αποφάσεις μας και να προστατεύσουμε αυτές τις περιοχές με πιο δυναμικό τρόπο. Συγκεκριμένα προτείνουμε:
•    Να σταλούν οι σχετικές αποφάσεις του Δήμου και η σχετική νομολογία στις υπηρεσίες του Δημοσίου που σχετίζονται με την παραχώρηση παραλίων δηλαδή στην ΕΤΑΔ και στην ΠΔΔΠΑ.
•    Να τοποθετηθούν σε αυτές ταμπέλες από τον Δήμο που να ανακοινώνουν την απόφασή του περί μη εκμετάλλευσης.
•    Να σταλεί έγγραφο στον κ. Λιμενάρχη που να ζητά να μην εγκρίνει την αδειοδότηση για την τοποθέτηση πλωτών συστημάτων ανύψωσης σκαφών και να γνωμοδοτεί αρνητικά στην τοποθέτηση πλωτών εξεδρών σε αυτές τις παραλίες.
•    Να προβεί ο Δήμος σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες δια της επιτροπής Αισθητικής με την συνδρομή της Αστυνομίας, ώστε να απομακρυνθούν αμέσως  ομπρέλες, καθίσματα, σκίαστρα και κάθε λογής κατασκευές από όλες αυτές τις παραλίες αλλά και σε αυτές που παραχωρούνται και παρατηρούνται αντίστοιχα φαινόμενα.Για την ενίσχυση των αποφάσεων του Δήμου και την τήρηση της νομιμότητας, επικαλούμαστε τα παρακάτω: Σύμφωνα με την ΚΥΑ της 7ης Απριλίου 2015 (ΑΔΑ ΩΘ35Η-Δ80), ορίζεται στο άρθρο 5 ότι οι αιγιαλοί και οι παραλίες οι οποίοι τελούν υπό καθεστώς ειδικής προστασίας (κηρυγμένοι αρχαιολογικοί χώροι […] και ευπαθή οικοσυστήματα εφαρμόζονται ειδικές διατάξεις χρήσης αιγιαλού και απαιτείται η σύμφωνη γνώμη των αρμοδίων υπουργών, στο άρθρο 7 της ίδιας απόφασης αναφέρεται ότι απαγορεύεται οποιαδήποτε επέμβαση που αλλοιώνει την φυσική μορφολογία και τα βιοτικά στοιχεία των χώρων αιγιαλού και παραλίας […] και τον κοινόχρηστο χαρακτήρα αυτών.

Στο ίδιο άρθρο αναφέρεται επίσης ότι οι ΟΤΑ  Α΄ βαθμού μέσω των εντεταλμένων οργάνων τους έχουν υποχρέωση σε κάθε περίπτωση που διαπιστώνουν καταπατήσεις ή αυθαίρετες επεμβάσεις επί των κοινόχρηστων χώρων να ενημερώνουν άμεσα την αρμόδια υπηρεσία.Ο Δήμος Μυκόνου έχει συγκροτήσει την Επιτροπή Αισθητικής στον κανονισμό λειτουργίας της οποίας στο άρθρο 3 ορίζεται σαφώς στις αρμοδιότητές της μεταξύ άλλων και η επέμβαση σε καταπατήσεις δημόσιων χώρων και σε περιπτώσεις που σημειώνονται παρεμβάσεις σε παραλίες.
•    Με την Υπουργική Απόφαση ΔΡ6/21-3/3/30.05.1974 (ΦΕΚ 913/1974) χαρακτηρίζεται ο Δήμος Μυκόνου ως οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος  εξαιτίας της σχέσης του με την Δήλο.
•    Συγκεκριμένα ο Πάνορμος και η παραλία του, καθώς και η Φτελιά και η παραλία της ορίζονται ως αρχαιολογικοί  χώροι, σύμφωνα με την υπουργική απόφαση ΥΠΟ/ΑΡ/Α1/Φ43/21736/1223 – ΦΕΚ 606/1995 για την κήρυξη αρχαίων θέσεων και μνημείων της Μυκόνου.
•    Επίσης στο ΠΔ  για τον καθορισμό Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου (Ζ.Ο.Ε)  στις 8 Μαρτίου 2005  με αριθμό φύλλου 243 ορίζεται ότι απαγορεύονται  στην περιοχή (2.3Α7)3,  δηλαδή την περιοχή του Άγιου Σώστη, στην περιοχή (2.3α.7)4,  δηλαδή την περιοχή Πανόρμου και στην περιοχή (2.3α7) 5 δηλαδή στην περιοχή της Φτελιάς  τα παρακάτω:
•    Η αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος
•    Η ρύπανση των ακτών και των ρεμάτων
•    Η χωροθέτηση των ρυπαινουσών εγκαταστάσεων στον θαλάσσιο χώρο τους.
•    Στο ίδιο ΠΔ στο άρθρο 4 ορίζεται ότι η περιοχή Πάνορμος, Φωκός και Χουλάκια αποτελούν σημεία εκβολής ρεμάτων και αντιστοιχούν στους βιότοπους του νησιού και απαγορεύεται οποιαδήποτε κατασκευή οδού, οποιαδήποτε εργασία που μπορεί να εμποδίσει την ροή των φραγμάτων και η αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος.
•     Σύμφωνα με την έρευνα για την αειφόρο ανάπτυξη στην Μύκονο του  Ελευθερίου Αντωνίου με την υποστήριξη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου για λογαριασμό του Δικτύου Αειφόρων Νήσων –Δάφνη τον Ιούνιο του 2007, στην ενότητα 2.8 περιγράφονται και καταγράφονται τοπία με ιδιαίτερη αξία και οι αρχαιολογικοί χώροι του νησιού (σελ 77). Μέσα σε αυτούς είναι μεταξύ άλλων ο Πάνορμος και η Φτελιά.
•    Τέλος, αναφέρουμε ότι η 5μελής σύνθεσης του Ε΄Τμήματος με τις υπ’ αριθμ. 646 και 647/2015 αποφάσεις της εξέφρασε την άποψη ότι η παραχώρηση των παραλιών πρέπει να γίνεται «μεμονωμένα, κατά περίπτωση και ύστερα από εξατομικευμένη κρίση της διοίκησης» και εφόσον υπάρχουν διαγράμματα τα οποία θα καθορίζουν τις προϋποθέσεις και τους όρους της παραχώρησης.
Σύμφωνα με την 5μελή σύνθεση του Ε΄Τμήματος του ΣΤΕ «η παραχώρηση δικαιωμάτων απλής χρήσης επί του αιγιαλού και της παραλίας, στους πρωτοβάθμιους Ο.Τ.Α. για την άσκηση δραστηριοτήτων που είναι, καταρχήν, ήπιες και συμβατές με τον προορισμό των στοιχείων αυτών του φυσικού περιβάλλοντος ως κοινοχρήστων, πρέπει να γίνεται μεμονωμένα και κατά περίπτωση, ύστερα από εξατομικευμένη κρίση της διοικήσεως, συνοδευόμενη από τα αναγκαία διαγράμματα, με την οποία θα τίθενται και οι αναγκαίοι όροι και περιορισμοί ενόψει των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του υπό παραχώρηση συγκεκριμένου τμήματος του αιγιαλού, προκειμένου να διασφαλισθεί και η κατά προορισμό χρήση του ως κοινόχρηστου αγαθού».

Σε άλλο σημείο των εν λόγω αποφάσεων της 5μελούς σύνθεσης του Ε΄Τμήματος του ΣΤΕ αναφέρεται ότι κατά την έννοια των διατάξεων του νόμου 2971/2001 η έγκριση των αρμοδίων υπουργών για «την περαιτέρω μεταβίβαση σε τρίτους του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας εκ μέρους των Ο.Τ.Α. ως παραχωρησιούχων, χορηγείται κατά περίπτωση, προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι του νομοθέτη για την προστασία των παράκτιων οικοσυστημάτων, που κινδυνεύουν από την υπερεκμετάλλευση και να διαφυλαχθεί η κοινοχρησία τους, δεδομένου άλλωστε ότι δεν νοείται συλλήβδην εκ των προτέρων έγκριση εκ μέρους των αρμοδίων υπουργών μεταβιβάσεων που θα χωρίσουν μελλοντικά».

Δημοπρατούμενα κομμάτια

Για τα δημοπρατούμενα κομμάτια που και εκεί παρατηρούνται μέχρι και σήμερα καταπατήσεις και παραβίαση των ορίων της σύμβασης, προτείνουμε:
•    Να εφαρμόσετε αυστηρά το άρθρο 24 τις απόφασης 78/2015 της Οικονομικής Επιτροπής και να αποκλειστούν από την διαδικασία της δημοπράτησης επιχειρηματίες που έχουν στο παρελθόν καταγγελίες για καταπάτηση δημόσιου χώρου (υπάρχουν καταγγελίες στο αρχείο του Δήμου από προηγούμενα χρόνια) αλλά και όπως αποδεικνύεται με το φωτογραφικό υλικό που σας καταθέτουμε σήμερα.
•    Να τοποθετηθούν πάσσαλοι που να οριοθετούν τα δημοπρατούμενα κομμάτια και πινακίδες που να αποτυπώνουν επακριβώς το δημοπρατούμενο κομμάτι καθώς και τους  όρους της δημοπράτησης (απόσταση από αιγιαλό, αριθμό σετ ομπρελών κλπ).
•    Να γίνονται συνεχείς έλεγχοι για την τήρηση των συμβατικών υποχρεώσεων παρουσία αστυνομίας.

Τμήματα που δίνονται με απευθείας ανάθεση

Τα φαινόμενα καταπάτησης και υπερεκμετάλλευσης παρατηρούνται μέχρι σήμερα και στα τμήματα που δίνονται με απευθείας ανάθεση. Και για αυτά τα τμήματα προτείνουμε:
•    Να τοποθετηθούν πάσσαλοι που να οριοθετούν τα τμήματα καθώς και πινακίδες με τους όρους της δημοπράτησης (απόσταση από αιγιαλό, αριθμό σετ ομπρελών κλπ).
•    Να γίνονται συνεχείς έλεγχοι για την τήρηση των συμβατικών υποχρεώσεων παρουσία αστυνομίας .

Θεωρούμε ότι ο καθορισμός αυξημένων τιμών από το κράτος για τα παραχωρούμενα κομμάτια θα χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία από ορισμένους επιχειρηματίες όχι μόνο να αυξήσουν υπέρογκα την τιμή για το σετ ομπρελών και καθισμάτων αφού τελικά δεν υπάρχει περιορισμός στην τιμή από τον Δήμο αλλά και να τοποθετήσουν πολλά περισσότερα σετ, κάτι που ούτως ή άλλως ισχύει  ήδη.
Για την αποφυγή τέτοιων φαινομένων θεωρούμε ότι ο  Δήμος θα πρέπει να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες  και να μην δείξει καμία  ανοχή σε τέτοιου είδους φαινόμενα.

Παράλληλα με τις προτάσεις μας και για την διευκόλυνση του έργου του Δήμου, σας καταθέτουμε φωτογραφικό υλικό  τόσο από το 2014 το οποίο  έχει συνοδεύσει καταγγελία της ΚΕΠοΜ για το ίδιο ζήτημα  στους  ισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών Σύρου αλλά και πρόσφατες φωτογραφίες του 2015  και παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες.

Για την ΚΕΠΟΜ,
H επικεφαλής και δημοτική σύμβουλος

Άννα Καμμή

ΕΚΑΒ – Τομέας Μυκόνου: η υποστελέχωση, το σοβαρό πρόβλημα που ζητά άμεσα λύση

header_3.54f4953b54f72
ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΝΑΣ ΚΑΜΜΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΑΣΩΣΤΕΣ ΤΟΥ Ε.Κ.Α.Β ΜΥΚΟΝΟΥ

Στο πλαίσιο των συναντήσεων με φορείς του νησιού που επιδιώκει η ΚΕΠΟΜ θεσμικά για ενημέρωση και εξεύρεση λύσεων στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν, την Τετάρτη 18 Μαρτίου 2015 πραγματοποιήθηκε συνάντηση της επικεφαλής και δημοτικής συμβούλου της ΚΕΠΟΜ κ. Άννας Καμμή με τον υπεύθυνο τομέα- διασώστη του ΕΚΑΒ Μυκόνου κ. Αντώνιο Πατσιαβούρα και τον διασώστη κ. Μάρκο Ρέτσα.
Αφορμή για την συνάντηση υπήρξε η ενημέρωση που είχαμε από τους ίδιους για τα προβλήματα του τομέα, κυρίως για την τραγική υποστελέχωση της υπηρεσίας με αποτέλεσμα να μένουν κενές πολλές βάρδιες ασθενοφόρου ήδη από τον Μάρτιο.
Για το ίδιο θέμα αντίστοιχη ενημέρωση με κοινοποίηση επιστολών προς της 2η ΔΥΠΕ Πειραιώς και Αιγαίου για την αντιμετώπιση του θέματος, έχουμε λάβει από τις 17 Μαρτίου από την επιστημονική διευθύντρια του Κ.Υ Μυκόνου, κ. Μαργαρίτα Γρυπάρη.

Από την συνάντηση προέκυψαν τα εξής:
Η λειτουργία του τομέα ΕΚΑΒ Μυκόνου ξεκίνησε το 2004. Σκοπός του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας είναι η παροχή σε έκτακτες περιπτώσεις άμεσης βοήθειας και επείγουσας ιατρικής φροντίδας στους πολίτες και η μεταφορά των πολιτών αυτών σε μονάδες παροχής υπηρεσιών υγείας.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα του τομέα Μυκόνου από την έναρξη λειτουργίας του μέχρι σήμερα είναι η υποστελέχωση. Για την 24ωρη λειτουργία του ασθενοφόρου απαιτούνται τουλάχιστον 11 Διασώστες. Στο τομέα της Μυκόνου υπηρετούν μόνο 6 Διασώστες (5 μόνιμοι και 1 με απόσπαση), με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η 24ωρη κάλυψη από ασθενοφόρο με εξειδικευμένο προσωπικό.
Κατά καιρούς τα κενά των βαρδιών καλυπτόταν από απλούς οδηγούς του δήμου Μυκόνου, οι οποίοι μετακινούνταν προς το Κέντρο Υγείας Μυκόνου από άλλες υπηρεσίες του Δήμου. Από τα μέσα Μάρτιου ο δήμος Μυκόνου δήλωσε αδυναμία διάθεσης προσωπικού με αποτέλεσμα να μείνουν αρκετές βάρδιες χωρίς ασθενοφόρο. Βρισκόμενοι μπροστά στο αδιέξοδο τη λύση έδωσαν για τον Μάρτιο οι Διασώστες του ΕΚΑΒ σε συνεργασία με το Ιατρικό προσωπικό του Κέντρου Υγείας, οι οποίοι θα καλύψουν τα κενά του μήνα με εθελοντική εργασία.

Τι θα γίνει όμως από τον Απρίλιο και μετά;
Σε έναν Τομέα που πρέπει να καλύψει τις ανάγκες τόσο του μονίμου πληθυσμού όσο και τις ιδιαίτερα αυξημένες απαιτήσεις του νησιού κατά τη τουριστική περίοδο, θα πρέπει να προστεθεί ότι επιβαρύνεται και με τις μεταφορές – αεροδιακομιδές των διπλανών νησιών λόγω ενός αεροδρομίου που πληρoί τις προϋποθέσεις για την πραγματοποίηση αεροδιακομιδών των ασθενών με στρατιωτικά αεροσκάφη.
Είναι επιτακτική η ανάγκη εξεύρεσης λύσης για να μην βρεθούμε στη δυσάρεστη θέση να κλείσει το ασθενοφόρο και να κινδυνέψουν ανθρώπινες ζωές!

Οι προτάσεις του ΕΚΑΒ
Μέχρι την οριστική λύση του προβλήματος πρέπει άμεσα:
1. Να υπάρξει προσφορά καταλυμάτων και σίτιση από τη τοπική κοινωνία ή τη Δημοτική Αρχή, για τη μετακίνηση 4 τεσσάρων επαγγελματιών Διασωστών κατά τη θερινή περίοδο από άλλους τομείς της Ελλάδας.
2. Να ασκηθεί πίεση για πρόσληψη εποχικού προσωπικού.
3. Προσωρινή, αλλά όχι ενδεδειγμένη λύση, είναι επίσης η παραχώρηση οδηγών από το Δήμο Μυκόνου.

Η μόνιμη λύση του προβλήματος είναι:
α. Να προκηρυχθούν οι κενές θέσεις σε προσωπικό από επαγγελματίες Διασώστες
β. Λόγω συνεργασίας του ΕΚΑΒ με τους κατά τόπους Υγειονομικούς σχηματισμούς (Κ.Υ. Μυκόνου), να καλυφθούν οι κενές οργανικές θέσεις Διασωστών – Πληρωμάτων Ασθενοφόρων στο Κέντρο Υγείας Μυκόνου.

Κλείνοντας το ΕΚΑΒ Μυκόνου ζητεί την συνεργασία του Δήμου και φορέων του νησιού καθώς και την ενεργή συμμετοχή των πολιτών έτσι ώστε να διοργανωθούν σεμινάρια πρώτων βοηθειών με αντικείμενο το τραύμα και την καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση . Αυτές οι γνώσεις είναι σημαντικές για την επιβίωση του ασθενούς μέχρι την άφιξη του ασθενοφόρου.

header-1

 

Απαράδεκτη και αστήριχτη επίθεση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Φρατζέσκου Βιγλιάρη στην ΚΕΠΟΜ και ειδικά στην επικεφαλής της κίνησης κ. Άννα Καμμή

Όποιος ανακυκλώνει ανακρίβειες στον κενωμό τις βρίσκει
(παλιά μυκονιάτικη παροιμία)

Κατά την συζήτηση στο ΔΣ του Δήμου την Δευτέρα 9 Μαρτίου 2015 για την ανάθεση σε ιδιώτη της αποκομιδής των απορριμμάτων και της διαχείρισης του ΧΥΤΑ δυστυχώς παρακολουθήσαμε πράξεις από Θέατρο του Παραλόγου.
Με μια πρωτοφανή παρέμβαση/εισήγησή του ο κ. Φρατζέσκος Βιγλιάρης, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, φάνηκε σα να εχει προς στιγμήν μπερδέψει τους ρόλους μη αντιπολιτευόμενος και ταυτιζόμενος πλήρως με τις επιλογές της πλειοψηφίας.
Κορυφαία στιγμή του δράματος η απαράδεκτη, απρόκλητη και αστήριχτη επίθεση του στην ΚΕΠΟΜ και ειδικά στην επικεφαλής της κίνησης κ. Άννα Καμμή για την οποία πήρε άμεση απάντηση.
Σήμερα κρίνουμε ότι πρέπει να καταθέσουμε και τεκμηριωμένα την θέση μας για την πρόκληση επειδή κάποιοι έχουν φροντίσει να ανακυκλώνουν ανακρίβειες αντί για απορρίμματα.

Απάντηση σε απρόκλητη επίθεση

Ο κ. Βιγλιάρης, υπεραμυνόμενος της εισήγησης του κ. Δημάρχου ότι η μόνη λύση για την αποτελεσματική λειτουργία της υπηρεσίας καθαριότητας είναι η ανάθεση του μεγαλύτερου μέρους της σε ιδιώτη, επιτέθηκε στην κ. Άννα Καμμή προσωπικά ισχυριζόμενος ότι «και η ίδια στο παρελθόν είχε ψηφίσει πρόταση στην κατεύθυνση της ιδιωτικοποίησης».

Φαίνεται ότι από την μια η έλλειψη γνώσεων του κ. Βιγλιάρη για την διαχείριση των απορριμμάτων και ειδικά για την ανακύκλωση (αφού αναφέρθηκε στην αεριοποίηση και στην πυρόλυση, παρωχημένες και αντιπεριβαλλοντικές λύσεις παγκοσμίως), η ελλιπής προετοιμασία του ως επικεφαλής της παράταξης για το θέμα αλλά και η μακρόχρονη απουσία του από το τραπέζι των συνεδριάσεων του ΔΣ του Δήμου, δεν τον βοήθησαν να έχει σωστή ενημέρωση τόσο για την ίδια την διαχείριση όσο και για την στάση της ΚΕΠΟΜ και της επικεφαλής της κίνησης όλα αυτά τα χρόνια που το σκουπίδι και οι διοξίνες έπνιγαν την Μύκονο. Λανθασμένες και αστήριχτες επίσης ήταν και οι πληροφορίες του για την πανευρωπαϊκή ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων αφού η ευρωπαϊκή τακτική που ακολουθείται τα τελευταία χρόνια υιοθετεί την δημοτική ανακύκλωση μετά από την αποτυχία της διαχείρισής της από ιδιώτες.

Που ήταν ο κ. Βιγλιάρης όταν το 2011 ξεσηκώθηκε το νησί και 28 φορείς μέσα από μια διασυλλογική κίνηση διαμαρτυρήθηκαν έντονα στην Δημοτική Αρχή απαιτώντας μεταξύ άλλων να έρθει το θέμα επειγόντως στο ΔΣ του Δήμου;
Που ήταν ο κ. Βιγλιάρης όταν τα σκουπίδια “αυταναφλέγονταν “ στις μικρές χωματερές της κάθε γειτονιάς του νησιού, ακόμα και στο ίδιο το κύταρρο του ΧΥΤΑ;
Που ήταν οκ. Βιγλιάρης όταν η ανησυχία των πολιτών του νησιού για την εγκληματική αδιαφορία της δημοτικής αρχής τους οδήγησε να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους και να ιδρύσουν συνεταιρισμό για την Ανακύκλωση, δείχνοντας τον δρόμο της σωστής αντιμετώπισης για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων;

Θα περίμενε κανείς από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης όχι μόνο να απαιτεί για μια συνολική πρόταση για την διαχείριση των απορριμμάτων , αλλά και κυρίως να απαιτεί να αποδοθούν ευθύνες σε όλες τις προηγούμενες διοικήσεις για την καταστροφική για το περιβάλλον, την υγεία των δημοτών και την κατάσταση του ΧΥΤΑ , διαχείριση των τελευταίων χρόνων, διαχείριση που κοστίζει και οικονομικά στον Δήμο με αναθέσεις σε ιδιώτες και με βαριά πρόστιμα κακοδιαχείρισης. Αντ’ αυτού επιλέγει να κάνει αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση προς χάρην εντυπωσιασμού.

Τι να κρύβεται άραγε πίσω από την στάση του κ. Βιβλιάρη; Μήπως οι στενές φιλικές σχέσεις που διατηρεί με απερχόμενους πολιτικούς οι οποίοι στήριξαν, κατά δήλωση και του ίδιου, την εκλογή του;
Μήπως η πικρία του ότι βιάστηκε να επιλέξει με ποιά δημοτική παράταξη θα συμμετέχει στις δημοτικές εκλογές του 2014, των οποίων το αποτέλεσμα τον έφερε στην αντιπολίτευση;
Δεν μας ξενίζει η στάση του για την ιδιωτικοποίηση των απορριμμάτων και άλλων υπηρεσιών και δημόσιων αγαθών. Είναι γνωστό ότι η στάση αυτή υιοθετεί νεοφιλελεύθερη αντίληψη για τα δημόσια θέματα την οποία υπερασπίζεται και ο ίδιος.
Μας προβληματίζει κυρίως η αστήριχτη επίθεσή του απέναντι στην κίνησή μας, συμπεριφορά που δείχνει μικροψυχία και αλαζονεία.
Ένα είναι σίγουρο:
Η αντιπολίτευση που ασκεί δεν κάνει καλό στον τόπο όπως ισχυρίστηκε, αλλά πρωτίστως στον ίδιο και στο πολιτικό του μέλλον, αφού φροντίζει να συντάσσεται με το πλευρό του ισχυρού!

Υ.Γ. Καλωσορίζουμε τον κ. Βιγλιάρη στην χρήση του διαδυκτίου ως πολύτιμου εργαλείου ενημέρωσης και έρευνας.
Του συστήνουμε όμως να ζητήσει στους «δασκάλους» του να τον διδάξουν τον τρόπο της προσεκτικής έρευνας και διασταύρωσης στοιχείων, ειδικά όταν προτίθεται να τα χρησιμοποιήσει σε προσωπικές αντιπαραθέσεις.

Συνημμένα (ακολουθούν)
1. Τοποθέτηση της ΚΕΠΟΜ στην συνεδρίαση της 20/12/2012 για την ψήφιση του π/υ 2013.
2. Τοποθέτηση της ΚΕΠΟΜ στην συνεδρίαση για την ψήφιση του π/υ του 2015 (τον Νοέμβριο του 2014).
3. Τοποθέτηση της ΚΕΠΟΜ για την τρίμηνη ανάθεση της διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη 2014-2015.
4. Πρόταση της ΚΕΠΟΜ για την αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων του Δήμου Μυκόνου η οποία κατατέθηκε στο ΔΣ του Δήμου στις 9/3/2015.

συνημμένο 1.
Μύκονος, 20/12/12
Περί έγκρισης προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Δήμου Μυκόνου

Αντιλαμβανόμαστε την δυσκολία που δημιουργείται στην εξέταση και ψήφιση του προϋπολογισμού από την απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών να στείλει μόλις στις 18 Δεκεμβρίου με την μορφή του επείγοντος νέες οδηγίες για την κατάρτιση των προϋπολογισμών των ΟΤΑ για το 2013.
Με την νέα αυτή απόφαση γίνεται προσπάθεια να αποτρέπεται η κατάρτιση πλασματικών προϋπολογισμών αφού η υπερεκτίμηση των εσόδων που δεν πρόκειται να εισπραχθούν οδηγεί τελικά στην κατάρτιση ελλειμματικού προϋπολογισμού και μπαίνουν δικλείδες ασφαλείας για την παρακολούθησή του στο οικονομικό έτος που αναφέρεται. Το ίδιο συμβαίνει και με τις δαπάνες.
Απαραίτητη προϋπόθεση για να εξεταστεί και να ψηφιστεί ο προϋπολογισμός από το ΔΣ είναι να έχει ψηφιστεί από την οικονομική επιτροπή. Ο σημερινός προϋπολογισμός δεν έχει την έγκριση της οικονομικής επιτροπής του Δήμου αφού δεν υπήρχε χρόνος για να καταρτιστεί εκ νέου και να εγκριθεί από την οικονομική επιτροπή.
Από την μελέτη των οικονομικών στοιχείων που απαρτίζουν τον προϋπολογισμό του Δήμου Μυκόνου για το 2013,οδηγούμαστε στις εξής παρατηρήσεις:
Η μέχρι τώρα διαχείριση του Δήμου από τα ίδια πρόσωπα με εναλλαγή θέσεων και με τον Δήμαρχο και τους δύο αντιδημάρχους να έχουν παραπεμφθεί για απιστία σε βαθμό κακουργήματος θέτει εκ προοιμίου τον προϋπολογισμό για το 2013 σε καθεστώς αμφισβήτησης.
Αναλυτικότερα επί του Προϋπολογισμού για το 2013 έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:
1. Η σκιά του σκανδάλου αλλά και η αυστηρότητα ελέγχου των ενταλμάτων πληρωμής από την Επίτροπο οδηγούν σε τάση για εξυγίανση της λειτουργίας του Δήμου.
2. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι στα έσοδα ο Δήμος κατάφερε παρά την κρίση να εισπράξει μεγάλο μέρος των διαμορφωθέντων έως 31/12/12 και σε μερικές περιπτώσεις υπερέβαλλε εαυτόν, ειδικά όσον αφορά έσοδα παρελθόντων ετών, που εκεί τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά μεν αλλά μαζί με τα ξερά φαίνεται σε μερικές περιπτώσεις να κάηκαν και τα χλωρά αφού πολλοί συμπολίτες μας αναγκάζονται να προσφύγουν δικαστικώς για αυθαίρετες χρεώσεις και υπερβολικά πρόστιμα.
3. Διακρίνεται τραγική αδυναμία του Δήμου να ενταχθεί σε προγράμματα ΕΣΠΑ. Έχουν χαθεί εξαιτίας αυτής της αδυναμίας σημαντικές ευκαιρίες για αναπτυξιακά έργα για Παιδεία, Υγεία κλπ. που θα βελτίωναν σίγουρα τις παροχές στο νησί ειδικά στις δύσκολες μέρες που περνάμε με τους ΚΑΠ και την ΣΑΤΑ να έχουν μειωθεί κατά 60%. Η ανεπάρκεια του Δήμου σε αυτόν τον τομέα φαίνεται από το γεγονός ότι δεν υπάρχει εδικό γραφείο για την σύνταξη φακέλων ΕΣΠΑ αλλά και από την υποτονική διεκδίκηση κρατικών κονδυλίων.
4. Τα έσοδα του Δήμου για το 2011 δεν ήταν καθόλου ευκαταφρόνητα, όμως αυτά δεν φαίνονται σε μας τους πολίτες σε παροχές. Η πολιτική της λιτότητας έχει αναδείξει σε πολυτέλεια βασικές ανάγκες στην οργάνωση της κοινωνικής ζωής και στην καθημερινότητα του πολίτη. Η ελλιπής έως ανεπαρκής καθαριότητα μιλάει από μόνη της καθώς και η απουσία πολιτιστικών εκδηλώσεων κατά την προηγούμενη χρονιά και η μηδενική πρόβλεψη για το 2013.
5. Ενώ σύμφωνα με τον ισολογισμό του 2011 ο Δήμος στις 31.12.2011 είχε ταμείο 3.063.460,30 ευρώ, προμηθευτές από το 2010 και μετά παραμένουν απλήρωτοι.
6. Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλοί κωδικοί δαπανών για το 2012 είναι μηδενικοί που σημαίνει ότι τα ταμειακά αποθέματα του Δήμου δεν επιτρέπουν την κίνησή τους και οι πληρωμές έχουν μπλοκάρει.
7. Οι συντηρήσεις κτιρίων και δρόμων είναι μηδενικές.
8. Εξακολουθεί η κατασπατάληση ενέργειας για την ηλεκτροδότηση των δρόμων και κοινόχρηστων χώρων χωρίς στην ουσία το νησί να είναι καλά φωτισμένο, κυριολεκτικά να τρώει κάποιες περιοχές το μαύρο σκοτάδι, ενώ οι πολίτες αναγκάζονται να αγοράσουν μόνοι τους λαμπτήρες που καίγονται στον δημόσιο φωτισμό της γειτονιάς τους.
9. Διαφωνούμε με την πρόβλεψη πληρωμής 1.085.000 σε ιδιώτη για την αποκομιδή των απορριμμάτων, θεωρώντας ότι υπάρχει κακοδιαχείριση σε αυτόν το τομέα με ευθύνη του αρμόδιου Αντιδημάρχου. Μια σωστή διαχείριση και λειτουργία της σχεδόν ανύπαρκτης ανακύκλωσης θα απέφερε και έσοδα στον Δήμο. Σχετική πρόταση που επεξεργάζονται πολίτες του νησιού, θα την υποστηρίξουμε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου και ως παράταξη στο άμεσο μέλλον.
10. Η Άνω Μερά εξακολουθεί να είναι ξεχασμένη. Το πιο σοβαρό της πρόβλημα , το αποχετευτικό, δεν προβλέφθηκε στο Τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου.

Κλείνοντας, την παρέμβασή μας και τον σχολιασμό επί του υποβληθέντος προϋπολογισμού του Δήμου μας για το 2013, κρίνουμε ότι εκτός από την αδυναμία της συμπολίτευσης να διαχειριστεί ορθά τα πολιτικά και οικονομικά ζητήματα του νησιού, ο προϋπολογισμός εκφράζει ένα πλάνο διοίκησης εξαιρετικά χαμηλών προσδοκιών. Η εικόνα που δυστυχώς αναδύεται για το μέλλον του νησιού είναι αυτή των ελάχιστων κοινωνικών παροχών, των διαλυμένων κοινωνικών δομών, της υποβάθμισης της καθημερινότητάς μας. Μαζί με αυτά είναι αμφίβολη και η ποιοτική τουριστική ταυτότητα του νησιού. Αν και για αρκετά από αυτά οι αιτίες εντοπίζονται τοπικά, στα σκάνδαλα και τη διαφθορά που υπεξαίρεσαν τεράστια ποσά από το Δημοτικό Ταμείο( χρήματα που θα έδιναν την δυνατότητα στον Δήμο να πρωτοπορεί σε όλους τους τομείς), δεν μπορούμε να μην υποδείξουμε ότι ειδικά αυτός ο προϋπολογισμός μας υπενθυμίζει, αλλά και αντανακλά την γενική κρίση της χώρας, την πενία των πόρων, την λιτότητα, την φτώχεια των πολιτών, των ηθικό ξεπεσμό των πολιτικών, την ανικανότητα να υπάρξει βιώσιμο σχέδιο για το μέλλον.

Οι παραπάνω λόγοι είναι ενδεικτικοί και αποτελούν την ελάχιστη τεκμηρίωση που μας αναγκάζει στην καταψήφιση του προϋπολογισμού. Οι ίδιοι και πολλοί άλλοι λόγοι, που κατά καιρούς έχουμε καταθέσει και υποστηρίξει ενώπιόν σας, δεν μας επιτρέπουν να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην συμπολίτευση για την χρηστή διοίκηση του Δήμου.

Για την ΚΕΠΟΜ

Η Δημοτική Σύμβουλος

Άννα Καμμή

Και συνημμένο 2.

Προς : Πρόεδρο ΔΣ Δήμου Μυκόνου
Μύκονος, 20/11/2014

Εισήγηση της ΚΕΠΟΜ για την ψήφιση του π/υ για του 2015 του Δήμου Μυκόνου
Για την Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, ο Προϋπολογισμός είναι καθρέφτης του οράματος ενός Δήμου για τον τόπο του.
Κατά συνέπεια δεν πρέπει να είναι μόνο λογιστικός αλλά να αποτυπώνει την πολιτική κατεύθυνση της διοίκησης και τον στρατηγικό σχεδιασμό ενός Δήμου που σέβεται τους πολίτες του και έχει ως στόχο την βελτίωση της ζωής τους.
Στα πλαίσια φιλελεύθερων πολιτικών και μνημονιακών εντολών, ο θεσμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης χειραγωγείται όλο και περισσότερο με αποτέλεσμα να χάνει σταδιακά όλο και περισσότερο την αυτοτέλειά του και από θεσμός αυτοδιοίκησης να μετατρέπεται σε θεσμό διοίκησης με διεκπεραιωτικό χαρακτήρα και τελικά φορέα υλοποίησης κεντρικών κρατικών αποφάσεων.
Ενδεικτικά αναφέρω:
• Καλλικράτης.
Είναι πλέον γνωστές οι συνέπειες της « μεταρρύθμισης» του 3852/2010 με κύριο χαρακτηριστικό την ανάθεση περισσότερων αρμοδιοτήτων στους ΟΤΑ στα πλαίσια μιας εικονικής αποκέντρωσης που όμως συνοδεύεται με την δραματική μείωση της χρηματοδότησής τους της τάξεως του 60% και κατά συνέπεια στέρησης της δυνατότητας υλοποίησής τους.
• Παρατηρητήριο.
Σύμφωνα με τον ν.4111/2013, ν.4172/2013 και την Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργείων Εσωτερικών και Οικονομικών ( ΚΥΑ 30842/31/7/2013), το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ αξιολογεί τα σχέδια των π/υ των Δήμων με το πρόσχημα να διαπιστώνει κατά πόσο αυτός είναι ρεαλιστικός και ισοσκελισμένος και να δίνει αναφορά στα υπουργεία αυτά.
Στην πραγματικότητα το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας κατευθύνει την πολιτική του Δήμου, με την « απειλή» της μη έγκρισης του π/υ εφόσον δεν συμμορφώνεται με τις υποδείξεις, ακυρώνοντας έτσι την ίδια την οικονομική αυτοτέλεια του!

Τελικά :
Με τον πιεστικό χρονικά τρόπο που ζητείται από την κεντρική διοίκηση η κατάρτιση του π/υ, τις περικοπές που βιώνει η τοπική αυτοδιοίκηση και η μεθοδευμένη αποδυνάμωση του θεσμού μέσα από τα παρατηρητήρια, την συρρίκνωση του προσωπικού και τις αγκυλώσεις του Καλλικράτη, οδηγούμαστε σε προϋπολογισμούς συντήρησης και στασιμότητας.
Οι πολίτες παρακολουθούν την κατάρρευση του θεσμού που εγκλωβίζεται σε κυβερνητικές επιταγές που τον θέλουν αναποτελεσματικό και απομακρυσμένο από τις πραγματικές ανάγκες τους.

Για την ΚεΠοΜ ο Δήμος Μυκόνου δεν πρέπει να αποτελεί μια ακόμη Ρωμαϊκή επαρχία που απλά αναφέρεται στην «Ρώμη» αλλά επιβάλλεται για το μέλλον του να είναι διεκδικητικός και να συγκρούεται αν χρειαστεί με την κεντρική εξουσία, ώστε να διασώσει την ύπαρξη του και να καταστήσει τους δημότες συμμέτοχους σε μία δημιουργική πορεία.

Παρατηρήσεις της ΚΕΠΟΜ αναφορικά με το σχέδιο π/υ για το 2015:
Αναγνωρίζουμε στην νέα Διοίκηση την «καυτή πατάτα» που καλείται να διαχειριστεί εξαιτίας των χειρισμών διοικήσεων περασμένων ετών, που καταγράφονται ιστορικά με μελανά χρώματα και μας παραδίδουν ένα Δήμο με τομείς στα όρια της κατάρρευσης και με την βαριά κληρονομιά ενός πολύ σοβαρού οικονομικού σκανδάλου που ακόμη δεν έχει εκδικαστεί με αποτέλεσμα να μην έχουν ακόμη αποδοθεί ευθύνες.
Αναγνωρίζουμε επίσης ότι το χρονικό διάστημα διαβούλευσης ήταν πιεστικό εξαιτίας και τεχνικών δυσκολιών.
Για αυτόν τον λόγο και στα πλαίσια της προσδοκίας που όλες οι δημοτικές παρατάξεις εκφράσαμε με την ανάληψη των καθηκόντων μας για συνεργασία και από κοινού εξέταση των σοβαρών προβλημάτων του τόπου:
• περιμέναμε να είχαν κληθεί από την διοίκηση όλες οι δημοτικές παρατάξεις σε μια διαπαραταξιακή συνάντηση πριν την κατάρτιση του σχεδίου του τεχνικού προγράμματος και του π/υ σίγουρα πριν την συνεδρίαση της επιτροπής διαβούλευσης.
• Περιμέναμε επίσης να είχαμε και τις σχετικές εισηγήσεις των τοπικών συμβουλίων Χώρας και Άνω Μεράς που επί του παρόντος παραμένουν διακοσμητικά.
• Ακόμη περιμέναμε και τις εισηγήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών, τεχνικής και οικονομικής που δεν είδαμε.
Αντί αυτών των συνεργασιών διαπιστώσαμε επανειλημμένως την « διαβούλευση» της διοίκησης και κεκλεισμένων των θυρών με ειδικούς εξωτερικούς συνεργάτες τους οποίους δεν γνωρίζουμε – με διακοσμητική την παρουσία του προϊσταμένου της Οικονομικής και Τεχνικής Υπηρεσίας- και που για μέρες πολλές στην κυριολεξία έκοβαν και έραβαν για να μας παρουσιάσουν ασθμαίνοντας τα σχέδια που έχουμε σήμερα στα χέρια μας.
Μελετώντας τους κωδικούς του π/υ διαπιστώνουμε ότι:
1. Ο π/υ δηλώνει την πρόθεση της πλειοψηφίας να κάνει κάποια έργα κυρίως στην υλικοτεχνικών υποδομών που εδώ και χρόνια πολίτες και φορείς απαιτούν από έναν τόπο σαν την Μύκονο και που προφανώς οι προηγούμενες διοικήσεις δεν είχαν την πολιτική βούληση να κάνουν, για αυτό και υπάρχει η πρόβλεψη τόσων μελετών.
Όμως υπάρχουν και διάφορες πλευρές αυτών των προθέσεων για ‘νοικοκύρεμα’ που παραμένουν προβληματικές. Για παράδειγμα η αναβάθμιση του δημόσιου χώρου ή της παιδείας στο νησί, ή των αθλητικών δράσεων δεν είναι μόνο ζήτημα τεχνικών προϋποθέσεων. Έχει και εξίσου ποιοτικά χαρακτηριστικά που δεν περιλαμβάνονται μέσα στον π/υ και αφορούν την εμπέδωση ότι ο δημόσιος χώρος , οι δημόσιες υπηρεσίες και υποδομές πρέπει να διατηρήσουν με κάθε τρόπο τον δημόσιο χαρακτήρα τους.
Αντί αυτού διακρίνεται η έντονη διάθεση της διοίκησης να συμπράξει με τον ιδιωτικό τομέα ( πρόβλεψη υπαλλήλου που θα τρέξει τα ζητήματα ΣΔΙΤ, σε σχετικό κωδικό, Υπηρεσίες ιδιωτικών security για την φύλαξη δημόσιων κτιρίων και του ευρύτερου δημόσιου χώρου, μηδενική αναφορά στην δημοτική διαχείριση των απορριμμάτων κλπ).

Επίσης εγείρεται το ζήτημα της αποτελεσματικότητας στην υλοποίηση των μελετών. Ποιές υπηρεσίες θα τις κάνουν; Πώς θα γίνουν οι αναθέσεις αφού αυτές είναι στα καθήκοντα των μόνιμων υπαλλήλων;
Ποιες είναι οι δυναμικές ενέργειες του Δήμου ώστε να στελεχωθούν οι υπηρεσίες του;
2. Με δεδομένες τις επιπτώσεις στην ζωή των πολιτών από την οικονομική κρίση και των επιβολών το μνημονίου, περιμέναμε περισσότερα χρήματα σε προνοιακές δομές.
Δημοτικό Ιατρείο, υποστήριξη του προγράμματος ΒΟΗΘΕΙΑ στο ΣΠΙΤΙ, κοινωνικός λειτουργός, κοινωνικό παντοπωλείο και φαρμακείο, μεγαλύτερο ποσό στα προνοιακά επιδόματα, μείωση των δημοτικών τελών και των τελών νεκροταφείου στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες κλπ.
Δήμοι με έντονη διάθεση κοινωνικής πολιτικής και με μικρότερους π/υ έχουν εντάξει σχεδιασμούς σε αυτήν την κατεύθυνση.
3. Βλέπουμε να παραλείπεται ο Αγροτικός τομέας και η στήριξη του πρωτογενούς τομέα.
4. Το ποσό για τις λειτουργικές ανάγκες της εκπαίδευσης παραμένει ισχνό.
Οι σημερινές ανάγκες στέγασης στα σχολεία απαιτούν την κατασκευή νέου γυμνάσιου, κάτι που δεν προβλέπεται στον π/υ ενώ αντίθετα διαθέτουμε 700.000 για αγορά κτιρίου για τις ανάγκες στέγασης των υπηρεσιών του Δήμου.
5. Βλέπουμε πρόβλεψη για υπηρεσίες συμβούλου εκπόνησης και παρακολούθησης ολοκληρωμένου προγράμματος τουριστικής προβολής Δήμου Μυκόνου» που εγείρουν ερωτήματα: α) Θα λάβει υπόψη τους τοπικούς φορείς και παράγοντες ή θα έχουμε πάλι μια από τα ίδια; β) Θα έχει ενεργητικό ρόλο η επιτροπή Τουρισμού στον Σχεδιασμό της προβολής;
Αυτός ο σύμβουλος θα κάνει επιστημονική συνολική μελέτη τουριστικής ανάπτυξης και μελλοντικής διαχείρισης των πόρων, της πολιτιστικής κληρονομιάς, αλλά μόνο της τουριστικής προβολής ; Άλλωστε μελέτες για Ανάπτυξη στον Τουρισμό γίνονται μόνο από πανεπιστήμια σε συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες και τις ΑΡΧΕΣ τους.
Θεωρούμε ότι τελικά θα δοθούν τόσα χρήματα και πάλι δεν θα έχουμε ένα ‘εργαλείο’ με βάση την επιστημονική έρευνα που θα μας παρέχει συνεκτική και έγκυρη γνώση για το τουριστικό μέλλον του τόπου, τις δυνατότητες που έχει και για τη κατεύθυνση που θέλουμε να έχει η ανάπτυξη στο μέλλον.

6. Η κύρια όμως επιφύλαξη μας έγκειται στο κρίσιμο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων και της διαφαινόμενης ιδιωτικοποίησης τους. Η 3μηνη ανάθεση σε ιδιώτη της λειτουργίας του ΧΥΤΑ με σαφή προσανατολισμό την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα μας βρίσκει σαφώς αντίθετους. Επίσης, δεν βλέπουμε δαπάνες για καμπάνιες ενημέρωσης για την ανακύκλωση. Η αφύπνιση των πολιτών, προγράμματα ενημέρωσης και εκπαίδευσης είναι κλειδιά για την συμμετοχή τους στις λύσεις των προβλημάτων, πολλές φορές σημαντικότερα από την υλοποίηση έργων.
7. Δυσπιστούμε βάσει και της πρότερης εμπειρίας μας για την ρεαλιστικότατα της πορείας των εσόδων την στιγμή που έχουμε έντονη υποστελέχωση στις υπηρεσίες , διογκωμένα χρέη προς τρίτους και ερωτηματικά ως προς την δυνατότητα των επιχειρήσεων να πληρώσουν τους δημοτικούς τους φόρους. Με την διάλυση δομών όπως της δημοτικής Αστυνομίας πως διασφαλίζουμε τον λεπτομερή και σωστό έλεγχο ώστε να εισπραχθούν τα πρόστιμα από τις δεκάδες παραβάσεις που δυστυχώς φαίνονται δια γυμνού οφθαλμού. Η αδυναμία είσπραξης αποτυπώνεται και στον π/υ ο οποίος προβλέπει έσοδα από ΠΟΕ 4.625.263,15 (ΚΩΔ 3218 ) ενώ ταυτόχρονα στην ανακεφαλαίωση των εσόδων αναφέρει το ποσό των 657.590,00 ευρώ.
8. Δεν μπορούμε να καταλάβουμε πως βγήκαν τα στοιχεία στον κωδικό 0441 για την είσπραξη ΤΑΠ.

Συμπερασματικά :
O προτεινόμενος π/υ για το 2015 είναι στην ιδεολογική κατεύθυνση των κυρίαρχων νεοφιλελεύθερων κυβερνητικών επιλογών και της κυρίαρχης αντίληψης ότι τα προβλήματα λύνονται μονόπλευρα τεχνοκρατικά καθώς η ουσία τους είναι σαν να βρίσκεται αποκλειστικά στην διεκπεραίωση τεχνικών λύσεων. Ότι δηλ σε τελική ανάλυση η τοπική διακυβέρνηση ανάγεται σε ένα κενό περίβλημα τυπικών λειτουργιών και σ’ έναν τεχνοκρατικό πραγματισμό της «διοίκησης» με γνώμονα ένα και μοναδικό εγγυημένο δικαίωμα : το τί επιτρέπεται ή τι είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί με βάση αυτά που ορίζονται από το κεντρικό κράτος. Μας χρειάζεται το ισχυρό πλαίσιο της δημοκρατίας και της κοινωνικής δικαιοσύνης για να δούμε τα τοπικά μας ζητήματα που δυστυχώς δεν είναι μέλημα ούτε και αυτού του Προϋπολογισμού.
Εν κατακλέιδι, δυσπιστούμε ως προς την δυνατότητα εκτέλεσης του παρόντος προϋπολογισμού και δεν συμφωνούμε με τον πολιτικό του προσανατολισμό.
Ως και ως εκ τούτου ως Κίνηση Ενεργών Πολιτών τον καταψηφίζουμε.

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι

Άννα Καμμή Δημήτριος Ρουσουνέλος

Για Συνημμένο 3 δες ΕΔΩ: Θέση ΚΕΠΟΜ για την ανάθεσητης διαχείρησης τοω αποριμμάτων σε ιδιώτη

και συνημμένο 4 ΕΔΩ: Πρόταση ΚΕΠΟΜ για Ολοκληρωμένη διαχείρηση Απορριμμάτων του Δήμου Μυκόνου

Ενδιαφέρον του Δήμου για τον Αρμενιστή – Τακτοποίηση εκκρεμμοτήτων ΟΑΕΔ με τον Δήμο

Ο δήμαρχος Μυκόνου κ. Κωνσταντίνος Κουκάς μας έστειλε τα παρακάτω πολύ ενδιαφέροντα και ελπιδοφόρα:

1. Απάντηση της Υπηρεσίας Φάρων στην επιστολή που έστειλε ο ίδιος με εξουσιοδότηση του Δ.Σ.
Αφορά την θετική εξέλιξη/ανταπόκριση από την Υπηρεσία Φάρων για την οποία η ΚΕΠΟΜ επέμεινε από καιρό ότι πρέπει να εκδηλωθεί ενδιαφέρον για την αναδοχή του Φάρου Αρμενιστής από τον Δήμο Μυκόνου. Με αυτή τη βεβαιότητα άλλωστε και έθεσε το θέμα εδώ και αρκετό καιρό. Έχουμε ήδη επισκεφθεί την Υπηρεσία Φάρων, βρισκόμαστε σε καλή επικοινωνία διά της Άννας Καμμή, ενώ αναπτύξαμε το θέμα και προσωπικά στον κ. δήμαρχο και  όταν ήρθε στο Δ.Σ.
Παραμένει ωστόσο η πεποίθησή μας ότι πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση και να υπενθυμίζουμε αυτό το ενδιαφέρον μας διαρκώς, γιατί ακούγεται ότι κάποιοι καιροφυλακτούν επιθυμώντας να βάλουν πόδι στον Αρμενιστή με κάθε τρόπο.
ARMENISTHS 0215
2. Εξόφληση χρέους του ΟΑΕΔ στον Δήμο Μυκόνου
Ένα ακόμη από τα θέματα που απασχόλησαν τον Δήμο πήρε τον δρόμο του.
Σύμφωνα με ανημέρωση από τον κ. Δήμαρχο:
«…Ενώ 3 χρόνια τώρα ο ΟΑΕΔ, μέσω προγραμματικών συμβάσεων, εξυπηρετούνταν από τον Δήμο μας (προσωπικό, χαρτική ύλη κτλ) δεν είχε καταβάλλει το συμφωνηθέν αντίτιμο. Οι λόγοι ήταν ότι αφενός μάλλον κανείς δεν αναζήτησε την σχετική εξόφληση και αφετέρου η απαιτούμενη γραφειοκρατική διαδικασία με την οποία κανείς δεν είχε ασχοληθεί. Σήμερα, με το έγγραφο που σας κοινοποιώ, πληροφορούμαστε ότι ο Δήμος μας  μετά από τις ενέργειες μας εξοφλήθηκε και ότι έκλεισε ακόμη μια εκκρεμότητα του παρελθόντος».

oaedΜε την πεποίθηση ότι όλες οι μικρές και μεγάλες εκκρεμότητες του παρελθόντος θα πρέπει να τακτοποιηθούν, ευχόμαστε ο Δήμος να περάσει και στα πιο καυτά έως σκανδαλώδη θέματα που απασχολούν και απασχόλησαν τον Δήμο και τα οικονομικά του.
Σε μια τέτοια προσπάθεια δεν μπορεί παρά να μας βρει συμπαραστάτες.

Αίτημα επανεξέτασης απόφασης του Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων. Να προστατευτεί ο οικισμός, να διαφυλλαχθεί η αισθητική και ο χαρακτήρας του

Όταν για ένα θέμα το Συμβούλιο ψηφίζει 4 φορές, για να πετύχει
την απόφαση που κάποιοι επιθυμούν, τότε η δημοκρατία πάει περίπατο.
Mykonos 1 Ktirio Voinovits lΑπόφαση σκάνδαλο για κατάστημα που κτιριακά και αρχιτεκτονικά
ανήκει στο μνημειακό κτίριο της δημαρχίας, το γνωστό κτίριο Βόινοβιτς

Προς: Πρόεδρο κ. Δ. Λαζαρίδη και Συμβούλους Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων

Κοινοποίηση:
1. Δήμαρχο Μυκόνου, κ. Κων/νο Κουκά
2. Επικεφαλής Δημοτικής Κίνησης «Μύκονος- Επόμενη Μέρα»,
κ. Φραντζέσκο Βιγλιάρη
3. Προϊστάμενο Πολεοδομίας Μυκόνου, κ. Αντώνη Καστορίνη
4. Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Τήνου
5. Υπουργείο Πολιτισμού, Εφορία Κυκλάδων , Κλεψύδρας 2, Αθήνα
6. Υπουργείο Πολιτισμού, Γενική Διεύθυνση Βυζαντινών Αρχαιοτήτων,
Μπουμπουλίνας 20-22, Αθήνα

Μύκονος, 6/2/2015

Θέμα : «Αίτηση επανεξέτασης απόφασης για προέγκριση άδειας υγειονομικού ενδιαφέροντος”

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε και κ.κ. σύμβουλοι,

Με την παρούσα αίτηση ζητάμε την επανεξέταση απόφασης στην συνεδρίαση του Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων στις 27/1/2015 η οποία αφορά στην προέγκριση άδειας λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος κάτω από το κτήριο του Δημαρχείου στον Γιαλό της Μυκόνου, μετά από αίτηση της εταιρείας «Κουτσούκος Απόστολος-Κοντιζάς Δημήτριος Ο.Ε.», καθότι σύμφωνα με όσα εκτίθενται κατωτέρω πιστεύουμε ότι συντρέχουν λόγοι ακύρωσής της.

Σημειώνουμε δε, ότι το ενδιαφέρον μας για το θέμα έχει να κάνει αυστηρά με την φυσιογνωμία της περιοχής, η οποία θα πρέπει να προστατευτεί αυστηρά όχι μόνο από νέες επεμβάσεις, αλλά και από όλες τις υπάρχουσες που προσβάλλουν την αισθητική της και τον χαρακτήρα της.

Οι λόγοι που μας αναγκάζουν να αιτηθούμε την επανεξέταση είναι οι εξής:

  1. Η απαράδεκτη διαδικασία κατά την ψηφοφορία του θέματος στην συνεδρίαση αυτή.

Αναφέρουμε ότι η σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ κ. Δήμητρα Νάζου εξέφρασε την έντονη αντίρρησή της στην θετική γνωμοδότηση του Συμβουλιο Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων επικαλούμενη όλα τα παρακάτω και ζήτησε να αναβληθεί η εξέταση του θέματος μέχρι να ζητηθεί έγκριση και του Υπουργείου Πολιτισμού για την συγκεκριμένη άδεια και να ψηφίσει το ΔΣ του Δήμου σχετική κανονιστική απόφαση για τις χρήσεις γης στον παραδοσιακό οικισμό, ώστε να είναι ξεκάθαρο το πλαίσιο των αδειοδοτήσεων και να διευκολύνεται το έργο του τοπικού συμβουλίου.  

Η πρότασή αυτή αρχικά συγκέντρωσε την πλειοψηφία των θετικών ψήφων για να επανέρθει από τον Πρόεδρο (σ.σ. κ. Δ. Λαζαρίδη) επανειλημμένα (τέσσερις τουλάχιστον φορές) κατά την συνεδρίαση σε ψηφοφορία, μέχρι τελικά να αποσπάσει με αυτή την απαράδεκτη πρωτάκουστη και παράνομη διαδικασία , την θετική γνωμοδότηση κατά πλειοψηφία.

  1. Κατά την ίδια συνεδρίαση απορρίφθηκε αίτηση επέκτασης αδείας υγειονομικού ενδιαφέροντος για παρόμοιους και εξίσου σοβαρούς λόγους, με το επιχείρημα ότι επιβαρύνει την περιοχή, διαμαρτύρονται οι περίοικοι και επίκειται η ψήφιση νέας κανονιστικής διάταξης για τον οικισμό της Χώρας Μυκόνου για τις χρήσεις γης.
  1. Δεν ακολουθήθηκε η σωστή διαδικασία αφού έπρεπε πρώτα να εξετασθεί η προέγκριση από το Συμβουλιο Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων και μετά να παραπεμφθεί στο αρμόδιο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής για σχετική γνωμοδότηση και όχι σχετική έγκριση.
  1. Παράλληλα με την γνωμοδότηση από το ΣΑ, θα έπρεπε να σταλεί και στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΠΟ για έγκριση αφού τόσο η συγκεκριμένη περιοχή όσο και το νησί της Μυκόνου στο σύνολό του προστατεύεται από μια σειρά διαταγμάτων όπως:
  • Από το 1963 ο οικισμός Μυκόνου με την ΥΑ/ 7122/ 10-3-1963 (ΦΕΚ286/Β/28-6-1963) χαρακτηρίζεται ως χρήζοντος ειδικής κρατικής προστασίας ενώ με την ΥΑ ΥΠΠΕ/Φ/31/24381/2777/4-10-1973( ΦΕΚ 1212/Β/5-10-1973) επεκτείνονται τα όρια της κήρυξης.
  • Το 1974 με την ΥΑ ΥΠΠΕ/Φ20/33945/3420/10-9-1974 (ΦΕΚ 913/Β/29-9-1-74) ο Δήμος Μυκονίων χαρακτηρίστηκε ως οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος.
  • Με το ΠΔ 336/ 1975 αλλά κυρίως με το ΠΔ 721/1995, σύμφωνα με το οποίο η περιοχή που ορίζεται από την οδό Κουζή Γεωργουλή, την περιοχή του Κάστρου- Παραπορτιανής και την Πλατεία Καραολή και Δημητρίου , χαρακτηρίζεται ως περιοχή ανάπλασης στην οποία δεν ορίζεται καμία χρήση γης, πόσο μάλλον υγειονομικού ενδιαφέροντος.
  • Το 1980 με την ΥΑ ΥΠΠΕ/ΦΔΠΑ/ΥΑΠΑ/ΔΙΛΑΠ/Γ/848/40/4.3.1980 (ΦΕΚ329/Β’31.03.1980) χαρακτηρίστηκε ολόκληρη η νήσος Μύκονος ως τόπος ιδιαίτερου φυσικού κάλλους.
  • Από το 1993 η αρμοδιότητα έλεγχου όσον αφορά τον Δήμο της Μυκόνου ανήκει στο ΥΠΠΟ. Ειδικά μετά την θέσπιση του Ν.3028/2002 «Για την προστασία των Αρχαιοτήτων και εν γένει της Πολιτιστικής Κληρονομιάς» ο Δήμος Μυκόνου προστατεύεται από το ΥΠΠΟ.
  • Με την συγκρότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής σε κάθε περιφερειακή ενότητα καταργείται η ΕΠΑΕ σύμφωνα με το ΦΕΚ 249 Α ,άρθρο 45 παρ.2α Ν.4030/11. Στον ίδιο νόμο στο άρθρο 2 ορίζονται οι αρμοδιότητες των Σ.Α. τα οποία γνωμοδοτούν όπου απαιτείται επί των αρχιτεκτονικών μελετών.

Δεν ορίζεται όμως τίποτε για έγκριση ή γνωμοδότηση για την λειτουργία καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος.

  • Δεν καταργούνται οι αρμοδιότητες του ΥΠΠΟ όπως προκύπτουν από τον Ν. 3028/2002 (άρθρο 10, παρ. 6) και σύμφωνα με το ΠΔ 7-6-1979( ΦΕΚ 323/Δ/9-6-1979). Συνεπώς για οποιαδήποτε αδειοδότηση πρέπει να υπάρχει σχετική έγκριση από τις υπηρεσίες του ΥΠΠΟ.
  1. Κατά την εξέταση του θέματος στην συνεδρίαση της 27ης Ιανουαρίου 2015 , δεν λήφθηκε υπόψη το ΠΔ 721/ 1995, ούτε η γειτνίαση του ακινήτου τόσο με το κτήριο «Βόϊνοβιτς», κτήριο ιστορικής σημασίας του οποίου αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι, όσο και με την εκκλησία του Αγίου Νικολάου της Καδένας και τα δύο μνημεία βυζαντινής κληρονομιάς, λόγοι που σαφώς προϋποθέτουν έγκριση από την εφορία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων αφού και τα δύο μνημεία χρονολογούνται πριν το 1843, συγκεκριμένα πριν το 1770, ( Ν. 3028/2002, ΦΕΚ 153/ 22.06.2002).
  1. Δεν λήφθηκε υπόψη η επικινδυνότητα της λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στο οποίο έχουν ήδη γίνει άγνωστες εργασίες διαμόρφωσης κάτω από ένα ιστορικό κτήριο -τμήμα του οποίου υπήρξε κάποτε και το εν λόγω κατάστημα, όπως σαφώς φαίνεται από την όμοιά του συμμετρική «εξοχή» στο σημερινό Δημοτικό Ληξιαρχείο- αλλά ούτε και η αλλοίωση της μορφής  του κτιρίου εξαιτίας  της τοποθέτησης του απαραίτητου εξωτερικού εξοπλισμού για μια τέτοια επιχείρηση.

Σας ενημερώνουμε ότι για το συγκεκριμένο ζήτημα έχουμε απευθυνθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείο Πολιτισμού οι οποίες επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς μας.

Για όλους τους παραπάνω λόγους ζητάμε την επανεξέταση του θέματος σύμφωνα με την πρόταση και της κ. Δήμητρας Νάζου καθότι πιστεύουμε ότι συντρέχουν σοβαροί λόγοι ακύρωσης της σχετικής απόφασης.

Για την ΚΕΠΟΜ

Δήμητρα Νάζου, Σύμβουλος Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων
και
Άννα Καμμή – Δημήτρης Ρουσουνέλος, Δημοτικοί Σύμβουλοι

Αν δεν γνωρίζουμε οι εκλεγέντες σε Τοπικά και στα Δημοτικά Συμβούλια τι καλούμαστε να προστατεύσουμε ας κάνουμε τον κόπο να ανοίξουμε το γνωστό βιβλίο των Γιαπωνέζων (σίγουρα θα είναι στο αρχείο του Δήμου) κι εκεί θα δούμε σχηματικά, φωτογραφικά και με σχεδιαστική αποτύπωση τι είναι αυτό που ορίζει την ταυτότητά μας, τι είναι αυτό που άλλοι βλέπουν κι εμείς σφυρίζουμε ...γιαπωνέζικα.
Αν δεν γνωρίζουμε οι εκλεγέντες σε Τοπικά και σε Δημοτικά Συμβούλια τι καλούμαστε να προστατεύσουμε, ας κάνουμε τον κόπο να ανοίξουμε το γνωστό βιβλίο των Γιαπωνέζων (σίγουρα θα είναι στο αρχείο του Δήμου) κι εκεί θα δούμε σχηματικά, φωτογραφικά και με σχεδιαστική αποτύπωση τι είναι αυτό που ορίζει την ταυτότητά μας, τι είναι αυτό που άλλοι βλέπουν κι εμείς σφυρίζουμε …γιαπωνέζικα.

ΚΕΠΟΜ: 5 σημαντικά ερωτήματα για τον δήμαρχο

"Πύρινος Ουρανός" φωτογραφία του συμπολίτη μας Ιωάννη Γ. Βαμβακούρη
«Πύρινος Ουρανός»- Μια πολύ καλή φωτογραφία του συμπολίτη μας Ιωάννη Γ. Βαμβακούρη που πρόσφατα είδαμε αναρτημένη στο διαδίκτυο και αναδεικνύει μια Μύκονο χειμωνιάτικη, φωτεινή, ζεστή και ενδιαφέρουσα!

Κατά την έναρξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου η Κίνηση Ενεργών Πολιτών, έθεσε 5 σημαντικά ερωτήματα στον δήμαρχο κ. Κωνσταντίνο Κουκά. Τα ερωτήματα ανέπτυξε η επικεφαλής της παράταξης κ. Άννα Καμμή,  ζητώντας την άμεση απάντησή τους. Ο κ. δήμαρχος κάνοντας χρήση του κανονισμού λειτουργίας του Δ.Σ. δεν απάντησε αμέσως, αλλά επιφυλάχθηκε να απαντήσει στο επόμενο Δ.Σ. Δηλαδή του χρόνου! Οι εκπρόσωποι της ΚΕΠΟΜ: Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος, κατέθεσαν εγγγράφως τα ερωτήματα με αίτημα πλέον την γραπτή απάντηση του κ. δημάρχου. Η ΚΕΠΟΜ ΑΠΕΥΘΥΝΕΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ κ. ΔΗΜΑΡΧΟ Δύο από τα ερωτήματα έχουν περιεχόμενο επίκαιρο (Διβούνια – αυθαίρετο κόψιμο εκδήλωσης σε αίθουσα της ΚΔΕΠΠΑΜ) και  τα τρία είναι πολύ σημαντικά για τη λειτουργία του Δήμου και του Δημοτικού Συμβουλίου (ανάρτηση πρακτικών στο Διαύγεια, Επιτροπή Αισθητικής, Κανονισμός Λειτουργίας του Δ.Σ.)

Μύκονος 17/12/2014

Ερωτήσεις προς τον κύριο Δήμαρχο:

1. ΔΙΒΟΥΝΙΑ: Κύριε Δήμαρχε, Θα θέλαμε να ενημερώσετε το Σώμα για τις ενέργειες που έχει κάνει ο Δήμος σύμφωνα με τις δεσμεύσεις του ΔΣ και τις δικές σας κατά την συνεδρίαση της 25ης Οκτωβρίου 2014 αναφορικά με τις εξελίξεις στα Διβούνια, κατά την οποία όπως θυμόμαστε όλοι έγινε εκτενής αναφορά μετά από αίτημα πολιτών της περιοχής και την παρουσία τους στην συνεδρίαση. Θυμίζουμε στο Σώμα ότι : • η εταιρεία που έχει αγοράσει από την Μονή Παναγιάς Τουρλιανής έκταση γύρω στα 100 στρέμματα στην περιοχή Διβούνια και προτίθεται να χτίσει μεγάλη ξενοδοχειακή μονάδα , έχει χτίσει τοίχο που κλείνει την πρόσβαση στην παραλία της Αγίας Άννας, • είναι ορατός ο κίνδυνος να κλείσει την πρόσβαση και στον ταρσανά της περιοχής αλλά και στο αλιευτικό καταφύγιο και στον αρχαιολογικό χώρο αφού δεν είναι ξεκάθαρη η δημόσια πρόσβαση σε αυτά. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι η εν λόγω εταιρεία μέχρι σήμερα δεν έχει πάρει πολεοδομική άδεια για καμία είδους οικοδομική εργασία, κατά συνέπεια ούτε και για την περίφραξη της ιδιοκτησίας της.

2. ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΔΙΑΥΓΕΙΑ: Κύριε Δήμαρχε, στις υποχρεώσεις του γραμματέα του ΔΣ είναι και ο έλεγχος και η επιτήρηση των πρακτικών. Για αυτόν τον λόγο αφιερώνονται πολλές ώρες τόσο από τον πρακτικογράφο διοικητικό υπάλληλο του Δήμου κύριο Μιχάλη Ασημομύτη όσο και από την γραμματέα του ΔΣ κυρία Άννα Καμμή, ώστε να αποτυπώνονται με τον πιο ακριβή και αντιπροσωπευτικό τρόπο οι τοποθετήσεις του Δημάρχου, του Προέδρου του ΔΣ , όλων των Δημοτικών Συμβούλων και των πολιτών. Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι οι εκάστοτε αποφάσεις αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ πολύ περιληπτικά, χωρίς να καταγράφεται το πνεύμα των τοποθετήσεων συμβούλων, ειδικά όταν αυτοί έχουν αντίθετη άποψη σε κάποιο θέμα. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε την καταγραφή της απόφασης 31/27-11/2014 « Περί ενεργειών του Δήμου Μυκόνου σχετικά με την παραχώρηση εκμετάλλευσης του Αεροδρομίου Μυκόνου» στην οποία δεν γίνεται καμία αναφορά στα επιχειρήματα που ανέπτυξε η Δ.Σ. Άννα Καμμή κατά την τοποθέτησή της για λογαριασμό της ΚΕΠΟΜ, κατά της ιδιωτικοποίησης της των περιφερειακών αεροδρομίων. Επίσης δεν αναφέρονται οι τοποθετήσεις των δύο εκπροσώπων φορέων που παρευρέθηκαν κατά την εξέταση του θέματος( των προέδρων των ενοικιαζομένων δωματίων και των ΤΑΧΙ ), οι οποίοι σαφώς τάχθηκαν κατά της ιδιωτικοποίησης του αεροδρομίου της Μυκόνου λόγω των δυσμενών συνεπειών στην τοπική οικονομία. Θεωρούμε ότι ο τρόπος που έχετε επιλέξει να καταγράφονται οι αποφάσεις και να αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ είναι σκόπιμα και επιλεκτικά αφαιρετικός ώστε να αποτυπώνεται πολύ υποβαθμισμένη η αντίθετη σε σας γνώμη. Σίγουρα δεν μας εκφράζει και δεν δεχόμαστε να φαίνεται ότι προσυπογράφονται από την γραμματέα τέτοιου είδους αναρτήσεις και ζητούμε να μην αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ εάν δεν έχουν την έγκρισή της.

3. ΣΥΣΤΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το Σώμα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει συσταθεί η Επιτροπή Αισθητικής και ποιές είναι οι προθέσεις σας σε αυτήν την κατεύθυνση.

4. ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το Σώμα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει αλλάξει ο κανονισμός λειτουργίας του ΔΣ και ποιές είναι οι προθέσεις σας σε αυτήν την κατεύθυνση.

5. ΑΡΝΗΣΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΙΘΟΥΣΑΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΔΕΠΠΑΜ ΔΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το ΔΣ για τις απόψεις σας σχετικά με την στάση της προέδρου της ΚΔΕΠΠΑΜ κ. Ανδριανής Κουφού, η οποία αγνόησε την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ της και τελικά αρνήθηκε την παραχώρηση της αίθουσας της ΚΔΕΠΠΑΜ για την διοργάνωση παιδικής Χριστουγεννιάτικης γιορτής στις 6/12 σε ομάδα γονιών και παιδιών αλβανικής καταγωγής. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι στις 11/11/2014 το ΔΣ της ΚΔΕΠΠΑΜ πήρε ομόφωνα την απόφαση να παραχωρήσει την αίθουσα για την πραγματοποίηση της συγκεκριμένης εκδήλωσης έναντι του ποσού των 200 ευρώ. Δύο –τρεις μέρες μετά και παρά την απόφαση του ΔΣ, η απάντηση που δόθηκε από την Πρόεδρο στην μητέρα που αιτήθηκε την παραχώρηση ήταν αρνητική για να επανέρθει το αίτημα ξανά στις 20/11, αυτήν τη φορά υπό την αιγίδα του Συλλόγου Γονέων του 1ου Δημοτικού Σχολείου και να απορριφθεί προφορικά από την Πρόεδρο χωρίς συνεδρίαση του ΔΣ. Θεωρούμε την αντιμετώπιση του θέματος απαράδεκτη. Η στάση αυτή, η οποία στερεί το δικαίωμα σε κατοίκους του νησιού μας να διατηρήσουν τις παραδόσεις, τα ήθη και τα έθιμα του τόπου τους, την κουλτούρα τους και τελικά να εκφραστούν, παραπέμπει σε άλλες εποχές ρατσιστικής αντιμετώπισης και δεν συνάδει με την φυσιογνωμία μιας δημοκρατικής και πολιτισμένης κοινωνίας που θέλουμε να εκπροσωπούμε η οποία οφείλει να σέβεται την διαφορετικότητα έμπρακτα. Θεωρούμε ότι η εθνική μας κυριαρχία δεν κινδυνεύει από τέτοιου είδους εκδηλώσεις αλλά από συγκεκριμένες πολιτικές- κυβερνητικές αποφάσεις σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Επίσης θεωρούμε απαράδεκτη την στάση της προέδρου της ΚΔΕΠΠΑΜ, η οποία αψήφησε την απόφαση του ΔΣ που εκπροσωπεί και έδρασε κάνοντας κατάχρηση της εξουσίας που της δόθηκε από αυτό το ΔΣ. Παρακαλούμε να πάρετε θέση ως πολιτικός προϊστάμενος αυτής της δημοτικής αρχής σε αυτό το τόσο σοβαρό θέμα.

Για όλα τα παραπάνω θα θέλαμε την έγγραφη απάντησή σας.

Για την ΚΕΠΟΜ,

Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος

Τα φιλέτα των αεροδρομίων μας σε γερμανικά και άλλα χέρια

AERODROMIO MYKONOS anahoriseis  Στο Γερμανικό Δημόσιο και στα αναμενώμενα ιδιωτικά συμφέροντα
τα Ελληνικά Αεροδρόμια
Σκανδαλώδης η «παραχώρηση», όσο και η επί χρόνια εγκατάλειψη
του κερδοφόρου αεροδρομίου Μυκόνου

Σε εξευτελιστική τιμή » παραχωρούνται» από το ΤΑΙΠΕΔ  στην  ελληνογερμανική κοινοπραξία  FRAPORT -SLENTEL τα περιφερειακά ελληνικά αεροδρόμια για την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους! Κατά την συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου Μυκόνου στις 27 Νοεμβρίου 2014, το θέμα ήρθε στο τραπέζι μετά από αίτηση της ΚΕΠΟΜ. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος  παρουσίασαν στοιχεία που αφορούν σε όλα τα περιφερειακά αεροδρόμια   και σε αυτό της Μυκόνου και ανέπτυξαν τους λόγους για τους οποίους θεωρούν  ότι  αυτή  η  εξέλιξη θα έχει δυσμενείς επιπτώσεις τόσο στην Εθνική, όσο και στην τοπική οικονομία και ότι υπονομεύει την εθνική μας κυριαρχία».
Κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. το κλίμα δυσαρέσκιας ήταν εμφανές από όλες τις πλευρές. Οι  παρευρισκόμενοι μάλιστα εκπρόσωποι φορέων που πήραν τον λόγο (Σωματείο Ενοικιαζομένων Δωματίων και ΤΑΧΙ) επισήμαναν την  ανάγκη να παραμείνει το αεροδρόμιο της Μυκόνου στο Δημόσιο και να αναβαθμίσει τις υπηρεσίες του.
Στο τέλος της συνεδρίασης προτάθηκε σχέδιο ψηφίσματος από τον δήμαρχο κ. Κ. Κουκά.
Ήταν ένα ήπιο και»ήξεις-αφίξεις» κείμενο το οποίο στην ουσία αποτελούσε ευχολόγιο χωρίς να αποδίδει στο ελάχιστο την ουσία της συζήτησης που προηγήθηκε. Το σχέδιο ψηφίσματος διαμορφώθηκε με προσθήκες για να πεισθούν οι δημοτικοί σύμβουλοι (ακόμα και της συμπολίτευσης) που διαφωνούσαν και εν τέλει ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
Δύο στοιχεία αξίζει να σημειωθούν:
– η εμμονή του κ. δημάρχου να μην είναι ξεκάθαρο στο ψήφισμα ότι επιθυμούμε (με βάση τα παρακάτω σημαντικά στοιχεία που παρουσιάζουμε) να διατηρηθεί ο δημόσιος χαρακτήρας του εφόσον μιλάμε για ένα αεροδρόμιο το οποίο και ο ίδιος χαρακτήρισε «φιλέτο»
– το γεγονός ότι δεν πήραν τον λόγο για να πουν την θέση τους οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας πλην του κ. Γκέλου που χτύπησε θυμωμένος το χέρι του στο τραπέζι διαμαρτυρώμενος για το γεγονός ότι δεν ήμασταν ως τώρα ενημερωμένοι για αυτή τη δυσμενή εξέλιξη, του κ. Παναγιωτακόπουλου ο οποίος έφερε το παράδειγμα των Εθνικών Δρόμων και των δυσμενών για την κοινωνία αποτελεσμάτων της ιδιωτικοποίησής τους. Και οι δύο ήταν εμφανές (ό ένας μάλιστα το είπε δημόσια) ήταν αντίθετοι, αλλά ψήφισαν το ψήφισμα «από σεβασμό στον κ. Δήμαρχο»!

Η ΚΕΠΟΜ ζήτησε να μάθει την άποψη όλων των συμβούλων αλλά (πριν κλείσει άρον άρον η συζήτηση στην τελική της φάση) ακούστηκε μόνο η άποψη της κυρίας Ανδρονίκου η οποία συνηγορώντας στην ιδιωτικοποίηση ανέφερε βιωματική εμπειρία από τη Σαντορίνη σχετικά με κλειστές πόρτες εισόδου και βρώμικες τουαλέτες.

Ύστερα από αυτό και δεδομένου ότι η Κίνηση Ενεργών Πολιτών θεωρεί ότι κακώς δεν ήταν ξεκάθαρη η θέση μας στο ψήφισμα για διατήρηση του δημοσιου χαρακτήρα του αεροδρομίου, αρνήθηκε να το ψηφίσει, ενώ ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας κ. Ρούσσος δήλωσε «παρών».

AERODROMIO MYKONOS PYRGOS_ELEGHOU
ΑΠΟΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΩΝ

Στην εισήγησή της η Άννα Καμμή την οποία κατέθεσε και γραπτώς με την υπογραφή και του Δημήτρη Ρουσουνέλου μεταξύ των άλλων τόνισε:

Κύριε Δήμαρχε,
κύριε Πρόεδρε,
κύριοι σύμβουλοι, κυρίες και κύριοι,

Δυστυχώς οι εξελίξεις πρόλαβαν την συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου!
Μετά από μακροχρόνια προετοιμασία ολοκληρώθηκε στις 25/11/2014 η αποκρατικοποίηση των 14 από τα 39 περιφερειακά αεροδρόμια της Χώρας.
Η ελληνογερμανική κοινοπραξία Fraport – Slentel, συμφερόντων ΚΟΠΕΛΟΥΖΟΥ υπερίσχυσε των υπόλοιπων διεκδικητών, προσφέροντας στο ΤΑΙΠΕΔ εφάπαξ τίμημα 1,234 δισ. ευρώ, καθώς και ετήσια αμοιβή ύψους 22,9 εκατ. ευρώ σε τρέχουσες τιμές για τα 7+7 περιφερειακά αεροδρόμια (Θεσσαλονίκης, Κέρκυρας, Χανίων, Κεφαλλονιάς, Ζακύνθου, Ακτίου, Καβάλας και Ρόδου, Κω, Σάμου, Μυτιλήνης, Μυκόνου, Σαντορίνης, Σκιάθου).

ΣΤΟΝ ΤΖΙΡΟ 16 ΜΗΝΩΝ ΤΩΝ 14 ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΩΝ  ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΤΟ ΕΦΑΠΑΞ ΤΙΜΗΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΝΕΟΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΙΟΥΧΟΣ

Στο άκουσμα του ποσού πολλοί ενθουσιάστηκαν, σπεύδοντας να δηλώσουν ότι αποτελεί θετική εξέλιξη για την Εθνική Οικονομία, την αποπληρωμή του χρέους και την προσέγγιση ξένων επενδυτών.

Να μην βιαστούμε να βγάλουμε συμπεράσματα εάν δεν μελετήσουμε σωστά όλα τα δεδομένα.
• Κατ’ αρχάς ποια είναι η FRAPORT, η εταιρεία που έχει τον πρώτο λόγο στο επενδυτικό σχήμα. Κύριος μέτοχός της είναι το γερμανικό ομόσπονδο κρατίδιο της Έσσης (31,35%), ενώ ακολουθούν το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Έσσης (20,2%), η αεροπορική εταιρεία Lufthansa (8,45%), η αυστραλιανή επενδυτική εταιρία Rare Infrastructure Limited (5,27%) και οι λοιποί μέτοχοι (34,91%).
Περισσότερα για τους συγκεκριμένους επενδυτές και την μεθόδευση που έχει γίνει από πλευράς της Γερμανίας, διαβάστε στο άρθρο του χθεσινού ΒΗΜΑΤΟΣ που σας έχω μοιράσει.
• Είναι αλήθεια μια κερδοφόρα παραχώρηση από την ελληνική πλευρά ή τελικά πρόκειται για ξεπούλημα;
Την απάντηση θα την δώσουν οι αριθμοί.
Στον τζίρο περίπου 16 μηνών ισοδυναμεί το ποσό του 1,234 δις ευρώ που θα πληρώσει εφάπαξ ο επενδυτής ενώ το ετήσιο εγγυημένο μίσθωμα των 22,3 είναι μηδαμινό ποσό εάν σκεφθεί κανείς ότι επίσημα ο ετήσιος τζίρος από το αεροδρόμιο της Κέρκυρας είναι 27 εκ.
• Ποιος θα καθορίζει την τιμολογιακή πολιτική για τα τέλη χρήσης αεροδρομίου κλπ ;
Μα φυσικά ο νέος ιδιοκτήτης.
Αυτό σημαίνει ότι θα επηρεάζεται η τουριστική μας πολιτική και η ανταγωνιστικότητα του τουριστικού μας προϊόντος από τις διαθέσεις του επενδυτή, γερμανικών συμφερόντων όπως αναφέραμε, που για πολλούς λόγους δεν θα ενδιαφέρεται να κρατήσει τις τιμές προσιτές.
Εδώ να σημειώσουμε ότι η διακίνηση ξένων επιβατών γίνεται κυρίως μέσω των αεροδρομίων ( πάνω από το 60% της επιβατικής κίνησης).

ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ

• Ποια είναι σήμερα τα τέλη αεροδρομίων;
Για όλα τα αεροδρόμια εκτός του Ελ. Βενιζέλος που ως γνωστόν το διαχειρίζεται ξένη εταιρία από την ίδρυσή του και αποτελεί το πιο ακριβό αεροδρόμιο στην Ευρώπη, τα τέλη αεροδρομίου είναι μηδαμινά ενώ το τέλος συγχρονισμού και ανάπτυξης (σπατόσημο) είναι 12 ευρώ για επιβάτες εντός Σέγκεν και 22 ευρώ για όλους τους υπόλοιπους.
Με την νέα εξέλιξη, το λεγόμενο σπατόσημο θα ανέβει στα 14,5 ευρώ και από αυτά το Ελληνικό Δημόσιο θα εισπράττει 1 ευρώ για να καλύπτει τις ανάγκες της ΥΠΑ και των υπόλοιπων περιφερειών αεροδρομίων!
• Ποιός θα είναι ο ρόλος της ΥΠΑ;
Μέχρι σήμερα την διαχείριση των περιφερειακών αεροδρομίων είχε η ΥΠΑ. Με τις νέες εξελίξεις ο ρόλος της θα είναι μόνο διοικητικός, χωρίς ακόμη να έχει ξεκαθαριστεί το τοπίο, αφού όλες οι διαβουλέυσεις έγιναν ερήμην της υπηρεσίας.
• Πολλά αεροδρόμια χρησιμοποιούνται από την ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ, καθώς επίσης και για την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ (ΕΚΑΒ-ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ).
Θα πληρώνεται τέλος στον νέο ιδιοκτήτη για αυτήν την χρήση;
Δεν είναι ξεκαθαρισμένο αυτό ακόμη. Ένα είναι σίγουρο:
Μέχρι σήμερα δεν έχει ζητηθεί γνωμοδότηση από το Υπ. Εθνικής Άμυνας!
Να σημειώσουμε εδώ ότι οι εξελίξεις αφορούν και αεροδρόμια ΒΑΣΕΙΣ όπως αυτό του Άκτιου, της Σαντορίνης κλπ.

• Τι θα γίνει με τα έργα ΕΣΠΑ τα οποία βρίσκονται σε εξέλιξη σε διάφορα αεροδρόμια;
Μα φυσικά θα συνεχιστούν γιατί εάν σταματήσουν θα απενταχθούν και θα πρέπει να επιστραφούν τα ποσά που έχουν διατεθεί.
Άρα στις υπάρχουσες υποδομές θα προστεθούν και όσες είναι υπο κατασκευή, άρα θα δοθεί και bonus μεγάλης αξίας, πληρωμένο με κοινοτικά κονδύλια άρα από φόρους των Ευρωπαίων πολιτών και δικούς μας. Χαρακτηριστικό επίσης είναι ότι στα σχετικά ΦΕΚ που έχουν δημοσιευτεί για αυτήν την εξέλιξη προβλέπεται ότι θα μπορούν να γίνονται απαλλοτριώσεις ώστε να διευκολύνονται οι επενδύσεις του ιδιώτη, άρα εις όφελός του.

• Ποιος θα πληρώνει τα λειτουργικά έξοδα των 14 αυτών αεροδρομίων?
Άγνωστο μέχρι στιγμής! Υπάρχει περίπτωση να πληρώνονται και αυτά από το 1 ευρώ ανά επιβάτη.

AERODROMIO MYKONOS afixeis

ΚΑΙ ΤΟ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΤΗΣ ΜΥΚΟΝΟΥ;

Σας καταθέτουμε τους πίνακες που πήραμε από την ΥΠΑ για την κίνηση του αεροδρομίου της Μυκόνου από το 2011 – 2014. Στα νούμερα αυτά συμπεριλαμβάνονται και τα ιδιωτικά αεροπλάνα που στην Μύκονο έρχονται αρκετά καθώς βεβαίως και οι επιβάτες τους.
Επίσης σας καταθέτουμε και τα επίσημα στοιχεία από το Λιμεναρχείο για τις αφίξεις με κρουαζιέρα και με πλοία της ακτοπλοΐας για να έχουμε μια πλήρη εικόνα και το μέγεθος που καταλαμβάνουν στις αφίξεις αυτές με αεροπλάνο.

Από την έρευνα που κάναμε για το αεροδρόμιο της Μυκόνου, ο Δημήτρης και εγώ για λογαριασμό της ΚΕΠΟΜ και ενόψει της σημερινής συνεδρίασης. διαπιστώσαμε:
• H ΥΠΑ διαθέτει στην Μύκονο τον Αερολιμενάρχη και 9 υπαλλήλους :
4 οδηγούς πυροσβέστες, 2 αερολιμενικούς, 1 ηλεκτρολόγο, 2 ψυκτικούς.
• Τα έσοδα των αεροδρομίων, άρα και της Μυκόνου, προέρχονται από:
α. τα τέλη χρήσης αεροδρομίου,
β. τα τέλη συγχρονισμού και ανάπτυξης (σπατόσημο),
γ. από τις ενοικιάσεις των εμπορικών χώρων
Στην πρώτη κατηγορία εσόδων τα ποσά είναι εξευτελιστικά για να δοθούν κίνητρα στην ανάπτυξη του τουρισμού :
1 ελικόπτερο πλήρωνε μέχρι πριν 2 χρόνια 0,82 ευρώ για την παραμονή του στο αεροδρόμιο που πλήρωσε ή σε οποιοδήποτε άλλο για 24 ώρες.
1 μικρό αεροπλάνο 1,60 ευρώ και ένα τσάρτερ 70-80 ευρώ ανά προσγείωση.
Τα ποσά αυτά ήταν σχεδόν μηδενικά έως φέτος, και για το 2014 ήταν στο 50% των παραπάνω τιμών (0,41, 0.80, 35 -40 ευρώ)
Οι μεγάλες εταιρείες πληρώνουν μηνιαίως κατ’ ευθείαν στην κεντρική ΥΠΑ.

Μια κερδοφόρα Επιχείρηση… ένα φιλέτο!

• Το αεροδρόμιο της Μυκόνου μόνο από Σπατόσημο εισέπραξε έως τις 31/10/2014 : 4.993.000 ευρώ ενώ για όλο το 2013 3.830.000 και για το 2012 3.200.000.
• Τα έσοδα της ΥΠΑ για ενοικιάσεις εμπορικών χώρων στο αεροδρόμιο της Μυκόνου για το 2014 είναι περίπου 50.000 τον μήνα, δηλαδή περίπου 600.000 ετησίως.
• Η EASY JET (εταιρία low cost) διακίνησε για το 2014 94.000 επιβάτες στο σύνολο των 240.000 από χώρες του εξωτερικού. Οι υπόλοιποι επιβάτες εξωτερικού διακινήθηκαν με πτήσεις charter οι οποίες εκτελούνται από εταιρίες low cost.
• το αεροδρόμιο της Μυκόνου κατασκευάστηκε το 1971 , η επέκταση έγινε το 1998-1999 ενώ το 2000 έγινε το νέο κτίριο που έχουμε σήμερα, το οποίο έχει έκταση 8000 τμ.
• Ένα μέρος του κτιρίου έως σήμερα παραμένει ανεκμετάλλευτο, λόγω κακής χωροταξικής κατασκευής τόσο στον 1ο όροφο όσο και στο υπόγειο.
• Από το 2000 δεν έχει γίνει κανένα αξιόλογο έργο βελτίωσης – ανάπτυξης κλπ στο αεροδρόμιο της Μυκόνου.
• Μικροσυντηρήσεις κλπ γίνονται με καθυστέρηση και με πρόχειρο τρόπο, σε σημείο να δείχνει εγκαταλελειμμένο και σίγουρα βρώμικο.
• Το αεροδρόμιο της Μυκόνου χρειάζεται άμεσα:
α. νέο διάδρομο, επίστρωση και ανακατασκευή ( αρτεσιανά φρέατα).
β. Ανακατασκευή-επέκταση της πίστας ( χώρος στάθμευσης) γ. Αναβάθμιση κτιρίων, Πύργου, υποσταθμών, συστήματος κλιματισμού

• Μέχρι φέτος την ασφάλεια του αερολιμένα είχε το ΑΤ Μυκόνου. Από του χρόνου ενδεχομένως να αναλάβει εταιρεία security, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια αλλά και για το κόστος.
• Για τα έξοδα του αεροδρομίου Μυκόνου δεν μπορέσαμε να έχουμε στοιχεία από την τοπική ΥΠΑ γιατί θα πρέπει να τα ζητήσουμε από το κεντρικό λογιστήριο που βρίσκεται στην Αθήνα. Πάντως αυτά έχουν να κάνουν κυρίως α) με την καθαριότητα που είναι ελλιπής και δίνεται σε εργολάβο μετά από διαγωνισμό στην Αθήνα, β) τα λειτουργικά έξοδα και γ) με τις όποιες συντηρήσεις οι οποίες είναι μηδαμινές
• Το αεροδρόμιο της Μυκόνου αν και δεν αποτελεί βάση, χρησιμοποιείται από την πολεμική αεροπορία.
• Για το 2014 όπως και κάθε χρόνο έγιναν πολλές αεροδιακομιδές, τόσο τραυματιών ή ασθενών της Μυκόνου όσο και των γειτονικών νησιών (Πάρος, Νάξος, Κουφονήσια, Αμοργός, Τήνος κλπ). Ο αριθμός αυτών των έκτακτων ενεργοποιήσεων κυρίως κατά τη διάρκεια της νύχτας υπερβαίνουν τις 200.

Συμπερασματικά

Οι λόγοι για τους οποίους θεωρούμε ότι η παραχώρησή του σε ιδιώτη πρόκειται για ξεπούλημα και πρέπει με κάθε τρόπο να αποτραπεί, είναι οι παρακάτω:
1. Οικονομικοί. Αφού
α) τα έσοδα του Αεροδρομίου υπερκαλύπτουν τα έξοδα του και συνεισφέρουν στον Κρατικό Προϋπολογισμό.
β) Οι τιμές χρήσεις του είναι χαμηλές και θα ανέβουν κατά πολύ με την ιδιωτικοποίηση (αύξηση τελών για αεροσκάφη και επιβάτες δηλαδή μεγάλη αύξηση των εισιτηρίων, αύξηση των ενοικίων για τις εταιρίες που νοικιάζουν χώρους κλπ)
2. Κοινωνικοί. Αφού το Αεροδρόμιο χρησιμοποιείται για ιατρικές και νοσοκομειακές αερομεταφορές χωρίς κόστος.
3. Εθνικοί. Αφού το Αεροδρόμιο χρησιμοποιείται από την Πολεμική Αεροπορία τόσο σε ασκήσεις όσο και σε έκτακτες εθνικές καταστάσεις.
4. Τοπικοί. Αφού τα χωράφια που απαλλοτριώθηκαν από τους Μυκονιάτες για την κατασκευή ενός αεροδρομίου από το Κράτος καταλήγουν σε ιδιώτη, ο οποίος θα ζητήσει απαλλοτρίωση και νέων εκτάσεων προκειμένου να επεκτείνει τις δραστηριότητες του και να μεγιστοποιήσει το κέρδος του.

Την ύστατη ώρα έστω, να αντιδράσουμε!
Ζητάμε από το ΔΣ να ψηφίσει :

Την συμμετοχή του Δήμου Μυκόνου στην Πανελλαδική κινητοποίηση φορέων, αυτοδιοικητικών, εκπροσώπων των παραγωγικών τάξεων από όλη την Ελλάδα , την ΚΟΙΝΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ κατά της ιδιωτικοποίησης των αεροδρομίων και αυτού της Μυκόνου , να εκδώσουμε ένα ψήφισμα και να το στείλουμε σε όλους τους αρμόδιους φορείς και να συντονιστούμε πανελλαδικά με όλους τους φορείς που θα κινηθούν νομικά κατά αυτής της εξέλιξης, θεωρώντας επιζήμια για την εθνικά και τοπική οικονομία αλλά και για την εθνική μας κυριαρχία.
Ποτέ δεν είναι αργά!

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι

Άννα Καμμή

Δημήτρης Ρουσουνέλος

Παραθέτουμε στατιστικά στοιχεία από το Αεροδρόμιο και το Λιμάνι Μυκόνου. Φαίνεται καθαρά η δυναμική των 2 κύριων και μοναδικών «πυλών εισόδου» στο νησί μας. Ας σκεφτούμε, ας συζητήσουμε το θέμα ευρύτερα και ας αντιδράσουμε επιτέλους!
Statistika Afixanaxoriseis Aerodromio Mykonou 2013-14Statistika afixanaxoriseon Limani Mykonou 2013 2014 Statistika Krouazieras Mykonos 2012-2013 Statistika Krouazieras Mykonos 2013-2014
Σημείωση: Η αναμενόμενη παραχώρηση του Λιμανιού της Μυκόνου
σε ιδιωτικά χέρια, δεν θα είναι ένα ακόμα περιστατικό που καποιοι
θα το χαρακτηρίσουνε «ξαφνικό θάνατο», αλλά ένα εκ προμελέτης
έγκλημα για την οικονομία και το μέλλον του νησιού μας.

Κ.Ε.Πο.Μ.: Να σταματήσει τώρα κάθε διαδικασία, ουσιαστικής εκποίησης των Περιφερειακών Αεροδρομίων

mykonos-airport general-viewΗ επιχειρούμενη μέσω του ΤΑΙΠΕΔ ιδιωτικοποίηση της εκμετάλλευσης των 14 Περιφερειακών Αεροδρομίων της χώρας συνιστά πράξη που είναι σε πλήρη αντίθεση με το συμφέρον της χώρας, την Εθνική Οικονομία, την Περιφερειακή Ανάπτυξη, το Ελληνικό Σύνταγμα και την κοινωνική συνοχή της πολιτείας μας.

Είναι ενέργεια οικονομικά και κοινωνικά επιζήμια, διότι τα Περιφερειακά Αεροδρόμια:

  • Είναι κερδοφόρες Δημόσιες Επιχειρήσεις και εκποιούνται με ευτελές τίμημα.
  • Με τα υπάρχοντα έσοδα μπορούν να διπλασιάσουν την επιχειρησιακή τους ικανότητα.
  • Συνεισφέρουν σημαντικά στη τουριστική ανάπτυξη, η οποία θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη με την αύξηση των τελών.
  • Υπηρετούν την κοινωνική συνοχή και την Εθνική Άμυνα.

Ζητούμε

  • Να σταματήσει τώρα κάθε διαδικασία, ουσιαστικής εκποίησης των Περιφερειακών Αεροδρομίων.
  • Να διασφαλιστεί ο Δημόσιος χαρακτήρας τους, η λειτουργική τους αναβάθμιση και το χαμηλό κόστος χρήσης τους που αποτελούν  σημαντικές παραμέτρους  για την κοινωνική, οικονομική και τουριστική ανάπτυξη της Περιφέρειας της χώρας και των τοπικών κοινωνιών.

Για τον λόγο αυτό η ΚΕΠΟΜ συντάσσεται με τα πρόσωπα, τους θεσμικούς φορείς και τις συλλογικότητες της » ΚΟΙΝΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των Περιφερειακών Αεροδρομίων» και υπέβαλε αίτημα στον Δήμο να εντάξει το θέμα  στην ημερήσια διάταξη  στο επόμενο ΔΣ .

Η επιστολή της ΚΕΠΟΜ

Προς : Πρόεδρο και Δημοτικούς Συμβούλους ΔΣ Δήμου Μυκόνου
Κοιν:  1.Δήμαρχο Μυκόνου , κο Κων/νο Κουκά
2.Επικεφαλής συνδ. ΜΥΚΟΝΟΣ-ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ, κ. Φραντζέσκο Βιγλιάρη
Μύκονος, 11 Νοεμβρίου 2014

Θέμα :«Συμμετοχή του Δήμου Μυκόνου στην Κοινή Πρωτοβουλία ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των Περιφερειακών Αεροδρομίων»
Αξιότιμε κύριε Δήμαρχε, κύριε Πρόεδρε και κ. κ. δημοτικοί σύμβουλοι,
Οι αποφάσεις της κυβέρνησης για την ιδιωτικοποίηση κρατικών δομών και υπηρεσιών φέρνει διαρκώς στην επικαιρότητα νέες εξελίξεις επιζήμιες για την Ελληνική Οικονομία, την περιφερειακή ανάπτυξη και την εθνική μας κυριαρχία.
Μετά την μεταβίβαση των λιμανιών της Χώρας και του λιμανιού του Τούρλου στο ΤΑΙΠΕΔ με σκοπό την εκποίησή τους, για τη οποία ο Δήμος της Μυκόνου και η ΚΕΠΟΜ έχουν προσφύγει στο ΣΤΕ, στο προσκήνιο έρχονται τώρα οι ιδιωτικοποιήσεις 14 περιφερειακών αεροδρομίων μεταξύ αυτών και του αεροδρόμιου της Μυκόνου.
Τρεις κοινοπραξίες ήδη κατέθεσαν δεσμευτικές προσφορές και αναμένεται η διαδικασία κατακύρωσης να ολοκληρωθεί μέσα στον Νοέμβριο.
Περιοχές σε όλη την Ελλάδα με περιφερειακά αεροδρόμια που αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο της ιδιωτικοποίησης έχουν συντονιστεί σε μια Κοινή Πρωτοβουλία ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των περιφερειακών αεροδρομίων με συλλογή υπογραφών και δυναμικές κινητοποιήσεις ανά την Ελλάδα, στην οποία πρωτοστατούν αυτοδιοικητικοί, εμπορικοί και τουριστικοί σύλλογοι και φορείς καθώς και εκπρόσωποι των παραγωγικών και επαγγελματικών φορέων.
Κοινή παραδοχή των συντελεστών της κοινής αυτής πρωτοβουλίας είναι ότι η νησιωτικότητα της Περιφέρειας καθιστά τα αεροδρόμια άκρως αναγκαία για την ενδοπεριφερειακή κοινωνική συνοχή, την αναπτυξιακή προοπτική των νησιών και τη εθνική ασφάλεια. Είναι απόλυτα κερδοφόρες και βιώσιμες επιχειρήσεις υπό δημόσιο έλεγχο και διοίκηση, ενισχύουν σημαντικά τον κρατικό προϋπολογισμό, δεν επιβαρύνουν τον Έλληνα φορολογούμενο και έχουν άμεσες δυνατότητες αύξησης της αποδοτικότητας-κερδοφορίας τους. Επιπρόσθετα θεωρούν επιζήμια για την οικονομική εξέλιξη του τόπου τη δημιουργία ιδιωτικού μονοπωλίου στον τομέα των αερομεταφορών.
Γειτονικοί Δήμοι όπως αυτός της Σαντορίνης ήδη έχουν πάρει θέση ενάντια στην επικείμενη ιδιωτικοποίηση του αεροδρομίου της (αρ. απόφασης 53/2013 και 125/2014).
Για την σπουδαιότητα και τον επείγοντα χαρακτήρα του θέματος, ζητώ την ένταξη του στην ημερήσια διάταξη της επόμενης συνεδρίασης του ΔΣ του Δήμου με σκοπό να πάρουμε θέση ως Δήμος στην σοβαρή αυτή εξέλιξη και να συντονιστούμε με διαμαρτυρίες και καταγγελτικές ενέργειες στην κατεύθυνση της μη ιδιωτικοποίησης κρατικών δομών και υπηρεσιών.

Για την ΚΕΠΟΜ
Η επικεφαλής και Δημοτική Σύμβουλος

Άννα Καμμή

Η ΚΟΙΝΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ φορέων και Συλλογικοτήτων εξέδωσε το παρακάτω Δελτίο Τύπου (στο τέλος οι συμμετέχοντες στη διαμαρτυρία φορείς και πρόσωπα)

Πανελλαδικές διαστάσεις παίρνει η Κοινή Πρωτοβουλία
ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των περιφερειακών Αεροδρομίων

Πραγματοποιήθηκε με επιτυχία η διαμαρτυρία στο ΤΑΙΠΕΔ και η συνέντευξη τύπου της Πρωτοβουλίας.
Την Δευτέρα 20-10-14 πραγματοποιήθηκε η Συνέντευξη Τύπου της «Κοινής Πρωτοβουλίας ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των Περιφερειακών Αεροδρομίων» παρουσία εκπροσώπων των ΜΜΕ. Σε αυτήν, αναπτύχθηκε διεξοδικά η συνολική επιχειρηματολογία για την επιζήμια παραχώρηση των κρατικών αερολιμένων σε ιδιώτες επενδυτές, τονίστηκε – με οικονομικά στοιχεία και σαφή πολιτική τεκμηρίωση – ο κίνδυνος που διατρέχουν άμεσα οι τοπικές κοινωνίες και οικονομίες. Επισημάνθηκε ότι η συγκεκριμένη μεθόδευση από πλευράς Κυβέρνησης και ΤΑΙΠΕΔ, είναι αντιδημοκρατική, αγνοεί τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού και παραβιάζει τις αρχές του Συντάγματος.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε, τόσο από τον Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων Θ. Γαλιατσάτο, από εκπροσώπους των φορέων και των συλλογικοτήτων της Δυτικής Κρήτης όσο και από τον πρόεδρο της ΟΣΥΠΑ, για το επιτακτικό της διεύρυνσης της Πρωτοβουλίας που θα δώσει το έναυσμα για περαιτέρω μαζικές κινητοποιήσεις και στις 13 Περιφέρειες της Ελλάδας.

Η Πρωτοβουλία ανακοίνωσε την έναρξη των νομικών διαδικασιών ενάντια στην αδικαιολόγητη και άκρως επιζήμια για την ελληνική κοινωνία ιδιωτικοποίηση. Ήδη συστάθηκε επιτροπή δικηγόρων και συνταγματολόγων που σύντομα θα ανακοινώσει δημόσια τις ενέργειές της.

Από αύριο στην Πρωτοβουλία θα συμπεριληφθούν και οι εκπρόσωποι των θεσμικών και κοινωνικών φορέων της δεύτερης ομάδας των Κρατικών Αερολιμένων που εκποιούνται από το ΤΑΙΠΕΔ.

Το πρωί τέλος, προηγήθηκε διαμαρτυρία και κατάθεση Ψηφισμάτων από αντιπροσωπεία της Πρωτοβουλίας στον Πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ κ. Ε. Κονδύλη, παρουσία και 8 βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης που συμμετέχουν σε αυτήν. Εκφράστηκαν με δυναμισμό οι τεκμηριωμένες θέσεις ενάντια στο πραξικοπηματικό ξεπούλημα των αναπτυξιακών υποδομών της χώρας και προειδοποίησαν τον πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ ότι τα σχέδιά τους δεν πρόκειται να υλοποιηθούν.

Τα Περιφερειακά Αεροδρόμια ανήκουν στο λαό. Είναι απόλυτα κερδοφόρες και βιώσιμες επιχειρήσεις υπό δημόσιο έλεγχο και διοίκηση, ενισχύουν σημαντικά τον κρατικό προϋπολογισμό, δεν επιβαρύνουν τον Έλληνα φορολογούμενο και έχουν άμεσες δυνατότητες αύξησης της αποδοτικότητας – κερδοφορίας τους. Η ιδιωτικοποίησή τους πρέπει να σταματήσει ΤΩΡΑ. Όλοι στους δρόμους με μαζικές, ενωτικές κινητοποιήσεις για να αποτρέψουμε το έγκλημα που αυτή τη στιγμή δρομολογείται σε βάρος του ελληνικού λαού.
Πρόσωπα, θεσμικοί φορείς και συλλογικότητες,
της “Κοινής Πρωτοβουλίας ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των Περιφερειακών Αεροδρομίων”
1. Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων Θεόδωρος Γαλιατσάτος
2. Περιφερειακή Ενότητα Χανίων
3. Δήμος Χανίων
4. Δήμος Αποκορώνου
5. Δήμος Καντάνου – Σελίνου
6. Δήμος Κισσάμου
7. Δήμος Πλατανιά
8. Δήμος Σφακίων
9. Δήμος Γαύδου
10. Δήμαρχος Κέρκυρας Κώστας Νικολούζος
11. Δήμαρχος Λευκάδας Κώστας Δρακονταειδής
12. resis ΤΑΙΠΕΔ Θεσσαλονίκης
13. Αντιπεριφερειάρχης Κέρκυρας Νικολέττα Πανδή
14. Αντιπεριφερειάρχης Κεφαλλονιάς Παναγής Δρακουλόγκωνας
15. Αντιπεριφερειάρχης Λευκάδος Θεόδωρος Χαλικιάς
16. Αντιπεριφερειάρχης Ζακύνθου Ελευθέριος Νιοτόπουλος
17. Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης ΠΙΝ Αλέκος Μιχαλάς
18. Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης ΠΙΝ Διονύσης Στραβοράβδης
19. Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης ΠΙΝ Διονύσης Τσούκας
20. Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης ΠΙΝ Γιάννης Φοντάνας
21. Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης ΠΙΝ Σπύρος Γαλιατσάτος
22. Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης ΠΙΝ Αγγελική Παπαδάτου
23. Αντιδήμαρχος Κέρκυρας Γιώργος Ραιδεστινός
24. Περιφ. Σύμβ. Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης Μορφίδης Κώστας
25. Περιφ. Σύμβ. Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης Λασκαρίδης Παντελής
26. Περιφ. Σύμβ. Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης Τουρτούρης Σπύρος
27. Έπαρχος Ιθάκης Τσιντίλας Σπύρος
28. Δημοτικός Σύμβουλος Καβάλας Βέρρος Αριστείδης
29. Δημοτικός Σύμβουλος Καβάλας Ιωαννίδης Ηλίας
30. Δημοτικός Σύμβουλος Καβάλας Σωτηριάδης Σωτήρης
31. Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Νέστου Αμπεριάδης Περικλής
32. Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Παγγαίου Μπόνος Θεόδωρος
33. Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Θάσου Παπαφιλίππου Βασίλης
34. Πρόεδρος ΟΣΥΠΑ, Βασίλης Αλεβιζόπουλος
35. Σωματείο υπάλληλων ΥΠΑ Κέρκυρας
36. Σύλλογος Υπαλλήλων Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας Χανίων
37. Εργατικό Κέντρο Κέρκυρας
38. Εργατικό Κέντρο Πρέβεζας
39. Εργατικό Κέντρο Χανίων
40. Δικηγορικός Σύλλογος Ν. Χανίων
41. Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας – Τμήμα Κέρκυρας
42. Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας – Τμήμα Κεφαλλονιάς
43. Τεχνικό Επιμελητήριο Τμήμα Δυτ. Κρήτης
44. Επιμελητήριο Χανίων
45. Οικονομικό Επιμελητήριο Δυτ. Κρήτης
46. Εμπορικό Επιμελητήριο Κέρκυρας
47. Οικονομικό Επιμελητήριο Κέρκυρας
48. Εμποροεπαγγελματικός Σύλλογος Αργοστολίου
49. Ομοσπονδία Επαγγελματιών Βιοτεχνών και Εμπόρων Ν. Χανίων
50. Εμπορικός Σύλλογος Χανίων
51. Νέος Εμπορικός Σύλλογος Κισσάμου
52. Σύλλογος Καταστηματαρχών – Επιχειρηματιών Πλατανιά «Ο Ιάρδανος»
53. Ομοσπονδία Τουριστικών Καταλυμάτων & Ενοικιαζόμενων Δωματίων Κέρκυρας
54. Σύνδεσμος των εν Ελλάδι Ταξιδιωτικών Πρακτόρων (HATTA) Κέρκυρας
55. Ένωση Ξενοδόχων Ν. Χανίων
56. Ομοσπονδία Ενοικιαζομένων Δωματίων – Διαμερισμάτων Ν. Χανίων «ΑΠΤΕΡΑ»
57. Ένωση Τουριστικών Καταλυμάτων Ν. Χανίων
58. Σύνδεσμος Τουριστικών Γραφείων Δυτ. Κρήτης
59. Υπεραστικό ΚΤΕΛ Κέρκυρας
60. Αστικό ΚΤΕΛ Κέρκυρας
61. Αστικό ΚΤΕΛ Χανίων
62. Υπεραστικό ΚΤΕΛ Χανίων – Ρεθύμνης
63. Σύνδεσμος Ιδιοκτητών ΤΑΧΙ Χανίων
64. Σύλλογος Τουριστικών Λεωφορείων Ν. Χανίων
65. Ένωση Ιδιοκτητών Γραφείων Ενοικιάσεων Αυτοκινήτων
66. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας
67. Πρωτοβουλία ενάντια στην εκποίηση των Αλυκών Λευκίμμης
68. Κίνημα ενάντια στην εκποίηση του Ερημίτη Κασσιώπης Κέρκυρας
69. Σύλλογος Προστασίας Υλαϊκού Λιμένα Κέρκυρας
70. Πρωτοβουλία Πολιτών Κεφαλλονιάς
71. Ένωση Βενζινοπωλών Ν. Χανίων
72. Σύλλογος Εστίασης
73. Σύνδεσμος Επιχειρηματιών Διανομής Τροφίμων και Ποτών Ν. Χανίων
74. Σύλλογος Λογιστών Ν. Χανίων
75. Βουλευτής Κέρκυρας, Στέφανος Σαμοΐλης
76. Βουλευτής Κεφαλλονιάς Αφροδίτη Θεοπεφτάτου
77. Βουλευτής Ζακύνθου Σταύρος Κοντονής
78. Βουλευτής Χανίων Γιώργος Σταθάκης
79. Βουλευτής Ρεθύμνου Ανδρέας Ξανθός
80. Βουλευτής Αιτ/νίας Τριανταφύλλου Μαρία
81. Βουλευτής Αιτ/νίας Βαρεμένος Γιώργος
82. Βουλευτής Πρέβεζας Κώστας Μπάρκας
83. Βουλευτής Θεσσαλονίκης Αμανατίδου Λίτσα
84. Βουλευτής Θεσσαλονίκης Αμανατίδης Γιάννης
85. Βουλευτής Θεσσαλονίκης Γαϊτάνη Ιωάννα
86. Βουλευτής Θεσσαλονίκης Κουράκης Τάσος
87. Βουλευτής Θεσσαλονίκης Χαραλαμπίδου Δέσποινα
88. Βουλευτής Δράμας Καραγιαννίδης Χρήστος

Δώσαμε όρκο συνείδησης ενώπιον των πολιτών της Μυκόνου

Από δεξιά η Άννα Καμμή δημοτική σύμβουλος, η Δήμητρα Νάζου τοπική σύμβουλος Μυκόνου, η Ματίνα Γάκα-Μανδηλαρά τοπική σύμβουλος Άνω Μεράς και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος δημοτικός σύμβουλος
Από δεξιά η Άννα Καμμή δημοτική σύμβουλος, η Δήμητρα Νάζου τοπική σύμβουλος Μυκόνου, η Ματίνα Γάκα-Μανδηλαρά τοπική σύμβουλος Άνω Μεράς και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος δημοτικός σύμβουλος, photo: MykonosPress

1η Σεπτέμβρη! Φτάσαμε στην από καιρού αναμενόμενη ημερομηνία εγκατάστασης της νέας Δημοτικής Αρχής. Καλό μήνα και καλή θητεία στα μέλη των Συμβουλίων υπό τη νέα τους σύνθεση. Να ευχηθούμε να έχουμε ένα καλό Δημοτικό Συμβούλιο ανάλογο του επιπέδου που δικαιούται το νησί μας.

Η εμπιστοσύνη του κόσμου όπως εκφράστηκε με τα αποτελέσματα των Δημοτικών Εκλογών του 2014 αύξησε την συμμετοχή μας στον Δήμο της Μυκόνου!
Από έναν σε τέσσερις λοιπόν οι σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ στην νέα δημαρχιακή θητεία!
Στις 30 Αυγούστου δώσαμε όρκο συνείδησης ενώπιον των πολιτών της Μυκόνου! Αυτόν τον όρκο τον δίνουμε καθημερινά χρόνια τώρα!
Ορκιστήκαμε ότι θα υπηρετήσουμε τον Δήμο σε όλη τη διάρκεια της πενταετίας, με μοναδικό κριτήριο την υπεράσπιση του δημόσιου και συλλογικού συμφέροντος, με συνέπεια και αυταπάρνηση, όπως άλλωστε έχει αποδείξει η προσωπική διαδρομή των συμβούλων της κίνησης που ορκίστηκαν εχθές αλλά και αυτών που θα ακολουθήσουν με την κυλιόμενη εκπροσώπηση!
Με την στάση μας θα συντελέσουμε στην λήψη αποφάσεων με όραμα την πολυπόθητη αλλαγή στον τόπο μας, την προστασία του δημόσιου χαρακτήρα των δημόσιων αγαθών και υπηρεσιών και την αναβάθμιση του ρόλου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης!
Ο σημαντικός ρόλος της αντιπολίτευσης απαιτεί γόνιμο διάλογο και κατάθεση ολοκληρωμένων προτάσεων. Αυτόν τον ρόλο θα υπηρετήσουμε πιστά!
Θα καταγγείλουμε όμως δυναμικά, όπως κάνουμε πάντα, κάθε ενέργεια ενάντια στις καταστατικές αρχές της κίνησης, κάθε απόφαση αντίθετη στις προεκλογικές δεσμεύσεις, αντίθετη στο κοινό και δημόσιο συμφέρον!
Ευχόμαστε καλή δύναμη στην νέα δημαρχιακή αρχή!
Για την ΚΕΠΟΜ
Η επικεφαλής της κίνησης και δημοτική σύμβουλος
Άννα Καμμή

Παραλίες και θαλάσσια σπορ στη Μύκονο

Άλλη μια “άτυχη στιγμή” Αύγουστο μήνα στην Μύκονο με θύμα δεκάχρονο παιδί που γίνεται αφορμή να βγουν στην επιφάνεια παρατυπίες, αδυναμίες, λάθη και παραλήψεις χρόνων! Αίτια του τραγικού δυστυχήματος; H κακιά η ώρα ή η ολιγωρία του Δήμου που ξεκινάει την διαδικασία δημοπράτησης στα μέσα του καλοκαιριού, η εγκληματική αμέλεια του επιχειρηματία που λειτουργούσε χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις, η ανοχή του Δήμου που αφήνει να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό δημοπρασιών επιχειρηματίες που έχουν διάφορες καταγγελίες από τον προηγούμενο επαγγελματικό τους βίο, ενός Δήμου που δεν έχει την πολιτική βούληση να ελέγχει την τήρηση των όρων των συμβάσεων, οι ελλιπείς έλεγχοι της Λιμενικής Αρχής, αφού διενεργεί αυτοψίες μετά από καταγγελίες αλλά δεν επιτηρεί συχνά και αυστηρά την λειτουργία τέτοιων επιχειρήσεων, η γραφειοκρατική και παρελκυστική λειτουργία της δημόσιας διοίκησης και υποστελέχωση των υπηρεσιών της; ΟΛΑ ΜΑΖΙ!

Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο επιχειρηματίας που πήρε μέρος στον διαγωνισμό για την ενοικίαση 50 τμ παραλίας στο Καλό Λιβάδι για να λειτουργήσει την επιχείρηση του για ενοικίαση θαλάσσιων σπορ και έδωσε 1500 ευρώ, για να συμμετάσχει στην δημοπρασία του Δήμου στις 15/7 είχε τη έγκριση της αρμόδιας επιτροπής ότι πληροί όλες τις προϋποθέσεις να δραστηριοποιείται σε αυτό το αντικείμενο. Η διαδικασία έχει ως εξής: Ο ενδιαφερόμενος που επιθυμεί να μισθώσει από τον Δήμο κομμάτι της παραλίας για θαλάσσια σπορ, κάνει αίτηση στο λιμεναρχείο συνοδευόμενη από τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Η αίτησή του εξετάζεται από την αρμόδια τριμελή επιτροπή (Επιτροπή αρθ. 35 Γενικού Κανονισμού Λιμένα 20 στην οποία προεδρεύει ο Λιμενάρχης και συμμετέχει ο Δήμαρχος ως εκπρόσωπος του Δήμου και ένας εκπρόσωπος της Περιφέρειας) και αφού εγκριθεί συντάσσεται σχετικό πρακτικό και ενημερώνεται ο Δήμος ότι ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας μπορεί να πάρει μέρος στην δημοπρασία. Αφού πλειοδοτήσει ο εκάστοτε επιχειρηματίας είτε πρόκειται για θαλάσσια σπορ είτε για τοποθέτηση ομπρελών, υπογράψει την σύμβαση και πληρώσει τα σχετικά, η σύμβαση υπογράφεται από τον Δήμο και στέλνεται στην Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου για την τελική υπογραφή. Η σύμβαση επιστρέφεται στον Δήμο και ΤΟΤΕ και ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ εκδίδεται από το Λιμεναρχείο άδεια λειτουργίας της μόνο για τις επιχειρήσεις ενοικίασης θαλάσσιων μέσων αναψυχής, η οποία ισχύει για το τρέχον έτος και μόνο στο συγκεκριμένο κομμάτι παραλίας. Για εφέτος ακόμη αυτό δεν έχει γίνει! Η Κτηματική Υπηρεσία θα στείλει πίσω υπογεγραμμένες όλες τις συμβάσεις παραλιών και θαλασσίων σπορ από Δευτέρα 18/8/2014. Άρα σήμερα, ο συγκεκριμένος και υπό κατηγορία επιχειρηματίας και όλοι οι υπόλοιποι που δραστηριοποιούνται στην ενοικίαση θαλάσσιων μέσων αναψυχής , δεν έχουν άδεια λειτουργίας! Φυσικά λειτουργεί ανενόχλητος, όπως όλοι, από τον Μάιο με την ανοχή του Δήμου, έχει δε καταπατήσει και δημόσιο χώρο ενοικιάζοντας ομπρέλες ενώ δεν πήρε μέρος στον διαγωνισμό για αυτό και οι πληροφορίες μας λένε ότι έχει εις βάρος του πολλές καταγγελίες για διάφορες παραβάσεις όλα αυτά τα χρόνια.

Με τέτοιους επιχειρηματίες συνεργάζεται ο Δήμος κρατώντας σε ομηρία και τους ευσυνείδητους που δεν έχουν καμία διάθεση να παρανομήσουν αλλά αναγκάζονται για να μην χάσουν την σαιζόν, εξαιτίας τις κωλυσιεργίας των διαδικασιών. Για το συγκεκριμένο έγκλημα ερευνάται από τις ανακριτικές Αρχές αν εφαρμόστηκε ο κανονισμός που καθορίζει όρια ηλικίας για τη συμμετοχή σε κάθε σπορ και το γιατί σύμφωνα με πληροφορίες δεν υπήρχε δεύτερο άτομο στο σκάφος ως όφειλε, όπως επίσης αν ο 22χρονος χειριστής που προκάλεσε το ατύχημα είχε το κατάλληλο δίπλωμα και έτη σχετική γνώση και εκπαίδευση, αν λήφθηκαν υπόψη οι καιρικές συνθήκες και αν τηρήθηκαν όλοι οι κανόνες ασφαλείας. Είναι μια υπόθεση που προφανώς θα εξετασθεί από τον αρμόδιο εισαγγελέα.

Επιτακτικά μπαίνει το θέμα και για τη συνολική διαχείριση των παραλιών από τον Δήμο εδώ και χρόνια. Εδώ ο εισαγγελέας έχει τον λόγο. Μπορεί αυτήν την φορά:
-η χωροθέτηση των τμημάτων των παραλιών να έγινε εφαρμόζοντας αυστηρά τον νόμο
– οι αποστάσεις που προβλέπονται (100 μέτρα το κάθε δημοπρατούμενο κομμάτι από το άλλο και από αυτά που δίνονται με απευθείας ανάθεση) αφήνοντας θεωρητικά ελεύθερα περισσότερα κομμάτια παραλίας
-μπορεί να προσκομίστηκαν για πρώτη φορά διαγράμματα παραλιών υπογεγραμμένα από τον τοπογράφο μηχανικό- υπάλληλο της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου,

όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουν καταπατηθεί κομμάτια της παραλίας και ότι δεν υπάρχει υπερεκμετάλλευση και ανεξέλεγκτη χρήση. Σε κάθε δημοπρατούμενο κομμάτι που έχει έκταση 500 τμ επιτρέπεται βάση νόμου η τοποθέτηση 50 σετ ομπρελών. Αναρωτιέμαι πόσες είναι οι επιχειρήσεις που τηρούν τη σύμβαση που υπέγραψαν. Υπάρχουν παραλίες με μηδαμινό ακάλυπτο χώρο και με ξαπλώστρες ως μέσα στην θάλασσα!

Όλοι εμείς που ανήκουμε στην ΚΕΠΟΜ είμαστε χρόνια ενάντια στην καταπάτηση του δημόσιου χώρου, στην ξέφρενη «φερόμενη» ανάπτυξη, στην σκόπιμη ανοχή στην παραβατικότητα! Δυστυχώς για άλλη μια φορά δικαιωθήκαμε! Είμαστε οι μόνοι που αντιδρούμε και καταγγέλλουμε την υπερεκμετάλλευση των πάντων χωρίς όρια και έλεγχο. Για την φετινή δημοπρασία που έτυχε να είμαι μέλος της επιτροπής ζήτησα από τα άλλα δύο μέλη (κ. Ειρήνη Γρυπάρη, κ. Δημήτρη Σκαγιά) να μην επιτρέψουμε σε επιχειρηματίες που έχουν παραβάσεις βεβαιωμένες από ελεγκτικό μηχανισμό ( ΑΤ Μυκόνου-Λιμεναρχείο) να μην συμμετάσχουν στην δημοπρασία, επικαλούμενη το άρθρο 29 των όρων διακήρυξης της πλειοδοτικής δημοπρασίας για την ενοικίαση των παραλιών του Δήμου που έχει ψηφίσει η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου(!), και που λέει ότι ο Δήμος έχει το δικαίωμα να αποκλείσει την συμμετοχή στην διαδικασία επαγγελματιών που έχουν στο παρελθόν καταγγελίες ακόμη και προφορικές. Βεβαίως οι υπόλοιποι δύο της επιτροπής δεν το δέχθηκαν! Το ίδιο ζήτησα και για την συνεδρίαση της επαναδημοπράτησης που είχε προγραμματιστεί για τις 14/8. Κατήγγειλα δε τόσο στο Λιμεναρχείο εγγράφως και στα μέλη της επιτροπής δημοπρασιών προφορικώς ότι στο κομμάτι της παραλίας της Ελιάς για ενοικίαση θαλασσίων σπορ που ήταν για επαναδημοπράτηση ήδη λειτουργεί επιχειρηματίας σχετική επιχείρηση. Από το Λιμεναρχείο ζήτησα αυτοψία και ενημέρωση. Η μη δέσμευση των άλλων δύο μελών της επιτροπής δημοπρασιών, ακόμη και μια μέρα μετά το τραγικό συμβάν, να αποκλείσουν από την διαδικασία επιχειρηματίες που τους βαραίνουν καταγγελίες με οδήγησε τελικά σε παραίτηση από αυτήν, ώστε να μην συμμετέχω με την παρουσία μου στην κατοχύρωση ακόμη μιας συγκάλυψης!

Σε ότι αφορά στο έκτακτο ΔΣ που συγκάλεσε στις 13/8/14 η ασκούσα καθήκοντα Δημάρχου μετά το τραγικό γεγονός, για να συζητηθεί η ενδεχόμενη καταγγελία της σύμβασης με τον κατηγορούμενο επιχειρηματία παραχώρησης τμήματος παραλίας για χρήση θαλασσιών μέσων αναψυχής, δεν πραγματοποιήθηκε έλλειψη απαρτίας. Θεωρώ ότι είναι τουλάχιστον ηθική υποχρέωση των συμβούλων στην μνήμη ενός αθώου παιδιού να δηλώσουν παρόν σε αυτή την δύσκολη ώρα για τον Δήμο και να πάρουμε όλοι μαζί δραστικές αποφάσεις αψηφώντας το όποιο πολιτικό κόστος! Πόσο έτοιμοι είμαστε για αυτό; Ποιός θα έχει τα κότσια, αφού έχει και ο Δήμος τις ευθύνες του; Ας αναλάβουμε επιτέλους όλοι τις ευθύνες που μας αναλογούν! Ας δείξουμε έστω και την ύστατη ώρα ότι δεν συγκαλύπτουμε την παραβατικότητα, ότι δεν είμαστε κατώτεροι των περιστάσεων! Ότι είμαστε ένας τουριστικός προορισμός φιλόξενος, ένας Δήμος που δεν βάζει πάνω από όλα το κέρδος αλλά την δημόσια ασφάλεια και την διαφύλαξη της νομιμότητας! Ας κλείσουμε επιτέλους όλες τις πληγές του παρελθόντος και ας γυρίσουμε σελίδα! Το οφείλουμε στον τόπο, το οφείλουμε στα παιδιά μας, το οφείλουμε στους επισκέπτες, το οφείλουμε στους εαυτούς μας! Στην οικογένεια του αδικοχαμένου αγοριού στέλνουμε τα θερμά μας συλλυπητήρια.

Άννα Καμμή,
Δημοτική σύμβουλος Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου.

Παραίτηση Άννας Καμμή από την Επιτροπή Δημοπρασιών

Δεν πάει άλλο αυτή η κατάσταση: Μετά από σειρά διαμαρτυριών, προσωπικών παραστάσεων σε υπηρεσίες και αλλεπάλληλων καταγγελιών που κατέθεσε εγγράφως και προφορικώς η Άννα Καμμή δημοτική Σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ πέρασε σε πιο δυναμικές κινήσεις παραιτούμενη από την Επιτροπή Δημοπρασιών.

Αιτία-όπως αναφέρεται στο κείμενο παράιτησής της Άννας Καμμή- είναι η σκανδαλώδης καθυστέρηση στις δημοπρατήσεις παραλιών για την οποία επανηλειμμένα έχει καταθέσει δημόσια τις ενστάσεις της.
Παράλληλα ζητά από την Επιτροπή, όπως είναι υποχρέωσή της «να εφαρμόσει το άρθρο 29 της διακήρυξης πλειοδοτικής δημοπρασίας η οποία έχει ψηφιστεί με την απόφαση 52/ 2014 από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου στις 30/6/2014 και να αποκλείσει από την διαδικασία της δημοπρασίας  επιχειρηματίες για τους οποίους έχουν διαπιστωθεί στο  παρελθόν καταγγελίες- παράπονα έγγραφα ή προφορικά».

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΑΝΝΑΣ ΚΑΜΜΗ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΚΟΛΟΥΘΩΣ
Αξιότιμη κα Γρυπάρη,
Με την παρούσα επιστολή μου σας ενημερώνω ότι παραιτούμαι από μέλος της τριμελούς επιτροπής δημοπρασιών  και για αυτόν τον λόγο δεν θα συμμετάσχω στην συνεδρίαση της επιτροπής αυτής η οποία έχει προγραμματιστεί για σήμερα 14/8/2014 στις 12.00 στο κτίριο του Δημαρχείου, με θέμα την επαναδημοπράτηση τμημάτων της παραλίας που δεν δημοπρατήθηκαν στις 15/7/2014.
Οι λόγοι που με αναγκάζουν να δηλώσω παραίτηση  είναι οι ακόλουθοι:
• Θεωρώ ότι όλες οι ενέργειες του Δήμου για την δημοπράτηση των παραλιών έγιναν σκανδαλωδώς καθυστερημένα επιτρέποντας στους επιχειρηματίες να έχουν καταπατήσει δημόσιο χώρο με την ανοχή του Δήμου και ότι η εν γένει  στάση του Δήμου στα θέματα εκμετάλλευσης των παραλιών είναι σκόπιμα  ανεκτική.
• Θεωρώ ότι είναι υποχρέωση της επιτροπής να εφαρμόσει το άρθρο 29 της διακήρυξης πλειοδοτικής δημοπρασίας η οποία έχει ψηφιστεί με την απόφαση 52/ 2014 από την οικονομική επιτροπή του Δήμου στις 30/6/2014 και να αποκλείσει από την διαδικασία της δημοπρασίας  επιχειρηματίες για τους οποίους έχουν διαπιστωθεί στο παρελθόν καταγγελίες- παράπονα έγγραφα ή προφορικά.
Το παραπάνω ήταν και πρότασή μου κατά την συνεδρίαση της επιτροπής αυτής στις 15/7/2014 η οποία μειοψήφησε και έτσι τελικά στην δημοπρασία πήραν μέρος στην δημοπρασία επιχειρηματίες με βεβαιωμένες καταγγελίες.
Για την Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
Άννα Καμμή
Paraitisi Kammi apo epitropi Dimoprasion*Σύμφωνα με πηροφορίες μας της παράιτησης Καμμή ακολούθησε και η παραίτηση Νικόλα Σαλάχα που ήταν ο αναπληρωτής της.

Τα επίσημα αποτελέσματα των εκλογών – 4 οι εκλεγμένοι της ΚΕΠΟΜ

Σύμφωνα και με τα επίσημα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν μόλις χτες, με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου απότην ΚΕΠΟΜ εκλέγονται ως δημοτικοί σύμβουλοι στον Δήμο Μυκόνου οι:

1. Καμμή Άννα (επικεφαλής συνδυασμού)
2. Ρουσουνέλος Δημήτρης

Επίσης εκλέγονται ως τοπικοί σύμβουλοι
στην Δημοτική Κοινότητα Άνω Μεράς:
η Γάκα-Μανδηλαρά Ματίνα
και στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου:
η Νάζου Δήμητρα

ANNA KAMMH-FOTO 14 lowRousounelos Dimitris Mykonos KEPOMΓακα Μανδηλαρά ΜατίναKEPOM nazou-dimitra

 

 

..

Αριθμός απόφασης 40/2014
ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΣΥΡΟΥ
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές, Γεώργιο Δημητρόπουλο, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Ευάγγελο Χριστιά, Πρωτοδίκη, Γεώργιο Καραγιάννη, Πρωτοδίκη-Εισηγητή και από τη Γραμματέα Ελένη Φραγκίδου.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 21 Ιουλίου 2014, σύμφωνα με τη με αριθμό 120/2014 Πράξη του Προέδρου Πρωτοδικών Σύρου, για να ανακηρύξει τον επιτυχόντα και τους επιλαχόντες συνδυασμούς, το Δήμαρχο, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους κάθε συνδυασμού και τους τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των δημοτικών κοινοτήτων που αναδείχθηκαν κατά τις εκλογές της 18ης και 25ης Μαΐου 2014 στον Δήμο Μυκόνου.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 44 § 1 του ν. 3852/2010, το Πολυμελές Πρωτοδικείο, μετά από τη λήξη του οριζόμενου κατ’ άρθρο 43 § 2 του ίδιου νόμου χρόνου έκθεσης των πρακτικών της εκλογής μαζί με τον πίνακα των αποτελεσμάτων της, ανακηρύσσει τον επιτυχόντα και τους επιλαχόντες συνδυασμούς, το δήμαρχο, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους κάθε συνδυασμού, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των δημοτικών κοινοτήτων, τους συμβούλους των τοπικών κοινοτήτων και τους εκπροσώπους της τοπικής κοινότητας με τους αναπληρωματικούς τους. Με την ανωτέρω απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου ανακηρύσσονται οι τακτικοί και αναπληρωματικοί σύμβουλοι της κάθε εκλογικής περιφέρειας κάθε συνδυασμού. Με την ίδια απόφαση ανακηρύσσονται οι τακτικοί σύμβουλοι κάθε συνδυασμού σύμφωνα με τον αριθμό των σταυρών προτίμησης που έχουν λάβει στο σύνολο της εδαφικής περιφέρειας του δήμου. Οι σύμβουλοι των δημοτικών ή των τοπικών κοινοτήτων κατατάσσονται με τη σειρά της εκλογής τους, σύμφωνα με τον αριθμό των σταυρών προτίμησης που έχουν λάβει και, αν δεν υπάρχουν σταυροί, με αλφαβητική σειρά. Εν προκειμένω, ο Δήμος Μυκόνου, που σύμφωνα με την τελευταία απογραφή πληθυσμού [βλ. σχετ. Απόφαση Υπουργού
Εσωτερικών με αριθμό 15150/15.4.2014 (ΦΕΚ Β΄ 955/16.4.2014) και Αποφάσεις Προέδρου Ελληνικής Στατιστικής Αρχής με αριθμούς 2891/15.3.2013 (ΦΕΚ Β΄ 630/20.03.2013) και ΓΠ-192/18.3.2014 (ΦΕΚ Β΄ 699/20.3.2014)] έχει πληθυσμό 14.189 κατοίκους, αποτελεί μία ενιαία εκλογική περιφέρεια και διοικείται από δημοτικό συμβούλιο αποτελούμενο από είκοσι επτά (27) μέλη [βλ. σχετ. άρθρα 1 παρ. 2 περ. 29Γα και 7 § 2 του ν. 3852/2010 και Απόφαση Υπουργού Εσωτερικών με αριθμό 14587/10.4.2014 (ΦΕΚ Β’ 938/15.04.2014)]. Περαιτέρω ο Δήμος Μυκόνου υποδιαιρείται σε δύο (2) δημοτικές κοινότητες και δη α) τη Δημοτική Κοινότητα Άνω Μεράς με πληθυσμό 1.760 κατοίκους, το συμβούλιο της οποίας αποτελείται από πέντε (5) μέλη και β) τη Δημοτική Κοινότητα Μυκονίων με πληθυσμό 12.429 κατοίκους, το συμβούλιο της οποίας αποτελείται από έντεκα (11) μέλη [βλ. σχετ. άρθρο 8 § 3 του ν. 3852/2010 και τη με αριθμό 15150/15.4.2014 (ΦΕΚ Β΄ 955/16.4.2014) Απόφαση Υπουργού Εσωτερικών]. Για την ανάδειξη των προαναφερόμενων αρχών του Δήμου διενεργήθηκαν, σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 2 του ν. 3852/2010, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του από το άρθρο 10 § 1 του ν. 4239/2014 (ΦΕΚ Α΄ 43/20.2.2014), δημοτικές εκλογές στις 18 Μαΐου 2014, στις οποίες συμμετείχαν υποψήφιοι των ακόλουθων συνδυασμών, που ανακηρύχθηκαν με τη με αριθμό 15/2014 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου:
1) «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου» με υποψήφια Δήμαρχο την Άννα Καμμή του Θεοδώρου,
2) «Μύκονος επόμενη μέρα» με υποψήφιο Δήμαρχο τον Ανδρέα Φιορεντίνο του Νικολάου και
3) «Πρωτοβουλία δράσης» με υποψήφιο Δήμαρχο τον Κωνσταντίνο Κουκά του Παναγιώτη.
Σύμφωνα με τον περιεχόμενο στη νόμιμα δημοσιευθείσα με αριθμό 94/2014 Πράξη του Προέδρου Πρωτοδικών Σύρου πίνακα, το γενικό αποτέλεσμα της εκλογής της 18ης Μαΐου 2014 στον Δήμο Μυκόνου αποτυπώνεται στον ακόλουθο πίνακα, στον οποίο οι συνδυασμοί παρατίθενται με τη σειρά της εκλογικής τους δύναμης:
2ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
Ψηφοφορία 18ης.5.2014
Εκλογικά τμήματα 15
Εγγεγραμμένοι 7.738
Ψηφίσαντες 5.687
Έγκυρα 5.449
Άκυρα 208
Λευκά 30

1 Πρωτοβουλία δράσης – Κωνσταντίνος Κουκάς 2.498 – 45,84 %
2 Μύκονος επόμενη μέρα – Ανδρέας Φιορεντίνος 2.204 – 40,45 %
3 Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου – Άννα Καμμή 747 -13,71 %
Επειδή κανένας συνδυασμός δεν συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων, η ψηφοφορία, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 33 § 1 του ν. 3852/2010, επαναλήφθηκε στις 25.5.2014 μεταξύ των δύο συνδυασμών που έλαβαν τις περισσότερες ψήφους, το αποτέλεσμα της οποίας, σύμφωνα με τη νόμιμα δημοσιευθείσα με αριθμό 98/2104 Πράξη του Προέδρου Πρωτοδικών Σύρου, είναι το ακόλουθο:
Ψηφοφορία 25.5.2014
Εκλογικά τμήματα 15
Εγγεγραμμένοι 7.904
Ψηφίσαντες 5.615
Έγκυρα 5.382
Άκυρα 147
Λευκά 86

1 Πρωτοβουλία δράσης – Κωνσταντίνος Κουκάς 2.826 – 52,51 %
2 Μύκονος επόμενη μέρα – Ανδρέας Φιορεντίνος 2.556 – 47,49 %

Σύμφωνα με το ανωτέρω αποτέλεσμα, ο συνδυασμός με το όνομα «Πρωτοβουλία δράσης» θεωρείται επιτυχών συνδυασμός, καθόσον στην επαναληπτική ψηφοφορία συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία ολόκληρου του αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων (άρθρο 33 § 1 εδ. β του ν. 3852/2010) και ο επικεφαλής του επιτυχόντος αυτού συνδυασμού, Κωνσταντίντος Κουκάς του Παναγιώτη, εκλέγεται Δήμαρχος του Δήμου Μυκόνου (άρθρο 31 § 2 του ν. 3852/2010). Όσοι συνδυασμοί έλαβαν έστω και μία έδρα θεωρούνται επιλαχόντες (άρθρο 31 παρ. 1 του ν. 3852/2010). Οι έδρες του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου,
ενόψει του ότι διενεργήθηκε επαναληπτική ψηφοφορία, κατανέμονται στους συνδυασμούς που συμμετείχαν στις εκλογές σε δύο κατανομές (άρθρο 33 § 2 του ν. 3852/2010). Ειδικότερα, στην πρώτη (Α΄) κατανομή, στην οποία κατανέμονται οι μισές έδρες του δημοτικού συμβουλίου (14), αφού εξευρεθεί το εκλογικό μέτρο της Α΄ κατανομής [ήτοι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβαν σε όλα τα εκλογικά τμήματα του δήμου όλοι οι συνδυασμοί που συμμετείχαν στην αρχική ψηφοφορία διά του αριθμού των εδρών της Α΄ κατανομής (14), προσαυξημένο κατά μία μονάδα)
(εκλογικό μέτρο = συν.εγκ.ψηφοδ. + 1) ],
έδρες Α΄κατ
κάθε συνδυασμός καταλαμβάνει τόσες έδρες όσο είναι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης του αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων του δια του εκλογικού μέτρου. Εάν οι έδρες που καταλαμβάνουν οι συνδυασμοί με την προηγούμενη διαδικασία είναι λιγότερες από τις προς διάθεση της Α’ κατανομής, οι έδρες που απομένουν διανέμονται ανά μία μεταξύ των επιλαχόντων συνδυασμών ανάλογα με τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα τους [= σύνολο έγκυρων ψήφων συνδυασμού ‒ (εκλογικό μέτρο x έδρες)] και ανεξαρτήτως του αν έχουν λάβει αριθμό ψήφων ίσο με το εκλογικό μέτρο, διενεργουμένης κλήρωσης σε περίπτωση ίσου αριθμού αχρησιμοποίητων υπολοίπων. Σημειώνεται ότι στη διανομή αυτή των αδιάθετων εδρών της Α΄ κατανομής (β΄στάδιο Α΄κατανομής) συμμετέχουν όλοι οι επιλαχόντες συνδυασμοί πλην εκείνου που κατά την επαναληπτική ψηφοφορία αναδείχθηκε επιτυχών (βλ. σχετ. ΣτΕ 1383/2012, 3220/2011 ΤρΝομΠληρ ΝΟΜΟΣ). Εάν και μετά τη διανομή εδρών με βάση τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα παραμένουν αδιάθετες έδρες, κατανέμονται ανά μία κατά σειρά, ανάλογα με το συνολικό αριθμό των έγκυρων ψηφοδελτίων κάθε επιλαχόντος συνδυασμού (άρθρο 33 §§ 2 και 3 του ν.3852/2010). Με βάση τον ανωτέρω πρώτο πίνακα αποτελεσμάτων η Α΄ κατανομή των εδρών του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Μυκόνου στους συνδυασμούς που συμμετείχαν στις εκλογές έχει ως ακολούθως:
3ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
Α΄ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
α/α
Συνδυασμοί
έγκυρα
έδρες
εκλ.μ
Αχρησιμοποίητο
υπόλοιπο
έδρες
αχ.υπ
Σύνολο
εδρών
1
Πρωτοβουλία δράσης
2.498
6
158

6
2
Μύκονος επόμενη μέρα
2.204
5
254
1
6
3
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
747
1
357
1
2
Σύνολα
5.449
12
2
14
εκλογικό μέτρο = συν. εγκ. ψηφ + 1 = 5.449 + 1 = 389 + 1 = 390
έδρες Α΄κατ 14
Στη δεύτερη (Β΄) κατανομή από τις δεκατρείς (13) έδρες που απομένουν προς διάθεση δέκα (10) προσκυρώνονται στον επιτυχόντα συνδυασμό, ώστε να συγκεντρώσει συνολικά, συνυπολογιζομένων και των εδρών που κατανεμήθηκαν σε αυτόν από την Α΄ κατανομή, 16 έδρες, που αντιστοιχούν στα τρία πέμπτα (3/5) του συνόλου των εδρών, ενώ οι εναπομείνασες τρεις (3) έδρες διατίθενται στον επιλαχόντα συνδυασμό που έλαβε μέρος στην επαναληπτική ψηφοφορία (άρθρο 33 § 4 του ν. 3852/2010) και έτσι οι έδρες του δημοτικού συμβουλίου κατανέμονται τελικά στους συνδυασμούς που συμμετείχαν στις εκλογές ως ακολούθως:
ΤΕΛΙΚΗ (Α΄+ Β΄) ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ Δ.Σ. ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
α/α
Συνδυασμοί
Έδρες
Α Κατανομής
Έδρες
Β Κατανομής
Σύνολο εδρών
1
Πρωτοβουλία δράσης
6
10
16
2
Μύκονος επόμενη μέρα
6
3
9
3
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
2

2
ΣΥΝΟΛΟ
14
13
27
Οι υποψήφιοι δήμαρχοι των επιλαχόντων συνδυασμών θεωρούνται πρώτοι επιτυχόντες σύμβουλοι των συνδυασμών τους. Οι λοιποί υποψήφιοι των συνδυασμών (επιτυχόντος και επιλαχόντων) είναι αναπληρωματικοί των τακτικών συμβούλων της εκλογικής τους περιφέρειας με τη σειρά των σταυρών προτίμησης που έλαβαν.
Εξάλλου, εάν οι υποψήφιοι του ίδιου συνδυασμού ισοψηφήσουν, σε οποιαδήποτε σειρά κατάταξης, το αρμόδιο πρωτοδικείο διενεργεί κλήρωση (άρθρο 38 § 1 εδ. β΄ και 2 του ν. 3852/2010). Κατ’ ακολουθίαν, οι υποψήφιοι Δήμαρχοι των ως άνω επιλαχόντων συνδυασμών, ήτοι ο Ανδρέας Φιορεντίνος του Νικολάου και η Άννα Καμμή του Θεοδώρου, θεωρούνται πρώτοι επιτυχόντες σύμβουλοι των συνδυασμών τους αντιστοίχως. Περαιτέρω, σύμφωνα με τους περιεχόμενους στη με αριθμό 94/2014 Πράξη του Προέδρου Πρωτοδικών Σύρου πίνακες αποτελεσμάτων της πρώτης ψηφοφορίας, οι σταυροί προτίμησης που έλαβε έκαστος των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων και συμβούλων δημοτικών κοινοτήτων έχουν, κατά σειρά προτίμησης και εκλογικής δύναμης των συνδυασμών, ως εξής:
1. Συνδυασμός «Πρωτοβουλία δράσης»
Ψήφοι 2.498
Υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Σταυροί
1  ΑΤΖΑΜΟΓΛΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ (ΜΙΛΤΟΣ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 575
2 ΓΚΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 547
3 ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 513
4 ΓΡΥΠΑΡΗ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΔΑΜΙΑΝΟΥ 412
5 ΚΑΛΠΟΥΡΤΖΗ – ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 404
6 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 313
7 ΚΟΥΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 277
8 ΠΑΠΟΥΤΣΑΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ 207
9 ΡΟΥΣΟΥΝΕΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ 198
10 ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ (ΤΟΝΙΑ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 195
11 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ (ΜΙΧΑΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 183
12 ΜΠΟΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ – ΑΛΑΝ ΤΟΥ ΛΕΟΝΤΙΟΥ 167
13 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 165
14 ΞΥΔΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 165
15 ΚΟΥΕΡΙΝΗΣ ΛΟΥΚΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 130
16 ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΦΙΝΑΚΗ 127
17 ΚΟΥΦΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΑ (ΑΝΔΡΙΑΝΗ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 126
18 ΚΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 125
19 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ 124
20 ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 120
21 ΤΖΑΚΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ 119
22 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΣ (ΚΟΥΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 108
23 GRAHAM (ΓΚΡΑΧΑΜ) SHARON (ΣΑΡΟΝ) ΤΟΥ JOHN (ΤΖΟΝ) 107
24 ΠΑΠΟΥΤΣΑ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 100
4ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
25 ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΜΠΑΜΠΗΣ) ΤΟΥ ΒΑΪΟΥ 99
26 ΞΥΔΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 96
27 ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ 94
28 ΣΥΡΙΑΝΟΥ – ΜΑΤΣΑΡΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ 86
29 ΓΑΛΟΥΝΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 84
30 ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 82
31 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ (ΚΟΥΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 79
32
ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
78
33
ΓΚΟΦΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
71
34
ΠΑΠΟΥΤΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
61
35
ΥΦΑΝΤΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
45
36
ΠΡΩΤΟΓΕΡΑΚΗ – ΓΡΙΝΤΕΛΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
37
37
ΠΑΠΑΣΙΛΕΚΑ – ΚΟΡΟΜΗΝΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΙΚΗ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
36
38
ΠΕΤΡΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
28
39
ΓΕΡΟΝΙΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
26
40
ΦΑΜΕΛΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
24
41
ΒΗΤΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
22
42
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
21
43
ΧΥΤΗΡΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
19
44
ΣΥΚΙΝΙΩΤΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
6
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ
Ψήφοι 415
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
186
2
ΚΟΝΤΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
119
3
ΜΑΝΔΥΛΑΡΑΣ ΛΟΪΖΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
112
4
ΛΑΓΑΜΤZΗ ΜΑΡΟΥΣΩ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
84
5
ΚΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
60
6
ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
52
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΙΩΝ
Ψήφοι 2.083
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ
607
2
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
490
3
ΣΑΧΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
321
4
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ
314
5
ΓΡΥΠΑΡΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
269
6
ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
233
7
ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
151
8
ΔΑΝΤΟΥ ΣΚΟΡΔΙΛΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
125
9
ΚΟΥΚΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
119
10
ΜΠΑΤΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
107
11
ΣΑΜΑΝΟΓΛΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ
105
12
ΓΚΙΚΑΣ ΖΩΓΡΑΦΟΣ (ΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
84
2. Συνδυασμός «Μύκονος επόμενη μέρα»
Ψήφοι 2.204
Υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΒΙΓΛΙΑΡΗΣ ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
611
2
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ
427
3
ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΖΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
358
4
ΡΟΥΣΣΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΤΟΥ ΛΕΟΝΑΡΔΟΥ
272
5
ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
215
6
ΣΤΑΥΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
210
7
ΣΑΜΨΟΥΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
167
8
ΑΙΓΙΝΙΤΗΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
158
9
ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
158
10
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
151
11
ΧΑΡΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
151
12
ΖΟΥΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
150
13
ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
145
14
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
145
15
ΔΑΚΤΥΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
134
16
ΔΑΝΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
130
17
ΜΠΟΥΡΓΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
130
18
ΚΑΛΑΜΑΡΑ ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΑ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝΟΣ
125
19
ΚΟΥΡΟΥΚΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
123
20
ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
120
21
ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
116
22
ΓΡΥΠΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
112
23
ΚΑΠΛΑΝΤΖΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
105
24
ΝΑΖΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΙΟΥ
88
25
ΣΥΡΙΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
86
26
ΓΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
83
5ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
27
ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΦΛΩΡΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
76
28
ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
72
29
ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
69
30
ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
66
31
ΝΙΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
65
32
ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
64
33
ΖΙΑΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
58
34
ΚΑΝΑΤΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
58
35
ΚΤΙΣΤΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
50
36
ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
45
37
ΜΗΤΡΟΠΙΑ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
43
38
ΜΑΝΤΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
41
39
ΜΟΥΓΓΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
41
40
ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
39
41
ΠΑΤΑΚΙΟΥΤΑ ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ ΤΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
39
42
ΒΛΑΝΤΗ ΛΙΛΙΑΝ ΤΟΥ ΣΕΜΤΩΒ
34
43
ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ
34
44
ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΟΥ ΦΡΑΓΚΙΣΚΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
34
45
ΜΙΧΑΛΑΡΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΗ
27
46
ΜΠΛΟΕΜ – ΚΟΥΚΑΣ ΖΑΝΝΗΣ-ΖΑΚΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
27
47
ΣΚΕΠΑΘΙΑΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
24
48
ΤΣΙΡΙΓΚΑΚΗ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
24
49
ΚΑΝΑΚΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
22
50
ΧΑΡΙΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
14
51
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
13
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ
Ψήφοι 315
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΧΑΝΙΩΤΗ ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
145
2
ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
100
3
ΚΟΥΚΑ ΖΑΧΑΡΩ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
79
4
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
66
5
ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
42
6
ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΗ ΜΑΡΙΝΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ
18
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΙΩΝ
Ψήφοι 1.889
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
649
2
ΧΑΡΔΑΛΟΥΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΥ
324
3
ΒΑΡΔΑΛΑΧΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
282
4
ΦΑΜΕΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
247
5
ΜΕΝΑΡΔΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
222
6
ΠΑΥΛΙΔΗ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
189
7
ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
160
8
ΠΑΠΑΦΩΤΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΟΥ ΑΡΣΕΝΙΟΥ
143
9
ΣΥΝΓΚΙΡΙΔΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
99
10
ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
90
11
ΒΛΑΧΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ
87
12
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΝΤΕΪΖΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
75

Γ. Από το συνδυασμό: «Κίνηση ενεργών πολιτών» Ψήφοι 747

Υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Σταυροί
1 ΡΟΥΣΟΥΝΕΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 206
2 ΚΑΜΜΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ 144
3 ΝΑΖΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 136
4 ΑΝΤΩΝΙΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 129
5 ΝΑΖΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 117
6 ΞΥΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΓΑΛΑΤΗ 109
7 ΒΕΡΩΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 103
8 ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ 75
9 ΜΠΟΖΩΝΗ ΤΖΕΡΑΛΝΤΙΝ (ΤΖΕΡΙ) ΤΟΥ ΤΖΩΝ 67
10 ΦΟΥΣΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΙΤΗ) ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ 62
11 ΦΛΩΡΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 59
12 ΑΘΥΜΑΡΙΤΗ -ΣΤΑΥΡΑΚΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΙΚΥ) ΤΟΥ ΗΛΙΑ 56
13 ΘΕΟΧΑΡΗ ΑΝΔΡΙΑΝΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ 55
14 ΧΙΛΛ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ-ΗΒΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 55
15 ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ 50
16 ΑΓΓΕΛΕΤΑΚΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ (ΑΛΕΚΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 46
17 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΙΑΚΩΒΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 43
18 ΧΑΤΖΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 42
19 ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΙΑΚΩΒΙΝΑ-ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 41
20 ΚΛΕΑΝΘΟΥΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ 39
21 ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΑ (ΜΙΚΑ) ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 36
22 ΓΡΥΠΑΡΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 36
23 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗ ΒΑΝΕΣΣΑ-ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ 36
24 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΙΑΚΩΒΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 35
25 ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 34
26 ΜΟΤΣΑΝΟΥ-ΚΡΑΣΣΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 19
27 ΔΟΒΕΛΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ (ΚΕΛΛΥ) ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 16
28 ΒΡΕΤΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ (ΝΑΝΤΙΑ) ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ 14
29 ΘΕΟΦΙΛΟΥ-BOURTHOUMIEUX NATHALIE-ALICE ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 14
30 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ 13
31 ΣΤΕΦΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 13
32 ΓΑΤΣΑ ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 11

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ
Ψήφοι 161
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1 ΓΑΚΑ ΜΑΝΔΗΛΑΡΑ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ (ΜΑΤΙΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 83
2 ΣΚΟΥΛΑΞΙΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ 66
3 ΚΟΥΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΖΟΥΓΑΝΕ 52
4 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 29

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΙΩΝ
Ψήφοι 586
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1 ΝΑΖΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΜΑΝΘΟΥ 209
2 ΜΩΡΑΚΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 154
3 ΣΦΥΡΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 144
4 ΣΤΕΦΑΝΙΔΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑ 88
5 ΜΟΝΟΓΥΙΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ 78
6 ΣΠΕΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 38
7 ΜΙΧΕΛΑΚΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ 31

Με βάση τα παραπάνω αποτελέσματα και σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 38 του ν. 3852/2010 τακτικοί δημοτικοί σύμβουλοι του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Μυκόνου εκλέγονται από τους υποψηφίους καθενός του επιτυχόντος και των επιλαχόντων συνδυασμών, κατά σειρά, αυτοί που έλαβαν τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης, οι λοιποί δε υποψήφιοι του επιτυχόντος και των επιλαχόντων συνδυασμών είναι αναπληρωματικοί των τακτικών συμβούλων της εκλογικής τους περιφέρειας με τη σειρά των σταυρών προτίμησης, ενώ σε περίπτωση ισοψηφίας
υποψηφίων του ίδιου συνδυασμού διενεργείται κλήρωση από το πρωτοδικείο, όπως ειδικότερα αναφέρονται στο διατακτικό της απόφασης
Οι έδρες των συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων Άνω Μεράς (5) και Μυκονίων (11) κατανέμονται σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο 36 του ν. 3852/2010 και ειδικότερα τα τρία πέμπτα (3/5) αυτών λαμβάνει ο επιτυχών συνδυασμός και τα δύο πέμπτα (2/5) κατανέμονται μεταξύ των επιλαχόντων συνδυασμών. Ειδικότερα, για την αναλογική κατανομή των εδρών μεταξύ των επιλαχόντων συνδυασμών υπολογίζεται αρχικά το εκλογικό μέτρο [ήτοι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβαν σε όλα τα εκλογικά τμήματα του δήμου οι επιλαχόντες συνδυασμοί που συμμετείχαν στην αρχική ψηφοφορία διά του αριθμού των εδρών (2/5) που κατανέμονται σ’ αυτούς, προσαυξημένο κατά μία μονάδα
(εκλ. μέτρ = συν.εγκ. ψηφ. επιλαχ.+1, παραλειπομένου του κλάσματος)]
2/5 εδρών
και κάθε συνδυασμός καταλαμβάνει τόσες έδρες όσο είναι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης του αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβε σε όλα τα εκλογικά τμήματα της εδαφικής περιφέρειας του δήμου δια του εκλογικού μέτρου. Εάν παραμένουν αδιάθετες έδρες, αυτές διανέμονται ανά μία μεταξύ των συνδυασμών κατ’ αναλογία, αρχικά, των αχρησιμοποίητων υπολοίπων τους – διενεργουμένης κλήρωσης σε περίπτωση ίσου αριθμού αχρησιμοποίητων υπολοίπων – και, ακολούθως, του συνολικού αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων καθενός εξ’ αυτών. Με βάση τον ανωτέρω πίνακα αποτελεσμάτων η κατανομή των εδρών των συμβουλίων των ως άνω δημοτικών κοινοτήτων στους συνδυασμούς που συμμετείχαν στις εκλογές έχει ως ακολούθως:

ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ (5 έδρες)
α/α
Επιτυχών Συνδυασμός
έγκυρα
3/5
εδρών
Σύνολο
εδρών
1
Πρωτοβουλία δράσης
2.498
3


3
Επιλαχόντες Συνδυασμοί
έδρες
εκλ.μετ
Αχρησιμοποίητο
υπόλοιπο
έδρες
αχ.υπ
2
Μύκονος επόμενη μέρα
2.204
1
728

1
3
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου

747

747
1
1
(Σύνολα επιλαχόντων)
(2.951)
(1)
(1)
(2)
Γενικό σύνολο
5.449
4
1
5
Εκλογικό μέτρο = συν. εγκ. ψηφ. επιλαχ. + 1 = 2.951 +1 = 1.475 + 1 =1.476
2/5 εδρών 2
7ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΜΥΚΟΝΙΩΝ (11 έδρες)
α/α
Επιτυχών Συνδυασμός
έγκυρα
3/5
εδρών
Σύνολο
εδρών
1
Πρωτοβουλία δράσης
2.498
7


7
Επιλαχόντες Συνδυασμοί
έδρες
εκλ.μετ
Αχρησιμοποίητο
υπόλοιπο
έδρες
αχ.υπ
2
Μύκονος επόμενη μέρα
2.204
2
728
1
3
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
747
1
9

1
(Σύνολα επιλαχόντων)
(2.951)
(3)
(1)
(4)
Γενικό σύνολο
5.449
10
1
11
Εκλογικό μέτρο = συν. εγκ. ψηφ. επιλαχ. + 1 = 2.951 +1 = 737 + 1 =738
2/5 εδρών 4
Με βάση τα παραπάνω αποτελέσματα και σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 39 του ν. 3852/2010 τακτικοί σύμβουλοι των συμβουλίων των ανωτέρω δημοτικών κοινοτήτων εκλέγονται από τους υποψηφίους καθενός των συνδυασμών, κατά σειρά, αυτοί που έλαβαν τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης, οι λοιποί δε υποψήφιοι των συνδυασμών είναι αναπληρωματικοί των τακτικών συμβούλων της εκλογικής τους περιφέρειας με τη σειρά των σταυρών προτίμησης, ενώ σε περίπτωση ισοψηφίας υποψηφίων του ίδιου συνδυασμού διενεργείται κλήρωση από το πρωτοδικείο, όπως ειδικότερα αναφέρονται στο διατακτικό της απόφασης.
Σημειώνεται ότι η κατάταξη των ισοψηφισάντων συμβούλων Α) του συνδυασμού με το όνομα «Πρωτοβουλία δράσης» Θεοχάρη Κουσαθανά του Ιωάννη και Αναστασίου (Τάσου) Ξυδάκη του Ιωάννη, που έκαστος έλαβε από 165 σταυρούς προτίμησης, Β) του συνδυασμού με το όνομα «Μύκονος επόμενη μέρα» α) Ηλία Αιγινίτη του Μιχαήλ και Μιχαήλ Αποστόλου του Σπυρίδωνος, που έκαστος έλαβε από 158 σταυρούς προτίμησης, β) Δημητρίου Κουσαθανά του Θεοδώρου και Θεοδώρου Χαριτόπουλου του Αντωνίου, που έκαστος έλαβε από 151 σταυρούς προτίμησης, γ) Ιωάννη Βλασσόπουλου του Θεοδώρου και Ματθαίου Κουσαθανά του Θεοδώρου, που έκαστος έλαβε από 145 σταυρούς προτίμησης, δ) Νικολάου Δάντου του Αλεξάνδρου και Ελευθερίου Μπούργια του Ιωάννη, που έκαστος έλαβε από 130 σταυρούς
προτίμησης, ε) Κωνσταντίνου Ζιάκα του Εμμανουήλ και Γεωργίου Κανατούλα του Ιωάννη, που έκαστος έλαβε από 58 σταυρούς προτίμησης, στ) Δημητρίου Μάντικα του Νικολάου και Παναγιώτη Μουγγού του Γεωργίου, που έκαστος έλαβε από 41 σταυρούς προτίμησης, ζ) Ιωάννη Ασημομύτη του Βασιλείου και Μελπομένης Πατακιούτα του Ευσταθίου, που έκαστος έλαβε από 39 σταυρούς προτίμησης, η) Λίλιαν Βλαντή του Σεμτώβ, Μιχαήλ Ζουγανέλη του Μάρκου και Φραγκίσκας Πολυκανδριώτου του Νικολάου, που έκαστος έλαβε από 34 σταυρούς προτίμησης, θ) Παναγιώτη Μιχαλαριά του Διαμαντή και Ζαννή-Ζακή Μπλοέμ-Κουκά του Κωνσταντίνου, που έκαστος έλαβε από 27 σταυρούς προτίμησης, ι) Αντωνίου Σκεπαθιανού του Νικολάου και Ελένης Τσιριγκάκη του Κωνσταντίνου, που έκαστος έλαβε από 24 σταυρούς προτίμησης και Γ) του συνδυασμού με το όνομα «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου» α) Ανδριανής Θεοχάρη του Παρασκευά και Αικατερίνης-Ήβης Χιλλ του Ιωάννη, που εκάστη έλαβε από 55 σταυρούς προτίμησης, β) Δήμητρας (Μίκας) Βουλγαράκη του Παναγιώτη, Χρυσούλας Γρυπάρη του Ανδρέα και Βανέσσας-Μαρίας Ζουγανέλη του Γερασίμου, που εκάστη έλαβε από 36 σταυρούς προτίμησης, γ) Κωνσταντίνας (Νάντιας) Βρεττού του Χαραλάμπους και Nathalie-Alice Θεοφίλου-Bourthoumieux του Παναγιώτη, που εκάστη έλαβε από 14 σταυρούς προτίμησης και δ) Δημητρίου Ασημομύτη του Γερασίμου και Ελένης Στέφου του Βασιλείου, που έκαστος έλαβε από 13 σταυρούς προτίμησης, έγινε κατόπιν κληρώσεων, που διενεργήθηκαν από το Δικαστήριο τούτο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 38 § 3 του ν. 3852/2010 και αναφέρονται στο με αριθμό 143/2014 πρακτικό του.
Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, το Δικαστήριο πρέπει, κατ’ άρθρο 44 § 1 του ν. 3852/2010 να ανακηρύξει τον επιτυχόντα και τους επιλαχόντες συνδυασμούς, το Δήμαρχο, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους και τους τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των δημοτικών κοινοτήτων κάθε συνδυασμού, που αναδείχθηκαν κατά τις εκλογές της 18ης και 25ης Μαΐου 2014 στον Δήμο Μυκόνου, όπως ειδικότερα αναφέρονται στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ τον επιτυχόντα και τους επιλαχόντες συνδυασμούς, το Δήμαρχο, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους και τους τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των δημοτικών κοινοτήτων κάθε συνδυασμού, που αναδείχθηκαν κατά τις εκλογές της 18ης και 25ης Μαΐου 2014 στο Δήμο Μυκόνου ως ακολούθως:
8ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ επιτυχόντα συνδυασμό το συνδυασμό «Πρωτοβουλία δράσης» και επιλαχόντες τους συνδυασμούς α) «Μύκονος επόμενη μέρα» και β) «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»
ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ Δήμαρχο του Δήμου Μυκόνου τον επικεφαλής του επιτυχόντος συνδυασμού «Πρωτοβουλία δράσης» Κωνσταντίνο Κουκά του Παναγιώτη.
ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Μυκόνου ανά συνδυασμό τους κατωτέρω:

Α. Από τον επιτυχόντα συνδυασμό «Πρωτοβουλία δράσης»

ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΑΤΖΑΜΟΓΛΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ (ΜΙΛΤΟΣ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
2 ΓΚΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
3 ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
4 ΓΡΥΠΑΡΗ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΔΑΜΙΑΝΟΥ
5 ΚΑΛΠΟΥΡΤΖΗ – ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
6 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
7 ΚΟΥΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
8 ΠΑΠΟΥΤΣΑΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ
9 ΡΟΥΣΟΥΝΕΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
10 ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ (ΤΟΝΙΑ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
11 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ (ΜΙΧΑΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
12 ΜΠΟΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ – ΑΛΑΝ ΤΟΥ ΛΕΟΝΤΙΟΥ
13 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
14 ΞΥΔΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
15 ΚΟΥΕΡΙΝΗΣ ΛΟΥΚΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
16 ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΦΙΝΑΚΗ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΚΟΥΦΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΑ (ΑΝΔΡΙΑΝΗ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2 ΚΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
4 ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
5 ΤΖΑΚΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
6 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΣ (ΚΟΥΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
7 GRAHAM (ΓΚΡΑΧΑΜ) SHARON (ΣΑΡΟΝ) ΤΟΥ JOHN (ΤΖΟΝ)
8 ΠΑΠΟΥΤΣΑ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
9 ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΜΠΑΜΠΗΣ) ΤΟΥ ΒΑΪΟΥ
10 ΞΥΔΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
11 ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ
12 ΣΥΡΙΑΝΟΥ – ΜΑΤΣΑΡΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ
13 ΓΑΛΟΥΝΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
14 ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
15 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ (ΚΟΥΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
16 ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
17 ΓΚΟΦΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
18 ΠΑΠΟΥΤΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
19 ΥΦΑΝΤΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
20 ΠΡΩΤΟΓΕΡΑΚΗ – ΓΡΙΝΤΕΛΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
21 ΠΑΠΑΣΙΛΕΚΑ – ΚΟΡΟΜΗΝΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΙΚΗ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
22 ΠΕΤΡΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
23 ΓΕΡΟΝΙΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
24 ΦΑΜΕΛΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
25 ΒΗΤΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
26 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
27 ΧΥΤΗΡΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
28 ΣΥΚΙΝΙΩΤΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ

Β.  Από τον α’ επιλαχόντα συνδυασμό «Μύκονος επόμενη μέρα»

ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΑΝΔΡΕΑΣ ΦΙΟΡΕΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2 ΒΙΓΛΙΑΡΗΣ ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
3 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ
4 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΖΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5 ΡΟΥΣΣΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΤΟΥ ΛΕΟΝΑΡΔΟΥ
6 ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
7 ΣΤΑΥΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
8 ΣΑΜΨΟΥΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
9 ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΑΙΓΙΝΙΤΗΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
2 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
3 ΧΑΡΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
9ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
4 ΖΟΥΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
5 ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
6 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
7 ΔΑΚΤΥΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
8 ΔΑΝΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
9 ΜΠΟΥΡΓΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
10 ΚΑΛΑΜΑΡΑ ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΑ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝΟΣ
11 ΚΟΥΡΟΥΚΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
12 ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
13 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
14 ΓΡΥΠΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
15 ΚΑΠΛΑΝΤΖΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
16 ΝΑΖΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΙΟΥ
17 ΣΥΡΙΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
18 ΓΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
19 ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΦΛΩΡΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
20 ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
21 ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
22 ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
23 ΝΙΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
24 ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
25 ΚΑΝΑΤΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
26 ΖΙΑΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
27 ΚΤΙΣΤΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
28 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
29 ΜΗΤΡΟΠΙΑ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
30 ΜΟΥΓΓΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
31 ΜΑΝΤΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
32 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
33 ΠΑΤΑΚΙΟΥΤΑ ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ ΤΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
34 ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΟΥ ΦΡΑΓΚΙΣΚΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
35 ΒΛΑΝΤΗ ΛΙΛΙΑΝ ΤΟΥ ΣΕΜΤΩΒ
36 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ
37 ΜΙΧΑΛΑΡΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΗ
38 ΜΠΛΟΕΜ – ΚΟΥΚΑΣ ΖΑΝΝΗΣ-ΖΑΚΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
39 ΣΚΕΠΑΘΙΑΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
40 ΤΣΙΡΙΓΚΑΚΗ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
41 ΚΑΝΑΚΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
42 ΧΑΡΙΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
43 ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
Γ.  Από το β΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ.

1 ΑΝΝΑ ΚΑΜΜΗ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
2 ΡΟΥΣΣΟΥΝΕΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΚΑΜΜΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
2 ΝΑΖΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3 ΑΝΤΩΝΙΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
4 ΝΑΖΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5 ΞΥΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΓΑΛΑΤΗ
6 ΒΕΡΩΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
7 ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ
8 ΜΠΟΖΩΝΗ ΤΖΕΡΑΛΝΤΙΝ (ΤΖΕΡΙ) ΤΟΥ ΤΖΩΝ
9 ΦΟΥΣΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΙΤΗ) ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
10 ΦΛΩΡΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
11 ΑΘΥΜΑΡΙΤΗ – ΣΤΑΥΡΑΚΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΙΚΥ) ΤΟΥ ΗΛΙΑ
12 ΧΙΛΛ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ-ΗΒΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
13 ΘΕΟΧΑΡΗ ΑΝΔΡΙΑΝΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ
14 ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
15 ΑΓΓΕΛΕΤΑΚΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ (ΑΛΕΚΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
16 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΙΑΚΩΒΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
17 ΧΑΤΖΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
18 ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΙΑΚΩΒΙΝΑ-ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
19 ΚΛΕΑΝΘΟΥΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ
20 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗ ΒΑΝΕΣΣΑ-ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
21 ΓΡΥΠΑΡΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
22 ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΑ (ΜΙΚΑ) ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
23 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΙΑΚΩΒΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
24 ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
25 ΜΟΤΣΑΝΟΥ-ΚΡΑΣΣΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
10ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
26 ΔΟΒΕΛΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ (ΚΕΛΛΥ) ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
27 ΘΕΟΦΙΛΟΥ-BOURTHOUMIEUX NATHALIE-ALICE ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
28 ΒΡΕΤΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ (ΝΑΝΤΙΑ) ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ
29 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
30 ΣΤΕΦΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
31 ΓΑΤΣΑ ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των συμβουλίων των δημοτικών κοινοτήτων του Δήμου Μυκόνου τους:

1. ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ
Α. Από τον επιτυχόντα συνδυασμό «Πρωτοβουλία δράσης»
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2 ΚΟΝΤΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
3 ΜΑΝΔΥΛΑΡΑΣ ΛΟΪΖΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΛΑΓΑΜΤΖΗ ΜΑΡΟΥΣΩ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
2 ΚΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3 ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

Β. Από τον α΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Μύκονος επόμενη μέρα»
ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
1 ΧΑΝΙΩΤΗ ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
2 ΚΟΥΚΑ ΖΑΧΑΡΩ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
3 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
4 ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5 ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΗ ΜΑΡΙΝΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ

Γ. Από το β΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»
ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
1 ΓΑΚΑ ΜΑΝΔΗΛΑΡΑ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ (ΜΑΤΙΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΣΚΟΥΛΑΞΙΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
2 ΚΟΥΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΖΟΥΓΑΝΕ
3 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2. ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΙΩΝ

Α. Από τον επιτυχόντα συνδυασμό «Πρωτοβουλία δράσης»
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ
2 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
3 ΣΑΧΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
4 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ
5 ΓΡΥΠΑΡΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
6 ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
7 ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΔΑΝΤΟΥ ΣΚΟΡΔΙΛΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
2 ΚΟΥΚΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
3 ΜΠΑΤΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
4 ΣΑΜΑΝΟΓΛΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ
5 ΓΚΙΚΑΣ ΖΩΓΡΑΦΟΣ (ΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

Β. Από τον α΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Μύκονος επόμενη μέρα»
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2 ΧΑΡΔΑΛΟΥΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΥ
3 ΒΑΡΔΑΛΑΧΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΦΑΜΕΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
2 ΜΕΝΑΡΔΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
3 ΠΑΥΛΙΔΗ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
4 ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
5 ΠΑΠΑΦΩΤΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΟΥ ΑΡΣΕΝΙΟΥ
6 ΣΥΝΓΚΙΡΙΔΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
7 ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
8 ΒΛΑΧΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ
9 ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΝΤΕΪΖΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

Γ. Από το β΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»
ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
11ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
1 ΝΑΖΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΜΑΝΘΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΜΩΡΑΚΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
2 ΣΦΥΡΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
3 ΣΤΕΦΑΝΙΔΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑ
4 ΜΟΝΟΓΥΙΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ
5 ΣΠΕΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
6 ΜΙΧΕΛΑΚΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Ερμούπολη Σύρου σε έκτακτη και δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 21 Ιουλίου 2014.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ