Απληστία μεγάλης κλίμακας στο Καλό Λιβάδι

Kalo Livadi nnnnnn
Μακέτα
Απληστία μεγάλης κλίμακας στο Καλό Λιβάδι
Σε ένα διαλυμένο σύστημα, σε ένα κράτος που παραπαίει, από τη μια υπάρχει η εκμετάλλευση της ευκαιρίας για καταπατήσεις και αλλοιώσεις του χαρακτήρα του τόπου κι από την άλλη οι πολίτες που στέκουμε αμήχανοι και απροστάτευτοι. Όμως δεν πρέπει να νικήσει το κακό.
Πρέπει να δούμε πραγματικά τι συμβαίνει και να σηκώσουμε το ανάστημά μας όλοι. ΟΛΟΙ!
Για την προστασία του τόπου. Για το μέλλον που ανήκει σε μας, τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας.

Kalo Livadi 13401259_10207663055386879_1436904907_n
Μακέτα

Μερικά σοβαρά πράγματα γίνονται αθόρυβα!
Εχθές συνεδρίαζε το ΔΣ της Δημοτικής Κοινότητας  Άνω Μεράς με αδιευκρίνιστη ημερήσια διάταξη. Πληροφορηθήκαμε από συμπολίτη μας της Αθήνας, ότι ένα από τα θέματα της συνεδρίασης  αυτής θα ήταν η προ-έγκριση άδειας εστιατορίου (και ποιός ξέρει τι άλλο) του καταστήματος στο Καλό Λιβάδι που αλλάζει κάθε χρόνο όγκο διακριτικό τίτλο και ιδιοκτησία(;) (πρων BARBAROLA, πρώην MONARCH και σήμερα RAKKAN).
Η Κ.Ε.ΠΟ.Μ. βρέθηκε αμέσως στην περιοχή με στελέχη της για να έχει μια άποψη από το τι συμβαίνει εκεί. Ήδη οι καταγγελίες που έφταναν στα αυτιά μας και οι αναρτημένες διαφημιστικές καταχωρήσεις της επιχείρησης προδιέθεταν για ένα έργο Φαραωνικό, αμετροεπές, ασύδοτο και έξω από κάθε πλαίσιο αισθητικής του νησιού μας.Ο χαρακτηρισμός ΧΑΜΟΣ είναι λίγος! Οργασμός εργασιών, ήδη στημένες ομπρέλες και πέραν των ορίων της πρόσοψης, καταπάτηση δημόσιου χώρου με τοιχοποιία, δεντροφύτευση, πεζοδρομήσεις, βραχόκηπους και παρτέρια.

Περίοικοι ισχυρίζονται ότι η επιχείρηση έχει βγεί έξω από τα όριά της στον δημόσιο χώρο και στον Παλαιό Αιγιαλό πολλά μέτρα.
Η κατάσταση όπως την διαπιστώσαμε αποτυπώνεται φωτογραφικά.

 

KALO LIVADI 1
Η πρόσοψη χθες 080616 με εμφανή κατάληψη του δρόμου και παράνομες δενδροφυτεύσεις

Ομόφωνα Όχι
Κατά την συνεδρίαση του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας Άνω Μεράς η Ματίνα Γάκα- Μανδηλαρά ανέπτυξε το θέμα και παρουσίασε την κατάσταση όπως αυτή έχει διαμορφωθεί. Το Συμβούλιο προς τιμήν του και μάλιστα ΟΜΟΦΩΝΑ, δεν ενέκρινε την προέγκριση λόγω σοβαρών παραβάσεων και καταπατήσεων δημοσίου χώρου.
Το Α.Τ. Μυκόνου είναι ενήμερο για τις πολεοδομικές παραβάσεις και αναμένεται να σταλεί σχετικός φάκελος στον εισαγγελέα.

Δυστυχώς για μια ακόμα φορά είμαστε μάρτυρες ενός προαναγγελθέντος εγκλήματος. Οι εν λόγω επιχειρηματίες ήδη από τον χειμώνα είχαν ενημερώσει με μακέτες δημοσιευμένες στον Τύπο και στο Διαδίκτυο για τις προθέσεις και τα σχέδιά τους. Περιμέναμε να δούμε αντιδράσεις. Κανένας δεν συγκινήθηκε κατά την πρόοδο των εργασιών, για την τάση «παλάτι μπρος-παράγκα πίσω» που διαμορφώνεται στο νησάκι μας. Και καλά, δεν μας ενδιαφέρει τι κάνει ο καθένας στο χωράφι το δικό του. Αλλά ούτε και για τις καταπατήσεις δημοσίου χώρου; Πως τα αφήνουμε όλα έτσι αδιαμαρτύρητα να συμβαίνουν;
Μα είναι προφανές. Για να βρεθούμε μπροστά σε τετελεσμένα εγκλήματα. Γιατί κάποιοι περίμεναν άλλους να βγάλουν το φίδι από την τρύπα, πιθανόν για να τους δείχνουν με το δάχτυλο.
Όμως, τέλος. Αν σε κάποιους «κάπνισε» να επενδύσουν την ματαιοδοξία τους στο νησί της ασυδοσίας και του «κάνω ό,τι γουστάρω και δεν δίνω λογαριασμό», φαίνεται ότι πια κανένας Δημοτικός ή Τοπικός Σύμβουλος δεν θέλει πάρε-δώσε με την Δικαιοσύνη. Η έννοια της παράβασης καθήκοντος αρχίζει να βαραίνει σιγά-σιγά μεσ’ στην πολλή ως τώρα ανομία κι ανισοπολιτεία.



Αθώοι Ανθούλης και Σχισμένος! Ουδεµία βλάβη επήλθε και κανένα όφελος.

Το 3μελές Πλημμελειοδικείο Σύρου έκρινε χτες αθώους τους κ.κ. Ανθούλη και Σχισμένο τέως διοικητή και υποδιοικητή αντίστοιχα του Αστυνομικού Τμήματος Μυκόνου. Η κατηγορία αφορούσε παράβαση καθήκοντος σε θέματα ελέγχων πολεοδομικών παραβάσεων.
Το σχετικό δημοσίευμα από την εφημερίδα ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ έχει ως ακολούθως:
(οι εικόνες μεγαλώνουν με κλικ)

koinignomi181013_Page_01 Anthoulis Shismenos

koinignomi181013_Page_11 Anthoulis Shismenos

Στη Σύρο γίνεται …των ατάκτων της Μυκόνου

Συνεχίζονται στην Ερμούπολη της Σύρου οι δίκες συμπολιτών μας που στελέχωσαν τον αμαρτωλό δήμο Μυκόνου και αξιωματούχων της διοίκησης του νησιού που βαρύνονται με πλήθος κατηγοριών. Δικάζονται εκείνοι που είναι υπεύθυνοι για το κατάντημα του νησιού, εκείνοι που παρέδωσαν τη Μύκονο στην καθημερινή χλεύη των Συριανών της πλατείας Μιαούλη και όλων των Ελλήνων. Προχθές είχαμε την καταδικαστική απόφαση για τον πρώην δήμαρχο Μυκόνου κ. Χρήστο Βερώνη (3ετής φυλάκιση με αναστολή). Καθώς ελέχθη σήμερα, πιθανόν αν είχε προηγηθεί της ανάκρισης για το θέμα του σκανδάλου, τότε μάλλον οι φυλακές θα είχαν και V.I.P. επισκέψεις. Τα ελαφρυντικά (του πρότερου έντιμου βίου) κάποτε βέβαια τελειώνουν, όπως και οι «αναστολές». Πιθανότατα η επιλογή να κάνει κάποιος τον αδαή, τον άσχετο, τον ανεύθυνο, τον βλάκα ή και τον ατάκτως ενεργούντα, να έχει πέραση στο δικαστήριο. Στο νησί η θλίψη για τις συμπεριφορές εκλεκτών μελών της κοινωνίας μας είναι έντονη. Μάλιστα ιδιαίτερος προβληματισμός υπάρχει για όσους συμπολιτευόμενους, αλλά και αντιπολιτευόμενους, βιάστηκαν να «αθωώσουν» τους αιρετούς στο θέμα του σκανδάλου. Να υποκρύπτουν άραγε πιθανές υπόγειες διαδρομές σχέσεων πολιτικής διαπλοκής; Ό,τι κι αν συμβαίνει ας κάνουν λίγη υπομονή κι ας αφήσουν το δικαστήριο να αποφασίσει. Η δίκη εξάλλου δεν έχει καν αρχίσει ακόμα.

Αταξία στο Τμήμα Τάξης

Η χτεσινή πολυαναμενόμενη εκδίκαση (στο 3μελές Πλημμελειοδικείο Σύρου) της υπόθεσης του πρώην Διοικητή του Αστυνομικού Τμήματος Μυκόνου κ. Κώστα Ανθούλη και του Υποδιοικητή κ. Κώστα Σχισμένου ανεβλήθη με αίτημα της υπεράσπισης.

• Δεκτό το αίτηµα να κληθούν επιπλέον ως µάρτυρες στελέχη της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνοµίας

• ∆εν απεδόθη δόλος και πρόθεση στους κατηγορούµενους στα δύο πορίσµατα

• “Καθαροί” οι τραπεζικοί λογαριασµοί

• Στις περιπτώσεις αυθαιρέτων που ελέγχθηκαν, επρόκειτο για αποπερατωµένα κτήρια και για άδειες οικοδοµής που εκδόθηκαν προ του διαστήµατος που οι κατηγορούµενοι υπηρέτησαν στη Μύκονο

• Υπεράσπιση: “∆ε στοιχειοθετείται ποινικό αδίκηµα. Προέβησαν σε όλες τις νόµιµες ενέργειες. Ουδεµία βλάβη επήλθε και κανένα όφελος”

• Για όλα (ειπώθηκε) φταίει ένα λάθος στην ταξινόμηση των φακέλων (μια αταξία!) με αποτέλεσμα να μη μπορέσουν οι ανώτεροι αστυνομικοί να τους ελέγξουν τη δεδομένη στιγμή.

• Το πόρισµα της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ καταδεικνύει έγγραφα προς την Πολεοδοµία Σύρου για τα οποία δεν έγινε καµία ενέργεια.

• Δεδομένου ότι δύσκολα θα υπάρξουν επώνυμες καταγγελίες, σημαντικές φαίνεται να είναι οι ανώνυμες καταγγελίες που διερευνώνται και τις οποιες η υπεράσπιση προσπάθησε να απαξιώσει.

koinignomi010213_Page_01s

Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Κοινή Γνώμη»:

«…Ξεκίνησε χθες, αλλά δεν ολοκληρώθηκε, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σύρου, η εκδίκαση της υπόθεσης των δύο αστυνομικών και συγκεκριμένα των πρώην Διοικητή και Υποδιοικητή του Αστυνομικού Τμήματος Μυκόνου, Κώστα Ανθούλη και Κώστα Σχισμένου, οι οποίοι αντιμετωπίζουν τη κατηγορία της παράβασης καθήκοντος αναφορικά με τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες στο νησί της Μυκόνου.

Η υπόθεση ξεκίνησε μετά από διερεύνηση ανώνυμης καταγγελίας κατά του ενός εκ των δύο κατηγορούμενων αξιωματικών, που του απέδιδε την κατηγορία ότι “έκανε τα στραβά μάτια” σε πολεοδομικές αυθαιρεσίες και που ουσιαστικά, του απέδιδε σκοπιμότητα και υπηρεσιακές παραλείψεις προκειμένου να μην διακόπτονταν οι εργασίες ανέγερσης αυθαιρέτων, αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί ότι για τις πράξεις του αυτές, επωφελούνταν με σημαντικά χρηματικά ποσά από τους ιδιοκτήτες των αυθαιρέτων.

Η καταγγελία είχε ως αποδέκτες τον τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιώργο Σανιδά, την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας και την εφημερίδα “Πρώτο Θέμα”.

Της καταγγελίας είχε επιληφθεί η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας, στελέχη της οποίας ξεκίνησαν έρευνα στο συγκεκριμένο αστυνομικό τμήμα προκειμένου να ελέγξουν το θέμα της εποπτείας των αυθαιρέτων στο νησί. Παράλληλα, η έρευνα επεκτάθηκε και στην Πολεοδομία Σύρου και αποτέλεσε ουσιαστικά, το έναυσμα για να βγει στο φως της δημοσιότητας, όχι μόνο το πολεοδομικό αλλά και το οικονομικό σκάνδαλο που ταλανίζει τα τελευταία χρόνια το νησί των ανέμων.

Δεν προέκυψε κακουργηματική πράξη

Αξίζει να αναφερθεί ότι, τόσο από το πόρισμα της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ, όσο και από το αντίστοιχο του διενεργήσαντος την Ένορκη Διοικητική Εξέταση Αξιωματικού κ. Αποστολάκη, δεν προέκυψε δόλος, αφού από τις έρευνες, το μόνο που απεδείχθη, ήταν αμέλεια ως προς την αρχειοθέτηση (ατάκτως ερριμμένοι φάκελοι) και σε κάποιες περιπτώσεις, της πρωτοκόλλησης των εγγράφων. Ακόμη και αυτό ωστόσο, καταρρίφθηκε από τους συνηγόρους υπεράσπισης.

Επιπλέον, από το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών των κατηγορουμένων δεν προέκυψαν ποσά που δε δικαιολογούντο, αλλά και από τις ληφθείσες καταθέσεις ιδιοκτητών, μηχανικών και εργολάβων, δεν υπήρξε κανένα απολύτως στοιχείο που να απεδείκνυε την εμπλοκή των δύο αξιωματικών. Αντιθέτως, όπως τονίστηκε και από τους μάρτυρες, στο βιβλίο υπηρεσιών, υπήρχε σχεδόν καθημερινή εντολή για διενέργεια ελέγχου αυθαίρετων εργασιών αλλά και σχετικές εσωτερικές διαταγές.

Χαρακτηριστική ήταν η απάντηση του κ. Αποστολάκη, στην ερώτηση “αν αποδίδει δόλο και πρόθεση στους κατηγορούμενους”:

“Με κάθε ειλικρίνεια, σας λέω ότι, αν διαπίστωνα κάτι τέτοιο, θα το είχα συμπεριλάβει στην έκθεσή μου”.

Δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης για αναβολή

Μετά από πολύωρη ακροαματική διαδικασία, το Δικαστήριο, παρά την αντίθετη άποψη του Εισαγγελέα, έκανε δεκτό το αίτημα της υπεράσπισης των κατηγορουμένων για αναβολή της υπόθεσης, προκειμένου να κληθούν νέοι μάρτυρες, αφού αναδείχθηκε αναγκαία η εμφάνιση και μαρτυρία των υπευθύνων οργάνων της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ που διενήργησαν την έρευνα, προκειμένου να αποδειχθούν οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης, που για τον κ. Σχισμένο ήταν οι δικηγόροι Άγγελος Πάρσαλης και Δημήτρης Συκουτρής και για τον κ. Ανθούλη η κα Σοφία Πολλάλη, επικαλέστηκαν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι κατηγορούμενοι, στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων τους, προέβησαν σε όλες τις νόμιμες ενέργειες και εστίασαν στην επιχειρηματολογία ότι “ουδεμία βλάβη επήλθε και κανένα όφελος”. Υπεραμύνθηκαν της άποψης ότι δε στοιχειοθετείται ποινικό αδίκημα, αφού δε συντρέχουν οι όροι για κάτι τέτοιο.

Παραδέχθηκαν ότι υπήρξε μια λάθος ταξινόμηση στους φακέλους με αποτέλεσμα να μη μπορέσουν οι ανώτεροι αστυνομικοί να ελέγξουν τη δεδομένη στιγμή του ελέγχου εύκολα και να διακριβώσουν αν πράγματι είχαν γίνει όλες οι νόμιμες ενέργειες…»

(για το υπόλοιπο δημοσίευμα η σελ 13 της εφημερίδας μεγενθύνεται με ένα κλικ)

koinignomi010213_Page_13 s

Αρέσει σε %d bloggers: