Το Μονακό

Μύκονος, Χειμώνας 2015-2016 Την ώρα που δεν γίνεται ούτε μια τόση δα προσπάθεια να αλλάξει η εικόνα στο χειμερινό σουλτανάτο της Μυκόνου η φαντασίωση για ένα θερινό(;) πριγκηπάτο γίνεται καραμέλα στα επίσημα χείλη.
Μύκονος, Χειμώνας 2015-2016
Την ώρα που δεν γίνεται ούτε μια τόση δα προσπάθεια να αλλάξει η εικόνα στο χειμερινό σουλτανάτο της Μυκόνου και να βελτιωθεί η ποιότητα της ζωής μας, η φαντασίωση για ένα θερινό(;) πριγκηπάτο γίνεται καραμέλα σε επίσημα χείλη.

ΤΟ ΜΟΝΑΚΟ

της Δέσποινας Νάζου

Πως αλήθεια διαμορφώνονται οι σύγχρονοι νεοφιλελεύθεροι μύθοι για την ανάπτυξη και τον τουρισμό; Ποιες οι προσφιλείς μεταφορές μας για να περιγράψουμε τις φαντασιώσεις μας για τους τόπους μας, για το πως θα θέλαμε να είμαστε, ή πως δεν θα έπρεπε να γίνουμε, αν είμαστε δημόσια πρόσωπα, πολιτικοί και μιλούσαμε δημόσια; Σε τι εξυπηρετούν ρητορικά σχήματα και λεκτικές υπερβολές με βαρίες σημασιοδοτήσεις που θέλουν τόπους σαν τη Μύκονο, το Λουτράκι, την Ιθάκη, τον Βόλο, την Οξεία νήσο (στο Ιόνιο) να μοιάσουν για παράδειγμα στο Μονακό και όχι στη Βενετία, την Μαγιόρκα ή ακόμη… και στην Ύδρα;

Με βάση μια μικρή έρευνα στο διαδίκτυο για τις χρήσεις και καταχρήσεις ως προς τις τουριστικές φαντασιώσεις του Μονακό, ο Δήμαρχoς Μυκόνου Κ. Κουκάς και ο Αντιδήμαρχος Μ. Ατζαμόγλου, ο Δήμαρχος Βόλου Αχ. Μπέος, ο Υπουργός Εξωτερικών Δ. Μάρδας, αλλά και Αυστραλοί επενδυτές στην Ιθάκη, μόνο στο πριγκιπάτο αναγνωρίζουν το τουριστικό είδωλο του τόπου τους! Και βέβαια σε συγκεκριμένες όψεις παραβλέποντας άλλες και κυρίως αποσιωπώντας τις πιο επικίνδυνες και κατακριτέες.

Το Μονακό ως μεταφορά από Μυκονιάτες αυτοδιοικητικούς για τη μελλοντική τουριστική ταυτότητα της Μυκόνου, έφτασε να πάρει ανεκδοτολογικές διαστάσεις στη τοπική κοινωνία και να αφυπνίσει το σκωπτικό χιούμορ πολλών Μυκονιατών. Έφτασε μάλιστα να σχολιαστεί περισσότερο απ’ ο,τιδήποτε άλλο τελευταία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ξεπερνώντας σε έκταση και σημασία ακόμη και την ίδια τη χρήση της μεταφοράς!

Ωστόσο το «Μονακό» δεν είναι μόνο σχήμα λόγου! Αφορά πολλές πραγματικότητες που δίνουν νόημα σε όποιον το χρησιμοποιεί για να σκεφτεί αναλογικά και συγκριτικά τους τόπους:
-Το Μονακό είναι μια νησίδα υπερ-πλουσίων του πλανήτη όπου δεν χρειάζονται φράκτες για να διαχωριστούν από τους μη έχοντες! Κατέχει την τέχνη επιβολής υλικών και συμβολικών ορίων και διαχωριστικών γραμμών σε όποιον δεν ανήκει στην ομάδα των εχόντων, αφού οι υπερπολυτελείς του υπηρεσίες το καθιστούν γκέτο για τον υπόλοιπο κόσμο. Καθαριότητα, ασφάλεια, διασκέδαση, πολυτελής διαμονή και τέχνες καταναλώνονται από τους λίγους, ενώ εργασιακά τις υποστηρίζει μια στρατιά εργαζομένων που έρχονται το ξημέρωμα από τις γύρω πόλεις της Γαλλίας και Ιταλίας και ξαναγυρνούν εκεί με τη λήξη της βάρδιας τους με τα τρένα, αφού οι κατοικίες και η ιδιοκτησία στο Μονακό είναι έξω από την οικονομική λογική του Ευρωπαίου ‘μεσοαστού’. Επιπλέον μόνο έτσι μπορεί και διατηρείται και καθαρό το πριγκιπάτο από το μίασμα των ‘άλλων’ που όσο πιο μακριά μένουν τόσο πιο αόρατοι και ασήμαντοι είναι! Συνεπώς το Μονακό για το τελευταίο που μπορεί να καυχηθεί είναι ο ‘ανοιχτός’ του ορίζοντας και το δημοκρατικό του προφίλ.

-Το Μονακό δεν φορολογεί όποιον έχει περιουσιακά στοιχεία εκεί, δεν ελέγχει το πόθεν έσχες των πολιτογραφημένων κατοίκων του και γενικά δεν πολυενδιαφέρεται για την τροχιά που διανύουν τα αμύθητα κεφάλαια από και προς τις τράπεζες της επικράτειά του. Αποτελεί εμβληματικό τόπο στη Δύση για την επιδεικτική κατανάλωση κατασπατάληση έως και καταστροφή του χρήματος με τρόπους που δεν υπακούουν σε κανόνες, ηθική και περιορισμούς. Το καζίνο στο Μόντε Κάρλο είναι μόνο μία πτυχή αυτού του ζητήματος!

– Το Μονακό είναι από τις πιο επιβαρυμμένες περιβαλλοντικά περιοχές της Μεσογείου, όπου κάθε αρχή προστασίας του περιβάλλοντος έχει καταστρατηγηθεί παρά τις αντίθετες και επιδερμικές προσπάθειες του πριγκιπάτου με τα ωκεανογραφικά του ιδρύματα και τις χορηγίες του Ιδρύματος Αλβέρτου ΙΙ ώστε να δείξει ότι σέβεται τη γη, τη φύση και τη θάλασσα. Είναι υπερκορεσμένο από πολυκατοικίες και τόσο πυκνοδομημένο που λόγω του ότι δεν υπάρχει άλλη διαθέσιμη γη, πρόκειται να επεκταθεί κατά 60 στρέμματα μέσα στη θάλασσα, χτίζοντας μεγάλη ιδιωτική εταιρεία πάνω σε μια πλατφόρμα (αλά… Ντουμπάι) μια νέα πολιτεία! Και όλο αυτό με αδειοδοτήσεις και περιβαλλοντικές μελέτες που θεωρήθηκαν κατά καιρούς σκανδαλώδεις.

Το «Μονακό» ευτυχώς ή δυστυχώς μας διδάσκει ότι κανένα σχήμα λόγου δεν είναι ιδεολογικά ουδέτερο γιατί στηρίζεται σε πραγματικότητες που έχουν πολλά και αδιαφανή σημεία. Μας δείχνει επίσης ότι πέρα από τις πραγματικότητες που το υποστασιοποιούν, ακόμη περισσότερη βαρύτητα έχουν οι δικές μας φαντασιώσεις και επιθυμίες για αυτό που νομίζουμε, ή θέλουμε ή εσκεμμένα προβάλλουμε ότι ‘είναι’ και ‘είμαστε’ και εμείς μαζί του. Ατυχώς εμφανιζόμαστε τότε ως ‘ψώνια’ ‘φαντασιόπληκτοι’ και ‘ξιπασμένοι’ ενώ ο ίδιος ο τόπος μας στη σύγκρισή του με πολυδιαστάτους προορισμούς και νησιά με καλές τουριστικές πρακτικές θα μπορούσε να μας δείξει περισσότερο χρήσιμες διαδρομές.
Ήδη τα δίκτυα Αειφορίας για το Αιγαίο, όπως το ΔΑΦΝΗ που όλως παραδόξως συμμετέχει ο Δήμος Μυκόνου (παρά τον αντικρουόμενο πόθο του για τη μετατροπή μας σε Μονακό), αλλά και άλλα μεσογειακά δίκτυα νησιωτικής ανάπτυξης με όρους αειφορίας θα ανανέωναν τα μεθοδολογικά μας εργαλεία να αντιμετωπίσουμε κρίσιμα ζητηματα για τη Μύκονο: Απορρίμματα, υπερεξάντληση πόρων, δημιουργία νέων τουριστικών προϊόντων.

Τελευταίο και σημαντικό: Η Μύκονος δεν ήταν ποτέ γκέτο υπερπλουσίων. Δεν απομάκρυνε ποτέ τους πολλούς και διαφορετικούς εργαζόμενούς της από την επικράτειά της . Μπορεί να ήταν και να παραμένει ακριβός προορισμός σε σύγκριση με άλλους στην Ελλάδα, αλλά δεν έχει φτάσει στο σημείο να χρησιμοποιεί τον πλούτο ως νέο ‘φράχτη’. Ήταν και ελπίζουμε ότι θα παραμείνει ως τουριστικός τόπος μια ΄ζωνη επαφής’ πολλών και διαφορετικών ανθρώπων και πολιτισμών –έστω μέσα από άνισες σχέσεις. Ενα ανοιχτό πεδίο όπου θα είναι εφικτό να δίνονται αγώνες για (τοπική) δημοκρατία, ισονομία και κοινωνική δικαιοσύνη. Όλο το υπόλοιπο ‘υπερπολυτελές’ αλλά κοινωνικά και πολιτικά προβληματικό ας το κρατήσουν οι Μονεγάσκοι ή όσοι αισθάνονται ‘συγγενείς’ τους για τους εαυτού τους .

 

 

Βιβλίο: Το μυκονιάτικο υφαντό στον 20ό αιώνα. Πορεία διεθνούς αναγνώρισης

Μια εξαιρετική έκδοση του Συλλόγου Γυναικών Μυκόνου, προϊόν μακρόχρονης εργασίας και έρευνας της Δήμητρας Σικινιώτου-Νάζου, ολοκληρώθηκε. Ήδη βρίσκεται στη διάθεση όσων έζησαν αυτή την ένδοξη πορεία του αλλά και εκείνων που δεν είχαν την τύχη να την προλάβουν, έχουν όμως την ευκαιρία να γνωρίσουν μέσα από διηγήσεις, ερευνητικό υλικό και φωτογραφίες όλη την πορεία του.

YfantoΤην απίστευτη αυτή δουλειά, την πιο ολοκληρωμένη καταγραφή τέτοιου είδους, για την υφαντική, ένα τόσο σημαντικό αντικείμενο δράσης της μυκονιάτικης ιστορικής διαδρομής παρουσιάζει ο Σύλλογος Γυναικών Μυκόνου αύριο Κυριακή 8.3.14, ώρα 19.00, στο Γρυπάρειο, με την ευκαιρία της Γιορτής της Γυναίκας.
Ομιλητές: Ειρήνη Σαμιωτάκη, Δήμητρα Νάζου, Δέσποινα Νάζου, Φρατζέσκα Χανιώτη
YFANTO AFISSA 0315

 

«Νοσταλγία, χώρος και χρόνος» με τη Δέσποινα Νάζου, τον Νίκο Ξυδάκη κ.ά.

Δυο συμπολίτες μας, δυο πολύ δικοί μας άνθρωποι, η Δέσποινα Νάζου και ο Νίκος Γ. Ξυδάκης συμμετέχουν σε έναν σοβαρό πολιτιστικό θεσμό εν τω μέσω κρίσιμων εκλογών για γόνιμο αναστοχασμό:
Ειδικά σήμερα Κυριακή 11 Ιανουαρίου
στο Κτίριο Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων (Ερμού 134-136) στη Συνεδρία- Εργαστήριο:
«Νοσταλγία, χώρος και χρόνος: απόπειρες νοηματοδότησης του απροσδόκητου, του ανέφικτου και του φαντασιακού» (15.00- 19.30)
Συντονισμός: Δέσποινα Νάζου και Δέσποινα Καταπότη.
Συζητούν / συμμετέχουν οι Νίκος Γ. Ξυδάκης, Δήμος Αβδελιώδης, Μάνος Λαμπράκης, Χριστίνα Κατσάρη, Μιχάλης Μιχαήλ, Αλεξάνδρα Μπούνια, Γιάννης Χαμηλάκης.
Συμμετέχουν με έργα και εισηγήσεις τους η επιμελήτρια και οι συντελεστές της έκθεσης «Ιt’s all so souvenir to me”.
Μουσικό δρώμενο από τους Παύλο Παυλίδη και Ορέστη Μπενέκα.
6-arxaiologikoi-dialogoi Picasso
Οι «Αρχαιολογικοί Διάλογοι» είναι ένας νέος θεσμός. Όπως λένε οι οργανωτές, είναι «ένας διαρκής κριτικός και αναστοχαστικός διάλογος για τις αρχαιότητες και την αρχαιολογία στη σημερινή κοινωνία, με βασική του μορφή είναι ένα ετήσιο, ανοικτό συνέδριο, που ταυτόχρονα συνιστά και ταυτόχρονα καλλιτεχνικό γεγονός». Αυτή η συνάντηση κριτικής, θεωρίας και πράξης είναι ανοικτή σε όλους τους αρχαιολόγους (φοιτητές και καθηγητές, διευθυντές και συμβασιούχους, εργαζόμενους/ες και άνεργους/ες, ανεξάρτητα από επιμέρους εξειδικεύσεις και χρονολογικούς, εργασιακούς, θεωρητικούς ή άλλους προσδιορισμούς, πέρα από ιεραρχίες και στεγανά), σε άλλους επιστήμονες (ανθρωπολόγους, ιστορικούς, ιστορικούς της τέχνης, μουσειολόγους, αρχιτέκτονες, καλλιτέχνες) αλλά και όποιον/α θέλει να συνεισφέρει στη συζήτηση για το ρόλο και τη σημασία των αρχαιοτήτων και της αρχαιολογίας σήμερα.
Περισσότεραγια την εκδήλωση ΕΔΩ: https://enthemata.wordpress.com/

Άννα Καμμή: Η απόφαση σχετικά με τον ΜοίκοΝΟΣ, θα ήταν διαφορετική αν δεν υπήρχε σκόπιμη απόκρυψη εγγράφου στο Δημοτικό Συμβούλιο

-Παράτυπη η πρώτη ανάρτηση στη Διαύγεια που τελικά διορθώθηκε
-Η απόφαση θα ήταν διαφορετική αν δεν υπήρχε
σκόπιμη απόκρυψη εγγράφου στο Δημοτικό Συμβούλιο

Mykonos logo Moikonos lowΠρος : ΔΣ ΑΣΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥ ΜοικοΝΟΣ
Μύκονος, 13 Μαΐου 2014

Θέμα : Απάντηση στην ανοιχτή επιστολή- καταγγελία σας σχετικά με την απόφαση 77/2014 του ΔΣ του Δήμου

Αξιότιμοι κύριοι,
Σε απάντηση της δημόσιας επιστολής-καταγγελίας που αναρτήσατε στις 2 Μαΐου 2014 στην ιστοσελίδα σας σχετικά με την απόφαση 77/2014 του ΔΣ του Δήμου Μυκόνου, θα ήθελα να αναφερθώ στα εξής:
Η επιστολή σας αυτή που στόχο έχει να ενημερώσει την κοινωνία της Μυκόνου για τις εξελίξεις σε ένα πολύ σοβαρό θέμα, αυτό της Ανακύκλωσης στο νησί, αναφέρεται στην εγκυρότητα της απόφασης και καλεί τους Δημοτικούς Συμβούλους που ήταν παρόντες να αιτιολογήσουν την ψήφο τους.
Για το θέμα της εγκυρότητας:
Ως γραμματέας του ΔΣ του Δήμου, σας διαβεβαιώνω ότι δεν τίθεται θέμα ακυρότητας της απόφασης αφού:
1. Στην έναρξη της Συνεδρίασης του ΔΣ στις 17 Απριλίου 2014, παρόντες ήταν δεκατρία (13) μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ απαιτείται η παρουσία ένδεκα (11) μελών για να υπάρχει απαρτία. ( Εσωτ. κανονισμός Δημοτικού Συμβουλίου αποφ. 3/2011, άρθρο 6 παρ. 2).
2. Σύμφωνα με τον ίδιο κανονισμό, ( άρθρο 6. παρ. 8), η αρχική απαρτία της έναρξης της Συνεδρίασης διατηρείται μέχρι το τέλος της συνεδρίασης αφού τα μέλη θεωρούνται παρόντα μέχρι το τέλος της συνεδρίασης ως προς την απαρτία.
3. Επίσης κατά το ίδιο άρθρο, για να ληφθεί απόφαση για όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης και για κάθε θέμα ξεχωριστά, η απαιτούμενη πλειοψηφία δεν λογίζεται επί των πραγματικά παρόντων μελών κατά την ψηφοφορία για το κάθε θέμα αλλά με βάση τον αριθμό των μελών που απαιτούνται για την απαρτία, δηλ. έντεκα (11).
4. Κατά την εξέταση του συγκεκριμένου θέματος, παρόντες ήταν οκτώ (8) δημοτικοί σύμβουλοι και υπερψήφισαν οι έξι (6) άρα , η απόφαση αυτή συγκέντρωσε την πλειοψηφία του αριθμού της απαρτίας (11 σύμβουλοι για την απαρτία, 6 θετικές ψήφους η απόφαση).
5. Κατά την πρώτη ανάρτηση της απόφασης, ο υπάλληλος του Δήμου που αναρτά τις αποφάσεις στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ, είχε αναφέρει στους παρόντες κατά την εξέταση του θέματος και δύο δημοτικούς συμβούλους που είχαν ήδη αποχωρήσει, τους κ.κ. Παναγιωτακόπουλο Λάμπρο και Ιωάννη Κονταράτο.
Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι αυτή η ανάρτηση δεν είχε ελεγχθεί από εμένα ως γραμματέα του ΔΣ ως όφειλε, και μετά την διαπίστωση ότι έχει αναρτηθεί με λάθος στοιχεία, ζήτησα την διόρθωσή της και ανάρτησής της εκ νέου ως ορθή επανάληψη, πράγμα που έγινε ήδη( βλ. ΑΔΑ ΒΙΦ1ΩΚΚ-6ΟΡ). Έτσι τώρα αναφέρονται οι πραγματικά παρόντες κατά την εξέταση του θέματος.

Αυτά σε απάντηση στο ερώτημά σας σχετικά με την εγκυρότητα ή μη της απόφασης.
moikonos 11
Ότι είναι νόμιμο όμως δεν είναι κατ ‘ανάγκη και ηθικό!

Για την θέση μου στην ψηφοφορία:

• Είναι γνωστό ότι το ενδιαφέρον της ΚΕΠΟΜ σε θέματα που αφορούν στο περιβάλλον και ειδικά στην καθαριότητα είναι προτεραιότητά μας.
• Είναι γνωστό επίσης ότι η ΚΕΠΟΜ καθ΄όλη την διάρκεια της θητείας της στο παρόν ΔΣ του Δήμου, εκπροσωπούμενη τόσο από την Δέσποινα Νάζου όσο και από εμένα , έχει κατ΄ επανάληψη ζητήσει την εξέταση του πολύ σοβαρού ζητήματος της συνολικής διαχείρισης των απορριμμάτων σε ειδική συνεδρίαση του ΔΣ, κάτι που δεν έγινε μέχρι σήμερα.
• Είναι επίσης γνωστό ότι έχουμε κατ΄ επανάληψη διαμαρτυρηθεί για την κακή λειτουργία των Δημοτικών Συμβουλίων, αφού τα θέματα δεν μας είναι γνωστά από πριν για να τα μελετήσουμε. Αντίθετα θέματα προς συζήτηση έρχονται ακόμη και κατά την διαδικασία της συνεδρίασης.

Στην έναρξη της συνεδρίασης της 17ης Απριλίου 2014 πληροφορηθήκαμε από την Δημαρχεύουσα κ. Ειρήνη Γρυπάρη, ότι ένα από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης θα ήταν και η εξέταση της επανεκκίνησης του έργου της ανακύκλωσης στον Δήμο Μυκόνου, σε συνέχεια συνάντησης που είχε η ίδια στα γραφεία του ΕΟΑΝ στην Αθήνα με στελέχη του ΕΟΑΝ και της ΕΕΑΑ. Αμέσως ειδοποιήσαμε τον πρόεδρο το ΔΣ του ΜοικοΝΟΣ να παρευρεθεί, κρίνοντας ότι τον αφορά άμεσα.
Κατά την εξέταση του θέματος αναπτύχθηκαν τα δύο προτεινόμενα σενάρια επανεκκίνησης της Ανακύκλωσης στην Μύκονο, πάντα με προϋπόθεση από την πλευρά της κ. Δημαρχεύουσας και τη Υπηρεσίας Καθαριότητας, ότι θα συνεχίσει ο Δήμος την συνεργασία με την ΕΕΑΑ, η οποία έχει διακοπεί από το 2013 με ευθύνη και των δύο πλευρών (Δήμου –ΕΕΑΑ), τροποποιώντας κάποιους από τους όρους της υπάρχουσας σύμβασης. Να σημειώσουμε εδώ ότι η σύμβαση μεταξύ Δήμου και ΕΕΑΑ είναι σε ισχύ έως τον Αύγουστο του 2014 παρά το γεγονός ότι δεν τηρήθηκαν οι συμβατικές υποχρεώσεις και ανακύκλωση στο νησί δεν έγινε ποτέ όπως θα έπρεπε.

Τα δύο σενάρια που κατατέθηκαν από την Υπηρεσία Καθαριότητας προς εξέταση κατά την συνεδρίαση ήταν:
A. Να επιλέξει ο Δήμος τον εργολάβο /ιδιώτη που θα συνεργαστεί μαζί του για το έργο της ανακύκλωσης, διατηρώντας πάντα της σύμβαση με την ΕΕΑΑ τουλάχιστον μέχρι την λήξη της.
B. Να επιλέξει η ΕΕΑΑ τον εργολάβο /ιδιώτη που θα συνεργαστεί μαζί του για το έργο της ανακύκλωσης, εφόσον αυτός πληροί τις προϋποθέσεις που θέτει το ΣΣΕΔ.

Το σενάριο Β ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από το ΔΣ , θέλοντας έτσι να βγάλει την ευθύνη από τον Δήμο για τον τρόπο διαχείρισης αυτού του σοβαρού ζητήματος και μεταθέτοντας την ευθύνη στην ΕΕΑΑ.
Οι δύο σύμβουλοι που δεν υπερψήφισαν αυτό το σενάριο ήταν ο κ . Αντώνης Κουσαθανάς και εγώ.

Εδώ θα ήθελα να καταγγείλω το εξής:
Κατά την συνεδρίαση δεν μας γνωστοποιήθηκε έγγραφο του ΕΟΑΝ (ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ) με ημερομηνία προγενέστερη του ΔΣ, στις 9/4/2014, στο οποίο αναφέρεται η αποτυχία του συστήματος της ΕΕΑΑ για ανακύκλωση στην Μύκονο και επιβάλλεται μεταξύ άλλων η συνέχιση του έργου της ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή σε τρία ρεύματα. Στο ίδιο έγγραφο προτείνεται στον Δήμο να συνεργαστεί με τον Αστικό Συνεταιρισμό ΜοικοΝΟΣ, προκειμένου όπως αναφέρει «…να υπάρχουν συνέργειες προς το κοινό όφελος».

Θεωρώ ότι αυτό το έγγραφο σκόπιμα αποκρύφτηκε από το ΔΣ, συνεχίζοντας έτσι την απαξιωτική στάση της Διοίκησης προς το έργο του ΜοικοΝΟΣ και την αποφυγή εξέτασης συνεργασίας μαζί του.
Θεωρώ επίσης ότι εάν είχε γίνει γνωστό το έγγραφο αυτό στους συμβούλους, το αποτέλεσμα της απόφασης θα ήταν διαφορετικό.

Η ΚΕΠΟΜ υπερασπίζεται τον δημόσιο χαρακτήρα της διαχείρισης των απορριμμάτων και θεωρεί ότι φορέας διαχείρισης πρέπει να είναι ο Δήμος της Μυκόνου.
Θεωρεί ότι ο Δήμος κινείται σε αντίθετη κατεύθυνση αφού με παράνομες πράξεις και απoκρύψεις οδηγείται σε μια πολιτική ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης αυτής.
Η ΕΕΑΑ έχει ευθύνες για την μέχρι σήμερα αποτυχία της Ανακύκλωσης στην Μύκονο. Την αποδεχόμαστε μόνος ως το μόνο εξουσιοδοτημένο σύστημα ανακύκλωσης συσκευασιών μέσω του οποίου οι συμβαλλόμενοι Δήμοι μπορούν να χρηματοδοτούνται με το τέλος ανακυκλώσιμων, το οποίο σύστημα οφείλει να είναι εντάξει στις υποχρεώσεις του και να ελέγχεται από τον Δήμο.

Για όλα τα παραπάνω είμαστε πεπεισμένοι ότι θα πρέπει να πιέσουμε προς πάσα κατεύθυνση ώστε να υλοποιηθεί συνεργασία του Δήμου με τον ΜΟΙΚΟΝΟΣ, δίνοντας έτσι την ευκαιρία του διπλού οφέλους για την Μύκονο:
1.Την εκμετάλλευση των ανακυκλώσιμων ως εμπορεύσιμων προϊόντων που το κέρδος θα μένει στο νησί.
2. Την χρηματοδότηση του Δήμου μέσω της ΕΕΑΑ ( όσο αυτή παραμένει ο μοναδικός πιστοποιημένος φορέας) για τον όγκο των ανακυκλώσιμων που θα παράγονται.

Τελειώνοντας, σας διαβεβαιώνουμε ότι η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου υπερασπίζεται τον ΜοικοΝΟΣ με κάθε τρόπο και εύχεται στο ΔΣ, στα μέλη του και στους εθελοντές που τον συνδράμουν καλή επιτυχία στο έργο τους!

Για την ΚΕΠΟΜ

Η Δημοτική Σύμβουλος

Άννα Καμμή

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΜΟΙΚΟΝΟΣ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 77 2014

 

ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΚΟΥΣΤΟΥΜΑΚΙΑ (και η χαμένη τιμή της αυτοδιοίκησης)

Picture 1694

της Δέσποινας Νάζου

Νά λοιπόν οι μελλοντικοί –νυν-σύμβουλοι, αντιδήμαρχοι, δήμαρχοι! Φωτογραφίζονται με τα κομματικά τους κουστουμάκια, περιχαρείς με τους υπουργούς της συμφοράς που ασκούν πολιτικές παραγωγής πτωμάτων. Οι σύμβουλοι «κινούνται» – γιατί η ‘αποτελεσματική’ πολιτική για αυτούς συνίσταται σε επισκέψεις στα γραφεία που κατοικοεδρεύουν οι πολιτικοί πάτρωνες !
Περιμένουμε λοιπόν να ακούσουμε και πάλι τον τρόπο που οι σύμβουλοι τόσο της συμπολίτευσης όσο και της μείζονος αντιπολίτευσης θα χτίσουν όλη αυτή την ψευτο-ρητορεία περί του «καλού» της Μυκόνου που υπαγορεύει ένα δήθεν ‘ακομμάτιστο’ Δημοτικό Συμβούλιο, το οποίο ασκεί ‘ακομμάτιστες’ πολιτικές! Αυτήν την δημαγωγική ρητορεία υιοθετούν και υποστηρίζουν πεισματικά ακόμη και σήμερα που διαλύονται τα πάντα και η Μύκονος κατρακυλά προς τους γκρεμούς μαζί με την υπόλοιπη χώρα! Αλλά αλήθεια, ποιους πιστεύουν ότι μπορούν πλέον να κοροϊδεύουν;
Είναι απορίας άξιο, πότε αλήθεια, η συντριπτική πλειοψηφία των αιρετών του νησιού ήταν εκτός ‘κομματικού κουστουμιού’; Πότε τόλμησαν να αρθρώσουν τον οποιοδήποτε ουσιαστικό αντίλογο για να καταγγείλουν, να αντιπαρατεθούν σε όλη αυτήν την νεοφιλελεύθερη λαίλαπα και την ασυδοσία της αγοράς; Και μην μας δικαιολογηθούν με την προσφυγή στο ΣτΕ για την ιδιωτικοποίηση του λιμανιού… Με το ζόρι το έκαναν και μετά από πίεση της ΚΕΠΟΜ! Πότε κάλεσαν τους πολίτες σε ενημέρωση; Πότε προέτρεψαν σε κινηματικές δράσεις διαμαρτυρίας για τα μεγάλα προβλήματα που δεν αντιμετωπίστηκαν στην ώρα τους ή για τις λύσεις που τους επιβάλλονταν από την εκάστοτε κεντρική κυβέρνηση και τις δέχονταν σχεδόν αναντίρρητα ; Να τους δούμε τώρα, που θα αρχίσει το μεγάλο ξεπούλημα των δημοσίων δομών και υπηρεσιών του νησιού σε ιδιώτες, τι θα πουν και πώς θα υπερασπιστούν το δημόσιο «καλό»;

Ο δήθεν ‘ακομμάτιστος’ Δήμος

Η Μύκονος, όλα αυτά τα χρόνια, στάθηκε το νησί όπου όλοι έκαναν ό,τι ήθελαν. Θεωρήθηκε το κατεξοχήν νησί της ανομίας, όπου ίσχυσαν οι νόμοι μιας ανεξέλεγκτης αγοράς με τις διάφορες δημοτικές αρχές να είναι από απρόθυμες έως ανίκανες να βάλουν τους όρους μιας ανθρωποκεντρικής ανάπτυξης. Αντίθετα, φθάσαμε στο σημείο να δίνουν πρώτες οι αρχές του τόπου το μέτρο της ανηθικότητας, ευρισκόμενες πρωταγωνίστριες οικονομικών σκανδάλων!
Εξαιρουμένων των συμβούλων της ΚΕΠΟΜ, οι υπόλοιποι αιρετοί της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης, εμπράκτως, έδειξαν και δείχνουν ότι είναι υποστηρικτές της παραπάνω λογικής και δυστυχώς συνέδεσαν τη μοίρα του νησιού με πολιτικά πρόσωπα και κομματικές επιλογές που αποδεικνύονται πλέον καταστροφικές. Το απέδειξαν είτε μέσα από τις αποφάσεις που έπαιρναν για τα απλά ή τα σημαντικά θέματα του νησιού (απορρίμματα, αδειοδοτήσεις κατασκευής κτιρίων, διαχείριση των παραλιών, αδειοδοτήσεις καταστημάτων, μπαρ, καταστρατηγήσεις νομοθεσιών για το περιβάλλον) είτε από τον τρόπο που συμπεριφέρονταν ως αυταρχικοί «παραγοντίσκοι» μεταξύ των πολιτικών ‘φωστήρων’ της κεντρικής σκηνής και της τοπικής κοινωνίας.
Τι να πρωτοθυμηθούμε: Από την άρνηση υποδοχής του Σαμαρά επί «Πολιτικής Άνοιξης» στο Δήμο, τότε, που μεσουρανούσε ο πιο ‘επιτυχημένος’ Δήμαρχος όλων των εποχών (ενταγμένος στο Μητσοτακικό στρατόπεδο), μέχρι τις περιφορές του Τσουκάτου; Την επιλογή της προτομής «Καραμανλή» που ήρθε ως συμβολικό επιστέγασμα των σφικτού εναγκαλισμού κόμματος-αιρετών-τοπικής κοινωνίας; Τις προεκλογικές επισκέψεις υποψηφίων δημάρχων του νησιού στα γραφεία της Ρηγίλλης για να ‘συνετιστούν’ και να πάρουν τα πιστοποιητικά ‘γνησιότητάς’ τους; Την – και με την κομματική βούλα -τοποθέτηση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο συμβούλιο του ΕΟΤ, ο οποίος με την συστηματική του απουσία από τα δημοτικά συμβούλια έδειξε τις προτεραιότητές του και την απαξίωση του ρόλου του ως αιρετού, επικεφαλής δημοτικής παράταξης;

Τα κομματικά ‘πρωτότυπα’ και τα αντίγραφά τους

Όταν πολλά από τα παραπάνω τα θέσαμε σε δημοτικό συμβούλιο, είχε ενδιαφέρον ο τρόπος που απάντησε σύσσωμη η συμπολίτευση και η αντιπολίτευση σε αυτήν την πρόκληση: Εκτοξεύτηκαν λογίδρια υποκρισίας, συνδυαζόμενα με ρηχά τοπικιστικά ιδεολογήματα για τον ‘ακομμάτιστο’ χαρακτήρα του Δήμου! Τόσο ‘ακομμάτιστος’ που σχεδόν όλοι οι πρωτοκλασάτοι σύμβουλοι συμπολίτευσης/αντιπολίτευσης είναι γραμμένοι στην τοπική οργάνωση της Νέας Δημοκρατίας!
Τώρα πια που τα πράγματα λέγονται με το όνομά τους, αυτό που συνέβαινε και συμβαίνει ακόμη, είναι ότι η περιβόητη ‘ανεξαρτησία’ της τοπικής αυτοδιοίκησης ποτέ δεν υπήρξε στο νησί μας. Δεν καταγγέλθηκε ως ψέμα, ούτε αμφισβητήθηκε από κανέναν στο τραπέζι του συμβουλίου παρά μόνο από συμβούλους της ΚΕΠΟΜ! Αντιθέτως βιώναμε και βιώνουμε, ως ‘αναπόφευκτη’ την επιβολή των καταστροφικών νεοφιλελεύθερων αρχών από την συντριπτική πλειοψηφία των συμβούλων στο πλαίσιο ακριβώς της ευρύτερης κομματικής τους λογικής και ταυτότητας. Όσο καταστροφικοί είναι οι κομματικοί τους πάτρωνες που κυριαρχούν επί δεκαετίες στην πολιτική σκηνή της χώρας , άλλο τόσο είναι και τα ‘αντίγραφά’ τους εδώ – σύμβουλοι, δήμαρχοι, αντιδήμαρχοι! Για να μην μπούμε ακόμη πιο καταστροφικά, αφού ως γνωστόν, τα αντίγραφα είναι ποιοτικά κατώτερα των πρωτοτύπων!
Επιπλέον, με το πέρασμα των χρόνων καταδείχτηκε ακόμη περισσότερο ότι η πλειοψηφία των αιρετών του νησιού λειτουργεί σαν μια ομάδα ανθρώπων που καθοδηγείται από την εκάστοτε κεντρική εξουσία και υλοποιεί τους κομματικούς της στόχους. Ποτέ δεν μπόρεσε η τοπική αυτοδιοίκηση (στη Μύκονο, αλλά και σε όλη σχεδόν την Ελλάδα) να ανεξαρτητοποιηθεί και να επιτελέσει αυτόνομα τον πολιτικό της ρόλο, να γίνει πραγματικό εργαστήρι δημοκρατίας των τοπικών κοινωνιών. Πάντα είχαμε στενές πολιτικές εξαρτήσεις δημάρχων και συμβούλων με κομματικά στελέχη που υπηρετούσαν σε κυβερνητικές θέσεις… Την Πατριανάκου ή τον Ρήγα περισσότερο θα τους θυμόμαστε για την εμπλοκή τους στα του Δήμου μας, τις διαπλεκόμενες σχέσεις με αιρετούς, παρά για τα ‘υψηλά’ τους έργα και λόγια εντός και εκτός κοινοβουλίου!
Την επόμενη φορά λοιπόν που τολμήσουν και ανοίξουν το στόμα τους για να ρίξουν λάσπη σε πολιτικές συλλογικότητες -όπως η ΚΕΠΟΜ – ως δήθεν «υποκινούμενες» από κεντρικούς κομματικούς μηχανισμούς, να κοιταχτούν στον καθρέφτη. Γιατί αυτός θα τους δείξει σε ποιανών το σώμα, τα κομματικά κουστουμάκια, έχουν γίνει δεύτερο δέρμα τους! Σε αυτά τα κουστουμάκια κρύφτηκε και η χαμένη τιμή της ‘ανεξάρτητης’ αυτοδιοίκησης.

– Θέλουμε μια ανεξάρτητη από τα κόμματα τοπική αυτοδιοίκηση.
– Θέλουμε έναν δήμο δημοκρατικών πολιτών και όχι κομματική ουρά του κεντρικού κράτους.
– Θέλουμε αιρετούς στην αυτοδιοίκηση που δεν έχουν εμπλακεί με τα κόμματα και τις κυβερνήσεις των μνημονίων και της εθνικής καταστροφής.

Τα ενυπόγραφα άρθρα δεν απηχούν αναγκαστικά τις απόψεις του συνδυασμού. Δημοσιεύονται στο πλαίσιο του υγιούς και διάφανου διαλόγου και οι συντάκτες φέρουν την ευθύνη της υπογραφής τους.

 

Η Δέσποινα Νάζου στο ψηφοδέλτιο της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου

Αρχίζουμε σήμερα, την επίσημη δημοσιοποίηση ονομάτων, φωτογραφιών
και  βιογραφικών των συμπολιτών μας που συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιο
της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου για τις Δημοτικές Εκλογές της 18ης Μαΐου
2014 με επικεφαλής την Άννα Καμμή. Θα συνεχίσουμε σταθερά να
ενημερώνουμε την ιστοσελίδα μας. Αρχή σήμερα, τιμητικά ως πρώτη μεταξύ ίσων,
η Δέσποινα Νάζου που μας εκπροσώπησε ως επικεφαλής στις εκλογές του 2010.

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ (Μαδούπα)

despina 2ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Γεννήθηκε το 1967 και κατοικεί στη Μύκονο.

Είναι κοινωνική ανθρωπολόγος  με πρώτο πτυχίο Φιλοσοφικών και Κοινωνικών Σπουδών της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης, μεταπτυχιακή εκπαίδευση στο πανεπιστήμιο Αιγαίου και στο πανεπιστήμιο της Ουαλίας, διδακτορική διατριβή και μεταδιδακτορικό τίτλο σπουδών στο τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας και Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου.

Εργάζεται  ως Διδάσκουσα στο Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών «Σχεδιασμός, Διοίκηση και Πολιτική του Τουρισμού» του Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων  στη Χίο  (Πανεπιστημίου Αιγαίου). Είναι επίσης επιστημονική συνεργάτης/ερευνήτρια στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου και στο Πανεπιστήμιο Κρήτης.

Έχοντας ιδιαίτερη ευαισθησία για τα κοινά της Μυκόνου, για την άσκηση της δημοκρατίας πάνω στο νησί, συμμετείχε στη συντακτική επιτροπή της εφημερίδας Η ΜΥΚΟΝΙΑΤΙΚΗ.

Η αγάπη της για την ντόπια πολιτισμική κληρονομιά, καθώς και η πεποίθηση ότι μέσα από τις ποικίλων ειδών συλλογικότητες καλλιεργείται η δημοκρατική συνείδηση των πολιτών και σφυρηλατείται «η κοινωνία των πολιτών», την οδήγησαν στην συμμετοχή της στον Πολιτιστικό – Λαογραφικό Σύλλογο Γυναικών Μυκόνου μέσα από διάφορες θέσεις, εντός και εκτός του Διοικητικού του Συμβουλίου.

Με μια δημόσια δράση μακριά από ρουσφέτια και πελατειακές σχέσεις, χωρίς κομματικές δεσμεύσεις και με καθαρό, τολμηρό πολιτικό λόγο, υπήρξε πάντα ορατή στη τοπική κοινωνία μέσα από ποικίλες δημόσιες δραστηριότητες όπως η ΕΝΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΥΚΟΝΟΥ που σταμάτησε το σκανδαλώδες έργο της μαρίνας στον Άη-Χαραλάμπη, αλλά και πολιτιστικές δράσεις  όπως η Κινηματογραφική Λέσχη Μυκόνου.

Ήταν πάντα  παρούσα στη πολιτική σκηνή όταν το απαίτησαν οι καιροί, τόσο μέσα από την υποψηφιότητά της ως δημοτική σύμβουλος στη ΜΥΚΟΝΙΑΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ το 1998, όσο και μέσα από την υποψηφιότητά της ως ανεξάρτητη συνεργαζόμενη στο ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ  στις βουλευτικές εκλογές του  2007. Στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2010 ήταν επικεφαλής- υποψήφια δήμαρχος της ΚΕΠΟΜ. Και πάλι είναι παρούσα ως υποψήφια δημοτική σύμβουλος της ίδιας παράταξης στις επερχόμενες εκλογές του Μαίου 2014.

Την περίοδο 2011-2012, διετέλεσε δημοτική σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ στο Δήμο Μυκόνου

Είναι παντρεμένη με τον Γιώργο Γ. Ξυδάκη και έχει έναν γιό.

Τη μονάδα Αφαλάτωσης επισκέφτηκε η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου

Επίσκεψη
Επίσκεψη αντιπροσωπείας της ΚΕΠΟΜ στην Μονάδα Αφαλάτωσης στον Κόρφο- Ανάργυρος Ζουγανέλης, Δέσποινα Νάζου, Άννα Καμμή

Ανακοίνωση
Συνεχίζοντας τις επισκέψεις σε εγκαταστάσεις κοινής ωφελείας του νησιού αντιπροσωπεία της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, αποτελούμενη από την Άννα Καμμή, τη Δέσποινα Νάζου και τον Δημήτρη Ρουσουνέλο, επισκέφτηκε σήμερα τη Μονάδα Αφαλάτωσης στον Κόρφο και τις γύρω εγκαταστάσεις.  Εκεί ενημερωθήκαμε από τους εργαζόμενους της μονάδας για τον τρόπο λειτουργίας και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ίδιοι και η μονάδα.
Εν όψει μιας δύσκολης καλοκαιρινής σεζόν, δεδομένης της ως τώρα ανομβρίας, το θέμα που αφορά στον κύκλο του νερού στη Μύκονο είναι πλέον από τα πιο σοβαρά που έχουμε να αντιμετωπίσουμε.
Η αναλυτική ενημέρωση κράτησε τρεις ώρες.
Συνεχίζουμε και με άλλα σημεία ενδιαφέροντος και θα κοινοποιήσουμε τα συμπεράσματά μας μόλις ολοκληρώσουμε τον κύκλο της ενημέρωσής μας.

Ο ΑLPHA στη Ρήνεια: MME, Άνθρωποι, Υπηρεσίες, Θεσμοί… Μαλλιά κουβάρια!

                            Ρήνεια- αεροφωτογραφία από τα Στενά (Μπίρης Κυπριανός)

Ρήνεια- αεροφωτογραφία από τα Στενά (Μπίρης Κυπριανός)

                                       της Δέσποινας Νάζου

Πριν από μερικές μέρες, και ενώ ήδη προβαλλόταν το τρίτο μέρος της έρευνας της τηλεόρασης του ALPHA για τη Ρήνεια, δέχθηκα ένα τηλεφώνημα από την δημοσιογράφο που επιμελήθηκε του καταγγελτικού  αυτού αφιερώματος. Ήθελε να μλήσουμε για τη Ρήνεια, να εντάξει και τις δικές μου  (επιστημονικές;) απόψεις σε αυτό το τηλεοπτικό συνονθύλευμα εύκολου εντυπωσιασμού και σκανδαλολογίας, αποσπασματικών εικόνων, κατακερματισμένων λόγων και απόψεων διαφόρων φορέων και ανθρώπων, απίστευτων  λαθών και γενικεύσεων ως προς τα συμβάντα και το πολιτισμικό πλαίσιο, υπεραπλουστεύσεων και σχηματικών ερμηνειών. Π.χ «τα Ρήνεια» , ή ότι η Ουνέσκο την έχει ανακηρύξει ως μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς,  ενώ μόνο η Δήλος έχει χαρακτηριστεί ως τέτοιο.

Ήδη, το πρώτο μέρος της έρευνας που είχα παρακολουθήσει με είχε εντυπωσιάσει για την ευκολία με την οποία  οι ‘παραγωγοί/ερευνητές’  της εκπομπής ήταν σίγουροι ότι γνώριζαν έτσι, με μια επίσκεψη- άντε και με μια διανυκτέρευση- ποιοι είναι οι ‘παραβάτες’ και πόσο αυθαιρετούν, πόσο ανύπαρκτοι είναι οι φορείς, ποιος είναι ο ρόλος της αρχαιολογικής υπηρεσίας, πόσο ‘απροστάτευτος’ είναι ο τόπος, λόγω κυρίως της εικόνας πολλών νεόδμητων κτισμάτων που από κελιά κατέληξαν να είναι νεο-χωριανές υπερπαραγωγές.

Από το ντοκιμαντέρ ουδεμία πληροφορία πήραμε για το πώς βρέθηκαν Μυκονιάτες να έχουν παρτίδες στη Ρήνεια, για το τι ακριβώς κάνουν εκεί όσοι έχουν τις παρτίδες σήμερα, για το πώς ζουν  παράλληλα στη Μύκονο και με τι ασχολούνται. Δεν πληροφορηθήκαμε δηλαδή  επαρκώς για το παρελθόν και το  παρόν της Ρήνειας, πολύ περισσότερο δεν αποκτήσαμε μια σφαιρική άποψη για την αντιμετώπισή της (και τα πολιτικά παιχνίδια που αυτό συνεπάγεται) επειδή είναι ταυτόχρονα αγροτικός, αλλά και αρχαιολογικός τόπος.

Οι αποσιωπήσεις, η προχειρότητα, η επιδερμική ματιά της ερευνήτριας δημοσιογράφου, έφτιαξε ένα νεό  πλαίσιο ερμηνείας της ‘παραβατικότητας’ και της ‘ανομίας’ στη Ρήνεια  με τον τρόπο που ήδη γνωρίζουμε ότι κατασκευάζουν τα ΜΜΕ τις τηλεοπτικές τους πραγματικότητες. Οι εικόνες τους αποτελούν μόνο ένα μέρος ‘αλήθειας’ και αποκτούν κάθε φορά νόημα από το τί λεγεται ή δεν λέγεται για αυτές. Αν το είχε αναλάβει ο Αυγερόπουλος σε εκπομπή του Εξάντα θα είχαμε διαφορετική σύνθεση και αφήγηση, αν το ντοκιμαντέρ γινόταν από κρατικό φορέα και όχι μόνο για χρήση στην τηλεόραση θα είχαμε άλλη σκοπιά προσέγγισης και αν πάλι πραγματοποιούνταν από κόμματα και πολιτικές παρατάξεις θα είχαμε άλλο πλαίσιο αντίληψης αυτού που συμβαίνει στη Ρήνεια.

Αν προσπαθήσουμε να ξεμπερδέψουμε το νήμα της Ρήνειας θα δούμε ότι πρόκειται για μια πολύ σύνθετη υπόθεση στην οποία εμπλέκονται ιστορικά πολλές πλευρές και σίγουρα η ανομία και παραβατικότητα που σήμερα εμφανίζονται ως καθεστώς στο νησί, σχετίζονται με τα παρακάτω :

  1. Με τον τρόπο που μέσα στα χρόνια οι   άνθρωποι έμαθαν να διαντιδρούν με το κράτος και τις εξουσίες του προκειμένου να περιορίσουν την ισχύ τους και τους καταναγκασμούς που τους επέβαλαν. Ειδικά,ο αγροτικός κόσμος στην Ελλάδα, όντας ένας κόσμος συγκρούσεων,  αντιδικιών και αυτοδικιών, έδρασε (και δρα  ακόμη σε πολλές περιοχές) στο όριο νομιμότητας-ανομίας, αμφισβητώντας το περιεχόμενο αυτών των εννοιών που τίθενται συνήθως μονομερώς και ‘από τα πάνω’. Η αμφισημία και οι γκρίζες ζώνες ήταν ζωτικής σημασίας για να υπάρξουν κοινωνικά οι ‘αδύναμοι’ ή όπως θα έλεγε και ο ανθρωπολόγος M. Herzfeld «… H μεγαλύτερη απειλή κατά της ιδανικής τάξης τού κράτους είναι το διφορούμενο…». Στη Ρήνεια οι αμφισημίες για την ταυτότητα των κληρούχων, αν είναι αυθεντικοί ‘αγρότες’ ή όχι μέσα από τις παροντικές γεωργοκτηνοτροφικές τους δραστηριότητες περισσεύουν, ενώ απότελούν πεδίο σκληρών αντιπαραθέσεων μεταξύ των διαφορετικών αρχών.
  2. Με τις πρακτικές αστυνόμευσης και απογόρευσης που υιοθέτησαν υπηρεσίες, όπως οι αρχαιολογικές εφορείες ανά την Ελλάδα σε προηγούμενες δεκαετίες και δημιούργησαν μια σειρά από αρνητικές εικόνες και στερεότυπα για την αρχαιολογία και τους στόχους της. Χωρίς να αμφισβητείται η αγωνία αυτών των υπηρεσιών και η συνεισφορά τους στη διατήρηση σημαντικών υλικών όψεων του παρελθόντος, χωρίς να υποτιμάται ο επιστημονικός τους ρόλος και οι αντίξοες συνθήκες μέσα στις οποίες λειτούργησαν, εντούτοις, στην προσπάθειά τους να καταστήσουν  αυτές τις παρελθοντικές όψεις ‘μνημεία’, τις άδεισαν από ‘ζωή’ και σύγχρονους ανθρώπους. Σύμφωνα με την κυρίαρχη λογική που χαρακτήρισε για μεγάλο διάστημα του 20ου αιώνα τις υπηρεσίες και συγκεκριμένες γενιές αρχαιολόγων που  εργάστηκαν σε αυτές, οι αρχαιολογικοί χώροι όφειλαν να είναι αποκαθαρμένοι από την παρουσία των κατοίκων που επί αιώνες έζησαν ή εξακολουθούν να ζουν εκεί, καθώς και από τις δικές τους αντιλήψεις και χρήσεις του συγκεκριμένου χώρου, βάζοντας έτσι  οριστικά  τέλος στην οργανική σχέση των τοπικών πληθυσμών με το μνημειακό τοπίο. Επιπροσθέτως, σπανίως  καλλιεργήθηκε εκείνα τα χρόνια   μια ουσιαστική σύνδεση των τοπικών κοινωνιών με τα μνημεία τους και την ιστορία τους και ακολούθως  οι κοινωνίες δεν τα σεβάστηκαν και δεν  αντιστάθηκαν στην καταστροφή τους. Δυστυχώς  μέσα  στο ντοκιμαντέρ κυριάρχησε αυτή η αρχαιολογική θεώρηση ενώ γνωρίζουμε ότι υπάρχουν πλέον  αρχαιολογικές ‘φωνές’  που υπερασπίζονται την πολυ-χρονικότητα και πολυ-λειτουργικότητα των αρχαιολογικών τόπων.  Ευτυχώς στη Ρήνεια, όπου κατά περιόδους  η ΚΑ’ εφορεία αρχαιοτήτων αντιπαρατέθηκε  σκληρά με τους αγρότες/κληρούχους για μια σειρά από ζητήματα,  δεν τέθηκε ποτέ ρητά εκ μέρους της ζήτημα εκδίωξής τους από το νησί.
  3. Με το πολιτικό ήθος, που καλλιεργήθηκε στη διάρκεια των χρόνων της άγριας τουριστικής αναπτυξης στη Μύκονο. Η ασυδωσία και η ανομία στο ‘μητρικό’ νησί, η συμφεροντολογική λογική που κυριάρχησε στην επιχειρηματική Μύκονο τις τελευταίες δεκαετίες, δεν θα μπορούσε να μείνει εκτός Ρήνειας, αφού η πλειοψηφία των ‘Δηλιανών’, πότε ως ‘επιχειρηματίες’ (στη Μύκονο) και πότε ως ‘αγρότες’/κληρούχοι (στη Ρήνεια) αντιλαμβάνονταν τους εαυτούς τους ως τους μόνους υπεύθυνους να θέτουν τα μέτρα των δράσεων, δηλ. ως  «αυτεξούσιες οντότητες κρατικού τύπου»
  4. Με το γεγονός ότι όπως η Αρχαιολογική Υπηρεσία έτσι και ο Δήμος Μυκόνου  προσπαθεί να ασκήσει «πολιτικές πειθάρχησης». Ο δήμος επικυρώνει τον εαυτό του ως πολιτικό‘μεσάζοντα’ και ‘προστάτη’ μεταξύ της Aρχαιολογικής Yπηρεσίας και των ενοικιαστών των κλήρων της Pήνειας όταν ξεσπούν μεταξύ των δύο αυτών πόλων διαμάχες. Ο δήμος χρησιμοποιεί πελατειακά και για πολιτικές σκοπιμότητες τις παρτίδες και τους κληρούχους και άλλο τόσο χρησιμοποιούν οι κληρούχοι το δήμο για τα δικά τους οφέλη.
  5. Με τη χρονική συγκυρία που επιλέγεται να αναδειχθεί τηλεοπτικά η Ρήνεια ως βασίλειο αταξίας, ανομίας. Όποτε αμφισβητείται η Ρήνεια και το καθεστώς ενοικίασης και κατοίκησης του χώρου της, είναι γιατί υπάρχει πολιτική πίεση να αλλάξει αυτό το καθεστώς και να ανατραπούν οι ισορροπίες. Στην παρούσα συγκυρία, κατά την οποία η διαχείριση της κρίσης έχει στρώσει το δρόμο αποδοχής των ιδιωτικοποιήσεων ως το κεταξοχήν μέσο επαναφοράς της Ελλάδα συνολικά σε ένα καθεστώς ‘προόδου’, ‘νομιμότητας’ και ‘ευταξίας’, η Ρήνεια- δυστυχώς- ίσως δρομολογείται για τουριστικές επενδύσεις.

Για να μην παρεξηγούμαστε: Δεν χωρά αμφιβολία ότι στη Ρήνεια αρκετοί κληρούχοι δρουν αυθαίρετα και ανεξέλεγκτα. Ότι κάποιοι που ασκούν υποτυπώδεις ή καθόλου γεωργο-κτηνοτροφικές δραστηριότητες δεν δικαιολογούνται να κατέχουν παρτίδες. Ποιος μπορεί να αρνηθεί ότι οι αρμόδιοι φορείς δεν ασκούν ελέγχους και ότι «πολλά κελιά έγιναν βίλες» και κάποια άλλα ίσως «κατοικίες προς τουριστική ενοικίαση»; Σε αυτές τις πρακτικές είμαστε ριζικά αντίθετοι, όπου και αν συμβαίνουν. Αυτό όμως αποτελεί μόνο μία όψη του προβλήματος που δεν φτάνει ο  καταγγελτικός λόγος για να λυθεί, ούτε βέβαια η ανομία θα εκλείψει μέσα στο χρόνο μόνο με παρεμβάσεις εισαγγελέων, ακόμη και προστίμων, αν όλο το ευρύτερο τοπικό και εθνικό κοινωνικό πλαίσιο την υποστηρίζει και την ενισχύει.

Ρήνεια, αεροφωτογραφία από την περιοχή της Αγίας Τριάδας
Ρήνεια, αεροφωτογραφία από την περιοχή της Αγίας Τριάδας

Ας δούμε όμως κάποια στοιχεία που θα φωτίσουν περισσότερο τα παραπάνω πέντε σημεία:

Η ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΠΑΡΤΙΔΩΝ ΣΤΗ ΡΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΔΗΛΟ

Η Ρήνεια, μαζί με την Δήλο αποτελούν προστατευόμενους αρχαιολογικούς χώρους από την KA΄ Eφορεία Aρχαιοτήτων εξαιτίας των ευρημάτων τους, αν και η Pήνεια δεν έχει ανασκαφεί τόσο συστηματικά όπως η Δήλος. Τη δεκαετία του 1990, η Δήλος ανακηρύχτηκε από την Ουνέσκο μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς.

Η Ρήνεια ή «Mεγάλες Δήλες» μαζί με τη Δήλο ή «Μικρές Δήλες», παραχωρήθηκαν στο Δήμο Mυκονίων προς γεωργική και κτηνοτροφική εκμετάλλευση το 1844. Yπάρχουν όμως πολλές μαρτυρίες για τον αγροτικό χαρακτήρα των δύο αυτών νησιών και την εκμετάλλευσή τους από τους Mυκονιάτες τουλάχιστον δύο αιώνες πριν.

Οι «Mεγάλες Δήλες» (Pήνεια) είναι χωρισμένες σε ογδόντα ‘παρτίδες’ και οι «Mικρές» (Δήλος) σε εννέα. Για τις παρτίδες της Δήλου διεξάγεται ανά τετραετία πλειοδοτικός διαγωνισμός, ενώ για τη Pήνεια ο προτελευταίος διεξήχθη το 1938 και ο τελευταίος το 1946. Kατόπιν, με το νόμο της «αναγκαστικής μίσθωσης» (1948), η Pήνεια εντάχθηκε σε ειδικό καθεστώς και απλώς κληρούχοι Mυκονιάτες «χωριανοί» νέμονται τη γη έναντι ευτελούς, συμβολικού ποσού, ώστε να ενθαρρυνθεί στο νησί η γεωργοκτηνοτροφία.

Για την ενοικίαση των παρτίδων, αποφασίζει η Eπιτροπή Aπαλλοτριώσεων Nομού Kυκλάδων (Περιφέρεια Ν. Αιγαίου)

Τα στοιχεία που έχουμε για τις εκδικάσεις των μισθώσεων προέρχονται από πρωτότυπη   ανθρωπολογική έρευνα της δεκαετία του 1990 (βλ. Νάζου 2003)[1] και στηρίζεται στο δημοτικό αρχείο Μυκόνου. Ωστόσο ενδέχεται να ακολουθείται ακόμη η ίδια διαδικασία. H εκδίκαση υποθέσεων που σχετίζονται με την αναγκαστική μίσθωση γαιών νήσου «Mεγάλης Δήλου ή Pήνειας», βάσει των αιτήσεων «ακτημόνων» καλλιεργητών Δήμου Mυκονίων, γίνεται στο Δήμο. Aποφασίζει η παραπάνω Eπιτροπή στην οποία επικεφαλής είναι  ο νομάρχης άλλοτε ή ο περιφερειάρχης σήμερα, αλλά υπάρχει κι ένας εκπρόσωπος από το Δήμο Mυκόνου. Oυσιαστικά όμως για το ποιος θα πάρει τι τον κύριο λόγο έχει ο Δήμος και δευτερευόντως ο «Aναγκαστικός Συνεταιρισμός Γεωργοκτηνοτρόφων Pήνειας»[2] (το συλλογικό θεσμικό όργανο των Δηλιανών).

Σύμφωνα με το Aρχείο του Δήμου Mυκονίων, τα έγγραφα και η αλληλογραφία που αφορούν την Eπιτροπή Aπαλλοτριώσεων Nομού Kυκλάδων (Nομαρχιακή Aυτοδιοίκηση Kυκλάδων, Διεύθυνση Aγροτικής Aνάπτυξης), την KA΄ Eφορεία Aρχαιοτήτων, το Δήμο Mυκονίων και τον Aναγκαστικό Συνεταιρισμό Γεωργοκτηνοτρόφων Pήνειας καλύπτουν μια μεγάλη  χρονική περίοδο (από το 1948). Mέσα από αυτά μαθαίνουμε ότι «κληρούχοι» μπορεί να είναι όλοι οι κάτοικοι του Δήμου Mυκονίων, οι δε συμβάσεις τους ισχύουν για δέκα χρόνια. Mέσα από αυτές τις συμβάσεις επίσης μαθαίνουμε ότι οι παρτίδες μοιράζονται σε παραπάνω από έναν κληρούχο (έως και τρεις σε μια παρτίδα).

Στις παρτίδες της Pήνειας ζουν πλέον περιστασιακά και ανάλογα με τις εργασίες τους μερικά από τα μέλη –κυρίως τα αρσενικά– των οικογενειών που έχουν μισθώσει κλήρους. Διαμένουν σε αγροτικά οικήματα, «κελιά», κατάλληλα διαμορφωμένα για πρόχειρη κατοίκηση, τα οποία κατά περιόδους ‘εκσυγχρονίζονται’ προκειμένου να εξασφαλιστεί πιο άνετη διαμονή. Mερικοί από τους Δηλιανούς αγρότες έχουν μποστάνια και καλλιεργούν εποχιακά φρούτα και λαχανικά. Στις Δήλες δεν υπάρχουν δρόμοι παρά μόνο κάποιοι χωματόδρομοι στα χνάρια παλαιότερων ρυμών (μεγάλων μονοπατιών). Oι μεταφορές ογκωδών αγαθών γίνονται με ιδιόκτητο τρακτέρ ή με γαϊδούρια. Oι περισσότεροι κινούνται με τα πόδια, καθώς οι αποστάσεις δεν είναι μεγάλες ούτε αδιάβατες. Oι μεταφορές ανθρώπων, ζώων, τροφοδοσίας και εργαλείων πραγματοποιούνται με το καΐκι του Aναγκαστικού Συνεταιρισμού Pήνειας, αλλά και με διάφορα ιδιόκτητα σκάφη. H παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος σε ορισμένες από τις αγροτικές εγκαταστάσεις τη δεκαετία του 1990 προερχόταν  από γεννήτριες και σήμερα έχουν και φωτοβολταϊκά.

Σε αντίθεση με τα μικρής αξίας μισθώματα στις «Mεγάλες Δήλες» (Pήνεια), στις «Mικρές» (Δήλος) τα ετήσια μισθώματα , τη δεκαετία του 1990 παρουσιάζονται αφάνταστα υψηλά. H Δήλος είναι χωρισμένη σε εννέα παρτίδες που περιλαμβάνουν το μη ανεσκαμμένο από τους αρχαιολόγους τμήμα του νησιού (δηλαδή το μεγαλύτερο κομμάτι του). Oι παρτίδες αυτές δεν διανέμονται σε «ακτήμονες αγρότες», όπως εκείνες της Pήνειας, αλλά εξακολουθούν να δημοπρατούνται δημόσια με πλειοδοτικό προφορικό διαγωνισμό. Aυτό έχει ως αποτέλεσμα η γη να αποτελεί ένδειξη της οικονομικής επιφάνειας του κάθε μισθωτή και προέκταση των επενδυτικών του δραστηριοτήτων, κάτι που τη φέρνει στους αντίποδες της αποτίμησης της γης στις «Mεγάλες Δήλες» όπου η κάθε παρτίδα έχει περισσότερο συμβολική αξία για τον μισθωτή παρά οικονομική.

Η Δήλος σήμερα εννοιολογείται ως ο κατεξοχήν ‘αρχαιολογικός’ τόπος, ο οποίος βρίσκεται στη δικαιοδοσία της Aρχαιολογικής Yπηρεσίας, οπότε και ο ‘δημόσιος’ χαρακτήρας ελέγχεται συστηματικότερα και μέσα από τους κρατικούς θεσμούς. Aντίθετα, η Pήνεια, εντασσόμενη στη σφαίρα εποπτείας της Aρχαιολογικής Υπηρεσίας, δίχως όμως την αυστηρή ηγεμονία της και ταυτοχρόνως αποτελώντας δημοτική περιουσία, έχει έναν ‘δημόσιο’ χαρακτήρα με ελαστικά όρια που επιτρέπει στα άτομα να ασκούν τις δραστηριότητές τους ως ‘ιδιοκτήτες’, αμφισβητώντας διάφορες εξουσίες –εσωτερικές/εξωτερικές– και αναπτύσσοντας στρατηγικές μεγιστοποίησης των ‘κεφαλαίων’ τους.

Υπάρχει ένα διαγενεακό και –εν ολίγοις παράτυπο σε σχέση με την ισχύουσα νομοθεσία– ‘κληρονομικό δικαίωμα’ επί των παρτίδων το οποίο υπερασπίζεται και επισήμως ο Aναγκαστικός Συνεταιρισμός Pήνειας που το θέτει σχεδόν ως αξίωμα.

ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗ ΡΗΝΕΙΑ

 Oι Μ. Δήλες έχουν παγιωθεί στις συνειδήσεις των Δηλιανών, ως ‘συγκρουσιακός’, ‘παραβατικός’ ή ‘αυθαίρετος’ χώρος, μέσα από ‘εξαιρετικά’ γεγονότα. Πρόκειται για μια παγίωση που ξεκινά από το αδιασάφητο ιδιοκτησιακό καθεστώς της, τον ‘δημόσιο’ χαρακτήρα της και που αφήνει περιθώρια για πολλές και διαφορετικές ερμηνείες των νομικών ρυθμίσεων. Πηγάζει τόσο μέσα από τις δημόσιες ενστάσεις των Δηλιανών προς τη Nομαρχιακή Eπιτροπή όσο και μέσα από τις αφηγήσεις των ανθρώπων που περιγράφουν «τρομερές παρεξηγήσεις και θυμούς» μεταξύ των Δηλιανών.

Yπάρχουν φορές που συγκρούονται οι απόψεις  δύο πλευρών για το ποιος πρέπει να έχει παρτίδες στις Δήλες, καθώς ισχύουν πολλά μέτρα, και κάποιοι αντιλαμβάνονται τον εαυτό τους με όρους κοινωνικής/πολιτικής ‘ασυμμετρίας’, δηλαδή με όρους ‘εύνοιας’ ή ‘δυσμένειας’ από τη δημοτική αρχή που ουσιαστικά αποφασίζει για τη διανομή των παρτίδων. Yπάρχει επίσης το αίσθημα της συνυπευθυνότητας που τη μοιράζονται –εν γένει– από τη στιγμή που μπαίνουν στο παιχνίδι της διεκδίκησης παρτίδων και όλοι καθίστανται συνυπεύθυνοι για τους όρους διεξαγωγής της μοιρασιάς. Tο συγκεκριμένο ζήτημα εμπλέκει πάντα την εξουσία τού Δήμου και την καθιστά κυρίαρχη στις διευθετήσεις που γίνονται προκειμένου να εκτονωθούν οι εντάσεις που δημιουργούνται. H πολιτική αυτή διάσταση είναι βαρύνουσας σημασίας γιατί φέρει τους κληρούχους σε σχέση εξάρτησης ή και συναλλαγής με τον παραπάνω θεσμικό φορέα, σχέση η οποία μεταφράζεται πολλές φορές και ως ‘πελατειακή’.

Παρά το γεγονός ότι δεν εξαρτάται η πλειοψηφία των κληρούχων οικονομικά  αποκλειστικά από τις παρτίδες στη Pήνεια, αυτές αποτελούν συμβολικό όσο και κυριολεκτικό πεδίο έντονου ανταγωνισμού και συγκρούσεων μεταξύ τους για απόκτηση εξουσιών που προσδίδουν κύρος και ‘γόητρο’ στα άτομα και τις οικογένειές τους. Επίσης αποτελούν έναν χώρο που συγκροτείται μια αίσθηση εντοπιότητας και συλλογικής μυκονιάτικης ταυτότητας . Ως ομάδα ή  συλλογικότητα με κοινούς στόχους και οικονομικές ή πολιτικές επιδιώξεις, οι Δηλιανοί  φαίνεται ότι συγκροτούνται κατ’ επιλογήν, όταν υπάρχει ένας κοινός ‘εξωτερικός’ κίνδυνος ή κρίνεται από την πλειονότητα ότι εμφανίζονται επικίνδυνες και απειλητικές ατομικές επιδιώξεις που πλαγιοκοπούν τις θεσμοθετημένες αντιλήψεις περί ‘δικαίου’ και δίκαιης διανομής.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΦΟΡΕΙΑΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ  ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ

Η ΚΑ’ Εφορεία Αρχαιοτήτων, μέσα από το αρχείο του Δήμου φαίνεται ότι αντιπαρατίθεται έντονα και συνεχώς σε οποιαδήποτε αυθαιρεσία αφορά την επισκευή των κτισμάτων, η οποία μπορεί να σχετίζεται με απλές εργασίες που όμως γίνονται χωρίς την άδειά της έως πιο παραβατικές που αλλάζουν τη φυσιογνωμία των κτισμάτων και ερμηνεύονται –ως προς τις προθέσεις των κληρούχων– μέσα σε ένα πλαίσιο εμπορικής δράσης και εκμετάλλευσης.

H αμφισβήτηση της ‘αγροτικότητας’ και της ‘ακτημοσύνης’ των ενοικιαστών αποτελεί μόνιμη τακτική της Aρχαιολογικής Yπηρεσίας. Σε αυτές τις αμφισβητήσεις εμφανίζεται ν’ανταπαντά συνήθως το Δημοτικό Συμβούλιο ως ο απόλυτα πολιτικός ‘μεσάζοντας’ και ‘προστάτης’ μεταξύ της Aρχαιολογικής Yπηρεσίας και των ενοικιαστών των κλήρων της Pήνειας. Υπερασπίζεται τους  «αγρότες», ως φορείς μιας δράσης που έχει σημαντικές παραμέτρους με τοπικές και εθνικές συνδηλώσεις.

Ενδεικτικά ο Δήμος σε απαντητική επιστολή (δεκαετία 1990) θεωρεί ότι: 1) Tο αίτημα να σταματήσει η ενοικίαση παρτίδων των δύο γειτονικών νησιών θα σημάνει την πλήρη εγκατάλειψη αυτών των μνημείων στο έλεος των περαστικών αρχαιοκαπήλων, 2) Στο τοπικό επίπεδο, θα χαθεί ένα σημαντικό κομμάτι που παράγει  αξιόλογες ποσότητες κτηνοτροφικών  αγροτικών προϊόντων και τις διαθέτει στην τοπική αγορά, 3) Mε την απομάκρυνση των αγροτών και τη διαγραφή του γεωργικού χαρακτήρα των δύο αυτών νησιών, ο Δήμος θεωρεί ότι πολύ δύσκολα θα βρει επιχειρήματα για να αντισταθεί  στις υπαρκτές πιέσεις για τουριστική ‘αξιοποίηση’ της Pήνειας και της Δήλου, 4) Mε την παρουσία των αγροτών φυλάσσονται καλύτερα τα νησιά αφού και το YΠ.ΠO. δεν έχει τους πόρους να τα φυλάξει καλύτερα.

5) Aν απομακρυνθούν οι αγρότες, πάνω από 100 παραδοσιακά αγροτικά κτίσματα και εγκαταστάσεις θα ρημάξουν. Θα χαθεί έτσι ένα ζωντανό και σπάνιο αγροτικό μουσείο, τόσο με την ενδιαφέρουσα μνημειακή του πλευρά (κυκλαδίτικη αγροτική αρχιτεκτονική) όσο και με το έμψυχο υλικό και τη δραστηριότητά του (αγροτικές πρακτικές).

Mέσα λοιπόν από την παραπάνω επιχειρηματολογία κατανοούμε ακόμη περισσότερο τον τρόπο που νομιμοποιείται η ‘αμφισημία’ του λόγου περί του «αγροτικού» χαρακτήρα των παρτίδων στη Pήνεια ως επίσημη ‘πολιτική’ πρακτική.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ

Ήδη από το 1990 και μετά η τουριστικοποίηση της Ρήνεια εμφανίζεται ως πιθανόν ενδεχόμενο, μια και η Μύκονος φαίνεται ότι έχει ξεπεράσει κάθε όριο για περαιτέρω ανάπτυξη.

Η ιδιωτικοποίηση του νησιού δεν είναι η επιθυμητή λύση. Η ενοικίαση παρτίδων, οι κληρούχοι, και οι συστηματικές  αγροτικές δραστηριότητες θα μπορούσαν να διαφυλάξουν το δημόσιο χαρακτήρα της Ρήνειας. Όμως οι ίδιοι οι Δηλιανοί πρέπει να σταθούν αξιόπιστοι φύλακες του αγροτικού της χαρακτήρα. Να προστατέψουν το νησί, πράττοντας μέσα στα όρια της νομιμότητας, μακριά από πολεοδομικές αυθαιρεσίες και αφού επανατοποθετηθούν με διαφανείς διαδικασίες και χωρίς πολιτικές σκοπιμότητες στις διαδιακασίες ενοικίασης.

Ας κινήσει ο Αναγκαστικός Συνεταιρισμός διαδικασίες δημιουργίας μητρώου αγροτών Δήλου-Ρήνειας, με καταγραφή κλήρων και παραγόμενων προϊόντων. Ας αναλάβει συστηματικά πρωτοβουλίες  ενίσχυσης  των γεωργικο/κτηνοτροφικών δραστηριοτήτων με την υιοθέτηση καλλιεργειών και παραγωγή προϊόντων που θα διοχετευτούν στην Μυκονιάτικη τουριστική αγορά και θα της προσδώσουν τοπικό χαρακτήρα. Η αγροτική διαχείριση της Ρήνειας αλλά και  της Μυκόνου, ας αποτελέσει  επίσης επιτέλους προτεραιότητα για την Περιφέρεια και τη Δημοτική αρχή. Ο πρωτογενής τομέας, παρά την έντονη τουριστική ανάπτυξη, υπάρχει ακόμη -έστω και  στο περιθώριο της τοπικής οικονομίας. Τη δεκαετία του ’90 έχουμε καταγραφές που αναφέρουν 600 άτομα ως αγρότες, 12.000 αιγοπρόβατα, 1000 βοοειδή και 1500 χοίρους. Η βοσκή τους γινόταν στη Ρήνεια και στη Δήλο. Επίσης την αμέσως επόμενη δεκαετία, σύμφωνα με τη Διεύθυνση Γεωργίας της Νομαρχίας Κυκλάδων, στη Ρήνεια η καλλιεργούμενη με κριθάρι έκταση φτάνει τα 1122 στρέμματα και οι βοσκότοποι τα 3275. Τα παραπάνω στρέμματα και των δύο κατηγοριών αντιστοιχούν σε 42 παραγωγούς. Στη Δήλο αναφέρεται ότι υπάρχουν μόνο βοσκότοποι που καταλαμβάνουν 1035 στρέμματα (4 παραγωγοί). Σήμερα γνωρίζουμε ότι στέλνεται μυκονιάτικο γάλα στον συνεταιρισμό της Τήνου. Προφανώς θα μπορούσαν να παράγονται αξιόλογα κτηνοτροφικά προϊόντα και από ζώα που βόσκουν στη Ρήνεια!

Ούτε η ανομία λοιπόν, αλλά ούτε η ιδιωτικοποίηση είναι η λύση. Ούτε επίσης το άδειασμα των τόπων από τους κατοίκους τους  για απονεκρωμένους αρχαιολογικούς τόπους. Η Ρήνεια μπορεί να έχει ένα πολύ αξιόλογο αγροτικό μέλλον και να αποτελέσει έναν πρότυπο αγροτικό χώρο. Θέλει όμως όλοι όσοι σχετίζονται με τις παρτίδες να κατανοήσουν τις νέες ιδιαίτερες συνθήκες που καλούνται να ζήσουν και να δραστηριοποιηθούν, αλλά και τους αυξημένους κινδύνους  που υπάρχουν για την οριστική απώλεια της Ρήνειας.


[1] Νάζου, Δ. (2003), «Οι Πολλαπλές Ταυτότητες και οι Αναπαραστάσεις τους σ’ ένα Τουριστικό Νησί των Κυκλάδων: ‘Επιχειρηματικότητα’ και ‘εντοπιότητα’ στη Μύκονο». Διδακτορική Διατριβή, Τμήμα Κοινωνικής Ανθρωπολογίας και Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αιγαίου».

[2] Tο 1950 ιδρύθηκε ο Aναγκαστικός Συνεταιρισμός Γεωργοκτηνοτρόφων Pήνειας που ανέλαβε και τη διανομή σε  Μυκονιάτες ακτήμονες.

Ο νέος μαχόμενος εθελοντισμός

Ethelontika mathimata Mykonos

«Ο νέος μαχόμενος εθελοντισμός»

(με αφορμή τα Εθελοντικά Μαθήματα Μυκόνου)

                            της Δέσποινας Νάζου,

 εθελόντριας δασκάλας του μαθήματος

«Ανθρωπολογία του Τουρισμού»

Στην Μύκονο φέτος οργανώθηκαν συστηματικά τα Εθελοντικά Μαθήματα Μυκόνου (ΕΜΜ). Η έκτασή τους, η ποικιλία τους και η ανταπόκριση του κόσμου σε αυτά μας φέρνει αντιμέτωπους με το είδος εκείνο του εθελοντισμού που είναι αυθόρμητα ‘οργανωμένο’, πέρα από τις κλασσικές ομαδώσεις και συλλογικότητες, επίσης εθελοντικού χαρακτήρα  που συναντάμε στο νησί μας (σύλλογοι, επαγγελματικά σωματεία κ.λ.π.).

Τα ΕΜΜ συνυπάρχουν ωστόσο μαζί με άλλες παλαιές και νέες εθελοντικές δράσεις, ωθώντας μας να σκεφτούμε το κοινωνικό περιβάλλον που γεννά την ανάγκη ύπαρξής τους μέσα στις νέες οικονομικές και ιστορικές  συγκυρίες που ζούμε στη Μύκονο και στην Ελλάδα.

Αποτελεί δε, εξαιρετικά ενδιαφέρον ζήτημα, το ότι στη Μύκονο, ενώ πρόκειται για ένα νησί με έντονη τουριστική ανάπτυξη, επιχειρηματική υπερδραστηριότητα και βίους ανθρώπων αυστηρά προσανατολισμένους στο υλικό κέρδος, παράλληλα διαμορφώνονται  πόλοι δράσης που βρίσκονται στον αντίποδα του στενού οικονομικού συμφέροντος, των αυστηρά χρηματικών ανταλλαγών, των αγαθών ως ‘εμπορευμάτων’.

Ειδικά, μέσα από το παράδειγμα των ΕΜΜ, αναδύθηκαν ποιότητες που απέχουν πολύ από την νεοφιλελεύθερη αντίληψη της αγοράς, τους ανταγωνισμούς της και τις απρόσωπες ή εμπορευματικές συναλλαγές. Επίσης τα ΕΜΜ μας έδειξαν ότι το κράτος και οι θεσμοί του, που στις παρούσες συνθήκες  δεν προσφέρουν κανένα όραμα δημοκρατίας και αλληλεγγύης, μπορούν να διδαχθούν πολλά, ώστε  να επαναλειτουργήσουν στη βάση νέων πια μορφών κοινωνικότητας που στηρίζονται σε άλλες αξίες και ιδέες.

Τα ΕΜΜ μας δείχνουν:

-ένα όραμα για μια «κοινωνία αλληλεγγύης» που στηρίζεται στην ισότητα και στις σχέσεις ανιδιοτέλειας.

– έναν τρόπο συλλογικής οργάνωσης της τοπικής κοινωνίας με σχέσεις που δεν διαμεσολαβούνται από το κράτος, τη γραφειοκρατία, τα πελατειακά συστήματα, τις μικροκομματικές πολιτικές.

– την επιθυμία για μοίρασμα και επικοινωνία  άϋλων αγαθών που δεν κοστολογούνται, είναι πέρα και πάνω από τη χρηματική τιμή (ή έτσι θα έπρεπε να είναι), όπως η γνώση και η αγάπη για αυτήν, αλλά και οι ανθρώπινες επαφές, όπως και η χαρά της δημιουργίας. Αγαθά που δεν έχουν τιμή, αλλά έχουν αξία.

– τους τρόπους να υπάρχουν οι πολίτες  σε ανοιχτούς δημόσιους χώρους, να τους «επανακατακτούν» με φαντασία και ισοτιμία, χωρίς διακρίσεις.

Ο εθελοντισμός που υποστηρίζουν κινήσεις όπως τα ΕΜΜ αποτελεί πρακτική υπέρβασης του κώδικα της εμπορευματικής ανταλλαγής και συνδέεται με «ιδεολογίες του καθαρού δώρου» (χωρίς ανταπόδοση και χωρίς προσδοκία προσωπικού οφέλους). Ο εθελοντισμός των ΕΜΜ έχει με την ευρύτερη έννοια «πολιτικό» περιεχόμενο και αντιπαρατίθεται σε δομές εξουσίας που  εμποδίζουν τα άτομα να  διαχειριστούν τις ικανότητές τους, τις ζωές τους και τους τόπους τους.  Με παράδειγμα τα ΕΜΜ γίνεται αντιληπτό ότι «το πολιτικό δεν ταυτίζεται πια αποκλειστικά με τις λειτουργίες της κυβέρνησης και του κράτους όπως γίνεται στο πλαίσιο της φιλελεύθερης παράδοσης,  αλλά  αναζητείται σε πρακτικές της καθημερινής ζωής όπου  εκεί αποκτά το πραγματικό νόημά του».

Τα ΕΜΜ δεν αποτελούν άλλη μια ακόμη διεκπεραιωτική και γραφειοκρατική Μη Κυβερνητική Οργάνωση ούτε χρηματοδοτούνται από δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς. Δεν διαχειρίζονται χρήματα, δεν υποκρίνονται ότι δρουν για το κοινό καλό με σκοπό να εκμεταλλευτούν κερδοσκοπικά πρόσωπα και καταστάσεις.

Οι συμμετέχοντες/ουσες σε αυτά, χωρίς να υποτιμούμε την αξία της εργασίας και των χρημάτων που αυτή αποφέρει, αντιλαμβανόμαστε ότι  δεν αρκούν πλέον αυτούς τους δύσκολους καιρούς για να δώσουν νόημα και στήριξη στους ανθρώπους-εξ άλλου είναι και σπάνια πια! Ποτέ δεν αρκούσαν άλλωστε για να γεμίσουν τις ψυχές και τις ανθρώπινες ζωές,   ξεκομμένα από ο,τιδήποτε πνευματικό και  μακριά από τις δυνάμεις της φαντασίας.

Με τα ΕΜΜ και μέσα από τις διαδικασίες βάσει των οποίων λειτουργούν και οργανώνονται,  εδραιώνεται το δόγμα «η ελεημοσύνη πληγώνει τον αποδέκτη»! Έτσι αποφεύγονται οι σχέσεις πατρωνίας και ανισότητας μεταξύ «μονίμως» προνομιούχων από τη μια και «μονίμως»  ασθενών και αδύναμων από την άλλη. Για αυτό «βοηθάμε τον «άλλον» να βοηθήσει τον εαυτό του και αυτό αποτελεί την  πυρηνική ιδέα της εθελοντικής δράσης των ΕΜΜ.

Tα ΕΜΜ συντάσσονται με τη λογική του κινήματος του  «Νέου Μαχόμενου Εθελοντισμού που περιλαμβάνει την διεκδίκηση των δικαιωμάτων του «άλλου», την διατύπωση λόγου «εκ μέρους του», εκ μέρους εκείνων που στερούνται «φωνής»,  πολιτικών και κοινωνικών δικαιωμάτων ….Ο νέος μαχόμενος εθελοντισμός συγκροτείται σε αντιδιαστολή με την φιλανθρωπία (η οποία θεωρείται παρωχημένη μορφή αρωγής και κοινωνικότητας με ισχυρές ταξικές συνδηλώσεις) και σε συνάφεια με την έννοια της κοινωνίας πολιτών».

Τα ΕΜΜ δεν έχουν σχέση με τις ρηχές ρητορικές των κομματικών μηχανισμών περί εθελοντισμού και κοινωνίας πολιτών, έτσι όπως αυτές διαμορφώθηκαν καιροσκοπικά,  και αποσπασματικά  τα τελευταία χρόνια.   Ως δράση υιοθετούν την άποψη ότι:

«Ο «εθελοντής» θεωρείται το πιο απτό, το πιο αντιπροσωπευτικό παράδειγμα της κοινωνίας πολιτών ακριβώς επειδή αντανακλά και εμπεριέχει το νέο περιεχόμενο του «πολίτη», ενώ είναι μπολιασμένος με την αρχή της ανιδιοτέλειας. Ο εθελοντής ως υπεύθυνος πολίτης λαμβάνει μέρος σε ανιδιοτελείς πρακτικές «για το καλό της κοινωνίας», σε δράσεις προσφοράς προς το κοινωνικό σύνολο… Ο εθελοντής μπορεί να διαμορφώσει ένα εναλλακτικό όραμα για την κοινωνία»[1] . Μια κοινωνία δημοκρατική, χωρίς διακρίσεις και αποκλεισμούς.


[1] Οι φράσεις που είναι  σε εισαγωγικά  ανήκουν στην συνάδελφο κοινωνική ανθρωπολόγο Κατερίνα Ροζάκου, σε κείμενο που δημοσίευσε το  2008 και έχει τίτλο «Κοινωνικότητα και “κοινωνία αλληλεγγύης” στην περίπτωση ενός εθελοντικού σωματείου». Ελληνική Επιθεώρηση Πολιτικής Επιστήμης 32: 95-120.

Το σκάνδαλο και οι ευθύνες στη «Δημοκρατία της Μεϊμάρης»

Στο πλαίσιο του ανοικτού και δημόσιου διαλόγου, που αφορά στο ολοένα και πιο μεγάλο όπως αποδεικνύεται, οικονομικό σκάνδαλο που βαρύνει την δημαρχία του Χρήστου Βερώνη και αγγίζει πολύ σοβαρά και την δημαρχία του Αθανάσιου Κουσαθανά-Μέγα δημοσιεύουμε άρθρο της Δέσποινας Νάζου*.

max beckmann 1920

Μax Βeckmann 1920

Το σκάνδαλο και οι ευθύνες στη Δημοκρατία της «Μεϊμάρης»[1]

της Δέσποινας Νάζου

Δεν χαίρομαι για τις εξελίξεις και αυτά που αποκαλύπτονται σχετικά με το οικονομικό σκάνδαλο στη Μύκονο,  όμως δεν εκπλήσσομαι κιόλας.  Οι δεκαετίες του 1990 και του 2000 στη Μύκονο χαρακτηρίστηκαν από πολιτικά ήθη που πάντα με ανησυχούσαν και με έβρισκαν αντίθετη- αυτό είναι γνωστό.

Τα πρόσωπα  που εδραίωσαν αυτά τα ήθη  ήταν  σταθερά με ελάχιστες διαφοροποιήσεις- στοιχειωμένα σε ρόλους. Δήμαρχος ο ένας για 18 χρόνια, αντιδήμαρχος ο άλλος για 22 χρόνια,  πότε ο ένας αντιδήμαρχος –πότε ο ίδιος μετά από λίγο Δήμαρχος,  πότε  ο ένας στην συμπολίτευση- πότε  ο ίδιος στην αντιπολίτευση…

Οι  δε «πολίτες» στη Μύκονο ήταν ελάχιστοι στο εικοσάχρονο (και βάλε) τοπικό πολιτικό μας σύστημα.  Όμως, περίσσευαν οι «πελάτες» και οι «ψηφοφόροι» -και αυτό γνωστό. Όπως γνωστές ήταν και  οι ποικίλες ανταλλαγές τους!

Όλα αυτά τα χρόνια, η πλειοψηφία  θαύμαζε  το  αναπτυξιακό  πρόσωπο της Μυκόνου που έχτισε  ο τεχνοκράτης  Δήμαρχος- βοηθούμενος βέβαια  και από τις ιστορικές συνθήκες μέσα στις οποίες  έδρασε. Μαζί του,  ήταν  συμβούλοι, που τώρα εμπλέκονται στο σκάνδαλο. Συμπαραστάτες τότε και κάμποσοι βουλευτές και πολιτικά πρόσωπα  από αυτά που βούλιαξαν και χρεωκόπησαν τη χώρα .

Η μειοψηφία, από την άλλη,  ανησυχούσε για αυτό  το  νεοφιλελεύθερο, αμφιλεγόμενο αναπτυξιακό προφίλ  γιατί στην άλλη άκρη της ζυγαριάς, μαζί με άλλα πολύτιμα, μπήκε και το δημοκρατικό φρόνημα, το οποίο, σταθερά διεφθάρη. Στη Μύκονο, δυστυχώς, εμπεδώθηκε  ότι ανάπτυξη και δημοκρατία είναι ασύμβατες έννοιες, κυρίως μέσα από τις πρακτικές των  δημοτικών αρχόντων.

Δήμαρχοι και αντιδήμαρχοι, γενικώς αιρετοί, ευθέως ή εμμέσως εμπλεκόμενοι, ακούνε  τώρα τα κατηγορητήριά τους και περιμένουν τις τελικές αποφάσεις του δικαστηρίου.

Αν είναι ποινικά αθώοι ή ένοχοι, κλέφτες, κακούργοι, θύματα, πιστοί, άπιστοι, εξαπατημένοι,  είναι υπόθεση της δικαιοσύνης.

Εμάς μας αφορά άλλο επίπεδο ευθυνών που τις έχουν ακόμη και όσοι έμειναν  εκτός σκανδάλου, αλλά  εντός  του κυρίαρχου πολιτικού κλίματος που χαρακτήρισε για πολλά χρόνια τη Δημοτική Αρχή.

Μας αφορά ότι στις συνειδήσεις των  πολιτών  θα  είναι οι κυρίως πολιτικά υπεύθυνοι γιατί,  όταν μπορούσαν, δεν  εκδημοκράτισαν, ούτε θωράκισαν το θεσμό της Τ.Α.  από τη διαφθορά με τους κατάλληλους ελεγκτικούς μηχανισμούς -πολύ περισσότερο δεν  πολέμησαν τις πελατειακές σχέσεις. Αντιθέτως τις ισχυροποίησαν. Θα τους κυνηγά πάντα η πολιτική ευθύνη ότι εκπαίδευσαν δεξιοτεχνικά τον κόσμο του νησιού στο φόβο και στην υποταγή  στους δημοτικούς άρχοντες. Ότι, δηλαδή  αντί για «πολίτες», εκπαίδευσαν «πελάτες» και «τσιράκια»! Είναι δική τους όλη η πολιτική ευθύνη για την επιλογή των συνεργατών και συμβούλων που είχαν δίπλα τους, αποκλείοντας και πολεμώντας  ανθρώπους με δημοκρατικό  ήθος και γνώσεις, επιλέγοντας τελικά  μόνον όσους ταίριαζαν με τον αλαζονικό τρόπο που άσκησαν και ασκούν τη διοίκηση.

Αυτές τις πολιτικές ευθύνες είναι που δεν θα αναλάβει κανείς τους ποτέ,  γιατί, όπως θα έλεγε  με τον αιχμηρό της τρόπο και μια φίλη «η δημοκρατία της ‘Μεϊμάρης’  που βιώνουμε στη χώρα του ‘Βορβορίδη’» τιμωρεί αυτούς που ζητούν ευθύνες, όχι αυτούς που τις έχουν!

Στη Μύκονο, αυτές τις μέρες που  συμβαίνουν πολλά, ενώ ακούγονται  τα ‘κάλαντα’ από την ανακρίτρια στην  Ερμούπολη, εκφράζεται επιτακτικά το αίτημα, όχι μόνο απόδοσης  δικαιοσύνης, αλλά εύρεσης των κλεμμένων χρημάτων και επιστροφής τους στη δημοτικό ταμείο. Στη χειρότερη, δήμευση των περιουσιακών στοιχείων των ενόχων. Έτσι θ’ αποκατασταθεί μερικώς η τάξη.

Ευχή και ελπίδα να εκφραστεί   το ίδιο επιτακτικά και το αίτημα για τον εκδημοκρατισμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και  ολόκληρης  της  χώρας.  Έτσι θ΄αποκατασταθεί πλήρως η  τάξη. Διότι εκτός από τα χρήματα που λείπουν από τα ταμεία και καθιστούν δυσλειτουργικό το Δήμο, αυτό που έχουμε ανάγκη  αυτήν τη στιγμή είναι οι δημότες να επαναπροσδιοριστούν με όρους δημοκρατίας, ισονομίας και αξιοκρατίας.

[1] Ευχαριστίες στη Λιόπη Αμπατζή για τους όρους.

*Σημείωση: Η ιστοσελίδα της ΚΕΠΟΜ είναι πάντα ανοικτή στο διάλογο και οποισδήποτε θεωρεί ότι κάτι έχει να πει ή να σχολιάσει ευχαρίστως θα δημοσιεύσουμε την άποψή του. Όπως πάντα μόνη προϋπόθεση είναι η επωνυμία και ο σεβασμός στα πρόσωπα, στο πλαίσιο του αξιοπρεπούς διαλόγου.

H Mykonos News για την αλλαγή εκπροσώπου της ΚΕΠΟΜ στον Δήμο Μυκόνου

Η εφημερίδα MYKONOS NEWS της κυρίας Ελένης Κοντιζά έγραψε για την αλλαγή εκπροσώπησης της Κίνησης Ενεργών Πολιτών στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μυκόνου:

Περισσότερα για το θέμα και ολόκληρη η επιστολή παράιτησης της Δέσποινας Νάζου …ΕΔΩ

Προσφύγαμε στο Συμβούλιο Επικρατείας με αίτηση ακύρωσης της απόφασης για εκχώρηση του λιμανιού της Μυκόνου

Με τη συνδρομή του αναπληρωτή καθηγητή της Νομικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης  κ. Σαράντη Ορφανουδάκη, η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου (Κ.Ε.Πο.Μ.) δια των μελών της Άννας Θ. Καμμή, Σταύρου Γ. Ασημομύτη και Αναστασίας Θ. Καμμή κατέθεσε στις 29 Οκτωβρίου Αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας της Κοινής Υπουργικής Απόφασης της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων που αφορά στην αποφασισμένη «παραχώρηση σε τρίτους, μέσω συμβάσεων παραχώρησης, κάθε δικαιώματος χρήσης, διοίκησης, διαχείρισης και εκμετάλλευσης επί των κινητών και ακι­νήτων εντός της χερσαίας ή/και της θαλάσσιας ζώνης του Τουριστικού Λιμένα Τούρλου Μυκόνου»

Παραθέτουμε εδώ μέρος από την 11σέλιδη προσφυγή μελών της Κ.Ε.Πο.Μ.

Μύκονος, Λιμάνι Τούρλου, φωτογραφία του Δ. Κουτσούκου (05 2011)

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΑΙΤΗΣΗ

1) Άννας Καμμή του Θεοδώρου, Δημοτικής Συμβούλου Μυκόνου, κατοίκου Μυκό-νου (Μαράθι), 2) Σταύρου Ασημομύτη του Γεράσιμου, κρεοπώλη, κατοίκου Τούρλου Μυκόνου και 3) Αναστασίας Καμμή του Θεοδώρου, ιδιωτικής υπαλλήλου, κατοίκου Τούρλου Μυκόνου

ΚΑΤΑ

1)  Του Υπουργού Οικονομικών, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, 2) του Υπουργού Εσωτερικών, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, 3) του Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, 4) του  Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, 5) του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, 6) του Υπουργού Τουρισμού, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα και 7) του Υπουργού Ναυτιλίας και Αιγαίου, που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα.

Για την ακύρωση

Της υπ’ αρ. 218/13-8-2012 (ΦΕΚ Β’ 2322/13-08-2012) Κοινής Υπουργικής Απόφασης της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων περί μεταφοράς στην εταιρεία «Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου» περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου, κατά τις διατάξεις του ν. 3986/2011, και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της Διοίκησης, προγενέστερης ή μεταγενέστερης.

Με την προσβαλλόμενη απόφαση μεταβιβάζεται και περιέρχεται χωρίς αντάλλαγμα στην Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε.» (Ταμείο) το δικαίωμα παραχώρησης σε τρίτους, μέσω συμβάσεων παραχώρησης, κάθε δικαιώματος χρήσης, διοίκησης, διαχείρισης και εκμετάλλευσης επί των κινητών και ακι­νήτων εντός της χερσαίας ή/και της θαλάσσιας ζώνης του Τουριστικού Λιμένα Τούρλου Μυκόνου, όπως αυτός χωροθετήθηκε  με το άρθρο 30 παρ. 5 περίπτωση ιε΄ του ν. 2160/1993 σε συνδυασμό με το Παράρτημα 2 άρθρου 41 του νόμου αυτού και το συνημμένο σε αυτό και δημοσιευμένο διάγραμμα και γενικώς κάθε είδους περιουσιακής φύσης δικαιωμάτων, κεκτημένων οικονομικών συμφερόντων, άϋλων δικαιωμάτων και δι­καιωμάτων λειτουργίας, συντήρησης και εκμετάλλευσης υποδομών του, που ανήκουν στο Δημόσιο, στην «Εται­ρεία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε.» (πρώην «Ελληνικά Του­ριστικά Ακίνητα Α.Ε.») και σε ΝΠΔΔ, όπως ιδίως στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Λιμενικά Ταμεία και Δημοτικά ή Διαδημοτικά Λιμενικά Ταμεία. Της ως άνω πράξης της Διυπουργικής Επιτροπή Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων, ζητούμε την ακύρωση για τους ακόλουθους, αλλά και για όσους θα προσθέσουμε νομίμως εν καιρώ, βασίμους λόγους.

[…]
Σημείωση: καθώς κρίνουμε σωστό για την ώρα δεν δημοσιοποιείται προσωρινά η περίπου 10-σέλιδη ανάπτυξη των επιχειρημάτων μας.

Επειδή, η παρούσα ασκείται νομίμως και εμπροθέσμως, με προφανές έννομο συμφέρον, ως εκ της ιδιότητος της πρώτης από εμάς ως εκλεγμένης Δημοτικής Συμβούλου και των λοιπών, ως κατοίκων ομόρων της επίδικης έκτασης περιοχών. Πέραν τούτων και οι τρεις θιγόμεθα  κατά τρόπο άμεσο από την εφαρμογή της προσβαλλομένης στο δικαίωμα μας απόλαυσης του φυσικού περιβάλλοντος και ως δικαιωματοκάτοχοι απόλαυσης των κοινοχρήστων πραγμάτων. Πέραν τούτων, γεννημένοι και οι τρεις σ’ αυτόν τον τόπο βιώνουμε για χρόνια τα επιχειρηματικά «σχέδια» των ιδιοκτητών των πλοίων, που επικαθορίζουν την επικοινωνία μας με την υπόλοιπη Χώρα, με γνώμονα όχι τις ανάγκες μας, αλλά την κερδοφορία των επιχειρήσεών τους, γεγονός που θα ενταθεί αν στα υφιστάμενα προβλήματα προστεθούν οι επιχειρηματικές βλέψεις των επενδυτών του λιμανιού και τω εγκαταστάσεων τους.

Επειδή, βάσιμη ελέγχεται η παρούσα αίτηση μας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

και για όσους τυχόν νομίμως προκύψουν

ΖΗΤΟΥΜΕ

Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτηση μας, για τους λόγους που ιστορούνται εκτενώς ανωτέρω.  Να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 218/13-8-2012 (ΦΕΚ 2322/13-08-2012, τ. Β)   Κοινή Υπουργική Απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων περί μεταφοράς στην εταιρεία «Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου» περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου κατά τις διατάξεις  του ν. 3986/2011, καθώς και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη της Διοίκησης, προγενέστερη ή μεταγενέστερη και Να καταδικαστούν  οι αντίδικοι στη γενική δικαστική μας δαπάνη.

[…]

29 Οκτωβρίου 2012

η περιοχή του σημερινού λιμανιού στον Τούρλο σε μια φωτογραφία του 1979 από το αρχείο του Δ. Κουτσούκου

Σημείωση:  Η Κ.Ε.Πο.Μ, ήδη από την 22/10/2012, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου δια της εκπροσώπου της Δέσποινας Νάζου, κατέθεσε αίτημα για προσφυγή του Δήμου Μυκόνου στο Συμβούλιο Επικρατείας προκειμένου να ακυρωθεί η παραχώρηση του Λιμανιού του Τούρλου στην Α.Ε.  «ΤΑΙΠΕΔ».
Το Δ.Σ. δεσμεύτηκε να ζητήσει τη γνώμη της νομικής συμβούλου του Δήμου, έτσι ώστε, σε έκτακτο ή τακτικό μελλοντικό Συμβούλιο, να υπάρξει μια εμπεριστατωμένη έκθεση για  αυτό το τόσο σοβαρό θέμα. Οι κινήσεις τονίσαμε ότι έπρεπε να γίνουν ταχύτατα διότι τέλος του μήνα (30.10.12) θα έληγε η προθεσμία κατάθεσης προσφυγών.
Το θέμα δεν το αφήσαμε έτσι. Tο ερευνήσαμε νομικά. Στις 26 Οκτώβρη σε επικοινωνία μας με τον πρόεδρο του Δ.Σ. κ. Δ. Σκαγιά, μάθαμε ότι δεν είχαν ακόμα επικοινωνήσει με την νομική σύμβουλο. Η ίδια μάλιστα σε τυχαία συνάντηση -την ώρα της παρέλασης της 28ης Οκτωβρίου- έκπληκτη έμαθε από μας τα …νέα! Τότε προχωρήσαμε μόνοι μας και ω του θαύματος (μετα και τις δικές μας παρεμβάσεις και επίμονες οχλήσεις!) οι εκπρόσωποι του Δήμου προσέφυγαν εσπευσμένα την τελευταία ημέρα στο Σ.τ.Ε.
Χαιρόμαστε για την έστω και υπό πίεση, ορθή αυτή ενέργεια του Δήμου αν και δεν γνωρίζουμε να υπάρχει ειλημμένη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου.
Δύο προσφυγές είναι καλύτερα από καμιά! Αλλά θα προτιμούσαμε να είμαστε όλοι σε επιφυλακή, ενωμένοι και ιδιαίτερα σαν Δήμος  καλύτερα οργανωμένοι στις προφανείς διεκδικήσεις συμφερόντων του νησιού μας.
Προσδοκούμε μια νίκη για τα συμφέροντα της Μυκόνου. Οι δράσεις που περνούν από τα νομικά όργανα αποτελούν δυνατά εργαλεία στα χέρια των Δήμων και των πολιτών για να αντιστρέψουν ό,τι φαίνεται ως αναπόφευκτο και δεδομένο.

Δήμος Μυκόνου: Στην τελική ευθεία το οικονομικό σκάνδαλο!

ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΙΩΠΗΣ ΚΑΙ ΨΙΘΥΡΩΝ

Βρισκόμαστε στη μέση σχεδόν της θητείας αυτής της Δημοτικής Αρχής και έχουμε την αίσθηση ότι δεν υπάρχει καμιά εξέλιξη στο ζήτημα της απονομής δικαιοσύνης στην υπόθεση του οικονομικού σκανδάλου που όλοι, μέσες- άκρες, γνωρίζουμε.

Ωστόσο, αρχή του καλοκαιριού μάθαμε από το Εφετείο ότι η υπόθεση βρισκόταν στο κρίσιμο στάδιο των ανακρίσεων και για αυτό το λόγο, ως ΚΕΠΟΜ, δεν μπορούσαμε να έχουμε επίσημη ενημέρωση από την Εφέτη  ανακρίτρια. Η ενημέρωση θα γινόταν μόλις ήταν εφικτό.

Ακόμη περιμένουμε λοιπόν την ενημέρωση, την οποία φαίνεται ότι μέχρι και σήμερα δεν  έχει ούτε  η νομική Σύμβουλος του Δήμου. Άλλωστε, ποτέ δεν έγινε ουσιαστική αναφορά σε κάποιο από τα Δημοτικά Συμβούλια από το Δήμαρχο για το πού βρίσκεται η υπόθεση, αν προχωρεί και αν έχουν προκύψει κάποια νέα στοιχεία.

Η ΚΕΠΟΜ δύο φορές  έχει απευθυνθεί με γραπτό αίτημα στη δημοτική αρχή,  ώστε να λάβει επίσημη ενημέρωση -όπως άλλωστε δικαιούται. Την πρώτη φορά σχεδόν το αίτημα δεν  έφτασε μέχρι τον πρόεδρο, ή αν έφτασε δεν απαντήθηκε ποτέ.

Τη δεύτερη φορά, ζητήσαμε, εφόσον υπάρχει σύγκρουση ιδιοτήτων και οι άνθρωποι που λαμβάνουν τα νομικά  έγγραφα, είναι ταυτόχρονα εμπλεκόμενοι και δικαστικά ελεγχόμενοι:
-να οριστεί μια επιτροπή από δύο συμβούλους (και από την αντιπολίτευση), είτε

-να οριστούν απλώς ως εκπρόσωποι του Δήμου κάποιοι σύμβουλοι (που δεν έχουν εμπλοκή στο σκάνδαλο), προκειμένου να παραλαμβάνουν αυτοί τα έγγραφα.

Έτσι θα μπορούσαμε εμείς τουλάχιστον που εκπροσωπούμε τους πολίτες, να γνωρίζουμε πως προχωρά αυτή η νομική υπόθεση και να έχουμε πρόσβαση στην πληροφόρηση.

Σε αυτό το αίτημα, η απάντηση από τη δημοτική αρχή ήταν ότι δεν μπορεί να συσταθεί καμιά επιτροπή τέτοιου τύπου, αφού δεν προβλέπεται από τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ και πολύ περισσότερο δεν μπορεί κανένας άλλος να παραλαμβάνει τα έγγραφα της ανακρίτριας που είναι απόρρητα και μυστικά! Έτσι κανένας δεν μπορεί να μάθει τίποτε, παρά μόνο όσα ακούγονται ως κουτσομπολιά και ψίθυροι στους διαδρόμους και στα καφενεία, όσα μπορεί να λέγονται με μισόλογα και γρίφους ακόμη και στο τραπέζι του Δημοτικού Συμβουλίου!

Αν κάποιος έχει έγκυρες και ανακοινώσιμες  πληροφορίες από όσους και όσες  απαρτίζουμε την συμπολίτευση και την αντιπολίτευση στο παρόν Δημοτικό Συμβούλιο έχει υποχρέωση να μιλήσει καθαρά και υπεύθυνα. Να μιλήσει πολιτικά. Οφείλει να ενημερώσει το Συμβούλιο και την κοινωνία. Διαφορετικά ας σωπάσει, γιατί με τους υπαινιγμούς περισσότερο συσκοτίζεται η υπόθεση.

Ανεπίσημα η μόνη πληροφορία που υπάρχει αυτή τη στιγμή, είναι ότι βρισκόμαστε στην τελική ευθεία δεδομένου ότι ήδη έχουν προσκληθεί να καταθέσουν στη Σύρο οι κατηγορούμενοι. Οι δύο εξ αυτών και συγκεκριμένα οι αντιδήμαρχοι Μυκόνου, βρίσκονται ήδη στη Σύρο.

Ελπίζουμε να έχουμε γρήγορα την υπεύθυνη ενημέρωση που μας αξίζει ως πολίτες. Το νησί περνάει δύσκολες ώρες και οι εκπρόσωποί μας πρέπει να είναι πρωτοστάτες στο ζήτημα της διαφάνειας.

Για την ΚΕΠΟΜ

Δέσποινα Νάζου

ΟΧΙ ΣΤΗΝ EKΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΤΗΣ ΜΥΚΟΝΟΥ – Πρόταση ουσιαστικής παρέμβασης από την ΚΕΠΟΜ

Στις 22/10/2012, έγινε Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο η Δέσποινα Νάζου κατέθεσε εκ μέρους της ΚΕΠΟΜ  αίτημα για προσφυγή του Δήμου Μυκόνου στο Συμβούλιο Επικρατείας προκειμένου να ακυρωθεί η παραχώρηση του Λιμανιού του Τούρλου στην Α.Ε.  «ΤΑΙΠΕΔ».

Λιμάνι Μυκόνου στον Τούρλο – εκχωρείται όπως είναι, άρον άρον κι ανευ όρων;
Φωτογραφία αρχείου από Ιωάννα Σαμιωτάκη

Το Δ.Σ. δεσμεύτηκε να ζητήσει τη γνώμη της νομικής συμβούλου του Δήμου, έτσι ώστε, σε έκτακτο ή τακτικό μελλοντικό Συμβούλιο,  να υπάρξει μια εμπεριστατωμένη έκθεση για  αυτό το τόσο σοβαρό θέμα. Οι όποιες κινήσεις όμως πρέπει να γίνουν ταχύτατα διότι τέλος του μήνα λήγει η προθεσμία κατάθεσης προσφυγών εναντίον των παραχωρήσεων των λιμανιών στην εν λόγω Α.Ε.

Ελπίζουμε, η δυναμική αυτή παρέμβαση της ΚΕΠΟΜ, να μην πέσει στο κενό και να δείξει η Δημοτική Αρχή, στις ελάχιστες μέρες που απομένουν ως το τέλος Οκτώβρη, ότι πραγματικά είναι αποφασισμένη να κλιμακώσει τις αντιδράσεις της, έστω και την ύστατη στιγμή. Έτσι όπως καταρρέουν οι δομές και οι θεσμοί, δεν αρκούν μόνο οι επιστολές διαμαρτυρίας του Δημάρχου ή οι αποφάσεις   του Δημοτικού Συμβουλίου.  Χρειάζεται παράλληλα δράση που περνά από τα νομικά όργανα  και αποτελεί   ένα από τα πιο δυνατά εργαλεία στα χέρια των Δήμων και των πολιτών για να αντιστρέψουν ό,τι φαίνεται ως αναπόφευκτο και δεδομένο.

Ήδη, ο Δήμος Ρεθύμνου έχει πάρει απόφαση από το καλοκαίρι να κινήσει νομικές διαδικασίες για το δικό του λιμάνι, ενώ πολλές ενώσεις πολιτών και πολιτικές συλλογικότητες  προσφεύγουν στο ΣτΕ για να αποτρέψουν την εκποίηση των λιμανιών της περιοχής τους .

Παραθέτουμε το κείμενο της ΚΕΠΟΜ  που κατατέθηκε στο Δ.Σ. για την προσφυγή του Δήμου στο ΣτΕ:

   ΘΕΜΑ ΠΡΟ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ

Από τη Δημοτική Παράταξη
«Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»

ΜΥΚΟΝΟΣ, 22/10/2012

«ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΤΟΥ ΤΟΥΡΛΟΥ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ»

Η Κίνηση Ενεργών Πολιτών  Μυκόνου, καλεί τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να αποφασίσουν για την προσφυγή  του Δήμου Μυκόνου στο ΣτΕ κατά της απόφασης εκχώρησης του Λιμανιού Τούρλου στην Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε.», η οποία θα έχει το δικαίωμα παραχώρησης σε τρίτους, μέσω συμβάσεων παραχώρησης, κάθε δικαιώματος χρήσης, διοίκησης, διαχείρισης και εκμετάλλευσης επί των κινητών και ακι­νήτων εντός της χερσαίας ή/και της θαλάσσιας ζώνης του λιμένα του Τούρλου.

Η μεταβίβαση του λιμανιού του Τούρλου στην παραπάνω ανώνυμη εταιρεία με  κερδοσκοπικό χαρακτήρα χωρίς αντάλλαγμα, συνιστά  λάθρα παραχώρηση της κυριότητας κοινοχρήστων πραγμάτων όπως ο Λιμένας και η Χερσαία Ζώνη του.

Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει να είναι άμεση καθώς στις 30/10/2012 λήγει η προθεσμία δικαιώματος προσφυγών κατά της παραπάνω απόφασης.

Η ΚΕΠΟΜ θεωρεί αναγκαία την προσφυγή για την ακύρωση της παραπάνω απόφασης, καθώς είναι η μόνη δραστική λύση προκειμένου να αποφευχθεί η ιδιωτικοποίηση του λιμανιού , για την οποία άλλωστε έχει ήδη εκφράσει την διαφωνία του,  σύσσωμο το Δ.Σ. με απόφασή του. Πρέπει ως Δήμος να δείξουμε εμπράκτως και ουσιαστικά πλέον την αντίθεσή μας στην ιδιωτικοποίηση του λιμανιού προχωρώντας  στις  νομικές εκείνες ενέργειες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην ανατροπή των επιζήμιων για τη Μύκονο αποφάσεων, προστατεύοντας το κοινό συμφέρον των κατοίκων της.

ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΚΕΠΟΜ

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ

Λιμάνι Μυκόνου στον Τούρλο – ντόκος κρουαζιεροπλοίων-
Φωτογραφία αρχείου από Ιωάννα Σαμιωτάκη, με Queen Elisabeth 2012

Παραίτηση της Δημοτικής Συμβούλου Δέσποινας Νάζου

Όπως ήταν συλλογικά αποφασισμένο και προαναγγελμένο προεκλογικά, παραιτήθηκε χτες από τη θέση της Δημοτικής Συμβούλου Μυκόνου, η εκπρόσωπος της Κ.Ε.Πο.Μ., Δέσποινα Νάζου.
Η επικεφαλής της Κίνησης Ενεργών Πολιτών συμπλήρωσε 20 σχεδόν μήνες δυναμικής συμμετοχής στο Δ.Σ. και στο πλαίσιο της εναλλασσόμενης εκπροσώπησης παραιτείται και τη θέση της αναλαμβάνει η επιλαχούσα με βάση τους σταυρούς προτίμησης των τελευταίων εκλογών Άννα Καμμή.
Η Κ.Ε.Πο.Μ. είναι σίγουρη ότι και η νέα εκπρόσωπός μας στο Δήμο θα μεταφέρει δυναμικά τη διαφορετική φωνή που εκφράζουν τα μέλη και οι ψηφοφόροι της Κίνησής μας.

ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. Δήμαρχο

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: α) πρόεδρο του Δημ. Συμβουλίου, κ. Σκαγιά

β)τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου.

                                                                     ΜΥΚΟΝΟΣ, 17/10/12

            Κύριε Δήμαρχε,

παρακαλώ  να γίνει αποδεκτή η παραίτησή μου από τη θέση της Δημοτικής Συμβούλου στην οποία εκλέχτηκα με την δημοτική παράταξη της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, καθώς και από τη θέση του μέλους της Α’ Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής.

Η παραίτησή μου οφείλεται στην δέσμευση που ανέλαβε, τόσο προεκλογικά, όσο και μετεκλογικά -και βάσει του εσωτερικού κανονισμού λειτουργίας της- η δημοτική παράταξη την οποία εκπροσωπώ.

Σύμφωνα με την  παραπάνω δέσμευση, την εκπροσώπηση στο Δημοτικό Συμβούλιο  μέχρι τη λήξη της θητείας του, θα αναλάμβανε αρχικά η επικεφαλής του συνδυασμού στις εκλογές, ενώ στην μέση της παραπάνω θητείας, θα παραιτούνταν και  θα συνέχιζε  η επόμενη υποψήφια σύμβουλος που εν προκειμένω βάσει των σταυρών  προτίμησης είναι η Άννα Καμμή.

Η εναλλασσόμενη  εκπροσώπηση στο Δημοτικό Συμβούλιο υπαγορεύεται από τις πολιτικές μας αρχές που αφορούν την αποφυγή πολιτικών στεγανών και ταυτίσεων με ρόλους και αξιώματα, την  έντονη αντίθεσή μας  στις πελατειακές σχέσεις που συνήθως  συνεπάγονται οι μακροχρόνιοι εναγκαλισμοί προσώπων με την εξουσία καθώς και η ‘επαγγελματοποίησή’ των προσώπων αυτών στην τοπική πολιτική σκηνή.

Βασική μας θέση αποτελεί  η  απόκτηση  της πολιτικής εμπειρίας  στο Δήμο να αφορά όσους περισσότερους πολίτες είναι δυνατόν.

Οφείλω να καταθέσω ότι η αποχώρησή μου από το Δήμο δεν σημαίνει και την αποχώρησή μου από τα κοινά. Παραμένω ενεργό μέλος της ΚΕΠΟΜ  και ενεργή πολίτης (όπως άλλωστε ήμουν πάντα), προσφέροντας οποιαδήποτε βοήθεια μπορώ στην τοπική κοινωνία και υποστηρίζοντας όλες εκείνες τις κοινωνικές, πολιτιστικές και πολιτικές δράσεις που είναι σύμφωνες με τις αντιλήψεις και τις πολιτικές αρχές μου.

Οφείλω ακόμη να πω ότι, ενώ αποχωρώ από το Δημοτικό Συμβούλιο, η ανησυχία μου  είναι μεγάλη για το μέλλον του νησιού. Ανησυχία που δεν αφορά μόνο την οικονομική του ανάπτυξη, την επιβίωσή του ως τουριστικού προορισμού, την περιβαλλοντική του υποβάθμιση, ή ακόμη και την πώληση των δημόσιων αγαθών του, όπως το λιμάνι.

Η ανησυχία μου για  την ποιότητα του τρόπου διοίκησης του νησιού επικεντρώνεται πλέον στο πώς θα μπορέσει να αντιπαρατεθεί στο όλο και αυξανόμενο ρεύμα εκφασισμού της δημόσιας ζωής που δυστυχώς έχει κάνει  την εμφάνισή του και στη Μύκονο και συνειδητά ή ασυνείδητα-φτάνει  μέχρι…  και το τραπέζι του Δημοτικού Συμβουλίου.

Καλώ όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου:

-Nα περιφρουρήσουν και να ενισχύσουν τον  (ήδη κλυδωνιζόμενο) δημοκρατικό χαρακτήρα του θεσμού που θα  δεινοπαθήσει ακόμη περισσότερο  λόγω της  ευρύτερης κρίσης,

-Να  ορθώσουν προστατευτικό τείχος στον φασισμό και στον ρατσισμό και

-Να υπερασπιστούν μαζί με τους πολίτες της Μυκόνου το δημοκρατικό φρόνημα και την ανοχή στον διαφορετικό ‘άλλον’.

-Να υπερασπιστούν εμπράκτως τη  δυνατότητα να είναι η Μύκονος τόπος δημοκρατίας, φιλοξενίας και κατοίκησης για ανθρώπους με διαφορετικές θρησκευτικές, πολιτισμικές και πολιτικές πεποιθήσεις, με εναλλακτικές σεξουαλικές πρακτικές,  με διαφορετική φυλετική καταγωγή και διαφορετικές πνευματικές αναζητήσεις.

Ας αρχίσουμε από τη Μύκονο, από τους μικρούς τόπους μήπως και σώσουμε τη ‘μεγάλη’ χώρα. Ας αναλάβει ο καθένας πολιτικός την ευθύνη που του αναλογεί.

Στο μεγάλο αντιφασιστικό μέτωπο που εύχομαι και ελπίζω να δημιουργήσετε, εγώ θα είμαι πάντα μαζί σας.

                                                       ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ

Προϋπολογισμός χαμηλών προσδοκιών ερήμην των πολιτών

H ΚΕΠΟΜ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ

ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ ΓΙΑ ΤΟ 2012

Όπως και πέρυσι έτσι και φέτος διαπιστώνουμε τα παρακάτω:

  1. Το σχέδιο του προϋπολογισμού δεν συνοδεύεται από έκθεση αιτιολόγησης της κάθε εγγραφής ώστε να υπάρχει η αποκωδικοποίηση των αριθμών προκειμένου να γίνουν οι πίνακες με τους κωδικούς κατανοητοί με βάση μια περιγραφική και αναλυτική γλώσσα
  2. Δεν πραγματοποιήθηκε Συμβούλιο ή ανοιχτή συγκέντρωση  πριν την κατάρτιση του τεχνικού προγράμματος ή του προϋπολογισμού προκειμένου να συζητηθούν οι προτεραιότητες για την τοπική ανάπτυξη και με άξονα τις ανάγκες των κατοίκων. Ούτε προσκλήθηκαν οι κοινωνικοί φορείς προκειμένου να υποβάλλουν τις προτάσεις τους για τον προϋπολογισμό.
  3. Ο προϋπολογισμός δόθηκε σε έντυπη μόνο μορφή δύο μέρες πριν το δημοτικό συμβούλιο. Αυτός ο χρόνος ανάγνωσης και προετοιμασίας των Συμβούλων είναι εντελώς ανεπαρκής για τη μελέτη και την ουσιαστική παρέμβασή τους.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ

Ο προϋπολογισμός που μας προτείνει η δημοτική αρχή είναι πολύ χαμηλών προσδοκιών και άκρως αντιπροσωπευτικός της αδυναμίας της δημοτικής αρχής να διοικήσει αποτελεσματικά, με όραμα προσανατολισμένο στα δίκαια των πολιτών και στην βελτίωση της ποιότητας ζωής τους.

Με τα νούμερα που παρουσίαζονται στα έσοδα και έξοδα, η Μύκονος γίνεται, χειρότερη.  Η κρίση που συνεχώς επικαλείται η δημοτική αρχή είναι το άλλοθί της για να κρύψει τις δομικές της αδυναμίες να τα βγάλει πέρα σε αυτήν την συγκυρία. Ενδεικτικά αναφέρουμε:

  1. Τα έσοδά προβλέπονται ότι θα είναι μειωμένα κατά περίπου 6.5000.000 ευρώ! Ενώ έχουν βεβαιωθεί οι οφειλές τουλάχιστον μέχρι το 2006, φαίνεται ότι η δημοτική αρχή αδυνατεί να εισπράξει, για παράδειγμα, τα τακτικά έσοδα από το τέλος ακίνητης περιουσίας, τα τακτικά έσοδα επί των ακαθαρίστων εσόδων επιτηδευματιών, διάφορα τέλη χρήσεων, διάφορα μισθώματα από παραλίες.
  2. Στον Προϋπολογισμό υπάρχουν  προβλεπόμενα έσοδα που καθώς φαίνεται δεν πρόκειται να εισπραχθούν ποτέ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα τέλη χρήσης από τα σφαγεία, το ΦΠΑ από αυτά, δηλαδή παραπάνω από 40.000 δεν θα εισπραχθούν γιατί τα σφαγεία έκλεισαν με απόφαση της περιφέρειας. Χαρακτηρίστηκαν περιβαλλοντικό έγκλημα με πολλές δεκάδες παραβάσεων! Πότε θ’ανοίξουν και με ποιο τρόπο είναι άγνωστο. Όχι μόνο η δημοτική αρχή δεν είναι ικανή να εισπράξει έσοδα, αλλά από κακή διαχείριση καταστρέφει και τους δρόμους πρόσβασης σε δημοτικό χρήμα!
  3. Το 30% των δαπανών προορίζεται για έξοδα προσωπικού. Το πρόβλημα είναι όμως ότι αυτό το μεγάλο ποσό δεν αντιστοιχεί ούτε σε μια καθαρή Μύκονο, ούτε σε  ένα καλοδιοικούμενο νησί, με ασφάλεια, με εξυπηρετούμενους πολίτες  που ζούνε την καθημερινότητά τους όπως τους αξίζει, με υψηλής ποιότητας δημοτικές παροχές! Αντιθέτως έχουμε κακοφωτισμένους δρόμους, κυκλοφοριακά προβλήματα, έλλειψη ελέγχων,απουσία σεβασμού του δημόσιου χώρου, ανυπαρξία σεβασμού της υγείας των κατοίκων, με αδικαιολόγητες ελλείψεις σε υποδομές, αλλά και εξαιτίας της κακής διαχείρισης των απορριμμάτων. Γιατί δεν βλέπουμε αποτέλεσμα ενώ δαπανούμε τόσα χρήματα στην καθαριότητα, στην δημοτική αστυνομία και σε άλλες υπηρεσίες; Οι ευθύνες δεν πέφτουν βέβαια στους υπαλλήλους που στελεχώνουν αυτές τις υπηρεσίες, αλλά σε όσους αιρετούς δεν παίρνουν τις αποφάσεις εκείνες ώστε να δουλέψουν οι υπηρεσίες βάσει αποτελεσματικών προγραμμάτων σε κρίσιμους τομείς, αναπτύσσοντας στο έπακρο  και τις ικανότητες του –ολιγάριθμου πια- προσωπικού.
  4. Από την άλλη πλευρά οι συνολικές δαπάνες που προβλέπονται για το 2012 δεν αφορούν σε έργα υποδομής που πραγματικά θα βελτώσουν την ζωή των κατοίκων. Γυμναστήρια, αποκαταστάσεις χώρων και περιοχών, ένα νέο γυμνάσιο για την Άνω-Μερά, αποχευτευτικό σύστημα για την Άνω Μερά και πολλά άλλα ακόμη είναι  ουσιαστικά εκτός προϋπολογισμού αφού πρέπει να ενταχθούν στο ΕΣΠΑ και όλοι γνωρίζουμε  ότι τον Δήμο χαρακτηρίζει η ανικανότητα εμπρόθεσμης υποβολής ολοκληρωμένων φακέλλων των αιτήσεων.
  5. Προνοιακές δαπάνες για την βοήθεια ατόμων που πλήττονται από την κρίση  ενώ προβλέποναι για το 2012, το 2011 δεν πραγματοποιήθηκαν και ίσως είναι και αυτός ένας κωδικός μόνο προθέσεων και όχι πράξεων!

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

Θεωρούμε πολύ σημαντικό το τμήμα των εσόδων από παραλίες και άλλες οφειλές και προτείνουμε να διατεθεί στην παραγωγή  πολιτισμού που θα συνδυαστεί με την τουριστική προβολή, που κρίνεται ανεπαρκής όπως διαμορφώνεται από την ιδιωτική εταιρεία προβολής. Είναι απαράδεκτο να μην χρησιμοποιούνται και αξιοποιούνται πολιτιστικοί σύλλογοι με μεγάλο έργο και εμπειρία στα πολιτιστικά δρώμενα. Είναι επίσης απαράδεκτο να μην προβλέπεται για τους συλλόγους αυτούς κονδύλι στον νέο προϋπολογισμό.

Θεωρούμε ιδιαιτέρως σημαντικό την ενίσχυση δομών όπως ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ, και γενικότερα την οικονομική ενίσχυση όσων δημοτικών θεσμών  ενδυναμώνουν τους πολίτες, οικονομικά, κοινωνικά, ηθικά, περιβαλλοντικά  και πολιτιστικά σε αυτή τη δύσκολη ιστορική στιγμή.

Προτείνουμε επίσης τον προϋπολογισμό δαπανών προκειμένου να υπάρξουν επιτέλους μελέτες για εναλλακτικές πηγές ενέργειας, κυρίως για ενεργειακή αυτονομία ενός μεγάλου κομματιού της χώρας Μυκόνου με στόχο την ελάφρυνση του κόστους που πληρώνει ο Δήμος στη ΔΕΗ που ανέρχεται στα 700.000 ευρώ ετησίως.

Η ΚΕΠΟΜ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΜΥΚΟΝΟΥ, ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ  ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ.

ΣΥΝΟΜΙΛΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ ΜΕ ΟΛΕΣ ΕΚΕΙΝΕΣ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟΥ ΝΗΣΙΟΥ- ΤΟΣΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗ- ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΒΙΩΝΟΥΜΕ ΣΕ ΤΟΠΙΚΟ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟ ΕΠΙΠΠΕΔΟ.

ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΘΕΤΙΚΗ ΨΗΦΟ- ‘ΨΗΦΟ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ’ ΣΕ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟΝ ΤΟΥ 2012 ΠΟΥ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ, ΣΤΗΝ ΔΥΣΚΟΛΗ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΜΕ.

ΜΥΚΟΝΟΣ 15/12/2011

Μύκονος: δώρο προκλητικής αξίας προσφέρει ο δήμος στο μητροπολίτη Σύρου

Άνευ προηγουμένου πρόκληση από τον Δήμο και τον Μητροπολίτη Σύρου με αφορμή την συμπλήρωση 10 χρόνων από την ενθρόνισή του στην έδρα της Μητρόπολης. Ήδη μετα την άρνηση της Αντιπολίτευσης να συμφωνήσει στο δώρο των 9 και πλέον χιλιάδων ευρώ, τη σκυτάλη παρέλαβαν οι εφημερίδες,  το διαδίκτυο, τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί με ιδιαίτερα ειρωνικά σχόλια, για την Μητρόπολη και για τον Δήμο της Μυκόνου. Σημειωτέον ότι αυτή είναι η δεύτερη αρχιερατική στολή που ο Δήμος θα δώριζε στον Μητροπολίτη αφού ήδη του είχε δωρίσει ακόμα μία προ ετών αξίας μερικών εκατομμυρίων (τότε) δραχμών!

Σε μια περίοδο όπου ο λαός περνά δύσκολες ώρες κι ενώ ο Δήμος οφείλει χρήματα σε ένα σωρό κόσμο, ιδιώτες και εργαζομένους, ένας ιερέας, που έχει προκαλέσει τον κόσμο στο νησί χάριν της άμεσης εμπλοκής του σε υπόθεση ιεροσυλίας (απόπειρα πώλησης εικόνας μεγάλης αξίας), φέρνει θέμα προσφοράς στον κ. Δωρόθεο ενός προκλητικού δώρου.

Η Κοινή Γνώμη στο νησί για μια ακόμα φορά σκανδαλίστηκε, εξάλλου έχει τον τελευταίο καιρό πολλά περιστατικά για τα οποία δεν μπορεί πια ούτε να σωπαίνει ούτε και να συναινεί. Για το θέμα ρωτήσαμε Δημοτικό Σύμβουλο από τη Σύρο που είναι η Έδρα της Μητρόπολης και μας απάντησε ότι τέτοιο θέμα δεν επρόκειτο καν’ να έρθει στο Δ.Σ. του γειτονικού μας νησιού.Και στη Σύρο όμως τα περιστατικά εξώφθαλμης και προκλητικής χλιδής κατά την άφιξη 20 μητροπολιτών απ’ όλη τη χώρα για να εορταστούν τα δεκάχρονα του μητροπολίτη Δωρόθεου δημιούργησαν αλγεινή εντύπωση και σχολιάστηκαν αναλόγως.

Ίσως όμως το πιο χαρακτηριστικό περιστατικό των μεσαιωνικών αντιλήψεων που κυριαρχούν στη  Μητρόπολη είναι ότι την Κυριακή της επετείου δεν λειτούργησαν 2 από τις 3 ενορίες της Χώρας Μυκόνου, αφού οι ιερείς των βρέθηκαν με πλήθος άλλων ιερωμένων στην Ερμούπολη για να δοξάσουν τον συμπολίτη μας μητροπολίτη. Προφανώς κάτι δεν πάει καλά, όταν κι αυτή ακόμα η Κυριακάτικη Λειτουργία ματαιώνεται χάριν μιας τέτοιας εορτής.

Αναδημοσιεύουμε εδώ σχετικά δημοσιεύματα:

της Λίνας Φούντογλου Από το TVXS
Το αίτημα για προσφορά αρχιερατικής στολής στο μητροπολίτη ως πνευματικό «αντίδωρο» για την προσφορά του στον τόπο, μπήκε ως θέμα στο δημοτικό συμβούλιο της Μυκόνου στις 31 Μαΐου, τη στιγμή που η γιορτή για τα δέκα χρόνια ποιμαντορίας του μητροπολίτη ήταν προγραμματισμένη για την Κυριακή 5 Ιουνίου. Το γεγονός αυτό δείχνει οτι επρόκειτο για ήδη ειλημμένη απόφαση, σύμφωνα με τη Δέσποινα Νάζου, επικεφαλής της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου και δημοτικής συμβούλου.
Όπως δήλωσε η κ. Νάζου στο tvxs.gr: «Ένα τέτοιο αίτημα είναι πολύ προκλητικό στους δύσκολους καιρούς που ζούμε καθώς πέρα απο τη γενική κρίση υπάρχουν και πολλά άλλα ζητήματα στο δήμο». Η σπατάλη τόσων χρημάτων για το δώρο του μητροπολίτη προκαλεί το κοινό αίσθημα, τη στιγμή μάλιστα που στο νησί υπάρχουν απλήρωτοι δημοτικοί υπάλληλοι, άνθρωποι που έχουν χάσει τις δουλειές τους καθώς και ζητήματα υποδομής που καθυστερούν για οικονομικούς λόγους.
Ο πρωθιερέας Μυκόνου πρότεινε στο δημοτικό συμβούλιο να δωρίσει τη στολή με αφορμή τη γιορτή της 5ης Ιουνίου στην Ερμούπολη Σύρου για τα 10 χρόνια της ποιμαντορίας του μητροπολίτη. Ο δήμαρχος Μυκόνου Θανάσης Κουσαθανάς δήλωσε πως ακόμη δεν έχει δοθεί το δώρο στο μητροπολίτη και οτι θα εξαρτηθεί απο το αν ο ίδιος δεχτεί την προσφορά. Την απόφαση προσφοράς ενός τόσο ακριβού δώρου καταψήφισαν η δημοτική σύμβουλος κ. Νάζου και οι σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης «Μύκονος-Επόμενη Μέρα» με επικεφαλής τον Ανδρέα Φιορεντίνο. Η αντιπολίτευση είχε προτείνει να προσφερθεί τουλάχιστον το ποσό για ένα κοινωφελή σκοπό.
Ο κ. Κουσαθανάς δήλωσε στο tvxs.gr πώς δεν καταλαβαίνει πού υπάρχει το πρόβλημα και οτι πρόκειται για αίτηση ενός ιερέα που είχε την ευαισθησία να πεί «κύριοι κάντε ένα δώρο στο δεσπότη σας για τα δέκα χρόνια ποιμαντορίας του». Ανέφερε επίσης πως πρόκειται για φανερές και νόμιμες αποφάσεις και οτι δεν υπάρχει θέμα με απλήρωτους εργαζόμενους στο νησί.
Τον ισχυρισμό αυτό αντικρούουν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι. Η Ειρήνη Συριανού, λόγου χάρη, που εργαζόταν με πεντάμηνη σύμβαση ως καθηγήτρια στα εικαστικά εργαστήρια του πολιτιστικού κέντρου του δήμου, ανέφερε στο tvxs.gr πως η ίδια και συνάδελφοί της δεν έχουν πληρωθεί για τρεις μήνες (Ιανουάριο-Μάρτιο) και κανένας δεν έχει απαντήσει αν πρόκειται να πληρωθούν. Δήλωσε επίσης «εκτός οτι χρωστάει ο δήμος για διάφορες παροχές, η Ελλάδα αντιμετωπίζει οικονομική κρίση και αντί να είμαστε μαζεμένοι σπαταλάμε χρήματα κατ’ αυτόν το τρόπο». Τέλος, και ο κ. Μάκης Μωράκης, διαχειριστής του μπλόγκ Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, χαρακτήρισε προκλητική τη δαπάνη του δήμου «ενώ όλοι γνωρίζουμε πως υπάρχουν ανοιχτές οικονομικές εκκρεμότητες».

Tου ΓΑΚ από την ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Είναι μια σύγχρονη πραγματικότητα όπου μια δημοτική αρχή, αυτή της Μυκόνου, κατά πλειοψηφία, 14 υπέρ, 7 κατά, αποφασίζει να διαθέσει σε ιεροραφείο περίπου 10.000 ευρώ για κατασκευή αρχιερατικής στολής προκειμένου να αποτίσει φόρο τιμής στο μητροπολίτη Σύρου, Τήνου, Μυκόνου Δωρόθεο με αφορμή τα δέκα χρόνια ποιμαντορίας του.

Δέκα χρόνια ποιμενάρχης

Η ιστορία ξεκινά στις 18 Μαΐου όταν ο δήμαρχος Μυκονίων Αθανάσιος Κουσαθανάς-Μέγας δέχεται από τον πρωτοπρεσβύτερο Πέτρο Κ. Μαραγκό, πρωθιερέα τού εν Μυκόνω Μητροπολιτικού Ναού Ζωοδόχου Πηγής, επιστολή με την οποία υπενθυμίζεται πως ο μητροπολίτης Δωρόθεος κλείνει φέτος δέκα χρόνια ως ποιμενάρχης της πολυνησιακής μητρόπολης και πως «η γενέτειρά του διά του δήμου πρέπει να του προσφέρει ένα εκκλησιαστικό δώρο ως πνευματικό αντίδωρο…

»Εχουμε ηθική υποχρέωση απέναντί του. Την 5η Ιουνίου, στην Ερμούπολη θα τελεστούν περίλαμπροι εορτασμοί και θα αφιχθούν επί τούτου δεκάδες αρχιερείς απ’ όλη τη χώρα για να του ευχηθούν. Προτείνω και ελπίζω στην από κοινού ομόφωνη συγκατάθεσή σας ο δήμος μας εξ ονόματος όλου του μυκονιάτικου λαού να προσφέρει εκείνη την ημέρα στον εορτάζοντα μητροπολίτη μας μια αρχιερατική στολή».

Η επιστολή συνοδευόταν και από την προσφορά ιεροραφείου στη Θεσσαλονίκη -με κεντημένο ανθικό διάκοσμο και παράσταση μερικής απόψεως της Μυκόνου συμπεριλαμβανομένων της Θεοτόκου Τουρλιανής και Παραπορτιανής- που ανέβαζε το κόστος κοντά στα 10.000 ευρώ.

Το θέμα πάει στο δημοτικό συμβούλιο το οποίο στις 31 Μαΐου αποφασίζει να προφέρει στο μητροπολίτη τη στολή. Τη συγκεκριμένη απόφαση κατήγγειλαν οι σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης «Μύκονος-Επόμενη Μέρα» του Ανδρέα Φιορεντίνου, ο Αντώνης Κουσαθανάς και η δημοτική σύμβουλος της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Δέσποινα Νάζου η οποία μας είπε: «Είναι πρόκληση σε περίοδο οικονομικής κρίσης να δοθούν αυτά τα χρήματα όταν υπάλληλοι στον δήμο παραμένουν απλήρωτοι.

»Τέτοια ζητήματα προκαλούν το δημόσιο αίσθημα. Ούτε συμβολικά ούτε κυριολεκτικά έχει λογική μια τέτοια προσφορά. Τέτοια αλισβερίσια δεν τα έχει ανάγκη η Εκκλησία. Εκφράζουμε τις ευχαριστίες μας στον μητροπολίτη με ευχαριστήρια επιστολή, αυτό φτάνει. Ακόμη και ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος θα δυσανασχετούσε με ένα τέτοιο δώρο».

Λαϊκή δυσφορία

Να σημειωθεί πως ο Ανδρέας Φιορεντίνος εξέφρασε την αντίθεσή του, ζητώντας όμως τα χρήματα να δοθούν σε κοινωφελείς σκοπούς. Χθες ο δήμαρχος Μυκόνου, εισπράττοντας τη λαϊκή δυσφορία, προσπάθησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις. «Διογκώθηκε ένα θέμα που όμως δεν υφίσταται. Οταν το έμαθε ο μητροπολίτης ευχαρίστησε αλλά μας είπε πως δεν μπορεί να δεχτεί ένα τέτοιο δώρο, του αρκεί η αγάπη του ποιμνίου του. Το σεβαστήκαμε. Όσο για μένα προσωπικά, του χάρισα ένα εγκόλπιο».

Links: TVXS

Ελευθεροτυπία

Σκουπίδια: κίνδυνοι και παραλήψεις. Περιφέρεια καλεί Δήμο Μυκόνου να δώσει εξηγήσεις!

Λάβαμε και δημοσιεύουμε επιστολή του Περιφερειακού Συμβούλου Μυκόνου κ.
Βασίλη Μαργάρα. Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου μέσω των επιτροπών ελέγχου καλεί τον Δήμο Μυκόνου να απαντήσει σε σειρά ερωτημάτων για την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στον ΧΑΔΑ και στον ΧΥΤΑ.

5 Μαΐου 2011

Προς: Δήμαρχο και Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Μυκόνου

Θέμα: Έκθεση Κλιμακίου Ελέγχου και Περιβάλλοντος για το ΧΥΤΑ Μυκόνου

Αξιότιμε Κύριε Δήμαρχε,

Μετά από καταγγελία της Κυρίας Δέσποινας Νάζου (Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου) που αφορούσε τον τρόπο λειτουργίας του ΧΥΤΑ Μυκόνου, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου αποφάσισε την αποστολή Κλιμακίου Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος προκειμένου να διερευνηθεί η καταγγελία. Την 15-03-2011 το ανωτέρω αναφερόμενο κλιμάκιο επισκέφθηκε τους χώρους του ΧΥΤΑ Μυκόνου και βάση των διαπιστώσεων συνέταξε έκθεση στην οποία αναφέρονται διάφορες σοβαρές παραλείψεις μεταξύ των οποίων λιμνάζοντα νερά, απορρίμματα που εναποτίθεντο στο κύτταρο χωρίς στοιχειώδη διαλογή,  καταπτώσεις από τα πρανή που είχαν σαν συνέπεια το φράξιμο του καναλιού απορροής όμβριων υδάτων ενώ παράλληλα παρατηρήθηκε σε αρκετά σημεία η αποκόλληση των μεμβρανών αποστράγγισης. Το όχημα – συμπιεστής απορριμμάτων και ο ΒΙΟΚΑ βρέθηκαν εκτός λειτουργίας. Επίσης, παρατηρήθηκε ότι δεν έχουν πραγματοποιηθεί εργασίες αποκατάστασης στο χώρο του ΧΑΔΑ και διαπιστώθηκε πρόσφατη απόθεση απορριμμάτων στο χώρο αυτό.

Η πρακτική της λανθασμένης εναπόθεσης και διαχείρισης απορριμμάτων είναι επικίνδυνη για την υγεία μας και για το περιβάλλον για τους γνωστούς χιλιοειπωμένους λόγους (απελευθέρωση διοξινών και άλλων επικίνδυνων χημικών στον αέρα, δηλητηρίαση του υδροφόρου ορίζοντα κ.α.). Η σωστή διαχείριση των απορριμμάτων επιτυγχάνεται με την ανακύκλωση των υλικών. Χωρίς ουσιαστική ανακύκλωση και διαχείριση των απορριμμάτων δεν μπορεί να λειτουργήσει σωστά ο ΧΥΤΑ. Με την υπάρχουσα κατάσταση στην περιοχή του ΧΥΤΑ/ΧΑΔΑ τίθεται κατά κύριο λόγο σε κίνδυνο η υγεία των πολιτών του νησιού ενώ παράλληλα, υποβαθμίζεται το περιβάλλον με όλες τις συνέπειες που συνεπάγεται η υποβάθμιση αυτή (ποιότητα ζωής – απαξίωση περιουσιακών στοιχείων πολιτών κλπ) .

Οι παραλήψεις στον τρόπο λειτουργίας του ΧΥΤΑ θα επηρεάσουν οπωσδήποτε αρνητικά τη διάρκεια βιωσιμότητας του έργου  που σαν αποτέλεσμα θα σημάνει την ανάγκη κατασκευής νέου ΧΥΤΑ. Το υπερβολικό κόστος ενός νέου ΧΥΤΑ θα επιβαρύνει αυτή την φορά τους δημότες μιας και δεν υπάρχει καμία εγγύηση εθνικών ή κοινοτικών κονδυλίων για την κατασκευή του.

Επειδή είναι γνωστό ότι ο έλεγχος των συγκεκριμένων έργων δεν πραγματοποιείται μόνο από ελληνικές αρχές αλλά και από αντίστοιχες Ευρωπαϊκές, πιθανή διαπίστωση περί κακής λειτουργίας του έργου θα επιφέρει καταστροφικά αποτελέσματα σε τοπικό και εθνικό επίπεδο (κυρώσεις). Υπάρχει  πάντα η πιθανότητα απειλής επιβολής προστίμου για την μη τήρηση των όρων λειτουργίας του εν λόγω ΧΥΤΑ καθώς και η ζήτηση επιστροφής χρηματοδοτήσεων που διατέθηκαν για την κατασκευή του. Καταλαβαίνουμε όλοι πόσο επιζήμια θα ήταν μια τέτοια εκδοχή για τον τόπο μας.

Μπορούμε να κάνουνε το νησί μας πρότυπο στο θέμα διαχείρισης απορριμμάτων. Στοιχεία για το πρόγραμμα ανακύκλωσης – κομποστοποίησης μπορούμε να αναζητήσουμε και από τον κοντινό μας Δήμο Σύρου. Πρέπει  επίσης, να εντατικοποιηθεί η ανακύκλωση ηλεκτρικών συσκευών, όπως προβλέπεται από τον νόμο.

Την στιγμή που η ιδέα του ‘πράσινου νησιού’ γίνεται όλο και πιο επίκαιρη (προγράμματα ESPOΝ, Δίκτυο Δάφνη, πρόγραμμα Πράσινα Νησιά του ΥΠΕΚΑ), η Μύκονος πρέπει αυτή να αποτελέσει ένα νησί πρότυπο διαχείρισης των απορριμμάτων. Καμία προσπάθεια αναβάθμισης της εικόνας του νησιού μας δεν θα ευοδωθεί αν δεν λύσουμε το πρόβλημα των απορριμμάτων.

Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου επεξεργάζεται ιδέες σχετικές με την διαχείριση των απορριμμάτων και θα φέρει προς συζήτηση ολοκληρωμένο σχέδιο για το θέμα αυτό. Ωστόσο ο Δήμος μας πρέπει να πρωτοστατήσει ξεκινώντας μια σοβαρή συζήτηση που θα οδηγήσει στη λύση του προβλήματος αυτού.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η εικόνα της Μυκόνου στο εξωτερικό είναι η εικόνα της Ελλάδος ολόκληρης. Είναι κρίμα τέτοια προβλήματα που μπορούν να αντιμετωπιστούν να δίνουν μια άσχημη όψη στο νησί μας. Η σωστή διαχείριση των απορριμμάτων είναι και αυτή ένα δείγμα του πολιτισμού μας. Έχουμε την δυνατότητα να λάβουμε τα αναγκαία μέτρα για τη σωστή λειτουργία του ΧΥΤΑ και την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ.

Η έκθεση του Κλιμακίου θα πρέπει να αποτελέσει παράγοντα ενεργοποίησης έτσι ώστε ο Δήμος Μυκόνου να προχωρήσει σε σχέδιο δράσης με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την εξάλειψη των παρατηρήσεων που διαπιστώθηκαν.

Σας ευχαριστώ.

Βασίλης Μαργάρας

Στον 21ο αιώνα με μπούσουλα δεκαετίας ’70

ΠΕΡΙ  ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΝ ΑΔΕΙΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ

KAI ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ, ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟ ΜΥΚΟΝΟΥ

Στο  δημοτικό συμβούλιο  στις 28/4/ 2011 κληθήκαμε να γνωμοδοτήσουμε για πρώτη φορά για οικοδομικές άδειες καταστημάτων εκτός πόλης στο πλαίσιο των νέων αρμοδιοτήτων που αναλαμβάνει ο Δήμος. Παλαιότερα για τέτοιου τύπου άδειες ήταν αποκλειστικά υπέυθυνη η πολεοδομία.

Με αυτήν την ευκαιρία συνειδητοποιούμε ότι  είμαστε πάλι αντιμέτωποι με την απουσία οποιουδήποτε σχεδίου ανάπτυξης από την πλειοψηφούσα παράταξη.

Είτε μέσα στα δημοτικά συμβούλια, είτε μέσα από το  συμβούλιο της δημοτική ενότητας Μυκόνου θα έρχονται συνεχώς αιτήματα από πολίτες, επιχειρηματίες που δικαίως ή αδίκως  θα θέλουν μερικοί να χτίσουν, άλλοι να εκμεταλλευτούν τις περιουσίες τους και να αποκτήσουν εισοδήματα, ειδικά αυτήν την δύσκολη περίοδο της οικονομικής κρίσης, και θα απευθύνονται σε μια δημοτική αρχή που δεν  έχει έναν οδηγό ορθολογικής  ισορροπημένης ανάπτυξης που να θέτει τους όρους σχετικά με το τί εμπορικές /επιχειρηματικές δραστηριότητες πρέπει να ενισχύσουμε από το 2011 και μετά, ποιοι οικονομικοί τομείς έχουν διογκωθεί και είναι επιζήμιοι για τον πληθυσμό, για τον τόπο, το τοπίο, την κληρονομιά. Επιπροσθέτως οι νέες οικοδομές θα πρέπει να στηρίζονται σε ένα ξεκάθαρο σχέδιο από την πλευρά του δήμου ως προς το  για ποιές χρήσεις προορίζονται, αν σέβονται ανθρώπους, δημόσια τάξη και περιβάλλον.

Στα αιτήματα των πολιτών για άδειες ποικίλων χρήσεων, ο δήμος δείχνει μια εντελώς ξεπερασμένη λογική, της δεκαετίας του 1970 και του 1980, όπου δέχεται  ο κάθε κάτοικος, αυθαίρετα, αποσπασματικά να χτίζει και να εκμεταλλεύεται οικονομικά  τις συγκυρίες,  εξυπηρετώντας έτσι  η συμπολίτευση εξώφθαλμα συγκεκριμένα προσωπικά συμφέροντα.

Το ότι δεν υπάρχει κάποιο σχέδιο, πλάνο ισορροπημένης ανάπτυξης το βλέπουμε ήδη μέσα από δύο παραδείγματα:

1. Είμαστε μάρτυρες του τι συμβαίνει με τις εμπορικές δραστηριότητες στο δρόμο του αεροδρομίου όπου χωρίς καμιά πρόβλεψη και δημοτικούς κανονισμούς για πάρκιγκ και χρήση δημόσιου χώρου, ο δρόμος κλείνει τις ώρες αιχμής και γίνεται άκρως επικίνδυνος για πεζούς και οχήματα

2. Το δεύτερο παράδειγμα σχετίζεται με την υδροκέφαλη ανάπτυξη του μεγάλου περιφερειακού δρόμου και την αντίστοιχη υποβάθμιση και ερήμωση της χώρας, που τους χειμωνιάτικους μήνες δεν έχει σχεδόν καμιά εμπορική κίνηση (μόνο καφετέριες στην παραλία και δύο τρία νυχτερινά μαγαζιά), ενώ το καλοκαίρι είναι ένα εμπορικό σκηνικό στημένο για τις τουριστικές ανάγκες που δεν αφορά και πολύ τον ντόπιο πληθυσμός που ζει όλο το χρόνο στο νησί.

Πώς μπορούμε να συνεχίζουμε να μην έχουμε πλάνο, να μην εφαρμόζουμε εξειδικευμένες μελέτες σχετικά με τη περαιτέρω ικανότητα ανάπτυξης,  να  βάλουμε εμείς από το Δήμο τους δικούς μας όρους για τη Μύκονο της επόμενης δεκαετίας και  με δίκαιους τρόπους ,  για όλους τους πολίτες, να προτείνουμε χρήσεις, να προσανατολίσουμε εμπόρους, νέους επιχειρηματίες,κατόχους ακινήτων σε συγκεκριμένες εμπορικές δραστηριότητες;

Μα βάση τα παραπάνω, θέλουμε να καταθέσουμε τις επιφυλάξεις μας για οποιαδήποτε άδεια οικοδομής ή άλλη δοθεί από το Δήμο ειδικά εκτός χώρας Μυκόνου. Οι επιφυλάξεις μας αφορούν μόνο στην απαράδεκτη πολιτική λογική που υποστηρίζεται από το Δήμο, τη λογική του ότι «δρούμε αποσπασματικά»  και  «χωρίς πρόγραμμα»,. Οι επιφυλάξεις μας δεν  αφορούν στους εμπόρους, ιδιοκτήτες, επιχειρηματίες που δεν έχουμε  προσωπικά  να μοιράσουμε μαζί τους, ούτε εμπορικά και οικονομικά. Αν είχαν ένα καθαρό  βιώσιμο πλαίσιο και σχέδιο αναπτυξιακής πορείας, αν η Δημοτική Αρχή ήταν ικανή να  επιβάλει μια άλλη αναπτυξιακή λογική, σίγουρα και αυτοί θα λειτουργούσαν διαφορετικά, και βέβαια  θα είχαμε μια άλλη  οικονομική και περιβαλλοντική, εικόνα και δομή της Μυκόνου. Με νοοτροπίες του 1970, δεν θα φτάσουμε ποτέ στον 21ο αιώνα!

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ, ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΚΕΠΟΜ

Νέες φωτιές στα σκουπίδια, νέες διοξίνες. Σε κλοιό θανάτου πάλι το νησί.

Οι φωτιές στα σκουπίδια σαν συνέπεια της εγκληματικής αδιαφορίας του Δήμου συνεχίζονται αμείωτες. Φωτογραφία της 15 Απρίλη 2011

Πριν από δυο μήνες, εμείς που συμμετέχουμε στην Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, προβήκαμε, δια της Δέσποινας Νάζου, σε μια σειρά από ενέργειες για τις οποίες θα διαβάσετε στον «Σκορδιαλλό» που κυκλοφορεί ήδη από σήμερα. Καταγγείλαμε αρμοδίως μια σειρά από παραλήψεις και εγκληματικές ενέργειες των υπευθύνων του Δήμου, που αφορούν στην υγεία μας και στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος. Τα σκουπίδια και τα μπάζια πνίγουν το νησί. Ακόμα χειρότερα η καύση των σκουπιδιών που συνεχίζεται επί 30 χρόνια ασταμάτητα έχει πια φτάσει σε σημεία επικίνδυνα για την ίδια τη ζωή των κατοίκων και των επισκεπτών της Μυκόνου.

Αδιάφοροι, αναίσθητοι και τσάμπα μάγκες οι θρονιασμένοι στις καρέκλες της δημαρχίας ηγετίσκοι μας, αντιμετωπίζουν μια σειρά από ελέγχους:

-για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζονται τα σκουπίδια και

-για την βλάβη, που αυτή η διαχείρηση έχει επιφέρει στα νερά, στα χώματα, στα ζώα και στους ανθρώπους,

και αντιδρούν, άλλοτε βρίζοντας και μονολογώντας κι άλλοτε σαν τον παράφρονα Νέρωνα συνεχίζοντας να καίνε τα σκουπίδια στη χωματερή πληγή της Μυκόνου. Οι ύβρεις βέβαια τους επιστρέφονται, ας είναι χάρισμά τους, δεδομένου ότι τους χαρακτηρίζουν απολύτως. Τις νέες όμως ποσότητες της καρκινογόνου διοξίνης, που με τις πράξεις και παραλήψεις τους προσθέτουν ακόμα και σήμερα 15 Απρίλη στο νησί μας, δεν τις χαρίζουμε και δεν τις αγνοούμε. Θα πληρώσουν αργά η γρήγορα για την εγκληματική τους τακτική, για τον αργό θάνατο που προσφέρουν στους Μυκονιάτες.

Το ξεκίνημα της φωτιάς σήμερα στα Σκυλάμπελα, λίγο πριν φουντώσει και κατακάψει τα πάντα. Μαύροι καπνοί, γεμάτοι διοξίνες, δηλητηριάζουν καθημερινά εμάς και τα παιδιά μας μέσα από την ατμόσφαιρα, την διατροφική αλυσίδα και τη μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα.

Η Κ.Ε.Πο.Μ. καλεί όλες τις υγιείς δυνάμεις του νησιού, πολίτες, παρατάξεις και συλλόγους, σε από κοινού δράσεις ώστε να σταματήσει ο καρκίνος να μας χτυπά την πόρτα. Σήμερα είναι ο αέρας που αναπνέουμε, αύριο οι καλλιέργιες, η κτηνοτροφία και τα πηγάδια μας.

Μυκονιάτες, μην τους αφήνουμε άλλο να μας στερούν το πολυτιμότερο αγαθό μας, το δικαίωμα στη ζωή. Το αύριο είναι ήδη χτες!

Link: ο σκορδιαλλός, τεύχος 5

Η ΚΕΠΟΜ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ 2011

ΠΑΡΑΤΥΠΕΣ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ.

Στις 31/3/2011 συγκλήθηκε Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο κληθήκαμε να γνωμοδοτήσουμε και να εγκρίνουμε ή όχι τον προϋπολογισμό του 2011.

Δυστυχώς για μια ακόμη φορά βρεθήκαμε μπροστά σε  πολιτικές καταστάσεις, αδιανόητες για έναν καλλικρατικό Δήμο. Πριν καλά –καλά αρχίσει το Συμβούλιο, έγινε αντιληπτό ότι δεν υπήρχε ούτε επεξηγηματική έκθεση του σχεδίου του προϋπολογισμού, ούτε κάποιο  υπεύθυνο θεσμικά πρόσωπο από την αρμόδια υπηρεσία να απαντήσει σε απορίες και ερωτήσεις σχετικά με το θέμα συζήτησης. Αντιθέτως περίσσεψαν οι ύβρεις και τα ειρωνικά σχόλια  που ήταν άκρως απαξιωτικά για τα περισσότερα μέλη της αντιπολίτευσης.

Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ  ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Η κατάσταση που δημιουργήθηκε ήταν εκτός κάθε  πολιτικής λογικής  και διαδικασίας. Όταν επισήμως άρχισε η συνεδρίαση, οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης από τις παρατάξεις «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου» και «Επόμενη Μέρα» αποχωρήσαμε μη θέλοντας να νομιμοποιήσουμε τις παρατυπίες και την απαξιωτική αντιμετώπιση προς την αντιπολίτευση, που ακυρώνουν ουσιαστικά τον δημοκρατικό  θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΜΕ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΚΕΠΟΜ

Ο προϋπολογισμός που μας προτάθηκε για έγκριση έχει πολλά προβλήματα που εμείς θεωρούμε ότι σχετίζονται τόσο με το ότι υπάρχουν σοβαρές παρατυπίες στον τρόπο που μας παρουσιάστηκε, όσο και στην συνολική λογική  που τον διατρέχει.

Τον καταψηφίζουμε κυρίως για τους παρακάτω λόγους:

1) Ο προϋπολογισμός δεν έχει το όραμα, ούτε χαρακτηρίζεται από την αντίληψη που έχουμε ως ΚΕΠΟΜ για το πως πρέπει να διοικείται  η Μύκονος.

Είναι απλώς διεκπεραιωτικός, με τις περισσότερες δαπάνες να αφορούν  αδιακρίτως στα τεχνικά έργα,  λες και η άσκηση της διοίκησης αφορά μόνο στη δημιουργία οικοδομημάτων και  τσιμεντώματος του νησιού. Δεν μπορούμε να δίνουμε τόση μεγάλη έμφαση στα τεχνικά έργα και να λείπει  η πραγματική φροντίδα για τις ποιοτικές υπηρεσίες της παιδείας και για παροχές υψηλής ποιότητας πολιτισμού. Μόνο με τεχνικά έργα δεν αναβαθμίζεται η ζωή των κατοίκων. Η εμπειρία στο παρελθόν έχει δείξει ότι αναβαθμίζεται μονόπλευρα και ανισόρροπα. Χρειάζεται να δαπανηθούν χρήματα για να λειτουργήσουν σωστά, οι παιδικοί σταθμοί, να κινηθούν με άνεση οι σχολικές επιτροπές και να υποστηρίξουν τις δραστηριότητες των σχολείων που λόγω  των περικοπών θα δεινοπαθήσουν.

Στον προϋπολογισμό έχουν μειωθεί πολύ οι δαπάνες για τον 1ο Παιδικό Σταθμό, για Σχολικές Επιτροπές, για την Μουσική Σχολή Γεώργιος Αξιώτης.

Θεωρούμε ότι οι κοινωνικές παροχές στον τόπο υποβαθμίζονται, υπακούουν στη λογική του μνημονίου και της μονόπλευρης λιτότητας. Είναι σαν η παράταξη που ασκεί τη διοίκηση να έχει δεχτεί αδιαμαρτύρητα την αδύναμη θέση της, χωρίς καμιά διάθεση δυναμικής αντιπαράθεσης και αγωνιστικής διεκδίκησης σε όσα της επιβάλλει η κεντρική διοίκηση.

Ο προϋπολογισμός αυτός δεν διαφέρει από άλλους προηγούμενων ετών, είναι απίστευτα τεχνοκρατικός αφού δίνει προτεραιότητα μόνο σε οικονομικά και τεχνολογικά δεδομένα και κατά δεύτερο λόγο στους ανθρώπους και στις πραγματικές τους  ανάγκες τους. Την παράταξη της πλειοψηφίας δεν προτίθεται να την απασχολήσει σοβαρά ένα συνολικό σχέδιο βιώσιμης ανάπτυξης και ουσιαστικής περιβαλλοντικής πολιτικής στον τουρισμό. Δεν είδαμε πουθενά προτάσεις για μελέτη ΦΕΡΟΥΣΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ για τα χρόνια που θα διοικεί, ενώ αντιθέτως θα έπρεπε να πορευόμαστε μόνο με βάση τέτοιες μελέτες. Βάσει του προϋπολογισμού θα σκορπίσουμε χρήματα σε μικρά και μεγάλα έργα χωρίς να έχουμε έναν οδηγό. Ακόμη και τα χρήματα για τους ΧΥΤΑ χωρίς άλλα έργα (π.χ. κομποστοποίηση)  δεν εντάσσονται σε καμιά λογική αειφόρου ανάπτυξης του νησιού.

Δεν υποστηρίζεται καμιά λογική  αειφορίας πουθενά μέσα στον προϋπολογισμό. Λείπουν οι δαπάνες για τον αγροτικό τομέα, για χρήση εναλλακτικών πηγών ενέργειας (π.χ. Δημ. Αιολικό Πάρκο), δεν υπάρχουν μελέτες  βιοκλιματικής κτιρίων και εγκαταστάσεων ακόμη και στα έργα που προτείνονται. Είμαστε πάλι δηλαδή μπροστά σε έναν προϋπολογισμό που θα στηρίξει μια εντελώς ανισόρροπη ανάπτυξη εις βάρος του φυσικού περιβάλλοντος και  της τοπικής κοινωνίας.

2) Ο προϋπολογισμός αυτός πρέπει να υλοποιηθεί από αιρετούς που ακόμη δεν έχει ξεκαθαριστεί από τη δικαιοσύνη ο βαθμός εμπλοκής τους και ο ρόλος τους στο οικονομικό σκάνδαλο. Καλείται δηλαδή μια στιγματισμένη πολιτικά δημοτική αρχή να κάνει τί; Να  εισπράξει έσοδα και να δαπανήσει χρήματα με διαφάνεια, με ισονομία και σφικτούς ελέγχους. Καλείται να συμμορφωθεί σε νόμους και κανόνες που δεν έχει ενστερνιστεί ποτέ. Εμείς δεν έχουμε καμιά εμπιστοσύνη ότι μπορεί  να τα καταφέρει γιατί οι πρακτικές που ακολούθησε στο παρελθόν, αυτά που αντιλαμβανόμαστε ότι συμβαίνουν στο πρώτο  τρίμηνο του 2011 και η υποτιμητική  συμπεριφορά της απέναντι στην αντιπολίτευση, δείχνουν όχι μόνο φόβο απέναντι στους θεσμούς αλλά και μια διοίκηση περιορισμένων δυνατοτήτων και δομικά αναποτελεσματική.

Η Κ.Ε.Πο.Μ. είναι αποφασισμένη να επιμείνει σε μια προοπτική καλής λειτουργίας των θεσμών. Θέλει και μπορεί να βοηθήσει. Αυτό όμως δεν μπορεί να συμβεί όταν συνεχίζονται πρακτικές, που βύθισαν τον τόπο μας, εμπλέκοντάς τον σε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα διαπλοκής και υπεξαίρεσης εκατομμυρίων. Φοβόμαστε ότι όλη αυτή η επιθετικότητα, το one man show του προεδρείου και η ως τώρα πρακτική, δείχνουν μια κεκαλυμμένη ανικανότητα σε επίπεδο κορυφής. Πολύ δε περισσότερο όταν ακόμα σήμερα κι ενώ τρέχει ο τέταρτος μήνας της νέας καλλικρατικής δημαρχίας στη Μύκονο, εννιά(!) τουλάχιστον μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου από την παράταξη που μας διοικεί, δεν έχουν ανοίξει το στόμα τους! Αλλά πώς να το κάνουν όταν και οι ίδιοι άλλοτε καταγγέλλουν κι άλλοτε ψιθυρίζουν ότι δεν είναι ενήμεροι για ό,τι συμβαίνει.

Η διαφάνεια είναι σαν την ελευθερία, θέλει αρετή και τόλμη. Αλλά για το νησί μας φαίνεται παραμένει γράμμα κενό και στόχος προς διεκδίκηση.

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ, δημοτική σύμβουλος

Νέον Έργο: Όταν ο μη Πολιτισμός συνάντησε την μη Ενωμένη Μύκονο*

Με αφορμή τις ανακατατάξεις και συγχωνεύσεις που προβλέπει ο νόμος «Καλλικράτης» ορίστηκαν νέες αρμοδιότητες για την ΚΔΕΠΑΜ και τον νέο Οργανισμό με την επωνυμία Πολιτιστικός Οργανισμός Γεώργιος Αξιώτης. Η πρώτη πλέον ασχολείται με εκπαιδευτικά προγράμματα, Πινακοθήκη, περιβαλλοντικά, καθαριότητα παραλιών, Σφαγεία κλπ. Ο δεύτερος παίρνει όλο το «πολιτιστικό πακέτο» που συμπεριλαμβάνει το Γρυπάρειο, την Μουσική Σχολή, το Θέατρο της Λάκκας, τον Δημοτικό Κινηματογράφο, την Δημοτική Εφημερίδα, τον Αθλητισμό, την Πρόνοια κ.ά.

Κι ενώ όλοι πίστευαν ότι ήταν μια καλή αφορμή να μπεί ο πολιτισμός σε μια σωστή βάση, όπου χωρίς αποκλεισμούς θα συμμετείχαν ισότιμα οι φορείς που τον συναποτελούν και επί χρόνια πασχίζουν για την πολιτιστική πρόοδο της Μυκόνου, δυστυχώς επεκράτησε άλλος προσανατολισμός.

Η νέα Δημοτική Αρχή συνεχίζει την τακτική της προηγούμενης. Ετούτοι εδώ όμως προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα, μην κρατώντας ούτε τα προσχήματα μιας κατ’ επίφασιν αξιοκρατικής επιλογής. Δεν βρήκαν ούτε έναν έστω και δοτό συμπολίτη μας, από ξεχασμένο σύλλογο σφραγίδα.

Τα μέλη του Δ.Σ. του Πολιτιστικού Οργανισμού Γεώργιος Αξιώτης που διορίστηκαν από τη νέα Δημοτική Αρχή την Κυριακή 27 Φεβρουαρίου είναι:

Πρόεδρος, Κουσαθανάς-Μέγας (με αναπληρωματικό τον Κοντομήτρο Θρασύβουλο), Αντιπρόεδρος, Μπάλλας Δημήτρης (αναπλ. Κονταράτος Ιωάννης),

Μέλη, Γρυπάρη Σοφία (Σκαγιάς Δημήτρης), Μιχελή Άννα (Παπουτσά Δέσποινα), Λυκούρη Φρασκούλα (Μονογιού Αικατερίνη),Καλπουρτζή Ελένη (Τζάκος Αλέξανδρος), Θεοχάρης Γιάννης (Κουσαθανάς Σταύρος), Ράμπιας Αναστάσιος (Λυριστής Ιωάννης), Κουκάς Αλέξανδρος (Δήμας Γεώργιος), Σκόρδος Γεώργιος (Κατρατζόπουλος Αναστάσιος), Πάουλα Αναστασία (Μανδηλαράς Λοΐζος), Καλαμαράς Κυριάκος (Ξυδάκης Ευάγγελος), Γρυπάρη Ειρήνη (Τρομπούκης Ιωάννης),

Εξ άλλου από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης ορίσθηκαν οι: Λοΐζου Άννα (Συριανού Φλώρα), Δήμου Αλέκα (Γρυπάρης Γεώργιος)

Ενώ χωρίς καμμία τύχη ήταν η πρόταση της Δέσποινας Νάζου από την Κ.Ε.Πο.Μ. που πρότεινε τους: Άννα Καμμή Καμμή (Δ. Ρουσουνέλο), Ηλία Αθυμαρίτη (Δ. Χανιώτη) αλλά δεν ψηφίστηκε.

Η Διαμαρτυρία του Συλλόγου Γυναικών

Την έντονη διαμαρτυρία του προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου εξέφρασε ο Πολιτιστικός Λαογραφικός Σύλλογος Γυναικών Μυκόνου με ανακοίνωση που εξέδωσε στις 3 Μαρτίου 2011. Είναι μια δυναμική και δίκαιη διαμαρτυρία εναντίον μιας Αρχής που δεν σεβάστηκε την προσφορά όλων ανεξαιρέτως των ανθρώπων του Πολιτισμού στο νησί. Η διαμαρτυρία για πρώτη φορά είναι τόσο έντονη και δυναμική φτάνοντας μέχρι την ομόφωνη απόφαση: «να διακόψουν κάθε συμμετοχή του Συλλόγου στις πολιτιστικές εκδηλώσεις που διοργανώνει ο Δήμος, αρχής γενομένης από το Καρναβάλι της ΚΔΕΠΑΜ»

Προς: τον Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Μυκόνου

Θέμα:  Διαμαρτυρία για την απουσία εκπροσώπησης του ΔΣ του Συλλόγου

στους Πολιτιστικούς Οργανισμούς του Δήμου

Ο Πολιτιστικός Λαογραφικός Σύλλογος Γυναικών Μυκόνου για περισσότερο από τριάντα χρόνια,   παράγει πολιτισμό, συντηρεί και διαδίδει τις παραδόσεις, ενισχύει και υποστηρίζει ενεργά κάθε πολιτιστική δραστηριότητα του Δήμου με εθελοντική προσφορά των μελών του.

Ένα από τα αιτήματα προς τον Δήμο , ήταν και η δημιουργία ενός πολιτιστικού κέντρου για να  στεγάσει όλες τις πολιτιστικές εκδηλώσεις του Δήμου και των φορέων του.  Πολλές δραστηριότητες του Συλλόγου όπως η Θεατρική και Χορευτική ομάδα, τα Καλλιτεχνικά Εργαστήρια  καθώς και η διοργάνωση Καρναβαλιού την τελευταία Κυριακή της Αποκριάς, ενσωματώθηκαν  στην ΔΕΠΠΑΜ, σταδιακά από την ίδρυσή της, με μεγάλη μας ικανοποίηση, και αποτελούν πλέον δραστηριότητες του Δήμου.

Παρά την συμβολή μας στην πραγματοποίηση αυτών και άλλων πολλών πολιτιστικών εκδηλώσεων, δεν ζητήθηκε από την Δημοτική Αρχή στον Σύλλογο να συμμετέχει με εκπρόσωπό του στα ΔΣ των Πολιτιστικών Οργανισμών του Δήμου. Για αυτόν τον λόγο τα  τελευταία χρόνια ο Σύλλογος  έχει επανειλημμένως διαμαρτυρηθεί και εγγράφως στην Δημοτική Αρχή, εισπράττοντας μόνο υποσχέσεις και ανούσιες δικαιολογίες.

Την Κυριακή 27 Φεβρουαρίου 2011, το Δημοτικό Συμβούλιο Μυκόνου όρισε τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Πολιτιστικού Οργανισμού «Γεώργιος Αξιώτης» (Γρυπάρειο), όπου πλέον μεταφέρθηκαν όλες οι πολιτιστικές δραστηριότητες του Δήμου. Ορίστηκαν συνολικά 30 μέλη – συμπολίτες μας, από τα οποία 15 τακτικά και 15 αναπληρωματικά. Τα 26 από αυτά ορίστηκαν από την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου  και ανάμεσά τους δεν υπήρξε ούτε ένα μέλος από κανένα διοικητικό συμβούλιο των Πολιτιστικών Συλλόγων του νησιού μας,  και φυσικά ούτε του Πολιτιστικού Λαογραφικού Συλλόγου Γυναικών Μυκόνου.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτό δείχνει την άποψη που έχει η Δημοτική Αρχή για τους Συλλόγους και την προσφορά τους στον τόπο.

Άποψή μας είναι ότι η εκπροσώπηση των Πολιτιστικών Συλλόγων και του Συλλόγου μας  στα ΔΣ των Πολιτιστικών Οργανισμών του Δήμου θα έπρεπε να είναι αυτονόητη, και για αυτό θα έπρεπε να προτείνεται μέλος από τα  ίδια τα ΔΣ  των Συλλόγων αντί τον ορισμό ατόμων που προέρχονται από διαφορετικούς χώρους.

Με την στάση της αυτή η πλειοψηφία του ΔΣ του Δήμου Μυκόνου δείχνει ότι δεν έχει αλλάξει τίποτα στην αντιμετώπιση των πολιτών παρά τις προεκλογικές υποσχέσεις.

Για μια ακόμη φορά διαπιστώνουμε ότι δεν εκτιμάται το έργο του Συλλόγου από τη Δημοτική Αρχή έτσι ώστε να θεωρείται απαραίτητη η εκπροσώπησή του στα ΔΣ των Δημοτικών Πολιτιστικών οργανισμών και Επιχειρήσεων. Ως εκ τούτου, σε ένδειξη δυσαρέσκειας και διαμαρτυρίας και αφού η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου  θεωρεί ότι δεν μπορούμε να έχουμε λόγο και ψήφο στα Διοικητικά Συμβούλια των Πολιτιστικών του φορέων, τα μέλη του ΔΣ του Συλλόγου  αποφασίζουν ομόφωνα να διακόψουν κάθε συμμετοχή του Συλλόγου στις πολιτιστικές εκδηλώσεις που διοργανώνει ο Δήμος, αρχής γενομένης από το Καρναβάλι της ΚΔΕΠΑΜ.

Για το ΔΣ

Η Πρόεδρος           Η Γραμματέας

Άννα Καμμή             Δήμητρα Νάζου

*Πηγή: blog Όλα στα Κάρβουνα

Τέλος στα ψέμματα! Ευθύνες σε όσους πνίγουν τη Μύκονο στις διοξίνες.

-Η ΚΑΥΣΗ ΤΩΝ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΣΤΟΝ ΧΑΔΑ

-ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΧΥΤΑ

ΔΥΟ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΤΗΣ ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΝΑΖΟΥ

δημοτικής συμβούλου Κ.Ε.Πο.Μ.

3 δεκαετίες καίγονται τα σκουπίδια. Φτάνει πια αυτός ο αργός θάνατος!

Από τις 15 Φεβρουαρίου τα σκουπίδια στον ΧΑΔΑ Μυκόνου  καίγονται. Ίσως να άρχισαν να καίγονται και πριν από τις 15/2, αλλά μπορούσε κάποιος  να  το διαπιστώσει πλέον χωρίς δυσκολία ειδικά το τριήμερο 15-17/2 περνώντας από το δρόμο Άνω Μεράς – Χώρας, πρωινές ώρες, από την περιοχή «Σκυλάμπελα» και βλέποντας τους όγκους σκουπιδιών με καπνούς, φλόγες, ενώ η μυρωδιά της καύσης ήταν ιδιαίτερα έντονη.

Νιώθουμε  απογοήτευση και μεγάλη οργή για τα ψέμματα που μας έχει σερβίρει η Δημοτική Αρχή  (η προηγούμενη και η παρούσα) καθώς είχε διαβεβαιώσει τους πολίτες   ότι θα σταματούσε η καύση από τη στιγμή που επισήμως  θα έμπαινε σε λειτουργία  ο ΧΥΤΑ. Όμως κάτι τέτοιο δεν έγινε. Αντιθέτως υπάρχουν περίοδοι που η καύση είναι έντονη, επιβαρύνοντας ακόμη περισσότερο το ήδη επιβαρυμμένο περιβάλλον, αλλά και βάζοντας σε μεγάλο κίνδυνο τη ζωή των κατοίκων του νησιού με πολλούς και διαφορετικούς τρόπους.

Για τα παραπάνω η  Δημοτική Αρχή ήταν πάντα ενήμερη επιρρίπτοντας όμως τις ευθύνες που της αναλογούσαν σε άλλους, όπως στους τσιγγάνους, στον ανεπαρκή τρόπο διαχείρισης του προβλήματος από τον πρώην δήμαρχο Χ. Βερώνη, έως και στα ίδια τα σκουπίδια που μπορούν να αυτοαναφλέγονται. Είτε ως Δημοτική αρχή σήμερα, είτε ως  οργανικό κομμάτι  της Δημοτικής Αρχής επί Βερώνη (πολλά τα κοινά πρόσωπα),  ποτέ δεν μπόρεσε  να δράσει αποτελεσματικά ώστε να αντιμετωπιστεί δραστικά το πρόβλημα, ούτε φάνηκε  ότι μπορεί να στήσει με ορθό τρόπο τον κατάλληλο μηχανισμό ή διαδικασία ανακύκλωσης, ώστε να σταματήσει η απαράδεκτη αυτή κατάσταση και να λειτουργεί ο ΧΥΤΑ βάσει των προδιαγραφών του και με στόχο τη μακρά διάρκεια ζωής του.

Πολλοί  κάτοικοι της Μυκόνου έγιναν μάρτυρες της καύσης των σκουπιδιών των τελευταίων ημερών και  μου εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους ζητώντας να ενεργήσω από τη θέση μου –ως ευαισθητοποιημένη νεοεκλεγμένη Δημοτική Σύμβουλος  με την παράταξη της ΚΕΠΟΜ- για το καλό της υγείας των συμπολιτών μου και για τη  διάσωση της περιοχής από περαιτέρω οικολογική καταστροφή.  Μερικοί επίσης κατήγγειλαν το γεγονός τηλεφωνικά στην αστυνομία.

Επειδή  πρέπει να σταματήσουν πια τα ψέμματα και να αρχίσουν να αποδίδονται ευθύνες, για την χρόνια υποτίμησή μας ως πολίτες και για την φθορά της υγείας μας,  είναι πλέον σκόπιμο να καταγγελθεί το γεγονός, αρχής γενομένης από την ελληνική αστυνομία.

Προκειμένου να συμμορφωθούν και να δράσουν προς τη σωστή κατεύθυνση όσοι από τους Δημοτικούς άρχοντες ευθύνονται για την αναποτελεσματική αντιμετώπιση των σκουπιδιών, η καταγγελία που έγινε στην  Ελληνική Αστυνομία θα κοινοποιηθεί και  στους αρμόδιους  κρατικούς φορείς και σε όσες άλλες υπηρεσίες και πρόσωπα πρέπει να λάβουν γνώση.

Είναι μεγάλη πολιτική ντροπή να είμαστε ικανοί μόνο για φιοριτούρες και  για  βραβεία και όχι για δράσεις ουσίας  όπως η σωστή διαχείριση των απορριμμάτων μας.

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ

(ακολουθεί η καταγγελία)

ΠΡΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΜΥΚΟΝΟΥ

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΝΑΖΟΥ, ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ ΚΕΠΟΜ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΣΤΟΝ ΧΑΔΑ

ΜΥΚΟΝΟΣ 17/2/2011

Καταγγέλω ως παράνομη και έξω από κάθε λογική προστασίας της υγείας των πολιτών, προστασίας του περιβάλλοντος και οικολογικής ισορροπίας την τριήμερη καύση σκουπιδιών στον ΧΑΔΑ Μυκόνου (15-17 Φεβρουαρίου 2011), στην περιοχή ΣΚΥΛΑΜΠΕΛΑ.

Παρακαλώ ενεργήστε άμεσα ώστε να σταματήσει η παράνομη καύση και πληροφορείστε μας σχετικά με τις ενέργειές σας και τα αποτελέσματά τους.

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ

Τι συμβαίνει αλήθεια στον Χ.Υ.Τ.Α., δουλεύει; δεν δουλεύει; δούλεψε ποτέ σωστά; Ποια η συνεισφορά του στη βελτίωση των συνθηκών για την αποφυγή μόλυνσης του περιβάλλονος;

Δεύτερη καταγγελία:

Ο ΧΥΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΒΡΟΧΟΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΝΑΡΗ.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΝΑΖΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΦΑΛΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΧΥΤΑ ΜΥΚΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΥΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ

Οι βροχοπτώσεις στα τέλη του Γενάρη έδειξαν ότι είμαστε απροετοίμαστοι στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που ανακύπτουν από καιρικά φαινόμενα τα οποία όσο ακραία και αν είναι,μπορούν να αντιμετωπιστούν αν υπάρχει η σωστή πολιτειακή πρόβλεψη και οργάνωση. Φτάσαμε στο σημείο λοιπόν  να  κηρύξουμε τη Μύκονο σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης γιατί υπάρχει πλήρης αδιαφορία όλα αυτά τα χρόνια,  ώστε να  διαμορφωθεί ένα σχέδιο συντονισμού και δράσης φορέων και  εθελοντών που θα μπορούσαν να αποτρέψουν πολλές καταστροφές.

Ένα από τα πιο προβληματικά σημεία αναδείχθηκε και πάλι ο ΧΥΤΑ και μαζί του ο ΧΑΔΑ που μετακόμισε στο δρόμο. Ο ΧΥΤΑ παρουσιάσε μεγάλα προβλήματα ως προς την πρόσβαση, την  συνολική λειτουργία του, ενώ  φάνηκε ότι κινδύνευε ακόμη και να υποχωρήσει από τη διάβρωση της γης. Ο όγκος δε του νερού που περνούσε από τις εξωτερικές εγκαταστάσεις του και κατέληγε στο δρόμο και στη Φτελιά προβλημάτισε ιδιαίτερα πολλούς Μυκονιάτες.

Για τους παραπάνω λόγους κρίναμε σκόπιμο να απευθυνθούμε στην αρμόδια υπηρεσία και αναμένουμε τα αποτελέσματα των ελέγχων που αυτή θα διενεργήσει.

(ακολουθεί αίτηση/καταγγελία)

ΠΡΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Ν. ΑΙΓΑΙΟΥ,

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ

ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ

ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

ΕΡΜΟΥΠΟΛΗ-ΣΥΡΟΣ

ΜΥΚΟΝΟΣ 14/2/2011

ΑΙΤΗΣΗ/ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ  ΔΕΣΠΟΙΝΑΣ ΝΑΖΟΥ,

ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ

«ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΥΚΟΝΟΥ» (ΚΕΠΟΜ)

ΘΕΜΑ: 1) ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΡΘΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΧΥΤΑ ΜΥΚΟΝΟΥ

2)ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΧΩΡΟΥ ΧΥΤΑ ΜΥΚΟΝΟΥ- ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗΣ

Παρακαλούμε, θα θέλαμε να στείλετε ελεγκτικό κλιμάκιο προκειμένου να πραγματοποιήσει:

α) έλεγχο λειτουργίας του ΧΥΤΑ  (χώρου και των εγκαταστάσεων) καθώς και

β) οποιονδήποτε άλλου τύπου έλεγχο κρίνετε εσείς ότι θα μπορούσε να δώσει πληροφορίες για την πιθανές μολύνσεις, αλλοιώσεις του περιβάλλοντος φυσικού χώρου (π.χ. χλωρίδας και πανίδας) που συσχετίζεται και επηρρεάζεται απο την λειτουργία του ΧΥΤΑ.

Τα παραπάνω αιτήματά μας είναι επείγοντα καθώς, μετά τις καταστροφικές συνέπειες των τελευταίων βροχοπτώσεων, παρουσιάστηκαν πολλά προβλήματα στη λειτουργία του ΧΥΤΑ με αποτέλεσμα να διερωτόμαστε για την ορθή ή όχι λειτουργία του και τις συνέπειες σε περιοχές κατοικημένες όπως αυτήν της Φτελιάς που βρίσκεται κάτω από τον ΧΥΤΑ. Με δεδομένο μάλιστα ότι ο ΧΥΤΑ συνορεύει με το ΧΑΔΑ που ακόμη αποτελεί πεδίο καύσης σκουπιδιών και  ότι βρισκόμαστε στο μήνα Φεβρουάριο και μπορεί να ξαναϋπάρξουν δυνατές βροχοπτώσεις, κρίνουμε ως καίριας σημασίας  τη δική σας ελεγκτική παρουσία και τη δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων για ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των κατοίκων του νησιού.

Ευχαριστούμε

Εκ μέρους της  Κ.Ε.ΠΟ.Μ.

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Αρχαιρεσίες στο Δημοτικό Συμβούλιο

Στην πρώτη συνεδρίαση του νεοεκλεγέντος Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Μυκόνου διορίστηκαν με απόφαση δημάρχου ως αντιδήμαρχοι:

ο Βαμβακούρης Αλέξανδρος και

ο Κοντομήτρος Θρασύβουλος

Πρώτη συνεδρίαση Δ.Σ. Μυκόνου 09.01.11

Στη συνέχεια το Δ.Σ. εξέλεξε με μια σειρά από μυστικές ψηφοφορίες -όπως ο νόμος ορίζει- τους δημοτικούς Συμβούλους που θα συμμετέχουν σε διάφορες θέσεις και όργανα.

Έτσι έχουμε:

Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου τον Σκαγιά Δημήτριο

Αντιπρόεδρο τον Σαλάχα Νικόλαο,

Γραμματέα τον Κουσαθανά Αντώνιο.

Η Νέα ηγεσία στο Δήμο Μυκόνου (από αριστερά) Κουσαθανάς Αντ., Βαμβακούρης Αλ., Σκαγιάς Δ., Κουσαθανάς Μέγας Αθ., Κοντομήτρος Θρ.

Για την Οικονομική Επιτροπή εκλέχθηκαν (με την πρώτη ψηφοφορία)

Μπάλας Δημήτριος – 19 ψήφοι

Ατζαμόγλου Μιλτιάδης -18 ψήφοι

Κοντομήτρος Θρασύβουλος – 15 ψήφοι

Γρυπάρη Ειρήνη – 12 ψήφοι

Ενώ για τα μέλη της αντιπολίτευσης, που εκλέχθηκαν με σχετική πλειοψηφία, χρειάστηκε 2η και 3η επαναληπτική ψηφοφορία μιας και στην πρώτη έλαβαν:

Αποστόλου Μαριγούλα – 8 ψήφοι

Χανιώτη Μαρουσούλα – 8 ψήφοι

Δημοτικό Συμβούλιο 09.01.2011 - Αρχαιρεσίες

Στην εκλογή των αναπληρωματικών μελών της Οικονομικής Επιτροπής εκλέχθηκαν (με την πρώτη ψηφοφορία)

Πάουλα Αναστασία – 15 ψήφοι

Ζουγανέλης Νικόλαος – 14 ψήφοι

Καλαμαράς Κυριάκος – 14 ψήφοι

Το σκηνικό επαναλήφθηκε (μερικώς) για τους υποψηφίους της αντιπολίτευσης που έλαβαν κατά την πρώτη ψηφοφορία:

Κουσαθανάς Αντώνης 9 ψήφοι (χρειάστηκε 1 ακόμα ψηφοφορία)

Ασημομύτης Ζήσης 10 ψήφοι (χρειάστηκε 2 ακόμα ψηφοφορίες)

Στην Οικονομική Επιτροπή συμμετέχει αυτοδίκαια και ο δήμαρχος κ. Κουσαθανάς – Μέγας Αθανάσιος.

Πριν από τις αρχαιρεσίες του Δ.Σ. προηγήθηκαν οι  συνεδριάσεις των Συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων όπου εκλέχθηκαν σύμφωνα με τον νόμο:

Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου

Πρόεδρος: Δήμας Γεώργιος

Αντιπρόεδρος: Μουζούρης Μιχάλης

Δημοτική Κοινότητα Άνω Μεράς

Πρόεδρος: Λοΐζος Ιωάννης

Αντιπρόεδρος: Κοντός Μάρκος

Ευχόμαστε σε όλους τους εκλεγέντες καλή επιτυχία στο έργο που αναλαμβάνουν.

Μετεκλογικές δράσεις της Κ.Ε.Πο.Μ.

Εορταστικός στολισμός στο 1ο Δημοτικό Σχολείο Μυκόνου

ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΗΣ Κ.Ε.Πο.Μ., ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ- ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2010

1) Στις 4 Δεκεμβρίου διοργανώθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης σε συνεργασία με  την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α.) επιμορφωτική ημερίδα για τους αιρετούς δημοτικούς συμβούλους των Δήμων Νοτίου Αιγαίου. Η ημερίδα πραγματοποιήθηκε στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Ερμούπολης και συγχρηματοδοτήθηκε από το Ε.Π. «Διοικητική Μεταρρύθμιση 2007-2013».

Την ημερίδα παρακολούθησαν  από την ΚΕΠΟΜ  η Δέσποινα Νάζου (ως εκλεγμένη σύμβουλος) και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος (ως ακροατής). Οι υπόλοιποι σύμβουλοι της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης ήταν απόντες κυρίως λόγω του ότι δεν έλαβαν καμία ενημέρωση από το Δήμο ενώ οι διοργανωτές είχαν πληροφορήσει τους Δήμους και τους περισσότερους επικεφαλής των συνδυασμών ότι θα πραγματοποιηθεί μια τέτοια συνάντηση.

Η πραγματοποίηση της ημερίδας ήταν χρήσιμη για πολλούς λόγους. Ο βασικός ήταν ότι   έγινε εμφανές το ότι πέρα από τις δυσκολίες υλοποίησης του Καλλικρατικού σχεδιασμού, υπάρχουν πολλά κενά που πρέπει ακόμη να καλυφθούν σε επίπεδο νομοθεσίας και ότι οι Δήμοι θα πρέπει να καταβάλουν άκρως εντατικές προσπάθειες ώστε να οργανωθούν για να ανταποκριθούν στο νέο νόμο.

2) Η Κ.Ε.Πο.Μ. συνεχίζει τις μετεκλογικές της δραστηριότητες. Ήδη μετά τις εκλογές της 7ης Νοέμβρη έχει συνεδριάσει 5 φορές σε ολομέλεια. Έχει γίνει ανάλυση του αποτελέσματος κι έχει συζητηθεί με κριτικό και αυτοκριτικό πνεύμα η πορεία της κίνησης μέχρι τις εκλογές. Ορίστηκε συνάντηση των μελών της κάθε πρώτη Κυριακή του μήνα. Σε αυτές μπορούν να παρευρίσκονται και άτομα που στήριξαν την κίνηση προεκλογικά, είναι φιλικά με τις αρχές της και θέλουν να αναλάβουν δράση.

Ορίστηκαν ομάδες εργασίες προκειμένου να υπάρξει κατανομή εργασιών μέχρι να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο καταστατικών αρχών, σχετικά με την Κίνηση και τους στόχους της. Ωστόσο η λειτουργία με τη μορφή ομάδων θα είναι ένα από τα δομικά της χαρακτηριστικά.

Η ομάδα περιβάλλοντος ήδη δουλεύει συστηματικά. Η ομάδα τύπου ανέλαβε πριν από λίγες μέρες. Ήδη αποκτά επαφή με τον Τύπο και τα Μ.Μ.Ε., λειτουργεί η ιστοσελίδα της Κίνησης https://kepom.wordpress.com , ενώ προγραμματίζεται η κυκλοφορία του εντύπου «Σκορδιαλλός».

Αμέσως μετά τα Χριστούγεννα πρόκειται να πραγματοποιηθεί μια  περιήγηση στις χωματερές του νησιού (ΧΑΔΑ, ΧΥΤΑ, ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ, ΤΗΓΑΝΙ) προκειμένου να υπάρξει μια συνολική εικόνα της διαχείρισης των απορριμμάτων στον τόπο μας. Η περιήγηση αφορά κυρίως τα μέλη της Κ.Ε.Πo.Μ., αλλά θα είναι ανοιχτή και σε φίλους που θέλουν να ενημερωθούν.

3) Το Σάββατο 18 Δεκεμβρίου ορκίστηκε η δημοτική μας σύμβουλος Δέσποινα Νάζου. Πρώτη επίσημη εκδήλωση στον Δήμο για το 2011 θα είναι η κοπή της Πρωτοχρονιάτικης πίτας ανήμερα των Φώτων στις 6 Ιανουαρίου, ενώ αναμένεται πρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα την εκλογή των οργάνων που ορίζει ο «Καλλικράτης» να είναι η Κυριακή 9 Ιανουαρίου 2011. Την ίδια ημέρα έχει οριστεί ολομέλεια της Κ.Ε.Πο.Μ. με αντικείμενο την ενημέρωση και τον προγραμματισμό δράσης.

Η Κ.Ε.Πο.Μ. για μια ακόμα φορά θέλει να ευχαριστήσει τους φίλους που την στήριξαν και την στηρίζουν κι εύχεται σε όλους τους συμπολίτες μας Καλή και Δημιουργική Χρονιά.

Ορκίστηκε η Δέσποινα Νάζου

ώρα 18.30΄ ορκωμοσία

Παρουσία φίλων της Κ.Ε.Πο.Μ και δημοτικών υπαλλήλων, σε μια λιτή τελετή εντός του γραφείου δημάρχου, έγινε χτες το απόγευμα η ορκωμοσία της Δημοτικής Συμβούλου της Κ.Ε.Πο.Μ. Δέσποινας Νάζου.

Ενώπιον του κ. Αθανασίου Κουσαθανά – Μέγα (δημάρχου Μυκόνου),  ορκίστηκε να είναι:

«πιστή στην πατρίδα, να υπακούει στο Σύνταγμα και στους νόμους και να εκπληρώνει τίμια και ευσυνείδητα τα καθήκοντά της».

ώρα 18.32' το τυπικόν της υπογραφής

Με την βεβαιότητα ότι η Δημοτική μας σύμβουλος θα τηρήσει τον όρκο της, αλλά κυρίως θα τιμήσει την ψήφο των συμπολιτών μας, που την ανέδειξαν στην θέση της ελάσσονος αντιπολίτευσης, προσβλέπουμε σε μια θητεία δύσκολη λόγω «Καλλικράτη», αλλά ενδιαφέρουσα.

Η Κ.Ε.Πο.Μ. δηλώνει παρούσα κι εύχεται τα χαμόγελα να διατηρηθούν για το καλό της Μυκόνου, ακόμα κι όταν μιλήσουμε την σκληρή γλώσσα της αλήθειας και της πραγματικότητας.

Ορκωμοσία νέων αιρετών.

Ορκωμοσία αιρετών 16 Δεκ. 2010 - φωτογραφία: e-mykonos

Ορκίστηκαν το μεσημέρι της 16 12 2010 οι νέοι αιρετοί που προέκυψαν από τις τελευταίες δημοτικές εκλογές. Το νέο συμβούλιο θα έχει πλέον 21 δημοτικούς συμβούλους (του δημάρχου μη συμπεριλαμβανομένου) και καλείται να σηκώσει το βάρος πολλών και σημαντικών μεταρρυθμίσεων που θα προκύψουν από το πρόγραμμα Καλλικράτης. Μαζί με τον δήμαρχο και το Δ.Σ., παρουσία του μητροπολίτη Σύρου κ. Δωροθέου Β’, ορκίστηκαν και οι δέκα Σύμβουλοι των Δημοτικών Κοινοτήτων Μυκόνου και Άνω Μεράς.

Απουσίασαν δικαιολογημένα η Δέσποινα Νάζου* της Κ.Ε.Πο.Μ. και ο Γιάννης Κονταράτος από την Ενωμένη Μύκονο.

Η Δημοτική Σύμβουλος της Κ.Ε.Πο.Μ. θα ορκισθεί αύριο Σάββατο 18 Δεκεμβρίου στις 17.30 το απόγευμα.

_____________________________________________________

*Ο αρχικός προγραμματισμός από τον Δήμο Μυκόνου σε συνεννόηση με τους επικεφαλής των συνδυασμών ήταν για να γίνει η ορκωμοσία στις 15 Δεκεμβρίου, αυτό άλλαξε λόγω της γενικής απεργίας κι έτσι η Δέσποινα Νάζου δεν μπόρεσε να παρευρεθεί λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων διδασκαλίας στο Πανεπιστήμιο.

Το περήφανο 12,23%, αγωνιστικό εφαλτήριο της Κ.Ε.Πο.Μ.

Η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, ευχαριστεί όσους την τίμησαν με την ψήφο τους καθώς και εκείνους που δυναμικά έδωσαν τον καλύτερο εαυτό τους στον προεκλογικό αγώνα.

Η προσπάθεια απέφερε καρπούς και αυτήν την στιγμή βρισκόμαστε να κατέχουμε το 12,2% με εκλεγμένη τη Δέσποινα Νάζου. Παρά την πόλωση μεταξύ των δύο πρώτων συνδυασμών και το ξάφνιασμα για το άνοιγμα της ψαλίδας ανάμεσά τους, αισθανόμαστε ότι δώσαμε την ευκαιρία στον κόσμο να ψηφίσει τη πιο καθαρή πολιτική πρόταση για την ανατροπή της ζοφερής κατάστασης στη Μύκονο.

Για να φτάσουμε σε αυτό το σημείο διασχίσαμε ένα λαβύρινθο διαβουλεύσεων και συζητήσεων, διαφοροποιήσεων και συγκλίσεων και καταφέραμε το ποθούμενο: να περάσουμε στο «εμείς» και να συστήσουμε μια ομάδα ανοιχτή και δημοκρατική που θα έχει συνέχεια και μέλλον.

Το έχουμε πει στο πρόσφατο παρελθόν και το επαναλαμβάνουμε: Οι εκλογές αυτές ήταν η αφορμή να δηλώσουμε με την παρουσία μας την πρόθεση να αναλάβουμε δράση για την καθημερινή και πολιτική μας υπόσταση. Οι 608 ψήφοι είναι αρκετές για μια θαρραλέα αντιπολιτευτική φωνή και συγκροτημένη πολιτική δράση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Θα είμαστε σταθερά απέναντι στην αλαζονεία, την πολιτική των ρουσφετιών, τη διαφθορά, την ανικανότητα.

Επικεντρωνόμαστε κυρίως στον εκδημοκρατισμό του Δήμου, στην υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος, αλλά  και  στην κατάθεση  εναλλακτικών αποτελεσματικών λύσεων στα χρονίζοντα και στα νέα προβλήματα του νησιού. Με την εκπροσώπηση όλων μας μέσα από τη φωνή της εκλεγμένης της Κ.Ε.Πο.Μ. στο Δημοτικό Συμβούλιο, με τον γραπτό μας λόγο, τις συλλογικές μας δράσεις και οδηγό τις σταθερές μας αξίες, είμαστε πεπεισμένοι ότι υπηρετούμε με τον πιο ουσιαστικό τρόπο την αντιπροσωπευτική δημοκρατία στην τοπική μας κοινωνία.

Η Κ.Ε.Πο.Μ έχει προγραμματίσει συνεδρίαση των μελών της και σύντομα θα υπάρξει ανακοίνωση της πολιτικής μας απόφασης για τις επαναληπτικές εκλογές της επόμενης Κυριακής.

Η Μύκονος, μπορεί να μην πέρασε σε μια άλλη εποχή με το αποτέλεσμα της 7/11/2010, όμως πεποίθησή μας είναι ότι αυτό δεν θα αργήσει να γίνει. Είναι στο χέρι μας να δουλέψουμε προς την κατεύθυνση αυτή, μέσα κι έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Τα αποτελέσματα των εκλογών εδώ: http://www.e-mykonos.gr/?MDL=pages&Alias=apotelesmata

Πρόγραμμα «Καλλικράτης» ηλεκτρική καρέκλα για απροετοίμαστους δημάρχους

Χτες βράδυ στο Γρυπάρειο Πολιτιστικό Κέντρο, σε μια ενημερωτική εκδήλωση που διοργάνωσε η Κ.Ε.Πο.Μ., είχαμε την μοναδική ευκαιρία ενημέρωσης και κατάθεσης προβληματισμών για το σχέδιο «Καλλικράτης». Ταυτόχρονα στο πλαίσιο του πολιτικού πολιτισμού, είχαμε τη χαρά να είμαστε οικοδεσπότες σε μια μοναδική συνεύρεση και μάλιστα σε καλή ατμόσφαιρα, των τεσσάρων υποψηφίων δημάρχων και πολλών εκ των συμμετεχόντων στους συνδυασμούς τους.

Ο εισηγητής κ. Στέλιος Καραγιλάνης μίλησε για ένα μέρος μόνο του Καλλικράτη. Χωρίζοντας σε ενότητες την ανάπτυξη του θέματος, επέμεινε ιδιαίτερα σε σημεία που υπήρχε ενδιαφέρον από το κοινό. Από την αρχή φάνηκε ότι θα χρειαζόμασταν χρόνο, για περαιτέρω διερεύνηση και γνωριμία με το νέο και άγνωστο πρόγραμμα με το οποίο θα κληθούμε να ασκήσουμε διοίκηση από την 1η Ιανουαρίου. Φάνηκε η αδυναμία του κράτους, η ανύπαρκτη προετοιμασία των δήμων, του δικού μας μη εξαιρουμένου και οι φόβοι για το απόλυτο χάος που θα επικρατήσει την πρώτη μεταβατική περίοδο. Διαβάστε παρακάτω

Να διαλέξουμε πώς θέλουμε να κυβερνηθούμε και όχι από ποιον

Τα ενυπόγραφα άρθρα δεν απηχούν αναγκαστικά τις απόψεις του συνδυασμού. Δημοσιεύονται στο πλαίσιο του υγιούς και διάφανου διαλόγου και οι συντάκτες φέρουν την ευθύνη της υπογραφής τους.

Γράφει ο  Γρηγόρης Θ. Καμμής

Το όνειρο μου είναι να καταφέρω να γίνω ένα περήφανο γεροντάκι που θα κάνει βόλτες στον Γιαλό χωρίς να γκρινιάζω για το πώς κατάντησε το νησί και για το τι δεν έκανα όσο ήμουν νέος.

Κάποια στιγμή θα ερχόταν και αυτή η ώρα να γράψω κάτι. Χαιρετώ λοιπόν όλους όσοι γνωριζόμαστε και όλους όσοι λέμε ένα γρήγορο, αλλά πάντα εγκάρδιο, γεια χαρά.

Πολλοί από εσάς ίσως ξαφνιαστήκατε από τις πρόσφατες επιλογές μου: να στηρίξω δηλαδή έμπρακτα και στο μέτρο των ικανοτήτων μου την Κ.Ε.Πο.Μ. Επειδή όμως μας διαβάζουν και άλλοι θα ήθελα ταπεινά να συστηθώ.

Γεννήθηκα, πήγα σχολείο και μεγάλωσα στην Μύκονο. Ζω πάντα εδώ εκτός από τα διαστήματα σχολών, στρατού και επαγγελματικής κατάρτισης. Το όνειρο μου είναι να καταφέρω να γίνω ένα περήφανο γεροντάκι που θα κάνει βόλτες στον γυαλό χωρίς να γκρινιάζω για το πώς κατάντησε το νησί και για το τι δεν έκανα όσο ήμουν νέος. Διαβάστε παρακάτω