Ο Απόστολος Νάζος, δημοτικός σύμβουλος στη θέση του Δημήτρη Ρουσουνέλου

apostolos-nazos-anna-kammi-kepom-mykonos
ο Απόστολος Νάζος και η επικεφαλής της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή στο Δ.Σ.

Στο πλευρό της Άννας Καμμή στο Δημοτικό Συμβούλιο βρίσκεται πλέον ο αρχιτέκτων Απόστολος Νικ. Νάζος. Ο νέος δημοτικός σύμβουλος της Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου αντικατέστησε* τον συγγραφέα-εκδότη Δημήτρη Ρουσουνέλο που παραιτήθηκε πριν λίγο καιρό από το Δ. Σ.
Η αλλαγή είναι σύμφωνη και συνεπής με καταστατική αρχή της Κ.Ε.ΠΟ.Μ., που ορίζει να υπάρχει κυκλική εκπροσώπηση της Κίνησης, ώστε περισσότερα άτομα να δίνουν την μάχη στην πρώτη γραμμή.
Αλλάζουν τα πρόσωπα από καιρό σε καιρό, αλλά δεν αλλάζουμε πρόσωπο.
Παραμένουμε σταθεροί σε αρχές τις οποίες πιστεύουμε, σε πρόγραμμα που έχουμε μοιραστεί δημόσια με τους συμπολίτες μας, σε απόψεις που δημοκρατικά και ανοικτά επεξεργαζόμαστε. Θα συνεχίσουμε σύμφωνα με την εντολή που πήραμε και από την θέση που μας έταξε ο λαός της Μυκόνου στις τελευταίες εκλογές, να κρίνουμε και να προτείνουμε για την Μύκονο που αγαπάμε και αξίζει πάντα να της δίνουμε το καλύτερο.

DSC07552
Ο Απόστολος Νάζος, πρώτος από δεξιά στην ομιλία της Άννας Καμμή (Γρυπάρειο, Μάιος 2014)

Από τα πιο καθαρά μυαλά και τους πλέον ευαίσθητους επαγγελματίες σε θέματα που αφορούν την εικόνα και το μέλλον του νησιού μας, ο Απόστολος Νάζος, είχε ήδη προεκλογικά απευθυνθεί στους πολίτες του νησιού και τα μέλη της ΚΕΠΟΜ με το κάτωθι μήνυμα (Μάιος 2014):

«Αγαπητοί φίλοι της ΚΕΠΟΜ μετά από την επίμονη προσπάθεια σας να μετέχω του ψηφοδελτίου σας είμαι και εγώ πλέον μέλος της ομάδας σας. Η επιμονή σας σημαίνει ότι βλέπετε στο πρόσωπο μου δυνατότητες που είναι χρήσιμες για τον τόπο μας και σας ευχαριστώ.

Είναι δύσκολο σε λίγες λέξεις να περιγράψεις αυτό που νιώθεις για τον τόπο σου και σκέπτεσαι για το μέλλον του. Η Μύκονος, αποτέλεσε πηγή έμπνευσης για πολλούς καλλιτέχνες και δημιουργούς. Μερικοί μάλιστα από αυτούς έμειναν μόνιμα στο νησί θεωρώντας το πατρίδα τους. Τους κέρδισε ο πολιτισμός μας και ο τόπος. Πράγματα στενά δεμένα το ένα με το άλλο.

Το νησί ολόκληρο αλλά κυρίως η Χώρα με την καταπληκτική αρχιτεκτονική της και την ζωή της έδειχνε στους επισκέπτες της πως πρέπει να ζουν. Καθαρή, λαμπερή, φωτεινή και με έναν αέρα που από όποιο μέρος του κόσμου και να ερχόσουν, μαγευόσουν και ήθελες να μείνεις και να την ζήσεις ξανά και ξανά κάθε χρόνο.

Η Χώρα τώρα έχει εγκαταλειφθεί. Από τόπος κατοικίας έγινε τόπος τουριστικός. Κλείνει τον χειμώνα και ανοίγει το καλοκαίρι. Για μια σεζόν. Εμείς φύγαμε από εκεί και την έχουν παραλάβει νέοι φιλόδοξοι έμποροι, καταστηματάρχες με μια δική τους άποψη για την αισθητική όλο ιδέες για το πώς να παρέμβουν σ’ αυτήν να την χαλάσουν και να τη κάνουν πιο «λειτουργική» για τους τουρίστες-πελάτες τους. Καταστρέφουν την μαγεία και αφήνουν το σημάδι τους. Τώρα περπατάνε στα στενά της άσχετοι ξεναγοί και λένε στους τουρίστες λανθασμένες και κακόγουστες πληροφορίες για μας και για τον τόπο μας.

Πιστεύω ότι πρέπει ξανασκεφτούμε τον τρόπο που συμπεριφερόμαστε στην πόλη μας και να οργανώσουμε τις επιλογές μας με γνώμονα τον πολιτισμό και τον σεβασμό στον τόπο και στους εαυτούς μας».

Από την ορκομωσία του Απόστολου Νάζου.

Βιογραφικά στοιχεία

apostolos nazos-FINALΟνομάζομαι Απόστολος Νάζος του Νικολάου και της Καλλιόπης. Γεννήθηκα στη Μύκονο το 1966 και είμαι το δεύτερο από τα τέσσερα μέλη πολύτεκνης οικογένειας. Το 1983 αποφοίτησα από το Λύκειο Μυκόνου. Το 1984 πετυχαίνω την εισαγωγή μου στο Ε.Μ.Π. στο Τμήμα της Αρχιτεκτονικής Σχολής στην Αθήνα, και αποφοιτώ το 1992. Το 1993 εγγράφομαι στο Τ.Ε.Ε. όπου η διπλωματική μου εργασία αποσπά το 1ο βραβείο Νέων μελών του Τ.Ε.Ε. Το διάστημα 1993-1994 υπηρετώ στη Πολεμική Αεροπορία στην 112 Πτέρυγα Μάχης της Ελευσίνας. Από τον Ιούλιο του 1994 όπου επιστρέφω στην Μύκονο, ζω μόνιμα και εργάζομαι σαν Αρχιτέκτονας Μηχανικός σε δικό μου γραφείο.

Οι μελέτες που έχω εκπονήσει αφορούν σε κτίρια κατοικιών, επισκευή παλαιών κτιρίων, αθλητικό κέντρο, θερινός κινηματογράφος, πολυιατρείο, καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Έχω επίσης επιβλέψει την κατασκευή τους. Τον Οκτώβριο του 1994 εκλέγομαι δημοτικός Σύμβουλος με τον συνδυασμό της πλειοψηφίας για την τετραετία 1995-1998, όπως επίσης και το 2002 για την τετραετία 2003-2006. Στο Δήμο εργάστηκα κυρίως στην Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστική Προβολής και Ανάπτυξης Μυκόνου (Δ.Ε.Π. Π.Α.Μ.), στην σημερινή Κ.Δ.Ε.Π.Π.Α.Μ., σε θέματα πολιτισμού, όπως την δημιουργία του θερινού κινηματογράφου, των εικαστικών εργαστηρίων, πολιτιστικών εκδηλώσεων κ.λ.π. Στις περιόδους 2003-2006 και 2006-2010,υπηρετώ τα αντίστοιχα συμβούλια της Επιχείρησης ως Αντιπρόεδρος. Το 2006 από το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ορίζομαι ως εκπρόσωπος της Τ.Ε.Δ.Κ. σαν τακτικό μέλος της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ) στο τμήμα Πολεοδομίας και περιβάλλοντος Επαρχείου Τήνου. Το 2007 ορίζομαι ως εκπρόσωπος του Τ.Ε.Ε. στο ΣΧΟΠ Υπουργείου Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής. Το 2008 εκλέγομαι μέλος στην Αντιπροσωπεία του ΣΑΔΑΣ-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ. Την ίδια περίοδο εκλέγομαι πρόεδρος του Συλλόγου Μηχανικών Μυκόνου, εργαζόμενος με τους συναδέλφους μου σε θέματα που αφορούν στον κλάδο μας και στον τόπο μας. Από το 2008 είμαι παντρεμένος με την Αικατερίνη Ζουγανέλη με την οποία έχουμε αποκτήσει ένα παιδί.

Η ιστοσελίδα του Απόστολου Νάζου   http://www.architect.ws/

Η παραίτηση του Δημήτρη Ρουσουνέλου https://kepom.wordpress.com/2016/05/29/rousounelos_paraitisi/

 

*Ο πρώτος επιλαχών σε ψήφους Γρηγόρης Καμμής, δεν μπόρεσε να αναλάβει
δεδομένου όπως δήλωσε ότι έχει αυξημένες υποχρεώσεις οικογενειακές
και επαγγελματικές (νιόγαμπρος και νέος πατέρας άλλωστε!)

ΚΕΠοΜ: Καλαντάρι πεπραγμένων και δράσεων 2014-2015

4 Symvouloi KEPOM
Από δεξιά η Άννα Καμμή δημοτική σύμβουλος, η Δήμητρα Νάζου τοπική σύμβουλος Μυκόνου, η Ματίνα Γάκα-Μανδηλαρά τοπική σύμβουλος Άνω Μεράς και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος δημοτικός σύμβουλος

Τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών του 2014 έφεραν την Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου πιο δυνατή στο τραπέζι των συνεδριάσεων, με ενισχυμένη παρουσία κατά μία θέση επιπλέον στο ΔΣ του Δήμου και εκπροσώπηση και στις δύο Δημοτικές Κοινότητες Μυκόνου και Άνω Μεράς.
Ενεργά παρόντες σε όλες τις συνεδριάσεις, πάντα με όρεξη ,μεράκι , διάθεση για συνεργασία και συμπόρευση με όλους όσους συμφωνούν με τις απόψεις μας αλλά και με μεγάλη διάθεση για διαβούλευση με όσους θέτουν τις ίδιες προτεραιότητες με μας.
Πορευτήκαμε σύμφωνα με τις προγραμματικές θέσεις της Κίνησης για τον Δήμο της Μυκόνου, χωρίς εκπτώσεις και συμβιβασμούς, για μια τροχιά ήπιας ανάπτυξης με σεβασμό στο περιβάλλον, στην ιστορία, στην παράδοση και στο ανθρώπινο δυναμικό του τόπου μας.
Καταθέσαμε τεκμηριωμένες προτάσεις ανοίγοντας τον δημόσιο διάλογο με σκοπό την καλύτερη δυνατή λύση. Δεν διστάσαμε να χρησιμοποιήσουμε καταγγελτικό λόγο στις περιπτώσεις που θεωρήθηκε απαραίτητο ούτε να δημοσιοποιήσουμε σοβαρά θέματα όχι μόνο για την ενημέρωση του κόσμου αλλά και για να ασκήσουμε πίεση για την αποκατάστασή τους.
Κάνοντας μια αναδρομή από την αρχή αυτής της δημοτικής περιόδου έως σήμερα, επισημαίνουμε τα εξής:
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/9/2014 Συζήτηση στο ΔΣ του Δήμου της τριμερούς σύμβασης μεταξύ Δήμου-ΕΕΑΑ-ΜοιΚΟΝΟΣ. Πρώτη ενέργειά μας τον Σεπτέμβριο του 2014 ήταν να υποβάλουμε αίτηση προς τον Πρόεδρο του ΔΣ ώστε να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Με την ομόφωνη απόφαση που πήρε το ΔΣ για την υπογραφή αυτής της σύμβασης, το έργο του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ χαρακτηρίστηκε ως δημοτικό και μπόρεσε να εισπράξει την ανάλογη επιδότηση. Με τον τρόπο αυτό όχι μόνο ενίσχυσε τα οικονομικά του αλλά απέδειξε έμπρακτα ότι ο Δήμος χάνει τεράστια ποσά δίνοντας την διαχείριση της Ανακύκλωσης μέσω της ΕΕΑΑ σε ιδιώτη, χωρίς να διεκδικεί ο ίδιος το τέλος ανακύκλωσης.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/9/2014 Μειοψηφήσαμε στην απόφαση του Δήμου να δοθεί νέα άδεια λειτουργίας γραφείου ενοικιάσεων μοτοποδηλάτων, ζητώντας να εκδοθεί κανονιστική απόφαση από τον Δήμο με την οποία να μην δίνονται πλέον νέες αδειοδοτήσεις λόγω κορεσμού του επαγγέλματος και κυκλοφορίας υπεράριθμων νόμιμων και παράνομων οχημάτων.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/10/2014 Στην συζήτηση περί εξέτασης ζητημάτων που αφορούν στην λειτουργία του Κέντρου Υγείας Μυκόνου, θέμα που έφερε προς συζήτηση η πρόεδρος της Διοικούσας του Κ.Υ., καταθέσαμε εκ νέου την πρότασή μας για την δημιουργία δημοτικού ιατρείου, δομή που θα βοηθήσει επικουρικά την λειτουργία του ΚΥ.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 25/10/2014 Υπερασπιστήκαμε την διαμαρτυρία των κατοίκων της περιοχής Διβούνια στον Καλαφάτη για τον απαγόρευση της δημόσιας διέλευσης στον δημοτικό ταρσανά, στον αρχαιολογικό χώρο της περιοχής ,στην παραλία της Αγ. Άννας αλλά και τις παράνομες οικοδομικές εργασίες από την εταιρία TATIANGO ENTERPRICES CO LTD , Το θέμα ήρθε στο ΔΣ του Δήμου μετά από αίτηση και συλλογή υπογραφών 76 κατοίκων.
• 20 /11/2014 Με την πεποίθηση ότι ο κάθε τόπος πρέπει να διαχειρίζεται ό ίδιος τα μνημεία της περιοχής του, επισκεφθήκαμε τον Διοικητή της Υπηρεσίας Φάρων στον Πειραιά κ. Δεμερντζούδη με σκοπό να του κάνουμε γνωστό το ενδιαφέρον της Κίνησής μας για την αναδοχή του Φάρου Αρμενιστή από τον Δήμο της Μυκόνου, εκμεταλλευόμενοι την δυνατότητα που δίνεται από τον νόμο 4278/2012. Από την συζήτηση που έγινε σε πολύ εποικοδομητικό κλίμα βγήκαν πολύτιμα συμπεράσματα και δόθηκαν οδηγίες για τις κινήσεις που θα έπρεπε να ακολουθήσει ο Δήμος για την επίτευξη αυτού του σκοπού. Η συζήτηση μεταφέρθηκε στον Δήμαρχο Μυκόνου κ. Κων/ νο Κουκά από την επικεφαλής της κίνησης Άννα Καμμή, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα εκφράζοντας την ίδια επιθυμία για την αναδοχή. Σχετική πρόταση είχε καταθέσει στο ΔΣ της ΚΔΕΠΠΑΜ το μέλος της ΚΕΠοΜ, Αντώνης Αντωνίνης βρίσκοντας θετική ανταπόκριση.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 27/11/2014 Σε συνέχεια προηγούμενων αντιδράσεων για την ιδιωτικοποίηση δημόσιων αγαθών και υπηρεσιών( προσφυγή για το λιμάνι Τούρλου κ.ά.) και ως μέλη της πρωτοβουλίας κατά της ιδιωτικοποίησης και κατάργησης του ΤΑΙΠΕΔ, φέραμε στο ΔΣ του Δήμου το θέμα της ιδιωτικοποίησης των 14 περιφερειακών αεροδρομίων, καταθέτοντας στοιχεία που αφορούν στο αεροδρόμιο της Μυκόνου. Η δυσμενής αυτή εξέλιξη θα έχει τρομερές επιπτώσεις στον Τουρισμό και κατά συνέπεια στην τοπική οικονομία. Με το σκεπτικό του ψηφίσματος τάχθηκαν και οι εκπρόσωποι σωματείων που παρακολούθησαν την συνεδρίαση. Το ψήφισμα όμως που προτάθηκε από τον Δήμαρχο και τελικά υπερψηφίστηκε, ήταν σε άλλη κατεύθυνση.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 17/12/2014
Κατόπιν αιτήματος του Δημάρχου, καταθέσαμε πρόταση για την τροποποίηση της συστατικής πράξης της ΔΕΥΑΜ, ζητώντας μεταξύ άλλων και την συμμετοχή στο ΔΣ της επιχείρησης συμβούλου και της ελάσσονος μειοψηφίας. Φαίνεται όμως ότι η παρουσία μας ενοχλεί την παράταξη της πλειοψηφίας! Έτσι ερμηνεύεται ο αποκλεισμός μας τελικά από το ΔΣ της ΔΕΥΑΜ.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 17/12/2014 Κατά την εξέταση του θέματος περί διακανονισμού για την εξόφληση διαταγών πληρωμών της ΕΓΝΑΤΙΑΣ ΟΔΟΥ ΑΕ προς τον Δήμο για τόκους υπερημερίας και δικαστικά έξοδα( της τάξεως των 700.000 ευρώ!) εξαιτίας της ολιγωρίας και λαθών των προηγούμενων διοικήσεων, συνταχθήκαμε με την πρόταση της μείζονος μειοψηφίας για κατάθεση καταγγελίας στον αρμόδιο εισαγγελέα για τις ευθύνες που βαραίνουν όλες τις διοικήσεις από το 2006 και μετά, πρόταση στην οποία αναγκαστικά συναίνεσε και ο Δήμαρχος, χωρίς ωστόσο ακόμη ( ένα χρόνο μετά) να έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες.
Στην ίδια συνεδρίαση, καταγγείλαμε την προσχηματική διαδικασία που ακολούθησε το ΔΣ της ΚΔΕΠΑΜ η οποία κατέληξε σε άρνηση παραχώρησης της αίθουσας εκδηλώσεων σε ομάδα αλλοδαπών γονέων παιδιών του δημοτικού σχολείου, στην προκειμένη περίπτωση από την Αλβανία.

• Συνεδρίαση Δημοτικής Κοινότητας Μυκόνου 27/1/2015 Η Δήμητρα Νάζου και η Άννα Καμμή εκπροσωπώντας την Κίνηση διαμαρτυρήθηκαν έντονα για την πρόταση του προέδρου της ΔΚ για προέγκριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος κάτω από το κτήριο του Δήμου ζητώντας να αναβληθεί το θέμα έως ότου ζητηθεί σχετική έγκριση από την Εφορία Νεωτέρων Μνημείων. Διαμαρτυρήθηκαν και για την διαδικασία που επέβαλε ο πρόεδρος κατά την εξέταση του θέματος καταργώντας τουλάχιστον τέσσερις φορές την ψηφοφορία με την πρόταση της κ. Νάζου η οποία είχε υπερψηφιστεί αρχικά από την πλειοψηφία. Η διαμαρτυρία μας για την διαδικασία οδήγησε σε προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά της απόφασης, προσφυγή που τεχνηέντως απορρίφτηκε.
• Συνεδρίαση Επιτροπής Ποιότητας Ζωής 31/1/2015 Οι Δ.Σ. Δημήτρης Ρουσουνέλος και Άννα Καμμή συμμετείχαν στην συνεδρίαση της Επιτροπής, αντιτιθέμενοι στην θετική γνωμοδότηση σχετικά με τους περιβαλλοντικούς όρους για την κατασκευή ξενοδοχείου από την εταιρία TATIANGO ENTERPRICES CO LTD στην περιοχή Διβούνια στον Καλαφάτη. Η επιτροπή τελικά γνωμοδότησε ομόφωνα θετικά μη λαμβάνοντας υπόψη τα σοβαρά επιχειρήματα μας για την προστασία αυτού του σημαντικού φυσικού κάλλους χώρου, όμως λίγο καιρό αργότερα οι διερευνητικές τομές που πραγματοποίησε η αρχαιολογική υπηρεσία έβγαλαν στο φως σημαντικά ευρήματα με αποτέλεσμα να απαιτείται ανασκαφή, επιβεβαιώνοντας τις ανησυχίες μας. Επίσης καταθέσαμε πρόταση να μετατραπεί ο χώρος των Διβουνιών σε ημι-υπαίθριο Μουσείο Σύγχρονου Λαϊκού Πολιτισμού.
• 1 Φεβρουαρίου2015 Κόψαμε την Βασιλόπιτα της Κίνησης στον φιλόξενο χώρο του καφέ Barco, παρουσία μελών και φίλων αλλά και πλήθους κόσμου.
• Φεβρουάριος 2015 Ανταποκρινόμενοι στο αίτημα του προέδρου της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, καταθέσαμε πρόταση για κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στον μικρό περιφερειακό της Χώρας και για την μεταφορά της πιάτσας των ΤΑΧΙ.
• 9 Μαρτίου 2015 Καταθέσαμε στο ΔΣ του Δήμου επεξεργασμένη πρόταση για την εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων κατά την συνεδρίαση για την ανάθεση της αποκομιδής και της διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη, αποδεικνύοντας με στοιχεία την θέση της Κίνησης όσον αφορά την δημόσια διαχείριση των απορριμμάτων. Η πρόταση αυτή για εμάς θεωρείται προάγγελος της πρότασης για το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης των Απορριμμάτων ( ΤΣΔΑ) που πλέον είναι υποχρεωμένος ο κάθε Δήμος να εκπονήσει μετά από την αλλαγή της νομοθεσίας.
• Μάιος – Ιούνιος 2015
Πραγματοποιήσαμε έρευνα σχετικά με την κατασκευή πλωτών εξεδρών σε πολλές παραλίες του νησιού, όχι μόνο σε αυτές που ο Δήμος δίνει σχετική άδεια, οι οποίες άρχισαν να ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια και ενημερώσαμε σχετικά το ΔΣ του Δήμου.
• Συνεδρίαση Επιτροπής Δημοπρασιών 8/6/2015 Καταθέσαμε στον Πρόεδρο της Επιτροπής Δημοπρασιών του Δήμου και Δήμαρχο κ. Κων/νο Κουκά καταγγελία με φωτογραφικό υλικό για την καταπάτηση παραλιών του νησιού ζητώντας να μην λάβουν μέρος στην δημοπρασία επιχειρηματίες που έχουν καταγγελθεί αποδεδειγμένα για μη τήρηση της σύμβασης εκμίσθωσης. Η καταγγελία μας αυτήν δεν λήφθηκε υπόψη για αστήριχτους λόγους, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι και αυτή η δημοτική αρχή δεν έχει διάθεση να τα βάλει με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα αυτού του τόπου!
• Ιούλιος 2015 Κατάθεση πρόταση στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου σχετικά με την προσωρινή επίλυση του θέματος των σταθμευμένων οχημάτων στην περιοχή των Ανεμόμυλων.
Το θέμα δεν συζητήθηκε ποτέ στην ΔΚ.
• Αύγουστος 2015 Συμμετείχαμε στην διαμαρτυρία πολιτών και στην συλλογή υπογραφών κατά της απόφασης της Δημοτικής Κοινότητας Άνω Μεράς για προέγκριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην παραλία της Φραγκιάς. Μετά από προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση της συμβούλου της ΔΚ Ματίνας Μανδηλαρά, η απόφαση αυτή ακυρώθηκε στις 4/9/2015.
• 18/9/15 Καταθέσαμε μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου στο ΑΤ Μυκόνου με αποδέκτη τον Εισαγγελέα Εφετών της Σύρου, σχετικά με ανώνυμη καταγγελία που μας στοχοποιούσε σκόπιμα.
• 22/9/2015 Καταγγείλαμε στον εισαγγελέα Εφετών και στον Δήμο, την καταπάτηση της μικρής παραλίας των Αγίων Κων/νων και τα έργα αντιστήριξης του δρόμου χωρίς σχετική άδεια. Ακόμη δεν έχουμε λάβει απάντηση από τον Δήμο, ούτε έχει αποκατασταθεί η ζημιά.
• 1/10/15 Κατάθεση στην επιτροπή Αισθητικής φωτογραφικού υλικού από την παράνομη πλακόστρωση δημόσιου χώρου κάτω από τους Ανεμόμυλους και αιτήματος για τις δικές τους ενέργειες. Μετά από την δική μας παρέμβαση αφαιρέθηκε μέρος της πλακόστρωσης και σταμάτησε το έργο.
• 16/10/15 Αποστολή επιστολής στον Υπουργό Παιδείας και στους αρμόδιους φορείς σχετικά με την λειτουργία των σχολείων α΄βάθμιας εκ/σης του νησιού.
• Νοέμβριος- Δεκέμβριος 2015 Συμμετοχή στην διαβούλευση για την εκπόνηση του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων( ΤΣΔΑ). Με το νέο θεσμικό πλαίσιο του υπουργείου και το νέο Εθνικό Σχέδιο Πρόληψης Δημιουργίας Αποβλήτων ( ΕΣΔΑ), ο Δήμος της Μυκόνου είναι υποχρεωμένος να εκπονήσει το δικό του Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης των Απορριμμάτων (ΤΣΔΑ) το οποίο θα στηρίζεται στις βασικές αρχές της εγγύτητας και της μικρής κλίμακας. Το νέο ΕΣΔΑ απαιτεί εναρμόνιση τόσο των Περιφερειών όσων και των Δήμων και γυρίζει σελίδα στον τομέα της διαχείρισης αναπτύσσοντας νέες δράσεις στην κατεύθυνση τριών βασικών προτεραιοτήτων : πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση-κομποστοποίηση , υιοθετεί τις προτάσεις που εδώ και χρόνια επεξεργάζονται συλλογικότητες και εφαρμόζει την αποκεντρωμένη διαχείριση ως μοναδική λύση στο συνολικό πρόβλημα των απορριμμάτων. Τις αρχές αυτές έχουμε υιοθετήσει και στην πρόταση που καταθέσαμε στον Δήμο στις 9/3/2015.
Το ΤΣΔΑ θα έρθει στο ΔΣ του Δήμου προς ψήφιση το επόμενο διάστημα.
• 11/12/2015 Καταγγελία στον Ελεγκτή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιντζή, σχετικά με τις ευθύνες του προηγούμενου προέδρου της Α΄βάθμιας σχολικής επιτροπής κ. Δημήτρη Σκαγιά εξαιτίας των οποίων η σχολική επιτροπή δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί, με ότι αυτό συνεπάγεται για τα σχολεία και τους μαθητές.
• 11/1/2016 Συμμετοχή της ΚΕΠοΜ ως μέλους της Πρωτοβουλίας κατά της ιδιωτικοποίησης των αεροδρομίων δια της εκπροσώπου της Άννας Καμμή, στην ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες για τις εξελίξεις στις αερομεταφορές. Στην παρέμβαση που έγινε αναφέρθηκαν αναλυτικά τόσο οι θέσεις της Κίνησης για την δυσμενή εξέλιξη του ξεπουλήματος των αεροδρομίων όσο και στοιχεία που αφορούν το αεροδρόμιο της Μυκόνου.
Οι ενέργειες της Πρωτοβουλίας δεν σταματούν εδώ. Ετοιμάζεται προσφυγή στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.

Με την δική σας υποστήριξη και με την πεποίθηση ότι χαμένος αγώνας είναι ο αγώνας που δεν έγινε ποτέ, συνεχίζουμε δυναμικά παρά τους δύσκολους καιρούς να υπερασπιζόμαστε τις αξίες μας και τις θέσεις μας !

Εκ μέρους της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος και οι
Σύμβουλοι των Δημοτικών κοινοτήτων Δήμητρα Νάζου και Ματίνα Μανδηλαρά και σας εύχονται Καλή και δημιουργική χρονιά !

(Η ομιλία της Άννας Καμμή στην κοπή της πίτας της ΚΕΠΟΜ εδώ: Ομιλία Καμμή)

Η ομιλία της Άννας Καμμή στην κοπή της Πρωτοχρονιάτικης Πίτας της ΚΕΠΟΜ

…η ανυπαρξία του κράτους, οι δαιδαλώδεις διαδικασίες, η απληστία
των επιχειρηματιών,αλλά κυρίως η ανοχή του Δήμου με αποτέλεσμα
τα φαινόμενα παραβατικότητας σε όλα τα επίπεδα να οξύνονται επικίνδυνα.
Καιρός να κάνουμε κάτι! Να αντιδράσουμε όλοι μαζί δυναμικά
γιατί πολύ σύντομα τίποτα δεν θα θυμίζει το νησί που αγαπήσαμε…
Αννα Καμμή 310116

Κυρίες και κύριοι,
κυρία και κύριοι αντιδήμαρχοι, κ. πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου, κυρία Νομιαρχιακή σύμβουλε, κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι, εκπρόσωποι φορέων και Συλλόγων, αγαπητοί φίλοι,
Καλώς ήρθατε στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας της Κίνησής μας!
Ευχαριστούμε για την παρουσία σας!
Ευχόμαστε σε όλους και όλες καλή χρονιά!!

Οι δραματικές δημοσιοοικονομικές συνθήκες, οδηγούν σε ασφυξία φορείς και πολίτες.

Διανύουμε τον 2ο χρόνο διοίκησης της νέας δημοτικής αρχής σε δύσκολους καιρούς για την Χώρα μας και την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Οι δραματικές δημοσιοοικονομικές συνθήκες, οδηγούν σε ασφυξία φορείς και πολίτες.

Πεποίθηση μας είναι ότι στην παρούσα συγκυρία της οικονομικής, κοινωνικής και ηθικής κρίσης που βιώνουμε σε εθνικό και τοπικό επίπεδο, η μόνη διέξοδος είναι η συσπείρωση και η συλλογική δράση των πολιτών.
Σε καιρούς δύσκολους, σε καιρούς που χάνονται κεκτημένα χρόνων, σε καιρούς που διακυβεύεται η εθνική μας ανεξαρτησία και αξιοπρέπεια δεν πρέπει να εφησυχάζουμε!

Με βάση την πεποίθηση μας αυτή συμμετέχουμε ενεργά και στα δημοτικά δρώμενα από το 2010 θέλοντας έτσι να συμβάλλουμε στην υγιή ανάπτυξη και στην κάθαρση που έχει ανάγκη ο τόπος μας.

Είναι γνωστό ότι η νέα δημοτική αρχή κληρονόμησε έναν Δήμο με πολλά και σοβαρά προβλήματα, αποτέλεσμα χρόνιας κακοδιαχείρισης. Πολλά από αυτά ήταν ήδη γνωστά, κάποια νοικοκυρεύτηκαν επί δημαρχίας Γρυπάρη, πολλά βγαίνουν διαρκώς στην επιφάνεια. Παραλείψεις, προχειρότητες, ολιγωρία, αδιαφορία και εξυπηρέτηση συμφερόντων, συμπεριφορές που οδήγησαν τον Δήμο σε αδιέξοδα. Δημόσια κτήρια χωρίς άδεια, κάποια από αυτά σχολεία, χωρίς πυρασφάλεια, κακοδιαχείριση στην υπηρεσία καθαριότητας, καταπάτηση δημόσιων χώρων, υπερεκμετάλλευση των παραλιών, υποστελέχωση των υπηρεσιών του Δήμου, ανεκτικότητα σε κάθε είδους παραβατικότητα.

Αποκτήσαμε την φήμη ενός τόπου που όλα επιτρέπονται!

Την αρνητική εικόνα του νησιού δεσμευτήκαμε όλοι οι υποψήφιοι στις εκλογές του 2014 να την αλλάξουμε και να την κάνουμε αντάξια της φήμης ενός καταξιωμένου τουριστικού προορισμού, ο οποίος πασχίζει να κρατήσει παράλληλα και την πολιτιστική του ταυτότητα.
Όμως οι υποσχέσεις και η ανανεωμένη σύνθεση των ψηφοδελτίων όλων των παρατάξεων καθώς και η απομάκρυνση ως φυσική παρουσία από το προσκήνιο προσώπων που έχουν συνδεθεί με ότι καταδικάζουμε, από μόνη της δεν αρκεί.

Χρειάζεται αλλαγή νοοτροπίας!
Σε αυτήν την κατεύθυνση πολλά έχουν να γίνουν ακόμη!
Κοπη Πίτας ΚΕΠΟΜ Καμμή Ρουσουνέλος 310116

                                        ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ 2014-2015

Όλοι οι σύμβουλοι της ΚΕΠοΜ έδωσαν τον αγώνα τους στα πόστα που η επιλογή του κόσμου τους κατέταξε. Ενεργά παρόντες εντός κι εκτός συμβουλίων, εντός και εκτός Μυκόνου, φροντίσαμε με κάθε τρόπο όχι μόνο να υπερασπιστούμε τις αρχές μας αλλά και να προτείνουμε λύσεις στα χρόνια προβλήματα του τόπου.
Δεν θα αναφερθώ αναλυτικά στα πεπραγμένα της Κίνησής μας από το 2014 έως σήμερα. Μπορείτε να θα τα βρείτε στο εφημεριδάκι που μοιράζεται σήμερα εδώ.

Για τα πεπραγμένα της νέας Δημοτικής αρχής έχουμε να επισημάνουμε τα εξής:

• Γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια νοικοκυρέματος του Δήμου κυρίως σε διοικητικά θέματα. Μεγάλη προσπάθεια καταβάλλεται για το νοικοκύρεμα της Οικονομικής Υπηρεσίας. Ήταν άλλωστε τόσο προβληματική η κατάσταση, που ακόμη και μια μικρή βελτίωση καταγράφεται ως τεράστια επιτυχία. Βλέπετε παλεύουμε για τα αυτονόητα!

• Οι συνεδριάσεις τουλάχιστον στο Δημοτικό Συμβούλιο γίνονται σε πολιτισμένο κλίμα και στα θετικά πρέπει να καταγραφεί ότι τηρείται ο κανονισμός λειτουργίας του ΔΣ.
Θυμίζω ότι ήταν ζητούμενο επί προεδρίας Σκαγιά!

• Το μεγαλύτερο πρόβλημα ήταν και παραμένει η διαχείριση των απορριμμάτων πρόβλημα που συναγωνίζεται σε σοβαρότητα την τραγική υποστελέχωση όλων των δημόσιων υπηρεσιών.

• Η δε υποστελέχωση σε συνδυασμό με την δυσκολία εύρεσης κατοικίας για ενοικίαση και την ακρίβεια στο νησί απομακρύνει ακόμη και τις λίγες περιπτώσεις υπαλλήλων που επιθυμούν να εργασθούν εδώ. Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος σε λίγο καιρό να μειωθεί ακόμη περισσότερο ο αριθμός των δασκάλων, των γιατρών , των αστυνομικών, των λιμενικών αφού και αυτοί που υπηρετούν εδώ ζητούν να φύγουν είτε γιατί διώχνονται από τα σπίτια που μένουν είτε γιατί δεν τα βγάζουν πέρα με την ακρίβεια, ειδικά μετά και την αύξηση του ΦΠΑ.

Για αυτό το τόσο σοβαρό ζήτημα, κάτι πρέπει να κάνει ο Δήμος και η ίδια η κοινωνία!
Τελευταία ο Δήμαρχος έστειλε στο ΥΠΕΣ πρόταση τροπολογίας για παροχή κινήτρων σίτισης και στέγασης στους δημόσιους υπάλληλους, η οποία ακόμη και αν γίνει πράξη, που το ευχόμαστε, το πρόβλημα εύρεσης κατοικίας δεν το λύνει. Για αυτό πρέπει να κινηθούμε διαφορετικά! Θα πρέπει να διερευνηθεί σοβαρά η δυνατότητα παροχής στέγασης από τον ίδιο τον Δήμο! Με λύπη μας πληροφορηθήκαμε ότι ένα ακίνητο κατάλληλο για την στέγαση πολλών υπαλλήλων, το ξενοδοχείο Άνω Μερά, πουλήθηκε τελικά σε επιχειρηματία που κι αυτός θα το χρησιμοποιήσει για την στέγαση του προσωπικού του.
Κρίμα! Χάθηκε μια μοναδική ευκαιρία για τον Δήμο της Μυκόνου, ο οποίος στους 14 μήνες διοίκησης δεν έκανε σοβαρά βήματα για να το διεκδικήσει!
Με την κατάλληλη επισκευή, τα 75 δωμάτια του ξενοδοχείου θα κάλυπταν με το παραπάνω τις ανάγκες στέγασης δημοσίων υπαλλήλων του νησιού!

Υπάρχουν όμως ακόμη ακίνητα που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για αυτόν τον σκοπό.
Για το θέμα αυτό επικοινωνήσαμε ως Δημοτική Κίνηση τον περασμένο Δεκέμβριο με τον Υπουργό Εσωτερικών Π. Κουρουμπλή, ο οποίος δεσμεύτηκε να διερευνήσει το νομικό πλαίσιο και στην περίπτωση που δεν υπάρχει να το δημιουργήσει, έτσι ώστε οι Δήμοι που μπορούν να ανταπεξέλθουν οικονομικά να μπορούν να παρέχουν οι ίδιοι στέγαση στο υπαλληλικό προσωπικό της περιοχής τους. Αναμένουμε την απάντηση από μέρα σε μέρα!

~ Για την τραγική υποστελέχωση του Κέντρου Υγείας που παραμένει ο μεγάλος ασθενής, θεωρούμε ότι τόσα χρόνια ούτε ο Δήμος ούτε η Διοικούσα Επιτροπή του Κέντρου Υγείας έχουν κινηθεί δυναμικά για την βελτίωση της κατάστασης που επικρατεί. Αρκούνται σε δωρεές ιδιωτών και σε ανταλλαγή εγγράφων μεταξύ των υπηρεσιών που αποδεδειγμένα δεν λύνει το πρόβλημα!
Η άποψή μας είναι ότι όχι μόνο θα πρέπει να κινητοποιηθεί όλο το νησί διεκδικώντας περισσότερους γιατρούς στέλνοντας ηχηρό μήνυμα στο υπουργείο με κάθε τρόπο, αλλά και να ιδρυθεί δημοτικό ιατρείο το οποίο θα στεγάζεται στο ΚΥ. Οι Δήμοι που λειτουργούν τέτοιου είδους δομές έχουν την δυνατότητα από τον νόμο να προσλάβουν ιατρικό και βοηθητικό προσωπικό συμβάλλοντας έτσι στην παροχή υπηρεσιών δημόσιας υγείας.

~ Απορρίμματα.
Η εγκληματική διαχείριση για πολλά χρόνια από τον αντιδήμαρχο καθαριότητας οδήγησε στην διάλυσή της υπηρεσίας. Καταστρεμμένα αυτοκίνητα, έλλειψη αρκετού και καταλλήλου προσωπικού, κορεσμός του ΧΥΤΑ, έργο που θα έπρεπε να μας καλύψει με σωστή διαχείριση για 20 και πλέον χρόνια – 7 χρόνια θέλει να γεμίσει το κάθε κύτταρο και στα 7 χρόνια λειτουργιάς του από το 2009 έχουν γεμίσει ήδη τα δύο.
Ούτε σε αυτήν την περίπτωση διακρίνεται η διάθεση του Δήμου να επιρρίψει ευθύνες! Αντιθέτως ο κ. Δήμαρχος για να τιμήσει τον αρμόδιο αντιδήμαρχο για τις πολύτιμες υπηρεσίες του δεν παραλείπει κάθε χρόνο να του κόβει κομμάτι από την βασιλόπιτα του Δήμου!

Έχουμε πολλές φορές αναφερθεί στην θέση μας για διαχείριση των απορριμμάτων η οποία θα πρέπει να γίνεται από τον Δήμο και να βασίζεται στην πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση-κομποστοποίηση . Η διαφωνία μας με την διοίκηση του Δήμου είναι ότι με πρόσχημα την υποστελέχωση της υπηρεσίας καθαριότητας επιδιώκει να δώσει την αποκομιδή των απορριμμάτων και την διαχείριση του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη όχι μόνο φορτώνοντας τον Δήμο με τεράστια ποσά αλλά κυρίως χάνοντας πολλά έσοδα από την εκμετάλλευση των ανακυκλώσιμων. Είναι άλλωστε πολιτική επιλογή του Δημάρχου η ανάθεση δημόσιων δομών και υπηρεσιών σε εργολάβους και ιδιώτες. Μετά τα σκουπίδια, σειρά έχουν τα σφαγεία, οι δημόσιες τουαλέτες, το δημοτικό πάρκινγκ στο παλιό λιμάνι και ποιος ξέρει τι άλλο έχει σειρά! Με την αλλαγή του νομικού πλαισίου για την διαχείριση των απορριμμάτων αναγκαστικά θα πρέπει να επανεξετασθεί και η πολιτική του Δήμου. Η μελέτη για το ΤΣΔΑ το οποίο εκ του νόμου κινείται στην κατεύθυνση που και εμείς για χρόνια υποστηρίζουμε, έχει υιοθετήσει προτάσεις που προήλθαν από διαβούλευση και όταν ψηφιστεί από το ΔΣ του Δήμου εάν εφαρμοστεί σωστά θα συμβάλει στην επίλυση του τόσο σοβαρού ζητήματος.
12642758_1018611101531041_2057950886350100039_n

• Τραγική εγκατάλειψη της Άνω Μεράς.
Διαπίστωση όχι μόνο δική μας αλλά και των ίδιων των κατοίκων του χωριού.
Στις συνεδριάσεις της Δημοτικής Κοινότητας της Άνω Μεράς η δραστήρια σύμβουλος Ματίνα Μανδηλαρά πολλές φορές έχει αναφερθεί σε αυτά ζητώντας να δοθεί προτεραιότητα σε θέματα που αφορούν στην υγεία και προτείνοντας λύσεις για όλα όσα καταγράφονται ως χρόνια προβλήματα.

• Το σοβαρότερο πρόβλημα παραμένει η έλλειψη αποχετευτικού δικτύου.
• Σοβαρή απαίτηση η λειτουργία του δημοτικού ιατρείου. Με πρωτοβουλία του Προέδρου της Κοινότητας και τις προσφορές κατοίκων επισκευάσθηκε το σπίτι του γιατρού που ήταν σε πολύ κακή κατάσταση. Μένει σε πρώτη φάση να διεκδικήσουμε δυναμικά την μεταφορά από το Κέντρο Υγείας ενός αγροτικού ιατρού έστω και 2 φορές την εβδομάδα.
• Προβλήματα στο οδικό δίκτυο και στον φωτισμό των δρόμων.
• Ανεπαρκή δρομολόγια συγκοινωνίας ειδικά τον χειμώνα.

Στην πρόσφατη συνεδρίαση της ΔΚ στην οποία ο Πρόεδρος έφερε όλα τα θέματα προς συζήτηση παρουσία του Δημάρχου και του Αντιδημάρχου δόθηκαν απαντήσεις και υποσχέσεις για κάποια από αυτά. Πολλά από αυτά όπως η αποκατάσταση του οδοστρώματος και ο δημόσιος φωτισμός έχουν συμπεριληφθεί στον π/υ του δήμου για το 2016. Μέρος του οδοστρώματος αποκαθίσταται και από την περιφέρεια. Χρειάζεται όμως διαρκής υπενθύμιση και αναφορά σε αυτά από την Δημοτική Κοινότητα για το καλύτερο αποτέλεσμα.

• Σχολεία.

• Σοβαρά προβλήματα σημειώνονται στην λειτουργία των σχολείων της α’ βάθμιας εκπαίδευσης του νησιού εξαιτίας της μη χρηματοδότησής τους. Αιτία οι σοβαρές παραλείψεις του προηγούμενου προέδρου της αρμόδιας σχολικής επιτροπής κ. Σκαγιά. Για το θέμα αυτό έχουμε στείλει πρόσφατα ως Κίνηση σχετική καταγγελία στον ελεγκτή δημόσιας διοίκησης κ. Ρακιντζή. Σημειώνουμε εδώ ότι ο Δήμος δεν έχει κάνει προς το παρόν καμία ενέργεια για την απόδοση ευθυνών και τα σχολεία της πρωτοβάθμιας εξακολουθούν να λειτουργούν με δωρεές.

• Σοβαρά είναι τα προβλήματα και στην λειτουργία των σχολείων της β’ βάθμιας εκπαίδευσης, κυρίως εξαιτίας της έλλειψης εγκαταστάσεων (Γυμνάσιο –ΕΠΑΛ).

• Στα θετικά καταγράφεται η απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου ΝΑ για την σύναψη διαβαθμιδικής σύμβασης μεταξύ Δήμου και Περιφέρειας για την συντήρηση όλων των σχολικών μονάδων και την κατασκευή βρεφονηπιακού σταθμού.

• Επίσης στα πολύ θετικά η συμβολή του Συλλόγου Γονέων Γυμνασίου στην νομιμοποίηση τοθ σχολείου, ενέργεια που ανοίγει τον δρόμο όχι μόνο για την ολοκλήρωση της μελέτης πυρασφάλειας αλλά και την κατασκευή νέων αιθουσών που τόσο έχει ανάγκη.

• Πολιτισμός

Χρονιά πολιτισμού για την Μύκονο το 2015!
Ευτυχείς συγκυρίες οι παρουσίες Μυκονιατών σε θέσεις κλειδιά για τον πολιτισμό.
Για πρώτη φορά στην ιστορία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας η Μύκονος καμάρωσε δικό της παιδί στην θέση υπουργού και μάλιστα στο νευραλγικό πόστο του Υπουργείου Πολιτισμού. Η παρουσία του Νίκου Ξυδάκη στην θέση αυτή σηματοδότησε σοβαρές εξελίξεις στα πολιτιστικά πράγματα για την Ελλάδα αλλά και για την Δήλο.
Επίσης η εκλογή του Μυκονιάτη Στέλλιου Μπρίγκου στην θέση του αντιπεριφεριάρχη πολιτισμού ΝΑ, συντέλεσε στην πραγματοποίηση σημαντικών εκδηλώσεων!
Ανάλογο και το ενδιαφέρον του Δήμου για τον Πολιτισμό, που είτε μέσω της ΚΔΕΠΠΑΜ είτε υιοθετώντας σημαντικές πρωτοβουλίες φορέων και ιδιωτών έδωσε την αιγίδα του σε πολλές πολιτιστικές εκδηλώσεις. Σταθμός στα πολλά πολιτιστικά δρώμενα οι μουσικές συναυλίες στον αρχαιολογικό χώρο της Δήλου, η εκδήλωση για την ανάδειξη του Φάρου Αρμενιστή , οι εκδηλώσεις Δήλος – Άδηλος, η παρουσίαση του βιβλίου του αρχαιολόγου κ.Τσάκου, τα εγκαίνια της νέας αίθουσας του Ιδρύματος Π. Κουσαθανά.
Όλα τα παραπάνω μαζί με την σημαντική δραστηριότητα συλλόγων και φορέων του νησιού, των δυο μουσικών σχολών αλλά και πολλών ιδιωτών συντέλεσαν στην πολιτιστική άνοιξη της χρονιάς που πέρασε.

• Αθλητισμός
Σημαντικές οι διακρίσεις αθλητών των σωματείων Α.Ο. Άνω Μεράς και Α.Ο Μυκόνου. Η σοβαρή δουλειά που γίνεται εκεί από παράγοντες και γονείς έχει φέρει περίπου 800 παιδιά στον αθλητισμό μέσα από ακαδημίες ποδοσφαίρου, μπάσκετ, βόλεϊ, στίβου και ενόργανης.

Και τώρα στα δύσκολα!

• Καταπάτηση δημόσιου χώρου ( παραλίες, πλατείες, κοινόχρηστοι χώροι).

Ομολογουμένως η κατάσταση στις παραλίες και όχι μόνο, έχει ξεφύγει. Στην περιοχή της Άνω Μεράς έχουμε το Καλό Λιβάδι που χρόνο με τον χρόνο προσελκύει όλο και περισσότερους άπληστους επιχειρηματίες. Πέρυσι μάλιστα απέκτησε και Φοίνικες! Η Αλεξάνδρεια δεν έχει τίποτα να ζηλέψει!

Και ενώ μέχρι πρόσφατα είχαμε να ανησυχούμε κυρίως για τις νότιες παραλίες του νησιού ήσυχοι ότι με παλαιότερες αποφάσεις του Δήμου περί μη εκμετάλλευσης
κάποιες θα έμεναν απείραχτες, τα τελευταία χρόνια φαινόμενα καταπάτησης διαπιστώνονται παντού. Πέρυσι σώσαμε προς το παρόν την Φραγκιά από την επιθυμία ντόπιου επιχειρηματία να ανοίξει και εκεί κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος!

Σήμερα που μιλάμε συντελείται μεγάλη καταστροφή στον Πάνορμο με παράνομες οικοδομικές εργασίες στην άμμο 20-30 μέτρα από την θάλασσα καταστρέφοντας όχι μόνο τους αμμόλοφους αλλά όλη την περιοχή.
Καλούμε από αυτό τον Δήμο να πάρει θέση! Να μην πετάει το μπαλάκι στην Κτηματική Υπηρεσία και να κινήσει όλους τους μηχανισμούς ως η Ανώτατη αρχή του τόπου για να προστατέψει ότι απέμεινε!
Ο ίδιος ο κ. Δήμαρχος άλλωστε έχει δώσει υπόσχεση στους κατοίκους κατά την συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου για την προστασία του Πανόρμου ότι θα υπερασπιστεί με κάθε τρόπο την προστασία του! Και όχι μόνο του Πανόρμου!

Το ίδιο συμβαίνει στην Παράγκα αλλά και σε όλο το νησί! Πέρυσι το καλοκαίρι στην Φτελιά οι μπράβοι γνωστού εστιατορίου της περιοχής έδιωξαν ντόπιους από την παραλία! Αλήθεια γιατί χρειάζεται μπράβους ένα παραθαλάσσιο εστιατόριο?

Στην Αγία Άννα του Καλαφάτη με καυγά πέρασε μια φίλη με το παιδί της από την πύλη εισόδου στην παραλία με καφέ αγορασμένο από αλλού. Αντιμετώπισε δε την πολύ εχθρική συμπεριφορά των υπαλλήλων όταν διαπίστωσαν ότι απλά θα καθίσει στον λιγοστό ελεύθερο χωρίς να πληρώσει ομπρέλα! Και πόσα άλλα!

Θα έπρεπε ο Δήμος και σε αυτό το ζήτημα να κινηθεί πιο δυναμικά!
Κατ αρχάς επέτρεψε την συμμετοχή στην δημοπρασία επιχειρηματιών που έχουν καταγγελθεί πολλές φορές για καταπάτηση παραλιών και όχι μόνο, που δεν τηρούν τους όρους της σύμβασης, που δεν πληρώνουν!
Στις νέες καταγγελίες για υπερεκμετάλλευση αρκέστηκε και πάλι στην αποστολή εγγράφων κυρίως για να κατευνάσει τις διαμαρτυρίες!

Και δεν μιλάμε για τον βιασμό της Χώρας, την χωρίς όρια επιχειρηματικότητα παντός είδους , την ανεξέλεγκτη λειτουργία των νυχτερινών κέντρων!

Στο έγκλημα συντελούν η ανυπαρξία του κράτους, οι δαιδαλώδεις διαδικασίες, η απληστία των επιχειρηματιών, αλλά κυρίως η ανοχή του Δήμου με αποτέλεσμα τα φαινόμενα παραβατικότητας σε όλα τα επίπεδα να οξύνονται επικίνδυνα.

Καιρός να κάνουμε κάτι! Να αντιδράσουμε όλοι μαζί δυναμικά γιατί πολύ σύντομα τίποτα δεν θα θυμίζει το νησί που αγαπήσαμε εμείς και τα εκατομμύρια των επισκεπτών του!

• Παραλάβαμε έναν δήμο με πολλές οφειλές προς τρίτους, πολλές οφειλές από ανείσπρακτα τέλη, χωρίς περιουσιολόγιο, με πολλά δημοτικά κτήρια ακόμη και σχολεία, να μην έχουν τίτλους ιδιοκτησίας και νομιμοποιήσεων.

Οι διαπιστώσεις αυτές δεν μας ξενίζουν. Τα περισσότερα από αυτά μας είναι γνωστά από την προηγούμενη δημαρχιακή περίοδο.

Αυτό που ξενίζει είναι ότι η νέα διοίκηση δεν δείχνει σοβαρή διάθεση να επιρρίψει συγκεκριμένες ευθύνες στους υπαίτιους προηγούμενους δημοτικούς άρχοντες και να προσφύγει στην δικαιοσύνη.
Μία και μοναδική περίπτωση μέχρι σήμερα που το ΔΣ του Δήμου πήρε απόφαση να προσφύγει στον εισαγγελέα για τις ευθύνες όλων των διοικήσεων από το 2006 έως σήμερα για το μεγάλο σκάνδαλο της ΕΓΝΑΤΙΑΣ ΑΕ που θα κοστίσει στον Δήμο επιπλέον 700.000 ευρώ (!) από τόκους υπερημερίας και δικαστικά έξοδα, ήταν μετά από πρόταση της μειοψηφίας μείζονος και ελάσσονος. Την πρόταση αυτή υιοθέτησε αναγκαστικά και ο Δήμαρχος όμως ακόμη ο Δήμος δεν έχει εκτελέση την ομόφωνη αυτή απόφαση, στην ουσία ακυρώνοντάς την!

Πολιτικές ευθύνες!
Για όλα αυτά κάποιοι ευθύνονται! Και δεν είναι άλλοι από τους δημοτικούς άρχοντες που για χρόνια διαχειρίζονταν τα δημοτικά θέματα, οι ίδιοι που είτε παραιτήθηκαν είτε τέθηκαν σε αργία από τα καθήκοντά τους κατηγορούμενοι στην δίκη για το οικονομικό σκάνδαλο.
Η αθώωσή τους από το δικαστήριο για υπεξαίρεση δεν τους απαλλάσσει από τις πολιτικές ευθύνες τους! Και αυτό πρέπει διαρκώς να το αναφέρουμε στον δημόσιο λόγο μας όχι μόνο εξαιτίας των συνεπειών στις ζωές μας αλλά ειδικά γιατί διακρίνεται η επιθυμία τους να διεκδικήσουν την ψήφο των Μυκονιατών, αμετανόητοι σαν να μην έχει συμβεί το παραμικρό.

Ομιλία Δημάρχου στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας

Στην ομιλία του ο Δήμαρχος στην κοπή της Πρωτοχρονιάτικης Πίτας του Δήμου έκανε τον δικό του απολογισμό παρουσιάζοντας στα έργα και τις ημέρες της διοίκησης μόνο τα θετικά και αποκρύπτοντας σκόπιμα τα αρνητικά.

Σήμερα ακούσατε αυτά που δεν μας είπε ο Δήμαρχος!

Είναι γεγονός ότι το περασμένο καλοκαίρι τα προβλήματα οξύνθηκαν περισσότερο από άλλα χρόνια! Όχι μόνο από την μεγάλη προσέλευση επισκεπτών! Κυρίως από την δική μας συμπεριφορά! Γι αυτό και ο Δήμαρχος προσπάθησε να απαντήσει στα παράπονα, στην απογοήτευση και την δυσαρέσκεια του κόσμου για την ανικανότητα να επιβάλει την τάξη κατηγορώντας την αντιπολίτευση !

Η αντιπολίτευση λοιπόν φταίει για τα κακά της μοίρας μας! Κατηγορηθήκαμε (πλην κάποιων εξαιρέσεων, αναρωτιόμαστε ποιους εννοούσε άραγε;) ότι λειτουργούμε με εμπάθεια, ότι βάζουμε τρικλοποδιές στο έργο της διοίκησης!
Καμία αναφορά στις προτάσεις μας, στην πολιτισμένη και εμπεριστατωμένη παρουσία μας στα συμβούλια, στην συμβολή μας στις διαδικασίες!
Δεν μας κάνει εντύπωση!
Εδώ δεν έγινε αναφορά σε ενέργειες της κ. Γρυπάρη μέλος της δικής του παράταξης σήμερα, τις οποίες τις βρήκε μπροστά του και τις ολοκλήρωσε (σφαγείο, παιδικές χαρές, μελέτες για ΕΠΑΛ, βρεφονηπιακό σταθμό, κ.ά.)

Απαντάμε ευθέως!
Σε ότι μας αφορά, η αντιπολίτευση είναι εδώ για να λέει στον κόσμο ό,τι η συμπολίτευση αποκρύπτει σκοπίμως!
Είναι εδώ για να κρίνει το έργο της διοίκησης και να προσφεύγει κατά αποφάσεων με τις οποίες δεν συμφωνεί ή θεωρεί λανθασμένες.
Της δίνεται άλλωστε αυτό το δικαίωμα εκ του νόμου!
Είναι εδώ για να φέρνει θέματα προς συζήτηση και να προτείνει λύσεις!

Εκτός εάν ο κ. Δήμαρχος θέλει έναν μονοπαραταξιακό Δήμο στα χνάρια του προκατόχου του Χρήστου Βερώνη! Θυμίζουμε λοιπόν στον νεαρό μας δήμαρχο ότι τα μεγάλα σκάνδαλα στον Δήμο της Μυκόνου «έσκασαν» την τετραετία 2002-2006 όταν ο πανίσχυρος τότε Βερώνης διοικούσε χωρίς αντιπολίτευση! Για αυτό να φυλάγεται !
Και να ευγνωμονεί την τύχη του να έχει όχι μία αλλά δυο παρατάξεις να τον αντιπολιτεύονται!

Κυλιόμενη εκπροσώπηση-Η Δήμητρα Νάζου παραχωρεί την θέση της στο Τοπικό Συμβούλιο στον Μάκη Μωράκη

KEPOM nazou-dimitra

Κλείνοντας θα ήθελα να κάνω μία ανακοίνωση.
Στα πλαίσια της κυλιόμενης εκπροσώπησης, που αποτελεί όπως ξέρετε καταστατική αρχή της ΚΕΠοΜ, έτσι ώστε να δίνεται η δυνατότητα της συμμετοχής σε περισσότερα μέλη, η σύμβουλος Δήμητρα Νάζου παραιτείται από την Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου και δίνει την θέση της στον Μάκη Μωράκη!
Δώσαμε πολλές μάχες με την Δήμητρα! Όπως έχουμε δώσει και με την Ματίνα και με τον Δημήτρη! Πάντα δυναμικά παρούσα στα συμβούλια, πάντα στην ώρα της, πάντα ενημερωμένη!
Παραμένει μέλος της ΚΕΠοΜ. η παρουσία της είναι πάντα χρήσιμη και πολύτιμη!
Την ευχαριστούμε για την συμβολή της και της ευχόμαστε καλή επιτυχία με ότι καταπιάνεται!
Ευχόμαστε καλή δύναμη και στον αντικαταστάτης της τον Μάκη, έναν επίσης χρήσιμο και άξιο συνεργάτη!

KEPOM MAKHS MWRAKHS

Υγεία, αγάπη, αγωνιστικότητα, αλληλεγγύη, ελπιδα
Ελπίζω να μην σας κούρασα! Στόχος της σημερινής ομιλίας δεν ήταν να δυσαρεστήσουμε κάποιους αλλά να πούμε πως βλέπουμε εμείς τα ζητήματα του Δήμου, να βάλουμε κάποια πράγματα στην θέση τους και να συμβάλουμε στην ενημέρωση!

Σας ευχόμαστε καλή και δημιουργική χρονιά!
Με υγεία, με αγάπη, με αγωνιστικότητα και αλληλεγγύη!
Και προπαντός με ελπίδα γιατί η ελπίδα δεν πρέπει να πεθαίνει όσο κι αν κάποιοι την επιβουλεύονται!

Σας ευχαριστώ!

(Τα πεπραγμένα και
οι δράσεις της ΚΕΠΟΜ για το 2015,
Εδώ: Δράσεις 2015 )

 

ΚΕΠΟΜ: Λόγοι καταψήφισης Τεχνικού προγράμματος και Π/Υ 2016 Δήμου Μυκόνου

DIILIANOS-MOLOS
A. ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΌΓΡΑΜΜΑ 2016 ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
Η νέα Δημοτική Αρχή είναι γνωστό ότι παρέλαβε έναν δήμο με πολλές ελλείψεις και προβλήματα, απόρροια χρόνιας κακοδιαχείρισης, έλλειψης οράματος και σχεδιασμού.
Το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Μυκόνου για το 2016 όπως και αυτό του 2015, έχει υιοθετήσει προτάσεις συλλογικοτήτων, πολλές από αυτές και της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου και συνολικά αποτυπώνει σε μεγάλο βαθμό την αναγκαιότητα για βασικά έργα που εδώ και πολλά χρόνια θα έπρεπε να έχουν υλοποιηθεί ώστε σήμερα να μιλούσαμε μόνο για την συντήρηση αυτών και την υλοποίηση άλλων πιο πρωτοποριακών και εξελιγμένων με στόχο πάντα την βελτίωση της εξυπηρέτησης των κατοίκων και των επισκεπτών του νησιού.
Το μεγάλο έλλειμμα έργων όπως η βελτίωση, επέκταση και ολοκλήρωση αθλητικών εγκαταστάσεων, η κατασκευή του ΕΠΑΛ, η επέκταση του Γυμνασίου, η επισκευή του οδοστρώματος σε όλη την έκταση του νησιού, η επισκευή των παιδικών χαρών, η ανάπλαση της πολύπαθης περιοχής των Ανεμόμυλων, της υποβαθμισμένης Λάκκας, της Παραπορτιανής και άλλα πολλά, αποτελούν εδώ και χρόνια μέρος του τεχνικού προγράμματος του Δήμου χωρίς ωστόσο να υλοποιούνται. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να εμφανίζονται κάθε χρόνο στο νέο τεχνικό πρόγραμμα ως έργα προς υλοποίηση.
Ευθύνη για αυτό έχουν σίγουρα όλες οι προηγούμενες διοικήσεις που όχι μόνο δεν άσκησαν αποτελεσματικά τα καθήκοντά τους, αλλά κυρίως γιατί δεν άσκησαν πολιτική με ένα τουλάχιστον στοιχειώδες πλάνο ολοκληρωμένης και ήπιας ανάπτυξης ενός τόπου που συγκαταλέγεται στους πιο διάσημους τουριστικούς προορισμούς παγκοσμίως.
Η οικονομική κρίση βρήκε τον Δήμο της Μυκόνου με ακάλυπτες θέσεις στα οργανογράμματα των υπηρεσιών του εξαιτίας της κακής διαχείρισης των προηγούμενων διοικήσεων και σε αυτόν τον τομέα.
Για την έλλειψη υπαλλήλων βεβαίως ευθύνη υπάρχει στην πολιτεία που από την μια φόρτωσε τους ΟΤΑ με αρμοδιότητες μέσω του Καλλικράτη, ενώ από την άλλη έχει περικόψει σημαντικά τις κρατικές επιχορηγήσεις και υιοθετώντας μνημονιακές πολιτικές έχει περικόψει δημοσιονομικές δαπάνες παγώνοντας τις προσλήψεις ακόμη και σε υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα.
Το έλλειμμα των έργων υποδομών οφείλεται και στην αδυναμία των υπηρεσιών του Δήμου, των οποίων η σοβαρή υποστελέχωση δυσχεραίνει το έργο των υπαλλήλων, την παρακολούθηση και την υλοποίηση ακόμη και του πιο απλού τεχνικού προγράμματος. Έτσι ένα από τα βασικά προβλήματα του Δήμου είναι και η αδυναμία υλοποίησης μελετών, βασικό προαπαιτούμενο για την υλοποίηση οποιουδήποτε τεχνικού προγράμματος.

Από την ανυπαρξία μελετών στο πάρτι των απευθείας αναθέσεων
Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2016, όπως και αυτό του 2015 χαρακτηρίζεται ως μεγαλόπνοο και φιλόδοξο χωρίς να αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ο τρόπος υλοποίησης του.
Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι το Τ.Π. του 2015 περιελάμβανε έργα συνολικής αξίας περίπου 3. 000.000 ευρώ εκ των οποίων ο Δήμος μπόρεσε να ολοκληρώσει έργα αξίας μόλις 300.000 ευρώ ενώ η ΣΑΤΑ*( ετήσια κρατική επιχορήγηση στους ΟΤΑ για έργα υποδομής )από τα προηγούμενα έτη (1.817.874,70 ευρώ)όχι μόνο δεν μειώθηκε κατασκευάζοντας έργα αλλά για το 2016 αυξήθηκε (1.996.498,20 ευρώ) συσσωρεύοντας και αυτήν της τρέχουσας χρονιάς. Παρόλα αυτά στο νέο τεχνικό πρόγραμμα εγγράφονται έργα ύψους 5.370.000 ευρώ.
Τελικά το Τ.Π γίνεται ο Δούρειος Ίππος εισόδου στρατιάς μελετητών και εργολάβων που οδηγεί σε πάρτι απευθείας αναθέσεων για υπηρεσίες και έργα τεράστιων ποσών όπως αποδεικνύεται και στον π/υ με σίγουρους επωφελούμενους τους ίδιους και αμφίβολη ωφέλεια για το «κοινό των Μυκονίων»!

B. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2016 ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
B1. ΕΣΟΔΑ
• Σημειώνεται ανοδική τάση στα έσοδα, συνέπεια τόσο της καλύτερης οργάνωσης, εποπτείας και διοίκησης της οικονομικής υπηρεσίας αλλά και της αύξησης του τουρισμού. Το ταμειακό υπόλοιπο των 12.532.210 ευρώ δείχνει ότι ο Δήμος της Μυκόνου είναι ένας πλούσιος Δήμος. Εξάλλου πάντα ήταν, παρά την τεράστια απώλεια εσόδων και την υπεξαίρεση που έβγαλε στο φως το οικονομικό σκάνδαλο το 2009.
Η ευμάρεια του ταμείου όμως δεν έχει σταθεί ικανή συνθήκη για την αντίστοιχη ευμάρεια και των δημοτών.
Αυτό αποδεικνύει η μεγάλη ανάγκη για βασικά έργα που προαναφέρθηκε αλλά και η όξυνση των προβλημάτων του νησιού το καλοκαίρι που πέρασε, απόρροια όχι μόνο της μεγαλύτερης τουριστικής κίνησης αλλά κυρίως παλαιών και νέων αδυναμιών και εξαρτήσεων και υιοθέτησης σε αρκετές περιπτώσεις της ίδιας κακής νοοτροπίας στην διοίκηση.
• Μεγάλη πληγή στα έσοδα παραμένει το τεράστιο ποσό από ΠΟΕ ( 8.500.000) εκ των οποίων τα 7.274.617 ευρώ ( κωδικός 00-8511) χαρακτηρίζονται κατά την εισήγηση του π/υ ως επισφάλειες!
Ένα μεγάλο μέρος αυτού του ποσού αφορά βεβαιωμένες οφειλές για το επίμαχο διάστημα 2002 – 2008 και προκύπτουν από τους βεβαιωτικούς καταλόγους που εκπονήθηκαν στην περίοδο της δημαρχίας του κ. Αθ. Κουσαθανά-Μέγα. Πολλές από αυτές όμως εγγράφηκαν λανθασμένα λόγω του τρόπου που βεβαιώθηκαν και καλείται αυτή η δημοτική αρχή να βγάλει τα κάστανα από την φωτιά.
Το τεράστιο ποσό των επισφαλειών από μόνο του καθιστά τον σημερινό προϋπολογισμό πλασματικό!

B2. ΔΑΠΑΝΕΣ
• Καταγράφονται πολλά ποσά στις δαπάνες για αμοιβές τρίτων . Μόνο που σε τρεις κωδικούς το σύνολο φτάνει τα 1.548.000 ευρώ.
~Αμοιβές τρίτων 00-614: 775.000 ευρώ
~Ειδικές υπηρεσίες ελευθ. επαγγελματιών 30-61 : 197.145 ευρώ
~Μελέτες 30-74: 576. 453 ευρώ
ενώ εγγράφεται επιπλέον το ποσό των 00-6736:254.900 ευρώ για προγραμματικές συμβάσεις με φορείς για συμβουλευτική υποστήριξη του Δήμου, ποσό δυσανάλογο με την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται. ( βλέπε ακύρωση διαγωνισμών, απόρριψη ελεγκτικού συνεδρίου διαγωνισμού για την αποκομιδή κ.ά.)
την στιγμή που οι αμοιβές υπαλλήλων με τις εργοδοτικές εισφορές αγγίζουν τα 2.400.000 ευρώ.

• Δεν μας βγαίνουν οι δαπάνες στα ανταποδοτικά!
Ενώ στα έσοδα εγγράφεται από τέλη ποσό των 2.226. 700 ευρώ που μαζί με το ποσό από έσοδα ΠΟΕ 1.099.028 ευρώ φθάνει στο συνολικό ποσό των 3.325.728 ευρώ, το σύνολο των δαπανών στα ανταποδοτικά αθροίζεται στο ποσό των 4.624. 963 ευρώ (πίνακας 2, σύνολο ανά υπηρεσία) εκ των οποίων, το ποσό των 1.200.000 ευρώ αφορά τις αμοιβές και εργοδοτικές εισφορές των εργαζομένων στην υπηρεσία καθαριότητας και το ποσό των 1.021.800 ευρώ δίνεται σε εργολάβους για την διαχείριση του ΧΥΤΑ και την αποκομιδή.
Έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν στους λόγους της αντίθεσής μας στην ανάθεση υπηρεσιών του Δήμου σε ιδιώτες και ειδικά στον τομέα διαχείρισης των απορριμμάτων έχουμε αποδείξει με κοστολογημένη πρόταση ότι είναι οικονομικά ασύμφορη για τον Δήμο αφού εκτοξεύει τις δαπάνες στα ύψη με κίνδυνο την αύξηση των δημοτικών τελών ενώ η προτεινόμενη από την Κ.Ε.ΠΟ.Μ. δημοτική διαχείριση με την εκμετάλλευση των ανακυκλώσιμων όχι μόνο φέρνει έσοδα αλλά δίνει την δυνατότητα περιορισμού των δημοτικών τελών.
Επίσης η σοβαρή ανακολουθία μη ισοσκελισμένου π/υ στα ανταποδοτικά δείχνει την προχειρότητα σύνταξης του, για την οποία δεν μας δόθηκε απάντηση κατά την συζήτηση του θέματος.

• Και για το 2016 όπως και για το2015 εγγράφεται το ποσό των 350.000 ευρώ για την τουριστική προβολή του Δήμου, που μαζί με τις 45.000 ευρώ για υπηρεσία συμβούλου αγγίζει το ποσό των 400.000 ευρώ και δηλώνει την προτεραιότητα που θέλει να δώσει ο Δήμος στον τομέα αυτό.
Όμως από την πρακτική που έχει υιοθετήσει η Τουριστική Επιτροπή μέχρι σήμερα αποδεικνύεται ότι ο σχεδιασμός για την τουριστική προβολή του Δήμου δεν είναι προϊόν συλλογικής επεξεργασίας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι ούτε μία πρόταση από την Τ.Ε. δεν έχει έρθει στο ΔΣ του Δήμου για συζήτηση.
Τελικά ποιόν συμβουλεύει ο σύμβουλος;
Ποιος είναι ο σχεδιασμός της τουριστικής μας προβολής;
Ποιος θα αποφασίσει για αυτό;
Και τελικά ποιου απόφαση/σκέψη/διακαής πόθος, είναι το εκλαμβανόμενο μόνο σαν χαριτολόγημα, από σοβαρούς ανθρώπους στο νησί: «η Μύκονος θα γίνει Μονακό»;

• Φύλαξη Χώρας και Άνω Μεράς από εταιρεία security.
Το ποσό των 135.000 ευρώ δόθηκε το 2015 σε ιδιωτική εταιρία security με σκοπό να αποτραπεί η είσοδος οχημάτων στον παραδοσιακό οικισμό Χώρας και Άνω Μεράς, καθώς και οι κλοπές σε ιδιοκτησίες αλλά και η επαιτεία.
Την πρόταση αυτή καταψηφίσαμε και τελικά εκ του αποτελέσματος δικαιωθήκαμε, θεωρώντας την μέθοδο αναποτελεσματική. Τέτοιου είδους εταιρείες που δεν έχουν κατασταλτικό δικαίωμα ούτε δικαίωμα επιβολής προστίμων, είναι σίγουρο ότι δεν προσφέρουν τα αναμενώμενα. Τελικά δαπανήθηκε ένα τεράστιο ποσό χωρίς να λυθεί το πρόβλημα φύλαξης των εισόδων ειδικά στην περιοχή της Φάμπρικα, που το μεγάλο πρόβλημα των παράνομα παρκαρισμένων οχημάτων στην περιοχή έως τους Ανεμόμυλους έγινε ακόμη μεγαλύτερο, αλλά ούτε και επετεύχθη η αποτροπή κλοπών αφού για το 2015 καταγράφηκαν κλοπές ακόμα και εντός οικισμών Χώρας και Άνω Μεράς, όπως άλλωστε και το 2014.
Επιπρόσθετα ο Δήμος δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει τον αριθμό των εργαζομένων ανά σημείο, με αποτέλεσμα να μένουν σημεία χωρίς φύλαξη όπως η πλατεία της Άνω Μεράς, χωρίς από τον Δήμο να μπορεί τελικά νε ελεγχθεί η τήρηση της σύμβασης.
Το σημαντικότερο όλων όμως είναι ότι ο Δήμος δεν υποχρεούται από την σύμβαση που υπέγραψε να ελέγξει τα ποινικά μητρώα των εργαζομένων σε μια τέτοιου είδους εταιρεία η οποία ως πάγια τακτική υιοθετεί την πρόσληψη γυμνασμένων μπράβων ικανών να ασκούν σωματική βία αφού δεν έχουν δικαίωμα εκ του νόμου να οπλοφορούν. Κατά την διάρκεια του καλοκαιριού γίναμε αποδέκτες μαρτυριών τέτοιου είδους συμπεριφορών υπαλλήλων της εταιρείας που σύναψε σύμβαση με τον Δήμο.
Ο απαράδεκτος ξυλοδαρμός στο bar SUPER PARADISE από μπράβο «συγγενούς» εταιρείας που κατάφερε το εγκληματικό χτύπημα στον 31 ετών Βαγγέλη Πέππου αποδεικνύει από μόνο του την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται από τέτοιου είδους εταιρείες.
Παρόλα αυτά η δημοτική αρχή εξακολουθεί να βαφτίζει το μέτρο αναγκαίο και στον π/υ του 2016 εγγράφει μεγαλύτερο ποσό, αυτό των 215.000 ευρώ για την φύλαξη κτηρίων.
Αναρωτιόμαστε τελικά ποιους εξυπηρετεί αυτή η πολύ μεγάλη δημοτική δαπάνη!

• Στον π/υ εγγράφεται η δαπάνη των 65.000 ευρώ για υπηρεσία άμεσης ιατρικής βοήθειας στους κατοίκους του Δήμου Μυκόνου, παραπέμποντας σε σύμβαση με ιδιωτική εταιρεία αεροδιακομιδών, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ελλιπής παροχή προστασίας και ασφάλειας των ασθενών που παρέχεται από τέτοιου είδους εταιρείας και χωρίς να προβλέπεται κωδικός για κάτι σημαντικότερο στον τομέα της δημόσιας υγείας, αυτός για την δημιουργία δημοτικού ιατρείου, ενέργεια που θα βοηθούσε επικουρικά την λειτουργία του Κέντρου Υγείας , αφού ο Δήμος θα μπορούσε έτσι να προσλάβει βοηθητικό προσωπικό (οδηγό, νοσοκόμα, καθαρίστρια) αλλά και κοινωνικό λειτουργό και ψυχολόγο.

• Για το 2015 δαπανήσαμε 1.117.000 ευρώ για τον ηλεκροφωτισμό δημοσιών οδών, πλατειών και κοινόχρηστων χώρων για να έχουμε ένα νησί βυθισμένο στο σκοτάδι! Για το 2016 προβλέπεται να δαπανήσουμε το ίδιο ποσό χωρίς να αποδεικνύεται η αποτελεσματικότητα των υπηρεσιών.

Όλες οι παραπάνω είναι κάποιες από τις βασικές παρατηρήσεις μας από την μελέτη του τεχνικού προγράμματος και του π/υ του Δήμου Μυκόνου για το 2016.

Με την ψήφισή τους οι δημοτικές παρατάξεις δεν εγκρίνουν ή απορρίπτουν μόνο τις προθέσεις της δημοτικής αρχής να ασκήσει μια συγκεκριμένη πολιτική αλλά και την ικανότητα υλοποίησής της, ενώ με την υπερψήφισή τους δίνεται ψήφος εμπιστοσύνης στην διοίκηση.

Δεν δίνουμε ψήφο εμπιστοσύνης

• Σαν δημοτική παράταξη έχουμε δηλώσει τόσο προεκλογικά όσο και σε συνεδριάσεις κατά την διάρκεια του πρώτου χρόνου διοίκησης του Δήμου Μυκόνου ότι είμαστε πολιτικά αντίθετοι σε αποφάσεις και ενέργειες που αναθέτουν δημόσιες υπηρεσίες σε ιδιώτες και εργολάβους, υπερασπιζόμενοι πάντα τον δημόσιο έλεγχο και την αποφυγή αύξησης των δημοτικών τελών εξαιτίας ακριβών και αμφιλεγόμενων υπηρεσιών. Η πολιτική που υιοθετεί η διοίκηση του κ. Κουκά είναι αντίθετη στην φιλοσοφία μας για την δημόσια διοίκηση και τελικά κινείται στα πλαίσια μιας νεοφιλελεύθερης πολιτικής την οποία υιοθετεί ο ίδιος και η παράταξη που εκπροσωπεί.

• Από την μέχρι τώρα πορεία στην διακυβέρνηση του Δήμου δεν διαφαίνεται η διάθεση της διοίκησης να κινηθεί εναντίον των προηγούμενων διοικήσεων για τις σοβαρές παραλείψεις και την κακοδιαχείριση οι οποίες έφεραν τον Δήμο στην σημερινή κακή κατάσταση (εγκληματική διαχείριση απορριμμάτων , μεγάλα πρόστιμα για την οφειλή σε ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε. κ.ά).
• Στην ψήφιση Τ.Π. και Π/Υ δεν δίνεται η δυνατότητα υπερψήφισης κατ’ άρθρο. Σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσαν σύμβουλοι που συμφωνούν στα επιμέρους να ψηφίζουν κατά περίπτωση και να επιβραβεύονται μέτρα που είναι σε καλή κατεύθυνση. Ψηφίζοντας συνολικά οι παρατάξεις καλούνται να δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης στην διοίκηση για την συνολική πολιτική της.

• Όλα τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την απουσία συνολικής διαβούλευσης για την ιεράρχηση των προβλημάτων και την εκπόνηση ενός στρατηγικού σχεδιασμού με όραμα την ήπια ανάπτυξη και την προστασία του περιβάλλοντος, με σεβασμό στην ιστορία και την ταυτότητα του νησιού, δεν μας δίνουν τα εχέγγυα για να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην δημοτική αρχή.
Εξ’άλλου η πιο σημαντική αλλαγή είναι η αλλαγή νοοτροπίας.
Και σε αυτήν την κατεύθυνση πολλά έχουν να γίνουν ακόμη!

Για όλους τους παραπάνω λόγους
οι σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος
καταψήφισαν το Τ.Π και τον Π/Υ του Δήμου Μυκόνου για το 2016.

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος

Θέσεις της ΚΕΠΟΜ για το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων

Εικόνα προσβολής για το νησί της Μυκόνου (Φωτογραφία αρχείου Κ.Ε.ΠΟ.Μ.)
Εικόνα προσβολής για το νησί της Μυκόνου (Φωτογραφία αρχείου Κ.Ε.ΠΟ.Μ.)

Προς: Πρόεδρο και μέλη Επιτροπής Ποιότητας Ζωής Δήμου Μυκόνου
Μύκονος, 9 Νοεμβρίου 2015
Θέμα : «Διαβούλευση τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων Δήμου Μυκόνου»

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Σε απάντηση στην επιστολή της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής από 6/10/2015 με θέμα: «Διαβούλευση Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων» σας στέλνουμε τις παρατηρήσεις μας.
Όπως έχουμε κατ’ επανάληψη τονίσει η διαχείριση των απορριμμάτων από τον Δήμο Μυκόνου τα τελευταία χρόνια δεν ήταν απλά προβληματική αλλά εγκληματική, τις τραγικές συνέπειες της οποίας βιώνουν καθημερινά οι επισκέπτες και οι κάτοικοι του νησιού, συνέπειες που καλείται να διαχειριστεί σε προτεραιότητα η παρούσα δημοτική αρχή. Θεωρούμε ότι είναι ένα από τα μείζονα προβλήματα της Μυκόνου και ως τέτοιο έχει απασχολήσει πολλούς κατοίκους και συλλογικότητες του νησιού εδώ και πολλά χρόνια , ειδικά από το 2009, αλλά και την κίνησή μας από την ίδρυσή της έως σήμερα.
Εκτιμούμε ότι με την διαβούλευση που προγραμματίζεται από την επιτροπή θα δοθεί η ευκαιρία σε περισσότερους πολίτες να τοποθετηθούν ώστε με την ανάλογη βούληση, να υιοθετηθεί η καλύτερη δυνατή λύση για την σωστή διαχείριση του ΧΥΤΑ, για την προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων.
Το προτεινόμενο σχέδιο που καλούμαστε να επεξεργαστούμε είναι υποχρεωτικό να κινηθεί στα πλαίσια του ΕΣΔΑ 2015 και να υιοθετήσει την κείμενη νομοθεσία.

Νέο, αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης που βασίζεται στην πρόληψη,
επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και απόρριψη.

Η διαχείριση που προτείνεται υιοθετεί ένα νέο, αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης που βασίζεται στην πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και απόρριψη, ενέργειες και αρχές με τις οποίες συμφωνούμε απόλυτα. Εξάλλου εδώ και χρόνια προτείνονται από πολίτες, κινήματα και οργανώσεις οι οποίοι στην χρόνια κακοδιαχείριση από τους ΟΤΑ, αντιπρότειναν ένα μοντέλο εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων με σεβασμό στο περιβάλλον και με στόχο το μέγιστο οικονομικό όφελος αφού αποδεικνύεται ότι τα απεχθή σκουπίδια μπορεί να μετατραπούν σε πολύτιμα προϊόντα. Αυτό άλλωστε αναφέρεται (μεταξύ άλλων σημαντικών στόχων) ως ο 11ος στόχος του ΕΣΔΑ στην παρούσα μελέτη στην σελίδα 10- 11.
Όλοι οι στόχοι και η σκοποί του ΕΣΔΑ όσο και οι λόγοι που επέβαλαν τον επανασχεδιασμό του σε αυτήν την κατεύθυνση μας βρίσκουν απολύτους σύμφωνους. Σε αυτούς άλλωστε βασίστηκε και η πρόταση για την διαχείριση των απορριμμάτων από τον Δήμο Μυκόνου που κατέθεσε η ΚΕΠΟΜ στο ΔΣ του Δήμου στις 7 Μαρτίου 2015 (επισυνάπτεται).
Οι παρατηρήσεις στην μελέτη που μας επιδόθηκε για επεξεργασία είναι οι εξής:
• Δεδομένου ότι αναφέρεται από τον μελετητή στην περιγραφή της μελέτης ότι το προτεινόμενο ΤΣΔΑ αποτελεί το 3ο παραδοτέο από μια συνολική μελέτη, θα θέλαμε να είχαμε προς μελέτη το 1ο και 2ο παραδοτέο αυτής, ώστε να έχουμε πληρέστερη εικόνα για το σύνολο της πρότασης.
• Στο κείμενο του ΤΣΔΑ υπάρχουν χρονικές ανακολουθίες σε προθεσμίες υλοποίησης στόχων –ενεργειών που δείχνουν ότι αυτό έχει συνταχθεί νωρίτερα από την αναγραφόμενη ημερομηνία παράδοσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2015 και παρουσιάζονται στόχοι προγενέστεροι της υλοποίησης της μελέτης (σελ. 35, 2 οχήματα μέχρι τον Μάιο του 2015, σελ 52 και σελ. 56 ..μέχρι τον Ιανουάριο 2015( εκτός εάν εννοεί το 2016), διάφορες αναφορές από Σεπτέμβριο 2015).
Οι χρονικές ανακολουθίες δείχνουν ότι ο μελετητής ανέλαβε την εκπόνηση του σχεδίου ΤΣΔΑ πολύ νωρίτερα από την ημερομηνία που μας παραδόθηκε για διαβούλευση.
• Θεωρούμε ότι εάν είχαμε επεξεργαστεί την μελέτη αυτή προ της καλοκαιρινής περιόδου, θα είχαμε την ευκαιρία να σχεδιάσουμε την πολιτική του Δήμου για την διαχείριση των απορριμμάτων πιο ολοκληρωμένα, αντί να οδηγηθούμε σε βιαστικές , αποσπασματικές και ενδεχομένως λανθασμένες αποφάσεις που τελικά δεν οδήγησαν στο επιθυμητό αποτέλεσμα.
• Για την επιτυχία του ΤΣΔΑ και την υλοποίηση των στόχων σε μέγιστο βαθμό, μεγάλη έμφαση πρέπει να δοθεί στην συνεχή ενημέρωση των πολιτών.
• Η υιοθέτηση ξεχωριστών κάδων για τα διάφορα ρεύματα αντί των αποτυχημένων μπλε κάδων μας βρίσκουν απόλυτα σύμφωνους.
• Το ΤΣΔΑ αναφέρεται σε ενέργειες που θα πρέπει να γίνουν για να επιτευχθούν οι στόχοι έως το 2020 χωρίς σαφή αναφορά για τον τρόπο που αυτές θα υλοποιηθούν:
• Χρειάζεται συγκεκριμένη πρόταση- μελέτη για τα πράσινα σημεία. Πόσα και πού;
• Γίνεται αναφορά στην επανάχρηση προϊόντων αλλά δεν αναφέρεται ο τρόπος και το μέρος που αυτή θα γίνεται.
• Το ίδιο και για την κομποστοποίηση.
• Σχετικά με την επεξεργασία σύμμικτων, δεν γίνεται αναφορά εάν θα γίνεται στο νησί και ο τρόπος που θα γίνεται.
• Δεν δίνεται λύση στην διαχείριση των αδρανών υλικών.
• Στην σελίδα 26 στις υφιστάμενες εγκαταστάσεις γίνεται αναφορά μόνο στην κινητή μονάδα ΚΔΑΥ και στην σελίδα 39 αναφέρεται μόνο το ΚΔΑΥ του ιδιώτη ως αποδέκτης απόβλητων συσκευασίας αλλά δεν γίνεται καμία αναφορά στην από το 2013 λειτουργία του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ, του οποίου η λειτουργία βασίζεται στις αρχές που υιοθετούνται στην παρούσα μελέτη, αντίθετα με την έως τώρα λειτουργία του ΚΔΑΥ και που είναι ο μόνος που διαθέτει όλες τις απαιτούμενες άδειες.

Ο μελετητής δεν έλαβε υπ’ όψιν την εμπειρία του ΜοικοΝΟΣ

• Αυτός είναι ο λόγος που θεωρούμε ότι ο μελετητής θα έπρεπε όχι μόνο να λάβει υπόψη του την πρόταση της ΚΕΠΟΜ της 7ης Μαρτίου 2015, αλλά και να καλέσει το ΔΣ του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ ζητώντας συνεργασία και λαμβάνοντας υπόψη σημαντικά στοιχεία από την εμπειρία και την δράση του.
• Παρόλα αυτά, έστω και την τελευταία στιγμή, είναι θετικό ότι η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής
ζήτησε την συνεργασία του ΜοικοΝΟΣ. Ελπίζουμε ότι θα ληφθούν υπόψη σοβαρά οι προτάσεις του και θα αποτελέσουν τον κορμό του ΤΣΔΔ όχι μόνο στον σχεδιασμό αλλά και στην υλοποίησή του.
• Στην σελίδα 14 γίνεται αναφορά στους λόγους που επιβάλουν αυτόν τον επανασχεδιασμό. Μεταξύ άλλων αναφέρεται σαν πρώτος λόγος και η μείωση και ο εξορθολογισμός του κόστους διαχείρισης και διάθεσης.
• Παρόλα αυτά , ενώ στην μελέτη γίνεται εκτενής αναφορά σε αυτό παραθέτονται ελλειπή οικονομικά στοιχεία που αφορούν στον Δήμο μας και δεν υπάρχει υπολογισμός του οφέλους που θα αποκομίσει ο Δήμος εάν υιοθετήσει το προτεινόμενο μοντέλο.
Συγκεκριμένα στην σελίδα 37 – 38 του ΤΣΔΑ γίνεται αναφορά με οικονομικά στοιχεία για το ετήσιο κόστος αποκομιδής απορριμμάτων μόνο για την περιοχή της Άνω Μεράς και όχι το νησί στην ολότητα του συμπεριλαμβανομένης και της Δήλου, ώστε να δοθεί πλήρης εικόνα και να βγουν χρήσιμα συμπεράσματα.
• Για να βοηθήσουμε τον μελετητή αναφορικά με τα παραπάνω, τον παραπέμπουμε στην πρότασή μας της 7ης Μαρτίου στο κεφ. Β- Γ-Δ και ειδικά στους πίνακες 17, 18, 19, 20 και 21 όπου αποδεικνύεται ότι με τον τρόπο διαχείρισης που αναφέρεται στην πρόταση αυτή μειώνεται σταδιακά όλο και περισσότερο το κόστος διαχείρισης προς όφελος των πολιτών αφού έτσι μπορεί σταδιακά να μειώνονται και τα ανταποδοτικά τέλη.
Δεν υπερψηφίζουμε προτάσεις της διοίκησης για ανάθεση αποκομιδής απορριμμάτων
και διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη

• Αυτός είναι και ο λόγος που υποστηρίζουμε την δημοτική διαχείριση των απορριμμάτων και την δημοτική ανακύκλωση δεν υπερψηφίζουμε προτάσεις της διοίκησης για ανάθεση αποκομιδής απορριμμάτων και διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη με τεράστια ποσά που όχι μόνο φεύγουν από τα ταμεία του Δήμου αλλά αυξάνουν και το κόστος διαχείρισης εις βάρος των πολιτών.
• Δεν αναφέρονται τα συμπεράσματα από την μελέτη καταγραφής της υπάρχουσας κατάστασης του ΧΥΤΑ που πρόσφατα έχει εκπονήσει ο Δήμος ώστε να βγουν συμπεράσματα για την διάρκεια ζωής του και να ληφθούν αποφάσεις για τις έγκαιρες ενέργειες του Δήμου ώστε η επόμενη μέρα ( μετά το πέρας της λειτουργίας του υπάρχοντος ΧΥΤΑ) να μας βρει καθόλα έτοιμους.
Αναφέρουμε εδώ ότι σύμφωνα με τις ΖΟΕ όπως αυτές καθορίστηκαν με το ΠΔ 243/ 8.3.2005, δύο περιοχές έχουν χαρακτηριστεί ως περιοχές βιομηχανικής χρήσης και εκεί επιτρέπονται επιχειρήσεις όχλησης και η κατασκευή ΧΥΤΑ. Η μία είναι τα Σκυλάμπελα και η άλλη στο Τηγάνι.
Ο λόγος αυτός είχε οδηγήσει το ΔΣ κατά την περίοδο 1998-2002 να χωροθετήσει και τις δύο αυτές περιοχές για την κατασκευή ΧΥΤΑ ώστε να υπάρξει η σχετική πρόβλεψη και προεργασία για τις αυξανόμενες ανάγκες του τόπου. Δυστυχώς η απόφαση αυτή ανακλήθηκε για διάφορους λόγους και μετατράπηκε σε απόφαση για σχετική χωροθέτηση μόνο για την περιοχή Σκυλάμπελα με αποτέλεσμα να καλούμαστε σήμερα εσπευσμένα ενόψει της τραγικής κατάστασης του ΧΥΤΑ να χωροθετήσουμε εκ νέου αντίστοιχη περιοχή.
Θα πρέπει άμεσα να γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες σε αυτήν την κατεύθυνση και στην περίπτωση που ο Δήμος δεν διαθέτει δικό του αγροτεμάχιο κατάλληλο για την κατασκευή ΧΥΤΥ (εφόσον επιτύχει το ΤΣΔΑ) να βρεθεί ο κατάλληλος χώρος αλλά και χώρος για την επεξεργασία των αδρανών, την συγκέντρωση των ανακυκλώσιμων και την κομποστοποίηση.

Πάντα στην διάθεσή σας για διευκρινήσεις και από κοινού επεξεργασία προτάσεων και θέσεων.
Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί Σύμβουλοι
Άννα Καμμή, Δημήτρης Ρουσουνέλος
και οι Σύμβουλοι των Δημοτικών Κοινοτήτων
Δήμητρα Νάζου και Ματίνα Μανδηλαρά

Την πρόταση 27 σελίδων της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου της 7ης Μαρτίου 2015 μπορείτε να δείτε σε PDF κάνοντας κλικ στην εικόνα:

cover_Page_01WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)

ΚΕΠΟΜ προς υπουργό Παιδείας και βουλευτές: Ακόμα χειρότερη κι από κάθε άλλη φορά η κατάσταση στη Δημόσια Εκπαίδευση στη Μύκονο

Gymnasio Mykonou

Προς :
• Υπουργό Παιδείας κ. Νίκο Φίλη
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Νίκο Συρμαλένιο
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Αντώνη Συρίγο
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Νικόλαο Μανιό
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Ιωάννη Βρούτση
Κοιν.:
• Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζημάρκο
• Προϊστάμενο Α’ Βαθ. Εκπαίδευσης Κυκλάδων κ. Χρήστο Καφτηράνη
• Προϊστάμενο Β ’ Βαθ. Εκπαίδευσης Κυκλάδων κ. Χρήστο Μιχαλόπουλο
• Δήμαρχο Μυκόνου κ. Κωνσταντίνο Κουκά

Μύκονος 16 Οκτωβρίου 2015
ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΗΣ ΜΥΚΟΝΟΥ
Οι οικονομικές συγκυρίες , η κρίση, η ολιγωρία και τα λάθη της ηγεσίας του υπουργείου παιδείας που οδήγησαν στην έλλειψη μεγάλου αριθμού διδασκόντων στο ξεκίνημα και αυτής της σχολικής περιόδου, οι σοβαρές αποφάσεις που έλαβαν οι σύλλογοι των εκπαιδευτικών για την πρωτοφανή αναστολή λειτουργίας σχολείων του νησιού, συγκεκριμένα του 1ου και 2ου Δημοτικού, αμέσως μετά τον Αγιασμό αλλά και η έγκριση των αποφάσεων αυτών από την αντίστοιχη διεύθυνση α’ βάθμιας εκπαίδευσης, χαρακτήρισαν την έναρξη της φετινής σχολικής χρονιάς.
Στην Πρωτοβάθμια η κατάσταση ήταν η χειρότερη όλων των ετών, ενώ οι ελλείψεις σε δασκάλους ακόμη παραμένουν. Το 1ο και το 2ο Δημοτικό λειτούργησαν τελικά στο τέλος Σεπτεμβρίου με πολλά κενά.
Στη Δευτεροβάθμια η κατάσταση εμφανίζεται καλύτερη, μια και το Γυμνάσιο- Λύκειο λειτούργησαν έστω και με τετράωρα αρχικώς, αλλά οι ελλείψεις συνεχίζονται:
Στο Γυμνάσιο λείπουν δέκα καθηγητές διαφόρων ειδικοτήτων και στο Λύκειο τέσσερις, αλλά οι τρεις από αυτές αφορούν σημαντικές ειδικότητες που επηρεάζουν δραματικά την Γ’ Λυκείου και την προετοιμασία της για τις πανελλαδικές ενώ στα χρόνια προβλήματα στέγασης του ΕΠΑΛ προστίθεται και η έλλειψη διδακτικού προσωπικού σε οκτώ σημαντικές ειδικότητες, υποβαθμίζοντας ακόμη περισσότερο την λειτουργία του.
Δεν θα θέλαμε να μπούμε στη μεγάλη συζήτηση του κατά πόσο η απόφαση του κλεισίματος των σχολειών ήταν σωστή ή όχι καθώς υπάρχουν πολλές και αντικρουόμενες απόψεις. Ούτε επίσης το κατά πόσο τα κλειστά σχολεία από μόνα τους -πέρα από τις όποιες πολιτικές σκοπιμότητες- αποτελούν το αποτελεσματικότερο μέσο πίεσης στην κυβέρνηση με τις εξαιρετικά σημαντικές επιπτώσεις στο θεσμικό ρόλο του σχολείου ως φορέα γνώσης.
Θα επιμείνουμε όμως στο γεγονός ότι ακόμη και σήμερα στα μέσα Οκτωβρίου τα δημόσια σχολεία του νησιού δεν μπορούν να λειτουργήσουν ομαλά με αβέβαιο ορίζοντα για την κάλυψη των κενών θέσεων αφού οι πρόσφατες προσλήψεις συμβασιούχων δεν αρκούν για την κάλυψη όλων των θέσεων σε όλη την Ελλάδα και η Μύκονος παραμένει ένας ακριβός τόπος διαμονής για υπαλλήλους με πετσοκομμένους μισθούς.
Αυτό το γεγονός δημιουργεί μεγάλη δυσπιστία ως προς τους τρόπους που θα πορευτεί η δημόσια εκπαίδευση την εποχή της καταστροφής και των μνημονίων και προβληματισμό ως προς το αν θα μπορέσει να σταθεί στα πόδια του ως δημόσιος θεσμός με κύρος και δυνατότητες να διαμορφώσει ολοκληρωμένους πολίτες και με κριτική σκέψη.
Η ΚΕΠΟΜ θεωρεί ανεπίτρεπτο να συμβαίνουν όλα τα παραπάνω τόσο σε εθνικό όσο και τοπικό επίπεδο.
Ειδικά στις Κυκλάδες που λόγω της νησιωτικότητας είναι πολύ δύσκολο να μετακινηθούν οι μαθητές σε άλλους δήμους ενώ οι δημόσιοι υπάλληλοι επιλέγουν περιοχές με χαμηλότερο κόστος ζωής και ευκολότερη / οικονομικότερη μετακίνηση.
Ανεπίτρεπτο επίσης και για τους λόγους που αναφέρονται συχνά πυκνά και αφορούν την οικονομική προσφορά της Μυκόνου στο ΑΕΠ, αλλά και τις μεγάλες διαφοροποιήσεις στην τουριστική ανάπτυξη μεταξύ των νησιών- πράγμα που απαιτεί από την Πολιτεία καλό προγραμματισμό και ειδική μέριμνα.
Αντ’ αυτού αντιμετωπιζόμαστε ως «πολυτελής» προορισμός, με κριτήριο μόνο το οικονομικό επίπεδο ορισμένων επισκεπτών και ορισμένων κατοίκων του νησιού χωρίς να υπολογίζεται η τραγική κατάσταση δημόσιων δομών και υπηρεσιών που υποβιβάζει την ποιότητα ζωής των κατοίκων οι οποίοι δεν έχουν όλοι τις ίδιες οικονομικές δυνατότητες.
Πέρα από τα κίνητρα που πρέπει να δώσει ό ίδιος ο Δήμος για την εξομάλυνση της κατάστασης, ρωτάμε τον υπουργό παιδείας , τους βουλευτές του νομού και όλους τους αρμόδιους φορείς:
– Πότε θα λυθούν τα εκπαιδευτικά προβλήματα στο νησί της Μυκόνου για την τρέχουσα σχολική χρονιά;
– Με τι τρόπους θα ενεργήσουν ώστε να μην εμφανιστούν τον επόμενο χρόνο;
– Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την ενίσχυση και υποστήριξη των εκπαιδευτικών όλων των βαθμίδων ώστε να μπορούν να ζουν αξιοπρεπώς σε περιοχές όπως η Μύκονος με τις υψηλές τιμές ενοικίασης στέγης, υψηλό κόστος ζωής ειδικά μετά και την πρόσφατη αύξηση του ΦΠΑ και τελικά για την ενίσχυση μιας αξιοπρεπούς διαβίωσης;

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι του Δήμου Μυκόνου
Άννα Καμμή   Δημήτρης Ρουσουνέλος
&
Οι σύμβουλοι των δημοτικών κοινοτήτων
Δήμητρα Νάζου   Ματίνα Μανδηλαρά

 

 

Δεν μας αγγίζουν οι προβοκάτσιες

Fake- Kinisi Entimon politonΣτάση ζωής για τα μέλη της ΚΕΠΟΜ η επώνυμη και θαρραλέα συμβολή για το καλό της Μυκόνου

Η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου (Κ.Ε.ΠΟ.Μ.) πρώτα και κύρια απ’ όλα βάζει το διαρκές ενδιαφέρον και την έγνοια των μελών της για το καλό της Μυκόνου. Το κάνουμε αυτό χρόνια τώρα όλοι εμείς που συμμετέχουμε σε αυτή την Κίνηση και σε όσες συλλογικότητες συμμετέχουμε ή συμμετείχαμε μέχρι σήμερα.
Η επώνυμη και θαρραλέα συμβολή σε αυτό -όσο το αντέχουν οι μικρές ανθρώπινες δυνάμεις μας- είναι στάση ζωής.
Αυτό κάποιοι δεν εννοούν να το καταλάβουν και πρέπει ίσως να τους το υπενθυμίζουμε συνεχώς.
Τελευταία έγινε μια απόπειρα από κέντρα ύποπτα και σκοτεινά να εμπλέξουν την Κ.Ε.ΠΟ.Μ. σε μια υπόθεση πολλαπλών καταγγελιών κατά πολλών συμπολιτών μας. Χρησιμοποιηθηκε ο τίτλος της ΚΕΠΟΜ με παραλλαγή αντί για το επίθετο «Ενεργών» εκείνο το «Εντίμων». Παρά το γεγονός ότι από μια σύμπτωση γνωρίζουμε -δεν ήταν άλλωστε η πρώτη φορά- το περιστατικό εδώ και μερικούς μήνες, δεν δώσαμε τη δέουσα προσοχή. Δεν θέλαμε να δημιουργήσουμε εντυπώσεις και να υπερτονίσουμε (πλαγίως όπως θα επιθυμούσαν και οι συγκεκριμένοι σκοτεινοί κύκλοι) το γεγονός. Όμως φρόντισαν άλλοι. Είτε δια της τυπικής και αναγκαίας μερικές φορές της οδού των κοινοποιήσεων σε υπηρεσίες και Αρχές, είτε δια της άτυπης οδού σε συγκεκριμένους και επιλεγμενους συμπολίτες μας: «Κοίτα τι γράφουν για σένα»!
paravolo
Η αντίδραση της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. δια της επικεφαλής της Άννας Καμμή, ήταν πλέον μονόδρομος:
-Απευθυνθήκαμε στην Αστυνομία
-Καταγγείλαμε το γεγονός στη δικαιοσύνη
-Φέραμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Προς τιμήν του το Δημοτικό Συμβούλιο, σύσσωμο, και ο κ. δήμαρχος προσωπικά, στάθηκαν στο πλευρό της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. αναγνωρίζοντας:
– το γεγονός ότι χρόνια τώρα η Κίνησή μας με την πολιτική της στάση έχει αποδείξει ότι όταν χρειαστεί να φέρει κάποιο θέμα είτε καταγγελία είτε αναφορά, είτε παρουσίαση, το κάνει επώνυμα με σφραγίδα της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. και υπογραφή των εκπροσώπων της.

Δεν θα αποκαλύψουμε το περιεχόμενο των «ανωνύμων» καταγγελιών, ούτε και τα αναφερόμενα ονόματα.
Ήδη η δικαιοσύνη έχει επιληφθεί του θέματος.
Μας εντυπωσιάζει πάντως το γεγονός ότι οι δικές μας υπογεγραμμένες καταγγελίες προς αρμόδιες Αρχές, στοιβάζονται στη γραφειοκρατική Βαβέλ, ενώ των ανωνύμων όταν είναι να προβοκάρουν τη δικιά μας τίμια φωνή αναστατώνουν υπηρεσίες και συμπολίτες μας.
Γνωρίζουμε από τέτοιες συμπεριφορές. Τις είχαμε και επί σειρά ετών στο νησί μας.
Είναι κρίμα να μην έχουμε βάλει μυαλό. Και είναι ακόμα πιο κρίμα η κοινωνία μας που υφίσταται αυτή την ταλαιπωρία, να δίνει σημασία και να μην απομονώνει τέτοιες συμπεριφορές.

Η Άννα Καμμή, που ανέλαβε το βάρος να φέρει το τόσο σοβαρό αυτό θέμα στο Δημοτικο Συμβούλιο, έκανε για μια ακόμα φορά το αυτονόητο. (Στη συνέχεια παραθέτουμε την μυνητήρια αναφορά της)
Γνωρίζουμε όμως ότι θα επανέλθουν, αν δεν το ‘χουνε κάνει ήδη.
Στόχος τους να δείχνουν συνεχώς ότι στη Μύκονο όλοι ίδιοι είμαστε.
Ότι η Μύκονος των σκανδαλων δεν έχει άλλο δρόμο κάτω από το φως του ήλιου, πέρα από την ασυδοσία, την σκανδαλώδη ανομία και βέβαια την σπιουνιά.
Τους τη χαρίζουμε αυτή την μίζερη, μειοψηφούσα Μύκονο. Δεν είναι η δικιά μας. Προτιμάμε το νησί των δικών μας ονείρων, του φωτός, της αλήθειας. της διαφάνειας. Το νησί που δεν ντρέπεται ο πολίτης να λέει τα πράματα με το όνομά τους και να υπογράφει με το όνομά του.

Δημήτρης Ρουσουνέλος
Δημοτικός Σύμβουλος Κ.Ε.ΠΟ.Μ.

Η Μηνυτήρια Αναφορά της Άννας Καμμή
με αποδέκτες τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Σύρου και τον Εισαγγελέα Εφετών Σύρου, που ζητά την έρευνα για την αποκάλυψη και ποινική δίωξη των δραστών, έχει ως εξής:
Mynitiria anafora 1Mynitiria anafora 2

Mανιφέστo Κυκλαδίτικης Κουζίνας

Παρουσιάστηκε την Δευτέρα στην Αθήνα από τον Ηλία Μαμαλάκη και τον Δημήτρη Ρουσουνέλο το Μανιφέστο της Κυκλαδίτικης Κουζίνας σε εκδήλωση που διοργανώθηκε από το Επιμελητήριο Κυκλάδων στο πλαίσιο του Aegean Cuisine. maifesto kykladitikis kouzinas
Μανιφέστο Κυκλαδίτικης Κουζίνας

Κυκλάδες: αντένα μύλου, αλέτρι, τυροβόλι και κουπί,
κατσίκι, ραδίκι, και ντομάτα ξερική,
σπυρί κριθάρι, λέπι ψαριού, πλοκάμι χταποδιού,
μια στάλα λάδι κι ένας κόμπος ξίδι.

Κυκλάδες: θάλασσα, ταρσανάδες, μικρές στεριές
ήλιος, μελτέμι και ακρογιαλιές Ομήρου.

Οι Κυκλάδες είναι μια χούφτα ανεμοδαρμένα, θαλασσοδαρμένα και μοναδικής ομορφιάς νησιά καταμεσής του Αιγαίου. Ο μύθος θέλει να κάνουν κύκλο γύρω από τη Δήλο την γενέτειρα του Απόλλωνα και της Άρτεμης. Η ιστορία τους μακρόχρονη και πλούσια. Ζυμώθηκαν στο πέρασμα του χρόνου σαν διαχρονικοί εμπορικοί σταθμοί, σημαντικά θαλασσινά περάσματα και πατρίδες άξιων ναυτικών. Σφραγίστηκαν κάποτε σαν ορμητήρια πειρατών κι άλλοτε σαν κτήσεις Βενετσιάνων και Φράγκων. Οι μετακινήσεις πληθυσμών άνοιξαν νέους ορίζοντες. Ο τουρισμός χτύπησε την πόρτα νωρίς, το στοίχημα όμως σήμερα είναι η διατήρηση της ταυτότητας και της φυσικής ομορφιάς των νησιών.

Στοιχείο πολιτισμικής ταυτότητας η κυκλαδίτικη μαγειρική, έχει συντεταγμένες της τη θάλασσα, τη λιγοστή γη, την ισορροπία, το μέτρο και την ελληνικότητα. Προϊόντα ιδιαίτερα, κρασιά ονομαστά, πιάτα μοναδικά με μικρές παραλλαγές από νησί σε νησί αποτελούν κορμό μιας ζώσας παράδοσης στα κυκλαδίτικα σπίτια. Είναι ένας κύκλος αέναος καθώς το αλάτι των αφρισμένων κυμάτων νοστιμίζει το χορτάρι που τρώνε τα ζώα, κι αυτά με τη σειρά τους δίνουν τα ονομαστά κρέατα και τα περίφημα κυκλαδίτικα αλλαντικά, δίνουν εξαιρετικά γάλατα, που θα γίνουν σπάνια τυριά σε σύγχρονα τυροκομεία, σε σπίτια και μικρές οικοτεχνίες. Αυτή η ίδια νοστιμιά χαρακτηρίζει την κυκλαδίτικη κουζίνα καθώς τα τηγάνια μοσχοβολούν μάραθο, οι φούρνοι δεντρολίβανο και θρούμπη, οι κατσαρόλες μελώνουν σκόρδα, κρεμμύδια και ξερικές ντομάτες, η σχάρα σιγοψήνει λιαστά χταπόδια και φρέσκα ψάρια. Τα πανηγύρια, τα χοιροσφάγια, οι γιορτές, αναδεικνύουν ιδιαίτερα γαστρονομικά στοιχεία και γευστικές συνήθειες.

Εμείς που ζούμε και εργαζόμαστε σήμερα στις Κυκλάδες και απολαμβάνουμε τον πλούτο των προϊόντων, των γεύσεων και των αρωμάτων που γεννήθηκαν στα νησιά μας από το σμίξιμο του νερού, της φωτιάς και του αέρα, βάζουμε σκοπό:

Να στηρίξουμε τα ντόπια προϊόντα σαν αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινής διατροφής και μαγειρικής μας,
Να τα προωθήσουμε, ώστε να γίνουν ακόμα πιο γνωστά μέσα κι έξω από την Ελλάδα.
Να σταθούμε δυναμικά δίπλα σε όσους τα καλλιεργούν και τα παράγουν.
Να φροντίσουμε να τα γνωρίσουν και να τα έχουν διαθέσιμα οι μερακλήδες μάγειροι των νησιών μας, ώστε και την παραδοσιακή και τη σύγχρονη μαγειρική τους να χαρακτηρίζει το άρωμα και η γεύση των Κυκλάδων.

Στόχος μας είναι
– να φτιάξουμε ένα μεγάλο δίκτυο από παραγωγούς, μεταποιητές, ταβερνιάρηδες, εστιάτορες, μάγειρες,
– να δώσουμε ο ένας το χέρι στον άλλον σε μια αλληλέγγυα χειραψία αγάπης, φιλίας και εποικοδομητικής συνεργασίας,
– να μοιραστούμε συνταγές, υλικά και γευστικές συνήθειες,
– να διατηρηθεί ζωντανός ο διατροφικός πλούτος των Κυκλάδων.

«Η κουζίνα είναι καράβι που ταξιδεύει».
Ας ταξιδέψουμε, λοιπόν, από νησί σε νησί, στον ενιαίο γαστρονομικό προορισμό των Κυκλάδων, με τις κεραίες τεντωμένες, ανοικτές στο καινούργιο, με σεβασμό στην παράδοση, στη συλλογική μνήμη, στην ποιότητα, την εποχικότητα και την διατροφική ηθική. Ας αναζητήσουμε σύγχρονες και ισορροπημένες συνθέσεις στη νόστιμη ραχοκοκαλιά της κυκλαδίτικης κουζίνας, για να χαιρόμαστε τα καλά της μαζί με τους ξένους και τους Έλληνες επισκέπτες των νησιών μας.

Για περισσότερες πληροφορίες:  manifesto_kykladitikis_kouzinas/

Απαράδεκτη και αστήριχτη επίθεση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Φρατζέσκου Βιγλιάρη στην ΚΕΠΟΜ και ειδικά στην επικεφαλής της κίνησης κ. Άννα Καμμή

Όποιος ανακυκλώνει ανακρίβειες στον κενωμό τις βρίσκει
(παλιά μυκονιάτικη παροιμία)

Κατά την συζήτηση στο ΔΣ του Δήμου την Δευτέρα 9 Μαρτίου 2015 για την ανάθεση σε ιδιώτη της αποκομιδής των απορριμμάτων και της διαχείρισης του ΧΥΤΑ δυστυχώς παρακολουθήσαμε πράξεις από Θέατρο του Παραλόγου.
Με μια πρωτοφανή παρέμβαση/εισήγησή του ο κ. Φρατζέσκος Βιγλιάρης, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, φάνηκε σα να εχει προς στιγμήν μπερδέψει τους ρόλους μη αντιπολιτευόμενος και ταυτιζόμενος πλήρως με τις επιλογές της πλειοψηφίας.
Κορυφαία στιγμή του δράματος η απαράδεκτη, απρόκλητη και αστήριχτη επίθεση του στην ΚΕΠΟΜ και ειδικά στην επικεφαλής της κίνησης κ. Άννα Καμμή για την οποία πήρε άμεση απάντηση.
Σήμερα κρίνουμε ότι πρέπει να καταθέσουμε και τεκμηριωμένα την θέση μας για την πρόκληση επειδή κάποιοι έχουν φροντίσει να ανακυκλώνουν ανακρίβειες αντί για απορρίμματα.

Απάντηση σε απρόκλητη επίθεση

Ο κ. Βιγλιάρης, υπεραμυνόμενος της εισήγησης του κ. Δημάρχου ότι η μόνη λύση για την αποτελεσματική λειτουργία της υπηρεσίας καθαριότητας είναι η ανάθεση του μεγαλύτερου μέρους της σε ιδιώτη, επιτέθηκε στην κ. Άννα Καμμή προσωπικά ισχυριζόμενος ότι «και η ίδια στο παρελθόν είχε ψηφίσει πρόταση στην κατεύθυνση της ιδιωτικοποίησης».

Φαίνεται ότι από την μια η έλλειψη γνώσεων του κ. Βιγλιάρη για την διαχείριση των απορριμμάτων και ειδικά για την ανακύκλωση (αφού αναφέρθηκε στην αεριοποίηση και στην πυρόλυση, παρωχημένες και αντιπεριβαλλοντικές λύσεις παγκοσμίως), η ελλιπής προετοιμασία του ως επικεφαλής της παράταξης για το θέμα αλλά και η μακρόχρονη απουσία του από το τραπέζι των συνεδριάσεων του ΔΣ του Δήμου, δεν τον βοήθησαν να έχει σωστή ενημέρωση τόσο για την ίδια την διαχείριση όσο και για την στάση της ΚΕΠΟΜ και της επικεφαλής της κίνησης όλα αυτά τα χρόνια που το σκουπίδι και οι διοξίνες έπνιγαν την Μύκονο. Λανθασμένες και αστήριχτες επίσης ήταν και οι πληροφορίες του για την πανευρωπαϊκή ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων αφού η ευρωπαϊκή τακτική που ακολουθείται τα τελευταία χρόνια υιοθετεί την δημοτική ανακύκλωση μετά από την αποτυχία της διαχείρισής της από ιδιώτες.

Που ήταν ο κ. Βιγλιάρης όταν το 2011 ξεσηκώθηκε το νησί και 28 φορείς μέσα από μια διασυλλογική κίνηση διαμαρτυρήθηκαν έντονα στην Δημοτική Αρχή απαιτώντας μεταξύ άλλων να έρθει το θέμα επειγόντως στο ΔΣ του Δήμου;
Που ήταν ο κ. Βιγλιάρης όταν τα σκουπίδια “αυταναφλέγονταν “ στις μικρές χωματερές της κάθε γειτονιάς του νησιού, ακόμα και στο ίδιο το κύταρρο του ΧΥΤΑ;
Που ήταν οκ. Βιγλιάρης όταν η ανησυχία των πολιτών του νησιού για την εγκληματική αδιαφορία της δημοτικής αρχής τους οδήγησε να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους και να ιδρύσουν συνεταιρισμό για την Ανακύκλωση, δείχνοντας τον δρόμο της σωστής αντιμετώπισης για την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων;

Θα περίμενε κανείς από τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης όχι μόνο να απαιτεί για μια συνολική πρόταση για την διαχείριση των απορριμμάτων , αλλά και κυρίως να απαιτεί να αποδοθούν ευθύνες σε όλες τις προηγούμενες διοικήσεις για την καταστροφική για το περιβάλλον, την υγεία των δημοτών και την κατάσταση του ΧΥΤΑ , διαχείριση των τελευταίων χρόνων, διαχείριση που κοστίζει και οικονομικά στον Δήμο με αναθέσεις σε ιδιώτες και με βαριά πρόστιμα κακοδιαχείρισης. Αντ’ αυτού επιλέγει να κάνει αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση προς χάρην εντυπωσιασμού.

Τι να κρύβεται άραγε πίσω από την στάση του κ. Βιβλιάρη; Μήπως οι στενές φιλικές σχέσεις που διατηρεί με απερχόμενους πολιτικούς οι οποίοι στήριξαν, κατά δήλωση και του ίδιου, την εκλογή του;
Μήπως η πικρία του ότι βιάστηκε να επιλέξει με ποιά δημοτική παράταξη θα συμμετέχει στις δημοτικές εκλογές του 2014, των οποίων το αποτέλεσμα τον έφερε στην αντιπολίτευση;
Δεν μας ξενίζει η στάση του για την ιδιωτικοποίηση των απορριμμάτων και άλλων υπηρεσιών και δημόσιων αγαθών. Είναι γνωστό ότι η στάση αυτή υιοθετεί νεοφιλελεύθερη αντίληψη για τα δημόσια θέματα την οποία υπερασπίζεται και ο ίδιος.
Μας προβληματίζει κυρίως η αστήριχτη επίθεσή του απέναντι στην κίνησή μας, συμπεριφορά που δείχνει μικροψυχία και αλαζονεία.
Ένα είναι σίγουρο:
Η αντιπολίτευση που ασκεί δεν κάνει καλό στον τόπο όπως ισχυρίστηκε, αλλά πρωτίστως στον ίδιο και στο πολιτικό του μέλλον, αφού φροντίζει να συντάσσεται με το πλευρό του ισχυρού!

Υ.Γ. Καλωσορίζουμε τον κ. Βιγλιάρη στην χρήση του διαδυκτίου ως πολύτιμου εργαλείου ενημέρωσης και έρευνας.
Του συστήνουμε όμως να ζητήσει στους «δασκάλους» του να τον διδάξουν τον τρόπο της προσεκτικής έρευνας και διασταύρωσης στοιχείων, ειδικά όταν προτίθεται να τα χρησιμοποιήσει σε προσωπικές αντιπαραθέσεις.

Συνημμένα (ακολουθούν)
1. Τοποθέτηση της ΚΕΠΟΜ στην συνεδρίαση της 20/12/2012 για την ψήφιση του π/υ 2013.
2. Τοποθέτηση της ΚΕΠΟΜ στην συνεδρίαση για την ψήφιση του π/υ του 2015 (τον Νοέμβριο του 2014).
3. Τοποθέτηση της ΚΕΠΟΜ για την τρίμηνη ανάθεση της διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη 2014-2015.
4. Πρόταση της ΚΕΠΟΜ για την αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων του Δήμου Μυκόνου η οποία κατατέθηκε στο ΔΣ του Δήμου στις 9/3/2015.

συνημμένο 1.
Μύκονος, 20/12/12
Περί έγκρισης προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Δήμου Μυκόνου

Αντιλαμβανόμαστε την δυσκολία που δημιουργείται στην εξέταση και ψήφιση του προϋπολογισμού από την απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών να στείλει μόλις στις 18 Δεκεμβρίου με την μορφή του επείγοντος νέες οδηγίες για την κατάρτιση των προϋπολογισμών των ΟΤΑ για το 2013.
Με την νέα αυτή απόφαση γίνεται προσπάθεια να αποτρέπεται η κατάρτιση πλασματικών προϋπολογισμών αφού η υπερεκτίμηση των εσόδων που δεν πρόκειται να εισπραχθούν οδηγεί τελικά στην κατάρτιση ελλειμματικού προϋπολογισμού και μπαίνουν δικλείδες ασφαλείας για την παρακολούθησή του στο οικονομικό έτος που αναφέρεται. Το ίδιο συμβαίνει και με τις δαπάνες.
Απαραίτητη προϋπόθεση για να εξεταστεί και να ψηφιστεί ο προϋπολογισμός από το ΔΣ είναι να έχει ψηφιστεί από την οικονομική επιτροπή. Ο σημερινός προϋπολογισμός δεν έχει την έγκριση της οικονομικής επιτροπής του Δήμου αφού δεν υπήρχε χρόνος για να καταρτιστεί εκ νέου και να εγκριθεί από την οικονομική επιτροπή.
Από την μελέτη των οικονομικών στοιχείων που απαρτίζουν τον προϋπολογισμό του Δήμου Μυκόνου για το 2013,οδηγούμαστε στις εξής παρατηρήσεις:
Η μέχρι τώρα διαχείριση του Δήμου από τα ίδια πρόσωπα με εναλλαγή θέσεων και με τον Δήμαρχο και τους δύο αντιδημάρχους να έχουν παραπεμφθεί για απιστία σε βαθμό κακουργήματος θέτει εκ προοιμίου τον προϋπολογισμό για το 2013 σε καθεστώς αμφισβήτησης.
Αναλυτικότερα επί του Προϋπολογισμού για το 2013 έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:
1. Η σκιά του σκανδάλου αλλά και η αυστηρότητα ελέγχου των ενταλμάτων πληρωμής από την Επίτροπο οδηγούν σε τάση για εξυγίανση της λειτουργίας του Δήμου.
2. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι στα έσοδα ο Δήμος κατάφερε παρά την κρίση να εισπράξει μεγάλο μέρος των διαμορφωθέντων έως 31/12/12 και σε μερικές περιπτώσεις υπερέβαλλε εαυτόν, ειδικά όσον αφορά έσοδα παρελθόντων ετών, που εκεί τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά μεν αλλά μαζί με τα ξερά φαίνεται σε μερικές περιπτώσεις να κάηκαν και τα χλωρά αφού πολλοί συμπολίτες μας αναγκάζονται να προσφύγουν δικαστικώς για αυθαίρετες χρεώσεις και υπερβολικά πρόστιμα.
3. Διακρίνεται τραγική αδυναμία του Δήμου να ενταχθεί σε προγράμματα ΕΣΠΑ. Έχουν χαθεί εξαιτίας αυτής της αδυναμίας σημαντικές ευκαιρίες για αναπτυξιακά έργα για Παιδεία, Υγεία κλπ. που θα βελτίωναν σίγουρα τις παροχές στο νησί ειδικά στις δύσκολες μέρες που περνάμε με τους ΚΑΠ και την ΣΑΤΑ να έχουν μειωθεί κατά 60%. Η ανεπάρκεια του Δήμου σε αυτόν τον τομέα φαίνεται από το γεγονός ότι δεν υπάρχει εδικό γραφείο για την σύνταξη φακέλων ΕΣΠΑ αλλά και από την υποτονική διεκδίκηση κρατικών κονδυλίων.
4. Τα έσοδα του Δήμου για το 2011 δεν ήταν καθόλου ευκαταφρόνητα, όμως αυτά δεν φαίνονται σε μας τους πολίτες σε παροχές. Η πολιτική της λιτότητας έχει αναδείξει σε πολυτέλεια βασικές ανάγκες στην οργάνωση της κοινωνικής ζωής και στην καθημερινότητα του πολίτη. Η ελλιπής έως ανεπαρκής καθαριότητα μιλάει από μόνη της καθώς και η απουσία πολιτιστικών εκδηλώσεων κατά την προηγούμενη χρονιά και η μηδενική πρόβλεψη για το 2013.
5. Ενώ σύμφωνα με τον ισολογισμό του 2011 ο Δήμος στις 31.12.2011 είχε ταμείο 3.063.460,30 ευρώ, προμηθευτές από το 2010 και μετά παραμένουν απλήρωτοι.
6. Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλοί κωδικοί δαπανών για το 2012 είναι μηδενικοί που σημαίνει ότι τα ταμειακά αποθέματα του Δήμου δεν επιτρέπουν την κίνησή τους και οι πληρωμές έχουν μπλοκάρει.
7. Οι συντηρήσεις κτιρίων και δρόμων είναι μηδενικές.
8. Εξακολουθεί η κατασπατάληση ενέργειας για την ηλεκτροδότηση των δρόμων και κοινόχρηστων χώρων χωρίς στην ουσία το νησί να είναι καλά φωτισμένο, κυριολεκτικά να τρώει κάποιες περιοχές το μαύρο σκοτάδι, ενώ οι πολίτες αναγκάζονται να αγοράσουν μόνοι τους λαμπτήρες που καίγονται στον δημόσιο φωτισμό της γειτονιάς τους.
9. Διαφωνούμε με την πρόβλεψη πληρωμής 1.085.000 σε ιδιώτη για την αποκομιδή των απορριμμάτων, θεωρώντας ότι υπάρχει κακοδιαχείριση σε αυτόν το τομέα με ευθύνη του αρμόδιου Αντιδημάρχου. Μια σωστή διαχείριση και λειτουργία της σχεδόν ανύπαρκτης ανακύκλωσης θα απέφερε και έσοδα στον Δήμο. Σχετική πρόταση που επεξεργάζονται πολίτες του νησιού, θα την υποστηρίξουμε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου και ως παράταξη στο άμεσο μέλλον.
10. Η Άνω Μερά εξακολουθεί να είναι ξεχασμένη. Το πιο σοβαρό της πρόβλημα , το αποχετευτικό, δεν προβλέφθηκε στο Τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου.

Κλείνοντας, την παρέμβασή μας και τον σχολιασμό επί του υποβληθέντος προϋπολογισμού του Δήμου μας για το 2013, κρίνουμε ότι εκτός από την αδυναμία της συμπολίτευσης να διαχειριστεί ορθά τα πολιτικά και οικονομικά ζητήματα του νησιού, ο προϋπολογισμός εκφράζει ένα πλάνο διοίκησης εξαιρετικά χαμηλών προσδοκιών. Η εικόνα που δυστυχώς αναδύεται για το μέλλον του νησιού είναι αυτή των ελάχιστων κοινωνικών παροχών, των διαλυμένων κοινωνικών δομών, της υποβάθμισης της καθημερινότητάς μας. Μαζί με αυτά είναι αμφίβολη και η ποιοτική τουριστική ταυτότητα του νησιού. Αν και για αρκετά από αυτά οι αιτίες εντοπίζονται τοπικά, στα σκάνδαλα και τη διαφθορά που υπεξαίρεσαν τεράστια ποσά από το Δημοτικό Ταμείο( χρήματα που θα έδιναν την δυνατότητα στον Δήμο να πρωτοπορεί σε όλους τους τομείς), δεν μπορούμε να μην υποδείξουμε ότι ειδικά αυτός ο προϋπολογισμός μας υπενθυμίζει, αλλά και αντανακλά την γενική κρίση της χώρας, την πενία των πόρων, την λιτότητα, την φτώχεια των πολιτών, των ηθικό ξεπεσμό των πολιτικών, την ανικανότητα να υπάρξει βιώσιμο σχέδιο για το μέλλον.

Οι παραπάνω λόγοι είναι ενδεικτικοί και αποτελούν την ελάχιστη τεκμηρίωση που μας αναγκάζει στην καταψήφιση του προϋπολογισμού. Οι ίδιοι και πολλοί άλλοι λόγοι, που κατά καιρούς έχουμε καταθέσει και υποστηρίξει ενώπιόν σας, δεν μας επιτρέπουν να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην συμπολίτευση για την χρηστή διοίκηση του Δήμου.

Για την ΚΕΠΟΜ

Η Δημοτική Σύμβουλος

Άννα Καμμή

Και συνημμένο 2.

Προς : Πρόεδρο ΔΣ Δήμου Μυκόνου
Μύκονος, 20/11/2014

Εισήγηση της ΚΕΠΟΜ για την ψήφιση του π/υ για του 2015 του Δήμου Μυκόνου
Για την Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, ο Προϋπολογισμός είναι καθρέφτης του οράματος ενός Δήμου για τον τόπο του.
Κατά συνέπεια δεν πρέπει να είναι μόνο λογιστικός αλλά να αποτυπώνει την πολιτική κατεύθυνση της διοίκησης και τον στρατηγικό σχεδιασμό ενός Δήμου που σέβεται τους πολίτες του και έχει ως στόχο την βελτίωση της ζωής τους.
Στα πλαίσια φιλελεύθερων πολιτικών και μνημονιακών εντολών, ο θεσμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης χειραγωγείται όλο και περισσότερο με αποτέλεσμα να χάνει σταδιακά όλο και περισσότερο την αυτοτέλειά του και από θεσμός αυτοδιοίκησης να μετατρέπεται σε θεσμό διοίκησης με διεκπεραιωτικό χαρακτήρα και τελικά φορέα υλοποίησης κεντρικών κρατικών αποφάσεων.
Ενδεικτικά αναφέρω:
• Καλλικράτης.
Είναι πλέον γνωστές οι συνέπειες της « μεταρρύθμισης» του 3852/2010 με κύριο χαρακτηριστικό την ανάθεση περισσότερων αρμοδιοτήτων στους ΟΤΑ στα πλαίσια μιας εικονικής αποκέντρωσης που όμως συνοδεύεται με την δραματική μείωση της χρηματοδότησής τους της τάξεως του 60% και κατά συνέπεια στέρησης της δυνατότητας υλοποίησής τους.
• Παρατηρητήριο.
Σύμφωνα με τον ν.4111/2013, ν.4172/2013 και την Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργείων Εσωτερικών και Οικονομικών ( ΚΥΑ 30842/31/7/2013), το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ αξιολογεί τα σχέδια των π/υ των Δήμων με το πρόσχημα να διαπιστώνει κατά πόσο αυτός είναι ρεαλιστικός και ισοσκελισμένος και να δίνει αναφορά στα υπουργεία αυτά.
Στην πραγματικότητα το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας κατευθύνει την πολιτική του Δήμου, με την « απειλή» της μη έγκρισης του π/υ εφόσον δεν συμμορφώνεται με τις υποδείξεις, ακυρώνοντας έτσι την ίδια την οικονομική αυτοτέλεια του!

Τελικά :
Με τον πιεστικό χρονικά τρόπο που ζητείται από την κεντρική διοίκηση η κατάρτιση του π/υ, τις περικοπές που βιώνει η τοπική αυτοδιοίκηση και η μεθοδευμένη αποδυνάμωση του θεσμού μέσα από τα παρατηρητήρια, την συρρίκνωση του προσωπικού και τις αγκυλώσεις του Καλλικράτη, οδηγούμαστε σε προϋπολογισμούς συντήρησης και στασιμότητας.
Οι πολίτες παρακολουθούν την κατάρρευση του θεσμού που εγκλωβίζεται σε κυβερνητικές επιταγές που τον θέλουν αναποτελεσματικό και απομακρυσμένο από τις πραγματικές ανάγκες τους.

Για την ΚεΠοΜ ο Δήμος Μυκόνου δεν πρέπει να αποτελεί μια ακόμη Ρωμαϊκή επαρχία που απλά αναφέρεται στην «Ρώμη» αλλά επιβάλλεται για το μέλλον του να είναι διεκδικητικός και να συγκρούεται αν χρειαστεί με την κεντρική εξουσία, ώστε να διασώσει την ύπαρξη του και να καταστήσει τους δημότες συμμέτοχους σε μία δημιουργική πορεία.

Παρατηρήσεις της ΚΕΠΟΜ αναφορικά με το σχέδιο π/υ για το 2015:
Αναγνωρίζουμε στην νέα Διοίκηση την «καυτή πατάτα» που καλείται να διαχειριστεί εξαιτίας των χειρισμών διοικήσεων περασμένων ετών, που καταγράφονται ιστορικά με μελανά χρώματα και μας παραδίδουν ένα Δήμο με τομείς στα όρια της κατάρρευσης και με την βαριά κληρονομιά ενός πολύ σοβαρού οικονομικού σκανδάλου που ακόμη δεν έχει εκδικαστεί με αποτέλεσμα να μην έχουν ακόμη αποδοθεί ευθύνες.
Αναγνωρίζουμε επίσης ότι το χρονικό διάστημα διαβούλευσης ήταν πιεστικό εξαιτίας και τεχνικών δυσκολιών.
Για αυτόν τον λόγο και στα πλαίσια της προσδοκίας που όλες οι δημοτικές παρατάξεις εκφράσαμε με την ανάληψη των καθηκόντων μας για συνεργασία και από κοινού εξέταση των σοβαρών προβλημάτων του τόπου:
• περιμέναμε να είχαν κληθεί από την διοίκηση όλες οι δημοτικές παρατάξεις σε μια διαπαραταξιακή συνάντηση πριν την κατάρτιση του σχεδίου του τεχνικού προγράμματος και του π/υ σίγουρα πριν την συνεδρίαση της επιτροπής διαβούλευσης.
• Περιμέναμε επίσης να είχαμε και τις σχετικές εισηγήσεις των τοπικών συμβουλίων Χώρας και Άνω Μεράς που επί του παρόντος παραμένουν διακοσμητικά.
• Ακόμη περιμέναμε και τις εισηγήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών, τεχνικής και οικονομικής που δεν είδαμε.
Αντί αυτών των συνεργασιών διαπιστώσαμε επανειλημμένως την « διαβούλευση» της διοίκησης και κεκλεισμένων των θυρών με ειδικούς εξωτερικούς συνεργάτες τους οποίους δεν γνωρίζουμε – με διακοσμητική την παρουσία του προϊσταμένου της Οικονομικής και Τεχνικής Υπηρεσίας- και που για μέρες πολλές στην κυριολεξία έκοβαν και έραβαν για να μας παρουσιάσουν ασθμαίνοντας τα σχέδια που έχουμε σήμερα στα χέρια μας.
Μελετώντας τους κωδικούς του π/υ διαπιστώνουμε ότι:
1. Ο π/υ δηλώνει την πρόθεση της πλειοψηφίας να κάνει κάποια έργα κυρίως στην υλικοτεχνικών υποδομών που εδώ και χρόνια πολίτες και φορείς απαιτούν από έναν τόπο σαν την Μύκονο και που προφανώς οι προηγούμενες διοικήσεις δεν είχαν την πολιτική βούληση να κάνουν, για αυτό και υπάρχει η πρόβλεψη τόσων μελετών.
Όμως υπάρχουν και διάφορες πλευρές αυτών των προθέσεων για ‘νοικοκύρεμα’ που παραμένουν προβληματικές. Για παράδειγμα η αναβάθμιση του δημόσιου χώρου ή της παιδείας στο νησί, ή των αθλητικών δράσεων δεν είναι μόνο ζήτημα τεχνικών προϋποθέσεων. Έχει και εξίσου ποιοτικά χαρακτηριστικά που δεν περιλαμβάνονται μέσα στον π/υ και αφορούν την εμπέδωση ότι ο δημόσιος χώρος , οι δημόσιες υπηρεσίες και υποδομές πρέπει να διατηρήσουν με κάθε τρόπο τον δημόσιο χαρακτήρα τους.
Αντί αυτού διακρίνεται η έντονη διάθεση της διοίκησης να συμπράξει με τον ιδιωτικό τομέα ( πρόβλεψη υπαλλήλου που θα τρέξει τα ζητήματα ΣΔΙΤ, σε σχετικό κωδικό, Υπηρεσίες ιδιωτικών security για την φύλαξη δημόσιων κτιρίων και του ευρύτερου δημόσιου χώρου, μηδενική αναφορά στην δημοτική διαχείριση των απορριμμάτων κλπ).

Επίσης εγείρεται το ζήτημα της αποτελεσματικότητας στην υλοποίηση των μελετών. Ποιές υπηρεσίες θα τις κάνουν; Πώς θα γίνουν οι αναθέσεις αφού αυτές είναι στα καθήκοντα των μόνιμων υπαλλήλων;
Ποιες είναι οι δυναμικές ενέργειες του Δήμου ώστε να στελεχωθούν οι υπηρεσίες του;
2. Με δεδομένες τις επιπτώσεις στην ζωή των πολιτών από την οικονομική κρίση και των επιβολών το μνημονίου, περιμέναμε περισσότερα χρήματα σε προνοιακές δομές.
Δημοτικό Ιατρείο, υποστήριξη του προγράμματος ΒΟΗΘΕΙΑ στο ΣΠΙΤΙ, κοινωνικός λειτουργός, κοινωνικό παντοπωλείο και φαρμακείο, μεγαλύτερο ποσό στα προνοιακά επιδόματα, μείωση των δημοτικών τελών και των τελών νεκροταφείου στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες κλπ.
Δήμοι με έντονη διάθεση κοινωνικής πολιτικής και με μικρότερους π/υ έχουν εντάξει σχεδιασμούς σε αυτήν την κατεύθυνση.
3. Βλέπουμε να παραλείπεται ο Αγροτικός τομέας και η στήριξη του πρωτογενούς τομέα.
4. Το ποσό για τις λειτουργικές ανάγκες της εκπαίδευσης παραμένει ισχνό.
Οι σημερινές ανάγκες στέγασης στα σχολεία απαιτούν την κατασκευή νέου γυμνάσιου, κάτι που δεν προβλέπεται στον π/υ ενώ αντίθετα διαθέτουμε 700.000 για αγορά κτιρίου για τις ανάγκες στέγασης των υπηρεσιών του Δήμου.
5. Βλέπουμε πρόβλεψη για υπηρεσίες συμβούλου εκπόνησης και παρακολούθησης ολοκληρωμένου προγράμματος τουριστικής προβολής Δήμου Μυκόνου» που εγείρουν ερωτήματα: α) Θα λάβει υπόψη τους τοπικούς φορείς και παράγοντες ή θα έχουμε πάλι μια από τα ίδια; β) Θα έχει ενεργητικό ρόλο η επιτροπή Τουρισμού στον Σχεδιασμό της προβολής;
Αυτός ο σύμβουλος θα κάνει επιστημονική συνολική μελέτη τουριστικής ανάπτυξης και μελλοντικής διαχείρισης των πόρων, της πολιτιστικής κληρονομιάς, αλλά μόνο της τουριστικής προβολής ; Άλλωστε μελέτες για Ανάπτυξη στον Τουρισμό γίνονται μόνο από πανεπιστήμια σε συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες και τις ΑΡΧΕΣ τους.
Θεωρούμε ότι τελικά θα δοθούν τόσα χρήματα και πάλι δεν θα έχουμε ένα ‘εργαλείο’ με βάση την επιστημονική έρευνα που θα μας παρέχει συνεκτική και έγκυρη γνώση για το τουριστικό μέλλον του τόπου, τις δυνατότητες που έχει και για τη κατεύθυνση που θέλουμε να έχει η ανάπτυξη στο μέλλον.

6. Η κύρια όμως επιφύλαξη μας έγκειται στο κρίσιμο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων και της διαφαινόμενης ιδιωτικοποίησης τους. Η 3μηνη ανάθεση σε ιδιώτη της λειτουργίας του ΧΥΤΑ με σαφή προσανατολισμό την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα μας βρίσκει σαφώς αντίθετους. Επίσης, δεν βλέπουμε δαπάνες για καμπάνιες ενημέρωσης για την ανακύκλωση. Η αφύπνιση των πολιτών, προγράμματα ενημέρωσης και εκπαίδευσης είναι κλειδιά για την συμμετοχή τους στις λύσεις των προβλημάτων, πολλές φορές σημαντικότερα από την υλοποίηση έργων.
7. Δυσπιστούμε βάσει και της πρότερης εμπειρίας μας για την ρεαλιστικότατα της πορείας των εσόδων την στιγμή που έχουμε έντονη υποστελέχωση στις υπηρεσίες , διογκωμένα χρέη προς τρίτους και ερωτηματικά ως προς την δυνατότητα των επιχειρήσεων να πληρώσουν τους δημοτικούς τους φόρους. Με την διάλυση δομών όπως της δημοτικής Αστυνομίας πως διασφαλίζουμε τον λεπτομερή και σωστό έλεγχο ώστε να εισπραχθούν τα πρόστιμα από τις δεκάδες παραβάσεις που δυστυχώς φαίνονται δια γυμνού οφθαλμού. Η αδυναμία είσπραξης αποτυπώνεται και στον π/υ ο οποίος προβλέπει έσοδα από ΠΟΕ 4.625.263,15 (ΚΩΔ 3218 ) ενώ ταυτόχρονα στην ανακεφαλαίωση των εσόδων αναφέρει το ποσό των 657.590,00 ευρώ.
8. Δεν μπορούμε να καταλάβουμε πως βγήκαν τα στοιχεία στον κωδικό 0441 για την είσπραξη ΤΑΠ.

Συμπερασματικά :
O προτεινόμενος π/υ για το 2015 είναι στην ιδεολογική κατεύθυνση των κυρίαρχων νεοφιλελεύθερων κυβερνητικών επιλογών και της κυρίαρχης αντίληψης ότι τα προβλήματα λύνονται μονόπλευρα τεχνοκρατικά καθώς η ουσία τους είναι σαν να βρίσκεται αποκλειστικά στην διεκπεραίωση τεχνικών λύσεων. Ότι δηλ σε τελική ανάλυση η τοπική διακυβέρνηση ανάγεται σε ένα κενό περίβλημα τυπικών λειτουργιών και σ’ έναν τεχνοκρατικό πραγματισμό της «διοίκησης» με γνώμονα ένα και μοναδικό εγγυημένο δικαίωμα : το τί επιτρέπεται ή τι είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί με βάση αυτά που ορίζονται από το κεντρικό κράτος. Μας χρειάζεται το ισχυρό πλαίσιο της δημοκρατίας και της κοινωνικής δικαιοσύνης για να δούμε τα τοπικά μας ζητήματα που δυστυχώς δεν είναι μέλημα ούτε και αυτού του Προϋπολογισμού.
Εν κατακλέιδι, δυσπιστούμε ως προς την δυνατότητα εκτέλεσης του παρόντος προϋπολογισμού και δεν συμφωνούμε με τον πολιτικό του προσανατολισμό.
Ως και ως εκ τούτου ως Κίνηση Ενεργών Πολιτών τον καταψηφίζουμε.

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι

Άννα Καμμή Δημήτριος Ρουσουνέλος

Για Συνημμένο 3 δες ΕΔΩ: Θέση ΚΕΠΟΜ για την ανάθεσητης διαχείρησης τοω αποριμμάτων σε ιδιώτη

και συνημμένο 4 ΕΔΩ: Πρόταση ΚΕΠΟΜ για Ολοκληρωμένη διαχείρηση Απορριμμάτων του Δήμου Μυκόνου

Αίτημα επανεξέτασης απόφασης του Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων. Να προστατευτεί ο οικισμός, να διαφυλλαχθεί η αισθητική και ο χαρακτήρας του

Όταν για ένα θέμα το Συμβούλιο ψηφίζει 4 φορές, για να πετύχει
την απόφαση που κάποιοι επιθυμούν, τότε η δημοκρατία πάει περίπατο.
Mykonos 1 Ktirio Voinovits lΑπόφαση σκάνδαλο για κατάστημα που κτιριακά και αρχιτεκτονικά
ανήκει στο μνημειακό κτίριο της δημαρχίας, το γνωστό κτίριο Βόινοβιτς

Προς: Πρόεδρο κ. Δ. Λαζαρίδη και Συμβούλους Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων

Κοινοποίηση:
1. Δήμαρχο Μυκόνου, κ. Κων/νο Κουκά
2. Επικεφαλής Δημοτικής Κίνησης «Μύκονος- Επόμενη Μέρα»,
κ. Φραντζέσκο Βιγλιάρη
3. Προϊστάμενο Πολεοδομίας Μυκόνου, κ. Αντώνη Καστορίνη
4. Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής Τήνου
5. Υπουργείο Πολιτισμού, Εφορία Κυκλάδων , Κλεψύδρας 2, Αθήνα
6. Υπουργείο Πολιτισμού, Γενική Διεύθυνση Βυζαντινών Αρχαιοτήτων,
Μπουμπουλίνας 20-22, Αθήνα

Μύκονος, 6/2/2015

Θέμα : «Αίτηση επανεξέτασης απόφασης για προέγκριση άδειας υγειονομικού ενδιαφέροντος”

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε και κ.κ. σύμβουλοι,

Με την παρούσα αίτηση ζητάμε την επανεξέταση απόφασης στην συνεδρίαση του Συμβουλίου Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων στις 27/1/2015 η οποία αφορά στην προέγκριση άδειας λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος κάτω από το κτήριο του Δημαρχείου στον Γιαλό της Μυκόνου, μετά από αίτηση της εταιρείας «Κουτσούκος Απόστολος-Κοντιζάς Δημήτριος Ο.Ε.», καθότι σύμφωνα με όσα εκτίθενται κατωτέρω πιστεύουμε ότι συντρέχουν λόγοι ακύρωσής της.

Σημειώνουμε δε, ότι το ενδιαφέρον μας για το θέμα έχει να κάνει αυστηρά με την φυσιογνωμία της περιοχής, η οποία θα πρέπει να προστατευτεί αυστηρά όχι μόνο από νέες επεμβάσεις, αλλά και από όλες τις υπάρχουσες που προσβάλλουν την αισθητική της και τον χαρακτήρα της.

Οι λόγοι που μας αναγκάζουν να αιτηθούμε την επανεξέταση είναι οι εξής:

  1. Η απαράδεκτη διαδικασία κατά την ψηφοφορία του θέματος στην συνεδρίαση αυτή.

Αναφέρουμε ότι η σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ κ. Δήμητρα Νάζου εξέφρασε την έντονη αντίρρησή της στην θετική γνωμοδότηση του Συμβουλιο Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων επικαλούμενη όλα τα παρακάτω και ζήτησε να αναβληθεί η εξέταση του θέματος μέχρι να ζητηθεί έγκριση και του Υπουργείου Πολιτισμού για την συγκεκριμένη άδεια και να ψηφίσει το ΔΣ του Δήμου σχετική κανονιστική απόφαση για τις χρήσεις γης στον παραδοσιακό οικισμό, ώστε να είναι ξεκάθαρο το πλαίσιο των αδειοδοτήσεων και να διευκολύνεται το έργο του τοπικού συμβουλίου.  

Η πρότασή αυτή αρχικά συγκέντρωσε την πλειοψηφία των θετικών ψήφων για να επανέρθει από τον Πρόεδρο (σ.σ. κ. Δ. Λαζαρίδη) επανειλημμένα (τέσσερις τουλάχιστον φορές) κατά την συνεδρίαση σε ψηφοφορία, μέχρι τελικά να αποσπάσει με αυτή την απαράδεκτη πρωτάκουστη και παράνομη διαδικασία , την θετική γνωμοδότηση κατά πλειοψηφία.

  1. Κατά την ίδια συνεδρίαση απορρίφθηκε αίτηση επέκτασης αδείας υγειονομικού ενδιαφέροντος για παρόμοιους και εξίσου σοβαρούς λόγους, με το επιχείρημα ότι επιβαρύνει την περιοχή, διαμαρτύρονται οι περίοικοι και επίκειται η ψήφιση νέας κανονιστικής διάταξης για τον οικισμό της Χώρας Μυκόνου για τις χρήσεις γης.
  1. Δεν ακολουθήθηκε η σωστή διαδικασία αφού έπρεπε πρώτα να εξετασθεί η προέγκριση από το Συμβουλιο Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων και μετά να παραπεμφθεί στο αρμόδιο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής για σχετική γνωμοδότηση και όχι σχετική έγκριση.
  1. Παράλληλα με την γνωμοδότηση από το ΣΑ, θα έπρεπε να σταλεί και στις αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΠΟ για έγκριση αφού τόσο η συγκεκριμένη περιοχή όσο και το νησί της Μυκόνου στο σύνολό του προστατεύεται από μια σειρά διαταγμάτων όπως:
  • Από το 1963 ο οικισμός Μυκόνου με την ΥΑ/ 7122/ 10-3-1963 (ΦΕΚ286/Β/28-6-1963) χαρακτηρίζεται ως χρήζοντος ειδικής κρατικής προστασίας ενώ με την ΥΑ ΥΠΠΕ/Φ/31/24381/2777/4-10-1973( ΦΕΚ 1212/Β/5-10-1973) επεκτείνονται τα όρια της κήρυξης.
  • Το 1974 με την ΥΑ ΥΠΠΕ/Φ20/33945/3420/10-9-1974 (ΦΕΚ 913/Β/29-9-1-74) ο Δήμος Μυκονίων χαρακτηρίστηκε ως οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος.
  • Με το ΠΔ 336/ 1975 αλλά κυρίως με το ΠΔ 721/1995, σύμφωνα με το οποίο η περιοχή που ορίζεται από την οδό Κουζή Γεωργουλή, την περιοχή του Κάστρου- Παραπορτιανής και την Πλατεία Καραολή και Δημητρίου , χαρακτηρίζεται ως περιοχή ανάπλασης στην οποία δεν ορίζεται καμία χρήση γης, πόσο μάλλον υγειονομικού ενδιαφέροντος.
  • Το 1980 με την ΥΑ ΥΠΠΕ/ΦΔΠΑ/ΥΑΠΑ/ΔΙΛΑΠ/Γ/848/40/4.3.1980 (ΦΕΚ329/Β’31.03.1980) χαρακτηρίστηκε ολόκληρη η νήσος Μύκονος ως τόπος ιδιαίτερου φυσικού κάλλους.
  • Από το 1993 η αρμοδιότητα έλεγχου όσον αφορά τον Δήμο της Μυκόνου ανήκει στο ΥΠΠΟ. Ειδικά μετά την θέσπιση του Ν.3028/2002 «Για την προστασία των Αρχαιοτήτων και εν γένει της Πολιτιστικής Κληρονομιάς» ο Δήμος Μυκόνου προστατεύεται από το ΥΠΠΟ.
  • Με την συγκρότηση του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής σε κάθε περιφερειακή ενότητα καταργείται η ΕΠΑΕ σύμφωνα με το ΦΕΚ 249 Α ,άρθρο 45 παρ.2α Ν.4030/11. Στον ίδιο νόμο στο άρθρο 2 ορίζονται οι αρμοδιότητες των Σ.Α. τα οποία γνωμοδοτούν όπου απαιτείται επί των αρχιτεκτονικών μελετών.

Δεν ορίζεται όμως τίποτε για έγκριση ή γνωμοδότηση για την λειτουργία καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος.

  • Δεν καταργούνται οι αρμοδιότητες του ΥΠΠΟ όπως προκύπτουν από τον Ν. 3028/2002 (άρθρο 10, παρ. 6) και σύμφωνα με το ΠΔ 7-6-1979( ΦΕΚ 323/Δ/9-6-1979). Συνεπώς για οποιαδήποτε αδειοδότηση πρέπει να υπάρχει σχετική έγκριση από τις υπηρεσίες του ΥΠΠΟ.
  1. Κατά την εξέταση του θέματος στην συνεδρίαση της 27ης Ιανουαρίου 2015 , δεν λήφθηκε υπόψη το ΠΔ 721/ 1995, ούτε η γειτνίαση του ακινήτου τόσο με το κτήριο «Βόϊνοβιτς», κτήριο ιστορικής σημασίας του οποίου αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι, όσο και με την εκκλησία του Αγίου Νικολάου της Καδένας και τα δύο μνημεία βυζαντινής κληρονομιάς, λόγοι που σαφώς προϋποθέτουν έγκριση από την εφορία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων αφού και τα δύο μνημεία χρονολογούνται πριν το 1843, συγκεκριμένα πριν το 1770, ( Ν. 3028/2002, ΦΕΚ 153/ 22.06.2002).
  1. Δεν λήφθηκε υπόψη η επικινδυνότητα της λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στο οποίο έχουν ήδη γίνει άγνωστες εργασίες διαμόρφωσης κάτω από ένα ιστορικό κτήριο -τμήμα του οποίου υπήρξε κάποτε και το εν λόγω κατάστημα, όπως σαφώς φαίνεται από την όμοιά του συμμετρική «εξοχή» στο σημερινό Δημοτικό Ληξιαρχείο- αλλά ούτε και η αλλοίωση της μορφής  του κτιρίου εξαιτίας  της τοποθέτησης του απαραίτητου εξωτερικού εξοπλισμού για μια τέτοια επιχείρηση.

Σας ενημερώνουμε ότι για το συγκεκριμένο ζήτημα έχουμε απευθυνθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείο Πολιτισμού οι οποίες επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς μας.

Για όλους τους παραπάνω λόγους ζητάμε την επανεξέταση του θέματος σύμφωνα με την πρόταση και της κ. Δήμητρας Νάζου καθότι πιστεύουμε ότι συντρέχουν σοβαροί λόγοι ακύρωσης της σχετικής απόφασης.

Για την ΚΕΠΟΜ

Δήμητρα Νάζου, Σύμβουλος Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων
και
Άννα Καμμή – Δημήτρης Ρουσουνέλος, Δημοτικοί Σύμβουλοι

Αν δεν γνωρίζουμε οι εκλεγέντες σε Τοπικά και στα Δημοτικά Συμβούλια τι καλούμαστε να προστατεύσουμε ας κάνουμε τον κόπο να ανοίξουμε το γνωστό βιβλίο των Γιαπωνέζων (σίγουρα θα είναι στο αρχείο του Δήμου) κι εκεί θα δούμε σχηματικά, φωτογραφικά και με σχεδιαστική αποτύπωση τι είναι αυτό που ορίζει την ταυτότητά μας, τι είναι αυτό που άλλοι βλέπουν κι εμείς σφυρίζουμε ...γιαπωνέζικα.
Αν δεν γνωρίζουμε οι εκλεγέντες σε Τοπικά και σε Δημοτικά Συμβούλια τι καλούμαστε να προστατεύσουμε, ας κάνουμε τον κόπο να ανοίξουμε το γνωστό βιβλίο των Γιαπωνέζων (σίγουρα θα είναι στο αρχείο του Δήμου) κι εκεί θα δούμε σχηματικά, φωτογραφικά και με σχεδιαστική αποτύπωση τι είναι αυτό που ορίζει την ταυτότητά μας, τι είναι αυτό που άλλοι βλέπουν κι εμείς σφυρίζουμε …γιαπωνέζικα.

ΚΕΠΟΜ: 5 σημαντικά ερωτήματα για τον δήμαρχο

"Πύρινος Ουρανός" φωτογραφία του συμπολίτη μας Ιωάννη Γ. Βαμβακούρη
«Πύρινος Ουρανός»- Μια πολύ καλή φωτογραφία του συμπολίτη μας Ιωάννη Γ. Βαμβακούρη που πρόσφατα είδαμε αναρτημένη στο διαδίκτυο και αναδεικνύει μια Μύκονο χειμωνιάτικη, φωτεινή, ζεστή και ενδιαφέρουσα!

Κατά την έναρξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου η Κίνηση Ενεργών Πολιτών, έθεσε 5 σημαντικά ερωτήματα στον δήμαρχο κ. Κωνσταντίνο Κουκά. Τα ερωτήματα ανέπτυξε η επικεφαλής της παράταξης κ. Άννα Καμμή,  ζητώντας την άμεση απάντησή τους. Ο κ. δήμαρχος κάνοντας χρήση του κανονισμού λειτουργίας του Δ.Σ. δεν απάντησε αμέσως, αλλά επιφυλάχθηκε να απαντήσει στο επόμενο Δ.Σ. Δηλαδή του χρόνου! Οι εκπρόσωποι της ΚΕΠΟΜ: Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος, κατέθεσαν εγγγράφως τα ερωτήματα με αίτημα πλέον την γραπτή απάντηση του κ. δημάρχου. Η ΚΕΠΟΜ ΑΠΕΥΘΥΝΕΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ κ. ΔΗΜΑΡΧΟ Δύο από τα ερωτήματα έχουν περιεχόμενο επίκαιρο (Διβούνια – αυθαίρετο κόψιμο εκδήλωσης σε αίθουσα της ΚΔΕΠΠΑΜ) και  τα τρία είναι πολύ σημαντικά για τη λειτουργία του Δήμου και του Δημοτικού Συμβουλίου (ανάρτηση πρακτικών στο Διαύγεια, Επιτροπή Αισθητικής, Κανονισμός Λειτουργίας του Δ.Σ.)

Μύκονος 17/12/2014

Ερωτήσεις προς τον κύριο Δήμαρχο:

1. ΔΙΒΟΥΝΙΑ: Κύριε Δήμαρχε, Θα θέλαμε να ενημερώσετε το Σώμα για τις ενέργειες που έχει κάνει ο Δήμος σύμφωνα με τις δεσμεύσεις του ΔΣ και τις δικές σας κατά την συνεδρίαση της 25ης Οκτωβρίου 2014 αναφορικά με τις εξελίξεις στα Διβούνια, κατά την οποία όπως θυμόμαστε όλοι έγινε εκτενής αναφορά μετά από αίτημα πολιτών της περιοχής και την παρουσία τους στην συνεδρίαση. Θυμίζουμε στο Σώμα ότι : • η εταιρεία που έχει αγοράσει από την Μονή Παναγιάς Τουρλιανής έκταση γύρω στα 100 στρέμματα στην περιοχή Διβούνια και προτίθεται να χτίσει μεγάλη ξενοδοχειακή μονάδα , έχει χτίσει τοίχο που κλείνει την πρόσβαση στην παραλία της Αγίας Άννας, • είναι ορατός ο κίνδυνος να κλείσει την πρόσβαση και στον ταρσανά της περιοχής αλλά και στο αλιευτικό καταφύγιο και στον αρχαιολογικό χώρο αφού δεν είναι ξεκάθαρη η δημόσια πρόσβαση σε αυτά. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι η εν λόγω εταιρεία μέχρι σήμερα δεν έχει πάρει πολεοδομική άδεια για καμία είδους οικοδομική εργασία, κατά συνέπεια ούτε και για την περίφραξη της ιδιοκτησίας της.

2. ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΔΙΑΥΓΕΙΑ: Κύριε Δήμαρχε, στις υποχρεώσεις του γραμματέα του ΔΣ είναι και ο έλεγχος και η επιτήρηση των πρακτικών. Για αυτόν τον λόγο αφιερώνονται πολλές ώρες τόσο από τον πρακτικογράφο διοικητικό υπάλληλο του Δήμου κύριο Μιχάλη Ασημομύτη όσο και από την γραμματέα του ΔΣ κυρία Άννα Καμμή, ώστε να αποτυπώνονται με τον πιο ακριβή και αντιπροσωπευτικό τρόπο οι τοποθετήσεις του Δημάρχου, του Προέδρου του ΔΣ , όλων των Δημοτικών Συμβούλων και των πολιτών. Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι οι εκάστοτε αποφάσεις αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ πολύ περιληπτικά, χωρίς να καταγράφεται το πνεύμα των τοποθετήσεων συμβούλων, ειδικά όταν αυτοί έχουν αντίθετη άποψη σε κάποιο θέμα. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε την καταγραφή της απόφασης 31/27-11/2014 « Περί ενεργειών του Δήμου Μυκόνου σχετικά με την παραχώρηση εκμετάλλευσης του Αεροδρομίου Μυκόνου» στην οποία δεν γίνεται καμία αναφορά στα επιχειρήματα που ανέπτυξε η Δ.Σ. Άννα Καμμή κατά την τοποθέτησή της για λογαριασμό της ΚΕΠΟΜ, κατά της ιδιωτικοποίησης της των περιφερειακών αεροδρομίων. Επίσης δεν αναφέρονται οι τοποθετήσεις των δύο εκπροσώπων φορέων που παρευρέθηκαν κατά την εξέταση του θέματος( των προέδρων των ενοικιαζομένων δωματίων και των ΤΑΧΙ ), οι οποίοι σαφώς τάχθηκαν κατά της ιδιωτικοποίησης του αεροδρομίου της Μυκόνου λόγω των δυσμενών συνεπειών στην τοπική οικονομία. Θεωρούμε ότι ο τρόπος που έχετε επιλέξει να καταγράφονται οι αποφάσεις και να αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ είναι σκόπιμα και επιλεκτικά αφαιρετικός ώστε να αποτυπώνεται πολύ υποβαθμισμένη η αντίθετη σε σας γνώμη. Σίγουρα δεν μας εκφράζει και δεν δεχόμαστε να φαίνεται ότι προσυπογράφονται από την γραμματέα τέτοιου είδους αναρτήσεις και ζητούμε να μην αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ εάν δεν έχουν την έγκρισή της.

3. ΣΥΣΤΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το Σώμα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει συσταθεί η Επιτροπή Αισθητικής και ποιές είναι οι προθέσεις σας σε αυτήν την κατεύθυνση.

4. ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το Σώμα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει αλλάξει ο κανονισμός λειτουργίας του ΔΣ και ποιές είναι οι προθέσεις σας σε αυτήν την κατεύθυνση.

5. ΑΡΝΗΣΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΙΘΟΥΣΑΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΔΕΠΠΑΜ ΔΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το ΔΣ για τις απόψεις σας σχετικά με την στάση της προέδρου της ΚΔΕΠΠΑΜ κ. Ανδριανής Κουφού, η οποία αγνόησε την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ της και τελικά αρνήθηκε την παραχώρηση της αίθουσας της ΚΔΕΠΠΑΜ για την διοργάνωση παιδικής Χριστουγεννιάτικης γιορτής στις 6/12 σε ομάδα γονιών και παιδιών αλβανικής καταγωγής. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι στις 11/11/2014 το ΔΣ της ΚΔΕΠΠΑΜ πήρε ομόφωνα την απόφαση να παραχωρήσει την αίθουσα για την πραγματοποίηση της συγκεκριμένης εκδήλωσης έναντι του ποσού των 200 ευρώ. Δύο –τρεις μέρες μετά και παρά την απόφαση του ΔΣ, η απάντηση που δόθηκε από την Πρόεδρο στην μητέρα που αιτήθηκε την παραχώρηση ήταν αρνητική για να επανέρθει το αίτημα ξανά στις 20/11, αυτήν τη φορά υπό την αιγίδα του Συλλόγου Γονέων του 1ου Δημοτικού Σχολείου και να απορριφθεί προφορικά από την Πρόεδρο χωρίς συνεδρίαση του ΔΣ. Θεωρούμε την αντιμετώπιση του θέματος απαράδεκτη. Η στάση αυτή, η οποία στερεί το δικαίωμα σε κατοίκους του νησιού μας να διατηρήσουν τις παραδόσεις, τα ήθη και τα έθιμα του τόπου τους, την κουλτούρα τους και τελικά να εκφραστούν, παραπέμπει σε άλλες εποχές ρατσιστικής αντιμετώπισης και δεν συνάδει με την φυσιογνωμία μιας δημοκρατικής και πολιτισμένης κοινωνίας που θέλουμε να εκπροσωπούμε η οποία οφείλει να σέβεται την διαφορετικότητα έμπρακτα. Θεωρούμε ότι η εθνική μας κυριαρχία δεν κινδυνεύει από τέτοιου είδους εκδηλώσεις αλλά από συγκεκριμένες πολιτικές- κυβερνητικές αποφάσεις σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Επίσης θεωρούμε απαράδεκτη την στάση της προέδρου της ΚΔΕΠΠΑΜ, η οποία αψήφησε την απόφαση του ΔΣ που εκπροσωπεί και έδρασε κάνοντας κατάχρηση της εξουσίας που της δόθηκε από αυτό το ΔΣ. Παρακαλούμε να πάρετε θέση ως πολιτικός προϊστάμενος αυτής της δημοτικής αρχής σε αυτό το τόσο σοβαρό θέμα.

Για όλα τα παραπάνω θα θέλαμε την έγγραφη απάντησή σας.

Για την ΚΕΠΟΜ,

Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος

Τα φιλέτα των αεροδρομίων μας σε γερμανικά και άλλα χέρια

AERODROMIO MYKONOS anahoriseis  Στο Γερμανικό Δημόσιο και στα αναμενώμενα ιδιωτικά συμφέροντα
τα Ελληνικά Αεροδρόμια
Σκανδαλώδης η «παραχώρηση», όσο και η επί χρόνια εγκατάλειψη
του κερδοφόρου αεροδρομίου Μυκόνου

Σε εξευτελιστική τιμή » παραχωρούνται» από το ΤΑΙΠΕΔ  στην  ελληνογερμανική κοινοπραξία  FRAPORT -SLENTEL τα περιφερειακά ελληνικά αεροδρόμια για την αποπληρωμή του δημόσιου χρέους! Κατά την συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου Μυκόνου στις 27 Νοεμβρίου 2014, το θέμα ήρθε στο τραπέζι μετά από αίτηση της ΚΕΠΟΜ. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος  παρουσίασαν στοιχεία που αφορούν σε όλα τα περιφερειακά αεροδρόμια   και σε αυτό της Μυκόνου και ανέπτυξαν τους λόγους για τους οποίους θεωρούν  ότι  αυτή  η  εξέλιξη θα έχει δυσμενείς επιπτώσεις τόσο στην Εθνική, όσο και στην τοπική οικονομία και ότι υπονομεύει την εθνική μας κυριαρχία».
Κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. το κλίμα δυσαρέσκιας ήταν εμφανές από όλες τις πλευρές. Οι  παρευρισκόμενοι μάλιστα εκπρόσωποι φορέων που πήραν τον λόγο (Σωματείο Ενοικιαζομένων Δωματίων και ΤΑΧΙ) επισήμαναν την  ανάγκη να παραμείνει το αεροδρόμιο της Μυκόνου στο Δημόσιο και να αναβαθμίσει τις υπηρεσίες του.
Στο τέλος της συνεδρίασης προτάθηκε σχέδιο ψηφίσματος από τον δήμαρχο κ. Κ. Κουκά.
Ήταν ένα ήπιο και»ήξεις-αφίξεις» κείμενο το οποίο στην ουσία αποτελούσε ευχολόγιο χωρίς να αποδίδει στο ελάχιστο την ουσία της συζήτησης που προηγήθηκε. Το σχέδιο ψηφίσματος διαμορφώθηκε με προσθήκες για να πεισθούν οι δημοτικοί σύμβουλοι (ακόμα και της συμπολίτευσης) που διαφωνούσαν και εν τέλει ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
Δύο στοιχεία αξίζει να σημειωθούν:
– η εμμονή του κ. δημάρχου να μην είναι ξεκάθαρο στο ψήφισμα ότι επιθυμούμε (με βάση τα παρακάτω σημαντικά στοιχεία που παρουσιάζουμε) να διατηρηθεί ο δημόσιος χαρακτήρας του εφόσον μιλάμε για ένα αεροδρόμιο το οποίο και ο ίδιος χαρακτήρισε «φιλέτο»
– το γεγονός ότι δεν πήραν τον λόγο για να πουν την θέση τους οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας πλην του κ. Γκέλου που χτύπησε θυμωμένος το χέρι του στο τραπέζι διαμαρτυρώμενος για το γεγονός ότι δεν ήμασταν ως τώρα ενημερωμένοι για αυτή τη δυσμενή εξέλιξη, του κ. Παναγιωτακόπουλου ο οποίος έφερε το παράδειγμα των Εθνικών Δρόμων και των δυσμενών για την κοινωνία αποτελεσμάτων της ιδιωτικοποίησής τους. Και οι δύο ήταν εμφανές (ό ένας μάλιστα το είπε δημόσια) ήταν αντίθετοι, αλλά ψήφισαν το ψήφισμα «από σεβασμό στον κ. Δήμαρχο»!

Η ΚΕΠΟΜ ζήτησε να μάθει την άποψη όλων των συμβούλων αλλά (πριν κλείσει άρον άρον η συζήτηση στην τελική της φάση) ακούστηκε μόνο η άποψη της κυρίας Ανδρονίκου η οποία συνηγορώντας στην ιδιωτικοποίηση ανέφερε βιωματική εμπειρία από τη Σαντορίνη σχετικά με κλειστές πόρτες εισόδου και βρώμικες τουαλέτες.

Ύστερα από αυτό και δεδομένου ότι η Κίνηση Ενεργών Πολιτών θεωρεί ότι κακώς δεν ήταν ξεκάθαρη η θέση μας στο ψήφισμα για διατήρηση του δημοσιου χαρακτήρα του αεροδρομίου, αρνήθηκε να το ψηφίσει, ενώ ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας κ. Ρούσσος δήλωσε «παρών».

AERODROMIO MYKONOS PYRGOS_ELEGHOU
ΑΠΟΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΩΝ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΩΝ

Στην εισήγησή της η Άννα Καμμή την οποία κατέθεσε και γραπτώς με την υπογραφή και του Δημήτρη Ρουσουνέλου μεταξύ των άλλων τόνισε:

Κύριε Δήμαρχε,
κύριε Πρόεδρε,
κύριοι σύμβουλοι, κυρίες και κύριοι,

Δυστυχώς οι εξελίξεις πρόλαβαν την συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου!
Μετά από μακροχρόνια προετοιμασία ολοκληρώθηκε στις 25/11/2014 η αποκρατικοποίηση των 14 από τα 39 περιφερειακά αεροδρόμια της Χώρας.
Η ελληνογερμανική κοινοπραξία Fraport – Slentel, συμφερόντων ΚΟΠΕΛΟΥΖΟΥ υπερίσχυσε των υπόλοιπων διεκδικητών, προσφέροντας στο ΤΑΙΠΕΔ εφάπαξ τίμημα 1,234 δισ. ευρώ, καθώς και ετήσια αμοιβή ύψους 22,9 εκατ. ευρώ σε τρέχουσες τιμές για τα 7+7 περιφερειακά αεροδρόμια (Θεσσαλονίκης, Κέρκυρας, Χανίων, Κεφαλλονιάς, Ζακύνθου, Ακτίου, Καβάλας και Ρόδου, Κω, Σάμου, Μυτιλήνης, Μυκόνου, Σαντορίνης, Σκιάθου).

ΣΤΟΝ ΤΖΙΡΟ 16 ΜΗΝΩΝ ΤΩΝ 14 ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΩΝ  ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΤΟ ΕΦΑΠΑΞ ΤΙΜΗΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΝΕΟΣ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΙΟΥΧΟΣ

Στο άκουσμα του ποσού πολλοί ενθουσιάστηκαν, σπεύδοντας να δηλώσουν ότι αποτελεί θετική εξέλιξη για την Εθνική Οικονομία, την αποπληρωμή του χρέους και την προσέγγιση ξένων επενδυτών.

Να μην βιαστούμε να βγάλουμε συμπεράσματα εάν δεν μελετήσουμε σωστά όλα τα δεδομένα.
• Κατ’ αρχάς ποια είναι η FRAPORT, η εταιρεία που έχει τον πρώτο λόγο στο επενδυτικό σχήμα. Κύριος μέτοχός της είναι το γερμανικό ομόσπονδο κρατίδιο της Έσσης (31,35%), ενώ ακολουθούν το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Έσσης (20,2%), η αεροπορική εταιρεία Lufthansa (8,45%), η αυστραλιανή επενδυτική εταιρία Rare Infrastructure Limited (5,27%) και οι λοιποί μέτοχοι (34,91%).
Περισσότερα για τους συγκεκριμένους επενδυτές και την μεθόδευση που έχει γίνει από πλευράς της Γερμανίας, διαβάστε στο άρθρο του χθεσινού ΒΗΜΑΤΟΣ που σας έχω μοιράσει.
• Είναι αλήθεια μια κερδοφόρα παραχώρηση από την ελληνική πλευρά ή τελικά πρόκειται για ξεπούλημα;
Την απάντηση θα την δώσουν οι αριθμοί.
Στον τζίρο περίπου 16 μηνών ισοδυναμεί το ποσό του 1,234 δις ευρώ που θα πληρώσει εφάπαξ ο επενδυτής ενώ το ετήσιο εγγυημένο μίσθωμα των 22,3 είναι μηδαμινό ποσό εάν σκεφθεί κανείς ότι επίσημα ο ετήσιος τζίρος από το αεροδρόμιο της Κέρκυρας είναι 27 εκ.
• Ποιος θα καθορίζει την τιμολογιακή πολιτική για τα τέλη χρήσης αεροδρομίου κλπ ;
Μα φυσικά ο νέος ιδιοκτήτης.
Αυτό σημαίνει ότι θα επηρεάζεται η τουριστική μας πολιτική και η ανταγωνιστικότητα του τουριστικού μας προϊόντος από τις διαθέσεις του επενδυτή, γερμανικών συμφερόντων όπως αναφέραμε, που για πολλούς λόγους δεν θα ενδιαφέρεται να κρατήσει τις τιμές προσιτές.
Εδώ να σημειώσουμε ότι η διακίνηση ξένων επιβατών γίνεται κυρίως μέσω των αεροδρομίων ( πάνω από το 60% της επιβατικής κίνησης).

ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ

• Ποια είναι σήμερα τα τέλη αεροδρομίων;
Για όλα τα αεροδρόμια εκτός του Ελ. Βενιζέλος που ως γνωστόν το διαχειρίζεται ξένη εταιρία από την ίδρυσή του και αποτελεί το πιο ακριβό αεροδρόμιο στην Ευρώπη, τα τέλη αεροδρομίου είναι μηδαμινά ενώ το τέλος συγχρονισμού και ανάπτυξης (σπατόσημο) είναι 12 ευρώ για επιβάτες εντός Σέγκεν και 22 ευρώ για όλους τους υπόλοιπους.
Με την νέα εξέλιξη, το λεγόμενο σπατόσημο θα ανέβει στα 14,5 ευρώ και από αυτά το Ελληνικό Δημόσιο θα εισπράττει 1 ευρώ για να καλύπτει τις ανάγκες της ΥΠΑ και των υπόλοιπων περιφερειών αεροδρομίων!
• Ποιός θα είναι ο ρόλος της ΥΠΑ;
Μέχρι σήμερα την διαχείριση των περιφερειακών αεροδρομίων είχε η ΥΠΑ. Με τις νέες εξελίξεις ο ρόλος της θα είναι μόνο διοικητικός, χωρίς ακόμη να έχει ξεκαθαριστεί το τοπίο, αφού όλες οι διαβουλέυσεις έγιναν ερήμην της υπηρεσίας.
• Πολλά αεροδρόμια χρησιμοποιούνται από την ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ, καθώς επίσης και για την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ (ΕΚΑΒ-ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ).
Θα πληρώνεται τέλος στον νέο ιδιοκτήτη για αυτήν την χρήση;
Δεν είναι ξεκαθαρισμένο αυτό ακόμη. Ένα είναι σίγουρο:
Μέχρι σήμερα δεν έχει ζητηθεί γνωμοδότηση από το Υπ. Εθνικής Άμυνας!
Να σημειώσουμε εδώ ότι οι εξελίξεις αφορούν και αεροδρόμια ΒΑΣΕΙΣ όπως αυτό του Άκτιου, της Σαντορίνης κλπ.

• Τι θα γίνει με τα έργα ΕΣΠΑ τα οποία βρίσκονται σε εξέλιξη σε διάφορα αεροδρόμια;
Μα φυσικά θα συνεχιστούν γιατί εάν σταματήσουν θα απενταχθούν και θα πρέπει να επιστραφούν τα ποσά που έχουν διατεθεί.
Άρα στις υπάρχουσες υποδομές θα προστεθούν και όσες είναι υπο κατασκευή, άρα θα δοθεί και bonus μεγάλης αξίας, πληρωμένο με κοινοτικά κονδύλια άρα από φόρους των Ευρωπαίων πολιτών και δικούς μας. Χαρακτηριστικό επίσης είναι ότι στα σχετικά ΦΕΚ που έχουν δημοσιευτεί για αυτήν την εξέλιξη προβλέπεται ότι θα μπορούν να γίνονται απαλλοτριώσεις ώστε να διευκολύνονται οι επενδύσεις του ιδιώτη, άρα εις όφελός του.

• Ποιος θα πληρώνει τα λειτουργικά έξοδα των 14 αυτών αεροδρομίων?
Άγνωστο μέχρι στιγμής! Υπάρχει περίπτωση να πληρώνονται και αυτά από το 1 ευρώ ανά επιβάτη.

AERODROMIO MYKONOS afixeis

ΚΑΙ ΤΟ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΤΗΣ ΜΥΚΟΝΟΥ;

Σας καταθέτουμε τους πίνακες που πήραμε από την ΥΠΑ για την κίνηση του αεροδρομίου της Μυκόνου από το 2011 – 2014. Στα νούμερα αυτά συμπεριλαμβάνονται και τα ιδιωτικά αεροπλάνα που στην Μύκονο έρχονται αρκετά καθώς βεβαίως και οι επιβάτες τους.
Επίσης σας καταθέτουμε και τα επίσημα στοιχεία από το Λιμεναρχείο για τις αφίξεις με κρουαζιέρα και με πλοία της ακτοπλοΐας για να έχουμε μια πλήρη εικόνα και το μέγεθος που καταλαμβάνουν στις αφίξεις αυτές με αεροπλάνο.

Από την έρευνα που κάναμε για το αεροδρόμιο της Μυκόνου, ο Δημήτρης και εγώ για λογαριασμό της ΚΕΠΟΜ και ενόψει της σημερινής συνεδρίασης. διαπιστώσαμε:
• H ΥΠΑ διαθέτει στην Μύκονο τον Αερολιμενάρχη και 9 υπαλλήλους :
4 οδηγούς πυροσβέστες, 2 αερολιμενικούς, 1 ηλεκτρολόγο, 2 ψυκτικούς.
• Τα έσοδα των αεροδρομίων, άρα και της Μυκόνου, προέρχονται από:
α. τα τέλη χρήσης αεροδρομίου,
β. τα τέλη συγχρονισμού και ανάπτυξης (σπατόσημο),
γ. από τις ενοικιάσεις των εμπορικών χώρων
Στην πρώτη κατηγορία εσόδων τα ποσά είναι εξευτελιστικά για να δοθούν κίνητρα στην ανάπτυξη του τουρισμού :
1 ελικόπτερο πλήρωνε μέχρι πριν 2 χρόνια 0,82 ευρώ για την παραμονή του στο αεροδρόμιο που πλήρωσε ή σε οποιοδήποτε άλλο για 24 ώρες.
1 μικρό αεροπλάνο 1,60 ευρώ και ένα τσάρτερ 70-80 ευρώ ανά προσγείωση.
Τα ποσά αυτά ήταν σχεδόν μηδενικά έως φέτος, και για το 2014 ήταν στο 50% των παραπάνω τιμών (0,41, 0.80, 35 -40 ευρώ)
Οι μεγάλες εταιρείες πληρώνουν μηνιαίως κατ’ ευθείαν στην κεντρική ΥΠΑ.

Μια κερδοφόρα Επιχείρηση… ένα φιλέτο!

• Το αεροδρόμιο της Μυκόνου μόνο από Σπατόσημο εισέπραξε έως τις 31/10/2014 : 4.993.000 ευρώ ενώ για όλο το 2013 3.830.000 και για το 2012 3.200.000.
• Τα έσοδα της ΥΠΑ για ενοικιάσεις εμπορικών χώρων στο αεροδρόμιο της Μυκόνου για το 2014 είναι περίπου 50.000 τον μήνα, δηλαδή περίπου 600.000 ετησίως.
• Η EASY JET (εταιρία low cost) διακίνησε για το 2014 94.000 επιβάτες στο σύνολο των 240.000 από χώρες του εξωτερικού. Οι υπόλοιποι επιβάτες εξωτερικού διακινήθηκαν με πτήσεις charter οι οποίες εκτελούνται από εταιρίες low cost.
• το αεροδρόμιο της Μυκόνου κατασκευάστηκε το 1971 , η επέκταση έγινε το 1998-1999 ενώ το 2000 έγινε το νέο κτίριο που έχουμε σήμερα, το οποίο έχει έκταση 8000 τμ.
• Ένα μέρος του κτιρίου έως σήμερα παραμένει ανεκμετάλλευτο, λόγω κακής χωροταξικής κατασκευής τόσο στον 1ο όροφο όσο και στο υπόγειο.
• Από το 2000 δεν έχει γίνει κανένα αξιόλογο έργο βελτίωσης – ανάπτυξης κλπ στο αεροδρόμιο της Μυκόνου.
• Μικροσυντηρήσεις κλπ γίνονται με καθυστέρηση και με πρόχειρο τρόπο, σε σημείο να δείχνει εγκαταλελειμμένο και σίγουρα βρώμικο.
• Το αεροδρόμιο της Μυκόνου χρειάζεται άμεσα:
α. νέο διάδρομο, επίστρωση και ανακατασκευή ( αρτεσιανά φρέατα).
β. Ανακατασκευή-επέκταση της πίστας ( χώρος στάθμευσης) γ. Αναβάθμιση κτιρίων, Πύργου, υποσταθμών, συστήματος κλιματισμού

• Μέχρι φέτος την ασφάλεια του αερολιμένα είχε το ΑΤ Μυκόνου. Από του χρόνου ενδεχομένως να αναλάβει εταιρεία security, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια αλλά και για το κόστος.
• Για τα έξοδα του αεροδρομίου Μυκόνου δεν μπορέσαμε να έχουμε στοιχεία από την τοπική ΥΠΑ γιατί θα πρέπει να τα ζητήσουμε από το κεντρικό λογιστήριο που βρίσκεται στην Αθήνα. Πάντως αυτά έχουν να κάνουν κυρίως α) με την καθαριότητα που είναι ελλιπής και δίνεται σε εργολάβο μετά από διαγωνισμό στην Αθήνα, β) τα λειτουργικά έξοδα και γ) με τις όποιες συντηρήσεις οι οποίες είναι μηδαμινές
• Το αεροδρόμιο της Μυκόνου αν και δεν αποτελεί βάση, χρησιμοποιείται από την πολεμική αεροπορία.
• Για το 2014 όπως και κάθε χρόνο έγιναν πολλές αεροδιακομιδές, τόσο τραυματιών ή ασθενών της Μυκόνου όσο και των γειτονικών νησιών (Πάρος, Νάξος, Κουφονήσια, Αμοργός, Τήνος κλπ). Ο αριθμός αυτών των έκτακτων ενεργοποιήσεων κυρίως κατά τη διάρκεια της νύχτας υπερβαίνουν τις 200.

Συμπερασματικά

Οι λόγοι για τους οποίους θεωρούμε ότι η παραχώρησή του σε ιδιώτη πρόκειται για ξεπούλημα και πρέπει με κάθε τρόπο να αποτραπεί, είναι οι παρακάτω:
1. Οικονομικοί. Αφού
α) τα έσοδα του Αεροδρομίου υπερκαλύπτουν τα έξοδα του και συνεισφέρουν στον Κρατικό Προϋπολογισμό.
β) Οι τιμές χρήσεις του είναι χαμηλές και θα ανέβουν κατά πολύ με την ιδιωτικοποίηση (αύξηση τελών για αεροσκάφη και επιβάτες δηλαδή μεγάλη αύξηση των εισιτηρίων, αύξηση των ενοικίων για τις εταιρίες που νοικιάζουν χώρους κλπ)
2. Κοινωνικοί. Αφού το Αεροδρόμιο χρησιμοποιείται για ιατρικές και νοσοκομειακές αερομεταφορές χωρίς κόστος.
3. Εθνικοί. Αφού το Αεροδρόμιο χρησιμοποιείται από την Πολεμική Αεροπορία τόσο σε ασκήσεις όσο και σε έκτακτες εθνικές καταστάσεις.
4. Τοπικοί. Αφού τα χωράφια που απαλλοτριώθηκαν από τους Μυκονιάτες για την κατασκευή ενός αεροδρομίου από το Κράτος καταλήγουν σε ιδιώτη, ο οποίος θα ζητήσει απαλλοτρίωση και νέων εκτάσεων προκειμένου να επεκτείνει τις δραστηριότητες του και να μεγιστοποιήσει το κέρδος του.

Την ύστατη ώρα έστω, να αντιδράσουμε!
Ζητάμε από το ΔΣ να ψηφίσει :

Την συμμετοχή του Δήμου Μυκόνου στην Πανελλαδική κινητοποίηση φορέων, αυτοδιοικητικών, εκπροσώπων των παραγωγικών τάξεων από όλη την Ελλάδα , την ΚΟΙΝΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ κατά της ιδιωτικοποίησης των αεροδρομίων και αυτού της Μυκόνου , να εκδώσουμε ένα ψήφισμα και να το στείλουμε σε όλους τους αρμόδιους φορείς και να συντονιστούμε πανελλαδικά με όλους τους φορείς που θα κινηθούν νομικά κατά αυτής της εξέλιξης, θεωρώντας επιζήμια για την εθνικά και τοπική οικονομία αλλά και για την εθνική μας κυριαρχία.
Ποτέ δεν είναι αργά!

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι

Άννα Καμμή

Δημήτρης Ρουσουνέλος

Παραθέτουμε στατιστικά στοιχεία από το Αεροδρόμιο και το Λιμάνι Μυκόνου. Φαίνεται καθαρά η δυναμική των 2 κύριων και μοναδικών «πυλών εισόδου» στο νησί μας. Ας σκεφτούμε, ας συζητήσουμε το θέμα ευρύτερα και ας αντιδράσουμε επιτέλους!
Statistika Afixanaxoriseis Aerodromio Mykonou 2013-14Statistika afixanaxoriseon Limani Mykonou 2013 2014 Statistika Krouazieras Mykonos 2012-2013 Statistika Krouazieras Mykonos 2013-2014
Σημείωση: Η αναμενόμενη παραχώρηση του Λιμανιού της Μυκόνου
σε ιδιωτικά χέρια, δεν θα είναι ένα ακόμα περιστατικό που καποιοι
θα το χαρακτηρίσουνε «ξαφνικό θάνατο», αλλά ένα εκ προμελέτης
έγκλημα για την οικονομία και το μέλλον του νησιού μας.

Δώσαμε όρκο συνείδησης ενώπιον των πολιτών της Μυκόνου

Από δεξιά η Άννα Καμμή δημοτική σύμβουλος, η Δήμητρα Νάζου τοπική σύμβουλος Μυκόνου, η Ματίνα Γάκα-Μανδηλαρά τοπική σύμβουλος Άνω Μεράς και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος δημοτικός σύμβουλος
Από δεξιά η Άννα Καμμή δημοτική σύμβουλος, η Δήμητρα Νάζου τοπική σύμβουλος Μυκόνου, η Ματίνα Γάκα-Μανδηλαρά τοπική σύμβουλος Άνω Μεράς και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος δημοτικός σύμβουλος, photo: MykonosPress

1η Σεπτέμβρη! Φτάσαμε στην από καιρού αναμενόμενη ημερομηνία εγκατάστασης της νέας Δημοτικής Αρχής. Καλό μήνα και καλή θητεία στα μέλη των Συμβουλίων υπό τη νέα τους σύνθεση. Να ευχηθούμε να έχουμε ένα καλό Δημοτικό Συμβούλιο ανάλογο του επιπέδου που δικαιούται το νησί μας.

Η εμπιστοσύνη του κόσμου όπως εκφράστηκε με τα αποτελέσματα των Δημοτικών Εκλογών του 2014 αύξησε την συμμετοχή μας στον Δήμο της Μυκόνου!
Από έναν σε τέσσερις λοιπόν οι σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ στην νέα δημαρχιακή θητεία!
Στις 30 Αυγούστου δώσαμε όρκο συνείδησης ενώπιον των πολιτών της Μυκόνου! Αυτόν τον όρκο τον δίνουμε καθημερινά χρόνια τώρα!
Ορκιστήκαμε ότι θα υπηρετήσουμε τον Δήμο σε όλη τη διάρκεια της πενταετίας, με μοναδικό κριτήριο την υπεράσπιση του δημόσιου και συλλογικού συμφέροντος, με συνέπεια και αυταπάρνηση, όπως άλλωστε έχει αποδείξει η προσωπική διαδρομή των συμβούλων της κίνησης που ορκίστηκαν εχθές αλλά και αυτών που θα ακολουθήσουν με την κυλιόμενη εκπροσώπηση!
Με την στάση μας θα συντελέσουμε στην λήψη αποφάσεων με όραμα την πολυπόθητη αλλαγή στον τόπο μας, την προστασία του δημόσιου χαρακτήρα των δημόσιων αγαθών και υπηρεσιών και την αναβάθμιση του ρόλου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης!
Ο σημαντικός ρόλος της αντιπολίτευσης απαιτεί γόνιμο διάλογο και κατάθεση ολοκληρωμένων προτάσεων. Αυτόν τον ρόλο θα υπηρετήσουμε πιστά!
Θα καταγγείλουμε όμως δυναμικά, όπως κάνουμε πάντα, κάθε ενέργεια ενάντια στις καταστατικές αρχές της κίνησης, κάθε απόφαση αντίθετη στις προεκλογικές δεσμεύσεις, αντίθετη στο κοινό και δημόσιο συμφέρον!
Ευχόμαστε καλή δύναμη στην νέα δημαρχιακή αρχή!
Για την ΚΕΠΟΜ
Η επικεφαλής της κίνησης και δημοτική σύμβουλος
Άννα Καμμή

Δεν είναι έλλειψη απαρτίας, είναι μια 20χρονη πορεία αμαρτίας

photo: Vivi Chanioti "Abstract"
φωτογραφία της Βιβής Χανιώτη

Διατελώ εν συγχύσει!
Tα νέα από το νησί κάθε μέρα είναι και χειρότερα και δεν είναι το τι έγινε, είναι περισσότερο το τί δεν γίνεται. Σήμερα κιόλας. Στη σκιά του δυστυχήματος ή να πω υπό το φως των εξελίξεων;
Κυρίως όμως είναι που κάποιοι ανοίγουν το στόμα τους και ομιλούν. Κι εκ στόματος κοράκου ….κρα! Καλύτερα να σωπάσουν. Καλύτερα να αρνηθούν στρίβοντας δια της …συγνώμης! Αν βέβαια μπορεί ποτέ να είναι ειλικρινής μια συγνώμη από έναν τόπο όπου συγκαλείται (χτες!) έκτακτη συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου (για ένα τραγικό περιστατικό που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο και όχι μόνο) κι όμως παρόντες είναι μόνο 6 δημοτικοί σύμβουλοι από τους 15 εν ενεργεία. Άρα έλλειψη απαρτίας… ένας ακόμα κρίκος της θερινής μας κακοδαιμονίας στη διοίκηση του Δήμου, κομμάτι κι αυτό μιας 20χρονης αμαρτωλής πορείας.
Τα ίδια Παντελάκι μου 3-4 μήνες τώρα, που ο Δήμος δεν λειτουργεί, γιατί απουσιάζουν (σχεδόν πάντα οι ίδιοι) δημοτικοί σύμβουλοι ντροπιάζοντας την ιδιότητά τους, τη δημοκρατία, τους θεσμούς και τους συμπολίτες τους που τους ψήφισαν για να εργαστούν για το καλό του τόπου. Κάθε φορά που γυρνά η Άννα Καμμή από ένα τέτοιο Δ.Σ. που αναβλήθηκε από την αδιαφορία κάποιων να συμμετάσχουν, μας στέλνει πάντα το ίδιο ενημερωτικό δελτίο που αρχίζει έτσι: “Όσο αφορά το χθεσινό έκτακτο ΔΣ, δεν έγινε ελλείψει απαρτίας. Παροντες οι…”

Ντροπή, Ντροπή, Ντροπή! Αφού βαριούνται να σύρουν τα πόδια τους θα έπρπε να έχουν παραιτηθεί. Έτσι θα υπηρετούσαν καλύτερα την πατρίδα, το νησί και τις ανάγκες τους. Μέχρι την 31 Αυγούστου είναι σε υπηρεσία. Κάποιοι ήταν ανώφελοι για τετραετίες, άλλοι και για δεκαετίες ακόμα, βούδες σιωπηροί και μοιραίοι, ανύπαρκτοι και τα τριάμισυ τελευταία χρόνια. Δεν είχαμε καμμιά αμφιβολία ότι θα λείπουν και τούτη την ώρα που διάγουμε ένα ιδιαίτερο μετεκλογικό καλοκαίρι, όπου όλοι είναι έτοιμοι να μοιραστούν τη δόξα, κανείς δεν βρίσκεται να πάρει πάνω του την ευθύνη της άσχημης εξέλιξης, έστω κι αν ένα περιστατικό αρκούσε για να πάει στράφι …όλη η δουλειά!

Λυπάμαι που θα το πω αλλά σε συνεδρίαση της Επιτροπής Τουρισμού του Δήμου Μυκόνου, όταν μεγαλεπήβολα σχέδια και μακροπρόθεσμα πλάνα του προέδρου έπεφταν στο τραπέζι, για την “εταιρική  ταυτότητα”, την εφαρμογή όρων ενός συγκεκριμένου τύπου μάρκετινγκ και άλλα τέτοια που στόχευαν στο “ωμέγα” αγνοώντας το “άλφα-βήτα”, επέμενα να δώσουμε άμεση προτεραιότητα στην νομιμότητα, γιατί μπορεί να έχουμε ένα καλό όνομα και μπορεί να κτίσουμε ένα ακόμα καλύτερο με τις σύγχρονες επιστημονικές μεθόδους (λεφτά έχουμε άλλωστε!) αλλά αρκεί ένα και μόνο “τυχαίο περιστατικο” που για μένα δεν θα είναι καθόλου τυχαίο αλλά προδιαγεγραμμένο(!) για να κάνει τη ζημιά και να γκρεμίσει ό,τι έχουμε κτίσει με κόπο κι εμείς και οι πατεράδες μας. Ανέφερα μάλιστα και το παράδειγμα που ποτέ δεν ξεχνώ του αδικοχαμένου Doujon Zammit. Αυτά είναι καταγεγραμμένα στα πρακτικά από την περασμένη άνοιξη. Και πανάθεμά μας, είχαμε και δημοσιογράφους ντόπιους να τα καλύπτουν. Αλλά δυστυχώς εκείνο που βγαίνει προς τα έξω δεν είναι η ουσία των θέσεων, είναι οι δηλώσεις των μεγαλοσχημόνων, οι ανούσιες αντιπαραθέσεις, το σόου και …οι Εσθονές καλλονές.
Ας φέρουν εκείνη μου την αναφορά στη δημοσιότητα. Και ας μας πουν όσοι διαχειρίζονται τις τύχες μας τι έκαναν και τι κάνουν σήμερα στους δρόμους, στη θάλασσα, στην αμμουδιά, στη νύχτα (που τόσο την αγαπούν και την στηρίζουν), για να προλάβουν ένα “τυχαίο περιστατικό” που θα σμπαραλιάσει αύριο κιόλας την κοινωνία της Μυκόνου, αλλά και την εικόνα μας διεθνώς. Γιατί στα “τυχαία” περιστατικά, οφείλεις να απαντάς με το τι έχεις κάνει εσύ για να τα αποφύγεις. Τότε -αν κάτι έχεις κάνει για να τα προλάβεις- και παρόλαυτά συμβούν, είναι τυχαία. Αν τίποτα δεν έχεις κάνει, τότε είναι προδιαγεγραμμένα, εσύ είσαι συνυπεύθυνος και το κρίμα είναι στον δικό σου λαιμό!

Και μια προς τους συμπολίτες μου και τους επισκέπτες του τόπου μας υπενθύμηση:
Να έχετε τα μάτια σας ανοικτά και καμμιά φορά αν βλέπετε κάτι στραβό να συμβαίνει, πρέπει να μιλάτε ξεκάθαρα και ανοικτά. Στην ανάγκη να σηκώνετε το ακουστικό. Κάποιος κάπου από εκείνους που οφείλουν να επέμβουν μπορεί και να σας δώσει σημασία. Αν δεν σας δώσει, το οφείλετε στα παιδιά και στα εγγόνια σας, στα παιδιά του κόσμου και στους εαυτούς σας να επιμένετε. Μην περιμένετε ότι πάντα κάποιοι άλλοι, πιο ντόπιοι από σας και ίσως πιο παλαβοί θα “σώσουν” τον κόσμο σας(μας).
Χρέος σας είναι τον κόσμο να τον “σώσετε” μονάχοι σας.

Στις 3 Ιουνίου δημοσίευσα ένα κείμενο, που ανάμεσα στα άλλα γράφει
για το πόσο αδύναμοι είναι οι …άνθρωποι δημοτικοί σύμβουλοι,
για το πόσο είναι απαραίτητη η “φωνή λαού οργή Θεού”,
Για τις δυο τρεις φωνές (που έπρεπε) να ήταν ακόμα στο ακροατήριο
–αθροιζόμενες στις 2-3 αδύναμες που μόλις ακούστηκαν, η απόφαση θα ήταν διαφορετική, αφού θα αναγκαζόταν το Δ.Σ. να συζητήσει τουλάχιστον
την αιτία της κακοδαιμονίας, που δεν είναι άλλη από την υπερβολή
και τη βουλιμία μας. Ίσως όλοι οι Σύμβουλοι να απαιτούσαν τουλάχιστον
την εφαρμογή των συμβάσεων και του νομικού πλαισίου που διέπει
το καθεστώς στις παραλίες. Για το Καλό Λιβάδι που
“αλλάζουν πολλά στην παραλία που έχει υποστεί τα τελευταία χρόνια
μια επίθεση που αποτελεί την πεπατημένη άλλων
ήδη κατεστραμμένων παραλιών του νησιού”.
Για το λυπηρό γεγονός ότι : “Έλειψαν οι ήρεμες φωνές
που θα επηρέαζαν το αποτέλεσμα, προς τηνκατεύθυνση
της ηπιότητας και της λιγότερης δυνατόν όχλησης όσων επιθυμούν
απλά να κάνουν το μπάνιο τους…”
Αλλά ιδού το κείμενο με τις σκέψεις μου όπως τις κατέγραψα πριν από ενάμισυ μήνα:

http://karvouna.wordpress.com/en_dimo/ompreles/ 

Σημείωση: Χαριτολογώντας έλεγα σε φίλη ότι
το 100% της ΚΕΠΟΜ που συμμετέχει στο Δ.Σ.
συμμετείχε στο 100% των «Εκτάκτων Συνεδριάσεων» του Δ.Σ.
Δεν θα θέλατε βέβαια να ξέρατε τα αντίστοιχα ποσοστά
των άλλων τριών παρατάξεων.

Τα επίσημα αποτελέσματα των εκλογών – 4 οι εκλεγμένοι της ΚΕΠΟΜ

Σύμφωνα και με τα επίσημα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν μόλις χτες, με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου απότην ΚΕΠΟΜ εκλέγονται ως δημοτικοί σύμβουλοι στον Δήμο Μυκόνου οι:

1. Καμμή Άννα (επικεφαλής συνδυασμού)
2. Ρουσουνέλος Δημήτρης

Επίσης εκλέγονται ως τοπικοί σύμβουλοι
στην Δημοτική Κοινότητα Άνω Μεράς:
η Γάκα-Μανδηλαρά Ματίνα
και στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου:
η Νάζου Δήμητρα

ANNA KAMMH-FOTO 14 lowRousounelos Dimitris Mykonos KEPOMΓακα Μανδηλαρά ΜατίναKEPOM nazou-dimitra

 

 

..

Αριθμός απόφασης 40/2014
ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΣΥΡΟΥ
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές, Γεώργιο Δημητρόπουλο, Πρόεδρο Πρωτοδικών, Ευάγγελο Χριστιά, Πρωτοδίκη, Γεώργιο Καραγιάννη, Πρωτοδίκη-Εισηγητή και από τη Γραμματέα Ελένη Φραγκίδου.
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 21 Ιουλίου 2014, σύμφωνα με τη με αριθμό 120/2014 Πράξη του Προέδρου Πρωτοδικών Σύρου, για να ανακηρύξει τον επιτυχόντα και τους επιλαχόντες συνδυασμούς, το Δήμαρχο, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους κάθε συνδυασμού και τους τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των δημοτικών κοινοτήτων που αναδείχθηκαν κατά τις εκλογές της 18ης και 25ης Μαΐου 2014 στον Δήμο Μυκόνου.
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 44 § 1 του ν. 3852/2010, το Πολυμελές Πρωτοδικείο, μετά από τη λήξη του οριζόμενου κατ’ άρθρο 43 § 2 του ίδιου νόμου χρόνου έκθεσης των πρακτικών της εκλογής μαζί με τον πίνακα των αποτελεσμάτων της, ανακηρύσσει τον επιτυχόντα και τους επιλαχόντες συνδυασμούς, το δήμαρχο, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους κάθε συνδυασμού, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των δημοτικών κοινοτήτων, τους συμβούλους των τοπικών κοινοτήτων και τους εκπροσώπους της τοπικής κοινότητας με τους αναπληρωματικούς τους. Με την ανωτέρω απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου ανακηρύσσονται οι τακτικοί και αναπληρωματικοί σύμβουλοι της κάθε εκλογικής περιφέρειας κάθε συνδυασμού. Με την ίδια απόφαση ανακηρύσσονται οι τακτικοί σύμβουλοι κάθε συνδυασμού σύμφωνα με τον αριθμό των σταυρών προτίμησης που έχουν λάβει στο σύνολο της εδαφικής περιφέρειας του δήμου. Οι σύμβουλοι των δημοτικών ή των τοπικών κοινοτήτων κατατάσσονται με τη σειρά της εκλογής τους, σύμφωνα με τον αριθμό των σταυρών προτίμησης που έχουν λάβει και, αν δεν υπάρχουν σταυροί, με αλφαβητική σειρά. Εν προκειμένω, ο Δήμος Μυκόνου, που σύμφωνα με την τελευταία απογραφή πληθυσμού [βλ. σχετ. Απόφαση Υπουργού
Εσωτερικών με αριθμό 15150/15.4.2014 (ΦΕΚ Β΄ 955/16.4.2014) και Αποφάσεις Προέδρου Ελληνικής Στατιστικής Αρχής με αριθμούς 2891/15.3.2013 (ΦΕΚ Β΄ 630/20.03.2013) και ΓΠ-192/18.3.2014 (ΦΕΚ Β΄ 699/20.3.2014)] έχει πληθυσμό 14.189 κατοίκους, αποτελεί μία ενιαία εκλογική περιφέρεια και διοικείται από δημοτικό συμβούλιο αποτελούμενο από είκοσι επτά (27) μέλη [βλ. σχετ. άρθρα 1 παρ. 2 περ. 29Γα και 7 § 2 του ν. 3852/2010 και Απόφαση Υπουργού Εσωτερικών με αριθμό 14587/10.4.2014 (ΦΕΚ Β’ 938/15.04.2014)]. Περαιτέρω ο Δήμος Μυκόνου υποδιαιρείται σε δύο (2) δημοτικές κοινότητες και δη α) τη Δημοτική Κοινότητα Άνω Μεράς με πληθυσμό 1.760 κατοίκους, το συμβούλιο της οποίας αποτελείται από πέντε (5) μέλη και β) τη Δημοτική Κοινότητα Μυκονίων με πληθυσμό 12.429 κατοίκους, το συμβούλιο της οποίας αποτελείται από έντεκα (11) μέλη [βλ. σχετ. άρθρο 8 § 3 του ν. 3852/2010 και τη με αριθμό 15150/15.4.2014 (ΦΕΚ Β΄ 955/16.4.2014) Απόφαση Υπουργού Εσωτερικών]. Για την ανάδειξη των προαναφερόμενων αρχών του Δήμου διενεργήθηκαν, σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 2 του ν. 3852/2010, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του από το άρθρο 10 § 1 του ν. 4239/2014 (ΦΕΚ Α΄ 43/20.2.2014), δημοτικές εκλογές στις 18 Μαΐου 2014, στις οποίες συμμετείχαν υποψήφιοι των ακόλουθων συνδυασμών, που ανακηρύχθηκαν με τη με αριθμό 15/2014 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου:
1) «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου» με υποψήφια Δήμαρχο την Άννα Καμμή του Θεοδώρου,
2) «Μύκονος επόμενη μέρα» με υποψήφιο Δήμαρχο τον Ανδρέα Φιορεντίνο του Νικολάου και
3) «Πρωτοβουλία δράσης» με υποψήφιο Δήμαρχο τον Κωνσταντίνο Κουκά του Παναγιώτη.
Σύμφωνα με τον περιεχόμενο στη νόμιμα δημοσιευθείσα με αριθμό 94/2014 Πράξη του Προέδρου Πρωτοδικών Σύρου πίνακα, το γενικό αποτέλεσμα της εκλογής της 18ης Μαΐου 2014 στον Δήμο Μυκόνου αποτυπώνεται στον ακόλουθο πίνακα, στον οποίο οι συνδυασμοί παρατίθενται με τη σειρά της εκλογικής τους δύναμης:
2ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
Ψηφοφορία 18ης.5.2014
Εκλογικά τμήματα 15
Εγγεγραμμένοι 7.738
Ψηφίσαντες 5.687
Έγκυρα 5.449
Άκυρα 208
Λευκά 30

1 Πρωτοβουλία δράσης – Κωνσταντίνος Κουκάς 2.498 – 45,84 %
2 Μύκονος επόμενη μέρα – Ανδρέας Φιορεντίνος 2.204 – 40,45 %
3 Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου – Άννα Καμμή 747 -13,71 %
Επειδή κανένας συνδυασμός δεν συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων, η ψηφοφορία, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 33 § 1 του ν. 3852/2010, επαναλήφθηκε στις 25.5.2014 μεταξύ των δύο συνδυασμών που έλαβαν τις περισσότερες ψήφους, το αποτέλεσμα της οποίας, σύμφωνα με τη νόμιμα δημοσιευθείσα με αριθμό 98/2104 Πράξη του Προέδρου Πρωτοδικών Σύρου, είναι το ακόλουθο:
Ψηφοφορία 25.5.2014
Εκλογικά τμήματα 15
Εγγεγραμμένοι 7.904
Ψηφίσαντες 5.615
Έγκυρα 5.382
Άκυρα 147
Λευκά 86

1 Πρωτοβουλία δράσης – Κωνσταντίνος Κουκάς 2.826 – 52,51 %
2 Μύκονος επόμενη μέρα – Ανδρέας Φιορεντίνος 2.556 – 47,49 %

Σύμφωνα με το ανωτέρω αποτέλεσμα, ο συνδυασμός με το όνομα «Πρωτοβουλία δράσης» θεωρείται επιτυχών συνδυασμός, καθόσον στην επαναληπτική ψηφοφορία συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία ολόκληρου του αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων (άρθρο 33 § 1 εδ. β του ν. 3852/2010) και ο επικεφαλής του επιτυχόντος αυτού συνδυασμού, Κωνσταντίντος Κουκάς του Παναγιώτη, εκλέγεται Δήμαρχος του Δήμου Μυκόνου (άρθρο 31 § 2 του ν. 3852/2010). Όσοι συνδυασμοί έλαβαν έστω και μία έδρα θεωρούνται επιλαχόντες (άρθρο 31 παρ. 1 του ν. 3852/2010). Οι έδρες του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου,
ενόψει του ότι διενεργήθηκε επαναληπτική ψηφοφορία, κατανέμονται στους συνδυασμούς που συμμετείχαν στις εκλογές σε δύο κατανομές (άρθρο 33 § 2 του ν. 3852/2010). Ειδικότερα, στην πρώτη (Α΄) κατανομή, στην οποία κατανέμονται οι μισές έδρες του δημοτικού συμβουλίου (14), αφού εξευρεθεί το εκλογικό μέτρο της Α΄ κατανομής [ήτοι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβαν σε όλα τα εκλογικά τμήματα του δήμου όλοι οι συνδυασμοί που συμμετείχαν στην αρχική ψηφοφορία διά του αριθμού των εδρών της Α΄ κατανομής (14), προσαυξημένο κατά μία μονάδα)
(εκλογικό μέτρο = συν.εγκ.ψηφοδ. + 1) ],
έδρες Α΄κατ
κάθε συνδυασμός καταλαμβάνει τόσες έδρες όσο είναι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης του αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων του δια του εκλογικού μέτρου. Εάν οι έδρες που καταλαμβάνουν οι συνδυασμοί με την προηγούμενη διαδικασία είναι λιγότερες από τις προς διάθεση της Α’ κατανομής, οι έδρες που απομένουν διανέμονται ανά μία μεταξύ των επιλαχόντων συνδυασμών ανάλογα με τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα τους [= σύνολο έγκυρων ψήφων συνδυασμού ‒ (εκλογικό μέτρο x έδρες)] και ανεξαρτήτως του αν έχουν λάβει αριθμό ψήφων ίσο με το εκλογικό μέτρο, διενεργουμένης κλήρωσης σε περίπτωση ίσου αριθμού αχρησιμοποίητων υπολοίπων. Σημειώνεται ότι στη διανομή αυτή των αδιάθετων εδρών της Α΄ κατανομής (β΄στάδιο Α΄κατανομής) συμμετέχουν όλοι οι επιλαχόντες συνδυασμοί πλην εκείνου που κατά την επαναληπτική ψηφοφορία αναδείχθηκε επιτυχών (βλ. σχετ. ΣτΕ 1383/2012, 3220/2011 ΤρΝομΠληρ ΝΟΜΟΣ). Εάν και μετά τη διανομή εδρών με βάση τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα παραμένουν αδιάθετες έδρες, κατανέμονται ανά μία κατά σειρά, ανάλογα με το συνολικό αριθμό των έγκυρων ψηφοδελτίων κάθε επιλαχόντος συνδυασμού (άρθρο 33 §§ 2 και 3 του ν.3852/2010). Με βάση τον ανωτέρω πρώτο πίνακα αποτελεσμάτων η Α΄ κατανομή των εδρών του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Μυκόνου στους συνδυασμούς που συμμετείχαν στις εκλογές έχει ως ακολούθως:
3ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
Α΄ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
α/α
Συνδυασμοί
έγκυρα
έδρες
εκλ.μ
Αχρησιμοποίητο
υπόλοιπο
έδρες
αχ.υπ
Σύνολο
εδρών
1
Πρωτοβουλία δράσης
2.498
6
158

6
2
Μύκονος επόμενη μέρα
2.204
5
254
1
6
3
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
747
1
357
1
2
Σύνολα
5.449
12
2
14
εκλογικό μέτρο = συν. εγκ. ψηφ + 1 = 5.449 + 1 = 389 + 1 = 390
έδρες Α΄κατ 14
Στη δεύτερη (Β΄) κατανομή από τις δεκατρείς (13) έδρες που απομένουν προς διάθεση δέκα (10) προσκυρώνονται στον επιτυχόντα συνδυασμό, ώστε να συγκεντρώσει συνολικά, συνυπολογιζομένων και των εδρών που κατανεμήθηκαν σε αυτόν από την Α΄ κατανομή, 16 έδρες, που αντιστοιχούν στα τρία πέμπτα (3/5) του συνόλου των εδρών, ενώ οι εναπομείνασες τρεις (3) έδρες διατίθενται στον επιλαχόντα συνδυασμό που έλαβε μέρος στην επαναληπτική ψηφοφορία (άρθρο 33 § 4 του ν. 3852/2010) και έτσι οι έδρες του δημοτικού συμβουλίου κατανέμονται τελικά στους συνδυασμούς που συμμετείχαν στις εκλογές ως ακολούθως:
ΤΕΛΙΚΗ (Α΄+ Β΄) ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ Δ.Σ. ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
α/α
Συνδυασμοί
Έδρες
Α Κατανομής
Έδρες
Β Κατανομής
Σύνολο εδρών
1
Πρωτοβουλία δράσης
6
10
16
2
Μύκονος επόμενη μέρα
6
3
9
3
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
2

2
ΣΥΝΟΛΟ
14
13
27
Οι υποψήφιοι δήμαρχοι των επιλαχόντων συνδυασμών θεωρούνται πρώτοι επιτυχόντες σύμβουλοι των συνδυασμών τους. Οι λοιποί υποψήφιοι των συνδυασμών (επιτυχόντος και επιλαχόντων) είναι αναπληρωματικοί των τακτικών συμβούλων της εκλογικής τους περιφέρειας με τη σειρά των σταυρών προτίμησης που έλαβαν.
Εξάλλου, εάν οι υποψήφιοι του ίδιου συνδυασμού ισοψηφήσουν, σε οποιαδήποτε σειρά κατάταξης, το αρμόδιο πρωτοδικείο διενεργεί κλήρωση (άρθρο 38 § 1 εδ. β΄ και 2 του ν. 3852/2010). Κατ’ ακολουθίαν, οι υποψήφιοι Δήμαρχοι των ως άνω επιλαχόντων συνδυασμών, ήτοι ο Ανδρέας Φιορεντίνος του Νικολάου και η Άννα Καμμή του Θεοδώρου, θεωρούνται πρώτοι επιτυχόντες σύμβουλοι των συνδυασμών τους αντιστοίχως. Περαιτέρω, σύμφωνα με τους περιεχόμενους στη με αριθμό 94/2014 Πράξη του Προέδρου Πρωτοδικών Σύρου πίνακες αποτελεσμάτων της πρώτης ψηφοφορίας, οι σταυροί προτίμησης που έλαβε έκαστος των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων και συμβούλων δημοτικών κοινοτήτων έχουν, κατά σειρά προτίμησης και εκλογικής δύναμης των συνδυασμών, ως εξής:
1. Συνδυασμός «Πρωτοβουλία δράσης»
Ψήφοι 2.498
Υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Σταυροί
1  ΑΤΖΑΜΟΓΛΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ (ΜΙΛΤΟΣ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 575
2 ΓΚΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 547
3 ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 513
4 ΓΡΥΠΑΡΗ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΔΑΜΙΑΝΟΥ 412
5 ΚΑΛΠΟΥΡΤΖΗ – ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 404
6 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 313
7 ΚΟΥΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 277
8 ΠΑΠΟΥΤΣΑΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ 207
9 ΡΟΥΣΟΥΝΕΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ 198
10 ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ (ΤΟΝΙΑ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 195
11 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ (ΜΙΧΑΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 183
12 ΜΠΟΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ – ΑΛΑΝ ΤΟΥ ΛΕΟΝΤΙΟΥ 167
13 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 165
14 ΞΥΔΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 165
15 ΚΟΥΕΡΙΝΗΣ ΛΟΥΚΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 130
16 ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΦΙΝΑΚΗ 127
17 ΚΟΥΦΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΑ (ΑΝΔΡΙΑΝΗ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 126
18 ΚΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 125
19 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ 124
20 ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 120
21 ΤΖΑΚΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ 119
22 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΣ (ΚΟΥΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 108
23 GRAHAM (ΓΚΡΑΧΑΜ) SHARON (ΣΑΡΟΝ) ΤΟΥ JOHN (ΤΖΟΝ) 107
24 ΠΑΠΟΥΤΣΑ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 100
4ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
25 ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΜΠΑΜΠΗΣ) ΤΟΥ ΒΑΪΟΥ 99
26 ΞΥΔΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 96
27 ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ 94
28 ΣΥΡΙΑΝΟΥ – ΜΑΤΣΑΡΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ 86
29 ΓΑΛΟΥΝΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 84
30 ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 82
31 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ (ΚΟΥΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 79
32
ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
78
33
ΓΚΟΦΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
71
34
ΠΑΠΟΥΤΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
61
35
ΥΦΑΝΤΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
45
36
ΠΡΩΤΟΓΕΡΑΚΗ – ΓΡΙΝΤΕΛΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
37
37
ΠΑΠΑΣΙΛΕΚΑ – ΚΟΡΟΜΗΝΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΙΚΗ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
36
38
ΠΕΤΡΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
28
39
ΓΕΡΟΝΙΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
26
40
ΦΑΜΕΛΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
24
41
ΒΗΤΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
22
42
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
21
43
ΧΥΤΗΡΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
19
44
ΣΥΚΙΝΙΩΤΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
6
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ
Ψήφοι 415
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
186
2
ΚΟΝΤΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
119
3
ΜΑΝΔΥΛΑΡΑΣ ΛΟΪΖΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
112
4
ΛΑΓΑΜΤZΗ ΜΑΡΟΥΣΩ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
84
5
ΚΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
60
6
ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
52
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΙΩΝ
Ψήφοι 2.083
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ
607
2
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
490
3
ΣΑΧΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
321
4
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ
314
5
ΓΡΥΠΑΡΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
269
6
ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
233
7
ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
151
8
ΔΑΝΤΟΥ ΣΚΟΡΔΙΛΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
125
9
ΚΟΥΚΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
119
10
ΜΠΑΤΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
107
11
ΣΑΜΑΝΟΓΛΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ
105
12
ΓΚΙΚΑΣ ΖΩΓΡΑΦΟΣ (ΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
84
2. Συνδυασμός «Μύκονος επόμενη μέρα»
Ψήφοι 2.204
Υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΒΙΓΛΙΑΡΗΣ ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
611
2
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ
427
3
ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΖΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
358
4
ΡΟΥΣΣΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΤΟΥ ΛΕΟΝΑΡΔΟΥ
272
5
ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
215
6
ΣΤΑΥΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
210
7
ΣΑΜΨΟΥΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
167
8
ΑΙΓΙΝΙΤΗΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
158
9
ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
158
10
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
151
11
ΧΑΡΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
151
12
ΖΟΥΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
150
13
ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
145
14
ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
145
15
ΔΑΚΤΥΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
134
16
ΔΑΝΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
130
17
ΜΠΟΥΡΓΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
130
18
ΚΑΛΑΜΑΡΑ ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΑ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝΟΣ
125
19
ΚΟΥΡΟΥΚΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
123
20
ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
120
21
ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
116
22
ΓΡΥΠΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
112
23
ΚΑΠΛΑΝΤΖΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
105
24
ΝΑΖΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΙΟΥ
88
25
ΣΥΡΙΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
86
26
ΓΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
83
5ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
27
ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΦΛΩΡΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
76
28
ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
72
29
ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
69
30
ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
66
31
ΝΙΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
65
32
ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
64
33
ΖΙΑΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
58
34
ΚΑΝΑΤΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
58
35
ΚΤΙΣΤΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
50
36
ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
45
37
ΜΗΤΡΟΠΙΑ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
43
38
ΜΑΝΤΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
41
39
ΜΟΥΓΓΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
41
40
ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
39
41
ΠΑΤΑΚΙΟΥΤΑ ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ ΤΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
39
42
ΒΛΑΝΤΗ ΛΙΛΙΑΝ ΤΟΥ ΣΕΜΤΩΒ
34
43
ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ
34
44
ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΟΥ ΦΡΑΓΚΙΣΚΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
34
45
ΜΙΧΑΛΑΡΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΗ
27
46
ΜΠΛΟΕΜ – ΚΟΥΚΑΣ ΖΑΝΝΗΣ-ΖΑΚΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
27
47
ΣΚΕΠΑΘΙΑΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
24
48
ΤΣΙΡΙΓΚΑΚΗ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
24
49
ΚΑΝΑΚΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
22
50
ΧΑΡΙΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
14
51
ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
13
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ
Ψήφοι 315
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΧΑΝΙΩΤΗ ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
145
2
ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
100
3
ΚΟΥΚΑ ΖΑΧΑΡΩ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
79
4
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
66
5
ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
42
6
ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΗ ΜΑΡΙΝΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ
18
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΙΩΝ
Ψήφοι 1.889
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1
ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
649
2
ΧΑΡΔΑΛΟΥΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΥ
324
3
ΒΑΡΔΑΛΑΧΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
282
4
ΦΑΜΕΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
247
5
ΜΕΝΑΡΔΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
222
6
ΠΑΥΛΙΔΗ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
189
7
ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
160
8
ΠΑΠΑΦΩΤΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΟΥ ΑΡΣΕΝΙΟΥ
143
9
ΣΥΝΓΚΙΡΙΔΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
99
10
ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
90
11
ΒΛΑΧΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ
87
12
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΝΤΕΪΖΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
75

Γ. Από το συνδυασμό: «Κίνηση ενεργών πολιτών» Ψήφοι 747

Υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Σταυροί
1 ΡΟΥΣΟΥΝΕΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 206
2 ΚΑΜΜΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ 144
3 ΝΑΖΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 136
4 ΑΝΤΩΝΙΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 129
5 ΝΑΖΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 117
6 ΞΥΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΓΑΛΑΤΗ 109
7 ΒΕΡΩΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 103
8 ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ 75
9 ΜΠΟΖΩΝΗ ΤΖΕΡΑΛΝΤΙΝ (ΤΖΕΡΙ) ΤΟΥ ΤΖΩΝ 67
10 ΦΟΥΣΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΙΤΗ) ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ 62
11 ΦΛΩΡΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 59
12 ΑΘΥΜΑΡΙΤΗ -ΣΤΑΥΡΑΚΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΙΚΥ) ΤΟΥ ΗΛΙΑ 56
13 ΘΕΟΧΑΡΗ ΑΝΔΡΙΑΝΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ 55
14 ΧΙΛΛ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ-ΗΒΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ 55
15 ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ 50
16 ΑΓΓΕΛΕΤΑΚΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ (ΑΛΕΚΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 46
17 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΙΑΚΩΒΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 43
18 ΧΑΤΖΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 42
19 ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΙΑΚΩΒΙΝΑ-ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 41
20 ΚΛΕΑΝΘΟΥΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ 39
21 ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΑ (ΜΙΚΑ) ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 36
22 ΓΡΥΠΑΡΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ 36
23 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗ ΒΑΝΕΣΣΑ-ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ 36
24 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΙΑΚΩΒΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 35
25 ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ 34
26 ΜΟΤΣΑΝΟΥ-ΚΡΑΣΣΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 19
27 ΔΟΒΕΛΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ (ΚΕΛΛΥ) ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ 16
28 ΒΡΕΤΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ (ΝΑΝΤΙΑ) ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ 14
29 ΘΕΟΦΙΛΟΥ-BOURTHOUMIEUX NATHALIE-ALICE ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 14
30 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ 13
31 ΣΤΕΦΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 13
32 ΓΑΤΣΑ ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ 11

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ
Ψήφοι 161
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1 ΓΑΚΑ ΜΑΝΔΗΛΑΡΑ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ (ΜΑΤΙΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 83
2 ΣΚΟΥΛΑΞΙΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ 66
3 ΚΟΥΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΖΟΥΓΑΝΕ 52
4 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 29

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΙΩΝ
Ψήφοι 586
Υποψήφιοι Σύμβουλοι
Σταυροί
1 ΝΑΖΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΜΑΝΘΟΥ 209
2 ΜΩΡΑΚΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ 154
3 ΣΦΥΡΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ 144
4 ΣΤΕΦΑΝΙΔΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑ 88
5 ΜΟΝΟΓΥΙΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ 78
6 ΣΠΕΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ 38
7 ΜΙΧΕΛΑΚΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ 31

Με βάση τα παραπάνω αποτελέσματα και σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 38 του ν. 3852/2010 τακτικοί δημοτικοί σύμβουλοι του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Μυκόνου εκλέγονται από τους υποψηφίους καθενός του επιτυχόντος και των επιλαχόντων συνδυασμών, κατά σειρά, αυτοί που έλαβαν τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης, οι λοιποί δε υποψήφιοι του επιτυχόντος και των επιλαχόντων συνδυασμών είναι αναπληρωματικοί των τακτικών συμβούλων της εκλογικής τους περιφέρειας με τη σειρά των σταυρών προτίμησης, ενώ σε περίπτωση ισοψηφίας
υποψηφίων του ίδιου συνδυασμού διενεργείται κλήρωση από το πρωτοδικείο, όπως ειδικότερα αναφέρονται στο διατακτικό της απόφασης
Οι έδρες των συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων Άνω Μεράς (5) και Μυκονίων (11) κατανέμονται σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο 36 του ν. 3852/2010 και ειδικότερα τα τρία πέμπτα (3/5) αυτών λαμβάνει ο επιτυχών συνδυασμός και τα δύο πέμπτα (2/5) κατανέμονται μεταξύ των επιλαχόντων συνδυασμών. Ειδικότερα, για την αναλογική κατανομή των εδρών μεταξύ των επιλαχόντων συνδυασμών υπολογίζεται αρχικά το εκλογικό μέτρο [ήτοι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβαν σε όλα τα εκλογικά τμήματα του δήμου οι επιλαχόντες συνδυασμοί που συμμετείχαν στην αρχική ψηφοφορία διά του αριθμού των εδρών (2/5) που κατανέμονται σ’ αυτούς, προσαυξημένο κατά μία μονάδα
(εκλ. μέτρ = συν.εγκ. ψηφ. επιλαχ.+1, παραλειπομένου του κλάσματος)]
2/5 εδρών
και κάθε συνδυασμός καταλαμβάνει τόσες έδρες όσο είναι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης του αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων που έλαβε σε όλα τα εκλογικά τμήματα της εδαφικής περιφέρειας του δήμου δια του εκλογικού μέτρου. Εάν παραμένουν αδιάθετες έδρες, αυτές διανέμονται ανά μία μεταξύ των συνδυασμών κατ’ αναλογία, αρχικά, των αχρησιμοποίητων υπολοίπων τους – διενεργουμένης κλήρωσης σε περίπτωση ίσου αριθμού αχρησιμοποίητων υπολοίπων – και, ακολούθως, του συνολικού αριθμού των εγκύρων ψηφοδελτίων καθενός εξ’ αυτών. Με βάση τον ανωτέρω πίνακα αποτελεσμάτων η κατανομή των εδρών των συμβουλίων των ως άνω δημοτικών κοινοτήτων στους συνδυασμούς που συμμετείχαν στις εκλογές έχει ως ακολούθως:

ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ (5 έδρες)
α/α
Επιτυχών Συνδυασμός
έγκυρα
3/5
εδρών
Σύνολο
εδρών
1
Πρωτοβουλία δράσης
2.498
3


3
Επιλαχόντες Συνδυασμοί
έδρες
εκλ.μετ
Αχρησιμοποίητο
υπόλοιπο
έδρες
αχ.υπ
2
Μύκονος επόμενη μέρα
2.204
1
728

1
3
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου

747

747
1
1
(Σύνολα επιλαχόντων)
(2.951)
(1)
(1)
(2)
Γενικό σύνολο
5.449
4
1
5
Εκλογικό μέτρο = συν. εγκ. ψηφ. επιλαχ. + 1 = 2.951 +1 = 1.475 + 1 =1.476
2/5 εδρών 2
7ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΔΡΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΜΥΚΟΝΙΩΝ (11 έδρες)
α/α
Επιτυχών Συνδυασμός
έγκυρα
3/5
εδρών
Σύνολο
εδρών
1
Πρωτοβουλία δράσης
2.498
7


7
Επιλαχόντες Συνδυασμοί
έδρες
εκλ.μετ
Αχρησιμοποίητο
υπόλοιπο
έδρες
αχ.υπ
2
Μύκονος επόμενη μέρα
2.204
2
728
1
3
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
747
1
9

1
(Σύνολα επιλαχόντων)
(2.951)
(3)
(1)
(4)
Γενικό σύνολο
5.449
10
1
11
Εκλογικό μέτρο = συν. εγκ. ψηφ. επιλαχ. + 1 = 2.951 +1 = 737 + 1 =738
2/5 εδρών 4
Με βάση τα παραπάνω αποτελέσματα και σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 39 του ν. 3852/2010 τακτικοί σύμβουλοι των συμβουλίων των ανωτέρω δημοτικών κοινοτήτων εκλέγονται από τους υποψηφίους καθενός των συνδυασμών, κατά σειρά, αυτοί που έλαβαν τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης, οι λοιποί δε υποψήφιοι των συνδυασμών είναι αναπληρωματικοί των τακτικών συμβούλων της εκλογικής τους περιφέρειας με τη σειρά των σταυρών προτίμησης, ενώ σε περίπτωση ισοψηφίας υποψηφίων του ίδιου συνδυασμού διενεργείται κλήρωση από το πρωτοδικείο, όπως ειδικότερα αναφέρονται στο διατακτικό της απόφασης.
Σημειώνεται ότι η κατάταξη των ισοψηφισάντων συμβούλων Α) του συνδυασμού με το όνομα «Πρωτοβουλία δράσης» Θεοχάρη Κουσαθανά του Ιωάννη και Αναστασίου (Τάσου) Ξυδάκη του Ιωάννη, που έκαστος έλαβε από 165 σταυρούς προτίμησης, Β) του συνδυασμού με το όνομα «Μύκονος επόμενη μέρα» α) Ηλία Αιγινίτη του Μιχαήλ και Μιχαήλ Αποστόλου του Σπυρίδωνος, που έκαστος έλαβε από 158 σταυρούς προτίμησης, β) Δημητρίου Κουσαθανά του Θεοδώρου και Θεοδώρου Χαριτόπουλου του Αντωνίου, που έκαστος έλαβε από 151 σταυρούς προτίμησης, γ) Ιωάννη Βλασσόπουλου του Θεοδώρου και Ματθαίου Κουσαθανά του Θεοδώρου, που έκαστος έλαβε από 145 σταυρούς προτίμησης, δ) Νικολάου Δάντου του Αλεξάνδρου και Ελευθερίου Μπούργια του Ιωάννη, που έκαστος έλαβε από 130 σταυρούς
προτίμησης, ε) Κωνσταντίνου Ζιάκα του Εμμανουήλ και Γεωργίου Κανατούλα του Ιωάννη, που έκαστος έλαβε από 58 σταυρούς προτίμησης, στ) Δημητρίου Μάντικα του Νικολάου και Παναγιώτη Μουγγού του Γεωργίου, που έκαστος έλαβε από 41 σταυρούς προτίμησης, ζ) Ιωάννη Ασημομύτη του Βασιλείου και Μελπομένης Πατακιούτα του Ευσταθίου, που έκαστος έλαβε από 39 σταυρούς προτίμησης, η) Λίλιαν Βλαντή του Σεμτώβ, Μιχαήλ Ζουγανέλη του Μάρκου και Φραγκίσκας Πολυκανδριώτου του Νικολάου, που έκαστος έλαβε από 34 σταυρούς προτίμησης, θ) Παναγιώτη Μιχαλαριά του Διαμαντή και Ζαννή-Ζακή Μπλοέμ-Κουκά του Κωνσταντίνου, που έκαστος έλαβε από 27 σταυρούς προτίμησης, ι) Αντωνίου Σκεπαθιανού του Νικολάου και Ελένης Τσιριγκάκη του Κωνσταντίνου, που έκαστος έλαβε από 24 σταυρούς προτίμησης και Γ) του συνδυασμού με το όνομα «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου» α) Ανδριανής Θεοχάρη του Παρασκευά και Αικατερίνης-Ήβης Χιλλ του Ιωάννη, που εκάστη έλαβε από 55 σταυρούς προτίμησης, β) Δήμητρας (Μίκας) Βουλγαράκη του Παναγιώτη, Χρυσούλας Γρυπάρη του Ανδρέα και Βανέσσας-Μαρίας Ζουγανέλη του Γερασίμου, που εκάστη έλαβε από 36 σταυρούς προτίμησης, γ) Κωνσταντίνας (Νάντιας) Βρεττού του Χαραλάμπους και Nathalie-Alice Θεοφίλου-Bourthoumieux του Παναγιώτη, που εκάστη έλαβε από 14 σταυρούς προτίμησης και δ) Δημητρίου Ασημομύτη του Γερασίμου και Ελένης Στέφου του Βασιλείου, που έκαστος έλαβε από 13 σταυρούς προτίμησης, έγινε κατόπιν κληρώσεων, που διενεργήθηκαν από το Δικαστήριο τούτο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 38 § 3 του ν. 3852/2010 και αναφέρονται στο με αριθμό 143/2014 πρακτικό του.
Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, το Δικαστήριο πρέπει, κατ’ άρθρο 44 § 1 του ν. 3852/2010 να ανακηρύξει τον επιτυχόντα και τους επιλαχόντες συνδυασμούς, το Δήμαρχο, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους και τους τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των δημοτικών κοινοτήτων κάθε συνδυασμού, που αναδείχθηκαν κατά τις εκλογές της 18ης και 25ης Μαΐου 2014 στον Δήμο Μυκόνου, όπως ειδικότερα αναφέρονται στο διατακτικό.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ τον επιτυχόντα και τους επιλαχόντες συνδυασμούς, το Δήμαρχο, τους τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους και τους τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των δημοτικών κοινοτήτων κάθε συνδυασμού, που αναδείχθηκαν κατά τις εκλογές της 18ης και 25ης Μαΐου 2014 στο Δήμο Μυκόνου ως ακολούθως:
8ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ επιτυχόντα συνδυασμό το συνδυασμό «Πρωτοβουλία δράσης» και επιλαχόντες τους συνδυασμούς α) «Μύκονος επόμενη μέρα» και β) «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»
ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ Δήμαρχο του Δήμου Μυκόνου τον επικεφαλής του επιτυχόντος συνδυασμού «Πρωτοβουλία δράσης» Κωνσταντίνο Κουκά του Παναγιώτη.
ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ τακτικούς και αναπληρωματικούς δημοτικούς συμβούλους του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Μυκόνου ανά συνδυασμό τους κατωτέρω:

Α. Από τον επιτυχόντα συνδυασμό «Πρωτοβουλία δράσης»

ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΑΤΖΑΜΟΓΛΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ (ΜΙΛΤΟΣ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
2 ΓΚΕΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
3 ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
4 ΓΡΥΠΑΡΗ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΔΑΜΙΑΝΟΥ
5 ΚΑΛΠΟΥΡΤΖΗ – ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
6 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
7 ΚΟΥΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
8 ΠΑΠΟΥΤΣΑΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ
9 ΡΟΥΣΟΥΝΕΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
10 ΑΝΔΡΟΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑ (ΤΟΝΙΑ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
11 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ (ΜΙΧΑΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
12 ΜΠΟΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ – ΑΛΑΝ ΤΟΥ ΛΕΟΝΤΙΟΥ
13 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
14 ΞΥΔΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
15 ΚΟΥΕΡΙΝΗΣ ΛΟΥΚΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
16 ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΦΙΝΑΚΗ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΚΟΥΦΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΑ (ΑΝΔΡΙΑΝΗ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2 ΚΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
4 ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
5 ΤΖΑΚΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
6 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΣ (ΚΟΥΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
7 GRAHAM (ΓΚΡΑΧΑΜ) SHARON (ΣΑΡΟΝ) ΤΟΥ JOHN (ΤΖΟΝ)
8 ΠΑΠΟΥΤΣΑ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
9 ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ (ΜΠΑΜΠΗΣ) ΤΟΥ ΒΑΪΟΥ
10 ΞΥΔΑΚΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
11 ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ
12 ΣΥΡΙΑΝΟΥ – ΜΑΤΣΑΡΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ
13 ΓΑΛΟΥΝΗ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
14 ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
15 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ (ΚΟΥΛΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
16 ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
17 ΓΚΟΦΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ) ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
18 ΠΑΠΟΥΤΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
19 ΥΦΑΝΤΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
20 ΠΡΩΤΟΓΕΡΑΚΗ – ΓΡΙΝΤΕΛΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
21 ΠΑΠΑΣΙΛΕΚΑ – ΚΟΡΟΜΗΝΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΙΚΗ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
22 ΠΕΤΡΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
23 ΓΕΡΟΝΙΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
24 ΦΑΜΕΛΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
25 ΒΗΤΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
26 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
27 ΧΥΤΗΡΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
28 ΣΥΚΙΝΙΩΤΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ

Β.  Από τον α’ επιλαχόντα συνδυασμό «Μύκονος επόμενη μέρα»

ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΑΝΔΡΕΑΣ ΦΙΟΡΕΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2 ΒΙΓΛΙΑΡΗΣ ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
3 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ
4 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΖΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5 ΡΟΥΣΣΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΤΟΥ ΛΕΟΝΑΡΔΟΥ
6 ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
7 ΣΤΑΥΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
8 ΣΑΜΨΟΥΝΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
9 ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΑΙΓΙΝΙΤΗΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
2 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
3 ΧΑΡΙΤΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
9ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
4 ΖΟΥΛΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
5 ΒΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
6 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
7 ΔΑΚΤΥΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
8 ΔΑΝΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
9 ΜΠΟΥΡΓΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
10 ΚΑΛΑΜΑΡΑ ΦΡΑΝΤΖΕΣΚΑ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝΟΣ
11 ΚΟΥΡΟΥΚΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
12 ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
13 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
14 ΓΡΥΠΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
15 ΚΑΠΛΑΝΤΖΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
16 ΝΑΖΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΙΟΥ
17 ΣΥΡΙΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
18 ΓΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
19 ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΦΛΩΡΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
20 ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
21 ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
22 ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
23 ΝΙΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
24 ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
25 ΚΑΝΑΤΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
26 ΖΙΑΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
27 ΚΤΙΣΤΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
28 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
29 ΜΗΤΡΟΠΙΑ ΜΑΡΙΑ-ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
30 ΜΟΥΓΓΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
31 ΜΑΝΤΙΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
32 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
33 ΠΑΤΑΚΙΟΥΤΑ ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ ΤΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
34 ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΟΥ ΦΡΑΓΚΙΣΚΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
35 ΒΛΑΝΤΗ ΛΙΛΙΑΝ ΤΟΥ ΣΕΜΤΩΒ
36 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΜΑΡΚΟΥ
37 ΜΙΧΑΛΑΡΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΗ
38 ΜΠΛΟΕΜ – ΚΟΥΚΑΣ ΖΑΝΝΗΣ-ΖΑΚΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
39 ΣΚΕΠΑΘΙΑΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
40 ΤΣΙΡΙΓΚΑΚΗ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
41 ΚΑΝΑΚΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
42 ΧΑΡΙΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
43 ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
Γ.  Από το β΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ.

1 ΑΝΝΑ ΚΑΜΜΗ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
2 ΡΟΥΣΣΟΥΝΕΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

1 ΚΑΜΜΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
2 ΝΑΖΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3 ΑΝΤΩΝΙΝΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
4 ΝΑΖΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5 ΞΥΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΓΑΛΑΤΗ
6 ΒΕΡΩΝΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
7 ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ
8 ΜΠΟΖΩΝΗ ΤΖΕΡΑΛΝΤΙΝ (ΤΖΕΡΙ) ΤΟΥ ΤΖΩΝ
9 ΦΟΥΣΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΙΤΗ) ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
10 ΦΛΩΡΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
11 ΑΘΥΜΑΡΙΤΗ – ΣΤΑΥΡΑΚΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ (ΒΙΚΥ) ΤΟΥ ΗΛΙΑ
12 ΧΙΛΛ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ-ΗΒΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
13 ΘΕΟΧΑΡΗ ΑΝΔΡΙΑΝΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑ
14 ΣΥΡΙΑΝΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
15 ΑΓΓΕΛΕΤΑΚΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ (ΑΛΕΚΑ) ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
16 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΙΑΚΩΒΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
17 ΧΑΤΖΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
18 ΜΟΝΟΓΥΙΟΥ ΙΑΚΩΒΙΝΑ-ΕΙΡΗΝΗ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
19 ΚΛΕΑΝΘΟΥΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ
20 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗ ΒΑΝΕΣΣΑ-ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
21 ΓΡΥΠΑΡΗ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
22 ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ ΔΗΜΗΤΡΑ (ΜΙΚΑ) ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
23 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΙΑΚΩΒΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
24 ΚΑΝΕΛΛΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
25 ΜΟΤΣΑΝΟΥ-ΚΡΑΣΣΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
10ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
26 ΔΟΒΕΛΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ (ΚΕΛΛΥ) ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
27 ΘΕΟΦΙΛΟΥ-BOURTHOUMIEUX NATHALIE-ALICE ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
28 ΒΡΕΤΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ (ΝΑΝΤΙΑ) ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ
29 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΥ
30 ΣΤΕΦΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
31 ΓΑΤΣΑ ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΑΝΑΚΗΡΥΣΣΕΙ τακτικούς και αναπληρωματικούς συμβούλους των συμβουλίων των δημοτικών κοινοτήτων του Δήμου Μυκόνου τους:

1. ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΝΩ ΜΕΡΑΣ
Α. Από τον επιτυχόντα συνδυασμό «Πρωτοβουλία δράσης»
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΖΟΥΓΑΝΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2 ΚΟΝΤΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
3 ΜΑΝΔΥΛΑΡΑΣ ΛΟΪΖΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΛΑΓΑΜΤΖΗ ΜΑΡΟΥΣΩ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
2 ΚΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
3 ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

Β. Από τον α΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Μύκονος επόμενη μέρα»
ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
1 ΧΑΝΙΩΤΗ ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΚΟΝΤΙΖΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
2 ΚΟΥΚΑ ΖΑΧΑΡΩ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
3 ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
4 ΧΡΥΣΑΝΘΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
5 ΠΟΛΥΚΑΝΔΡΙΩΤΗ ΜΑΡΙΝΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ

Γ. Από το β΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»
ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
1 ΓΑΚΑ ΜΑΝΔΗΛΑΡΑ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ (ΜΑΤΙΝΑ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΣΚΟΥΛΑΞΙΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΖΑΝΝΗ
2 ΚΟΥΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΖΟΥΓΑΝΕ
3 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2. ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΙΩΝ

Α. Από τον επιτυχόντα συνδυασμό «Πρωτοβουλία δράσης»
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΣΗΦ
2 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
3 ΣΑΧΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
4 ΚΟΥΣΑΘΑΝΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΜΑΤΘΑΙΟΥ
5 ΓΡΥΠΑΡΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
6 ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
7 ΛΥΚΟΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΔΑΝΤΟΥ ΣΚΟΡΔΙΛΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
2 ΚΟΥΚΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ (ΚΑΤΕΡΙΝΑ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
3 ΜΠΑΤΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
4 ΣΑΜΑΝΟΓΛΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ
5 ΓΚΙΚΑΣ ΖΩΓΡΑΦΟΣ (ΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

Β. Από τον α΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Μύκονος επόμενη μέρα»
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΑΣΗΜΟΜΥΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
2 ΧΑΡΔΑΛΟΥΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ – ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΞΕΝΟΥ
3 ΒΑΡΔΑΛΑΧΟΣ ΜΑΡΚΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΦΑΜΕΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
2 ΜΕΝΑΡΔΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
3 ΠΑΥΛΙΔΗ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
4 ΓΡΥΜΠΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
5 ΠΑΠΑΦΩΤΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΟΥ ΑΡΣΕΝΙΟΥ
6 ΣΥΝΓΚΙΡΙΔΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
7 ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
8 ΒΛΑΧΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ
9 ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΝΤΕΪΖΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

Γ. Από το β΄ επιλαχόντα συνδυασμό «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου»
ΤΑΚΤΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
11ο φύλλο της με αριθμό 40/2014 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου
(Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας)
1 ΝΑΖΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΜΑΝΘΟΥ

ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ
1 ΜΩΡΑΚΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ (ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ
2 ΣΦΥΡΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
3 ΣΤΕΦΑΝΙΔΟΥ ΟΛΓΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑ
4 ΜΟΝΟΓΥΙΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΥ
5 ΣΠΕΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
6 ΜΙΧΕΛΑΚΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε στην Ερμούπολη Σύρου σε έκτακτη και δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 21 Ιουλίου 2014.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Δημήτρης Ρουσουνέλος: Είμαστε Μαραθωνοδρόμοι, δεν τρέχουμε Κατοστάρι*

 Δημήτρης Ρουσουνέλος: θα μιλήσω αν και έχω ένα παράπονο. Η Άννα μου είχε υποσχεθεί βεγγαλικά, πυρσούς, πολλά φαγιά, ταρατατζούμ, θριαμβευτικές εισόδους και 10 Κεπομίτισσες αμαζόνες να με πλαισιώνουν. Τίποτα απ' όλα αυτά δεν βλέπω εδώ!ομιλία του Δημήτρη Ρουσουνέλου
11.05.14 στο Γρυπάρειο

Περί αφθαρσίας και άλλων πολιτικών …ευδαιμονίων στην πορεία του χρόνου

To 1998 ήμουνα νέος και άφθαρτος. Σαράντα ενός ακριβώς.
Λίγο πιο μεγάλος από τον Κωνσταντίνο Κουκά.
Συμμετείχα με τον Γιώργο τον Ξυδάκη στις εκλογές, κάναμε ένα ωραίο- πρωτοποριακό για την εποχή του- αγώνα. Πήραμε ένα εξαιρετικό 10%, ρίξαμε και κάτι χορουδάκια στο Ματογιάννι -από τη χαρά μας- και απολαύσαμε μια σκληρή Βερωνική 4ετία με έναν σύμβουλο, που στάθηκε παλικάρι και όλοι ακόμα τον θυμούνται γιατί πολύ συχνά μόνο μαζί του μίλαγε ο τότε δήμαρχος στα συμβούλια, αφού πολύ πιθανόν ήταν ο μόνος που καταλάβαινε.

Χρόνια αργότερα κι ενώ τα πράγματα έδειχναν ότι υπήρχε ανάγκη έκφρασης της δικιάς μας –της δικιάς σας φωνής- βρεθήκαμε πάλι στον εκλογικό στίβο με επικεφαλής την Δέσποινα Νάζου.
Ήταν μια δύσκολη εκλογή.
Ρίξαμε τα χορουδάκια μας πριν, αλλά όχι μετά.
Είχαμε μεν αυξήσει τις δυνάμεις μας κατά 3% αλλά είχαμε πάλι μια έδρα στον Δήμο και ξέραμε πολύ καλά τι σήμαινε αυτό. Εξάλλου γνωρίζαμε ότι είχαμε χάσει σαν τόπος και σαν κοινωνία την ευκαιρία να απαλλαγούμε από το παρελθόν που μας πήγε 10χρόνια μπροστά και 30 πίσω.

Σε λίγο καιρό κλείνω τα 57 και είναι η τρίτη φορά που είμαι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος.
Έχω δηλαδή κάτι κοινό με τον Ανδρέα Φιορεντίνο. Με μια διαφορά: ότι εγώ συμμετέχω στην Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, που έχει τον ίδιο πυρήνα εδώ και 16 χρόνια και συνεχώς εμπλουτίζεται, ενώ από την άλλη υπάρχει ο καρπός, λείπει όμως ο πυρήνας.

Αν με ρωτήσετε θα σας πω ότι αυτές είναι οι πιο ήπιες εκλογές που έχω συμμετάσχει. Αυτό γιατί διδάξαμε πολιτικό ήθος από την πρώτη στιγμή. Όλοι το αναγνωρίζουν και ως ένα βαθμό το υιοθετούν.

Δεν ξέρω τι θα κάνετε και δεν είμαι εγώ που θα σας υποδείξω το σωστό.
Χρωστάτε όμως κάτι στη συνείδησή σας.
Γιατί επί 3,5 χρόνια η ΚΕΠΟΜ και κυρίως η Δέσποινα Νάζου με την αγωνιστικότητά της και ακολούθως η Άννα Καμμή με τη μεθοδικότητά και το πάθος της, έβαλαν το κεφάλι τους στον πάγκο του χασάπη.
Και το έβαλαν μονάχες τους… όταν οι άλλοι …ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ κιότευαν.
Όταν οι άλλοι τα εύρισκαν μεταξύ τους…
Όταν οι άλλοι ήταν αλλού…
Στις αποστολές τάχα μου του ΕΟΤ
ή σε ταξίδια αναψυχής…

Η Δέσποινα και η Άννα το έβαλαν το κεφάλι τους, όχι για την πάρτη τους, …δεν πάσχισαν να περάσουν νόμους και διατάξεις για το συμφέρον τους το προσωπικό, το οικογενειακό, το παραταξιακό. Δεν μοίρασαν θέσεις και καρέκλες αντιπαροχής. Δεν αποδέχτηκαν παθητικά το ρόλο που τους ανατέθηκε όπου συμμετείχαν.
Την ίδρωσαν τη φανέλα τους… για την πατρίδα αν θέλετε, για τον καθένα μας ξεχωριστά δηλαδή …ρε γαμώτο!

Κατέθεταν αιτήσεις, ζήταγαν έγγραφα, έπαιρναν πρωτόκολλα, έστελναν ραπόρτο στην Αποκεντρωμένη και στα αρμόδια υπουργεία.
Διάβαζαν όταν οι άλλοι έρχονταν αδιάβαστοι.

Κατηγορηθήκαμε για τις ενέργειες που κάναμε για τα σκουπίδια… δικαιωθήκαμε …σταμάτησαν οι φωτιές, ήρθε προσωπικά και επι τούτοις ο Αντιπεριφερειάρχης, ήρθε ο Περιφερειάρχης… έδωσε τα εύσημα στον ΜοικοΝΟΣ, γεγονός που έκανε τον πρόεδρο του Δ.Σ. να λυσσάξει. Όλη η Ελλάδα βοά γι αυτό που γίνεται στη Μύκονο. Για την πρωτοπορία της προσπάθειας για ανακύκλωση στην πηγή. Όλη η Ελλάδα πλην Μυκονίων.

Παίζοντας ένθεν κακείθεν παιχνιδάκια πόλωσης

Εμείς κρατάμε “το τιμόνι να μην μπατάρει το σκαφί
και σένα σου ‘γιναν συνήθεια της Χαλιμάς τα παραμύθια”

Θα έχετε ακούσει βέβαια ότι η ΚΕΠΟΜ θα ψηφίσει την 2η Κυριακή κάποιον συγκεκριμένο υποψήφιο. Προφανώς θέλουν να εκβιάσουν ψήφους παίζοντας στο παιχνίδι της πόλωσης. Ανάλογο παιχνίδι, πιθανόν επειδή μας θεωρούν δεδομένους παίζεται κι από την άλλη πλευρά.
Ωραία πράγματα!
Εμάς λόγος προφανώς δεν μας πέφτει! Το παιχνίδι είναι προαποφασισμένο, άρα σικέ.

Επειδή όμως μας ξέρετε καλά, κι επειδή γνωρίζετε ότι δεν κρυφτήκαμε ποτέ πίσω από το δάχτυλό μας. Επειδή είχαμε πάντα το θάρρος της γνώμης μας κι επειδή είμαστε όντα πολιτικά με συνείδηση. Κανένας μας δεν άγεται και φέρεται κατά τις βουλές τρίτων. Πολλώ δε μάλλον, δεν επηρεαζόμαστε από διαδόσεις απολίτικες, όπως και από σκιώδεις συμπεριφορές.
Το πραγματικό ερώτημα που μπαίνει είναι τι θα κάνουν εκείνοι όταν εσείς αγαπητοί μας φίλοι μας στείλετε στην δεύτερη Κυριακή. Γιατί ήμασταν, είμαστε και θα παραμείνουμε, πρώτοι στις προτιμήσεις της καρδιάς σας.
Εκεί λοιπόν, πίσω στο παραβάν, χρωστάτε μια μάχη με τη συνείδησή σας.
Αυτή τη μάχη επιβάλετε να δώσετε όλοι και σε αυτή τη μάχη να βγείτε νικητές.
Να βγούμε νικητές. Όλοι!
Και παρακαλώ, ξεχάστε αυτό που σας λένε ότι είμαστε όλοι ίδιοι.
Και καλά ότι είμαστε «ΟΛΟΙ Μυκονιάτες».
Δεν ήταν «ΟΛΟΙ Μυκονιάτες» και αυτοί που βρέθηκαν πριν 4 μήνες και θα βρεθούν μετά από 4 μήνες πάλι στο δικαστήριο με βαρύτατες κατηγορίες; Αυτοί που καταδίκασαν τον τόπο στη σημερινή κατάσταση; Τι ήταν αυτοί;
Όχι, δεν είμαστε όλοι ίδιοι και δεν είμαστε «ΟΛΟΙ Μυκονιάτες».
Από τη μια είναι αυτοί που θεωρούν τη Μύκονο ιδιοκτησία τους, ένα φέουδο ελέω Θεού κεκτημένο.
Από την άλλη είμαστε εμείς που θεωρούμε ότι μόνο με οργανωμένη και συλλογική προσπάθεια, με διάλογο και δημοκρατία, με έναν αγώνα διαρκείας θα ορίσουμε τις τύχες μας, τις τύχες όλων μας.
Σας καλούμε να δυναμώσετε τη φωνή της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου από την πρώτη κιόλας Κυριακή.
Είμαστε Μαραθωνοδρόμοι. Δεν τρέχουμε Κατοστάρι.

Τελειώνοντας, θα μου επιτρέψετε να πω ότι σε πέντε χρόνια από φέτος θα είμαι 62 χρονών και σύμφωνα με την τρέχουσα μυκονιάτικη αντίληψη θα είμαι πολιτικά …γέρος και φθαρμένος!
Όλοι εμείς οι γέροι και φθαρμένοι Κεπομίτες του αύριο θα θέλαμε πολύ να ήμασταν εκείνοι που είπαν ο καθένας για τον εαυτό του τη φράση του Γρηγόρη:
«Το όνειρο μου είναι να καταφέρω να γίνω ένα περήφανο γεροντάκι, που θα κάνει βόλτες στον Γιαλό, χωρίς να γκρινιάζω για το πώς κατάντησε το νησί και για το τι δεν έκανα όσο ήμουν νέος».

Σας ευχαριστώ!

*Ευχαριστώ τον Δημήτρη Ασημομύτη
για τον τίτλο “Μαραθώνιο τρέχουμε, όχι κατοστάρι”.

Από την κεντρική προεκλογική ομιλία της Άννας Καμμή- επικεφαλής της ΚΕΠΟΜ στις εκλογές του Μαΐου 2014.

Το video της ομιλίας από το Mykonos press

Μάκης Μωράκης: Η Κ.Ε.Πο.Μ. έχει τις κεραίες της ανοιχτές, παρατηρεί, ακούει, παρεμβαίνει, προκαλεί την δημόσια συζήτηση και δρα με υπεύθυνότητα και εντιμότητα για την επίλυση των προβλημάτων της τοπικής κοινωνίας

Συμμετοχή στο ψηφοδέλτιο*
της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. για τις Δημοτικές Εκλογές
της 18ης Μαΐου 2014

Μάκης Μωράκης

KEPOM MAKHS MWRAKHSΒΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Γεννήθηκα στην Νέα Ιωνία Αττικής περιμένοντας… την πτώση της Χούντας, το 1974. Έζησα την πρώτη εικοσαετία της ζωής μου στην Αθήνα όπου σπούδασα και δίδαξα ζωγραφική. Πήρα το καράβι από την Ραφήνα το 1998 και αφού χαιρέτησα την πατρίδα του πατέρα μου την Σύρο, συνέχισα μέχρι την Μύκονο όπου έριξα άγκυρα.
Εργάζομαι από τότε στον τουρισμό ως υπεύθυνος ξενοδοχειακής μονάδας βιώνοντας την τουριστική ανωδομή και έξαρση στα τέλη της δεκαετίας του ’90 και στις αρχές του αιώνα. Μια τουριστική ανάπτυξη που ξέχασε να διαλογιστεί με το περιβάλλον και τις κοινωνικο – πολιτιστικές πλευρές του νησιού.
Την τελευταία δεκαετία διδάσκω ελεύθερο σχέδιο, ζωγραφική και ιστορία Τέχνης μέσα από τα εικαστικά τμήματα της ΚΔΕΠΠΑΜ. Με το μάθημα του ελεύθερου σχεδίου καλύφθηκε το κενό που υπήρχε στο νησί ως προς την προετοιμασία των μαθητών για τις σχολές Καλών Τεχνών και το ειδικό μάθημα των Πανελληνίων.

Με στόχο την εμφύσηση ιστορικής συνείδησης Τέχνης σε νέα και «μεγαλύτερα» παιδιά ανοίξαμε το μάθημα σε ένα ευρύτερο κοινό με την βοήθεια του Δημήτρη Ρουσουνέλου και της Scala Gallery με μία σειρά προβολών και διαλέξεων που πραγματοποιήθηκε τον χειμώνα του 2009.
Το 2013 μαζί με την φωτογράφο Αλεξάνδρα Χαρμπαλή πραγματοποίησαμε την έκθεση «Μύκονος μέσα από τα μάτια ενός παιδιού» σε μία εικαστικη προσπάθεια να δούμε την Μύκονο μέσα από το καθαρό, αγνό παιδικό βλέμμα ενώ φέτος συνεχίζουμε προσεγγίζοντας με τον ίδιο τρόπο την Δήλο.

Έργα μου βρίσκονται σε ιδιωτικές συλλογές στην Ελλάδα και το εξωτερικό ενώ έχω λάβει μέρος, είτε ατομικά είτε ομαδικά, σε αρκετές εκθέσεις.

Συνεργάζομαι με την Minima Gallery, μία από τις δημιουργικότερες γκαλερί του νησιού προωθώντας το έργο σημαντικών ξένων και Ελλήνων καλλιτεχνών ενώ παράλληλα προσπαθούμε να τους ελκύσουμε στην δημιουργία έργων με αναφορές στην Μύκονο.
Από το 2011 εργάζομαι ως art administrator για το φεστιβάλ «Αντανάκλασις», ένα μουσικό φεστιβάλ που για πρώτη φορά έδωσε την ευκαιρία στο Μυκονιάτικο κοινό να έρθει σε επαφή με μουσικούς παγκόσμιας εμβέλειας. Το φεστιβάλ οραματίζεται να αποτελέσει μία δυναμική σύγχρονη και σταθερή πολιτιστική αναφορά για την Μύκονο.

Συμμετέχω στην ΚΕΠΟΜ από την ίδρυση της και ήμουν υποψήφιος στις δημοτικές εκλογές του 2010. Η ΚΕΠΟΜ ακούραστα εργάστηκε όλο αυτό το διάστημα μέσα και έξω από το δημοτικό συμβούλιο και είναι μία φωνή που πρέπει να δυναμώσει ως εχέγγυο δημοκρατίας. Δεν είναι ένα εκλογικό πυροτέχνημα άλλα μία Κίνηση ενεργών πολιτών που έχει τις κεραίες της ανοιχτές, παρατηρεί, ακούει, παρεμβαίνει,προκαλεί την δημόσια συζήτηση και δρα με υπεύθυνότητα και εντιμότητα για την επίλυση των προβλημάτων της τοπικής κοινωνίας.

Είμαι παντρεμένος με την Ελπίδα Κοντού και έχουμε μια μικρούλα κόρη που περιμένει από εμάς να χτίσουμε μια διαφορετική Μύκονο για να μεγαλώσει σε ένα βιώσιμο ανθρωποκεντρικό περιβάλλον.

*Συνεχίζουμε την επίσημη δημοσιοποίηση ονομάτων, φωτογραφιών και
βιογραφικών των συμπολιτών μας που συμμετέχουν στο ψηφοδέλτιο
της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου για τις Δημοτικές Εκλογές
της 18ης Μαΐου 2014 με επικεφαλής την Άννα Καμμή.

Επιτροπή Τουριστικής Προβολής: και έχουμε και επιτέλους λειτουργεί!

tourismos lΜια από τις πολλές «αμαρτίες» της  τελούσης σε αργία διοίκησης Κουσαθανά-Μέγα ήταν εκτός πολλών άλλων που συνεχώς αποκαλύπτονται και η ανυπαρξία και απαξίωση των επιτροπών του Δήμου. Αυτό είναι χαρακτηριστικό ενός τρόπου διοίκησης που ταλάνισε το νησί μας τις τελευταίες δεκαετίες, με τα γνωστά αποτελέσματα κακοδιοίκησης που πισωγύρισαν και κυρίως δίχασαν τον τόπο.

Δημοτική Επιτροπή Παιδείας, παρά τις διαμαρτυρίες και τις ενστάσεις όλης της σχολικής κοινότητας, δεν είχαμε ποτέ, ενώ στις  επιτροπές Αισθητικής και Τουρισμού τα τελευταία χρόνια είχε  δοθεί τελείως διακοσμητικός χαρακτήρας στερώντας τους την ευκαιρία να επιτελέσουν το σημαντικό έργο για το οποίο έχουν συσταθεί.

Η μη λειτουργία τους  και η μη ανανέωσή τους  από τον Ιανουάριο του  2013 όπως ορίζει ο νόμος  (ακολουθούν την θητεία της Οικονομικής Επιτροπής)  δηλώνει και έμπρακτα την απαξίωση που τις είχε σκόπιμα καταδικάσει το προηγούμενο  διοικητικό καθεστώς.

Το θέμα της  ουσιαστικής λειτουργίας τους και της επανασύστασής τους έχει πολλές φορές και με πολλούς τρόπους φέρει στο τραπέζι των συνεδριάσεων η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου (ΚΕΠΟΜ).

Φαίνεται πως τελικά τα επίμονα αιτήματά μας, οι διαμαρτυρίες πολιτών, καθώς και η διάθεση της Δημαρχεύουσας για μια στοιχειώδη τάξη στον Δήμο, έπιασαν τόπο.

Στην συνεδρίαση του ΔΣ στις 21/2/14, ένα από τα θέματα ήταν και η επανασύσταση της Τουριστικής Επιτροπής και της Επιτροπής Αισθητικής. Μετά και από προτροπή μας που στηρίχτηκε κυρίως στο δικό τους ενδιαφέρον, στο ακροατήριο παραβρέθηκαν αρκετοί πολίτες, πολλοί από αυτούς μάλιστα αυτοπροτάθηκαν σαν μέλη επιτροπών. Σαν κίνηση είχαμε πάντα την λογική ότι πρέπει να δοθεί  περισσότερος χώρος  σε ενεργούς και διαθέσιμους πολίτες, ανθρώπους με όρεξη και μεράκι, που έχουν σχέση με το αντικείμενο των επιτροπών, ώστε να παράξουν έργο για να αλλάξει επιτέλους σελίδα ο τόπος μας!

Η νέα σύνθεση

ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ
Θεοχάρης Ιωάννης (Πρόεδρος) Χανιώτη Μαρσούλα
Αποστόλου Μιχάλης Κουσαθανάς Αντώνης
Κουσαθανάς Σταύρος Ευαγγελία Πάουλα
Αποστόλου Μαριγούλα (αντιπρόεδρος) Αναστασία Κρασά
Καμμή Άννα Ρουσουνέλος Δημήτρης
Κωνσταντάρας Γεώργιος Μπουγιούρης Μιχάλης
Βούλγαρης Γεώργιος Ποθητός Αντώνης
Ατζαμόγλου Μιλτιάδης Γαϊτατζής Αθανάσιος
Ριζόπουλος Γεώργιος Δακτυλίδης Παναγιώτης

 Η ΝΕΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΖΕΙ

Και τα καλά νέα έχουν και συνέχεια. Ο νέος πρόεδρος κ Γιάννης Θεοχάρης  συγκάλεσε άμεσα συνεδρίαση της νέας Τουριστικής επιτροπής  στις 5/3/14

Παρούσα και η Δημαρχεύουσα κ. Γρυπάρη και σχεδόν όλα τα  τακτικά και αναπληρωματικά μέλη της επιτροπής.

Το κλίμα σε αυτή την συνεδρίαση ήταν πολύ θετικό.

Όχι μόνο ακούστηκαν σημαντικές προτάσεις και προβληματισμοί, αλλά διαφαίνεται κλίμα καλής συνεργασίας και πολύ όρεξη για δουλειά! Μάλιστα αποφασίστηκε η τακτική συνεδρίαση της Επιτροπής δυο φορές τον μήνα. Καλό θα είναι να αυξηθεί η περιοδικότητα των συνεδριάσεων έστω και με τη μορφή υποεπιτροπών επεξεργασίας συγκεκριμένων θεμάτων, δεδομένου ότι υπήρξε ενδιαφέρον πιο τακτικών συναντήσεων. Επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής Τουριστικής Προβολής θα συγκλιθεί πιθανότατα το μεσημέρι της 19ης Μαρτίου.

Οι θέσεις, οι προτάσεις και η άποψη των μελών της ΚΕΠΟΜ που συμμετείχαν στην επιτροπή θα παρουσιαστούν σε νεώτερη ανάρτηση τις επόμενες ημέρες.
Το σημαντικό είναι να έχουμε συνέπεια λόγων και έργων και κυρίως να μην αφήσουμε τις μέχρι τώρα διχαστικές τακτικές να σκιάσουν την πορεία και το έργο των επιτροπών.  Ο χρόνος τρέχει και δεν έχουμε την πολυτέλεια να  προβάλουμε και να συντηρούμε συντεχνιακά ή και παραταξιακά συμφέροντα, αν τουλάχιστον αγαπάμε τον τόπο μας. Για αυτό το τελευταίο μάλιστα όλοι μας δίνουμε σήμερα εξετάσεις και θα κριθούμε εκ του αποτελέσματος.

Τη μονάδα Αφαλάτωσης επισκέφτηκε η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου

Επίσκεψη
Επίσκεψη αντιπροσωπείας της ΚΕΠΟΜ στην Μονάδα Αφαλάτωσης στον Κόρφο- Ανάργυρος Ζουγανέλης, Δέσποινα Νάζου, Άννα Καμμή

Ανακοίνωση
Συνεχίζοντας τις επισκέψεις σε εγκαταστάσεις κοινής ωφελείας του νησιού αντιπροσωπεία της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου, αποτελούμενη από την Άννα Καμμή, τη Δέσποινα Νάζου και τον Δημήτρη Ρουσουνέλο, επισκέφτηκε σήμερα τη Μονάδα Αφαλάτωσης στον Κόρφο και τις γύρω εγκαταστάσεις.  Εκεί ενημερωθήκαμε από τους εργαζόμενους της μονάδας για τον τρόπο λειτουργίας και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ίδιοι και η μονάδα.
Εν όψει μιας δύσκολης καλοκαιρινής σεζόν, δεδομένης της ως τώρα ανομβρίας, το θέμα που αφορά στον κύκλο του νερού στη Μύκονο είναι πλέον από τα πιο σοβαρά που έχουμε να αντιμετωπίσουμε.
Η αναλυτική ενημέρωση κράτησε τρεις ώρες.
Συνεχίζουμε και με άλλα σημεία ενδιαφέροντος και θα κοινοποιήσουμε τα συμπεράσματά μας μόλις ολοκληρώσουμε τον κύκλο της ενημέρωσής μας.

Επίσκεψη ΚΕΠΟΜ στον Βιολογικό Καθαρισμό

Η δημοτική σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ ενημερώνεται από τους εργαζόμενους για θέματα που αφορούν στη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμύ Μυκόνου.
Η δημοτική σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ, Άννα Καμμή, ενημερώνεται από εργαζόμενους για θέματα που αφορούν στον Βιολογικό Καθαρισμό

Στο πλαίσιο των επαφών με φορείς και των ενημερωτικών επισκέψεων σε εγκαταστάσεις δημοσίου συμφέροντος και κοινωνικής ωφελείας στο νησί μας, η δημοτική σύμβουλος Άννα Καμμή και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος εκ μέρους της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου  επισκέφτηκαν σήμερα τον χώρο του Βιολογικού Καθαρισμού στην Αλεόμαντρα.
Η ενημέρωση κράτησε δυόμισι ώρες και οι εκπρόσωποι της ΚΕΠΟΜ ενημερώθηκαν από τους υπεύθυνους λειτουργίας του Βιολογικού
– για την κατάσταση που βρίσκονται σήμερα οι εγκαταστάσεις και
– τα προβλήματα λειτουργίας που αφορούν στην υποστελέχωση, στην παλαιότητα ορισμένων μηχανημάτων και τον τεράστιο φόρτο υλικού που υποδέχεται αναγκαστικά ο χώρος ειδικά τους καλοκαιρινούς μήνες.
Το όλο θέμα αφού τυπικά ολοκληρωθεί η ενημέρωσή μας, θα παρουσιάσουμε στο άμεσο μέλλον.

Η είσοδος του Βιολογικού Καθαρισμού
Η είσοδος του Βιολογικού Καθαρισμού

 

Η γυναίκα του Καίσαρα, Παρασκευή απόγευμα στην Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου Μυκόνου

Συνεχής ενημέρωση
ερωτήματα της ΚΕΠΟΜ
Στο τέλος του κειμένου

Στο περιθώριο των εξελίξεων στον Δήμο
μυστήριες κινήσεις στην Οικονομική Υπηρεσία

Τα σημερινά νέα όπως ήταν αναμενόμενο συγκλόνισαν τον κόσμο στο νησί.
Η ΚΕΠΟΜ έχοντας εκτιμήσει τα δεδομένα έχει ως τώρα δημόσια αναφερθεί στο θέμα της  απόφασης περί παύσης του δημάρχου και των δύο αντιδημάρχων από τα καθήκοντά τους. Ό,τι είχαμε να πούμε σαν πολιτική κίνηση που έχει συσταθεί για να προασπίζει και να προωθεί τα συμφέροντα του νησιού, το είπαμε εγκαίρως πολύ πριν ανακοινωθούν οι διοικητικές αποφάσεις.

Σήμερα το μεσημέρι ειδοποιηθήκαμε ότι με απόφαση δημάρχου, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Δημήτρης Σκαγιάς ζήτησε και πήρε τα δύο από τα τρία κλειδιά της Οικονομικής Υπηρεσίας τα οποία ως σήμερα κατείχαν αρμόδιοι υπάλληλοι. Μας προξένησε εντύπωση το γεγονός ότι αυτό έγινε εν απουσία του κ. Μυτηλιναίου κι ενώ την ίδια μέρα παύονταν δήμαρχος και αντιδήμαρχοι από τα καθήκοντά τους. Αυτό το παράξενο τουλάχιστον γεγονός ήρθε να το κάνει ακόμα πιο περίεργο η πληροφορία ότι στο εσωτερικό της Οικονομικής Υπηρεσίας -Παρασκευή απόγευμα κι ενώ το γραφείο ήταν κλειστό- υπήρχε άγνωστο άτομο.
Εντεταλμένοι από την δημοτική μας παράταξη, η δημοτική Σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος πήγαμε ως εκεί για να ερευνήσουμε την καταγγελία. Πράγματι στις 7 μμ είδαμε από το παράθυρο της βόρειας πλευράς ένα άγνωστο άτομο το οποίο και ρωτήσαμε τι ζητά στην υπηρεσία τέτοια ώρα. Το συγκεκριμένο άτομο ανέφερε ότι ήταν ορκωτός λογιστής. Στη συνέχεια αντί να απαντήσει στο ερώτημα «τι κάνει τέτοια ώρα μόνος του στην Οικονομική Υπηρεσία», άρχισε να καλεί από το κινητό του σε άγνωστο σε μας αριθμό.
Σε λίγα λεπτά κατέφθασε ασθμαίνων ο κ. Δημήτρης Σκαγιάς, φανερά εκνευρισμένος. Στην επισήμανσή μας ότι σήμερα, μια μέρα τόσο σημαντική, όπου ανακοινώθηκε η παύση των τριών ανώτατων στελεχών του Δήμου από τα καθήκοντά τους, δεν έπρεπε κανείς να είναι «κλειδωμένος μόνος του και ανεξέλεγκτος» σε τέτοια νευραλγική υπηρεσία, απάντησε ότι ο εν λόγω ήταν εκεί με δική του εντολή. Ακολούθησε για αρκετά λεπτά λογομαχία περί της νομιμότητας ή όχι της ενέργειας. Παράλληλα η Άννα Καμμή ενημέρωνε την Αστυνομία Μυκόνου με αίτημα την ενημέρωση του κ. Εισαγγελέα Υπηρεσίας.

Πιστεύουμε ότι με τον τρόπο μας και την πολιτική μας ετοιμότητα βοηθήσαμε ως τώρα στο να έχουμε την καλύτερη δυνατή πορεία προς την διαλεύκανση του σκανδάλου. Δεδομένου ότι έχουμε το κακό προηγούμενο (στη φάση της απόκάλυψης του σκανδάλου) που φορείς του Δήμου εξευτέλιζαν θεσμούς και υπηρεσίες κρύβοντας ή αλλοιώνοντας φακέλους και στοιχεία, πιστεύουμε ότι ισχύει πάντα και ιδιαίτερα για εκείνους που πρόκειται να συνεχίσουν να διοικούν τον Δήμο η ρήση για την γυναίκα του Καίσαρα, ότι τελικά δεν αρκεί να είναι τίμια, αλλά πρέπει συνεχώς να φροντίζει με τον καλύτερο τρόπο να φυλάγεται από τις κακοτοπιές και να μην δίνει αφορμές για την παραμικρή υπόνοια.
Για την ΚΕΠΟΜ
Άννα Καμμή
Δημήτρης Ρουσουνέλος

UPDATED 10.00′ 22.06.13
Όπως είχαμε από χτες υποσχεθεί ενημερώνουμε για την εξέλιξη του θέματος:
-Ενημερώθηκαν από την ΚΕΠΟΜ χτες, ο Ανδρέας Φιορεντίνος, η Μαρσούλα Χανιώτη, ο Μίλτος Αμπατζόγλου, ο Αντώνης Κουσαθανάς, ο Κωνσταντίνος Κουκάς και η πιθανώτερη υποψήφια δημαρχεύουσα Ειρήνη Γρυπάρη.

Τα ερωτήματα είναι σοβαρά και παραμένουν αναπάντητα.
-Το άτομο που βρέθηκε (από στελέχη της ΚΕΠΟΜ) κλεισμένο στην Οικονομική Υπηρεσία απεδείχθη ότι ήταν Ορκωτός Λογιστής, όχι του Δήμου, αλλά των τριών κατηγορουμένων (δημάρχου και αντιδημάρχων). Με ποια εντολή ήταν εκτός ωραρίου μόνος του στο συγκεκριμένο γραφείο; Πως νομιμοποιείται;
-Ο κ. Σκαγιάς ζήτησε χτες και πήρε τα κλειδιά της Οικονομικής Υπηρεσίας. Γιατί χτες; Γιατί και τα δυο; (σημειωτέον το τρίτο το έχει στα χέρια του ο εκτός Μυκόνου ευρισκόμενος προϊστάμενος)
-Σε ποιων τα χέρια είναι αυτή τη στιγμή οι κωδικοί των ηλεκτρονικών αρχείων;
-Γιατί άραγε συμπίπτει το γεγονός με την απουσία του προϊσταμένου της;
-Ποια η βία για να τελειώνουμε κάτι τώρα, τη στιγμή που τρέχουν σοβαρά γεγονότα στον Δήμο;
-Ακούμε ότι όλα είναι νομότυπα κι ότι υπάρχουν οι σχετικές εντολές. Ποια βιασύνη δικαιολογεί έκδοση εντολών δημάρχου κυριολεκτικά τις τελευταίες στιγμές της τυπικής πλέον παρουσίας του στον Δήμο;

UPDATED ώρα 12.00′ Σάββατο 22.06.13
Η δημοτική σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον Διοικητή του ΑΤ Μυκόνου ώστε να ειδοποιηθεί ο Εισαγγελέας. Ο κ. διοικητής διέταξε περιπολία στην Οικονομική για να διαπιστώσει τα καταγγελόμενα. Προφορικά ενημερωθήκαμε ότι η περιπολία βρήκε μέσα τον ορκωτό λογιστή των κατηγορουμένων, τον κ. Σκαγιά και τον  διοικητικό προιστάμενο του Δήμου κ. Ασημομύτη.
Σήμερα το πρωί ζητήσαμε την σχετική έκθεση εγγράφως. Μας ζητήθηκε αίτηση για να την λάβουμε τη Δευτέρα.

Το θέμα συνεχίζει το δρόμο του
οι πολίτες της Μυκόνου καλούνται σε εγρήγορση
για κάθε τι νεώτερο θα ενημερώσουμε.

Κάψτε τα όλα, να τελειώνουμε.

Τα ενυπόγραφα άρθρα δεν απηχούν αναγκαστικά τις απόψεις του συνδυασμού. Δημοσιεύονται στο πλαίσιο του υγιούς και διάφανου διαλόγου και οι συντάκτες φέρουν την ευθύνη της υπογραφής τους. Κείμενα που υπογράφονται με παρωνύμιο υποχρεωτικά ανήκουν σε συμπολίτες μας των οποίων η ταυτότητα είναι γνωστή.

Στο μη παρέκει έχει φτάσει η κατάσταση με τα σκουπίδια στο νησί μας.
Ο Δήμος Μυκόνου αυτοαναιρούμενος δεν μπορεί να ενεργοποιήσει τους μηχανισμούς και τις υπηρεσίες του.


Κάθε μέρα που περνάει καίγονται όλα. Στη μεγάλη πυρκαγιά που καίει όλο το νησί πια, το προσάναμμα είναι κάποια εναπομείναντα ψήγματα του πολιτισμού και της αξιοπρέπειάς μας.

Φωτιά σε κάθε είδους απορρίμματα της περιοχής του Κόρφου. Λόγω αδυναμίας του Δήμου... καίγονται επι τόπου.

Δυστυχώς ενόψει Πάσχα η «επιχείρηση φορτωτής» σε αγαστή συνέργεια με την «επιχείρηση αναπτήρας» πιάσαν δουλειά. Επελέγη η χειρότερη λύση: η φωτιά επί τόπου.
Καλούμε τους πυρομανείς Νέρωνες που μας διοικούν, να ολοκληρώσουν τη δουλειά εδώ και τώρα καίγοντας και τους κάδους. Κι ας κάνουν μια αρχή από εκείνους τους διακοσμητικούς της ανακύκλωσης.
Κρίμα, κρίμα, κρίμα!

Δ. Ρουσουνέλος

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ας ρίξουμε μια ματιά για λίγο σε τούτη την ιδέα. Φαίνεται μια σοβαρή πρόταση διεξόδου. Ενεργοποιεί τον πολίτη, τον κάνει από συνένοχο, συμμέτοχο στο καλύτερο αύριο που μας περιμένει κάπου εκεί στη γωνία.

Ας τη συζητήσουμε λίγο!
https://kepom.wordpress.com/2012/03/09/eteria_laikis_vasis/

Και μετά τη σειρά των φωτογραφιών που ακολουθεί σε ροή slide show, ας δούμε τα χάλια μας, όπως τα καταγράφουν κάποιοι ευαίσθητοι  συμπολίτες μας bloggers,

εδώ:  http://mykonensis.blogspot.com/2012/03/2012_31.html

και εδώ: http://margo-k.blogspot.com/2012/03/blog-post_31.html

και κάποτε ας βρούμε έναν τρόπο να αντιδράσουμε δυναμικά και μαζικά στις διαδικασίες αργού θανάτου που έχουμε εμπλακεί ανεπαισθήτως.

Το σλάιντ απαιτεί την χρήση JavaScript.

Η θάλασσα δεν πίνεται αλλά δοκιμάζεται.

Τα ενυπόγραφα κείμενα δεν απηχούν αναγκαστικά τις απόψεις του συνδυασμού. Δημοσιεύονται στο πλαίσιο του υγιούς και διάφανου διαλόγου και οι συντάκτες φέρουν την ευθύνη της υπογραφής τους.

επικαιροποιημένη συνέντευξη του Δημήτρη Ρουσουνέλου

Γεννημένος ή πολιτογραφημένος Μυκονιάτης;
Γεννημένος εδώ, στην ίδια γειτονιά, στην κρεβατοκάμαρα του πατρικού μου σπιτιού.

Έχετε παρατσούκλι; Ποιο και γιατί;
Όλοι έχουμε στη Μύκονο. Καρμπόνης ήταν το παρατσούκλι του παππού μου από τότε που δούλεψε στην Αμερική θερμαστής. Προκύπτει από το ιταλικό carbone που σημαίνει κάρβουνο. Ο πατέρας μου, ως βενιαμίν της οικογένειας, κατ’ αντιστοιχία είναι το Καρμπονάκι, που αποτελεί και οικογενειακό μας παρατσούκλι.

Η πρώτη ανάμνηση από το νησί;
Μια γυναίκα (η γιαγιά μου η Κατερνώ) μαγειρεύει στον μα’ειργιό με ξύλα, στην κορφή του Κούνουμπα.

Ποιον είχατε πρότυπο όταν είσαστε παιδί;
Το Μισοκωλάκι, τον ήρωα ενός μυκονιάτικου παραμυθιού.

Ποιοι είναι οι ήρωές σας στην πραγματική ζωή;
Εκείνοι που βλέπουν μπροστά, που οραματίζονται, που δεν το βάζουν κάτω, που τους αναγνωρίζουν όλοι με καθυστέρηση τριάντα χρόνων. Αντιήρωες ουσιαστικά. Ο Ντίνος ο Τσάκος, ο αρχαιολόγος της δεκαετίας του ‘60, είναι ένας τέτοιος. Του χρωστάμε την αμόλυντη εικόνα της Μυκόνου, την προστασία της από την υπερβολή και την αδηφαγία. Διαβάστε παρακάτω

Η Ενωτική Πρωτοβουλία της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου

Το χρονικό ενός ιστορικού ναυαγίου

Πολύς λόγος γίνεται τελευταία για την πρόταση της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Mυκόνου, που απευθύναμε στους συνδυασμούς «Μυκονιάτικη Άνοιξη», «Επόμενη Μέρα» και τους ανεξάρτητους δημοτικούς συμβούλους Νίκο Σαλάχα και Μαριγούλα Αποστόλου. Καλό είναι λοιπόν να κοινοποιήσουμε το θέμα δίνοντας στη δημοσιότητα την πρότασή μας και την εξέλιξη του διαλόγου.

φωτογραφία: Βιβή Χανιώτη

ΟΙ ΔΙΕΡΕΥΝΗΤΙΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ

Με απόφαση της Κ.Ε.ΠΟ.Μ., ο Δημήτρης Ρουσουνέλος και ο Γιώργος Ξυδάκης κάλεσαν σε δημόσιο χώρο δύο εκπροσώπους από κάθε ομάδα και συνδυασμό, για να τους αναπτύξουν την πρότασή μας. Υπολογίζαμε να έχουμε το περιθώριο να το συζητήσουν οι εκπρόσωποι με τους συνεργάτες τους και να επανερχόμασταν για τα διαδικαστικά. Δεν εμβαθύναμε και δεν προχωρήσαμε σε λεπτομέρειες. Η συζήτηση αφορούσε στην διερεύνηση επιθυμίας για συμπόρευση. Οι συναντήσεις όλες έγιναν στο εστιατόριο El Greco, απογευματινές ώρες, σε καλό κλίμα, και συνοδεύτηκαν από γεύμα.

Συναντήσαμε πρώτους την Μαριγούλα Αποστόλου και τον Νίκο Σαλάχα, το Σάββατο 31 Ιουλίου. Κατά την δεύτερη συνάντηση την Κυριακή 8 Αυγούστου βρεθήκαμε με τον Αντώνη Κουσαθανά και Γιάννη Κουκά από την «Μυκονιάτικη Άνοιξη». Στην τρίτη συνάντηση, την Δευτέρα 9 Αυγούστου,  ο Αντρέας Φιορεντίνος προσήλθε μόνος του.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ Κ.Ε.ΠΟ.Μ. ΠΡΟΣ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ

Η πρόταση είχε ως εξής: Διαβάστε παρακάτω

Τρίτη και δεκατρείς: Από την αγιοποίηση στην παρακμή

Τα ενυπόγραφα άρθρα δεν απηχούν αναγκαστικά τις απόψεις του συνδυασμού. Δημοσιεύονται στο πλαίσιο του υγιούς και διάφανου διαλόγου και οι συντάκτες φέρουν την ευθύνη της υπογραφής τους.

Τρίτη και δεκατρείς: Από την αγιοποίηση στην παρακμή*

Γράφει ο Δημήτρης Ρουσουνέλος ( http://karvouna.wordpress.com/)

Δημοτικό Συμβούλιο είχα να παρακολουθήσω χρόνια. Λόγοι τελείως προσωπικοί, αλλά όχι άσχετοι με τα τεκταινόμενα και εξυφαινόμενα στο Δημοτικό Μέγαρο με είχαν υποχρεώσει να επιλέξω την ιδιώτευση. Κι όχι μόνο εγώ. Κάποιες χιλιάδες συμπολιτών μου δεν ξέρουν καν’ που πέφτει αυτή η περιβόητη αίθουσα συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Μια αίθουσα στην οποία πλέκονται εν είδει ιστού αράχνης μύρια όσα αφορούν την καθημερινότητά μας και που δυστυχώς περιπλέκουν και δεσμεύουν το μέλλον μας με μη καθαρές διαδικασίες.

Τα μαθηματικά του Μεσιανισμού

Η πιο σοβαρή απώλεια όμως, είναι ότι άτομα ενεργά και με ενδιαφέρον για τα κοινά, αρνούνται υπό τις συνθήκες των τελευταίων ετών, να έχουν σχέση με συμμετοχή στα κοινά κι ενδιαφέρον για όσα μας αφορούν σαν πολίτες. Αυτή είναι η μεγάλη απώλεια. Το μεγάλο «πλην», που πρόσθεσε στα μαθηματικά της δημοκρατίας μας, η άσκηση εξουσίας βερωνικού τύπου. Γνωρίζαμε ότι αυτά τα μαθηματικά και αρχές έχουν και κανόνες.
Διάβασε παρακάτω