Κ.Ε.ΠΟ.Μ.: Προσδοκούμε την ανάσταση που θα σημάνει τις καμπάνες της αλλαγής. Πάμε δυναμικά«Μαζί για τη Μύκονο»

Σε μια από τις πιο δύσκολες, τις πιο οριακές για το νησί μας συγκυρίες, η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου πήρε την απόφαση να συμμετάσχει δυναμικά και αποφασιστικά και σε αυτές τις Δημοτικές Εκλογές.
Συμμετέχουμε στο ενωτικό και ελπιδοφόρο σχήμα που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία της Άννας Καμμή και της Ντίνας Σαμψούνη μαζί με νέους συνοδοιπόρους συμπολίτες μας από διάφορους χώρους που προσδοκούν να αναγεννηθεί η ελπίδα βάζοντας ένα χεράκι όλοι μαζί!

Με επικεφαλής την Ντίνα Σαμψούνη, ως πρώτη μεταξύ ίσων, προσδοκούμε την ανάσταση που θα σημάνει τις καμπάνες της αλλαγής την ώρα της κάλπης και στην κοινωνία.
Πάμε δυναμικά!
Πάμε «Μαζί για τη Μύκονο»!
Καλή Ανάσταση!

Κ.Ε.Πο.Μ.

Efhes Pasha 19 KEPOM

 

 

 

Ο Γιώργος Γ. Ξυδάκης, στο Δημοτικό Συμβούλιο Μυκόνου.

«…Η πολύχρονη τριβή και το βάρος της ηλικίας,
με προτρέπουν να είμαι συναινετικός αλλά όχι υποχωρητικός,
συμφιλιωτικός αλλά όχι αμνήμων, αισιόδοξος αλλά όχι αιθεροβάμων»

KEPOM- xydakis Giorgos

 Αγαπητοί συμπολίτες και αιρετοί εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης, αναλαμβάνοντας τη θέση του δημοτικού συμβούλου, για δεύτερη φορά μετά από 17 χρόνια, δράττομαι της ευκαιρίας να καταθέσω μερικές σκέψεις.
Στη θέση αυτή βρίσκομαι καθοδηγούμενος από τις αρχές και τη στάση μου έναντι της τοπικά αυτοδιοικούμενης κοινωνίας και της συλλογικότητας πολιτών που ανήκω. Θα συμμετέχω και θα μεταφέρω τις πλειοψηφούσες απόψεις των συνοδοιπόρων μου για τη Μύκονο που ονειρευόμαστε, όσο πολύ και αν απέχει από αυτό που βιώνουμε σήμερα, με πλήρη συναίσθηση έναντι των γενεών που έπονται για την κοινωνία που θα τους κληροδοτήσουμε.
Η σχέση μου ως παρατηρητή και ενεργού πολίτη στην κοινωνία της Μυκόνου ξεκινά από τα φοιτητικά μου χρόνια, παραμονές των δημοτικών εκλογών του 1978.
Έκτοτε εμπλέκομαι υποστηρικτικά, κριτικά και συμμετοχικά σε πολλές και διαρκείς δράσεις, πάντοτε στο πλαίσιο συλλογικοτήτων.
Αντιμάχομαι τις προσωπικές στρατηγικές που αποκαλύπτονται στις δημόσιες αντιπαραθέσεις ή εξυφαίνονται σε κλειστά δωμάτια και κεφαλές.
Η πολύχρονη τριβή και το βάρος της ηλικίας, με προτρέπουν να είμαι συναινετικός αλλά όχι υποχωρητικός, συμφιλιωτικός αλλά όχι αμνήμων, αισιόδοξος αλλά όχι αιθεροβάμων. Με σκευή την προσωπική μου διαδρομή, την αλληλοϋποστήριξη των συνοδοιπόρων μου και την ζώσα ιστορία του τόπου μας, θα καταθέτω τη στήριξη μου σε ό,τι από κοινού αποδεκτό, θα πάει την κοινωνία μας ένα βήμα μπροστά στη σωστή λειτουργία των θεσμών, στα αναγκαία έργα, στο ήθος, τη διαφάνεια, την προάσπιση του περιβάλλοντος, του δημόσιου συμφέροντος, της συνταγματικής νομιμότητας, της υπεράσπισης των αδυνάτων και μη προνομιούχων, του δικαίου υπέρ όλων των ανθρώπων και της δημοκρατίας.
Αναγνωρίζοντας και μαθαίνοντας από τα λάθη του παρελθόντος, οφείλουμε να ατενίζουμε το μέλλον με δημιουργική αισιοδοξία, συνεργαζόμενοι σε αυτά που μας ενώνουν και συμφωνούμε για τον κοινό τόπο, το κοινό καλό και την απωλεσθείσα κοινωνική συνοχή.

Γιώργος Ξυδάκης
Δημοτικός σύμβουλος
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
19 Μαρτίου 2019

Όλη η αλήθεια για τους Δασικούς Χάρτες. Η ολιγωρία του Δήμου, οι ενέργειες της Κ.Ε.Πο.Μ.

Dasikoi Hartes Mykonos 19

Τα πράγματα δεν είναι ούτε απλά, ούτε εύκολα.
Η σοβαρότητα της κατάστασης δεν επιτρέπει
κινήσεις  εντυπωσιασμού, ούτε αντιδράσεις
μικροπολιτικής σκοπιμότητας.

ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ: Tι πραγματικά συμβαίνει;

Υπό την πίεση των θεσμών ως μια ακόμη μνημονιακή υποχρέωση, ξεκίνησε πριν δύο χρόνια η κατάρτιση των δασικών χαρτών ως προαπαιτούμενο έργο μαζί με το Εθνικό Kτηματολόγιο για την προσέλκυση «επενδύσεων».

Εκκρεμότητες δεκαετιών
Θέμα  «καυτό» που εκκρεμούσε για δεκαετίες εξαιτίας της απροθυμίας της εκάστοτε ηγεσίας του υπουργείου Περιβάλλοντος και παλαιότερα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, να οριστικοποιήσει τις χρήσεις γης μέσα στην δασική νομοθεσία ως βασικό έργο υποδομής στην αναπτυξιακή προοπτική αλλά και να φέρει στο φως όλα όσα κρύβονταν κάτω από το χαλί:  εκχερσώσεις, καταπατήσεις, αυθαίρετα, δασώσεις εγκαταλελειμμένων περιοχών, «βιλαέτια».

Έτσι ξεκίνησε τo 2017 η ανάρτηση των δασικών χαρτών σε όλη την Ελλάδα.

Οι δασικοί χάρτες δεν αφορούν άμεσα ιδιοκτησιακά θέματα. Αφορούν στην καταχώρηση των χρήσεων γης (χορτολιβαδικά, δασικά, αγροτικά).

Έμμεση εμπλοκή στις ιδιωτικές περιουσίες των νησιωτών

Ακούγεται  τουλάχιστον περίεργο  -εάν όχι και ύποπτο-  για νησιά όπως η Μύκονος με ανύπαρκτη δασική βλάστηση, οι πολίτες να πρέπει να αντιμετωπίσουν την αμφισβήτηση της ιδιοκτησίας τους εκ μέρους του δημοσίου για εκτάσεις οι οποίες θα κυρωθούν στον δασικό χάρτη ως χορτολιβαδικές.

Συνέπεια της παραπάνω εξέλιξης είναι να κινδυνεύουν ιδιωτικές  περιουσίες  να περάσουν στα χέρια του Δημοσίου.

2017-2019- Ολιγωρία της διοίκηση Κουκά- Ενέργειες ΚΕΠοΜ  

Το θέμα  της ανάρτησης των δασικών χαρτών έχει απασχολήσει την ΚΕΠοΜ τα τελευταία δύο χρόνια, όταν:

  •  Με έγγραφο μας τον Ιούνιο του 2017  προς τον κ. Δήμαρχο ζητήσαμε εξηγήσεις  για τους λόγους  για τους οποίους ο Δήμος μας αναφερόταν  κατ’ εξακολούθηση ανάμεσα σε αυτούς που δεν είχαν καταθέσει τα περιγράμματα σχεδίων οικισμών και οικιστικών πυκνώσεων ώστε αυτά να συμπεριληφθούν στον δασικό χάρτη έγκαιρα και να  μην προκύψουν προβλήματα με τις αντιρρήσεις των πολιτών. Λίγες μέρες αργότερα(!) η Τεχνική Υπηρεσία έλαβε εντολή από τον κύριο Δήμαρχο να προχωρήσει στις απαιτούμενες διαδικασίες στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου και να προλάβει την καταληκτική ημερομηνία στα τέλη του Σεπτέμβρη του 2017.
  • Παρέμβαση για το ίδιο θέμα έγινε από την επικεφαλής της ΚΕΠοΜ  Άννα Καμμή στον  υπουργό Περιβάλλοντος και ενέργειας Γιώργο Σταθάκη και στον  αναπληρωτή υπουργό Περιβάλλοντος Σωκράτη Φάμελο,  στο πλαίσιο  θεματικής ενότητας για το περιβάλλον  στο  15ο Περιφερειακό Συνέδριο  Παραγωγικής Ανασυγκρότησης και Δίκαιης Ανάπτυξης  στην Σύρο στις 5 & 6 Ιουνίου 2018
    βλ. https://kepom.wordpress.com/2018/06/20/anaptyxiako

Μετά την ανάρτηση των χαρτών στο υπόλοιπο κομμάτι του νησιού  της Μυκόνου  τον Οκτώβριο του 2018, το θέμα πήρε μεγάλες διαστάσεις.
Στο επίκεντρο η Άνω Μερά και οι περιοχές γύρω από αυτήν, η πλειονότητα των οποίων ήταν ανέκαθεν αγροτικές λόγω του χαρακτήρα της δραστηριότητας των κατοίκων τους, αλλά και εξαιτίας του Χωροταξικού.

Οι ενέργειες  της Δημοτικής αρχής για το πολύ σοβαρό αυτό θέμα
ήρθαν καθυστερημένα και περιορίστηκαν στα ελάχιστα.

Με ομόφωνη απόφαση του το  ΔΣ του Δήμου  Μυκόνου τον Δεκέμβριο του 2018, εξέφρασε την αντίρρησή  του  στην ανάρτηση των δασικών χαρτών της περιοχής Άνω Μεράς και υπέγραψε  σχετικό  ψήφισμα σε συντονισμό με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου. Σημαντικές κινήσεις  που από μόνες τους όμως δεν  αρκούν για να λυθεί το θέμα.

                                                                  ~

Τίθενται τα εξής ερωτήματα:

  1. Τι πραγματικά συμβαίνει όμως με τους δασικούς χάρτες;
  2. Τι συμβαίνει ειδικά στην περιοχή της Άνω Μεράς;
  3. Τι πρέπει να κάνει ο Δήμος για να προστατέψει την περιουσία του  σε περιοχές που έχουν χαρακτηρισθεί χορτολιβαδικές και κατ’ επέκταση δημόσιες;
  4. Τι πρέπει να κάνει για να προστατέψει τις ιδιωτικές  περιούσιες  των πολιτών της Μυκόνου;
  • Για  βρούμε απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα, οι  ΔΣ της ΚΕΠοΜ Άννα Καμμή και Απόστολος Νάζος επισκέφτηκαν  στις αρχές Φεβρουαρίου  του 2019 την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Μυκόνου και ζήτησαν  ενημέρωση από τον προϊστάμενο της Υπηρεσίας Δόμησης κ. Μιχάλη Τσιμπλάκη και τον προϊστάμενο της Τεχνικής Υπηρεσίας κ. Γιάννη Ρούσσο.

Τα πράγματα δεν είναι ούτε απλά, ούτε εύκολα.
Η σοβαρότητα της κατάστασης δεν επιτρέπει κινήσεις εντυπωσιασμού, ούτε αντιδράσεις μικροπολιτικής σκοπιμότητας.

Απαιτείται  εμπεριστατωμένη ενημέρωση για να ληφθούν οι σωστές  αποφάσεις και να γίνουν συντονισμένες και συλλογικές κινήσεις.

Η πρόταση του κ. Τσιμπλάκη ήταν να απευθυνθούμε σε ειδικό δασολόγο επιστήμονα, με  γνώση της περιοχής των Κυκλάδων, αλλά και της Μυκόνου, όχι μόνο για την αρτιότερη ενημέρωση, αλλά κυρίως για τις ενέργειες του Δήμου.

Ως Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΚΕΠοΜ κινηθήκαμε άμεσα, λόγω και του περιορισμένου χρονικού περιθωρίου για την υποβολή ενστάσεων (29 Μαρτίου 2019).

Οι πληροφορίες υπέδειξαν ως τον πλέον αρμόδιο έναν επιστήμονα από την Σύρο.

Το Δημόσιο παρανομεί!

Οι πληροφορίες που πήραμε δεν είναι καθόλου ευχάριστες.
Στην πραγματικότητα ο πολίτης καλείται να βάλει βαθιά το χέρι στην τσέπη και να  πληρώσει μεγάλα ποσά σε δικηγόρους και μηχανικούς, ακόμη και να ανακαλύψει τίτλους  ιδιοκτησίας που ξεκινούν σε μερικές περιπτώσεις από το 1885 και μετά για να κατοχυρώσει την ιδιωτική του περιουσία.

Το Δημόσιο, χωρίς να έχει τεκμήριο κυριότητας (ν. 998/1979 άρθρο 62)στις Κυκλάδες και κατ’ επέκταση χωρίς να έχει τίτλους ιδιοκτησίας ζητά στους πολίτες να αποδείξουν εκείνοι το ιδιοκτησιακό καθεστώς της περιουσίας που κληρονόμησαν από τους παππούδες και προ-παππούδες!

Το βέβαιο είναι ότι οι ιδιοκτήτες που θεωρούν ότι έχουν διαπραχθεί αδικίες  στις περιουσίες τους, καθώς αυτές έχουν καταχωρηθεί ως χορτολιβαδικές στον αναρτημένο δασικό χάρτη, παρότι είναι αγροτικές εκτάσεις, θα πρέπει εμπρόθεσμα να υποβάλλουν ενστάσεις.

  • Επικοινωνήσαμε με τον κ. Δήμαρχο  και ζητήσαμε να  συγκληθεί  συνεδρίαση του Δήμου άμεσα ώστε να ενημερωθούν οι ΔΣ του Δήμου, η Τεχνική Υπηρεσία και  ο Σύλλογος  Μηχανικών. Οι ενέργειες αυτές έφεραν τον δασολόγο κ. Σταματούκο Νικόλαο στη συνεδρίαση του ΔΣ στις 27/2/19 για μια  εμπεριστατωμένη ενημέρωση,  παρουσία πολιτών, αλλά και του Συλλόγου Μηχανικών Μυκόνου τους οποίους καλέσαμε με δική μας πρωτοβουλία.

Η  ενημέρωση συνοψίζεται  στα παρακάτω:

  • Ο ν. 998/79 και η ερμηνευτική Υ.Α. ξεκαθαρίζουν ρητά και ονομαστικά ότι τα φρυγανώδη είδη δεν είναι δασικά είδη αλλά χορτολιβαδικά, χαρακτηρίζοντας τις εκτάσεις ως χορτολιβαδικές και όχι δασικές.
  • Το ίδιο επιβεβαίωσε ο ν. 4280/2014, άρθρο 52, και η γνωμοδότηση του ΣΤΕ επί του ΠΔ 32/2016.
  • Εν τούτοις, το ΠΔ 32/2016, στο κείμενό του, με ασαφείς λέξεις εντός παρενθέσεως, ανατρέπει όλα τα προηγούμενα και θεωρεί τις περιοχές με είδη φρυγανώδους βλάστησης ως δασικές.
  • Την ανατροπή αυτή  έφερε όσο αφορά στα νησιά του Αιγαίου η ασφυκτική πίεση και επιμονή προς τις δασικές υπηρεσίες του τέως συντονιστή Αποκεντρωμένης διοίκησης κ. Θεοδωρίδη, εγείροντας σοβαρές έμμεσες συνέπειες στα ιδιοκτησιακά δικαιώματα των νησιωτών:

α. Τον χαρακτηρισμό των χορτολιβαδικών ως δασικών άρα κρατικών.

β. Το μπλοκάρισμα των συναλλαγών που αφορούν γεωτεμάχια με μικτό χαρακτηρισμό( αγροτικά- χορτολιβαδικά-δασικά).

γ. Την επανεξέταση  του χαρακτηρισμού των αγροτικών  ιδιοκτησιών εφόσον δασωθούν στο μέλλον.

  • Παρά το γεγονός ότι την κατάρτιση των χαρτών  για την κοινότητα Άνω Μεράς έκανε η δασική υπηρεσία Κυκλάδων χωρίς να λάβει υπόψη  τις παράλογες πιέσεις του πρώην συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης και τελικά να μην παρουσιάζονται ως δασικές οι  χορτολιβαδικές περιοχές, εν τούτοις, δεν έχει ληφθεί υπόψη η ιδιαιτερότητα του νησιού με τις εναλλαγές του τοπίου και το «μωσαϊκό » ανάγλυφο (εκτάσεις με βράχια, μικρές πεζούλες, καλλιεργήσιμη γη) γεγονός που βεβαίως επηρεάζει όλο το νησί.
Mykonos mailand
Μύκονος: Μαράθι, Φτελιά, Μοροέργο. Φωτογραφία από ψηλά, της Δήμητρας Λοΐζου Βουλγαράκη

Η παραπάνω ενημέρωση και ο διάλογος που ακολούθησε οδήγησε στην ανάληψη υποχρέωσης εκ μέρους του Δήμου για την εκπόνηση  σχετικού υπομνήματος  προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος για όλα τα παραπάνω και ειδικά για την ιδιαιτερότητα  της Μυκόνου, εργαλείο που θα βοηθήσει τους πολίτες στις προσφυγές τους.

Εδώ βίντεο από τη συνεδρίαση:

https://www.youtube.com/watch?v=YQMut0TtELU

Τι πρέπει να γίνει :

  • Ενημερώνουμε τους πολίτες για την αναγκαιότητα κατάθεσης ενστάσεων. Η καταληκτική ημερομηνία προς το παρόν είναι η 29/3/2019.
  • Με δεδομένο ότι δεν υπάρχει τεκμήριο κυριότητας του Δημοσίου στις Κυκλάδες και αυτό (το τεκμήριο κυριότητας) δεν είναι θέμα των δασικών χαρτών, αλλά θέμα του νομοθέτη, ζητάμε να νομοθετηθεί ότι το Δημόσιο θα καταθέσει άμεσα αναγνωριστικές αγωγές για όσες εκτάσεις έχει τίτλους ή νομή και για όλες τις υπόλοιπες θα πάψει να διεκδικεί δικαιώματα ιδιοκτησίας.
  • την άμεση τροποποίηση του ΠΔ 32/2016, ώστε να μην αμφισβητείται ο χαρακτηρισμός των χορτολιβαδικών εκτάσεων ως δασικών και να προστατευθεί έτσι η ιδιωτική περιουσία των νησιωτών.
  • Να ξεκαθαρίσει άμεσα η εμπράγματη διαχείριση  των μικτών αγροτεμαχίων (αγροτικά- δασικά-χορτολιβαδικά) ώστε να μπορούν να μεταβιβασθούν χωρίς να έχουν πολεοδομικές επιπτώσεις.
  • Να ζητηθεί με το υπόμνημα του Δήμου στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και στην ΕΠΕΑ να ληφθούν υπόψη οι ιδιαιτερότητες του αγροτικού περιβάλλοντος της Μυκόνου. Δηλαδή, περιοχές με  συνεχείς εναλλαγές βραχισμών, μικρών ξερολιθιών, μικρών χωραφίδων θα έπρεπε να χαρακτηρίζονται αμιγώς αγροτικές   και να μην εμφανίζονται μωσαϊκώς κατακερματισμένες, κάτι που συμβαίνει εξαιτίας του τρόπου που ελήφθησαν υπόψη οι αεροφωτογραφίες του 1945 και του 2007 στην κατάρτιση των δασικών χαρτών.
  • Να μειωθούν τα παράβολα υποβολής αντιρρήσεων στο 1/3 του σημερινού τους ύψους και ειδικά να υλοποιηθούν ο κλάσεις (ε) και (στ) σε μία με χαμηλό παράβολο.

Ενέργειες ΚΕΠοΜ από εδώ και  πέρα

Η Κ.Ε.Πο.Μ. έστειλε σήμερα επιστολή στον Υπουργό  Περιβάλλοντος με όλα τα παραπάνω αιτήματα συνοδευόμενη  από  το σχετικό υπόμνημα του Δήμου.
Η επιστολή στάλθηκε και  στους Βουλευτές Κυκλάδων κ.κ. Νίκο Συρμαλένιο, Νικόλαο Μανιό, Αντώνιο Συρίγο και Ιωάννη Βρούτση, ζητώντας  άμεσες ενέργειες για την αντιμετώπιση όλων των παραπάνω.
Καλούμε τον Δήμο να διοργανώσει ανοιχτή δημόσια εκδήλωση για να ενημερωθούν όλοι οι πολίτες.

  • Καλούμε τους κατοίκους της Μυκόνου να ενημερωθούν αρμοδίως και να υποβάλλουν έγκαιρα ενστάσεις.
  • Καλούμε τον Σύλλογο των Μηχανικών Μυκόνου, αλλά και κάθε άλλη συλλογικότητα να  μην ολιγωρήσει και να συνδράμει ουσιαστικά αυτόν τον αγώνα.   
  • Συντονιζόμαστε με τις κινητοποιήσεις στα υπόλοιπα νησιά για τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα.

 Απαιτείται  άμεσα μαζική πίεση προ της κεντρική εξουσία από όλους τους Κυκλαδίτες και όλους τους φορείς.

Για την ΚΕΠοΜ
Η επικεφαλής
και Δημοτική Σύμβουλος
Άννα Καμμή

 

Βλ. άρθρο Νικόλαου Σταματάκου- Δασολόγου στην ΕΦΣΥΝ:
https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/180671_oi-dasikoi-hartes-stis-kyklades

 

Με συμβολή της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. ανάσα στο πρόβλημα στέγασης δημοσίων υπαλλήλων

Καθώς τα χρόνια περνάνε και το πρόβλημα της στέγασης των δημοσίων υπαλλήλων παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις οι ενέργειες της Κ.Ε.Πο.Μ. δεν σταμάτησαν ποτέ. Κλιμακώνονται αθόρυβα και σταθερά. Με συνεχείς παρεμβάσεις μας σε υπουργούς και βουλευτές, με συνεχείς αναζητήσεις για εξεύρεση οριστικής και ουσιαστικής λύσης. Με συνεργασία και αναζήτηση συναίνεσης αφού σε τέτοια ζητήματα δεν χωρούν παραταξιακές αντιπαλότητες και διαχωρισμοί. Και να το πρώτο φως, η πρώτη ακτίδα ελπίδας στην κατεύθυνση λύσης του προβλήματος.

gizi9
Ήταν και παραμένει μακρύς ο δρόμος ως εδώ. Μια κάποια ανάσα, σημαντική, το κτίριο του «Ξενοδοχείου Gizi» που πλέον θα στεγάζει δημοσίους υπαλλήλους για λογαριασμό του Δήμου Μυκόνου.

Ενοικίαση ακινήτου για τις στεγαστικές ανάγκες υπαλλήλων του νησιού

Ένα από τα μεγαλύτερα κοινωνικά προβλήματα του νησιού από το 2015 έως σήμερα είναι αυτό της έλλειψης  κατοικίας για όλο τον χρόνο. Τουριστική προορισμοί όπως οι Μύκονος μπήκαν πρώτοι στην αγορά της βραχυχρόνιας μίσθωσης με αποτέλεσμα να εκδιώκονται σταδιακά όλο και περισσότεροι  ενοικιαστές για την μετατροπή των κατοικιών σε τουριστικά καταλύματα. Έτσι ιδιωτικοί και δημόσιοι υπάλληλοι βρίσκονται σε αβεβαιότητα και αδιέξοδο. Μεγάλες  τουριστικές εταιρίες ξεκίνησαν τα τελευταία χρόνια  την κατασκευή  συγκροτημάτων για τους υπαλλήλους τους.

Τι γίνεται όμως με τους δημόσιους υπαλλήλους, εκπαιδευτικούς, γιατρούς, λιμενικούς και αστυνομικούς;

H έλλειψη κατοικίας σε συνδυασμό με την περικοπή μισθών  και το ακριβό κόστος διαβίωσης, οδηγεί   σταδιακά στην αποψίλωση  των δημόσιων υπηρεσιών του νησιού.

Για την ιστορία

Το θέμα αυτό έχει απασχολήσει τα μέλη της Κ.Ε.Πο.Μ. όλα αυτά τα χρόνια.  Η πρώτη μας ενέργεια ήταν  το 2014-2015 όταν  διερευνήσαμε την πιθανότητα να αγορασθεί  από τον Δήμο το κτίριο του παλιού ξενοδοχείου Άνω Μερά. Στα 75 δωμάτιά του θα μπορούσε να στεγάσει τουλάχιστον 150 άτομα. Το κτίριο  για πολλά χρόνια ήταν κατασχεμένο από τραπεζικό ίδρυμα λόγω οφειλών.

Μετά από επαφές με έναν από τους ιδιοκτήτες, μάθαμε ότι ο Δήμαρχος, αν και ενήμερος ήδη από το 2014 για την πρόθεση της οικογένειας να  αγορασθεί από τον Δήμο, δεν προέβη στις απαιτούμενες ενέργειες.

Το αποτέλεσμα της ολιγωρίας του Δήμου ήταν να περάσει το  ακίνητο στα χέρια επιχειρηματία  που δραστηριοποιείται στο νησί τα τελευταία χρόνια για να στεγάσει το προσωπικό του και να χαθεί  έτσι μια για πάντα η  μοναδική ευκαιρία να λυθεί το στεγαστικό πρόβλημα των υπαλλήλων στο νησί.

Όξυνση του προβλήματος –εύρεση λύσεων

Καθώς τα χρόνια περνάνε και το πρόβλημα της στέγασης των δημοσίων υπαλλήλων παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις οι ενέργειες της Κ.Ε.Πο.Μ. δεν σταμάτησαν ποτέ. Κλιμακώνονται αθόρυβα και σταθερά. Με συνεχείς παρεμβάσεις μας σε υπουργούς και βουλευτές, με συνεχείς αναζητήσεις για εξεύρεση οριστικής και ουσιαστικής λύσης. Με συνεργασία και αναζήτηση συναίνεσης αφού σε τέτοια ζητήματα δεν χωρούν παραταξιακές αντιπαλότητες και διαχωρισμοί. Και να το πρώτο φως, η πρώτη ακτίδα ελπίδας στην κατεύθυνση λύσης του προβλήματος

Σε μια συνάντησή μας  για το ζήτημα,  καταγράφηκε η πληροφορία από την μηχανικό Ανδριανή Θεοχάρη για την πρόθεση κάποιων ιδιοκτητών παλαιών ξενοδοχείων να τα πουλήσουν ή να τα ενοικιάσουν.  Αποφασίστηκε να προταθεί στον Δήμο η αγορά ή η ενοικίασή  τους για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των υπαλλήλων. Έτσι το θέμα ήρθε στο ΔΣ του Δήμου από την επικεφαλής της ΚΕΠοΜ  Άννα Καμμή τον Απρίλιο το 2018 για να λάβει ομόφωνη συγκατάθεση από τα μέλη του ΔΣ του Δήμου.
Προχωρήσαμε άμεσα στην πρώτη συγκεκριμένη πρόταση που είχε πέσει στην αντίληψή μας. Μια διακριτικότητα και συνεχή παρακολούθηση του θέματος. Το θετικό αποτέλεσμα δε άργησε να φανεί. Επιτέλους!

Ενοικίαση αυτόνομων κατοικιών για την στέγαση δημόσιων  υπαλλήλων στο Μαράθι

Όλες οι διαδικασίες προχώρησαν με καλό ρυθμό και στις 1/2/2019 υπογράφηκε  σύμβαση  με τον Δήμο  για την μίσθωση 10 αυτόνομων κατοικιών στην περιοχή Δρακουρί στο Μαράθι. Τα ακίνητα αποτελούν τμήμα του παλιού ξενοδοχείου «Γκύζη», ιδιοκτησίας  σήμερα του ζεύγους Σταματίας και Γιώργου Ασημομύτη. Είναι  επιπλωμένα και επαρκώς  εξοπλισμένα. Μπορούν να φιλοξενήσουν από 10-20 άτομα, εκπαιδευτικούς καά προτεραιότητα, σύμφωνα με επιθυμία των ιδιοκτητών.

Ευχόμαστε  να ακολουθήσουν παρόμοιες προτάσεις και να αξιοποιηθούν από τον Δήμο περισσότερα ακίνητα για τον σκοπό αυτό. Καλούμε τους ιδιοκτήτες  που επιθυμούν να ενοικιάσουν παρόμοια ακίνητα να απευθυνθούν στον Δήμο.

Θα πρέπει εδώ να συγχαρούμε:

  • τους ίδιους τους ιδιοκτήτες, για την επιλογή τους να συνεργαστούν με τον Δήμο και όχι με κάποιον ιδιώτη –επιχειρηματία,  παρά την μεγάλη ζήτηση που υπήρχε και για την ιδιαίτερη ευαισθησία που έδειξαν απέναντι σε ένα σύγχρονο κοινωνικό πρόβλημα που αφορά στην κάλυψη στέγης για εκπαιδευτικούς κατά προτεραιότητα.
  • Τους υπαλλήλους του δήμου για την επίσπευση των διαδικασιών ώστε να υπογραφεί η σύμβαση εντός προθεσμίας.
  • Τα μέλη του ΔΣ του Δήμου για την ομόφωνη απόφαση.

Η μίσθωση αυτή σε συνδυασμό με το επίδομα στέγης που δίνεται από τον Δήμο σε υπαλλήλους του νησιού από το 2018 ανακουφίζει εν μέρει το πρόβλημα. Δεν το λύνει!
Σαν Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου συνεχίζουμε αναζητώντας παρόμοιες περιπτώσεις, ώστε να ευοδωθούν σύντομα και να ακολουθήσουν ανάλογες κινήσεις.

Βλέπε σχετικό παλαιότερο δημοσίευμα: από την εφημερίδα ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ 4/6/18

 

Κ.Ε.ΠΟ.Μ.: Κοπή πρωτοχρονιάτικης πίτας

…Δυναμικά και ανυποχώρητα παρόντες και παρούσες στον αγώνα
για την Μύκονο που αγαπάμε και αξίζει πάντα το καλύτερο…

pitta kepom mykonos

 

Σε εκδήλωση ολομέλειας κόψαμε την Κυριακή το βράδυ την πίτα της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου για το καλό του χρόνου.
Με ιδιαίτερη συμμετοχή και αυξημένο ενδιαφέρον λόγω άτυπης έναρξης της προεκλογικής περιόδου, τα μέλη της ΚΕΠΟΜ μετά την εισήγηση και τον απολογισμό δράσης που έκανε η επικεφαλής μας Άννα Καμμή, ανταλλάξαμε απόψεις και επιβεβαιώσαμε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την πεποίθησή μας για το μέγεθος της προσφοράς της Κίνησής μας στον τόπο και την απόφασή μας να είμαστε δυναμικά και ανυποχώρητα παρόντες και παρούσες στον αγώνα για την Μύκονο που αγαπάμε και αξίζει πάντα το καλύτερο.

Ευχόμαστε σε όλους τους φίλους και τα μέλη της ΚΕΠΟΜ καλή και δημιουργική χρόνια και στους συμπολίτες μας -αντιλαμβανόμενοι τις δυσκολίες και τα προβλήματα που έχουν συσσωρευθεί στο νησί- να συνδράμουν συλλογικά και δυναμικά σαν ενεργοί πολίτες σε όλα τα μέτωπα, είτε σε αυτά που προκύπτουν καθημερινά, είτε στα γνωστά και διαχρονικά που βαραίνουν και υποβαθμίζουν την κοινωνική μας ζωή.

kopi pitas kepom 2019

Χωρίς διαβούλευση- χωρίς σοβαρή μελέτη οι εργασίες στους Κάτω Μύλους

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΚΕΠΟΜ  ΣΤΟ ΔΣ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ TOY ΠΕΡIΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΧΩΡΟΥ ΑΝΕΜΟΜΥΛΩΝ

Χωρίς διαβούλευση- χωρίς σοβαρή μελέτη οι εργασίες
800px-Mykonos_Windmills

Με συνοπτικές διαδικασίες φαίνεται να είχε την διάθεση η δημοτική αρχή του Δήμου Μυκόνου να προχωρήσει στην διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου των Ανεμόμυλων.
Αυτό δηλώνει η έλλειψη ενημέρωσης των συμβούλων ακόμη και της εναπομείνασας πλειοψηφίας της παράταξης του κυρίου Κουκά, αλλά κυρίως η απουσία διαβούλευσης μεταξύ των παρατάξεων σε συνεδρίαση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Οι εξαγγελίες για Διεθνή Αρχιτεκτονικό διαγωνισμό έγιναν μια απλή εκπόνηση προ-μελέτης

Παρά τις παλαιότερες  εξαγγελίες  του κ. Δημάρχου για την προκήρυξη ανοιχτού διεθνούς αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την διαμόρφωση αυτής της τόσο σημαντικής περιοχής της Χώρας, διαπιστώσαμε ότι η προαπαιτούμενη έγκριση από την αρχαιολογική υπηρεσία βασίστηκε σε μια προ-μελέτη ενός αρχιτεκτονικού γραφείου που την εκπόνησε μάλλον αφιλοκερδώς για λογαριασμό του Δήμου και φέρνει  απλά την υπογραφή της τεχνικής υπηρεσίας του Δήμου.
Σε καμία περίπτωση  δεν αποτελεί  μια ολοκληρωμένη πρόταση.
Έχει εκπονηθεί τον Σεπτέμβριο του 2017 και δεν έχει μέχρι σήμερα  συζητηθεί στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής αλλά ούτε και στο ΔΣ του Δήμου. Όχι μόνο δεν ζητήθηκε η γνώμη των παρατάξεων και ειδικών, ούτε καν του Συλλόγου Μηχανικών που μονίμως απαξιώνεται από τον κ. Κουκά, αλλά φαίνεται σαν κάποιος να αποφάσισε μόνος του για το μείζον αυτό θέμα.
Μήπως είστε εσείς αυτός  κ. Δήμαρχε;

 

KATO MYLOI Mykonos 2
«Ξερολιθιές πάνω στο χώμα, ασβέστης και πανιά». Μιας τέτοιας αισθητικής άποψης, επιμελλημένες, σύγχρονες κατασκευές θα έπρεπε να βλέπει κανείς σήμερα και όχι διαμορφώσεις που θα ταίριαζαν σε πλατεία στην Κηφισιά …η όπου άλλου θέλει κανεις να συμμαζέψει κάποιον υπαίθριο χώρο.

Επίσημη καθιέρωση της περιοχής σε υπαίθριο χώρο στάθμευσης.
Επισκεφθήκαμε την Πολεοδομία και είδαμε αυτή την προμελέτη. Διαπιστώσαμε ότι  κάποιος αποφάσισε  ότι η χρήση της περιοχής θα καθιερωθεί τελικά σε μόνιμη βάση ως υπαίθριος χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων αφού έτσι επισημοποιείται πια η χρήση του χώρου.

Απόδειξη  αποτελεί η χρήση σκυροδέματος στο μεγαλύτερο μέρος της χωμάτινης περιοχής μπροστά στους Ανεμόμυλους έως την εκκλησία του Αη Χαραλάμπη.

Ερώτημα της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. στην συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου στις 11/12/18

Σχετικό ερώτημα υπέβαλαν  στον Δήμαρχο προ ημερησίας διάταξης στην χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου οι δημοτικοί σύμβουλοι Άννα Καμμή και Απόστολος Νάζος.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ αν και  δήλωσαν  υπέρμαχοι της αναγκαιότητας της διαμόρφωσης της περιοχής, ζήτησαν να ληφθεί υπόψη  ότι η περιοχή είναι κηρυγμένος αρχαιολογικός χώρος και εξέφρασαν την δυσαρέσκειά τους για τον τρόπο που χειρίζεται  την συγκεκριμένη υπόθεση η Δημοτική Αρχή.

Εξέφρασαν αρκετές παρατηρήσεις για πολλά σημεία της προμελέτης και τέθηκαν ερωτήματα στην δημοτική αρχή:

-Για ποιόν λόγο δεν έχει ολοκληρωθεί μια συγκοινωνιακή μελέτη  ώστε να δοθεί λύση  όχι μόνο στην κυκλοφορία αλλά και στην στάθμευση των αυτοκινήτων;

– Γιατί δεν έχει  αναζητήσει χώρους στάθμευσης περιμετρικά της Χώρας όπως της έχει πολλές φορές προτείνει η KΕΠΟΜ  στο παρελθόν;

-Γιατί δεν ολοκληρώθηκε η διαμόρφωση του χώρου στάθμευσης στον Νταβιά ώστε να διευθετηθεί καλύτερα ο χώρος και να  αυξηθεί η χωρητικότητά του;

Όλα τα παραπάνω θα δημιουργούσαν νέες θέσεις στάθμευσης,  θα επέτρεπαν την απομάκρυνση όλων των αυτοκινήτων από την περιοχή  μπροστά στους  Μύλους και θα συντελούσαν στην δημιουργία ενός πολιτιστικού πάρκου περιπάτου, ιδανική χρήση για την περιοχή αυτή.

– Ποιοι θα είναι οι δικαιούχοι των 82 θέσεων στάθμευσης που προβλέπει η προ-μελέτη;

– Γιατί δεν υπάρχουν στη προμελέτη αυτή οι γραμμές του ΠΔ  721/95 στο οποίο  ρυμοτομείται χώρος από το Ξενία;

– Γιατί δεν τον διεκδικούμε αυτόν τον χώρο αλήθεια;

– Γιατί δεν περιλαμβάνεται στην μελέτη  η ευρύτερη περιοχή από την πλατεία Μέλπως Αξιώτη έως και την Βίδα ώστε να γίνει μια προσεκτική και ομοιόμορφη διαμόρφωση και να αναβαθμισθεί η περιοχή στο σύνολό της;

Τέλος ζήτησαν να έρθει το θέμα ΑΜΕΣΑ στην ΕΠΟΙΖΩ και κατόπιν στο ΔΣ του Δήμου πριν από την έναρξη των εργασιών για οποιαδήποτε διαμόρφωση.

Από την συζήτηση πρόεκυψε (άκουσον, άκουσον!) σύμφωνα με την μαρτυρία του Προέδρου του ΔΣ ότι δεν είχαν δει την μελέτη ούτε οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας!

KATOMYLOI MYKONOS 1
Εδώ, στην περιοχή των Μύλων, όταν κάποιος καταλήγει στην βόλτα του θα είχε νόημα να έπαιρνε μια εικόνα από την ζωή του τόπου. Την απλότητα, την αρμονία, την  ομορφιά και τη σαφήνεια που είχαν τα έργα των ανθρώπων που έχτισαν αυτά τα μνημεία.

Νταβιάς και άλλα…

 Πληροφορίες αναφέρουν ότι στις προθέσεις της Δημοτικής Αρχής ήταν να γίνει το έργο αυτό πέρυσι χωρίς την  αναγκαία άδεια της αρχαιολογικής υπηρεσίας. Για τον λόγο αυτό είχαν μεταφερθεί παριανές  πλάκες στην περιοχή με σκοπό την τοποθέτησή τους.  Φαίνεται ότι οι εργασίες αυτές σταμάτησαν μετά την  τραγική εξέλιξη που είχαν οι εργασίες διαμόρφωσης στον χώρο στάθμευσης στον Νταβιά.
Θυμίζουμε ότι οι εργασίες  εκεί  πραγματοποιήθηκαν  χωρίς την επίβλεψη της αρχαιολογικής υπηρεσίας με αποτέλεσμα να καταστραφούν από τον εργολάβο με ευθύνη του Δήμου σημαντικότατα αρχαιολογικά ευρήματα και να σταματήσει το έργο.

Προς γνώση και συμμόρφωση λοιπόν!

Η παρέμβαση της Άννας Καμμή (επικεφαλής της Κίνησης Ενεργών Πολιτών) στο Δημοτικό Συμβούλιο ακολουθεί στο παρακάτω video.

Κ.Ε.ΠΟ.Μ.: Να απομακρυνθούν τα αδρανή υλικά από τα μεταλλεία

Να απομακρυνθούν τα αδρανή υλικά από τα μεταλλεία
η Κ.Ε.ΠΟ.Μ.  φέρνει το θέμα στο Δ.Σ. του Δήμου Μυκόνου

Metalleia Mykonos 1

Σε νεκροταφείο με μπάζια και σκουπίδια έχει μετατραπεί ο χώρος των παλιών  μεταλλείων στην περιοχή Φασουλάς της Άνω Μεράς αλλά και άλλες  απομακρυσμένες περιοχές του νησιού, ακόμη και ο χώρος κάτω από του Ανεμόμυλους.

Το φαινόμενο έχει πάρει τεράστιες διαστάσεις  τα τελευταία  χρόνια  με τραγικές περιβαλλοντικές συνέπειες για τον τόπο. Το θέμα έχουν  αναδείξει κατά καιρούς οι σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ τόσο με δημοσιεύματα στο blog της κίνησης και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όσο και με παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμούλιο.

Η ευθύνη του Δήμου για την καταστροφή που συντελείται είναι τεράστια.

Η αναποτελεσματικότητα στο σύνολό της διαχείρισης των απορριμμάτων και η έλλειψη χωροθέτησης δημοτικού χώρου για την απόθεση και επεξεργασία των αδρανών αλλά και η μεγάλη ανοικοδόμηση στο νησί τα τελευταία χρόνια έχει ως αποτέλεσμα το πρόβλημα να διογκώνεται καθημερινά.

Στην συνεδρίαση του ΔΣ στις 11/12  η Άννα Καμμή και ο Απόστολος Νάζος, δημοτικοί σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ, έθεσαν σχετικό ερώτημα προ ημερήσιας διάταξης ζητώντας:
την άμεση απομάκρυνση των αδρανών από την περιοχή των Μεταλλείων αλλά και των Ανεμόμυλων.

Για την τραγική κατάσταση που συνεχίζει να υφισταται με αυξανόμενη καθμερινά βλάβη για το περιβάλλον του νησιού είχαμε καταγγείλει εδώ και χρόνια με τελευταίο δημοσίευμά μας εδώ:
https://kepom.wordpress.com/2017/09/07/apothesi-adranwn-skoupidiwn-metalleia/
Δυστυχώς το όμορφο νησί μας το καταστρέφουμε μόνοι μας και δε υπάρχει φραγμός και πολιτική βούληση να ανασταφεί ο κατήφορος!

 


Σημείωση: Στο ερώτημα απάντηση δεν δόθηκε.

 

Η Κ.Ε.ΠΟ.Μ. στο Αναπτυξιακό Συνέδριο στη Σύρο

Συμμετοχή της Κίνησης Ενεργών  Πολιτών Μυκόνου στο 15ο Συνέδριο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης και Δίκαιης Ανάπτυξης –Σύρος 5 & 6 Ιουνίου 2018

Η ΚΕΠοΜ συμμετείχε τόσο στην προετοιμασία  όσο και στις εργασίες του Συνεδρίου με την παρουσία της  Επικεφαλής και Δημοτικής Συμβούλου  Άννας Καμμή.

Υπόμνημα εφ’ όλης της ύλης  για τα σημαντικά ζητήματα που αφορούν στο νησί της Μυκόνου κατατέθηκε  από την Κίνησή μας  την ημέρα της έναρξης (συνημμένο)  συνοδευόμενο με προτάσεις και λύσεις και  στον περιορισμένο χρόνο που δόθηκε στους πολίτες έγιναν  από εμάς  ειδικές παρεμβάσεις στους καθ’ ύλην  υπουργούς για θέματα που αφορούν στον Πολιτισμό, στον Τουρισμό,  στην δυσλειτουργία του υποθηκοφυλακείου , στην διαχείριση των παραλιών, ενώ θα κατατεθούν ειδικά υπομνήματα στα αρμόδια υπουργεία για επιμέρους ζητήματα.

Συγκεκριμένα παρεμβάσεις έγιναν σε δύο ενότητες:

Στην ενότητα Πολιτιστικά αγαθά, Τουριστικό προϊόν και Αθλητικές Υποδομές.                                                                                                                                                Ομιλητές  ήταν η υπουργός Πολιτισμού  Λυδία Κονιόρδου,  η  υπουργός Τουρισμού  Έλενα Κουντουρά,  και οι υφυπουργοί  Πολιτισμού και Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης και Κώστας Στρατής
Anna Kammi Anaptyxiako Syros 1

Ζητήθηκε από εμάς  από την Υπουργό Πολιτισμού :

* Να επανιδρυθεί το γραφείο της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας στην Μύκονο  ώστε να προστατευθεί το νησί και κυρίως ο παραδοσιακός οικισμός από αυθαίρετες παρεμβάσεις που αλλοιώνουν τον χαρακτήρα του.

* Να επιδοτηθεί από το υπουργείο το δρομολόγιο του πλοίου για Δήλο ώστε να μειωθεί η τιμή των 20 ευρώ που έχει σήμερα το μονοπωλιακό δρομολόγιο, ποσό που ανεβάζει κατά πολύ το κόστος επίσκεψης στον Αρχαιολογικό χώρο της Δήλου καθώς επίσης να αυξηθούν τα δρομολόγια του χειμώνα.

*Να επανεξετασθεί η  θετική  γνωμοδότηση του Υπουργείου για την  παραχώρηση από την Κτηματική Υπηρεσία της παραλίας της Φτελιάς  για απλή χρήση( τοποθέτηση ομπρελών /καθισμάτων), λαμβάνοντας υπόψη τις έντονες διαμαρτυρίες της κοινωνίας της Μυκόνου και τις ομόφωνες αποφάσεις του Δήμου.

Για την  επανίδρυση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας στην Μύκονο λάβαμε αρνητική απάντηση  λόγω της γενικότερης  υποστελέχωσης καθώς και  λόγω αποφυγής  πιθανής αδικίας άλλων  νησιών στην περίπτωση που εγκριθεί.

Το δεύτερο θέμα δεν απαντήθηκε.

Για την Φτελιά έγινε μεγάλη κουβέντα.  Η Υπουργός δήλωσε στο τέλος ότι δεν γνώριζε τις σχετικές δημοτικές αποφάσεις καθώς επίσης  ότι  την τελική άδεια  σε κάποιες περιπτώσεις δίνει η Κτηματική και όχι ο Δήμος ! Υποσχέθηκε να  επανεξετάσει το θέμα.

Συνημμένο video (1). (Άννα Καμμή  στο 2:40-2:52)
https://www.youtube.com/watch?v=huEnzodtBZ8

Ζητήθηκε  από εμάς από την Υπουργό  Τουρισμού :

* Να περιοριστούν οι άδειες γραφείων ενοικιάσεων αυτοκινήτων/ δίτροχων/ τετράτροχων λόγω κορεσμού.

* Να περιοριστούν οι άδειες ΕΟΤ για την λειτουργία επιπλωμένων κατοικιών όχι μόνο λόγω κορεσμού αλλά και  εξ’ αιτίας του μεγάλου κοινωνικού προβλήματος που έχει δημιουργηθεί με την δυσκολία εύρεσης κατοικίας.

Δεν απαντήθηκε τίποτα από αυτά από την Υπουργό.

Στην ενότητα ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ
και~ΔΗΜΟΤΙΚΗ~ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ
.

Ομιλητές ήταν  ο υπουργός Περιβάλλοντος και ενέργειας Γιώργος Σταθάκης, ο αν/της  υπουργός Περιβάλλοντος Σωκράτης Φάμελος, η υφυπουργός οικονομικών Κατερίνα Παπανάτσιου και ο Ειδικός Γραμματέας Υδάτων Ιάκωβος Γκανούλης.

Αυτή ήταν ίσως η πιο σημαντική ενότητα στην οποία δυστυχώς και απαράδεκτα  δεν δόθηκε  ο απαιτούμενος χρόνος  στους πολίτες. Δόθηκε προτεραιότητα στους Βουλευτές και στους Δημάρχους με πολύ περιορισμένο χρόνο στους υπόλοιπους. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι ο Ενεργειακός Συνεταιρισμός της Σίφνου δεν μίλησε καθόλου αν και γράφτηκε από τους πρώτους ομιλητές.
Anna Kammi Anaptyxiako Syros

Από όλους τους ομιλητές- υπουργούς  αναπτύχθηκαν πολύ σημαντικά ζητήματα.

Στεκόμαστε στα εξής:

Γ.ΣΤΑΘΑΚΗΣ:

  • Εναρμόνιση Κυβερνητικής πολιτικής με συνθήκη Παρισίων για κλιματική αλλαγή και με Ε.Ε. για μείωση παραγωγής CO
  • Διασύνδεση νησιών με υποθαλάσσιο καλώδιο. Δημιουργία πράσινων έξυπνων νησιών.
  • Επέκταση ΑΠΕ.
  • Ειδικό Χωροταξικό για ΑΠΕ στις νησιωτικές περιοχές για την δημιουργία ενεργειακών κοινοτήτων. Κριτήριο για την έγκριση   περιβαλλοντικών επιπτώσεων θα είναι η σωρευτικότητα και όχι μεμονωμένες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
  • Δημιουργία Ενεργειακών Κοινοτήτων με σκοπό την τοπική αποκέντρωμένη παραγωγή ενέργειας.
  • Εκπόνηση από τους Δήμους Τοπικών Χωρικών σχεδίων. Στους Καλλικρατικούς Δήμους καταργείται η διάκριση εντός-εκτός  σχεδίου πόλεως.
  • Για την ολοκλήρωση του Κτηματολογίου προαπαιτείται η ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου για δάση , παραλίες κλπ.

Σ. ΦΆΜΕΛΟΣ:

  • Υγρά απόβλητα. Η Μύκονος μεταξύ των νησιών που δεν είναι συμμορφωμένα με την ΕΈ.
  • ΧΑΔΑ Μυκόνου. Μεταξύ των ΧΑΔΑ δεν έχουν ακόμη  αποκατασταθεί.
  • Επιχορήγηση 500.000 εκ ευρώ για έργα σχετικά με τα απορρίμματα.
  • Κυκλική οικονομία η λύση για την καλύτερη διαχείριση απορριμμάτων/ ενέργειας
  • Ανάκτηση- επαναχρησιμοποίηση -Ανακύκλωση ο στόχος για την καλύτερη διαχείριση απορριμμάτων
  • Έργα για την αντιμετώπιση της θαλάσσιας ρύπανσης.

Κ.ΠΑΠΑΝΑΤΣΙΟΥ:

  • Αναθεώρηση του νόμου 2971/2001 για τις παραλίες
  • Επαναχάραξη -αιγιαλού και παραλίας
  • Προστασία και διασφάλιση της απρόσκοπτης πρόσβασης στην παραλία.

Ι. ΓΚΑΝΟΥΛΗΣ:

  • Το νερό και οι παραλίες είναι δημόσια αγαθά.
  • Στα πλαίσια της εξοικονόμησης υδάτινων πόρων απαιτείται η υδροδότηση των πισινών με θαλασσινό νερό.
  • Πρέπει οι πισίνες να χρησιμοποιούν  θαλασσινό νερό
  • Κίνδυνος από τις αυθαίρετες γεωτρήσεις.

Ζητήθηκε  από εμάς από τους υπουργούς :

  • Να εκπονηθεί από το υπουργείο μελέτη φέρουσας ικανότητας του νησιού ώστε να προστατευθεί το Περιβάλλον, ο μεγάλος ασθενής.
  • Να ενισχυθούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί για την επιτήρηση και προστασία του περιβάλλοντος ( αυθαίρετη δόμηση , παραλίες κ.λ.π)
  • Να απαλλοτριωθούν οι ζώνες αιγιαλού και παραλίας ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη πρόσβαση στις παραλίες- αναφέρθηκε το παράδειγμα στο Καλό Λιβάδι.
  • Να επανεξετασθεί η λειτουργία των υποθηκοφυλακείων. Για την Μύκονο συγκεκριμένα η μετατροπή τους από άμισθα σε έμμισθα οδήγησε στο αποτέλεσμα να μείνει η υπηρεσία χωρίς νομικό προϊστάμενο με ότι αυτό συνεπάγεται για την εγκυρότητα των μεταγραφών των τίτλων ιδιοκτησίας.

Συνημμένο video (2). ( Άννα Καμμή(  στο 2.27- 2.31)

https://www.youtube.com/watch?v=dJUoeQOE9vg

Για τα θέματα αυτά καθώς και  για άλλα που δεν αναφέρθηκαν  από τον περιορισμένο χρόνο που δόθηκε στο κοινό,  θα κατατεθούν  ειδικά υπομνήματα στα υπουργεία.

Συγκεκριμένα,  θα κατατεθούν  έγγραφα- υπομνήματα  για:

  • Την σημαντικότητα της λειτουργίας των Επιτροπών Τουρισμού στους ΟΤΑ, ρόλος που χρειάζεται αναβάθμιση και κατοχύρωση με τον ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ 1.
  • Την σημαντικότητα της λειτουργίας Αρχαιολογικής Υπηρεσίας στην Μύκονο.
  • Την προστασία της Φτελιάς. Στάλθηκαν όλες οι  σχετικές αποφάσεις του Δήμου και τα έγγραφα της ΚΕΠΟΜ για το θέμα.
  • Την εξαίρεση όλων των παραλιών που θέλει ο Δήμος της Μυκόνου να μην δίνει για απλή χρήση ( Πάνορμος, Αγ. Σώστης , Φωκός κλπ) από την σχετική ΚΥΑ παραχώρησης.
  • Την καλύτερη διαχείριση των παραλιών ζητώντας να εφαρμοστεί άμεσα η δέσμευση του υπουργείου για την χωροθέτηση των παραχωρημένων περιοχών για απλή χρήση (πρόταση βουλευτή  Νίκου Ξυδάκη).
  • Την αναγκαιότητα εξασφάλισης της δημόσιας πρόσβασης στις παραλίες, ενόψει και της επικείμενης επαναχάραξης αιγιαλού και παραλίας , λαμβάνοντας υπόψη την παρεμπόδιση αυτής από ιδιοκτησίες όμορες του αιγιαλού αλλά και την διάθεση των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στις παραλίες να ιδιωτικοποιήσουν την χρήση τους (βλ. Καλό Λιβάδι, Πάνορμος, Φραγκιά, κ.αλ.).
  • Την παρέμβαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος στην τεράστια καταστροφή που γίνεται σε όλο το νησί και ειδικά στην περιοχή των  Μεταλλείων με την τοποθέτηση αδρανών.
  • Την αναγκαιότητα αλλαγής των τιμών των αντικειμενικών αξιών και ταύτιση με τις εμπορικές αξίες στην Μύκονο  στα αγροτεμάχια με περιορισμένη δόμηση μετά και την ΠΔ 243 2005/ΖΟΕ.
  • Τον περιορισμό αδειών γραφείων μοτοποδηλάτων/ αυτοκινήτων / τετράτροχων λόγω κορεσμού.
  • Τον περιορισμό αδειοδοτήσεων κατοικιών ως τουριστικές κατοικίες λόγω κορεσμού.
  • Την αλλαγή του θεσμικού πλαισίου για τις πλωτές εξέδρες, τον περιορισμό των αδειοδοτήσεων και σχετική γνωμοδότηση από τον Δήμο.
  • Την εξάλειψη της γραφειοκρατίας  και διευκόλυνση των τουριστικών επιχειρήσεων που βρίσκονται κοντά στην θάλασσα ώστε να τροφοδοτούν τις πισίνες με θαλασσινό νερό.
  • Την αναγκαιότητα επανίδρυσης της Δημοτικής Αστυνομίας.

Συμπεράσματα από τις παραπάνω ενότητες:

  • Με το Συνέδριο αυτό ολοκληρώθηκαν τα Περιφερειακά  Συνέδρια στην Επικράτεια.
    Σκοπός των Συνεδρίων ήταν να πειστούμε ότι  η Ελλάδα βγαίνει από την κρίση και βαδίζει στην Ανάπτυξη. Ο καθένας και η καθεμιά από εμάς έχει τη  δική του αντίληψη για αυτή την έξοδο.
  • Όπως και να έχει, δόθηκε η ευκαιρία για διαβούλευση και αξιοποίηση των επαφών/ ανταλλαγών απόψεων σε κοινά προβλήματα.
  • Δεν δόθηκε πάντα ο απαραίτητος χρόνος στους πολίτες για την καταγραφή προβλημάτων και κατάθεση λύσεων.
  • Εγείρονται περιβαλλοντικοί κίνδυνοι με το νέο χωροταξικό για τις ΑΠΕ. Πρόθεση της κυβέρνησης είναι και η δημιουργία αιολικών πάρκων  όπου υπάρχει αέρας ( Σταθάκης) ακόμη με φαραωνικές εγκαταστάσεις τύπου  ανεμογεννήτριες 100 μ .
  • Η ολοκλήρωση των δασικών χαρτών θέτει σε κίνδυνο ακόμη και αγροτεμάχια με φρύγανα (θυμάρια, λαδανιές, κουνούκλες, αστοιβή , αφάνες κ.λ.π.), τα οποία δεν είναι δασικά είδη, σύμφωνα με τον υπάρχοντα Δασικό νόμο.
    Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι πολλά αγροτεμάχια και στην  Μύκονο θα χαρακτηριστούν δασικά άρα κρατικά!
  • Η επαναχάραξη αιγιαλού και παραλίας  όπως και οι δασικοί χάρτες, γίνονται με το σκεπτικό της αλλαγής /ξεκαθάρισης του θεσμικού πλαισίου ώστε α διευκολυνθούν οι επενδύσεις ( μνημονιακή δέσμευση). Αυτά και μόνο καθιστά τις κοινωνίες σε κατάσταση επαγρύπνησης για την διασφάλιση της δημόσιας χρήσης των παραλιών αλλά και το καθεστώς ιδιοκτησίας των χορτολιβαδικών.

Το σημαντικότερο από  όλα είναι ότι δόθηκε η ευκαιρία της δημιουργίας επαφών με φορείς/ κινήσεις πολιτών άλλων νησιών με τα ίδια προβλήματα.

Μένουμε συντονισμένοι και εξακολουθούμε να διεκδικούμε για την Μύκονο και την περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου!

Για την ΚΕΠοΜ

Η Επικεφαλής και Δημ. Σύμβουλος

Άννα Καμμή

 

Tanta Mykonos Tanta Monaco

Ανάρμοστη συμπεριφορά του Προέδρου του Δ.Σ.
κ. Ατζαμόγλου προκαλεί την αποχώρηση της Άννας Καμμή

από συνεδρίαση του Δ.Σ. σε ένδειξη διαμαρτυρίας.

MONACO
Έχει φανεί από τις αρχές αυτής της δημοτικής θητείας ότι κύριο μέλημα  του κ. Δημάρχου και της παράταξής του είναι να γίνουμε «Μονακό». Αυτό το είδος ανάπτυξης οραματίζονται  για την Μύκονο!

Το δήλωσαν άλλωστε  μετά την επίσκεψή τους στο πριγκιπάτο τον Οκτώβριο του 2015 και από τότε το επιβεβαιώνουν διαρκώς!

Με τα έργα και τις ημέρες τους μάλιστα έχουν βάλει σκοπό να αντιστραφούν οι όροι και τελικά η Μύκονος να ξεπεράσει ακόμη και αυτή την προοπτική  ώστε τόποι σαν το  Μονακό και το Μόντε Κάρλο να θέλουν να της μοιάσουν!

Ο στόχος αυτός κυριαρχεί σε όλες τις ενέργειες και αποφάσεις της διοίκησης.

Όλη η Μύκονος μια μαρίνα!

Πρόσφατα ήρθε στο ΔΣ του Δήμου προς εξέταση, πρόταση (concept plan) από γραφείο συμβούλων για την δημιουργία υποδομών τουριστικών λιμένων στην Μύκονο η οποία αφορούσε στην διατύπωση εναλλακτικών σεναρίων κατασκευής διάφορων τύπων υποδομών σε κάθε γωνιά του νησιού. Σαράντα τέσσερα σημεία(!), σχεδόν σε όλες τις παραλίες οργανωμένες και μη. Ανάμεσά τους η Φραγκιά , ο Φωκός, η Μερχιά, το Τηγάνι, η Κάπαρη, ο Άγιος Σώστης, ο Πάνορμος, η περιοχή των Μύλων ακόμη και η Δήλος ( βλ. σελ. 18 της πρότασης).

Ερήμην των φορέων του τόπου

Η αξιολόγηση της καταγραφής και του χαρακτηρισμού της κάθε εγκατάστασης έγινε με βάση τις εκτιμήσεις του συμβούλου (ο οποίος, σημειωτέον, ανέλαβε το έργο με απευθείας ανάθεση) και την άποψη παραγόντων, όπως ειπώθηκε, εκτός Μυκόνου οι οποίοι χαρακτηρίστηκαν κατά την παρουσίαση «δυνητικοί πελάτες».

Έτσι με κριτήρια που τέθηκαν από τους συντάκτες της πρότασης, απορρίφθηκαν κατά την παρουσίαση δεκαπέντε περιοχές από τις παραπάνω μεταξύ των οποίων η Δήλος, τα Χουλάκια  και η Φτελιά  χωρίς να  κατονομάζονται οι υπόλοιπες, αφήνοντας τελικά  ανοιχτό το ενδεχόμενο της δημιουργίας εγκαταστάσεων σε  τουλάχιστον είκοσι εννέα  σημεία του νησιού.

Είναι ενδεικτικό ότι επαγγελματικοί φορείς σχετικοί με το αντικείμενο όπως:
τα δύο σωματεία λεμβούχων, οι τουριστικοί πράκτορες, η τουριστική επιτροπή, αλλά και οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν κλήθηκαν να πάρουν μέρος στην επεξεργασία της πρότασης πριν την παρουσίαση στο Δ.Σ.

Στόχος οι δημιουργία 1.400 θέσεων

Το ανάπτυγμα προσβλέπει  στα έσοδα από  τις εν δυνάμει 1400 θέσεις ελλιμενισμού, θέσεις που σύμφωνα με την πρόταση διαθέτει ο Άλιμος και ο Αγ. Κοσμάς μαζί, ενώ νησιά μεγαλύτερα από την Μύκονο όπως η Σάμος, η Μυτιλήνη, η Λέρος, η Κως δεν διαθέτουν περισσότερες από 250 το κάθε ένα.
Θέσεις πέραν των 220-260 που υπάρχουν ήδη στην ημιτελή μαρίνα στο νέο λιμάνι και που προβλέπεται  στο μέλλον να διαχειρίζονται από το ΤΑΙΠΕΔ μετά την αναγκαστική εκχώρηση της διαχείρισης από το ΔΛΤΜ.
Ωστόσο στην πρόταση δεν ξεκαθαρίζεται το καθεστώς δημιουργίας αυτών των νέων εγκαταστάσεων, ούτε το καθεστώς διαχείρισης ενώ στις προτάσεις χρηματοδότησης οι πληροφορίες για  δυνατότητα ένταξη στο ΕΣΠΑ 2014-2020 ήταν εσφαλμένες.

Χαρακτηριστικά για το Παλιό Λιμάνι προβλέπεται η δημιουργία 150(!) θέσεων ελλιμενισμού για σκάφη ακόμη και 80 μέτρων χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η οπτική όχληση στην εικόνα του παραδοσιακού οικισμού αλλά  κυρίως η υπάρχουσα χρήση του ως εμπορικό λιμάνι για τις ανάγκες της ακτοπλοΐας και δη των 6-8 ταχύπλοων που έχουν προγραμματίσει προσεγγίσεις για το 2018.

Στις καλένδες η φέρουσα ικανότητα του τόπου

Δεν είναι η πρώτη φορά που σοβαρά θέματα έρχονται στο ΔΣ χωρίς την προαπαιτούμενη σωστή επεξεργασία.

Θα περίμενε κανείς από μια σοβαρή διοίκηση να συνοδεύει τέτοιες προτάσεις από  μια ολιστική προσέγγιση με νέες μελέτες, αξιοποιώντας  και παλαιότερες οι οποίες έχουν εκπονηθεί για την φέρουσα ικανότητα και για λογαριασμό του Δήμου (βλέπε μελέτη  του Δρ. Απόστολου Παρπαϊρη, Πανεπ. Αιγαίου, Τμήμα Περιβάλλοντος).
Μελέτες  βασισμένες σε  μετρήσιμους δείκτες αειφορίας, ώστε να αποφευχθεί η  μονομερής  προσέγγιση, να εξάγουμε σωστά συμπεράσματα και να πάρουμε τις δέουσες αποφάσεις.

Αντίθετα το θέμα εξετάστηκε
-χωρίς  την ύπαρξη ακόμη και μελέτης περιβαλλοντικής επιβάρυνσης για τις περιοχές που προτείνονται ως αγκυροβόλια και καταφύγια,
-χωρίς μελέτη διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού και εργασιακών συνθηκών,
-χωρίς μελέτες τέτοιες που να μην στοχεύουν μόνο στη αύξηση εσόδων και θέσεων εργασίας, αλλά θα λαμβάνουν σοβαρά υπόψη και όχι προσχηματικά το μικροκλίμα και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του νησιού.

Είναι απόλυτα  υποκριτικό  ο Δήμος να συμμετέχει  σε δίκτυα αειφορίας τύπου ΔΑΦΝΗ και να έρχεται να υποστηρίζει μια τέτοια μελέτη για τόσες μαρίνες.

Αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ότι η διοίκηση του κ. Κουκά ακυρώνει και δεν λαμβάνει υπόψη οποιαδήποτε αξιόλογη πρακτική που δεν εξυπηρετεί τους πολιτικούς της στόχους και τα συμφέροντα που υπηρετεί.

 

Χρειαζόμαστε μελέτες έργων που δεν θα έχουν στο επίκεντρο την τουριστική μονοκαλλιέργεια, αλλά θα εναρμονίζονται με τον εθνικό σχεδιασμό για την περιφέρειά μας και θα δημιουργεί προϋποθέσεις εναλλακτικών δραστηριοτήτων.

Εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων

Αναμφίβολα ένας τουριστικός προορισμός όπως η Μύκονος πρέπει να επιδιώκει την προσέλκυση του θαλάσσιου τουρισμού. Όχι μόνο για οικονομικούς λόγους αλλά γιατί η ναυτοσύνη είναι στο πετσί του Μυκονιάτη, αποτελεί μεγάλο κεφάλαιο στην ιστορία του νησιού από την αρχαιότητα έως σήμερα.

Η οργάνωση των υποδομών φιλοξενίας σκαφών είναι αναγκαία ώστε να αποκτηθούν  έσοδα για το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, να δημιουργηθεί προοπτική επανίδρυσης του ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΟΜΙΛΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ, να ανοίξουν προοπτικές για την επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου, αλλά κυρίως να αποτραπεί η ανεξέλεγκτη αγκυροβόληση σε όλες τις παραλίες του νησιού.

Η πρόταση που παρουσιάστηκε δεν φαίνεται να διαπνέεται ειλικρινώς από τέτοιες ανησυχίες.

Το συμπέρασμα που βγάλαμε ήταν ότι η πρόταση αυτή υιοθετήθηκε για την εξυπηρέτηση επιχειρηματιών από άκρη σε άκρη στο νησί. Είναι φανερό δεδομένου ότι διακυβεύονται τεράστια οικονομικά συμφέροντα ότι επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στις περιοχές που προτείνονται, πιθανόν θα μπορούσαν κατά την πρόταση να  χρηματοδοτήσουν τα έργα αυτά, ώστε να  αποκτήσουν έτσι ένα συγκριτικό επιχειρηματικό πλεονέκτημα.
Port-Grimaud

Ανάρμοστη συμπεριφορά του Προέδρου του ΔΣ κ. Μιλτιάδη Ατζαμόγλου

Στην συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου στις 6 Μαρτίου 2018,  κατά την  εξέταση του 3ου θέματος της ημερήσιας διάταξης  που αφορούσε στην παρουσίαση πρότασης  από εταιρία υπηρεσιών συμβούλου για την δημιουργία υποδομών τουριστικών λιμένων στην Μύκονο, ο πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Μιλτιάδης Ατζαμόγλου δεν επέτρεψε στον εκπρόσωπο της εταιρίας συμβούλων κ. Τράκο να ολοκληρώσει τις απαντήσεις σε ερωτήματα που τέθηκαν από την  Άννα Καμμή, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΚΕΠοΜ, διακόπτοντας απρεπώς την διαδικασία και δίνοντας τον λόγο σε άλλον Δημοτικό σύμβουλο.

Δεν είναι πρώτη φορά που ο πρόεδρος συμπεριφέρεται με αυτόν τον τρόπο. Η ανάρμοστη αυτή συμπεριφορά προκάλεσε την αποχώρηση από τη συνεδρίαση της κ. Καμμή σε ένδειξη διαμαρτυρίας.

Η διοίκηση του κ. Κουκά θεώρησε σκόπιμο να φέρει προς συζήτηση ένα θέμα που αφορά στην τουριστική ανάπτυξη του τόπου χωρίς να έχει προηγηθεί η απαραίτητη διαβούλευση με τους φορείς της κοινωνίας του νησιού. Ο τρόπος που ήρθε το θέμα προς συζήτηση αποσπασματικά, χωρίς την προαπαιτούμενη μελέτη φέρουσας ικανότητας για το σύνολο του νησιού, αλλά κυρίως η σοβαρότητά του και οι συνέπειες στην ανάπτυξη του τόπου, προκάλεσαν πολλά ερωτήματα για την υλοποίηση της πρότασης, τα περισσότερα των οποίων έμειναν τελικά αναπάντητα μετά την παρέμβαση του προέδρου.

Αναπάντητα έμειναν τα ερωτήματα:

  • Εάν υπάρχει κίνδυνος οι εγκαταστάσεις αυτές αφού χαρακτηριστούν τουριστικοί λιμένες να μεταβιβαστούν στο ΤΑΙΠΕΔ, όπως έγινε και με το λιμάνι και την μαρίνα στον Τούρλο (νόμος 2160/1993, νόμος 3986/2011).
  • Σχετικά με την επάρκεια των υποδομών του νησιού και ειδικά της διαχείρισης των λυμάτων, του νερού, της  χωρητικότητας του ΧΥΤΆ.
  • Ποιος θα κατασκευάσει και θα διαχειρίζεται αυτές τις υποδομές.
  • Ποιος θα είναι ο τρόπος χρηματοδότησης.
  • Πώς θα μετατραπεί το παλιό λιμάνι σε  μαρίνα –τουριστικό καταφύγιο για 150 σκάφη (ακόμη και μήκους 80 μέτρων όπως ειπώθηκε) την στιγμή μάλιστα που είναι ήδη χαρακτηρισμένο ως εμπορικός λιμένας και χρησιμοποιείται από την ακτοπλοΐα.

Η διοίκηση του κ. Κουκά  με την αλαζονεία και την έπαρση που την διακατέχει, έχει πλέον πείσει και τον πλέον δύσπιστο για τις υποκριτικές της ικανότητες, για τις πραγματικές προθέσεις της, αλλά κυρίως για το έλλειμμα δημοκρατίας, πολιτικού πολιτισμού και σεβασμού στην διαφορετική άποψη.

Θεωρεί την ύπαρξη της αντιπολίτευσης «αναγκαίο κακό» και την αντιμετωπίζει αναλόγως. Ούτως ή άλλως οι αποφάσεις είναι γνωστό ότι λαμβάνονται στο γραφείο του Δημάρχου.

Ακόμη και η ομόφωνη συγκατάθεση των μονίμως σιωπηλών -κατά τις συνεδριάσεις- συμβούλων της συμπολίτευσης, θεωρείται δεδομένη.

Ίσως έτσι να εξηγείται και ο εκνευρισμός του πρόεδρου. Δεν έχει μάθει  στον διάλογο ούτε επιθυμεί την πολυφωνία!

Άννα Καμμή

Επικεφαλής ΚΕΠοΜ

Δημοτική Σύμβουλος Δήμου Μυκόνου

απόσπασμα από την παρουσίαση (2 σελίδες)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Διαβάστε κι αυτό, έχει πάντα ενδιαφέρον: https://kepom.wordpress.com/2016/01/11/monaco/

 

Πάνορμος: ενώ έχουμε τη δυνατότητα να πράξουμε διαφορετικά, θα προτιμήσουμε τη σιωπή;

Panormos 1

 Πάνορμος: ενώ έχουμε τη δυνατότητα να πράξουμε διαφορετικά, θα προτιμήσουμε τη σιωπή;

Το θέμα της διαχείρισης των παραλιών στην Μύκονο χρήζει σοβαρού σχεδιασμού και εποπτείας αφού είναι από τους σημαντικότερους πόλους έλξης των επισκεπτών στο νησί, αλλά και των επιχειρηματιών, ντόπιων και ξένων. Η Κ.Ε.Πο.Μ. έχει θίξει ως τώρα πολλές φορές το θέμα της ορθής διαχείρισης και θα συνεχίσει να εκφράζει τις ανησυχίες της, θέλοντας να συμβάλλει στην περαιτέρω ανάδειξη και προστασία τους, με τρόπο που να διασφαλίζεται η αειφορία τους για τις επόμενες γενιές.

Μία από τις υποθέσεις που μας έχει απασχολήσει επανειλημμένα είναι η περίπτωση της επιχείρησης που λειτουργεί απο πέρυσι στο Πάνορμο και που στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. της Δημοτικής Κοινότητας στις 10/05/17 πήρε τη προέγκριση για λειτουργία, με καινούρια επωνυμία. Ο Πάνορμος ανήκει σε μια ιδιαίτερη ομάδα παραλιών μαζί με την Φραγκιά, τη Φτελιά και τη Μερχιά, κ.ά. που προστατεύονται από Δημοτικές αποφάσεις και νόμους του Κράτους.

Ξεκινώντας λοιπόν από τις τελευταίες εξελίξεις παραθέτουμε εδώ το ιστορικό της υπόθεσης και επιμένουμε ότι η διαχείριση των παραλίων του νησιού πρέπει να γίνεται με διαφάνεια.

Μάλιστα, στις 23 Μαΐου 2017 κατατέθηκε επερώτηση στη Βουλή από τον Βουλευτή Κυκλάδων Νίκο Συρμαλένιο για το θέμα αυθαιρεσιών και καταπατήσεων των παραλιών στη Μύκονο (δες την επερώτηση και την απάντηση Σταθάκη ΕΔΩ).

Παράλληλα ο Συνήγορος του Πολίτη που ξεκίνησε να ασχολείται με την υπόθεση ήδη από πέρισυ, ζητάει επίσης σε έγγραφο του (19.05.2017) την άμεση αυτοψία από όλες τις υπηρεσίες μιας και εμφανίζονται πλέον καινούρια στοιχεία που έχουν κατατεθεί στην Εισαγγελία Σύρου για τις παράνομες εγκαταστάσεις της επιχείρησης που λειτουργεί στον Πάνορμο όπως: μπετένιες πλατείες με σκυρόδεμα, πέργκολες και πισίνες, για να αναφέρουμε κάποια. Το θέμα έχει πλέον περάσει στην Δικαιοσύνη.

Panormos 2

Όταν αναφερόμαστε στο Πάνορμο δεν είναι γιατί έχουμε προσωπικά με τη συγκεκριμένη επιχείρηση ή τους ιδιόκτητες.

Είναι γιατί η συμπεριφορά  και οι παράνομες ενέργειες των συγκεκριμένων επιχειρηματιών  είναι από τις πιο προκλητικές και γιατί όλοι οι επιχειρηματίες και ο ίδιος ο Δήμος οφείλουν να πράττουν σύμφωνα με το νόμο και να σέβονται τις ισχύουσες διατάξεις.

Θυμίζουμε ότι αποτελεί  συνέχεια πολλών παρεμβάσεων της Κίνησης για παρεμβάσεις- καταπατήσεις στον Δημόσιο χώρο.

Όπως άλλωστε σημειώνει ο Συνήγορος του Πολίτη και το Συμβούλιο της Επικράτειας, ο αιγιαλός είναι κοινό αγαθό και ανήκει σε όλους.

Καλούμε λοιπόν τον Δήμο να επανεξετάσει το ζήτημα του Πανόρμου, και τη μείζονα αντιπολίτευση να επανατοποθετηθεί -σύμφωνα και με τα νέα έγγραφα/εξώδικο- να ανακαλέσει τη θετική της ψήφο για την αδειοδότηση, να υπερασπιστεί το ρόλο της στην τήρηση των νόμων ως αυτοδιοικητική παράταξη και να συνταχθεί μαζί μας. Το ίδιο οφείλουν να κάνουν και οι πολίτες αυτού του τόπου. Να αποφασίσουν δηλαδή, τι μέλλον θέλουν γιατί η ευθύνη για την μοίρα του τόπου είναι κοινή και εμπεριέχει την ελευθερία της επιλογής.

Διότι ας μην ξεχνάμε ότι είτε πρόκειται για πεζουλάκι, πλατεία, ή παραλία και γενικά οποιονδήποτε Δημόσιο χώρο, η δημοτική αρχή που κάνει σωστά τη δουλειά της οφείλει να πράττει  ως αρχή πολιτική και όχι επιχειρηματική είτε συντεχνιακή και ως θεσμός αυτοδιοίκησης. Δεν πρέπει δηλαδή να υιοθετεί τiς πρακτικές της πιο “σκοτεινής” πλευράς των  επιχειρηματιών που ανθούν πλέον στον τουρισμό και που είναι βαθιά αντικρατιστές (γεγονός που βαθμιαία γιγαντώθηκε με την κρίση), που έχουν μάθει να παρακάμπτουν θεσμούς, κρατικές δομές και νόμους προκειμένου να μεγιστοποιούν τα κέρδη τους, να μην λογοδοτούν και να αποφεύγουν ελέγχους.  Πόσο μάλλον όταν ο ίδιος ο Δήμαρχος Μυκόνου είναι νομικός και ακόμη και αν ψηφίζεται η παράταξή του από κάποιους από τους παραπάνω, δεν πρέπει να ταυτίζεται με αυτούς, αλλά αντίθετα να έχει σαν γνώμονα το συμφέρον όλων όσων ζουν και εργάζονται πάνω στο νησί.

 Το χρονικό ενός προδιαγεγραμμένου εγκλήματος: Ο Πάνορμος ως   παράδειγμα της «νέας» παραβατικότητας στη Μύκονο

Η συμπεριφορά της επιχείρησης που λειτουργεί το εστιατόριο στον Πάνορμο τα τελευταία χρόνια, μας έχει απασχολήσει επανειλημμένως και θα συνεχίσει να μας απασχολεί.

Όχι μόνο γιατί παρανομεί απροκάλυπτα σε μια περιοχή προστατευόμενη, από πολλές διατάξεις, δεν συμμορφώνεται και προκαλεί, αλλά κυρίως, γιατί αγνοεί ελεγκτικούς μηχανισμούς, νόμους και διατάξεις, ερμηνεύει την νομοθεσία κατά το συμφέρον της και δεν διστάζει να απειλεί ακόμη και τους δημόσιους λειτουργούς, για να πετύχει τον σκοπό της.

Επιμένει να λειτουργεί χωρίς άδεια αποδεικνύοντας έτσι την ανυπαρξία του κράτους αλλά κυρίως την εύνοια της Δημοτικής αρχής του Δήμου Μυκόνου, παρά τις δηλώσεις του ίδιου του Δημάρχου στο παρελθόν, για την προστασία της περιοχής και την αντίδραση και υποκριτική συναίνεση του Προέδρου της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, στην συνεδρίαση αυτής, τον Μάιο του 2016.

Λειτούργησε λοιπόν κανονικά παρά την σφράγιση της επιχείρησης τον περασμένο  Ιούνιο, επανήλθε με αίτηση για νέα άδεια στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου τον Νοέμβριο του 2016 παρακάμπτοντας το γεγονός ότι η αδειοδοτούσα αρχή δεν μπορεί για 3 χρόνια να εγκρίνει λειτουργία  καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην ίδια επιχείρηση.

 Και αφού δεν τα κατάφερε με τον τρόπο αυτό, μεταλλάχθηκε!

Άλλαξε επωνυμία και ΑΦΜ χωρίς στην ουσία να αλλάζει μετόχους και συμπεριφορά. Στην συνεδρίαση στις 10/05/17 της Τοπικής Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων, εξετάστηκε ο φάκελος προ έγκρισης του εστιατορίου στον Πάνορμο το οποίο έφερε αίτηση με καινούργια εταιρική μορφή.

Στο φάκελο που εξέτασε το Συμβούλιο, είχαν κατατεθεί από την εταιρεία δύο βεβαιώσεις από την πολεοδομία Μυκόνου κατά τις οποίες βεβαιώθηκε η τακτοποίηση αυθαιρεσιών ακόμη και για κτίσματα μετά το 2011.  Χαρακτηριστικό είναι ότι ο πολεοδόμος κ. Αντώνης Καστορίνης και τις δύο αιτήσεις της εταιρείας τις απάντησε αυθημερόν αποδεικνύοντας ότι όταν θέλει, μπορεί να λειτουργεί άμεσα παρά τη δικαιολογία της υποστελέχωσης και την παραφιλολογία ότι το τοπικό γραφείο έχει μεγάλο φόρτο εργασίας και καθυστερεί στις αποφάσεις.

Στην συνεδρίαση αυτή, παρά την διαπίστωση του γραφείου του Συνηγόρου του Πολίτη γύρω από τη μη ύπαρξη νόμιμων άδειων και την έλλειψη έλεγχου των αρμόδιων υπηρεσιών όπως επίσης και τις διαπιστώσεις της δικηγόρου του Δήμου που σε προηγούμενη συνεδρίαση είχε αναφέρει χαρακτηριστικά ότι δεν μπορούμε να αγνοήσουμε το ιστορικό παραβατικότητας μέχρι σήμερα του εν λόγω εστιατορίου, δόθηκε νέα προέγκριση από το Δήμο.

Η πολυπόθητη προέγκριση δόθηκε με έξι ψήφους υπέρ (πέντε της συμπολίτευσης και μία της μείζονος αντιπολίτευσης) και μία κατά, από τον σύμβουλο της Κ.Ε.Πο.Μ.

Για την τελική άδεια και λειτουργία της επιχείρησης θα αποφανθεί ο Δήμος και η άδεια θα υπογραφεί απο το Δήμαρχο, αφού στον φάκελο υπάρχουν όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά και βεβαίως, η βεβαίωση της Αρχαιολογίας. Αρκεί να μην λειτουργήσει ως τότε μόνο με την προ έγκριση. Παρ’ όλα αυτά το εστιατόριο όπως ανακοίνωσε μέσω της σελίδας του στα κοινωνικά δίκτυα άνοιξε στις 11/05/2017 χωρίς να έχει λάβει ακόμη οριστική άδεια λειτουργίας!

Panormos 4

Πολλά τα ερωτήματα λοιπόν:

– Για ποιο λόγο και με εντολές τίνος δεν έχει εκδοθεί από τον πολεοδόμο Μυκόνου ως όφειλε, πρωτόκολλο κατεδάφισης την Άνοιξη του 2016;

– Πότε προέβη σε νέα αυτοψία η Υπηρεσία Δόμησης Δήμου Μυκόνου για να διαπιστώσει νέες αυθαίρετες κατασκευές;

– Για ποιόν λόγο και με εντολές τίνος, ο προϊστάμενος της πολεοδομικής υπηρεσίας εξυπηρέτησε ταχύτατα την εν λόγω επιχείρηση όταν ο όγκος της δουλειάς του κατά δήλωσή του ιδίου, τον αναγκάζει να μην εξυπηρετεί επαρκώς πολίτες και άλλους επιχειρηματίες του νησιού;

– Πως τακτοποιούνται αυθαιρεσίες μετά το 2011 και με την υπογραφή τίνος μηχανικού;

– Για ποιο λόγο δεν χρησιμοποιούνται αεροφωτογραφίες για να  αποδειχθούν οι παραβάσεις;

– Για ποιον λόγο ο πρόεδρος του ΔΣ του Δήμου κ. Ατζαμόγλου  κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του ΔΣ του Δήμου στις 11/5/17 επιτέθηκε στην επικεφαλής της ΚΕΠοΜ, Άννα Καμμή όταν εκείνη ενημέρωνε τον Δήμαρχο και το Σώμα για την κατ’ εξακολούθηση προκλητική και παράνομη λειτουργία της επιχείρησης, χρησιμοποιώντας μάλιστα τα ίδια επιχειρήματα των παραβατών επιχειρηματιών;

Αυτά και άλλα πολλά μένουν να διερευνηθούν από την αρμόδια Εισαγγελία και τους ελεγκτές νομιμότητας.

Αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ότι η Δημοτική αρχή του κ. Κουκά υποστηρίζει επιλεκτικά ορισμένους επιχειρηματίες και άλλους όχι.
Panormos 3

 Να πούμε το όχι εγκαίρως.

Όταν λοιπόν ένας Δήμος  εξυπηρετεί τους ημέτερους και επιλέγει να συμπεριφέρεται με άλλα μέτρα και άλλα σταθμά στο θέμα της ανοχής παραβάσεων από επιχειρηματίες όπως αυτούς του Πάνορμου, αναρωτιέται κανείς ποιό είναι το κριτήριο του και ποιά η συναίσθηση ευθύνης απέναντι στον τόπο που διοικεί. Ειδικά σε μια εποχή που ορίζεται άμοιρη, λόγω οικονομικής κρίσης, το αποτέλεσμα είναι να  αφήνονται όλα στην τύχη της κάθε λογής  επιχειρηματικότητας, που εξαιτίας της απουσίας του κράτους, του χρέους, της φτώχειας στην υπόλοιπη Ελλάδα, με προκάλυψη τη φτηνή ρητορική ότι «δίνει εργασία στον κοσμάκη» διαλύει τόπους, οικονομίες και ανθρώπινες ζωές.

Σε αυτό το φόντο η Μύκονος δεν μπορεί να είναι το παράδειγμα επιβίωσης και πλουτισμού με όρους «άγριας Δύσης», με τα αρπακτικά, το ξέπλυμα, τον εργασιακό μεσαίωνα και μια δουλική δημοτική αρχή.

Αν κάποτε τα εντός του νησιού  περίεργα «δούναι-λαβείν» διευθετούνταν με πολιτικά μικρορουσφέτια και μια ‘ανεκτή’ παραβατικότητα, τώρα τα πράγματα άλλαξαν και αυτό που έχει προκύψει έχει ασύλληπτο μέγεθος και θα έχει συνέπειες πέρα από κάθε φαντασία.

Καλούμε λοιπόν την κοινωνία της Μυκόνου να ανασυνταχθεί. Να μην βλέπει αρνητικά τον αγώνα και τις πρωτοβουλίες εκείνων που ενδιαφέρονται από αγάπη για τον τόπο. Κυρίως να μην απορεί γιατί κάποιοι -ιδιώτες ή συλλογικότητες- παίρνουμε την πρωτοβουλία να καταγγείλλουμε τις κραυγαλέες παραβάσεις τυχάρπαστων επενδυτών, που σήμερα είναι δω και αύριο άλλου. Ας συμπορευτούμε όλοι  μαζί σε αυτήν την προσπάθεια αντίδρασης απέναντι στην ανευθυνότητα των αρμόδιων να συνταχτούν με τον νόμιμο και δίκαιο. Τώρα πριν να είναι αργά πλέον για όλους μας.

Τέλος, και ενώ ακόμα το παιχνίδι δεν έχει χαθεί, ας προστατέψουμε κάποια κομμάτια της αξιοπρέπειας αυτού του τόπου, γιατί η συλλογική μνήμη και ιστορία καταγράφει τα λάθη όλων, ιδιαίτερα όσων είχαν την δυνατότητα να πράξουν διαφορετικά αλλά προτίμησαν την σιωπή.

Ας μην είμαστε εκείνοι, που σιώπησαν όταν είχαμε ακόμα φωνή.

Panormos today and yesterday
Ο Πάνορμος χτες και σήμερα. Αρχείο Δημήτρη Κουτσούκου

ΣΗΜΕΙΩΣΗ

Επαναλαμβάνουμε και υπενθυμίζουμε ότι,
η παραλία Πανόρμου προστατεύεται
από πολλαπλά διατάγματα

– Ως αρχαιολογικός χώρος από την ΥΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/21736/1223  – ΦΕΚ 606/1995 για την κήρυξη αρχαίων θέσεων και μνημείων, την οποία η εν λόγω επιχείρηση δεν έχει σεβαστεί. Ας σημειωθεί ότι η Εφορεία Κυκλάδων έχει εκδώσει δυο σήματα διακοπής εργασιών μια και το κτίριο του εστιατόριου έχει κατασκευαστεί άνευ έγκρισης από την ιδια την Εφορεία,

– Το Π.Δ. 243 / 2005 ΠΔ της χωροταξικής Μυκόνου για τον καθορισμό Ζώνης Οικιστικού Έλεγχου ΖΟΕ .

– Ως υδροβιότοπος, σημείο  εκβολής ρέματος και έχει ενταχθεί στο κατάλογο μικρών νησιωτικών υγρότοπος  και απαγορεύεται οποιαδήποτε αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος.

__________________________________
Οι φωτογραφίες (πλην της διπλής σύνθεσης στο τέλος)

  προέρχονται από την σελίδα προβολής της επιχείρησης στο facebook

Επιτέλους …τέλος στην ταλαιπωρία 2000 και πλέον ανέργων.

Μετά την παρέμβαση σύσσωμης της αντιπολίτευσης,
στον Δήμο Μυκόνου εγκρίθηκε με ομόφωνη απόφαση του ΔΣ
η σύναψη νέας σύμβασης για ένα χρόνο μεταξύ του Δήμου και του ΟΑΕΔ

ΔΗΜΟΣ ΜΥΚΟΝΟΥ-  ΣΥΝΑΨΗ ΝΕΑΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΜΕ ΟΑΕΔ

Μετά από αίτημα  σύσσωμης της αντιπολίτευσης, στην συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου Μυκόνου στις 22 Φεβρουαρίου  2017 με ομόφωνη απόφαση εγκρίθηκε  η σύναψη νέας σύμβασης για ένα χρόνο μεταξύ του Δήμου και του ΟΑΕΔ.
Με την απόφαση αυτή ο δήμος  θα παραχωρήσει   εκ νέου γραφείο, υλικοτεχνική υποδομή και δημοτικό υπάλληλο ο οποίος θα τελεί χρέη ανταποκριτή ΟΑΕΔ.

 Η νέα  σύμβαση  που σε τίποτα δεν άλλαξε από  αυτήν που ίσχυε μέχρι τις 31 Οκτωβρίου 2016, σκοπό έχει να εξυπηρετήσει τους πολίτες του νησιού.

oaed-syros
Γραφεία ΟΑΕΔ στη Σύρο-φωτογραφία αρχείο:http://cyclades24.gr

Με την απόφαση αυτή μπαίνει τέλος στην ταλαιπωρία  2000 και πλέον  ανέργων που υπέβαλαν τα χαρτιά τους στην Σύρο, οι οποίοι υποχρεώθηκαν  από την 1η Νοεμβρίου 2016 να ταξιδεύουν κάθε μήνα  για να εξυπηρετηθούν  από την υπηρεσία του ΟΑΕΔ  της Ερμούπολης και να λαμβάνουν το επίδομα ανεργίας
.
Στέλνεται ξεκάθαρη προειδοποίηση ότι  ο Δήμος δεν  μπορεί να υποστηρίζει επ’ άπειρον  την παροχή αυτής της υπηρεσίας  λόγω της σοβαρής υποστελέχωσης και ότι ο ΟΑΕΔ έχει υποχρέωση να αντιμετωπίσει οριστικά το πρόβλημα είτε με την ίδρυση νέου γραφείου στο νησί είτε πιέζοντας την κυβέρνηση να λύσει το πρόβλημα με  άλλο τρόπο, πρόβλημα που απασχολεί άλλωστε και άλλες περιοχές ειδικά νησιωτικές.

Ο Δήμος  Μυκόνου εξυπηρετούσε τους ασφαλισμένους σε σχέση με τις υπηρεσίες του ΟΑΕΔ τα τελευταία 15 χρόνια προσπαθώντας να καλύψει τις ανάγκες των πολιτών ελλείψει  γραφείου της υπηρεσίας στο νησί.

Δυσάρεστη διαπίστωση η  έλλειψη εδώ και χρόνια  υπηρεσίας ΟΑΕΔ  σε ένα  τουριστικό νησί σαν την  Μύκονο με εκατοντάδες επιχειρήσεις και χιλιάδες υπαλλήλους.

Υπολογίζεται ότι μόνο στον τουρισμό απασχολούντα νόμιμα στο νησί  περισσότεροι από 5.000 εργαζόμενοι ετησίως, νούμερο που προκύπτει από τα βιβλιάρια υγείας των ξενοδοχοϋπαλλήλων που εκδίδει/θεωρεί κάθε χρόνο η υπηρεσία της Σύρου.

H έλλειψη αυτή συγκαταλέγεται στις τραγικές ελλείψεις υποδομών υγείας, παιδείας κ.ά. και συμβάλλει στην  κακή ποιότητα υπηρεσιών που παρέχονται στο νησί ακόμα και από τις υποστελεχομένες υπηρεσίες του.

Πάγια απαίτηση παραμένει να λαμβάνεται υπόψη από την  εκάστοτε κυβέρνηση και η σημαντική συμβολή του νησιού στην οικονομία της χώρας, αλλά και η δυσκολία πρόσβασης σε υπηρεσίες εκτός Μυκόνου λόγω των σοβαρών προβλημάτων νησιωτικότητας, ειδικά μετά την κατάργηση του μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ στα νησιά.

Για την δημοτική παράταξη ΚΕΠΟΜ

Οι δημοτικοί σύμβουλοι

Άννα Καμμή
και Απόστολος Νάζος

Πώς περάσαμε το 2016. (Κι ευχές, ώστε αυτά που περάσαμε, να μην τα βρει το 2017)

Η χρονιά που πέρασε κουβάλησε στην πλάτη της πολλά και διάφορα αλλά όχι… αδιάφορα. Η νέα δημοτική αρχή, παρά τις πολλές προσδοκίες των ψηφοφόρων της, δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στα παλιά προβλήματα, αντιθέτως, αποδείχθηκε αδύναμη να αντιμετωπίσει και τα νέα που προέκυψαν.

Διανύσαμε ήδη την μετα-καλοκαιρινή περίοδο, η προ-καλοκαιρινή καταφθάνει και μετά από την δυσκολότερη ίσως σεζόν των τελευταίων ετών, ακόμα δεν έχει ανοίξει ο διαλόγος για κανένα από τα ζητήματα που μας τσουρούφλισαν: κυκλοφοριακό, παραλίες και χρήση δημόσιων χώρων, Κέντρο Υγείας, ανακύκλωση, ανομία.

Η Δημοτική αρχή έπρεπε ήδη να έχει ανοίξει διάλογο με τους επαγγελματίες από όλους τους χώρους του τουρισμού μέσω των φορέων τους, αλλά και με τους απλούς πολίτες, ώστε και αυτοί να εμπλακούν, να προτείνουν λύσεις και, τελικά, να συμμετέχουν στις αποφάσεις.

Δυστυχώς η επικοινωνία δεν φτάνει. Τα social media μπορεί να ομορφαίνουν την εικόνα, να κάνουν τα πρόσωπα πιο οικεία, να δείχνουν ως φαντασμαγορίες τα μικρά, εύκολα, γυαλιστερά και αυτονόητα αλλά ότι σπρώχνουμε κάτω απ’ το χαλί, θα το βρίσκουμε κάθε μέρα μπροστά μας. Αυτό μας αφορά όλους: επαγγελματίες, εργαζόμενους, παρεπιδημούντες ή επισκέπτες. Κυρίως αφορά τους Δημοτικούς άρχοντες, που πρέπει επιτέλους να καταλάβουν ότι ίσως και να πρέπει να συγκρουστούν, να σταματήσουν να απαξιώνουν τις συλλογικότητες, να πάρουν πρωτοβουλίες και να δράσουν. ‘Οπως υποσχέθηκαν και όπως έχει ανάγκη ο τόπος.

Για όλα αυτά με πολλή δόση χιούμορ μιλάει το πενάκι του Μάκη Μωράκη για τη χρονιά που πέρασε. Μακάρι η νέα που θα έρθει, να τα ανατρέψει όλα. Λέμε τώρα.

Χαμόγελα και ευχές λοιπόν. Για το καλύτερο που όλοι το αξίζουμε.

Καλές Γιορτές σε όλους!

thumbnail_kepom

Ο Απόστολος Νάζος, δημοτικός σύμβουλος στη θέση του Δημήτρη Ρουσουνέλου

apostolos-nazos-anna-kammi-kepom-mykonos
ο Απόστολος Νάζος και η επικεφαλής της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή στο Δ.Σ.

Στο πλευρό της Άννας Καμμή στο Δημοτικό Συμβούλιο βρίσκεται πλέον ο αρχιτέκτων Απόστολος Νικ. Νάζος. Ο νέος δημοτικός σύμβουλος της Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου αντικατέστησε* τον συγγραφέα-εκδότη Δημήτρη Ρουσουνέλο που παραιτήθηκε πριν λίγο καιρό από το Δ. Σ.
Η αλλαγή είναι σύμφωνη και συνεπής με καταστατική αρχή της Κ.Ε.ΠΟ.Μ., που ορίζει να υπάρχει κυκλική εκπροσώπηση της Κίνησης, ώστε περισσότερα άτομα να δίνουν την μάχη στην πρώτη γραμμή.
Αλλάζουν τα πρόσωπα από καιρό σε καιρό, αλλά δεν αλλάζουμε πρόσωπο.
Παραμένουμε σταθεροί σε αρχές τις οποίες πιστεύουμε, σε πρόγραμμα που έχουμε μοιραστεί δημόσια με τους συμπολίτες μας, σε απόψεις που δημοκρατικά και ανοικτά επεξεργαζόμαστε. Θα συνεχίσουμε σύμφωνα με την εντολή που πήραμε και από την θέση που μας έταξε ο λαός της Μυκόνου στις τελευταίες εκλογές, να κρίνουμε και να προτείνουμε για την Μύκονο που αγαπάμε και αξίζει πάντα να της δίνουμε το καλύτερο.

DSC07552
Ο Απόστολος Νάζος, πρώτος από δεξιά στην ομιλία της Άννας Καμμή (Γρυπάρειο, Μάιος 2014)

Από τα πιο καθαρά μυαλά και τους πλέον ευαίσθητους επαγγελματίες σε θέματα που αφορούν την εικόνα και το μέλλον του νησιού μας, ο Απόστολος Νάζος, είχε ήδη προεκλογικά απευθυνθεί στους πολίτες του νησιού και τα μέλη της ΚΕΠΟΜ με το κάτωθι μήνυμα (Μάιος 2014):

«Αγαπητοί φίλοι της ΚΕΠΟΜ μετά από την επίμονη προσπάθεια σας να μετέχω του ψηφοδελτίου σας είμαι και εγώ πλέον μέλος της ομάδας σας. Η επιμονή σας σημαίνει ότι βλέπετε στο πρόσωπο μου δυνατότητες που είναι χρήσιμες για τον τόπο μας και σας ευχαριστώ.

Είναι δύσκολο σε λίγες λέξεις να περιγράψεις αυτό που νιώθεις για τον τόπο σου και σκέπτεσαι για το μέλλον του. Η Μύκονος, αποτέλεσε πηγή έμπνευσης για πολλούς καλλιτέχνες και δημιουργούς. Μερικοί μάλιστα από αυτούς έμειναν μόνιμα στο νησί θεωρώντας το πατρίδα τους. Τους κέρδισε ο πολιτισμός μας και ο τόπος. Πράγματα στενά δεμένα το ένα με το άλλο.

Το νησί ολόκληρο αλλά κυρίως η Χώρα με την καταπληκτική αρχιτεκτονική της και την ζωή της έδειχνε στους επισκέπτες της πως πρέπει να ζουν. Καθαρή, λαμπερή, φωτεινή και με έναν αέρα που από όποιο μέρος του κόσμου και να ερχόσουν, μαγευόσουν και ήθελες να μείνεις και να την ζήσεις ξανά και ξανά κάθε χρόνο.

Η Χώρα τώρα έχει εγκαταλειφθεί. Από τόπος κατοικίας έγινε τόπος τουριστικός. Κλείνει τον χειμώνα και ανοίγει το καλοκαίρι. Για μια σεζόν. Εμείς φύγαμε από εκεί και την έχουν παραλάβει νέοι φιλόδοξοι έμποροι, καταστηματάρχες με μια δική τους άποψη για την αισθητική όλο ιδέες για το πώς να παρέμβουν σ’ αυτήν να την χαλάσουν και να τη κάνουν πιο «λειτουργική» για τους τουρίστες-πελάτες τους. Καταστρέφουν την μαγεία και αφήνουν το σημάδι τους. Τώρα περπατάνε στα στενά της άσχετοι ξεναγοί και λένε στους τουρίστες λανθασμένες και κακόγουστες πληροφορίες για μας και για τον τόπο μας.

Πιστεύω ότι πρέπει ξανασκεφτούμε τον τρόπο που συμπεριφερόμαστε στην πόλη μας και να οργανώσουμε τις επιλογές μας με γνώμονα τον πολιτισμό και τον σεβασμό στον τόπο και στους εαυτούς μας».

Από την ορκομωσία του Απόστολου Νάζου.

Βιογραφικά στοιχεία

apostolos nazos-FINALΟνομάζομαι Απόστολος Νάζος του Νικολάου και της Καλλιόπης. Γεννήθηκα στη Μύκονο το 1966 και είμαι το δεύτερο από τα τέσσερα μέλη πολύτεκνης οικογένειας. Το 1983 αποφοίτησα από το Λύκειο Μυκόνου. Το 1984 πετυχαίνω την εισαγωγή μου στο Ε.Μ.Π. στο Τμήμα της Αρχιτεκτονικής Σχολής στην Αθήνα, και αποφοιτώ το 1992. Το 1993 εγγράφομαι στο Τ.Ε.Ε. όπου η διπλωματική μου εργασία αποσπά το 1ο βραβείο Νέων μελών του Τ.Ε.Ε. Το διάστημα 1993-1994 υπηρετώ στη Πολεμική Αεροπορία στην 112 Πτέρυγα Μάχης της Ελευσίνας. Από τον Ιούλιο του 1994 όπου επιστρέφω στην Μύκονο, ζω μόνιμα και εργάζομαι σαν Αρχιτέκτονας Μηχανικός σε δικό μου γραφείο.

Οι μελέτες που έχω εκπονήσει αφορούν σε κτίρια κατοικιών, επισκευή παλαιών κτιρίων, αθλητικό κέντρο, θερινός κινηματογράφος, πολυιατρείο, καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Έχω επίσης επιβλέψει την κατασκευή τους. Τον Οκτώβριο του 1994 εκλέγομαι δημοτικός Σύμβουλος με τον συνδυασμό της πλειοψηφίας για την τετραετία 1995-1998, όπως επίσης και το 2002 για την τετραετία 2003-2006. Στο Δήμο εργάστηκα κυρίως στην Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστική Προβολής και Ανάπτυξης Μυκόνου (Δ.Ε.Π. Π.Α.Μ.), στην σημερινή Κ.Δ.Ε.Π.Π.Α.Μ., σε θέματα πολιτισμού, όπως την δημιουργία του θερινού κινηματογράφου, των εικαστικών εργαστηρίων, πολιτιστικών εκδηλώσεων κ.λ.π. Στις περιόδους 2003-2006 και 2006-2010,υπηρετώ τα αντίστοιχα συμβούλια της Επιχείρησης ως Αντιπρόεδρος. Το 2006 από το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ορίζομαι ως εκπρόσωπος της Τ.Ε.Δ.Κ. σαν τακτικό μέλος της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ) στο τμήμα Πολεοδομίας και περιβάλλοντος Επαρχείου Τήνου. Το 2007 ορίζομαι ως εκπρόσωπος του Τ.Ε.Ε. στο ΣΧΟΠ Υπουργείου Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής. Το 2008 εκλέγομαι μέλος στην Αντιπροσωπεία του ΣΑΔΑΣ-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ. Την ίδια περίοδο εκλέγομαι πρόεδρος του Συλλόγου Μηχανικών Μυκόνου, εργαζόμενος με τους συναδέλφους μου σε θέματα που αφορούν στον κλάδο μας και στον τόπο μας. Από το 2008 είμαι παντρεμένος με την Αικατερίνη Ζουγανέλη με την οποία έχουμε αποκτήσει ένα παιδί.

Η ιστοσελίδα του Απόστολου Νάζου   http://www.architect.ws/

Η παραίτηση του Δημήτρη Ρουσουνέλου https://kepom.wordpress.com/2016/05/29/rousounelos_paraitisi/

 

*Ο πρώτος επιλαχών σε ψήφους Γρηγόρης Καμμής, δεν μπόρεσε να αναλάβει
δεδομένου όπως δήλωσε ότι έχει αυξημένες υποχρεώσεις οικογενειακές
και επαγγελματικές (νιόγαμπρος και νέος πατέρας άλλωστε!)

«Αλί καημένη Μύκονος»

Panormos 2016
Ευθύ ερώτημα στον δήμαρχο Μυκόνου κ. Κωνσταντίνο Κουκά:
«Είστε διατεθειμένος να κάνετε κάτι για αυτές τις τελευταίες
παράλιες της Μυκόνου που πρέπει να προστατευτούν»;

 Τελικά αυτό το νησί πραγματικά αρχίζει μας “τρώει”[1] όπως λέει και ο ποιητής. Εδώ και πολλά χρόνια  ένα μικρό ποσοστό πολιτών υποστηρίζουμε ότι η φύση είναι το μοναδικό κεφάλαιο που μας έχει μείνει και πρέπει να προστατευτεί από την άλογη επιχειρηματικότητα που μόνο στόχο έχει το πρόσκαιρο κέρδος και όχι την αειφόρο ανάπτυξη του τόπου.

Αν παραμείνουμε κοντόφθαλμοι και της αρπαχτής θα καταστρέψουμε αυτήν την σημαντική παρακαταθήκη που μονάχα με σωστή και ήπια ανάπτυξη θα μπορεί να παρέχει εισόδημα για πολλές γενιές ακόμα. Όμως η πλειοψηφία σε αυτόν τον τόπο δεν συμμερίζεται ούτε τις απόψεις ούτε τις ανησυχίες που οικολογικές οργανώσεις εκφράζουν κατά καιρούς. Ούτε καν μπαίνει στο κόπο να ανακυκλώσει τον όγκο των σκουπιδιών που παράγει, η να ενημερωθεί και να αντιδράσει στις καταστρεπτικές συνέπειες που έχει στο περιβάλλον και στην ίδια μας την υγεία η ύπαρξη ανοιχτών χωματερών πάνω από τη Φτελιά, η οποία μόλις εχτές καταγγέλθηκε επειδή πήρε φωτιά. Στη  Μύκονο των ακριβών διακοπών λοιπόν, τα σκουπίδια και η διαχείριση τους παραμένει πρόβλημα άλυτο και η προστασία της υγείας των κατοίκων και του περιβάλλοντος πολυτέλεια.

Στη Μύκονο φαινόμενα καταπάτησης είναι καθημερινά, όλο και περισσότεροι νομίζουν ότι η φύση τους ανήκει και μπορούν να επεμβαίνουν κατά βούληση και να την διαμορφώνουν για να την εκμεταλλεύονται . Αλλοιώνουν τα παράλια,τις κορυφογραμμές, τα βράχια, όπως και όταν θέλουν χωρίς να ενδιαφέρονται για νόμους και κανόνες   Με επιχειρήσεις που βασίζονται σε υπηρεσίες γκλαμουριάς και ματαιοδοξίας απευθύνονται σε πελάτες που δεν τους ενδιαφέρει ούτε η προστασία του περιβάλλοντος, της ακτογραμμής, της θάλασσας και που έρχονται για την εφήμερη χαρά που μπορούν να αγοράσουν.. Αυτή είναι η ποιότητα γνωρίζουν και αυτήν υπηρετούν. Αντίθετα οι ευαισθητοποιημένοι πολίτες που ζουν σε αυτό τον τόπο και οι λίγοι που μπαίνουν μπροστά και προσπαθούν να σταματήσουν την περιβαλλοντική καταστροφή, απειλούνται και διώκονται. Στου κουφού την πόρτα όμως, βροντάμε ακόμα και θα επιμείνουμε στο ότι μόνο εμείς Σαν πολίτες αυτού του τόπου, οφείλουμε να τον προστατέψουμε από την ωφελιμοκρατία των νέων και παλιών επιχειρηματιών, που δραστηριοποιούνται στο νησί τα τελευταία χρόνια και όλων αυτών που δεν σέβονται, ούτε το περιβάλλον, ούτε τους συμπολίτες τους.

Το ξαναλέμε και από δω τίποτα προσωπικό δεν έχουμε με κανένα ιδιόκτητη η επιχειρηματία, το μονό που θέλουμε είναι να σέβονται τους νόμους.

Να εκμεταλλεύονται τις παράλιες με το δικαίωμα που τους δίνει η πολιτεία και στα όρια που ορίζει. Χωρίς υπερβολή! Είναι χώροι δημόσιοι και κοινόχρηστοι, που έχουν και άλλοι δικαίωμα να χρησιμοποιούν. Να παίρνουν λοιπόν τις άδειες που χρειάζονται, πολύ περισσότερο όταν αυτές προστατεύονται από συγκεκριμένες αποφάσεις όπως ο Πάνορμος, η Φτελιά κ.ά. Στην ιδιαιτερότητα του φυσικού τοπίου αυτών των δυο παράλιων ας προστεθεί και η προστασία τους από την αρχαιολογική υπηρεσία. Στον Πάνορμο με την Μαύρη σπήλια, βρέθηκαν κομμάτια οψιανού, που δείχνουν ότι έχει κατοικηθεί από την εποχή του λίθου. Στην Φτελιά έχουμε λατομείο πορόλιθου και εγκατάσταση ναυτικών από το 5000 πχ. Η σημασία και των δυο προστίθεται στην χρήση του αιγιαλού και των ακτών αυτών από την νεολιθική εποχή και αποδεικνύει ποσό παλιά είναι η σχέση των Κυκλαδιτών με την θάλασσα και την ναυσιπλοΐα. Ας μην ξεχνάμε ότι ο οψιανός προέρχεται μονάχα από τη Μήλο και δεν υπάρχει σε κανένα άλλο νησί. Τα ευρήματα της Φτελιάς είναι από τις πιο σημαντικές αποδείξεις που έχουμε της μακρόχρονης παρουσίας ανθρώπων στο νησί, που είχε μια τελείως διαφορετική εικόνα όσον άφορα τη χλωρίδα και τη πανίδα του. Η ανασκαφή έχει δώσει πολλά καινούρια στοιχεία και η Φτελιά έχει ακόμα πολλά κρυμμένα μυστικά. Και οι δύο παράλιες με την ιστορία και τη φυσική τους διαμόρφωση έπρεπε να είχαν προστατευτεί σαν τοπία ιστορικής και εθνικής σημασίας αντί να υποβαθμίζονται από παράνομες εγκαταστάσεις και διαμορφώσεις χωρίς καν άδειες από τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Τους τελευταίους μήνες οι πολίτες της Μυκόνου αγωνιζόμαστε για την προστασία της περιοχής του Πάνορμου, ενός από τους τελευταίους σωζόμενους υδροβιότοπους της Μυκόνου και αρχαιολογικού χώρου. Ο καινούριος επιχειρηματίας που δραστηριοποιείται εκεί από το 2014 δεν έχει πάρει καμία άδεια οικοδομικών εργασιών από καμία υπηρεσία. Αποτέλεσμα ο Δήμος Μυκόνου να ανακαλέσει την άδεια του καταστήματος στο τέλος Μάιου, απόφαση η οποια αναρτήθηκε πρόσφατα στο διαύγεια. Παρόλα αυτά το ίδιο συντελείται όλο το χειμώνα από άλλες αντίστοιχες επιχειρήσεις στον Κάβο του Καφέ, στη Φτελιά, στην Άγια Άννα της Παράγκας, στο Καλό Λιβάδι, στη Λιά επεμβαίνουν και αλλοιώνουν το φυσικό περιβάλλον, σκεπάζουν ρέματα, δυναμιτίζουν βραχότοπους, ρίχνουν μπάζα, στρώνουν καινούριες αμμουδιές, καταπατούν δρόμους, αυθαιρετούν ασύστολα. Με τη Πολεοδομία στη Μύκονο κλειστή και τη σύλληψη του υπευθύνου… το πάρτι συνεχίζεται.

Ο Δήμος κάνει κάποιες προσπάθειες. Τα πράγματα όμως είναι δύσκολα.Έχουμε απευθύνει επιστολές και καταγγελίες σε όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες, η αστυνομία έχει συλλάβει κάποιους επ’ αυτοφόρω, οι υπηρεσίες στέλνουν σήματα παύσης εργασιών, άλλα οι αυθαιρεσίες συνεχίζουν. Δείτε σχετικές δημοσιεύσεις (https://kepom.wordpress.com/2016/06/07)

Στη Χώρα επίσης, η όποια προστατεύεται από ειδικούς νόμους προστασίας, ξεφυτρώνει το ένα αυθαίρετο μετά το άλλο, η ηχορύπανση είναι αφόρητη και οι λίγοι κάτοικοι που έχουν μείνει εκεί καλούνται να μπουν σε δικαστικές διαδικασίες, χρονοβόρες και δαπανηρές για να μείνουν στα σπίτια τους.

Όσο για αυτούς που λένε: «Α …καλά η Μύκονος έχει τελειώσει», για μας τους λιγοστούς Μυκονιάτες δεν έχει τελειώσει, θέλουμε να μπορούμε να ζούμε σε αυτό το νησί εμείς και οι επόμενες γενιές, και θα συνεχίσουμε να παλεύουμε για να διασώσουμε τα λίγα κομμάτια γης και θάλασσας που έχουν απομείνει αντίδοτο στην εκμετάλλευση, γιατί η φύση παραμένει και γεμίζει τους χειμώνες μας με ομορφιά όταν οι επιχειρηματίες της αρπαχτής έχουν σφραγίσει τα μαγαζιά με ντέξιον και τους φοίνικες με τσουβάλια και έχουν φύγει!

Το Ε τμήμα δε του Συμβούλιου της Επικρατείας, με τις υπ’αριθμό. 646 και 647/2015 αποφάσεις  εξέφρασε την  άποψη ότι η παραχώρηση των παραλιών πρέπει να γίνεται «μεμονωμένα, κατά περίπτωση και ύστερα από εξατομικευμένη κρίση της διοίκησης» και εφόσον υπάρχουν διαγράμματα τα οποία θα καθορίζουν τις προϋποθέσεις και τους όρους της παραχώρησης. Το ΣΤΕ επίσης έκρινε παράνομη την παραχώρηση του αιγιαλού στους ΟΤΑ και υπενθύμισε την
παγία συνταγματική προστασία των ακτών ως οικοσυστημάτων που αποτελούν
ουσιώδες μέρος του φυσικού περιβάλλοντος, ενώ αποκλείει την παραχώρηση αιγιαλού
που περιοχής που έχει χαρακτηριστεί ως αρχαιολογικός  χώρος η περιοχή φυσικού κάλλους όπου επίσης  δεν επιτρέπονται μόνιμες κατασκευές.

Με λίγα λόγια, ρωτάμε ποιος φέρει την τελική ευθύνη και ποιος μπορεί να σηκώσει το βάρος των ευθυνών της προστασίας του τοπου; Κατά την Νομολογία του ΣΤΕ και τις αποφάσεις του Αρείου Πάγου (δειτε το δημοσίευμα ανάκληση από 7.5.2016  http://www.efsyn.gr/arthro/ena-parti-me-ti-synenohi-ton-dimotikon-arhon#οι2716442012 ) οι ακτές αποτελούν ευπαθή οικοσυστήματα που επιδέχονται μόνο ήπια ανάπτυξη δηλαδή δεν μπορούν οι εν λόγω επιχειρηματίες να κάνουν διαμορφώσεις και να στηνουν μόνιμες εγκαταστάσεις η να τοποθετούν τραπεζοκαθίσματα!

Το ίδιο δημοσίευμα αναφέρει ότι πολλοί Δήμοι προβαίνουν σε εικονικές δημοπρατήσεις, δεν εισπράττουν τα χρήματα, δεν προβαίνουν σε κανένα έλεγχο και ευνοούν τους εκάστοτε δικούς τους επιχειρηματίες Μπορούν επομένως να ελεγχθούν για παράβαση καθήκοντος
κακοδιαχείρισης και διαπλοκής.  Αποτέλεσμα όλων αυτών ειναι ότι αφαιρείται το δικαίωμα της κοινόχρηστης παράλιας από τους λουόμενους και καταστρέφεται το περιβάλλον

Προσωπικά πιστεύω ότι το θέμα έρχεται στα χέρια του Δήμου και προσωπικά του ίδιου του Δημάρχου Μυκόνου. Πρέπει να ηγηθεί εκστρατείας για την προστασία του απειλούμενου φυσικού μας περιβάλλοντος και των προστατευόμενων παραλιών.

Γι αυτό και απευθύνω προσωπικά στον ίδιο το ερώτημα:
Κύριε Δήμαρχε, ερωτώ εσάς λοιπόν,
Είστε διατεθειμένος να κάνετε κάτι για αυτές τις τελευταίες παράλιες της
Μυκόνου που πρέπει να προστατευτούν;

Περιμένω απάντηση σας!

Αλεξάνδρα Αγγελετάκη

Αρχαιολογος

 

 

 

[1] *Δ.Π. Παπαδίτσα, «Γραφτό στη Δήλο» από την «Ασώματη»

Απληστία μεγάλης κλίμακας στο Καλό Λιβάδι

Kalo Livadi nnnnnn
Μακέτα
Απληστία μεγάλης κλίμακας στο Καλό Λιβάδι
Σε ένα διαλυμένο σύστημα, σε ένα κράτος που παραπαίει, από τη μια υπάρχει η εκμετάλλευση της ευκαιρίας για καταπατήσεις και αλλοιώσεις του χαρακτήρα του τόπου κι από την άλλη οι πολίτες που στέκουμε αμήχανοι και απροστάτευτοι. Όμως δεν πρέπει να νικήσει το κακό.
Πρέπει να δούμε πραγματικά τι συμβαίνει και να σηκώσουμε το ανάστημά μας όλοι. ΟΛΟΙ!
Για την προστασία του τόπου. Για το μέλλον που ανήκει σε μας, τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας.

Kalo Livadi 13401259_10207663055386879_1436904907_n
Μακέτα

Μερικά σοβαρά πράγματα γίνονται αθόρυβα!
Εχθές συνεδρίαζε το ΔΣ της Δημοτικής Κοινότητας  Άνω Μεράς με αδιευκρίνιστη ημερήσια διάταξη. Πληροφορηθήκαμε από συμπολίτη μας της Αθήνας, ότι ένα από τα θέματα της συνεδρίασης  αυτής θα ήταν η προ-έγκριση άδειας εστιατορίου (και ποιός ξέρει τι άλλο) του καταστήματος στο Καλό Λιβάδι που αλλάζει κάθε χρόνο όγκο διακριτικό τίτλο και ιδιοκτησία(;) (πρων BARBAROLA, πρώην MONARCH και σήμερα RAKKAN).
Η Κ.Ε.ΠΟ.Μ. βρέθηκε αμέσως στην περιοχή με στελέχη της για να έχει μια άποψη από το τι συμβαίνει εκεί. Ήδη οι καταγγελίες που έφταναν στα αυτιά μας και οι αναρτημένες διαφημιστικές καταχωρήσεις της επιχείρησης προδιέθεταν για ένα έργο Φαραωνικό, αμετροεπές, ασύδοτο και έξω από κάθε πλαίσιο αισθητικής του νησιού μας.Ο χαρακτηρισμός ΧΑΜΟΣ είναι λίγος! Οργασμός εργασιών, ήδη στημένες ομπρέλες και πέραν των ορίων της πρόσοψης, καταπάτηση δημόσιου χώρου με τοιχοποιία, δεντροφύτευση, πεζοδρομήσεις, βραχόκηπους και παρτέρια.

Περίοικοι ισχυρίζονται ότι η επιχείρηση έχει βγεί έξω από τα όριά της στον δημόσιο χώρο και στον Παλαιό Αιγιαλό πολλά μέτρα.
Η κατάσταση όπως την διαπιστώσαμε αποτυπώνεται φωτογραφικά.

 

KALO LIVADI 1
Η πρόσοψη χθες 080616 με εμφανή κατάληψη του δρόμου και παράνομες δενδροφυτεύσεις

Ομόφωνα Όχι
Κατά την συνεδρίαση του Συμβουλίου της Τοπικής Κοινότητας Άνω Μεράς η Ματίνα Γάκα- Μανδηλαρά ανέπτυξε το θέμα και παρουσίασε την κατάσταση όπως αυτή έχει διαμορφωθεί. Το Συμβούλιο προς τιμήν του και μάλιστα ΟΜΟΦΩΝΑ, δεν ενέκρινε την προέγκριση λόγω σοβαρών παραβάσεων και καταπατήσεων δημοσίου χώρου.
Το Α.Τ. Μυκόνου είναι ενήμερο για τις πολεοδομικές παραβάσεις και αναμένεται να σταλεί σχετικός φάκελος στον εισαγγελέα.

Δυστυχώς για μια ακόμα φορά είμαστε μάρτυρες ενός προαναγγελθέντος εγκλήματος. Οι εν λόγω επιχειρηματίες ήδη από τον χειμώνα είχαν ενημερώσει με μακέτες δημοσιευμένες στον Τύπο και στο Διαδίκτυο για τις προθέσεις και τα σχέδιά τους. Περιμέναμε να δούμε αντιδράσεις. Κανένας δεν συγκινήθηκε κατά την πρόοδο των εργασιών, για την τάση «παλάτι μπρος-παράγκα πίσω» που διαμορφώνεται στο νησάκι μας. Και καλά, δεν μας ενδιαφέρει τι κάνει ο καθένας στο χωράφι το δικό του. Αλλά ούτε και για τις καταπατήσεις δημοσίου χώρου; Πως τα αφήνουμε όλα έτσι αδιαμαρτύρητα να συμβαίνουν;
Μα είναι προφανές. Για να βρεθούμε μπροστά σε τετελεσμένα εγκλήματα. Γιατί κάποιοι περίμεναν άλλους να βγάλουν το φίδι από την τρύπα, πιθανόν για να τους δείχνουν με το δάχτυλο.
Όμως, τέλος. Αν σε κάποιους «κάπνισε» να επενδύσουν την ματαιοδοξία τους στο νησί της ασυδοσίας και του «κάνω ό,τι γουστάρω και δεν δίνω λογαριασμό», φαίνεται ότι πια κανένας Δημοτικός ή Τοπικός Σύμβουλος δεν θέλει πάρε-δώσε με την Δικαιοσύνη. Η έννοια της παράβασης καθήκοντος αρχίζει να βαραίνει σιγά-σιγά μεσ’ στην πολλή ως τώρα ανομία κι ανισοπολιτεία.



ΚΕΠοΜ: Καλαντάρι πεπραγμένων και δράσεων 2014-2015

4 Symvouloi KEPOM
Από δεξιά η Άννα Καμμή δημοτική σύμβουλος, η Δήμητρα Νάζου τοπική σύμβουλος Μυκόνου, η Ματίνα Γάκα-Μανδηλαρά τοπική σύμβουλος Άνω Μεράς και ο Δημήτρης Ρουσουνέλος δημοτικός σύμβουλος

Τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών του 2014 έφεραν την Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου πιο δυνατή στο τραπέζι των συνεδριάσεων, με ενισχυμένη παρουσία κατά μία θέση επιπλέον στο ΔΣ του Δήμου και εκπροσώπηση και στις δύο Δημοτικές Κοινότητες Μυκόνου και Άνω Μεράς.
Ενεργά παρόντες σε όλες τις συνεδριάσεις, πάντα με όρεξη ,μεράκι , διάθεση για συνεργασία και συμπόρευση με όλους όσους συμφωνούν με τις απόψεις μας αλλά και με μεγάλη διάθεση για διαβούλευση με όσους θέτουν τις ίδιες προτεραιότητες με μας.
Πορευτήκαμε σύμφωνα με τις προγραμματικές θέσεις της Κίνησης για τον Δήμο της Μυκόνου, χωρίς εκπτώσεις και συμβιβασμούς, για μια τροχιά ήπιας ανάπτυξης με σεβασμό στο περιβάλλον, στην ιστορία, στην παράδοση και στο ανθρώπινο δυναμικό του τόπου μας.
Καταθέσαμε τεκμηριωμένες προτάσεις ανοίγοντας τον δημόσιο διάλογο με σκοπό την καλύτερη δυνατή λύση. Δεν διστάσαμε να χρησιμοποιήσουμε καταγγελτικό λόγο στις περιπτώσεις που θεωρήθηκε απαραίτητο ούτε να δημοσιοποιήσουμε σοβαρά θέματα όχι μόνο για την ενημέρωση του κόσμου αλλά και για να ασκήσουμε πίεση για την αποκατάστασή τους.
Κάνοντας μια αναδρομή από την αρχή αυτής της δημοτικής περιόδου έως σήμερα, επισημαίνουμε τα εξής:
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/9/2014 Συζήτηση στο ΔΣ του Δήμου της τριμερούς σύμβασης μεταξύ Δήμου-ΕΕΑΑ-ΜοιΚΟΝΟΣ. Πρώτη ενέργειά μας τον Σεπτέμβριο του 2014 ήταν να υποβάλουμε αίτηση προς τον Πρόεδρο του ΔΣ ώστε να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Με την ομόφωνη απόφαση που πήρε το ΔΣ για την υπογραφή αυτής της σύμβασης, το έργο του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ χαρακτηρίστηκε ως δημοτικό και μπόρεσε να εισπράξει την ανάλογη επιδότηση. Με τον τρόπο αυτό όχι μόνο ενίσχυσε τα οικονομικά του αλλά απέδειξε έμπρακτα ότι ο Δήμος χάνει τεράστια ποσά δίνοντας την διαχείριση της Ανακύκλωσης μέσω της ΕΕΑΑ σε ιδιώτη, χωρίς να διεκδικεί ο ίδιος το τέλος ανακύκλωσης.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/9/2014 Μειοψηφήσαμε στην απόφαση του Δήμου να δοθεί νέα άδεια λειτουργίας γραφείου ενοικιάσεων μοτοποδηλάτων, ζητώντας να εκδοθεί κανονιστική απόφαση από τον Δήμο με την οποία να μην δίνονται πλέον νέες αδειοδοτήσεις λόγω κορεσμού του επαγγέλματος και κυκλοφορίας υπεράριθμων νόμιμων και παράνομων οχημάτων.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 29/10/2014 Στην συζήτηση περί εξέτασης ζητημάτων που αφορούν στην λειτουργία του Κέντρου Υγείας Μυκόνου, θέμα που έφερε προς συζήτηση η πρόεδρος της Διοικούσας του Κ.Υ., καταθέσαμε εκ νέου την πρότασή μας για την δημιουργία δημοτικού ιατρείου, δομή που θα βοηθήσει επικουρικά την λειτουργία του ΚΥ.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ στις 25/10/2014 Υπερασπιστήκαμε την διαμαρτυρία των κατοίκων της περιοχής Διβούνια στον Καλαφάτη για τον απαγόρευση της δημόσιας διέλευσης στον δημοτικό ταρσανά, στον αρχαιολογικό χώρο της περιοχής ,στην παραλία της Αγ. Άννας αλλά και τις παράνομες οικοδομικές εργασίες από την εταιρία TATIANGO ENTERPRICES CO LTD , Το θέμα ήρθε στο ΔΣ του Δήμου μετά από αίτηση και συλλογή υπογραφών 76 κατοίκων.
• 20 /11/2014 Με την πεποίθηση ότι ο κάθε τόπος πρέπει να διαχειρίζεται ό ίδιος τα μνημεία της περιοχής του, επισκεφθήκαμε τον Διοικητή της Υπηρεσίας Φάρων στον Πειραιά κ. Δεμερντζούδη με σκοπό να του κάνουμε γνωστό το ενδιαφέρον της Κίνησής μας για την αναδοχή του Φάρου Αρμενιστή από τον Δήμο της Μυκόνου, εκμεταλλευόμενοι την δυνατότητα που δίνεται από τον νόμο 4278/2012. Από την συζήτηση που έγινε σε πολύ εποικοδομητικό κλίμα βγήκαν πολύτιμα συμπεράσματα και δόθηκαν οδηγίες για τις κινήσεις που θα έπρεπε να ακολουθήσει ο Δήμος για την επίτευξη αυτού του σκοπού. Η συζήτηση μεταφέρθηκε στον Δήμαρχο Μυκόνου κ. Κων/ νο Κουκά από την επικεφαλής της κίνησης Άννα Καμμή, ο οποίος ανταποκρίθηκε άμεσα εκφράζοντας την ίδια επιθυμία για την αναδοχή. Σχετική πρόταση είχε καταθέσει στο ΔΣ της ΚΔΕΠΠΑΜ το μέλος της ΚΕΠοΜ, Αντώνης Αντωνίνης βρίσκοντας θετική ανταπόκριση.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 27/11/2014 Σε συνέχεια προηγούμενων αντιδράσεων για την ιδιωτικοποίηση δημόσιων αγαθών και υπηρεσιών( προσφυγή για το λιμάνι Τούρλου κ.ά.) και ως μέλη της πρωτοβουλίας κατά της ιδιωτικοποίησης και κατάργησης του ΤΑΙΠΕΔ, φέραμε στο ΔΣ του Δήμου το θέμα της ιδιωτικοποίησης των 14 περιφερειακών αεροδρομίων, καταθέτοντας στοιχεία που αφορούν στο αεροδρόμιο της Μυκόνου. Η δυσμενής αυτή εξέλιξη θα έχει τρομερές επιπτώσεις στον Τουρισμό και κατά συνέπεια στην τοπική οικονομία. Με το σκεπτικό του ψηφίσματος τάχθηκαν και οι εκπρόσωποι σωματείων που παρακολούθησαν την συνεδρίαση. Το ψήφισμα όμως που προτάθηκε από τον Δήμαρχο και τελικά υπερψηφίστηκε, ήταν σε άλλη κατεύθυνση.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 17/12/2014
Κατόπιν αιτήματος του Δημάρχου, καταθέσαμε πρόταση για την τροποποίηση της συστατικής πράξης της ΔΕΥΑΜ, ζητώντας μεταξύ άλλων και την συμμετοχή στο ΔΣ της επιχείρησης συμβούλου και της ελάσσονος μειοψηφίας. Φαίνεται όμως ότι η παρουσία μας ενοχλεί την παράταξη της πλειοψηφίας! Έτσι ερμηνεύεται ο αποκλεισμός μας τελικά από το ΔΣ της ΔΕΥΑΜ.
• Συνεδρίαση ΔΣ ΔΗΜΟΥ 17/12/2014 Κατά την εξέταση του θέματος περί διακανονισμού για την εξόφληση διαταγών πληρωμών της ΕΓΝΑΤΙΑΣ ΟΔΟΥ ΑΕ προς τον Δήμο για τόκους υπερημερίας και δικαστικά έξοδα( της τάξεως των 700.000 ευρώ!) εξαιτίας της ολιγωρίας και λαθών των προηγούμενων διοικήσεων, συνταχθήκαμε με την πρόταση της μείζονος μειοψηφίας για κατάθεση καταγγελίας στον αρμόδιο εισαγγελέα για τις ευθύνες που βαραίνουν όλες τις διοικήσεις από το 2006 και μετά, πρόταση στην οποία αναγκαστικά συναίνεσε και ο Δήμαρχος, χωρίς ωστόσο ακόμη ( ένα χρόνο μετά) να έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες.
Στην ίδια συνεδρίαση, καταγγείλαμε την προσχηματική διαδικασία που ακολούθησε το ΔΣ της ΚΔΕΠΑΜ η οποία κατέληξε σε άρνηση παραχώρησης της αίθουσας εκδηλώσεων σε ομάδα αλλοδαπών γονέων παιδιών του δημοτικού σχολείου, στην προκειμένη περίπτωση από την Αλβανία.

• Συνεδρίαση Δημοτικής Κοινότητας Μυκόνου 27/1/2015 Η Δήμητρα Νάζου και η Άννα Καμμή εκπροσωπώντας την Κίνηση διαμαρτυρήθηκαν έντονα για την πρόταση του προέδρου της ΔΚ για προέγκριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος κάτω από το κτήριο του Δήμου ζητώντας να αναβληθεί το θέμα έως ότου ζητηθεί σχετική έγκριση από την Εφορία Νεωτέρων Μνημείων. Διαμαρτυρήθηκαν και για την διαδικασία που επέβαλε ο πρόεδρος κατά την εξέταση του θέματος καταργώντας τουλάχιστον τέσσερις φορές την ψηφοφορία με την πρόταση της κ. Νάζου η οποία είχε υπερψηφιστεί αρχικά από την πλειοψηφία. Η διαμαρτυρία μας για την διαδικασία οδήγησε σε προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά της απόφασης, προσφυγή που τεχνηέντως απορρίφτηκε.
• Συνεδρίαση Επιτροπής Ποιότητας Ζωής 31/1/2015 Οι Δ.Σ. Δημήτρης Ρουσουνέλος και Άννα Καμμή συμμετείχαν στην συνεδρίαση της Επιτροπής, αντιτιθέμενοι στην θετική γνωμοδότηση σχετικά με τους περιβαλλοντικούς όρους για την κατασκευή ξενοδοχείου από την εταιρία TATIANGO ENTERPRICES CO LTD στην περιοχή Διβούνια στον Καλαφάτη. Η επιτροπή τελικά γνωμοδότησε ομόφωνα θετικά μη λαμβάνοντας υπόψη τα σοβαρά επιχειρήματα μας για την προστασία αυτού του σημαντικού φυσικού κάλλους χώρου, όμως λίγο καιρό αργότερα οι διερευνητικές τομές που πραγματοποίησε η αρχαιολογική υπηρεσία έβγαλαν στο φως σημαντικά ευρήματα με αποτέλεσμα να απαιτείται ανασκαφή, επιβεβαιώνοντας τις ανησυχίες μας. Επίσης καταθέσαμε πρόταση να μετατραπεί ο χώρος των Διβουνιών σε ημι-υπαίθριο Μουσείο Σύγχρονου Λαϊκού Πολιτισμού.
• 1 Φεβρουαρίου2015 Κόψαμε την Βασιλόπιτα της Κίνησης στον φιλόξενο χώρο του καφέ Barco, παρουσία μελών και φίλων αλλά και πλήθους κόσμου.
• Φεβρουάριος 2015 Ανταποκρινόμενοι στο αίτημα του προέδρου της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, καταθέσαμε πρόταση για κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στον μικρό περιφερειακό της Χώρας και για την μεταφορά της πιάτσας των ΤΑΧΙ.
• 9 Μαρτίου 2015 Καταθέσαμε στο ΔΣ του Δήμου επεξεργασμένη πρόταση για την εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων κατά την συνεδρίαση για την ανάθεση της αποκομιδής και της διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη, αποδεικνύοντας με στοιχεία την θέση της Κίνησης όσον αφορά την δημόσια διαχείριση των απορριμμάτων. Η πρόταση αυτή για εμάς θεωρείται προάγγελος της πρότασης για το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης των Απορριμμάτων ( ΤΣΔΑ) που πλέον είναι υποχρεωμένος ο κάθε Δήμος να εκπονήσει μετά από την αλλαγή της νομοθεσίας.
• Μάιος – Ιούνιος 2015
Πραγματοποιήσαμε έρευνα σχετικά με την κατασκευή πλωτών εξεδρών σε πολλές παραλίες του νησιού, όχι μόνο σε αυτές που ο Δήμος δίνει σχετική άδεια, οι οποίες άρχισαν να ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια και ενημερώσαμε σχετικά το ΔΣ του Δήμου.
• Συνεδρίαση Επιτροπής Δημοπρασιών 8/6/2015 Καταθέσαμε στον Πρόεδρο της Επιτροπής Δημοπρασιών του Δήμου και Δήμαρχο κ. Κων/νο Κουκά καταγγελία με φωτογραφικό υλικό για την καταπάτηση παραλιών του νησιού ζητώντας να μην λάβουν μέρος στην δημοπρασία επιχειρηματίες που έχουν καταγγελθεί αποδεδειγμένα για μη τήρηση της σύμβασης εκμίσθωσης. Η καταγγελία μας αυτήν δεν λήφθηκε υπόψη για αστήριχτους λόγους, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι και αυτή η δημοτική αρχή δεν έχει διάθεση να τα βάλει με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα αυτού του τόπου!
• Ιούλιος 2015 Κατάθεση πρόταση στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου σχετικά με την προσωρινή επίλυση του θέματος των σταθμευμένων οχημάτων στην περιοχή των Ανεμόμυλων.
Το θέμα δεν συζητήθηκε ποτέ στην ΔΚ.
• Αύγουστος 2015 Συμμετείχαμε στην διαμαρτυρία πολιτών και στην συλλογή υπογραφών κατά της απόφασης της Δημοτικής Κοινότητας Άνω Μεράς για προέγκριση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην παραλία της Φραγκιάς. Μετά από προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση της συμβούλου της ΔΚ Ματίνας Μανδηλαρά, η απόφαση αυτή ακυρώθηκε στις 4/9/2015.
• 18/9/15 Καταθέσαμε μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου στο ΑΤ Μυκόνου με αποδέκτη τον Εισαγγελέα Εφετών της Σύρου, σχετικά με ανώνυμη καταγγελία που μας στοχοποιούσε σκόπιμα.
• 22/9/2015 Καταγγείλαμε στον εισαγγελέα Εφετών και στον Δήμο, την καταπάτηση της μικρής παραλίας των Αγίων Κων/νων και τα έργα αντιστήριξης του δρόμου χωρίς σχετική άδεια. Ακόμη δεν έχουμε λάβει απάντηση από τον Δήμο, ούτε έχει αποκατασταθεί η ζημιά.
• 1/10/15 Κατάθεση στην επιτροπή Αισθητικής φωτογραφικού υλικού από την παράνομη πλακόστρωση δημόσιου χώρου κάτω από τους Ανεμόμυλους και αιτήματος για τις δικές τους ενέργειες. Μετά από την δική μας παρέμβαση αφαιρέθηκε μέρος της πλακόστρωσης και σταμάτησε το έργο.
• 16/10/15 Αποστολή επιστολής στον Υπουργό Παιδείας και στους αρμόδιους φορείς σχετικά με την λειτουργία των σχολείων α΄βάθμιας εκ/σης του νησιού.
• Νοέμβριος- Δεκέμβριος 2015 Συμμετοχή στην διαβούλευση για την εκπόνηση του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Απορριμμάτων( ΤΣΔΑ). Με το νέο θεσμικό πλαίσιο του υπουργείου και το νέο Εθνικό Σχέδιο Πρόληψης Δημιουργίας Αποβλήτων ( ΕΣΔΑ), ο Δήμος της Μυκόνου είναι υποχρεωμένος να εκπονήσει το δικό του Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης των Απορριμμάτων (ΤΣΔΑ) το οποίο θα στηρίζεται στις βασικές αρχές της εγγύτητας και της μικρής κλίμακας. Το νέο ΕΣΔΑ απαιτεί εναρμόνιση τόσο των Περιφερειών όσων και των Δήμων και γυρίζει σελίδα στον τομέα της διαχείρισης αναπτύσσοντας νέες δράσεις στην κατεύθυνση τριών βασικών προτεραιοτήτων : πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση-κομποστοποίηση , υιοθετεί τις προτάσεις που εδώ και χρόνια επεξεργάζονται συλλογικότητες και εφαρμόζει την αποκεντρωμένη διαχείριση ως μοναδική λύση στο συνολικό πρόβλημα των απορριμμάτων. Τις αρχές αυτές έχουμε υιοθετήσει και στην πρόταση που καταθέσαμε στον Δήμο στις 9/3/2015.
Το ΤΣΔΑ θα έρθει στο ΔΣ του Δήμου προς ψήφιση το επόμενο διάστημα.
• 11/12/2015 Καταγγελία στον Ελεγκτή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιντζή, σχετικά με τις ευθύνες του προηγούμενου προέδρου της Α΄βάθμιας σχολικής επιτροπής κ. Δημήτρη Σκαγιά εξαιτίας των οποίων η σχολική επιτροπή δεν μπορεί να χρηματοδοτηθεί, με ότι αυτό συνεπάγεται για τα σχολεία και τους μαθητές.
• 11/1/2016 Συμμετοχή της ΚΕΠοΜ ως μέλους της Πρωτοβουλίας κατά της ιδιωτικοποίησης των αεροδρομίων δια της εκπροσώπου της Άννας Καμμή, στην ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες για τις εξελίξεις στις αερομεταφορές. Στην παρέμβαση που έγινε αναφέρθηκαν αναλυτικά τόσο οι θέσεις της Κίνησης για την δυσμενή εξέλιξη του ξεπουλήματος των αεροδρομίων όσο και στοιχεία που αφορούν το αεροδρόμιο της Μυκόνου.
Οι ενέργειες της Πρωτοβουλίας δεν σταματούν εδώ. Ετοιμάζεται προσφυγή στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.

Με την δική σας υποστήριξη και με την πεποίθηση ότι χαμένος αγώνας είναι ο αγώνας που δεν έγινε ποτέ, συνεχίζουμε δυναμικά παρά τους δύσκολους καιρούς να υπερασπιζόμαστε τις αξίες μας και τις θέσεις μας !

Εκ μέρους της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος και οι
Σύμβουλοι των Δημοτικών κοινοτήτων Δήμητρα Νάζου και Ματίνα Μανδηλαρά και σας εύχονται Καλή και δημιουργική χρονιά !

(Η ομιλία της Άννας Καμμή στην κοπή της πίτας της ΚΕΠΟΜ εδώ: Ομιλία Καμμή)

Η Σύμβαση των Αεροδρομίων, ένα όνειδος!

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
της “Κοινής Πρωτοβουλίας ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των Περιφερειακών Αεροδρομίων”
26 Ιανουαρίου 2016

«Όνειδος η Σύμβαση των Αεροδρομίων.
Θα χρυσοπληρώνουμε για μισό αιώνα τη FRAPORT AG»

Το μέγεθος της οικονομικής ζημίας εις βάρος του Δημοσίου αλλά και το δυσοίωνο μέλλον των εργαζομένων στα Αεροδρόμια, φέρνει στο φως η αποκάλυψη της Σύμβασης Παραχώρησης που υπέγραψε η FRAPORT AG με το ελληνικό κράτος και το ΤΑΙΠΕΔ. Η πάγια έως τώρα επιχειρηματολογία μας, μόνο ως επιεικής θα μπορούσε να χαρακτηριστεί, μπροστά στα τελικά στοιχεία και τις ρήτρες που εμπεριέχει η Σύμβαση – Σκάνδαλο. Χωρίς σχόλια, παρουσιάζουμε κάποια ενδεικτικά σημεία:
1. Προβλέπονται Αναπροσαρμογές Αμοιβής Παραχώρησης [σελ. 119 § 13.2.4.β] ακόμα και για τις περιπτώσεις εκτέλεσης έργων για την υλοποίηση περιβαλλοντικών όρων που θα βαραίνουν αποκλειστικά το Δημόσιο. Αν το κράτος θα αδυνατεί να πληρώσει τα έξοδα, η FRAPORT AG θα τα αφαιρεί από το μίσθωμα. Το ίδιο προβλέπει και η ρήτρα [σελ. 218 § 30.7] κατά την οποία η FRAPORT AG θα αγοράζει αναβαθμισμένους εξοπλισμούς και εν συνεχεία θα αφαιρεί το κόστος από την οφειλόμενη Εισφορά της.
2. Προβλέπεται η ανταλλαγή χρημάτων με την παράταση της Σύμβασης [σελ. 218 § 30.5]. Αν το κράτος θα χρωστά αποζημιώσεις μεγαλύτερες των 5.000.000 ευρώ, η FRAPORT AG μπορεί να επιλέξει την ανάλογη σε χρήμα παράταση της περιόδου παραχώρησης των Αεροδρομίων.
3. Προβλέπεται για τη FRAPORT AG [σελ. 13-14] η Απαλλασσόμενη Αναχρηματοδότηση, ανοίγοντας παράθυρα για φοροαπαλλαγή στην διακίνηση κεφαλαίων της εταιρείας (πχ πώληση μετοχών ή άλλη τιτλοποίηση, καθημερινά κεφάλαια κίνησης, χρηματοδότηση επικείμενων έργων κλπ.). Επίσης προβλέπεται ότι το Κράτος θα επιτρέπει στη FRAPORT AG να φεσώνει με δάνεια την επένδυσή της στο όνομα περαιτέρω αναβαθμίσεων [σελ. 108 § 9.1.7] με τη συναίνεση του Δημοσίου.
4. Προβλέπονται δεκάδες ρήτρες ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ της FRAPORT AG από το κράτος. Σε περίπτωση [σελ. 15] που κατά τη διάρκεια της σαρανταετούς παραχώρησης, αλλάξει η ελληνική νομοθεσία (πχ αν υιοθετηθούν οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας). Σε κάθε περίπτωση κάποιας αλλαγής Περιβαλλοντικής Ευρωπαϊκής Οδηγίας, αναγκαίων μελετών, εξόδων για εξοπλισμούς, αντιρρυπαντικές τεχνολογίες, μετρήσεις θορύβου κλπ. Τα πάντα θα είναι ευθύνη του Δημοσίου και για όλα αυτά θα μπορεί η FRAPORT AG να ζητάει αποζημιώσεις [σελ. 103 § 8.1.1, σελ. 120 § 13.4.1-2, σελ. 121 § 13.4.3].
5. Αποζημιώσεις προβλέπονται για την εκτέλεση αρχαιολογικών τομών [σελ. 127 § 15.1], για κάθε απεργία της εναερίου κυκλοφορίας που μπορεί να χαρακτηριστεί από τη FRAPORT AG ως «Γεγονός Ευθύνης του Δημοσίου» [σελ. 18]. Αποζημιώσεις προβλέπονται και κάθε φορά που η FRAPORT AG θα επικαλείται μειωμένες επιδόσεις λόγω καθυστέρησης των έργων του Δημοσίου [σελ. 214. § 30.1.2 – 30.1.3 και σελ. 216 § 30.4.1].
6. Προβλέπεται δε [σελ. 85 § 4.9.6] το κράτος και όχι η FRAPORT να αποζημιώνει για θάνατο ή ζημία προσώπου ή περιουσίας, εξαιτίας πράξεως ή παραλήψεως κάποιου μέρους της Σύμβασης. Το κράτος δηλαδή θα αποζημιώνει αδρά, για ό,τι ο παραχωρησιούχος θεωρήσει ως ζημία σε σχέση με τις Συμβάσεις ή ως αθέτηση συμβατικών υποχρεώσεων.

7. Αν η FRAPORT AG [σελ. 98 § 6.4.1] παρουσιάσει έξοδα άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ (προσκομίζοντας τιμολόγια) για ζημιές που θα προκύψουν σε οποιοδήποτε από τα μεταβιβασθέντα στοιχεία, τότε το Δημόσιο θα αποζημιώσει τον παραχωρησιούχο για το κόστος της αποκατάστασης. Έτσι το κράτος θα πληρώνει καθ’ όλη τη διάρκεια της σαρανταετίας τις ανακαινίσεις και την αντικατάσταση παλαιών μηχανημάτων (ιμάντων αποσκευών, κλιματιστικών κλπ).
8. Προβλέπεται η ΠΩΛΗΣΗ από τη FRAPORT AG [σελ.80 § 4.5.2.] όσων μεταβιβασθέντων περιουσιακών στοιχείων δεν την εξυπηρετούν (πχ το μισό Ελληνικό Αθλητικό Κέντρο στην Κέρκυρα).
9. Η FRAPORT AG θα απαλλάσσεται από ΕΝΦΙΑ [σελ. 279 § 43.1.9] για τα εκατοντάδες στρέμματα που θα της παραχωρηθούν, την ίδια στιγμή που όλες οι απαλλοτριώσεις εκτάσεων προκειμένου να πιστοποιηθούν τα Αεροδρόμια, θα βαραίνουν αποκλειστικά το κράτος [σελ. 123 – 124]. Θα απαλλάσσεται επίσης από Δημοτικά τέλη και φόρους, από την υποχρέωση δηλαδή πληρωμής για υπηρεσίες κοινής ωφέλειας [σελ. 92 § 5.2.1.ιβ]. Και όχι μόνο αυτό. Οι κρατικοί χρήστες ΕΜΥ, ΑΕΡΟΝΑΥΤΙΛΙΑ, ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΗ, ΤΕΛΩΝΕΙΟ, ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ αν υπερβούν σε κατανάλωση ένα ορισμένο επίπεδο αναφοράς για ηλεκτρικό, ΟΤΕ, νερό κλπ, πάλι θα πληρώνουν αποζημίωση στην FRAPORT [σελ. 78 § 4.4.6].
10. Προβλέπονται 3 ΝΕΑ ΤΕΛΗ, Τέλη Φωτισμού, Τέλη Ασφαλείας και Τέλη Επιβατών [σελ. 58]. Δηλαδή δεν φτάνει που η FRAPORT θα παίρνει στο ακέραιο το Σπατόσημο που στη σαρανταετία θα υπερβεί τα 8 δις ευρώ, αλλά θα μετακυλήσει στον επιβάτη και το κόστος υπηρεσιών SECURITY. Επιπλέον προβλέπεται ότι καμία Κρατική ή Αρμόδια Αρχή δεν θα μπορεί να παρεμβαίνει στη δυνατότητα της Fraport να ορίζει τυχόν Αεροναυτικά Τέλη η ΜΗ (!) Αεροναυτικά Τέλη [σελ. 206 § 28.5].
11. Για το μέλλον των υπαλλήλων της ΥΠΑ η Σύμβαση λέει ρητά [σελ. 92 § 5.2.1.ιγ] ότι δεν είναι υποχρεωμένος ο παραχωρησιούχος να τους κρατήσει. Αντίθετα, το κράτος [σελ. 176 § 24.20.3] θα αποζημιώνει την FRAPORT για τα έξοδα που έκανε αντιμετωπίζοντας δικαστικά τις αξιώσεις των απολυμένων υπαλλήλων της ΥΠΑ. Επιπρόσθετα η Σύμβαση υποχρεώνει το κράτος να διευκολύνει με βίζες και άδειες παραμονής τους εκτός ευρωπαϊκής ένωσης υπαλλήλους που θα προσλάβει η FRAPORT, μετά των οικογενειών τους [σελ. 74 § 4.3.2.ι].

Όπως φαίνεται το οικονομικό και αναπτυξιακό σκάνδαλο της ιδιωτικοποίησης των 14 Περιφερειακών Αεροδρομίων, είναι ακόμα μεγαλύτερο απ’ ό,τι προβλέπαμε. Η Fraport για τη συγκεκριμένη ιδιωτικοποίηση, στη σαρανταετία θα εισπράξει πάνω από 22 δις ευρώ, θα αποδώσει στο κράτος 7,89 δις εκ των οποίων τα δημόσια ταμεία θα κρατήσουν μόνο 4,54 δις ευρώ. Μόνο που τώρα, γνωρίζοντας τη Σύμβαση, διαπιστώνουμε ότι η οικονομική ζημία για το Δημόσιο θα είναι πολλαπλάσια. Η FRAPORT AG καθίσταται απόλυτος κυρίαρχος του Τουριστικού Κεφαλαίου της Ελλάδας και απόλυτος ελεγκτής των εθνικών μας κυριαρχικών δικαιωμάτων. Γίνεται εργολάβος του Δημοσίου [σελ. 76 § 4.3.3. της Σύμβασης], και ρυθμιστής του εργασιακού καθεστώτος όλων των υπαλλήλων στα Αεροδρόμια. Ακόμα και η σταδιακή κατάργηση της ΥΠΑ είναι στο χέρι της.
Η “Κοινή Πρωτοβουλία ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των Περιφερειακών Αεροδρομίων” συνεχίζει τον αγώνα της με ακόμα περισσότερη δύναμη. Οι εξελίξεις που ήδη δρομολογούμε, θα ακυρώσουν το ξεπούλημα των 14 Περιφερειακών Αεροδρομίων.
Σωματεία Εργαζομένων της ΥΠΑ, μαζί με την «Πρωτοβουλία Πολιτών για την κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ» και κάποιων αυτοδιοικητικών – εμπορικών – τουριστικών φορέων, ξεκινήσαμε τη διαδικασία Προσφυγής στην Επιτροπή Ανταγωνισμού της Ε.Ε., επιδιώκοντας παράλληλα τη συνεργασία με την ΟΣΥΠΑ και το Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο. Όλοι μαζί βρεθήκαμε στις Βρυξέλλες στην Ημερίδα της GUE (http://www.guengl.eu/news/article/events/tracking-the-eu-aviation-sector-flight-route-current-cases-and-future-prosp) και θα ξαναβρεθούμε σε λίγες μέρες, για να συντονίσουμε τις επόμενες δικαστικές μας κινήσεις.
Ο αγώνας συνεχίζεται, με τους Έλληνες πολίτες στο πλευρό μας, για την ακύρωση των Μνημονιακών σχεδίων υφαρπαγής της δημόσιας γης και περιουσίας και των αναπτυξιακών μας υποδομών.

Οι 161 θεσμικοί φορείς και συλλογικότητες,
της “Κοινής Πρωτοβουλίας ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των Περιφερειακών Αεροδρομίων”

Η Σύμβαση παραχώρησης με ένα κλικ στο:
Σύμβαση παραχώρησης_Κείμενο_Ομάδα Α

 

 

Η Κ.Ε.ΠΟ.Μ κόβει την πίτα της

 

KEPOM-PITTA-2016

Σας προσκαλούμε στην κοπή της Πρωτοχρονιάτικης πίτας την Κυριακή 31 Ιανουαρίου 2016, στις 11:00 το πρωί, στην αίθουσα πολιτιστικών εκδηλώσεων της Δημοτικής Κοινότητας στην πλατεία Άνω Μεράς.

Θα ακολουθήσει απολογισμός της χρονιάς που πέρασε και συζήτηση για θέματα του Δήμου Μυκόνου.

Σας περιμένουμε!

Στις Βρυξέλλες η Κ.Ε.ΠΟ.Μ. για τα αεροδρόμια

Ημερίδα για τις εξελίξεις  στις αερομεταφορές διοργανώνεται από την Ευρωπαϊκή Ενωμένη Αριστερά στις Βρυξέλλες την Τρίτη 12 Ιανουαρίου 2015.
Η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου  ως  μέλος της Πρωτοβουλίας Κατά της Ιδιωτικοποίησης των Αεροδρομίων και κατάργησης του ΤΑΙΠΕΔ, συμμετέχει στις διαδικασίες της ημερίδας  εκπροσωπούμενη από την επικεφαλής της κίνησης  Άννα Καμμή.

GUE-NGL
GUE/NGL – Hearing on

Tracking the EU Aviation Sector flight route
Current cases and future prospects

European Parliament ASP 01 G2
Tuesday 12 January 2015
9:00h – 12:30h

9:00-9:15
Welcome speech by hosting MEPs

9:20 – 10:20
Commission’s new Aviation Package- Social and safety aspects
• François BALLESTERO, Political Secretary for Civil Aviation and Tourism, European Transport Workers Federation

10:25 – 11:25
The privatization case of 14 top Greek regional airports
• Manolis KAMILAKIS, Chairman of PanHellenic Association of Civil Aviation Employees
• Lambros NTOUSIKOS, Coordinating Member of the PanHellenic Initiative Against the Privatization of Airports

11:30-12:30
The case of Air-France: New restructuring plan with 2900 layoffs
• Philippe JURAVER, national secretary of the Parti de Gauche, in charge of social struggle and organisation in companies
• Karine MONSEGU, CGT
• David RICATTE, CGT and Air-France pilot

Ευχές για Καλές Γιορτές και ευτυχές, αγωνιστικό και αλληλέγγυο 2016

 Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου

EFHES kepom gia 2016 MYKONOS

ΚΕΠΟΜ: Λόγοι καταψήφισης Τεχνικού προγράμματος και Π/Υ 2016 Δήμου Μυκόνου

DIILIANOS-MOLOS
A. ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΌΓΡΑΜΜΑ 2016 ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
Η νέα Δημοτική Αρχή είναι γνωστό ότι παρέλαβε έναν δήμο με πολλές ελλείψεις και προβλήματα, απόρροια χρόνιας κακοδιαχείρισης, έλλειψης οράματος και σχεδιασμού.
Το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Μυκόνου για το 2016 όπως και αυτό του 2015, έχει υιοθετήσει προτάσεις συλλογικοτήτων, πολλές από αυτές και της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου και συνολικά αποτυπώνει σε μεγάλο βαθμό την αναγκαιότητα για βασικά έργα που εδώ και πολλά χρόνια θα έπρεπε να έχουν υλοποιηθεί ώστε σήμερα να μιλούσαμε μόνο για την συντήρηση αυτών και την υλοποίηση άλλων πιο πρωτοποριακών και εξελιγμένων με στόχο πάντα την βελτίωση της εξυπηρέτησης των κατοίκων και των επισκεπτών του νησιού.
Το μεγάλο έλλειμμα έργων όπως η βελτίωση, επέκταση και ολοκλήρωση αθλητικών εγκαταστάσεων, η κατασκευή του ΕΠΑΛ, η επέκταση του Γυμνασίου, η επισκευή του οδοστρώματος σε όλη την έκταση του νησιού, η επισκευή των παιδικών χαρών, η ανάπλαση της πολύπαθης περιοχής των Ανεμόμυλων, της υποβαθμισμένης Λάκκας, της Παραπορτιανής και άλλα πολλά, αποτελούν εδώ και χρόνια μέρος του τεχνικού προγράμματος του Δήμου χωρίς ωστόσο να υλοποιούνται. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να εμφανίζονται κάθε χρόνο στο νέο τεχνικό πρόγραμμα ως έργα προς υλοποίηση.
Ευθύνη για αυτό έχουν σίγουρα όλες οι προηγούμενες διοικήσεις που όχι μόνο δεν άσκησαν αποτελεσματικά τα καθήκοντά τους, αλλά κυρίως γιατί δεν άσκησαν πολιτική με ένα τουλάχιστον στοιχειώδες πλάνο ολοκληρωμένης και ήπιας ανάπτυξης ενός τόπου που συγκαταλέγεται στους πιο διάσημους τουριστικούς προορισμούς παγκοσμίως.
Η οικονομική κρίση βρήκε τον Δήμο της Μυκόνου με ακάλυπτες θέσεις στα οργανογράμματα των υπηρεσιών του εξαιτίας της κακής διαχείρισης των προηγούμενων διοικήσεων και σε αυτόν τον τομέα.
Για την έλλειψη υπαλλήλων βεβαίως ευθύνη υπάρχει στην πολιτεία που από την μια φόρτωσε τους ΟΤΑ με αρμοδιότητες μέσω του Καλλικράτη, ενώ από την άλλη έχει περικόψει σημαντικά τις κρατικές επιχορηγήσεις και υιοθετώντας μνημονιακές πολιτικές έχει περικόψει δημοσιονομικές δαπάνες παγώνοντας τις προσλήψεις ακόμη και σε υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα.
Το έλλειμμα των έργων υποδομών οφείλεται και στην αδυναμία των υπηρεσιών του Δήμου, των οποίων η σοβαρή υποστελέχωση δυσχεραίνει το έργο των υπαλλήλων, την παρακολούθηση και την υλοποίηση ακόμη και του πιο απλού τεχνικού προγράμματος. Έτσι ένα από τα βασικά προβλήματα του Δήμου είναι και η αδυναμία υλοποίησης μελετών, βασικό προαπαιτούμενο για την υλοποίηση οποιουδήποτε τεχνικού προγράμματος.

Από την ανυπαρξία μελετών στο πάρτι των απευθείας αναθέσεων
Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2016, όπως και αυτό του 2015 χαρακτηρίζεται ως μεγαλόπνοο και φιλόδοξο χωρίς να αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ο τρόπος υλοποίησης του.
Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι το Τ.Π. του 2015 περιελάμβανε έργα συνολικής αξίας περίπου 3. 000.000 ευρώ εκ των οποίων ο Δήμος μπόρεσε να ολοκληρώσει έργα αξίας μόλις 300.000 ευρώ ενώ η ΣΑΤΑ*( ετήσια κρατική επιχορήγηση στους ΟΤΑ για έργα υποδομής )από τα προηγούμενα έτη (1.817.874,70 ευρώ)όχι μόνο δεν μειώθηκε κατασκευάζοντας έργα αλλά για το 2016 αυξήθηκε (1.996.498,20 ευρώ) συσσωρεύοντας και αυτήν της τρέχουσας χρονιάς. Παρόλα αυτά στο νέο τεχνικό πρόγραμμα εγγράφονται έργα ύψους 5.370.000 ευρώ.
Τελικά το Τ.Π γίνεται ο Δούρειος Ίππος εισόδου στρατιάς μελετητών και εργολάβων που οδηγεί σε πάρτι απευθείας αναθέσεων για υπηρεσίες και έργα τεράστιων ποσών όπως αποδεικνύεται και στον π/υ με σίγουρους επωφελούμενους τους ίδιους και αμφίβολη ωφέλεια για το «κοινό των Μυκονίων»!

B. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2016 ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
B1. ΕΣΟΔΑ
• Σημειώνεται ανοδική τάση στα έσοδα, συνέπεια τόσο της καλύτερης οργάνωσης, εποπτείας και διοίκησης της οικονομικής υπηρεσίας αλλά και της αύξησης του τουρισμού. Το ταμειακό υπόλοιπο των 12.532.210 ευρώ δείχνει ότι ο Δήμος της Μυκόνου είναι ένας πλούσιος Δήμος. Εξάλλου πάντα ήταν, παρά την τεράστια απώλεια εσόδων και την υπεξαίρεση που έβγαλε στο φως το οικονομικό σκάνδαλο το 2009.
Η ευμάρεια του ταμείου όμως δεν έχει σταθεί ικανή συνθήκη για την αντίστοιχη ευμάρεια και των δημοτών.
Αυτό αποδεικνύει η μεγάλη ανάγκη για βασικά έργα που προαναφέρθηκε αλλά και η όξυνση των προβλημάτων του νησιού το καλοκαίρι που πέρασε, απόρροια όχι μόνο της μεγαλύτερης τουριστικής κίνησης αλλά κυρίως παλαιών και νέων αδυναμιών και εξαρτήσεων και υιοθέτησης σε αρκετές περιπτώσεις της ίδιας κακής νοοτροπίας στην διοίκηση.
• Μεγάλη πληγή στα έσοδα παραμένει το τεράστιο ποσό από ΠΟΕ ( 8.500.000) εκ των οποίων τα 7.274.617 ευρώ ( κωδικός 00-8511) χαρακτηρίζονται κατά την εισήγηση του π/υ ως επισφάλειες!
Ένα μεγάλο μέρος αυτού του ποσού αφορά βεβαιωμένες οφειλές για το επίμαχο διάστημα 2002 – 2008 και προκύπτουν από τους βεβαιωτικούς καταλόγους που εκπονήθηκαν στην περίοδο της δημαρχίας του κ. Αθ. Κουσαθανά-Μέγα. Πολλές από αυτές όμως εγγράφηκαν λανθασμένα λόγω του τρόπου που βεβαιώθηκαν και καλείται αυτή η δημοτική αρχή να βγάλει τα κάστανα από την φωτιά.
Το τεράστιο ποσό των επισφαλειών από μόνο του καθιστά τον σημερινό προϋπολογισμό πλασματικό!

B2. ΔΑΠΑΝΕΣ
• Καταγράφονται πολλά ποσά στις δαπάνες για αμοιβές τρίτων . Μόνο που σε τρεις κωδικούς το σύνολο φτάνει τα 1.548.000 ευρώ.
~Αμοιβές τρίτων 00-614: 775.000 ευρώ
~Ειδικές υπηρεσίες ελευθ. επαγγελματιών 30-61 : 197.145 ευρώ
~Μελέτες 30-74: 576. 453 ευρώ
ενώ εγγράφεται επιπλέον το ποσό των 00-6736:254.900 ευρώ για προγραμματικές συμβάσεις με φορείς για συμβουλευτική υποστήριξη του Δήμου, ποσό δυσανάλογο με την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται. ( βλέπε ακύρωση διαγωνισμών, απόρριψη ελεγκτικού συνεδρίου διαγωνισμού για την αποκομιδή κ.ά.)
την στιγμή που οι αμοιβές υπαλλήλων με τις εργοδοτικές εισφορές αγγίζουν τα 2.400.000 ευρώ.

• Δεν μας βγαίνουν οι δαπάνες στα ανταποδοτικά!
Ενώ στα έσοδα εγγράφεται από τέλη ποσό των 2.226. 700 ευρώ που μαζί με το ποσό από έσοδα ΠΟΕ 1.099.028 ευρώ φθάνει στο συνολικό ποσό των 3.325.728 ευρώ, το σύνολο των δαπανών στα ανταποδοτικά αθροίζεται στο ποσό των 4.624. 963 ευρώ (πίνακας 2, σύνολο ανά υπηρεσία) εκ των οποίων, το ποσό των 1.200.000 ευρώ αφορά τις αμοιβές και εργοδοτικές εισφορές των εργαζομένων στην υπηρεσία καθαριότητας και το ποσό των 1.021.800 ευρώ δίνεται σε εργολάβους για την διαχείριση του ΧΥΤΑ και την αποκομιδή.
Έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν στους λόγους της αντίθεσής μας στην ανάθεση υπηρεσιών του Δήμου σε ιδιώτες και ειδικά στον τομέα διαχείρισης των απορριμμάτων έχουμε αποδείξει με κοστολογημένη πρόταση ότι είναι οικονομικά ασύμφορη για τον Δήμο αφού εκτοξεύει τις δαπάνες στα ύψη με κίνδυνο την αύξηση των δημοτικών τελών ενώ η προτεινόμενη από την Κ.Ε.ΠΟ.Μ. δημοτική διαχείριση με την εκμετάλλευση των ανακυκλώσιμων όχι μόνο φέρνει έσοδα αλλά δίνει την δυνατότητα περιορισμού των δημοτικών τελών.
Επίσης η σοβαρή ανακολουθία μη ισοσκελισμένου π/υ στα ανταποδοτικά δείχνει την προχειρότητα σύνταξης του, για την οποία δεν μας δόθηκε απάντηση κατά την συζήτηση του θέματος.

• Και για το 2016 όπως και για το2015 εγγράφεται το ποσό των 350.000 ευρώ για την τουριστική προβολή του Δήμου, που μαζί με τις 45.000 ευρώ για υπηρεσία συμβούλου αγγίζει το ποσό των 400.000 ευρώ και δηλώνει την προτεραιότητα που θέλει να δώσει ο Δήμος στον τομέα αυτό.
Όμως από την πρακτική που έχει υιοθετήσει η Τουριστική Επιτροπή μέχρι σήμερα αποδεικνύεται ότι ο σχεδιασμός για την τουριστική προβολή του Δήμου δεν είναι προϊόν συλλογικής επεξεργασίας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι ούτε μία πρόταση από την Τ.Ε. δεν έχει έρθει στο ΔΣ του Δήμου για συζήτηση.
Τελικά ποιόν συμβουλεύει ο σύμβουλος;
Ποιος είναι ο σχεδιασμός της τουριστικής μας προβολής;
Ποιος θα αποφασίσει για αυτό;
Και τελικά ποιου απόφαση/σκέψη/διακαής πόθος, είναι το εκλαμβανόμενο μόνο σαν χαριτολόγημα, από σοβαρούς ανθρώπους στο νησί: «η Μύκονος θα γίνει Μονακό»;

• Φύλαξη Χώρας και Άνω Μεράς από εταιρεία security.
Το ποσό των 135.000 ευρώ δόθηκε το 2015 σε ιδιωτική εταιρία security με σκοπό να αποτραπεί η είσοδος οχημάτων στον παραδοσιακό οικισμό Χώρας και Άνω Μεράς, καθώς και οι κλοπές σε ιδιοκτησίες αλλά και η επαιτεία.
Την πρόταση αυτή καταψηφίσαμε και τελικά εκ του αποτελέσματος δικαιωθήκαμε, θεωρώντας την μέθοδο αναποτελεσματική. Τέτοιου είδους εταιρείες που δεν έχουν κατασταλτικό δικαίωμα ούτε δικαίωμα επιβολής προστίμων, είναι σίγουρο ότι δεν προσφέρουν τα αναμενώμενα. Τελικά δαπανήθηκε ένα τεράστιο ποσό χωρίς να λυθεί το πρόβλημα φύλαξης των εισόδων ειδικά στην περιοχή της Φάμπρικα, που το μεγάλο πρόβλημα των παράνομα παρκαρισμένων οχημάτων στην περιοχή έως τους Ανεμόμυλους έγινε ακόμη μεγαλύτερο, αλλά ούτε και επετεύχθη η αποτροπή κλοπών αφού για το 2015 καταγράφηκαν κλοπές ακόμα και εντός οικισμών Χώρας και Άνω Μεράς, όπως άλλωστε και το 2014.
Επιπρόσθετα ο Δήμος δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει τον αριθμό των εργαζομένων ανά σημείο, με αποτέλεσμα να μένουν σημεία χωρίς φύλαξη όπως η πλατεία της Άνω Μεράς, χωρίς από τον Δήμο να μπορεί τελικά νε ελεγχθεί η τήρηση της σύμβασης.
Το σημαντικότερο όλων όμως είναι ότι ο Δήμος δεν υποχρεούται από την σύμβαση που υπέγραψε να ελέγξει τα ποινικά μητρώα των εργαζομένων σε μια τέτοιου είδους εταιρεία η οποία ως πάγια τακτική υιοθετεί την πρόσληψη γυμνασμένων μπράβων ικανών να ασκούν σωματική βία αφού δεν έχουν δικαίωμα εκ του νόμου να οπλοφορούν. Κατά την διάρκεια του καλοκαιριού γίναμε αποδέκτες μαρτυριών τέτοιου είδους συμπεριφορών υπαλλήλων της εταιρείας που σύναψε σύμβαση με τον Δήμο.
Ο απαράδεκτος ξυλοδαρμός στο bar SUPER PARADISE από μπράβο «συγγενούς» εταιρείας που κατάφερε το εγκληματικό χτύπημα στον 31 ετών Βαγγέλη Πέππου αποδεικνύει από μόνο του την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται από τέτοιου είδους εταιρείες.
Παρόλα αυτά η δημοτική αρχή εξακολουθεί να βαφτίζει το μέτρο αναγκαίο και στον π/υ του 2016 εγγράφει μεγαλύτερο ποσό, αυτό των 215.000 ευρώ για την φύλαξη κτηρίων.
Αναρωτιόμαστε τελικά ποιους εξυπηρετεί αυτή η πολύ μεγάλη δημοτική δαπάνη!

• Στον π/υ εγγράφεται η δαπάνη των 65.000 ευρώ για υπηρεσία άμεσης ιατρικής βοήθειας στους κατοίκους του Δήμου Μυκόνου, παραπέμποντας σε σύμβαση με ιδιωτική εταιρεία αεροδιακομιδών, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ελλιπής παροχή προστασίας και ασφάλειας των ασθενών που παρέχεται από τέτοιου είδους εταιρείας και χωρίς να προβλέπεται κωδικός για κάτι σημαντικότερο στον τομέα της δημόσιας υγείας, αυτός για την δημιουργία δημοτικού ιατρείου, ενέργεια που θα βοηθούσε επικουρικά την λειτουργία του Κέντρου Υγείας , αφού ο Δήμος θα μπορούσε έτσι να προσλάβει βοηθητικό προσωπικό (οδηγό, νοσοκόμα, καθαρίστρια) αλλά και κοινωνικό λειτουργό και ψυχολόγο.

• Για το 2015 δαπανήσαμε 1.117.000 ευρώ για τον ηλεκροφωτισμό δημοσιών οδών, πλατειών και κοινόχρηστων χώρων για να έχουμε ένα νησί βυθισμένο στο σκοτάδι! Για το 2016 προβλέπεται να δαπανήσουμε το ίδιο ποσό χωρίς να αποδεικνύεται η αποτελεσματικότητα των υπηρεσιών.

Όλες οι παραπάνω είναι κάποιες από τις βασικές παρατηρήσεις μας από την μελέτη του τεχνικού προγράμματος και του π/υ του Δήμου Μυκόνου για το 2016.

Με την ψήφισή τους οι δημοτικές παρατάξεις δεν εγκρίνουν ή απορρίπτουν μόνο τις προθέσεις της δημοτικής αρχής να ασκήσει μια συγκεκριμένη πολιτική αλλά και την ικανότητα υλοποίησής της, ενώ με την υπερψήφισή τους δίνεται ψήφος εμπιστοσύνης στην διοίκηση.

Δεν δίνουμε ψήφο εμπιστοσύνης

• Σαν δημοτική παράταξη έχουμε δηλώσει τόσο προεκλογικά όσο και σε συνεδριάσεις κατά την διάρκεια του πρώτου χρόνου διοίκησης του Δήμου Μυκόνου ότι είμαστε πολιτικά αντίθετοι σε αποφάσεις και ενέργειες που αναθέτουν δημόσιες υπηρεσίες σε ιδιώτες και εργολάβους, υπερασπιζόμενοι πάντα τον δημόσιο έλεγχο και την αποφυγή αύξησης των δημοτικών τελών εξαιτίας ακριβών και αμφιλεγόμενων υπηρεσιών. Η πολιτική που υιοθετεί η διοίκηση του κ. Κουκά είναι αντίθετη στην φιλοσοφία μας για την δημόσια διοίκηση και τελικά κινείται στα πλαίσια μιας νεοφιλελεύθερης πολιτικής την οποία υιοθετεί ο ίδιος και η παράταξη που εκπροσωπεί.

• Από την μέχρι τώρα πορεία στην διακυβέρνηση του Δήμου δεν διαφαίνεται η διάθεση της διοίκησης να κινηθεί εναντίον των προηγούμενων διοικήσεων για τις σοβαρές παραλείψεις και την κακοδιαχείριση οι οποίες έφεραν τον Δήμο στην σημερινή κακή κατάσταση (εγκληματική διαχείριση απορριμμάτων , μεγάλα πρόστιμα για την οφειλή σε ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε. κ.ά).
• Στην ψήφιση Τ.Π. και Π/Υ δεν δίνεται η δυνατότητα υπερψήφισης κατ’ άρθρο. Σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσαν σύμβουλοι που συμφωνούν στα επιμέρους να ψηφίζουν κατά περίπτωση και να επιβραβεύονται μέτρα που είναι σε καλή κατεύθυνση. Ψηφίζοντας συνολικά οι παρατάξεις καλούνται να δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης στην διοίκηση για την συνολική πολιτική της.

• Όλα τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την απουσία συνολικής διαβούλευσης για την ιεράρχηση των προβλημάτων και την εκπόνηση ενός στρατηγικού σχεδιασμού με όραμα την ήπια ανάπτυξη και την προστασία του περιβάλλοντος, με σεβασμό στην ιστορία και την ταυτότητα του νησιού, δεν μας δίνουν τα εχέγγυα για να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην δημοτική αρχή.
Εξ’άλλου η πιο σημαντική αλλαγή είναι η αλλαγή νοοτροπίας.
Και σε αυτήν την κατεύθυνση πολλά έχουν να γίνουν ακόμη!

Για όλους τους παραπάνω λόγους
οι σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος
καταψήφισαν το Τ.Π και τον Π/Υ του Δήμου Μυκόνου για το 2016.

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος

Θέσεις της ΚΕΠΟΜ για το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων

Εικόνα προσβολής για το νησί της Μυκόνου (Φωτογραφία αρχείου Κ.Ε.ΠΟ.Μ.)
Εικόνα προσβολής για το νησί της Μυκόνου (Φωτογραφία αρχείου Κ.Ε.ΠΟ.Μ.)

Προς: Πρόεδρο και μέλη Επιτροπής Ποιότητας Ζωής Δήμου Μυκόνου
Μύκονος, 9 Νοεμβρίου 2015
Θέμα : «Διαβούλευση τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων Δήμου Μυκόνου»

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Σε απάντηση στην επιστολή της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής από 6/10/2015 με θέμα: «Διαβούλευση Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων» σας στέλνουμε τις παρατηρήσεις μας.
Όπως έχουμε κατ’ επανάληψη τονίσει η διαχείριση των απορριμμάτων από τον Δήμο Μυκόνου τα τελευταία χρόνια δεν ήταν απλά προβληματική αλλά εγκληματική, τις τραγικές συνέπειες της οποίας βιώνουν καθημερινά οι επισκέπτες και οι κάτοικοι του νησιού, συνέπειες που καλείται να διαχειριστεί σε προτεραιότητα η παρούσα δημοτική αρχή. Θεωρούμε ότι είναι ένα από τα μείζονα προβλήματα της Μυκόνου και ως τέτοιο έχει απασχολήσει πολλούς κατοίκους και συλλογικότητες του νησιού εδώ και πολλά χρόνια , ειδικά από το 2009, αλλά και την κίνησή μας από την ίδρυσή της έως σήμερα.
Εκτιμούμε ότι με την διαβούλευση που προγραμματίζεται από την επιτροπή θα δοθεί η ευκαιρία σε περισσότερους πολίτες να τοποθετηθούν ώστε με την ανάλογη βούληση, να υιοθετηθεί η καλύτερη δυνατή λύση για την σωστή διαχείριση του ΧΥΤΑ, για την προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων.
Το προτεινόμενο σχέδιο που καλούμαστε να επεξεργαστούμε είναι υποχρεωτικό να κινηθεί στα πλαίσια του ΕΣΔΑ 2015 και να υιοθετήσει την κείμενη νομοθεσία.

Νέο, αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης που βασίζεται στην πρόληψη,
επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και απόρριψη.

Η διαχείριση που προτείνεται υιοθετεί ένα νέο, αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης που βασίζεται στην πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και απόρριψη, ενέργειες και αρχές με τις οποίες συμφωνούμε απόλυτα. Εξάλλου εδώ και χρόνια προτείνονται από πολίτες, κινήματα και οργανώσεις οι οποίοι στην χρόνια κακοδιαχείριση από τους ΟΤΑ, αντιπρότειναν ένα μοντέλο εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων με σεβασμό στο περιβάλλον και με στόχο το μέγιστο οικονομικό όφελος αφού αποδεικνύεται ότι τα απεχθή σκουπίδια μπορεί να μετατραπούν σε πολύτιμα προϊόντα. Αυτό άλλωστε αναφέρεται (μεταξύ άλλων σημαντικών στόχων) ως ο 11ος στόχος του ΕΣΔΑ στην παρούσα μελέτη στην σελίδα 10- 11.
Όλοι οι στόχοι και η σκοποί του ΕΣΔΑ όσο και οι λόγοι που επέβαλαν τον επανασχεδιασμό του σε αυτήν την κατεύθυνση μας βρίσκουν απολύτους σύμφωνους. Σε αυτούς άλλωστε βασίστηκε και η πρόταση για την διαχείριση των απορριμμάτων από τον Δήμο Μυκόνου που κατέθεσε η ΚΕΠΟΜ στο ΔΣ του Δήμου στις 7 Μαρτίου 2015 (επισυνάπτεται).
Οι παρατηρήσεις στην μελέτη που μας επιδόθηκε για επεξεργασία είναι οι εξής:
• Δεδομένου ότι αναφέρεται από τον μελετητή στην περιγραφή της μελέτης ότι το προτεινόμενο ΤΣΔΑ αποτελεί το 3ο παραδοτέο από μια συνολική μελέτη, θα θέλαμε να είχαμε προς μελέτη το 1ο και 2ο παραδοτέο αυτής, ώστε να έχουμε πληρέστερη εικόνα για το σύνολο της πρότασης.
• Στο κείμενο του ΤΣΔΑ υπάρχουν χρονικές ανακολουθίες σε προθεσμίες υλοποίησης στόχων –ενεργειών που δείχνουν ότι αυτό έχει συνταχθεί νωρίτερα από την αναγραφόμενη ημερομηνία παράδοσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2015 και παρουσιάζονται στόχοι προγενέστεροι της υλοποίησης της μελέτης (σελ. 35, 2 οχήματα μέχρι τον Μάιο του 2015, σελ 52 και σελ. 56 ..μέχρι τον Ιανουάριο 2015( εκτός εάν εννοεί το 2016), διάφορες αναφορές από Σεπτέμβριο 2015).
Οι χρονικές ανακολουθίες δείχνουν ότι ο μελετητής ανέλαβε την εκπόνηση του σχεδίου ΤΣΔΑ πολύ νωρίτερα από την ημερομηνία που μας παραδόθηκε για διαβούλευση.
• Θεωρούμε ότι εάν είχαμε επεξεργαστεί την μελέτη αυτή προ της καλοκαιρινής περιόδου, θα είχαμε την ευκαιρία να σχεδιάσουμε την πολιτική του Δήμου για την διαχείριση των απορριμμάτων πιο ολοκληρωμένα, αντί να οδηγηθούμε σε βιαστικές , αποσπασματικές και ενδεχομένως λανθασμένες αποφάσεις που τελικά δεν οδήγησαν στο επιθυμητό αποτέλεσμα.
• Για την επιτυχία του ΤΣΔΑ και την υλοποίηση των στόχων σε μέγιστο βαθμό, μεγάλη έμφαση πρέπει να δοθεί στην συνεχή ενημέρωση των πολιτών.
• Η υιοθέτηση ξεχωριστών κάδων για τα διάφορα ρεύματα αντί των αποτυχημένων μπλε κάδων μας βρίσκουν απόλυτα σύμφωνους.
• Το ΤΣΔΑ αναφέρεται σε ενέργειες που θα πρέπει να γίνουν για να επιτευχθούν οι στόχοι έως το 2020 χωρίς σαφή αναφορά για τον τρόπο που αυτές θα υλοποιηθούν:
• Χρειάζεται συγκεκριμένη πρόταση- μελέτη για τα πράσινα σημεία. Πόσα και πού;
• Γίνεται αναφορά στην επανάχρηση προϊόντων αλλά δεν αναφέρεται ο τρόπος και το μέρος που αυτή θα γίνεται.
• Το ίδιο και για την κομποστοποίηση.
• Σχετικά με την επεξεργασία σύμμικτων, δεν γίνεται αναφορά εάν θα γίνεται στο νησί και ο τρόπος που θα γίνεται.
• Δεν δίνεται λύση στην διαχείριση των αδρανών υλικών.
• Στην σελίδα 26 στις υφιστάμενες εγκαταστάσεις γίνεται αναφορά μόνο στην κινητή μονάδα ΚΔΑΥ και στην σελίδα 39 αναφέρεται μόνο το ΚΔΑΥ του ιδιώτη ως αποδέκτης απόβλητων συσκευασίας αλλά δεν γίνεται καμία αναφορά στην από το 2013 λειτουργία του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ, του οποίου η λειτουργία βασίζεται στις αρχές που υιοθετούνται στην παρούσα μελέτη, αντίθετα με την έως τώρα λειτουργία του ΚΔΑΥ και που είναι ο μόνος που διαθέτει όλες τις απαιτούμενες άδειες.

Ο μελετητής δεν έλαβε υπ’ όψιν την εμπειρία του ΜοικοΝΟΣ

• Αυτός είναι ο λόγος που θεωρούμε ότι ο μελετητής θα έπρεπε όχι μόνο να λάβει υπόψη του την πρόταση της ΚΕΠΟΜ της 7ης Μαρτίου 2015, αλλά και να καλέσει το ΔΣ του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ ζητώντας συνεργασία και λαμβάνοντας υπόψη σημαντικά στοιχεία από την εμπειρία και την δράση του.
• Παρόλα αυτά, έστω και την τελευταία στιγμή, είναι θετικό ότι η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής
ζήτησε την συνεργασία του ΜοικοΝΟΣ. Ελπίζουμε ότι θα ληφθούν υπόψη σοβαρά οι προτάσεις του και θα αποτελέσουν τον κορμό του ΤΣΔΔ όχι μόνο στον σχεδιασμό αλλά και στην υλοποίησή του.
• Στην σελίδα 14 γίνεται αναφορά στους λόγους που επιβάλουν αυτόν τον επανασχεδιασμό. Μεταξύ άλλων αναφέρεται σαν πρώτος λόγος και η μείωση και ο εξορθολογισμός του κόστους διαχείρισης και διάθεσης.
• Παρόλα αυτά , ενώ στην μελέτη γίνεται εκτενής αναφορά σε αυτό παραθέτονται ελλειπή οικονομικά στοιχεία που αφορούν στον Δήμο μας και δεν υπάρχει υπολογισμός του οφέλους που θα αποκομίσει ο Δήμος εάν υιοθετήσει το προτεινόμενο μοντέλο.
Συγκεκριμένα στην σελίδα 37 – 38 του ΤΣΔΑ γίνεται αναφορά με οικονομικά στοιχεία για το ετήσιο κόστος αποκομιδής απορριμμάτων μόνο για την περιοχή της Άνω Μεράς και όχι το νησί στην ολότητα του συμπεριλαμβανομένης και της Δήλου, ώστε να δοθεί πλήρης εικόνα και να βγουν χρήσιμα συμπεράσματα.
• Για να βοηθήσουμε τον μελετητή αναφορικά με τα παραπάνω, τον παραπέμπουμε στην πρότασή μας της 7ης Μαρτίου στο κεφ. Β- Γ-Δ και ειδικά στους πίνακες 17, 18, 19, 20 και 21 όπου αποδεικνύεται ότι με τον τρόπο διαχείρισης που αναφέρεται στην πρόταση αυτή μειώνεται σταδιακά όλο και περισσότερο το κόστος διαχείρισης προς όφελος των πολιτών αφού έτσι μπορεί σταδιακά να μειώνονται και τα ανταποδοτικά τέλη.
Δεν υπερψηφίζουμε προτάσεις της διοίκησης για ανάθεση αποκομιδής απορριμμάτων
και διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη

• Αυτός είναι και ο λόγος που υποστηρίζουμε την δημοτική διαχείριση των απορριμμάτων και την δημοτική ανακύκλωση δεν υπερψηφίζουμε προτάσεις της διοίκησης για ανάθεση αποκομιδής απορριμμάτων και διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη με τεράστια ποσά που όχι μόνο φεύγουν από τα ταμεία του Δήμου αλλά αυξάνουν και το κόστος διαχείρισης εις βάρος των πολιτών.
• Δεν αναφέρονται τα συμπεράσματα από την μελέτη καταγραφής της υπάρχουσας κατάστασης του ΧΥΤΑ που πρόσφατα έχει εκπονήσει ο Δήμος ώστε να βγουν συμπεράσματα για την διάρκεια ζωής του και να ληφθούν αποφάσεις για τις έγκαιρες ενέργειες του Δήμου ώστε η επόμενη μέρα ( μετά το πέρας της λειτουργίας του υπάρχοντος ΧΥΤΑ) να μας βρει καθόλα έτοιμους.
Αναφέρουμε εδώ ότι σύμφωνα με τις ΖΟΕ όπως αυτές καθορίστηκαν με το ΠΔ 243/ 8.3.2005, δύο περιοχές έχουν χαρακτηριστεί ως περιοχές βιομηχανικής χρήσης και εκεί επιτρέπονται επιχειρήσεις όχλησης και η κατασκευή ΧΥΤΑ. Η μία είναι τα Σκυλάμπελα και η άλλη στο Τηγάνι.
Ο λόγος αυτός είχε οδηγήσει το ΔΣ κατά την περίοδο 1998-2002 να χωροθετήσει και τις δύο αυτές περιοχές για την κατασκευή ΧΥΤΑ ώστε να υπάρξει η σχετική πρόβλεψη και προεργασία για τις αυξανόμενες ανάγκες του τόπου. Δυστυχώς η απόφαση αυτή ανακλήθηκε για διάφορους λόγους και μετατράπηκε σε απόφαση για σχετική χωροθέτηση μόνο για την περιοχή Σκυλάμπελα με αποτέλεσμα να καλούμαστε σήμερα εσπευσμένα ενόψει της τραγικής κατάστασης του ΧΥΤΑ να χωροθετήσουμε εκ νέου αντίστοιχη περιοχή.
Θα πρέπει άμεσα να γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες σε αυτήν την κατεύθυνση και στην περίπτωση που ο Δήμος δεν διαθέτει δικό του αγροτεμάχιο κατάλληλο για την κατασκευή ΧΥΤΥ (εφόσον επιτύχει το ΤΣΔΑ) να βρεθεί ο κατάλληλος χώρος αλλά και χώρος για την επεξεργασία των αδρανών, την συγκέντρωση των ανακυκλώσιμων και την κομποστοποίηση.

Πάντα στην διάθεσή σας για διευκρινήσεις και από κοινού επεξεργασία προτάσεων και θέσεων.
Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί Σύμβουλοι
Άννα Καμμή, Δημήτρης Ρουσουνέλος
και οι Σύμβουλοι των Δημοτικών Κοινοτήτων
Δήμητρα Νάζου και Ματίνα Μανδηλαρά

Την πρόταση 27 σελίδων της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου της 7ης Μαρτίου 2015 μπορείτε να δείτε σε PDF κάνοντας κλικ στην εικόνα:

cover_Page_01WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)

Ελεγκτικό Συνέδριο: Ασάφειες, Αοριστείες, Συγκαλυμένες διακρίσεις στον διαγωνισμό του Δήμου για τη Αποκομιδή Αποριμμάτων

Σχόλιο ΚΕΠΟΜ

Έχουμε αναφερθεί πολλές φορές, τόσο στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου όσο και στα κείμενα που δημοσιεύουμε, στην απουσία σχεδίου διαχείρισης των απορριμμάτων της Δημοτικής Αρχής!
Το ελεγκτικό συνέδριο απέρριψε τη σύμβαση του Δήμου με ιδιωτική εταιρεία για την αποκομιδή των απορριμμάτων. Με την απορριπτική αυτή απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αλλά και με την παράλληλη ακύρωση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση του αντίστοιχου πρόχειρου διαγωνισμού για την διαχείριση του ΧΥΤΑ αποδεικνύεται ότι είναι τόσο έντονη η επιθυμία της να την ξεφορτωθεί όπως-όπως για να την αναλάβει με κάθε κόστος ένας ιδιώτης, που δεν μπορεί να υλοποιήσει σωστές τις διαδικασίες παρά την στρατιά συμβούλων που πληρώνει για την νομική της υποστήριξη!

Στην συνεδρίαση του ΔΣ της 7ης Μαρτίου 2015 με θέμα την διαχείριση των απορριμμάτων, η ΚΕΠΟΜ κατέθεσε στο ΔΣ ολοκληρωμένη πρόταση διαχείρισης των απορριμμάτων από τον Δήμο που θα βασίζεται και στην ανακύκλωση στην πηγή, χωρίς την μεσολάβηση εργολάβων, αποδεικνύοντας ότι ο Δήμος μπορεί σε βάθος εξαετίας να αποσβέσει το κόστος διαχείρισης από τα έσοδα των ανακυκλώσιμων.
Η πρόταση αυτή δεν έτυχε της απαιτούμενης προσοχής από την διοίκηση! Ακολουθήθηκε η οδός των διαγωνισμών και η προσέλκυση ιδιωτών, που οδήγησε τελικά εκ του αποτελέσματος σε ένα ακόμη «βρώμικο» καλοκαίρι!

Σήμερα εκ των πραγμάτων λόγω της νέας νομοθεσίας, ο Δήμος είναι αναγκασμένος να εκπονήσει τοπικό σχέδιο δράσης για την διαχείριση των απορριμμάτων και να υιοθετήσει την φιλοσοφία της πρότασης που καταθέσαμε.
Το ερώτημα παραμένει για το εάν θα υιοθετήσει και την λύση που προτείνουμε ή έστω κάποια άλλη πρόταση που θα στηρίξουμε όλοι οι πολίτες αν είναι στο πλαίσιο διαχείρισης των απορριμμάτων με βάση Ανακύκλωση και Διαχωρισμό στην Πηγή!

Κι όσο ο Δήμος καθυστερεί επί της ουσίας να πάρει τις σωστές αποφάσεις, οι συμπολίτες μας δημιουργούν σκηνικό απείρου κάλλους. Ευγέ!
Κι όσο ο Δήμος καθυστερεί επί της ουσίας να πάρει τις σωστές αποφάσεις, οι συμπολίτες μας δημιουργούν σκηνικό απείρου κάλλους. Ευγέ!

ΑΠΟΚΟΜΙΔΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟΣ Ο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ;

Για άλλη μια φορά το ελεγκτικό συνέδριο απορρίπτει σύμβαση του Δήμου για την αποκομιδή των απορριμμάτων.
Η προϋπολογιζόμενη δαπάνη ήταν 2.134.513,27 ευρώ χωρίς ΦΠΑ (ύστερα από απόφαση του ΔΣ του Δήμου κατά πλειοψηφία στις 7/3/2015)
Κατατέθηκαν 3 φάκελοι μετά την διακήρυξη ανοιχτού διαγωνισμού στις 15.4.2015.
Η μία από τις 3 ενδιαφερόμενες εταιρίες (ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ Α.Ε.) άσκησε προδικαστική προσφυγή κατά κάποιων από τους όρους του διαγωνισμού και τελικά κατά την ημερομηνία διεξαγωγής υπέβαλαν προσφορά δύο εταιρείες:
– ANTIPOLLUTION Ανώνυμη Ναυτιλιακή εταιρεία με προσφορά 1.870.065,33
– Χρ. Καιρίδης Τεχνική και Εμπορική Α.Ε. με προσφορά 1.641.930 ευρώ

Η επιτροπή διαγωνισμού του Δήμου κατακύρωσε τον διαγωνισμό υπέρ της 2ης λόγω χαμηλότερης προσφοράς με αποτέλεσμα η 1η να ασκήσει προσφυγές προς την οικονομική επιτροπή του Δήμου. Οι προσφυγές απορρίφθηκαν όλες ως απαράδεκτες και αβάσιμες, όπως επίσης και η προσφυγή της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ Α.Ε.
12204660_10153365183337858_1971922457_nΌμως το ελεγκτικό συνέδριο κατά την εξέταση όλων των παραπάνω δεδομένων διαπίστωσε ότι:
1. Οι όροι του διαγωνισμού θα έπρεπε να διέπονται από τι αρχές της ίσης μεταχείρισης, της σαφήνειας και της διαφάνειας, όμως κάποιοι από τους όρους εισάγουν συγκαλυμμένη διάκριση υπέρ των οικονομικών φορέων.
2. Άλλος όρος στην παρ. 4.2 είναι αόριστος, ενώ
3. Υπάρχει ασάφεια ως προς το μίσθωμα που υποχρεούται ο ανάδοχος να καταβάλει στον Δήμο για τον διατιθέμενο εξοπλισμό
4. Ασάφεια και αοριστία στους όρους του διαγωνισμού διαπιστώθηκε επίσης στο άρθρο 8.
5. Διαπιστώθηκε ότι είναι μη νόμιμος ο όρος του 12ου άρθρου (περί δυνατότητας του Δήμου να τροποποιεί τον πίνακα του προσωπικού του εργολάβου κλπ).
6. Επίσης «…το κλιμάκιο κρίνει ότι οι πλημμέλειες της διακήρυξης θεωρούμενες αυτοτελώς και, πολλώ μάλλον, σε συνδυασμό μεταξύ τους, άσκησαν εν προκειμένω ουσιώδη επιρροή στην ανάπτυξη του ανταγωνισμού λαμβανομένων υπ’ όψιν αφενός την συμμετοχή στον ως άνω διαγωνισμό μόνο δυο εταιριών και αφετέρου της διατύπωσης σχετικών ισχυρισμών κατά της διακήρυξης (σκ. VIII A iii, IX A, XI A II) και στην αίτηση παροχής διευκρινήσεων επί της διακήρυξης (σκ. VΙΙ Α)…»
7. Το κλιμάκιο διαπίστωσε σχετικά με την κατακύρωση υπέρ μιας εκ των δυο εταιρειών, σειρά ακόμα παραβάσεων άρθρων της διακήρυξης (ουσιώδεις πλημμέλειες) είτε γιατί καθίσταται αδύνατος ο έλεγχος υπολογισμού του εργατικού κόστους και του αν η προφορά που υποβλήθηκε ήταν ή όχι ασυνήθιστα χαμηλή, είτε γιατί δεν έχουν συμπεριληφθεί σχετικά στοιχεία αλλά και ο ειδικός όρος για την εφαρμογή των διατάξεων της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας, της νομοθεσίας περί υγείας και ασφάλειας των εργαζομένων και πρόληψης εργατικού κινδύνου…

1122211212
Τέλος το κλιμάκιο επισημαίνει ότι οι υποβληθείσες οικονομικές προσφορές αφορούν στον συνολικό χρόνο διάρκειας της σύμβασης συνυπολογιζομένου του δικαιώματος ετήσιας παράτασης, ήτοι 3 ετών.

Σε κάθε περίπτωση «…υπό την εκδοχή ότι οι ως άνω οικονομικές προσφορές αναφέρονταν σε συμβατική διάρκεια δύο ετών, θα έπρεπε να απορριφθούν ως απαράδεκτες, αφού θα υπερέβαιναν την προϋπολογιζόμενη δαπάνη…»

Για αυτά και για αρκετά άλλα, που αναφέρονται στο 17σέλιδο πόρισμα (2.9.2015) του Ζ’ κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, 12212426_10153365184072858_1103786955_n κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης της υπηρεσίας «Αποκομιδή Αποριμμάτων και καθαρισμός κοινοχρήστων χώρων του Δήμου Μυκόνου» μεταξύ του Δήμου της Μυκόνου και της εταιρείας Χρ. Καιρίδης, Τεχνική και Εμπορική Α.Ε. έναντι του τιμήματος των 1.641.390 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α., για 3 χρόνια.

 

Μνήμη Σαράντη Ορφανουδάκη

Sarantis Orfanoudakis 1

Ο Σαράντης Κωσταντίνου Ορφανουδάκης – που, μεταξύ άλλων, υπήρξε και ο νομικός σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ – γεννήθηκε στην Αθήνα, έχοντας μυκονιάτικη καταγωγή από την πλευρά της μητέρας του Κατερίνας Τζιώτη, το γένος Κοντού. Όλα τα καλοκαίρια των παιδικών του χρόνων, η οικογένεια τα περνούσε στην Μύκονο. Έτσι συνέβη και η Μύκονος έγινε η “μέσα πατρίδα” του.

Εισήχθη στην Νομική σχολή του Αριστοτέλειου Πανεπιστήμιου Θεσσαλονίκης και στην πραγματικότητα δεν έφυγε ποτέ από εκεί. Πρώτα ως φοιτητής και μετέπειτα ως πανεπιστημιακός δάσκαλος, ανέβηκε όλες τις βαθμίδες του διδακτικού έργου και συνταξιοδοτήθηκε πρό διμήνου μόλις, ως καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου. Στη Θεεσσαλονίκη γνώρισε και την γυναίκα του, κι εκεί ήταν που έφτιαξε την οικογένειά του.

Παράλληλα με όλα αυτά, ο Σαράντης δούλευε ως ελεύθερος δικηγόρος, αποζητώντας συνειδητά την επαφή με την καθημερινή ζωή των ανθρώπων. Έτσι έγινε και στα μέσα της δεκαετίας του 1990 η Μυκονιάτικη Κίνηση Πολιτών ήρθε σε επαφή μαζί του για το θέμα της μαρίνας του Αγίου Χαραλάμπη, που τότε ήταν στην κορύφωσή του. Θέμα που το πήρε πάνω του, μόνος, και το έφερε εις πέρας στο 5ο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, γλυτώνοντας τον Άη Χαραλάμπη από την “αξιοποίηση” και αφήνοντας άφωνους τους αντίδικους. Και μόνο γι’ αυτό, η Μύκονος και οι σκεπτόμενοι Μυκονιάτες, θα του οφείλουν για πάντα χάρη. Ας μην ξεχνάμε επίσης την αρωγή του και στην προσφυγή της ΚΕΠΟΜ προ τριετίας στο ΣτΕ κατά της ιδιωτικοποίησης του λιμανιού.
orfanoudakis_bΠέρα από το αυστηρά διδακτικό του έργο, ανέπτυξε επίσης αξιόλογη συγγραφική δράση, πλουτίζοντας τον προβληματισμό των δασκάλων του και πηγαίνοντας τον, ακόμη πιό πέρα.
Μερικοί τίτλοι από τα βιβλία του:
Η ελευθερία της συνένωσης.
Η αρχή της αναλογικότητας στην ελληνική έννομη τάξη.
Η υπεροχή του συντάγματος έναντι του νόμου, ως απαύγασμα του συνταγματισμού.
Μελέτες για τον επτανησιακό και σαμιακό συνταγματισμό, και το τελευταίο του,
Χριστόδουλος Κλονάρης, πρώτος πρόεδρος του Αρείου Πάγου.
Το πόσο σπουδαία ή όχι είναι αυτή του η συμβολή, “ας το αφήσουμε στον ιστορικό του μέλλοντος να το κρίνει”, όπως άρεσε και στον ίδιο να λέει.

Ωστόσο το σπουδαιότερο απ’όλα του τα γνωρίσματα, ήταν ο ίδιος, η μορφή του. Είχε βαθειά πνευματική καλλιέργεια και συγκρότηση, αλλά και αισθητική παιδεία. Κι ήταν, παρά τις όποιες στιγμές έντασης, ένας χαριτωμένος άνθρωπος. Γοήτευε τους φίλους του, τους συνεργάτες του, ακόμα και τους αντίδικους. Ευγενικός με τους ευγενικούς, γινόταν σαρκαστικός με τους σοβαροφανείς. Πάντα ανοιχτός στην αντίπαλη άποψη, δεν λυπόταν τον κόπο να σε πείσει για την ορθότητα της δικής του.

Η ανακοίνωση της αρρώστιας του, πριν από 10 μόλις μήνες, τον Γενάρη του 2015, άφησε τους κοντινούς του ανθρώπους εμβρόντητους. Ωστόσο ο ίδιος , μετά την πρώτη παραζάλη της διάγνωσης, βρήκε το κουράγιο να πατήσει ξανά στα πόδια του, βρήκε το κουράγιο να συνεχίσει να δουλεύει, βρήκε το κουράγιο να παλέψει μέχρι τέλους, ελπίζοντας, όπως εξάλλου ελπίζουμε όλοι μας. Ο εχθρός όμως ήταν υπέρτερος και στο τέλος τον κατέβαλε. Δεν μας άφησε ούτε τον χρόνο να το πάρουμε απόφαση. Όλο αυτό το διάστημα, βράχος δίπλα του, η γυναίκα του. Έφυγε στις 17 Οκτωβρίου 2015. Κηδεύτηκε στο κοιμητήριο της Αναστάσεως του Κυρίου, σε μια γαλήνια θέση, στην Θεσσαλονίκη,

Στην γυναίκα του Γία και στην κόρη του Κατερίνα, απευθύνουμε τα πιό θερμά μας συλλυπητήρια. Κι όλοι όσοι τον αγαπήσαμε, δεν μπορούμε παρά να του ευχηθούμε, να είναι ελαφρύ το χώμα που τον σκεπάζει και να του υποσχεθούμε ότι θα τον θυμόμαστε για πάντα.

Θανάσης Κουσαθανάς

Sarantis Orfanoudakis

 

Μην κακοποιείτε την πόλη μας. Μένουν άνθρωποι εδώ!

Και να που φτάσαμε σε κείνη την άχαρη στιγμή του χρόνου που κλείνει η μια επιχείρηση μετά την άλλη και φεύγουν για άλλα μέρη να ξεχειμωνιάσουν οι αποδημητικοί μαγαζάτορες. Φεύγουν κι αφήνουν πίσω τους τακτοποιημένα συντρίμια σε πλαστικές μαύρες σακούλες.
Το φαινόμενο να τυλίγονται φωτιστικά/προβολείς, βιτρίνες, πόρτες, παράθυρα, τραπέζια, καρέκλες, πέργκολες και πρόχειρα παραπήγματα με πλαστικές σακκούλες για προστασία από την φθορά του χειμώνα έχει δυστυχώς ξεχειλώσει επικίνδυνα. Πληγώνει τα μάτια, είναι αποκρουστικό για τους πολλούς πλέον επισκέπτες του νησιού μας στη διάρκεια του χειμώνα -Έλληνες και ξένους- αλλά και εμάς τους ίδιους που κατοικούμε εδώ και προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ανθρώπινες και συνθήκες για τα παιδιά μας και την αισθητική τους.
Δυστυχώς από επίσημη Αρχή και φορέα δεν βλέπουμε τίποτα κάθε χρόνο πέρα από κατόπιν εορτής ευχολόγια. Καμιά δράση, κανένα κατασταλτικό ή αποφευκτικό μέτρο, κανένα δυστυχώς αποτέλεσμα. Ο Σύλλογος Γυναικών Μυκόνου επανειλημμένα έχει καταγγείλει το γεγονός και φέτος επανέρχεται η ΚΔΕΠΠΑΜ με ανακοίνωσή της προς τη σωστή κατέυθυνση που συμπληρώνεται από την υπενθύμιση της σχετικής νομοθεσίας που ΙΣΧΥΕΙ αλλά ΔΕΝ εφαρμόζεται στο νησί μας.
Ζητάμε άμεση παρέμβαση του Δήμου με αποφάσεις και εφαρμογές του νόμου που έχουν να κάνουν με την αισθητική και την καταπάτηση του Δημόσιου χώρου.
Παρεμβάσεις όμως έγκαιρες, άμεσες και αποτελεσματικές κι όχι μόνο για τα μάτια.
Θα σταθούμε σήμερα κιόλας δίπλα και στον Δήμο και στην αρμόδια για το περιβάλλον ΚΔΕΠΠΑΜ, για δράσεις όσο πολιτικό κόστος κι αν έχουν.
Ιδού η Μύκονος, λοιπόν, ιδού και η ώρα των δράσεων!
12105910_419850338224631_6770322066185766833_n

Η σχετική ανακοίνωση της ΚΔΕΠΠΑΜ και οι νομικές διατάξεις που πρέπει όλοι να έχουμε υπόψιν μας:

Μύκονος 15-10-2015
Αριθμ.Πρωτ.:329
Προς: Καταστηματάρχες Χώρας Μυκόνου

Θέμα: « Επιστολή ευαισθητοποίησης για την προστασία του οικισμού της χώρας Μυκόνου»

Η Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση Περιβάλλοντος Παιδείας και Ανάπτυξης Μυκόνου με τις μεταβολές που επέφερε στην Τοπική Αυτοδιοίκηση ο νόμος Καλλικράτης (Ν. 3852/2010) μετατράπηκε σε Κοινωφελή Επιχείρηση με πεδίο δραστηριοποίησης την παιδεία και το περιβάλλον. Στις καταστατικές αρμοδιότητες της επιχείρησης (ΦΕΚ 1289/2011) συμπεριλαμβάνονται μεταξύ άλλων η προστασία και αναβάθμιση του φυσικού αρχιτεκτονικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος της Μυκόνου καθώς και η περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση και κινητοποίηση των πολιτών.
Στα πλαίσια αυτά η επιχείρηση επιχειρεί για δεύτερη φορά συνεχή χρονιά να ενημερώσει και να ευαισθητοποιήσει τους πολίτες σε σχέση με την προστασία του οικισμού της χώρας της Μυκόνου. Ο οικισμός της χώρας έχει χαρακτηριστεί παραδοσιακός με τα προεδρικά διατάγματα Π.Δ 336Δ/76 και Π.Δ 721Δ/95 στα οποία ορίζονται προσδιορίζονται οι προδιαγραφές που πρέπει να ακολουθούν οι ιδιοκτήτες για τις βιτρίνες και τις ταμπέλες των καταστημάτων τους. Η ιδιαίτερη ομορφιά και η γραφικότητα της χώρας έκανε την Μύκονο αγαπητή και γνωστή σε όλο τον κόσμο.
Η μεγάλη τουριστική ανάπτυξη έχει αλλάξει την εικόνα της πόλης και πολλές φορές οι περιορισμοί που θέτουν τα διατάγματα και η ανάγκη διατήρησης του παραδοσιακού χαρακτήρα ξεπερνιούνται. Δυσάρεστη επίσης είναι η εικόνα της πόλης μετά το πέρας της τουριστικής περιόδου. Πολλοί καταστηματάρχες καλύπτουν τις βιτρίνες, τα φώτα ακόμα και τις ταμπέλες των καταστημάτων τους με πλαστικά και νάιλον δίνοντας μια εικόνα εγκατάλειψης στην πόλη.
Σας καλούμε να βοηθήσετε στην διατήρησης της παραδοσιακής όψης της πόλης αλλά και στην ζωντανή εικόνα καθ’ όλη την διάρκεια του χρόνου. Μην καλύπτεται με πλαστικά και νάιλον τις προσόψεις των κτιρίων σας, τις βιτρίνες και τις ταμπέλες μετατρέποντας την χώρα σε πόλη φάντασμα.
Στην παρούσα επιστολή επισυνάπτονται και τα προεδρικά διατάγματα που αναφέρθησαν παραπάνω για καλύτερη ενημέρωση σας.

Με εκτίμηση,
Το Δ.Σ της ΚΔΕΠΠΑΜ
Π.Δ. ΤΗΣ 13.8/23.10.1976 (ΦΕΚ 336Δ΄)

Περί αναθεωρήσεως των όρων και περιορισμών δομήσεως του ρυμοτομικού σχεδίου της πόλεως Μυκόνου και καθορισμού των όρων και περιορισμών δομήσεως των νήσων Μυκόνου-Δήλου και Ρήνειας (Κυκλάδων)

Άρθρον 8
Μορφολογική σύνθεσις κτιρίων
α) Αι αναλογίαι των διαστάσεων των ανοιγμάτων δέον όπως είναι αι ακόλουθοι:
Παράθυρα: 1 προς 1,5 έως 1 προς 2 (επιμήκη ορθογώνια καθ΄ ύψος).
Φεγγίται: 1 προς 1 έως 1 προς 1,2
Θύραι: 1 προς 2 έως 1 προς 2,5 δια τας μονοφύλλους και 1,5 έως 1 προς 1,8 δια τας διφύλλους
Προθήκαι καταστημάτων: 1 προς 0,8 έως 1 προς 2.
Οι πρώτοι αριθμοί των ως άνω αναλογιών αναφέρονται εις το μήκος του ανοίγματος επί της όψεως οι δε δεύτεροι εις το αντίστοιχον ύψος αυτών.
Γ. Μορφολόγησις διαφόρων επί μέρους στοιχείων.
α) Οι καπνοδόχοι εστιών, φούρνων κ.λπ. επιτρέπεται όπως προεξέχουν κατά ανώτατον όριον μέχρι δύο (2,00) μέτρα υπέρ την άνω επιφάνειαν του δώματος, η δε διατομή των δύναται κατά ανώτατον όριον να έχη διαστάσεις εξήκοντα εκατοστών επί ένα μέτρον και είκοσι εκατοστά (0,60Χ1,20).
Απαγορεύεται η τοποθέτησις εμφανών σωλήνων εξ οπτής γης (πουριά) μεταλλικών ή εξ οιασδήποτε άλλης ύλης ως καπνοδόχων.
Η στέψις των καπνοδόχων δύναται να μορφολογήται είτε δια της διατάξεως πλακοειδών λίθων, είτε δια της τοποθετήσεως διατρήτου δοχείου εξ οπτής γης, προβλεπομένης εις αμφοτέρας τας περιπτώσεις της επιχρίσεως δια γαλακτώματος ασβέστου. Πάσα άλλη διακοσμητική απόληξις των καπνοδόχων απαγορεύεται.
β) Επιτρέπεται η τοποθέτησις οριζοντίων πετάσσων (τεντών) σταθερών ή κινητών μόνον επί των αυλών των οικοδομών ως και επί των κοινοχρήστων πεζοδρόμων και πλατειών. Εις την τελευταίαν ταύτην περίπτωσιν οι πέτασσοι δύνανται να εξικνούνται μέχρι του άξονος των ως άνω κοινοχρήστων χώρων. Το ύψος των πετάσσων ορίζεται κατά μέγιστον εις δύο και τεσσαράκοντα (2,40) μέτρων από της επιφανείας του εδάφους.
Απαγορεύεται η τοποθέτησις κεκλιμένων πετάσσων καθώς και παντός ετέρου είδους προχείρου στεγάστρου γενικώς.
Κατ΄ εξαίρεσιν επιτρέπεται η κατασκευή οριζοντίων σκιαδίων εκ καλαμωτής μόνον εντός αυλών. Το μέγιστον ύψος των σκιαδίων ορίζεται εις δύο μέτρα και τεσσαράκοντα εκατοστά (2,40) μέτρα.
Απαγορεύεται γενικώς η κατασκευή μονίμων προστεγασμάτων επί των όψεων των κτιρίων.
γ) Απαγορεύεται η κατασκευή στοών διελεύσεως κοινού, ως αντικειμένη εις την εκ παραδόσεως μορφήν και λειτουργίαν των κοινοχρήστων χώρων εν Μυκόνω.
δ) Επιτρέπεται η περίφραξις ιδιοκτησιών εις οιανδήποτε θέσιν κατά μήκος του ορίου αυτών δια μανδροτοίχων εκ λιθοδομής πάχους κατ΄ ελάχιστον πεντήκοντα εκατοστών (0,50) του μέτρου και ύψους μη δυναμένου να υπερβή εις ουδεμίαν θέσιν τα τρία (3,00) μέτρα, μετρούμενα κατακορύφως από του φυσικού εδάφους. Η ως άνω απόληξις των μανδροτοίχων (στέψις) δέον όπως μορφολογήται κατά τρόπον αντίστοιχον προς τον περιγραφέντα προκειμένου περί των στηθαίων των δωμάτων, κατά τα εν παραγράφω Αε του παρόντος άρθρου οριζόμενα. Ουδείς έτερος τρόπος περιφράξεως ιδιοκτησιών επιτρέπεται.

ε) Δεν επιτρέπεται γενικώς η τοποθέτησις ελαφρών διαχωρισμάτων, αιθαλοσυλλεκτών και δεκτών τηλεοράσεως, ως και η διαμόρφωσις των δωμάτων προς φύτευσιν επ΄ αυτών.
στ) Δεν επιτρέπεται γενικώς η τοποθέτησις μεταλλικών κιγκλιδωμάτων ασφαλείας εις τας προθήκας των καταστημάτων (ρολλά-φυσαρμόνικες), ως και η εγκατάστασις σιδηρών εξωτερικών ελικοειδών ή ετέρας μορφής κλιμάκων.
ζ) Επιτρέπεται η κατασκευή συμπαγών αναβαθμών (πεζούλες) κατά μήκος των προσόψεων των κτιρίων, μεγίστου πλάτους πεντήκοντα εκατοστών του μέτρου (0,50) υποχρεωτικώς επιχρισμένων δια γαλακτώματος ασβέστου.

Άρθρον 9
Κατασκευαστικοί τρόποι
ζ) Δεν επιτρέπεται η εμφανής τοποθέτησις σωληνώσεων παντός είδους και χρήσεως (οίον υδρορροαί, αποχετεύσεις κλπ) επί των όψεων των κτιρίων.
η) Τα κουφώματα θυρών, παραθύρων και προθηκών καταστημάτων κατασκευάζονται αποκλειστικώς και μόνον εκ ξύλου.
Τα υαλοστάσια κατασκευάζονται μετά υποδιαιρέσεων (καϊτια) αίτινες έχουν μεγίστας διαστάσεις πεντήκοντα επί πεντήκοντα εκατοστά (0,50Χ0,50) του μέτρου.
Τα σκούρα κατασκευάζονται είτε ως πλήρη είτε ως περσιδωτά (γερμανικά-νεοκλασικά με κινητάς περσίδας).
Δεν επιτρέπεται η χρήσις μεταλλικών κουφωμάτων, εκτός επί ανοιγμάτων ειδικών χώρων εις ούς δια λόγους ασφαλείας επιβάλλεται εκ των ειδικών ισχυόντων κανονισμών ή διατάξεων η χρήσις αυτών. Ομοίως δεν επιτρέπεται η χρήσις συρτών κατασκευών, γαλλικών σκούρων και σκούρων ρολλών.
Τα κουφώματα εν γένει χρωματίζονται εις μονοχρώμους ισχυρούς τόννους (πράσινον, κυανούν, ερυθρόν του μινίου, γαιώδη χρώματα).
θ) Η τοποθέτησις μεταλλικών κιγκλιδωμάτων ασφαλείας επί των εν γένει ανοιγμάτων δεν επιτρέπεται.
ι) Τα υποστυλώματα των πετάσσων (τεντών) θα κατασκευάζωνται αποκλειστικώς εκ ξύλου.
Οι πέτασσοι έσονται αποκλειστικώς εκ μονοχρώμου υφάσματος. Δεν επιτρέπεται γενικώς η τοποθέτησις κιγκλιδωμάτων επί αυλών και δωμάτων.

Άρθρον 11
Επιγραφαί, Δημοτικός Φωτισμός, Επικάλυψις και
«Επίπλωσις» Οδών
1. Δεν επιτρέπεται γενικώς η εγκατάστασις «φωτεινών επιγραφών» αμέσως ή εμμέσως φωτιζομένων, ανεξαρτήτως είδους και σχήματος αυτών.
2. Επιτρέπεται η ανάρτησις επιγραφών κοινών (μη φωτεινών) επί των προσόψεων των οικοδομών υπό τους ακολούθους ειδικώτερον όρους:
α) Αι επιγραφαί τοποθετούνται αποκλειστικώς παραλλήλως προς τας όψεις των κτιρίων στηριζόμεναι επί των κτιρίων, με μεγίστην προεξοχήν οκτώ εκατοστών (0,08) του μέτρου από των όψεων και εις μέγιστον ύψος τριών και ήμισυ (3,50) μέτρων από της επιφανείας των κοινοχρήστων χώρων.
β) Δεν επιτρέπεται η ανάρτησις επιγραφών επί στηθαίων εξωστών, κλιμάκων, στηθαίων δωμάτων, καθώς και η τοποθέτησις ελευθέρως ισταμένων ικριωμάτων διαφημιστικών ή άλλων πινακίδων επί δωμάτων ή αλλαχού.
γ) Η μεγίστη επιτρεπομένη επιφάνεια εκάστης επιγραφής ορίζεται εις εν (1,00) μέτρον τετραγωνικόν απαγορευομένης της τοποθετήσεως περισσοτέρων της μιας επιγραφών, δι΄ εκάστην επιχείρησιν ή υπηρεσίαν επί μιας και της αυτής όψεως των κτιρίων.

3. Δεν επιτρέπεται η τοποθέτησις επιγραφών και διαφημίσεων παντός είδους εις τους φυσικούς σχηματισμούς και χώρους των τριών νήσων (οίον ακρωτήρια, κλιτείς, κορυφαί, ακταί κλπ.).
4. Αι επιγραφαί έσονται αποκλειστικώς δίχρωμοι, με χαρακτήρας μαύρης ή κυανής αποχρώσεως, σχεδιαζομένους δι΄ ελαιοχρώματος επί πινακίδος αποχρώσεως λευκής. Οι χαρακτήρες έσονται απλοί (και ουχί εξεζητημένοι) κατά τα παραδοσιακά πρότυπα της Μυκόνου. Το μέγιστον ύψος των ως άνω χαρακτήρων ορίζεται εις τριάκοντα εκατοστά (0,30) του μέτρου.
Δεν επιτρέπεται η επικόλλησις πλαστικών στοιχείων επί υαλοπινάκων των ανοιγμάτων των όψεων ή επί αυτών τούτων των εξωτερικών τοίχων των κτιρίων. Επίσης δεν επιτρέπεται η διάταξις μεμονομένων χαρακτήρων (γραμμάτων ή αριθμών) εις απόστασιν απ΄ αλλήλων, προς σύνθεσιν ενιαίας επιγραφής, ως και ο φωτισμός των επιγραφών.
5. Αι επιγραφαί δέον όπως είναι συντεταγμέναι εις την Ελληνικήν γλώσσαν. Επιτρέπεται η μετάφρασις, επεξήγησις εις ξένην ή ξένας γλώσσας ή και η ηχητική απομίμησις δια λατινικών χαρακτήρων υπό τους ακολούθως όρους:
α) Η ξενόγλωσσος μετάφρασις ή επεξήγησις της επιγραφής θα αναγράφεται επί της αυτής – με την ελληνικήν επιγραφήν – πινακίδος.
β) Τα ξενόγλωσσα στοιχεία εκάστης επιγραφής δεν θα υπερβαίνουν εις το ύψος και διαστάσεις γενικώς τα αντίστοιχα ελληνικά στοιχεία.
γ) Κατά τα λοιπά ισχύουν και περί των ξένων στοιχείων οι περιορισμοί και αι συνθήκαι αι προσδιοριζόμεναι ως άνω εις την παράγραφον 4 του παρόντος άρθρου.
6. Τα δημοσίως ορατά φωτιστικά σώματα, είτε ταύτα ανήκουν εις τον δημοτικόν φωτισμόν είτε εις ιδιωτικά ή δημόσια κτίσματα, δύνανται να έχουν αποκλειστικώς τας ακολούθους μορφάς :
α) Προβολείς ή έτερα φωτιστικά σώματα υπαίθρου καταλλήλως τοποθετούμεναι εντός εσοχών (κογχών) των όψεων των κτιρίων.
β) Φωτιστικά σώματα τύπου μιμητικού των παλαιών φαναριών ή λαμπών θυέλλης, διαστάσεων ουχί μεγαλυτέρων των τριάκοντα επί τριάκοντα επί τεσσαράκοντα εκατοστών του μέτρου (0,30Χ0,30Χ0,40) τοποθετημένα είτε επί σιδηρών στύλων ύψους ουχί μεγαλυτέρου των τεσσάρων (4,00) μέτρων είτε επί των προσόψεων των κτιρίων.
7. Δεν επιτρέπεται η ανάρτησις γυμνών λαμπτήρων πυρακτώσεως ή φθορισμού, μεμονωμένας ή υπό μορφήν «γιρλάντας», καθώς και συγχρόνων φωτιστικών σωμάτων επιτοιχίων ή επί στύλων.
8. Η επικάλυψις των πεζοδρόμων και πλατειών προβλέπεται αποκλειστικώς κατά τους ακολούθους τρόπους:
α) Δια εγχωρίων σχιστολίθων, τοποθετημένων είτε επιφανειακώς κατά την έκτασιν αυτών (πλακόστρωτα) είτε εσφηνωμένων καθέτως προς το έδαφος (καλτερίμι).
Αι πλακόστρώσεις δέον όπως αρμολογούνται δια σιμεντοκονίας επιχρισμένης δια γαλακτώματος ασβέστου. Πας έτερος χρωματισμός ή διακόσμησις των πλακοστρώτων απαγορεύεται.
β) Δια διαστρώσεως σκυροδέματος ελαχίστου πάχους δέκα εκατοστών (0,10) του μέτρου με διαμόρφωσιν αρμών διαστολής ανά πέντε (5,00) μέτρα μήκους πεζοδρόμου.
γ) Δια διαστρώσεως αμμοχαλίκου συμπιεζομένου δια κυλίνδρου.
9. Δια την επίπλωσιν και εξοπλισμόν των κοινοχρήστων χώρων των οικισμών προβλέπονται τα ακόλουθα:
α) Οι πάγκοι αναπαύσεως δέον όπως διαμορφούνται αποκλειστικώς είτε ολόσωμοι κτιστοί εκ λιθοδομής με επικάλυψιν εγχωρίων πλακών, είτε κτιστοί εκ λιθοδομής με κάλυψιν εγχωρίων πλακών, είτε ολόσωμοι εκ σκυροδέματος απλής διατομής (πλάξ πλάτους πεντήκοντα εκατοστών (0,50) του μέτρου και πάχους δέκα εκατοστών (0,10) του μέτρου επί υποβάθρου ιδίων διαστάσεων).

β) Δεν επιτρέπεται γενικώς η τοποθέτησις σιδηρών ή ξυλίνων πάγκων ή πάγκων εκ προκατασκευασμένων στοιχείων.
γ) Οι δημοτικοί κάλαθοι απορριμάτων έσονται κυτία μεταλλικά ορθογωνικά επιτοίχια μετά καλύματος, επιχρισμένα δια λευκού ελαιοχρώματος.
δ) Δεν επιτρέπεται η ανάρτησις αναγλύφων ή φορητών πινακίδων ονομασίας οδών και αριθμήσεως των οικιών. Τα στοιχεία ταύτα θα αναγράφωνται διακριτικώς δια ομοιομόρφου γραμμής καθορισθησομένης υπό της δημοτικής αρχής επί των επιχρισμάτων των προσόψεων των κτισμάτων.
ε) Δεν επιτρέπεται η επί κοινοχρήστων χώρων κατασκευή πιδάκων και περιπτέρων, η τοποθέτησις κανίστρων φυσικών ή τεχνητών ανθέων και ετέρων παρομοίων στοιχείων ξένων προς την πολεοδομικήν εικόνα των παραδοσιακών αιγαιοπελαγίτικων οικισμών.
στ) Δεν επιτρέπεται γενικώς η εγκατάστασις Λούνα-Πάρκ ή άλλων προχείρων εγκαταστάσεων δημοσίας αναψυχής.
Π.Δ. ΤΗΣ 5.9/14.9.1995 (ΦΕΚ 721Δ΄)

Αναθεώρηση του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου του οικισμού της Χώρας Μυκόνου του Δήμου Μυκονίων (Ν. Κυκλάδων) καθορισμός χρήσεων, όρων και περιορισμών δόμησης αυτού, και ένταξη στο σχέδιο του προϋφισταμένου του έτους 1923 οικισμού του ίδιου Δήμου.

Άρθρον 7
Μορφολογικοί όροι και περιορισμοί δόμησης
6. Δεν επιτρέπεται η χρησιμοποίηση του χώρου που δημιουργείται κάτω από υπάρχουσες κλίμακες ανόδου για κύρια χρήση ή σαν χώρου εξυπηρέτησης καταστήματος.
10. Επιτρέπεται η τοποθέτηση οριζοντίων πετάσσων (τεντών) μόνον επί των αυλών των οικοδομών ως και επί των κοινοχρήστων πεζοδρόμων και πλατειών.
Στην τελευταία αυτή περίπτωση οι πέτασσοι δύνανται να φθάνουν μέχρι τον άξονα του ως άνω κοινόχρηστου χώρου και για την κατασκευή τους απαιτείται σύμφωνη γνώμη του Δήμου. Οι ως άνω τέντες τοποθετούνται επί κινητού (λυόμενου) σκελετού.
Απαγορεύεται η χρησιμοποίηση σταθερού με την έννοια του μόνιμου σκελετού. Επιβάλλεται δε η απομάκρυνση του σκελετού μετά την αφαίρεση της τέντας, απαγορευομένης της έστω και εποχιακά παραμονής του.
Το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος των πετάσσων ορίζεται σε δύο μέτρα και σαράντα εκατοστά του μέτρου (2,40 μ.) από την επιφάνεια του εδάφους.
Απαγορεύεται η τοποθέτηση κεκλιμένων ή κατακόρυφων τεντών καθώς και κάθε άλλου είδους πρόχειρο στέγαστρο γενικώς.
Κατ΄ εξαίρεση επιτρέπεται η κατασκευή οριζόντιων σκιαδίων από καλαμωτή μόνον εντός αυλών. Το μέγιστο ύψος των σκιαδίων ορίζεται σε δύο μέτρα και σαράντα εκατοστά του μέτρου (2,40 μ.).
Απαγορεύεται η κατασκευή μόνιμων προστεγασμάτων επί των όψεων του κτιρίου.
Τα υποστηλώματα των πετασσών (τεντών) κατασκευάζονται αποκλειστικώς εκ ξύλου.
Οι πέτασσοι είναι αποκλειστικά από μονόχρωμα υφάσματα χρώματος λευκού.
Δεν επιτρέπεται η τοποθέτηση κιγκλιδωμάτων επί αυλών και δωμάτων.

11. Απαγορεύεται η τοποθέτηση εξωτερικών βιτρινών (προθηκών) επί των κοινοχρήστων χώρων.
Επίσης απαγορεύεται η τοποθέτηση προθηκών στις πλαϊνές παρειές (τοίχους) των κλιμάκων ανόδου στον όροφο και γενικά η χρησιμοποίηση των παρειών αυτών ως βιτρινών καταστημάτων.

12. Η μορφή και τα υλικά του εξοπλισμού των καταστημάτων (καρέκλες, τραπέζια, πάγκοι κλπ) επιβάλλεται να είναι σύμφωνα με τα παραδοσιακά πρότυπα του οικισμού.
14. Καθορίζονται όροι προστασίας, όλων των παλαιών, παραδοσιακών κτιρίων, του οικισμού για λόγους διάσωσης της πολεοδομικής και αρχιτεκτονικής φυσιογνωμίας του.

α) Παραδοσιακό θεωρείται το εκάστοτε αρχικό κτίριο με τα επί μέρους αρχιτεκτονικά-καλλιτεχνικά στοιχεία του και τα στοιχεία του περιβάλλοντος αυτό χώρου (μάντρες, αυλόθυρες, φούροι, πηγάδια, στέρνες, βοτσαλωτά ή λιθόστρωτα δάπεδα, κλπ) όπως και οι εναρμονιζόμενες με αυτό μεταγενέστερες προσθήκες, όχι όμως και τα καθ΄ ύψος ή κατ΄ επέκταση του κτιρίου υπάρχοντα προσκτίσματα ή τα στοιχεία και επεμβάσεις πάσης φύσεως που αλλοιώνουν το αρχικό κτίριο.
Ο καθορισμός των παραδοσιακών κτιρίων κατά τα παραπάνω γίνεται από την Ε.Π.Α.Ε.
Ο καθορισμός των προκτισμάτων αυτών που επιβάλλεται να αφαιρεθούν ή να προσαρμοστούν σύμφωνα με τα παραδοσιακά πρότυπα γίνεται από την Ε.Π.Α.Ε.

β) Απαγορεύεται η κατεδάφιση, καταστροφή ή οποιαδήποτε αλλοίωση των παραδοσιακών κτιρίων του οικισμού όπως επίσης και των επιμέρους αρχιτεκτονικών, καλλιτεχνικών και στατικών στοιχείων αυτών.

γ) Απαγορεύεται η κατεδάφιση των παλαιών πέτρινων τοίχων των κτιρίων και η αντικατάστασή τους με φέροντα οργανισμό και τοίχους πληρώσεως από σύγχρονα υλικά.

δ) Απαγορεύεται η εκσκαφή για δημιουργία υπόγειου χώρου ή για υποβίβαση της υπάρχουσας στάθμης του ισογείου στα παραδοσιακά κτίρια. Επίσης απαγορεύεται η καταστροφή ή

αλλοίωση των κοινοχρήστων παραδοσιακών «αυλών» (πεζούλες) προ των κτιρίων.

ε) Απαγορεύεται η καταστροφή των παραδοσιακών κλιμάκων ανόδου στον όροφο καθώς και οποιαδήποτε επέμβαση αλλοιώνει την αρχική μορφή τους.

στ) Απαγορεύεται η διεύρυνση των παλαιών παραθύρων για δημιουργία βιτρινών καταστημάτων καθώς και οποιαδήποτε αλλοίωση των ανοιγμάτων των παραδοσιακών κτιρίων.
18. α) Για την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας δόμησης εντός της περιοχής του άρθρου 1 απαιτείται οικοδομική άδεια της αρμόδιας Πολεοδομικής Υπηρεσίας και ύστερα από έγκριση της ΕΠΑΕ.

β) Κάθε κατασκευή ή δραστηριότητα που εκτελείται κατά παράβαση των διατάξεων του παρόντος δ/τος καθώς και των διατάξεων του από 13.8.1976 Π.Δ/τος (Δ΄ 336) είναι αυθαίρετη και υπάγεται στις σχετικές για τα αυθαίρετα διατάξεις όπως ισχύουν, είτε αφορά παράβαση ως προς τους όρους δόμησης, την ογκομετρία, τη διάταξη των κτιρίων και διαμόρφωση ελεύθερων χώρων των οικοπέδων, τη μορφολογική σύνθεση των κτιρίων, κατασκευαστικούς τρόπους και τα χρησιμοποιούμενα υλικά εξωτερικών και εσωτερικών χώρων, τις επιγραφές το δημοτικό φωτισμό, την επικάλυψη, εξοπλισμό και διακόσμηση οδών ή τις επεμβάσεις επί των παραδοσιακών κτιρίων.

ΚΕΠΟΜ προς υπουργό Παιδείας και βουλευτές: Ακόμα χειρότερη κι από κάθε άλλη φορά η κατάσταση στη Δημόσια Εκπαίδευση στη Μύκονο

Gymnasio Mykonou

Προς :
• Υπουργό Παιδείας κ. Νίκο Φίλη
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Νίκο Συρμαλένιο
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Αντώνη Συρίγο
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Νικόλαο Μανιό
• Βουλευτή Κυκλάδων κ. Ιωάννη Βρούτση
Κοιν.:
• Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζημάρκο
• Προϊστάμενο Α’ Βαθ. Εκπαίδευσης Κυκλάδων κ. Χρήστο Καφτηράνη
• Προϊστάμενο Β ’ Βαθ. Εκπαίδευσης Κυκλάδων κ. Χρήστο Μιχαλόπουλο
• Δήμαρχο Μυκόνου κ. Κωνσταντίνο Κουκά

Μύκονος 16 Οκτωβρίου 2015
ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΗΣ ΜΥΚΟΝΟΥ
Οι οικονομικές συγκυρίες , η κρίση, η ολιγωρία και τα λάθη της ηγεσίας του υπουργείου παιδείας που οδήγησαν στην έλλειψη μεγάλου αριθμού διδασκόντων στο ξεκίνημα και αυτής της σχολικής περιόδου, οι σοβαρές αποφάσεις που έλαβαν οι σύλλογοι των εκπαιδευτικών για την πρωτοφανή αναστολή λειτουργίας σχολείων του νησιού, συγκεκριμένα του 1ου και 2ου Δημοτικού, αμέσως μετά τον Αγιασμό αλλά και η έγκριση των αποφάσεων αυτών από την αντίστοιχη διεύθυνση α’ βάθμιας εκπαίδευσης, χαρακτήρισαν την έναρξη της φετινής σχολικής χρονιάς.
Στην Πρωτοβάθμια η κατάσταση ήταν η χειρότερη όλων των ετών, ενώ οι ελλείψεις σε δασκάλους ακόμη παραμένουν. Το 1ο και το 2ο Δημοτικό λειτούργησαν τελικά στο τέλος Σεπτεμβρίου με πολλά κενά.
Στη Δευτεροβάθμια η κατάσταση εμφανίζεται καλύτερη, μια και το Γυμνάσιο- Λύκειο λειτούργησαν έστω και με τετράωρα αρχικώς, αλλά οι ελλείψεις συνεχίζονται:
Στο Γυμνάσιο λείπουν δέκα καθηγητές διαφόρων ειδικοτήτων και στο Λύκειο τέσσερις, αλλά οι τρεις από αυτές αφορούν σημαντικές ειδικότητες που επηρεάζουν δραματικά την Γ’ Λυκείου και την προετοιμασία της για τις πανελλαδικές ενώ στα χρόνια προβλήματα στέγασης του ΕΠΑΛ προστίθεται και η έλλειψη διδακτικού προσωπικού σε οκτώ σημαντικές ειδικότητες, υποβαθμίζοντας ακόμη περισσότερο την λειτουργία του.
Δεν θα θέλαμε να μπούμε στη μεγάλη συζήτηση του κατά πόσο η απόφαση του κλεισίματος των σχολειών ήταν σωστή ή όχι καθώς υπάρχουν πολλές και αντικρουόμενες απόψεις. Ούτε επίσης το κατά πόσο τα κλειστά σχολεία από μόνα τους -πέρα από τις όποιες πολιτικές σκοπιμότητες- αποτελούν το αποτελεσματικότερο μέσο πίεσης στην κυβέρνηση με τις εξαιρετικά σημαντικές επιπτώσεις στο θεσμικό ρόλο του σχολείου ως φορέα γνώσης.
Θα επιμείνουμε όμως στο γεγονός ότι ακόμη και σήμερα στα μέσα Οκτωβρίου τα δημόσια σχολεία του νησιού δεν μπορούν να λειτουργήσουν ομαλά με αβέβαιο ορίζοντα για την κάλυψη των κενών θέσεων αφού οι πρόσφατες προσλήψεις συμβασιούχων δεν αρκούν για την κάλυψη όλων των θέσεων σε όλη την Ελλάδα και η Μύκονος παραμένει ένας ακριβός τόπος διαμονής για υπαλλήλους με πετσοκομμένους μισθούς.
Αυτό το γεγονός δημιουργεί μεγάλη δυσπιστία ως προς τους τρόπους που θα πορευτεί η δημόσια εκπαίδευση την εποχή της καταστροφής και των μνημονίων και προβληματισμό ως προς το αν θα μπορέσει να σταθεί στα πόδια του ως δημόσιος θεσμός με κύρος και δυνατότητες να διαμορφώσει ολοκληρωμένους πολίτες και με κριτική σκέψη.
Η ΚΕΠΟΜ θεωρεί ανεπίτρεπτο να συμβαίνουν όλα τα παραπάνω τόσο σε εθνικό όσο και τοπικό επίπεδο.
Ειδικά στις Κυκλάδες που λόγω της νησιωτικότητας είναι πολύ δύσκολο να μετακινηθούν οι μαθητές σε άλλους δήμους ενώ οι δημόσιοι υπάλληλοι επιλέγουν περιοχές με χαμηλότερο κόστος ζωής και ευκολότερη / οικονομικότερη μετακίνηση.
Ανεπίτρεπτο επίσης και για τους λόγους που αναφέρονται συχνά πυκνά και αφορούν την οικονομική προσφορά της Μυκόνου στο ΑΕΠ, αλλά και τις μεγάλες διαφοροποιήσεις στην τουριστική ανάπτυξη μεταξύ των νησιών- πράγμα που απαιτεί από την Πολιτεία καλό προγραμματισμό και ειδική μέριμνα.
Αντ’ αυτού αντιμετωπιζόμαστε ως «πολυτελής» προορισμός, με κριτήριο μόνο το οικονομικό επίπεδο ορισμένων επισκεπτών και ορισμένων κατοίκων του νησιού χωρίς να υπολογίζεται η τραγική κατάσταση δημόσιων δομών και υπηρεσιών που υποβιβάζει την ποιότητα ζωής των κατοίκων οι οποίοι δεν έχουν όλοι τις ίδιες οικονομικές δυνατότητες.
Πέρα από τα κίνητρα που πρέπει να δώσει ό ίδιος ο Δήμος για την εξομάλυνση της κατάστασης, ρωτάμε τον υπουργό παιδείας , τους βουλευτές του νομού και όλους τους αρμόδιους φορείς:
– Πότε θα λυθούν τα εκπαιδευτικά προβλήματα στο νησί της Μυκόνου για την τρέχουσα σχολική χρονιά;
– Με τι τρόπους θα ενεργήσουν ώστε να μην εμφανιστούν τον επόμενο χρόνο;
– Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για την ενίσχυση και υποστήριξη των εκπαιδευτικών όλων των βαθμίδων ώστε να μπορούν να ζουν αξιοπρεπώς σε περιοχές όπως η Μύκονος με τις υψηλές τιμές ενοικίασης στέγης, υψηλό κόστος ζωής ειδικά μετά και την πρόσφατη αύξηση του ΦΠΑ και τελικά για την ενίσχυση μιας αξιοπρεπούς διαβίωσης;

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι του Δήμου Μυκόνου
Άννα Καμμή   Δημήτρης Ρουσουνέλος
&
Οι σύμβουλοι των δημοτικών κοινοτήτων
Δήμητρα Νάζου   Ματίνα Μανδηλαρά

 

 

Δεν μας αγγίζουν οι προβοκάτσιες

Fake- Kinisi Entimon politonΣτάση ζωής για τα μέλη της ΚΕΠΟΜ η επώνυμη και θαρραλέα συμβολή για το καλό της Μυκόνου

Η Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου (Κ.Ε.ΠΟ.Μ.) πρώτα και κύρια απ’ όλα βάζει το διαρκές ενδιαφέρον και την έγνοια των μελών της για το καλό της Μυκόνου. Το κάνουμε αυτό χρόνια τώρα όλοι εμείς που συμμετέχουμε σε αυτή την Κίνηση και σε όσες συλλογικότητες συμμετέχουμε ή συμμετείχαμε μέχρι σήμερα.
Η επώνυμη και θαρραλέα συμβολή σε αυτό -όσο το αντέχουν οι μικρές ανθρώπινες δυνάμεις μας- είναι στάση ζωής.
Αυτό κάποιοι δεν εννοούν να το καταλάβουν και πρέπει ίσως να τους το υπενθυμίζουμε συνεχώς.
Τελευταία έγινε μια απόπειρα από κέντρα ύποπτα και σκοτεινά να εμπλέξουν την Κ.Ε.ΠΟ.Μ. σε μια υπόθεση πολλαπλών καταγγελιών κατά πολλών συμπολιτών μας. Χρησιμοποιηθηκε ο τίτλος της ΚΕΠΟΜ με παραλλαγή αντί για το επίθετο «Ενεργών» εκείνο το «Εντίμων». Παρά το γεγονός ότι από μια σύμπτωση γνωρίζουμε -δεν ήταν άλλωστε η πρώτη φορά- το περιστατικό εδώ και μερικούς μήνες, δεν δώσαμε τη δέουσα προσοχή. Δεν θέλαμε να δημιουργήσουμε εντυπώσεις και να υπερτονίσουμε (πλαγίως όπως θα επιθυμούσαν και οι συγκεκριμένοι σκοτεινοί κύκλοι) το γεγονός. Όμως φρόντισαν άλλοι. Είτε δια της τυπικής και αναγκαίας μερικές φορές της οδού των κοινοποιήσεων σε υπηρεσίες και Αρχές, είτε δια της άτυπης οδού σε συγκεκριμένους και επιλεγμενους συμπολίτες μας: «Κοίτα τι γράφουν για σένα»!
paravolo
Η αντίδραση της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. δια της επικεφαλής της Άννας Καμμή, ήταν πλέον μονόδρομος:
-Απευθυνθήκαμε στην Αστυνομία
-Καταγγείλαμε το γεγονός στη δικαιοσύνη
-Φέραμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Προς τιμήν του το Δημοτικό Συμβούλιο, σύσσωμο, και ο κ. δήμαρχος προσωπικά, στάθηκαν στο πλευρό της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. αναγνωρίζοντας:
– το γεγονός ότι χρόνια τώρα η Κίνησή μας με την πολιτική της στάση έχει αποδείξει ότι όταν χρειαστεί να φέρει κάποιο θέμα είτε καταγγελία είτε αναφορά, είτε παρουσίαση, το κάνει επώνυμα με σφραγίδα της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. και υπογραφή των εκπροσώπων της.

Δεν θα αποκαλύψουμε το περιεχόμενο των «ανωνύμων» καταγγελιών, ούτε και τα αναφερόμενα ονόματα.
Ήδη η δικαιοσύνη έχει επιληφθεί του θέματος.
Μας εντυπωσιάζει πάντως το γεγονός ότι οι δικές μας υπογεγραμμένες καταγγελίες προς αρμόδιες Αρχές, στοιβάζονται στη γραφειοκρατική Βαβέλ, ενώ των ανωνύμων όταν είναι να προβοκάρουν τη δικιά μας τίμια φωνή αναστατώνουν υπηρεσίες και συμπολίτες μας.
Γνωρίζουμε από τέτοιες συμπεριφορές. Τις είχαμε και επί σειρά ετών στο νησί μας.
Είναι κρίμα να μην έχουμε βάλει μυαλό. Και είναι ακόμα πιο κρίμα η κοινωνία μας που υφίσταται αυτή την ταλαιπωρία, να δίνει σημασία και να μην απομονώνει τέτοιες συμπεριφορές.

Η Άννα Καμμή, που ανέλαβε το βάρος να φέρει το τόσο σοβαρό αυτό θέμα στο Δημοτικο Συμβούλιο, έκανε για μια ακόμα φορά το αυτονόητο. (Στη συνέχεια παραθέτουμε την μυνητήρια αναφορά της)
Γνωρίζουμε όμως ότι θα επανέλθουν, αν δεν το ‘χουνε κάνει ήδη.
Στόχος τους να δείχνουν συνεχώς ότι στη Μύκονο όλοι ίδιοι είμαστε.
Ότι η Μύκονος των σκανδαλων δεν έχει άλλο δρόμο κάτω από το φως του ήλιου, πέρα από την ασυδοσία, την σκανδαλώδη ανομία και βέβαια την σπιουνιά.
Τους τη χαρίζουμε αυτή την μίζερη, μειοψηφούσα Μύκονο. Δεν είναι η δικιά μας. Προτιμάμε το νησί των δικών μας ονείρων, του φωτός, της αλήθειας. της διαφάνειας. Το νησί που δεν ντρέπεται ο πολίτης να λέει τα πράματα με το όνομά τους και να υπογράφει με το όνομά του.

Δημήτρης Ρουσουνέλος
Δημοτικός Σύμβουλος Κ.Ε.ΠΟ.Μ.

Η Μηνυτήρια Αναφορά της Άννας Καμμή
με αποδέκτες τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Σύρου και τον Εισαγγελέα Εφετών Σύρου, που ζητά την έρευνα για την αποκάλυψη και ποινική δίωξη των δραστών, έχει ως εξής:
Mynitiria anafora 1Mynitiria anafora 2

Σε ιδιώτες η αποκομιδή των απορριμμάτων και η διαχείριση του ΧΥΤΑ Μυκόνου-Ολοκληρωμένη αντι-πρόταση της Κ.Ε.ΠΟ.Μ.

Στην συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου στις 9 Μαρτίου 2015 αποφασίστηκε η ανάθεση της αποκομιδής των απορριμμάτων και η διαχείριση του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη.
Αυτό όπως καταγγέλθηκε έγινε αποσπασματικά με μια πρόταση που δεν περιλαμβάνει στον κορμό και στη λογική της την έννοια της Ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή, γι αυτό και ζητήθηκε η αναβολή της συζήτησης ώστε το θέμα να αντιμετωπισθεί συνολικά και ολοκληρωμένα.
Η ΚΕΠΟΜ κατέθεσε δική της ολοκληρωμένη εισήγηση/πρόταση που θα μπορούσε μέσα από διάλογο, τεκμηρίωση και επικαιροποίηση των μεγεθών και των δυνατοτήτων, να γίνει η βάση μιας μελέτης του Δήμου, βασισμένη σε μια διαφορετική λογική: την ανάπτυξη ενός συστήματος αποκεντρωμένης κοινωνικής διαχείρισης των απορριμμάτων το οποίο βασίζεται σε πρώτο επίπεδο στην διαλογής την πηγή και στην κομποστοποίηση με απώτερο σκοπό να μειώνεται αισθητά το υπόλειμμα.

Αυτός ο διάλογος δεν έγινε.

Την πρόταση 27 σελίδων της Κίνησης Ενεργών Πολιτών μπορείτε να δείτε σε PDF κάνοντας κλικ στην εικόνα:

cover_Page_01WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)

Στην εισήγησή του ο Δήμαρχος, ενώπιον του ΔΣ του Δήμου στις 9 Μαρτίου 2015, επικαλέστηκε την υποστελέχωση της υπηρεσίας καθαριότητας , την απαγόρευση προσλήψεων μόνιμου προσωπικού και την δυσχέρεια πρόσληψης εποχικών συμβασιούχων για να προτείνει την προκήρυξη ανοιχτού δημόσιου διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου σε ιδιώτη, χαρακτηρίζοντάς την ως γενναία απόφαση. Γενναίο είναι και το αντίτιμο αφού μόνο για την αποκομιδή για δύο χρόνια ο Δήμος Μυκόνου θα δώσει 804.000 ευρώ τον χρόνο. Μαζί με τα λειτουργικά έξοδα της υπηρεσίας καθαριότητας η συνολική ετήσια δαπάνη για την καθαριότητα θα αγγίξει το 1.500.000 ευρώ, χωρίς ακόμη να έχει καθορισθεί το αντίτιμο για την διαχείριση του ΧΥΤΑ.
Για την ΚΕΠΟΜ η αντιμετώπιση της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι συνολική και καμία απόφαση για την αποκομιδή και την διαχείριση του ΧΥΤΑ δεν είναι σε σωστή κατεύθυνση εάν δεν έχει αποφασισθεί πρώτα η πολιτική του Δήμου για την Ανακύκλωση.
Η σκανδαλώδης διαχείριση των απορριμμάτων από όλες τις προηγούμενες διοικήσεις με καταστροφικές συνέπειες όχι μόνο στο Περιβάλλον αλλά και στις ίδιες τις εγκαταστάσεις, η έλλειψη ενός συνολικού σχεδιασμού διαχείρισης καθώς και η αναποτελεσματική πολιτική για την ανακύκλωση , δημιουργούν πολλά ερωτήματα για την διάρκεια ζωής του ΧΥΤΑ.
Περιμέναμε από την νέα δημοτική αρχή να έχει ασχοληθεί με το θέμα κατά προτεραιότητα και να είχαμε ήδη στα χέρια μας όχι μόνο την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων αλλά και μελέτη συνολικής διαχείρισης των απορριμμάτων.
Η συνολική προσέγγιση της πρότασης της δημοτικής αρχής αντιμετωπίζει την διαχείριση των απορριμμάτων μόνο ως έξοδο και δεν υπολογίζει τα μεγάλα οικονομικά οφέλη που μπορεί να έχει η υπηρεσία καθαριότητας με μια διαφορετική πολιτική διαχείρισης.
Η ΚΕΠΟΜ στην συνεδρίαση αυτή κατέθεσε την δική της πρόταση η οποία θα μπορούσε να γίνει η βάση μιας μελέτης του Δήμου για την ανάπτυξη ενός συστήματος αποκεντρωμένης κοινωνικής διαχείρισης των απορριμμάτων το οποίο βασίζεται σε πρώτο επίπεδο στην διαλογής την πηγή και στην κομποστοποίηση με απώτερο σκοπό να μειώνεται αισθητά το υπόλλειμα το οποίο θα διατίθεται σε ΧΥΤΥ.
Η πρόταση αυτή βασίζεται στα δεδομένα της υπηρεσίας καθαριότητας του Δήμου και αποδεικνύει με οικονομικά στοιχεία ότι μια διαχείριση σε αυτήν την κατεύθυνση μπορεί να αποφέρει και έσοδα, τα οποία μπορούν να υπερκαλύψουν τα έξοδα.

Βλέπε σελίδες 12,18,19 της πρότασης της ΚΕΠΟΜ. WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ - ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)_Page_12WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ - ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)_Page_18WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ - ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)_Page_19
Εάν η βούληση της δημοτικής αρχής θα ήταν να υιοθετήσει την δημοτική διαχείριση των απορριμμάτων όπως επιβάλλουν οι αρχές της αποκεντρωμένης δημοτικής διαχείρισης, η ανάθεση σε ιδιώτη τόσο της αποκομιδής όσο και της διαχείρισης του ΧΥΤΑ, θα μπορούσε να είναι μια προσωρινή λύση, πιέζοντας παράλληλα την κυβέρνηση να υλοποιήσει τις προεκλογικές της δεσμεύσεις για άρση της απαγόρευσης προσλήψεων στις δημοτικές υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα, που στην ουσία αυτή δυσχεραίνει την επίτευξη των παραπάνω στόχων.
Είναι όμως εμφανές ότι η παρούσα δημοτική αρχή είχε αποφασίσει πολύ πριν την ανάληψη των καθηκόντων της ότι η μόνη λύση είναι η ανάθεση σε ιδιώτη και δεν ήταν εξαρχής διατεθειμένη να εξετάσει οποιοδήποτε άλλο σενάριο.

Η νέα πραγματικότητα για τα απορρίμματα που θα ισχύσει για τα επόμενα 2+1 χρόνια πέρασε με ψήφους 22 υπέρ και 5 κατά για την ανάθεση της αποκομιδής σε ιδιώτη και 23 – 4 για την ανάθεση του ΧΥΤΑ.
Μένει να δούμε ποιος ιδιώτης θα πάρει και την ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ!

Όλη η μελέτη/πρόταση της ΚΕΠΟΜ εδώ:
WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)

Επιτέλους ταρακουνήθηκε το Λιμενικό Ταμείο. Καταλυτική η παρέμβαση της ΚΕΠΟΜ. Αποθήκη αυτοκινήτων στο Γιαλό, τέλος!

YIALOS Aftokinita 14-15Από Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου
τέλος τα οχήματα στο Γιαλό της Μυκόνου

Ο αγώνας για καθαρό, χωρίς οχήματα Γιαλό κρατάει χρόνια. Όλοι μας κατά καιρούς έχουμε κατηγορήσει την εκάστοτε Δημοτική Αρχή για την αναρχία που επικρατεί κυρίως κατά τους χειμερινούς μήνες.
Η επικινδυνότητα, η κυκλοφοριακή αυθαιρεσία και η κακοποίηση της αισθητικής του Γιαλού προκάλεσε ως τώρα έντονη αγανάκτηση κυρίως για την αδυναμία που έδειξε ως τώρα και η σημερινή Δημοτική Αρχή.
Σήμερα, έστω και αργά, έχουμε από το Λιμενικό Ταμείο μια σημαντική απόφαση για την οποία θεωρούμε ότι συμβάλαμε και εμείς ως Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου με παρέμβασή μας. Μέχρι σήμερα έχουμε αποδείξει ότι η συμβολή μας με την έκφραση γνώμης που διεκδικούμε και τις παρεμβάσεις μας έχουμε προσθέσει ένα λιθαράκι στο χτίσιμο μιας καλύτερης καθημερινότητας για το νησί, τους κατοίκους και τους επισκέπτες του.

Το Σάββατο 31 Ιανουαρίου έγινε μια ενδιαφέρουσα συνεδρίαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Μυκόνου υπό την προεδρία του Μίλτου Ατζαμόγλου. Η Κ.Ε.ΠΟ.Μ. δεν έχει δυστυχώς εκπρόσωπο σε αυτή την επιτροπή. Ωστόσο επειδή η πολιτική μας θέση είναι να υπηρετούμε το συμφέρον του τόπου μας φροντίζουμε να είμαστε παρόντες παρακολουθώντας από κοντά όσες επιτροπές συνεδριάζουν.
Ένα από τα θέματα που συζητήθηκαν ήταν η πρόταση για μεταφορά της κεντρικής πιάτσας των Ταξί. Συμμετείχαμε στον διάλογο αναπτύσσοντας μια πρώτη επιχειρηματολογία.

Με αφορμή αυτή την συζήτηση ο παριστάμενος δημοτικός σύμβουλος της Κ.Ε.ΠΟ.Μ. (Δημήτρης Ρουσουνέλος) αναφέρθηκε στο γενικότερο πρόβλημα με τα αυτοκίνητα στο Γιαλό δίνοντας έμφαση σε δύο παράπλευρα σημεία, που είχαν έμμεση σχέση με τις συζητούμενες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις:

τον πρόσφατο τραυματισμό ενός ακόμα πελεκάνου από αυτοκίνητο και

το γεγονός ότι τις τρεις τελευταίες μέρες δεν μπόρεσε να διέλθει το απορριμματοφόρο από τον Γιαλό και να φτάσει στην πλατεία Καραολή και Δημητρίου με αποτέλεσμα την απαράδεκτη εικόνα με τα σκουπίδια να στοιβάζονται εκεί –βόρεια της δημαρχίας- χωρίς να είναι δυνατή η αποκομιδή τους.

Κυρίως όμως στάθηκε κριτικά απέναντι στην Δημοτική Αρχή, η οποία όπως είπε:
παρά το γεγονός ότι έχει την συμπαράσταση της Αντιπολίτευσης και τη δεδηλωμένη διάθεση όλων μας να βοηθήσουμε, φάνηκε έξι μήνες τώρα να μην είναι διατεθειμένη να πάρει οποιαδήποτε απόφαση σημαίνει έστω και το ελάχιστο πολιτικό κόστος,
ενώ κατέληξε λέγοντας:
Αν δεν είστε έτοιμοι να σπάσετε έστω και ένα τόσο δα μικρό αβγουλάκι, ούτε ομελέτα μπορείτε να κάνετε, ούτε να προσφέρετε καλή υπηρεσία στον τόπο.

Οι εξελίξεις φαίνεται ότι από εκείνη την παρέμβαση ήταν άμεσες καθώς κάποιοι κατάλαβαν ότι το πράγμα έφτασε στο μη παρέκει κι έτσι σήμερα έχουμε εν ισχύ την παρακάτω εσπευσμένη απόφαση του Λιμενικού Ταμείου την οποία και χαιρετίζουμε.
Εναπόκειται σε όλους μας να τηρήσουμε και να προστατεύσουμε αυτή την απόφαση. Προσδοκούμε, ευχόμαστε και θα επιδιώξουμε η απόφαση αυτή να είναι μόνιμη και να ισχύσει για όλη τη διάρκεια του έτους από δω και στο εξής. Αφορά άλλωστε στην ποιότητα της ζωής μας, στην ασφάλειά μας, στην αισθητική της πιο όμορφης νησιωτικής πόλης του Αιγαίου και μιας από τις πιο όμορφες στον κόσμο, την Μύκονο. Τόσο ο Γιαλός όσο και ο ιστορικός οικισμός της πόλης θα πρέπει να διατηρήσουν τον χαρακτήρα τους με ανοιχτούς και ανεμπόδιστους δημόσιους χώρους για τους κατοίκους και τους επισκέπτες και όχι να λειτουργούν σαν μαγαζί το καλοκαίρι και σαν αποθήκη αυτοκινήτων τον χειμώνα.

Manavides sto Yialo 2015 Mykonos
Η Ανακοίνωση έχει ως εξής:
Το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Μυκόνου σας κάνει γνωστό ότι απαγορεύεται η κυκλοφορία των οχημάτων στον Γιαλό από 09/02/2015.
Κατ΄ εξαίρεση επιτρέπεται μέχρι νεωτέρας:
– Η κυκλοφορία εντός της πόλεως της Μυκόνου όλων των επαγγελματικών αυτοκινήτων με ωφέλιμο φορτίο μέχρι ενός τόνου για φορτοεκφόρτωση και μόνο, στην παραλία από 06.00 έως 11.30 (τμήμα οριζόμενο από καφενείο Κονταρίνη μέχρι Πλ. Καραολή).
– Η στάθμευση για μεν των επαγγελματικών αυτοκινήτων των παραγωγών στην παραλία της Μυκόνου, παραπλεύρως της πάγκας των αλιέων, για δε των αλιέων στην Πλ. Καραολή, από ώρα 06.00 έως 11.30.
Η μη συμμόρφωση αυτόματα σημαίνει την επιβολή των ανάλογων διοικητικών κυρώσεων.

ΚΕΠΟΜ: 5 σημαντικά ερωτήματα για τον δήμαρχο

"Πύρινος Ουρανός" φωτογραφία του συμπολίτη μας Ιωάννη Γ. Βαμβακούρη
«Πύρινος Ουρανός»- Μια πολύ καλή φωτογραφία του συμπολίτη μας Ιωάννη Γ. Βαμβακούρη που πρόσφατα είδαμε αναρτημένη στο διαδίκτυο και αναδεικνύει μια Μύκονο χειμωνιάτικη, φωτεινή, ζεστή και ενδιαφέρουσα!

Κατά την έναρξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου η Κίνηση Ενεργών Πολιτών, έθεσε 5 σημαντικά ερωτήματα στον δήμαρχο κ. Κωνσταντίνο Κουκά. Τα ερωτήματα ανέπτυξε η επικεφαλής της παράταξης κ. Άννα Καμμή,  ζητώντας την άμεση απάντησή τους. Ο κ. δήμαρχος κάνοντας χρήση του κανονισμού λειτουργίας του Δ.Σ. δεν απάντησε αμέσως, αλλά επιφυλάχθηκε να απαντήσει στο επόμενο Δ.Σ. Δηλαδή του χρόνου! Οι εκπρόσωποι της ΚΕΠΟΜ: Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος, κατέθεσαν εγγγράφως τα ερωτήματα με αίτημα πλέον την γραπτή απάντηση του κ. δημάρχου. Η ΚΕΠΟΜ ΑΠΕΥΘΥΝΕΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ κ. ΔΗΜΑΡΧΟ Δύο από τα ερωτήματα έχουν περιεχόμενο επίκαιρο (Διβούνια – αυθαίρετο κόψιμο εκδήλωσης σε αίθουσα της ΚΔΕΠΠΑΜ) και  τα τρία είναι πολύ σημαντικά για τη λειτουργία του Δήμου και του Δημοτικού Συμβουλίου (ανάρτηση πρακτικών στο Διαύγεια, Επιτροπή Αισθητικής, Κανονισμός Λειτουργίας του Δ.Σ.)

Μύκονος 17/12/2014

Ερωτήσεις προς τον κύριο Δήμαρχο:

1. ΔΙΒΟΥΝΙΑ: Κύριε Δήμαρχε, Θα θέλαμε να ενημερώσετε το Σώμα για τις ενέργειες που έχει κάνει ο Δήμος σύμφωνα με τις δεσμεύσεις του ΔΣ και τις δικές σας κατά την συνεδρίαση της 25ης Οκτωβρίου 2014 αναφορικά με τις εξελίξεις στα Διβούνια, κατά την οποία όπως θυμόμαστε όλοι έγινε εκτενής αναφορά μετά από αίτημα πολιτών της περιοχής και την παρουσία τους στην συνεδρίαση. Θυμίζουμε στο Σώμα ότι : • η εταιρεία που έχει αγοράσει από την Μονή Παναγιάς Τουρλιανής έκταση γύρω στα 100 στρέμματα στην περιοχή Διβούνια και προτίθεται να χτίσει μεγάλη ξενοδοχειακή μονάδα , έχει χτίσει τοίχο που κλείνει την πρόσβαση στην παραλία της Αγίας Άννας, • είναι ορατός ο κίνδυνος να κλείσει την πρόσβαση και στον ταρσανά της περιοχής αλλά και στο αλιευτικό καταφύγιο και στον αρχαιολογικό χώρο αφού δεν είναι ξεκάθαρη η δημόσια πρόσβαση σε αυτά. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι η εν λόγω εταιρεία μέχρι σήμερα δεν έχει πάρει πολεοδομική άδεια για καμία είδους οικοδομική εργασία, κατά συνέπεια ούτε και για την περίφραξη της ιδιοκτησίας της.

2. ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΔΙΑΥΓΕΙΑ: Κύριε Δήμαρχε, στις υποχρεώσεις του γραμματέα του ΔΣ είναι και ο έλεγχος και η επιτήρηση των πρακτικών. Για αυτόν τον λόγο αφιερώνονται πολλές ώρες τόσο από τον πρακτικογράφο διοικητικό υπάλληλο του Δήμου κύριο Μιχάλη Ασημομύτη όσο και από την γραμματέα του ΔΣ κυρία Άννα Καμμή, ώστε να αποτυπώνονται με τον πιο ακριβή και αντιπροσωπευτικό τρόπο οι τοποθετήσεις του Δημάρχου, του Προέδρου του ΔΣ , όλων των Δημοτικών Συμβούλων και των πολιτών. Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι οι εκάστοτε αποφάσεις αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ πολύ περιληπτικά, χωρίς να καταγράφεται το πνεύμα των τοποθετήσεων συμβούλων, ειδικά όταν αυτοί έχουν αντίθετη άποψη σε κάποιο θέμα. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε την καταγραφή της απόφασης 31/27-11/2014 « Περί ενεργειών του Δήμου Μυκόνου σχετικά με την παραχώρηση εκμετάλλευσης του Αεροδρομίου Μυκόνου» στην οποία δεν γίνεται καμία αναφορά στα επιχειρήματα που ανέπτυξε η Δ.Σ. Άννα Καμμή κατά την τοποθέτησή της για λογαριασμό της ΚΕΠΟΜ, κατά της ιδιωτικοποίησης της των περιφερειακών αεροδρομίων. Επίσης δεν αναφέρονται οι τοποθετήσεις των δύο εκπροσώπων φορέων που παρευρέθηκαν κατά την εξέταση του θέματος( των προέδρων των ενοικιαζομένων δωματίων και των ΤΑΧΙ ), οι οποίοι σαφώς τάχθηκαν κατά της ιδιωτικοποίησης του αεροδρομίου της Μυκόνου λόγω των δυσμενών συνεπειών στην τοπική οικονομία. Θεωρούμε ότι ο τρόπος που έχετε επιλέξει να καταγράφονται οι αποφάσεις και να αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ είναι σκόπιμα και επιλεκτικά αφαιρετικός ώστε να αποτυπώνεται πολύ υποβαθμισμένη η αντίθετη σε σας γνώμη. Σίγουρα δεν μας εκφράζει και δεν δεχόμαστε να φαίνεται ότι προσυπογράφονται από την γραμματέα τέτοιου είδους αναρτήσεις και ζητούμε να μην αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ εάν δεν έχουν την έγκρισή της.

3. ΣΥΣΤΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το Σώμα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει συσταθεί η Επιτροπή Αισθητικής και ποιές είναι οι προθέσεις σας σε αυτήν την κατεύθυνση.

4. ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το Σώμα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει αλλάξει ο κανονισμός λειτουργίας του ΔΣ και ποιές είναι οι προθέσεις σας σε αυτήν την κατεύθυνση.

5. ΑΡΝΗΣΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΙΘΟΥΣΑΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΔΕΠΠΑΜ ΔΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το ΔΣ για τις απόψεις σας σχετικά με την στάση της προέδρου της ΚΔΕΠΠΑΜ κ. Ανδριανής Κουφού, η οποία αγνόησε την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ της και τελικά αρνήθηκε την παραχώρηση της αίθουσας της ΚΔΕΠΠΑΜ για την διοργάνωση παιδικής Χριστουγεννιάτικης γιορτής στις 6/12 σε ομάδα γονιών και παιδιών αλβανικής καταγωγής. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι στις 11/11/2014 το ΔΣ της ΚΔΕΠΠΑΜ πήρε ομόφωνα την απόφαση να παραχωρήσει την αίθουσα για την πραγματοποίηση της συγκεκριμένης εκδήλωσης έναντι του ποσού των 200 ευρώ. Δύο –τρεις μέρες μετά και παρά την απόφαση του ΔΣ, η απάντηση που δόθηκε από την Πρόεδρο στην μητέρα που αιτήθηκε την παραχώρηση ήταν αρνητική για να επανέρθει το αίτημα ξανά στις 20/11, αυτήν τη φορά υπό την αιγίδα του Συλλόγου Γονέων του 1ου Δημοτικού Σχολείου και να απορριφθεί προφορικά από την Πρόεδρο χωρίς συνεδρίαση του ΔΣ. Θεωρούμε την αντιμετώπιση του θέματος απαράδεκτη. Η στάση αυτή, η οποία στερεί το δικαίωμα σε κατοίκους του νησιού μας να διατηρήσουν τις παραδόσεις, τα ήθη και τα έθιμα του τόπου τους, την κουλτούρα τους και τελικά να εκφραστούν, παραπέμπει σε άλλες εποχές ρατσιστικής αντιμετώπισης και δεν συνάδει με την φυσιογνωμία μιας δημοκρατικής και πολιτισμένης κοινωνίας που θέλουμε να εκπροσωπούμε η οποία οφείλει να σέβεται την διαφορετικότητα έμπρακτα. Θεωρούμε ότι η εθνική μας κυριαρχία δεν κινδυνεύει από τέτοιου είδους εκδηλώσεις αλλά από συγκεκριμένες πολιτικές- κυβερνητικές αποφάσεις σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Επίσης θεωρούμε απαράδεκτη την στάση της προέδρου της ΚΔΕΠΠΑΜ, η οποία αψήφησε την απόφαση του ΔΣ που εκπροσωπεί και έδρασε κάνοντας κατάχρηση της εξουσίας που της δόθηκε από αυτό το ΔΣ. Παρακαλούμε να πάρετε θέση ως πολιτικός προϊστάμενος αυτής της δημοτικής αρχής σε αυτό το τόσο σοβαρό θέμα.

Για όλα τα παραπάνω θα θέλαμε την έγγραφη απάντησή σας.

Για την ΚΕΠΟΜ,

Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος

Αρέσει σε %d bloggers: