ΚΕΠΟΜ: 5 σημαντικά ερωτήματα για τον δήμαρχο

"Πύρινος Ουρανός" φωτογραφία του συμπολίτη μας Ιωάννη Γ. Βαμβακούρη
«Πύρινος Ουρανός»- Μια πολύ καλή φωτογραφία του συμπολίτη μας Ιωάννη Γ. Βαμβακούρη που πρόσφατα είδαμε αναρτημένη στο διαδίκτυο και αναδεικνύει μια Μύκονο χειμωνιάτικη, φωτεινή, ζεστή και ενδιαφέρουσα!

Κατά την έναρξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου η Κίνηση Ενεργών Πολιτών, έθεσε 5 σημαντικά ερωτήματα στον δήμαρχο κ. Κωνσταντίνο Κουκά. Τα ερωτήματα ανέπτυξε η επικεφαλής της παράταξης κ. Άννα Καμμή,  ζητώντας την άμεση απάντησή τους. Ο κ. δήμαρχος κάνοντας χρήση του κανονισμού λειτουργίας του Δ.Σ. δεν απάντησε αμέσως, αλλά επιφυλάχθηκε να απαντήσει στο επόμενο Δ.Σ. Δηλαδή του χρόνου! Οι εκπρόσωποι της ΚΕΠΟΜ: Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος, κατέθεσαν εγγγράφως τα ερωτήματα με αίτημα πλέον την γραπτή απάντηση του κ. δημάρχου. Η ΚΕΠΟΜ ΑΠΕΥΘΥΝΕΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΟΝ κ. ΔΗΜΑΡΧΟ Δύο από τα ερωτήματα έχουν περιεχόμενο επίκαιρο (Διβούνια – αυθαίρετο κόψιμο εκδήλωσης σε αίθουσα της ΚΔΕΠΠΑΜ) και  τα τρία είναι πολύ σημαντικά για τη λειτουργία του Δήμου και του Δημοτικού Συμβουλίου (ανάρτηση πρακτικών στο Διαύγεια, Επιτροπή Αισθητικής, Κανονισμός Λειτουργίας του Δ.Σ.)

Μύκονος 17/12/2014

Ερωτήσεις προς τον κύριο Δήμαρχο:

1. ΔΙΒΟΥΝΙΑ: Κύριε Δήμαρχε, Θα θέλαμε να ενημερώσετε το Σώμα για τις ενέργειες που έχει κάνει ο Δήμος σύμφωνα με τις δεσμεύσεις του ΔΣ και τις δικές σας κατά την συνεδρίαση της 25ης Οκτωβρίου 2014 αναφορικά με τις εξελίξεις στα Διβούνια, κατά την οποία όπως θυμόμαστε όλοι έγινε εκτενής αναφορά μετά από αίτημα πολιτών της περιοχής και την παρουσία τους στην συνεδρίαση. Θυμίζουμε στο Σώμα ότι : • η εταιρεία που έχει αγοράσει από την Μονή Παναγιάς Τουρλιανής έκταση γύρω στα 100 στρέμματα στην περιοχή Διβούνια και προτίθεται να χτίσει μεγάλη ξενοδοχειακή μονάδα , έχει χτίσει τοίχο που κλείνει την πρόσβαση στην παραλία της Αγίας Άννας, • είναι ορατός ο κίνδυνος να κλείσει την πρόσβαση και στον ταρσανά της περιοχής αλλά και στο αλιευτικό καταφύγιο και στον αρχαιολογικό χώρο αφού δεν είναι ξεκάθαρη η δημόσια πρόσβαση σε αυτά. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι η εν λόγω εταιρεία μέχρι σήμερα δεν έχει πάρει πολεοδομική άδεια για καμία είδους οικοδομική εργασία, κατά συνέπεια ούτε και για την περίφραξη της ιδιοκτησίας της.

2. ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟ ΔΙΑΥΓΕΙΑ: Κύριε Δήμαρχε, στις υποχρεώσεις του γραμματέα του ΔΣ είναι και ο έλεγχος και η επιτήρηση των πρακτικών. Για αυτόν τον λόγο αφιερώνονται πολλές ώρες τόσο από τον πρακτικογράφο διοικητικό υπάλληλο του Δήμου κύριο Μιχάλη Ασημομύτη όσο και από την γραμματέα του ΔΣ κυρία Άννα Καμμή, ώστε να αποτυπώνονται με τον πιο ακριβή και αντιπροσωπευτικό τρόπο οι τοποθετήσεις του Δημάρχου, του Προέδρου του ΔΣ , όλων των Δημοτικών Συμβούλων και των πολιτών. Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι οι εκάστοτε αποφάσεις αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ πολύ περιληπτικά, χωρίς να καταγράφεται το πνεύμα των τοποθετήσεων συμβούλων, ειδικά όταν αυτοί έχουν αντίθετη άποψη σε κάποιο θέμα. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε την καταγραφή της απόφασης 31/27-11/2014 « Περί ενεργειών του Δήμου Μυκόνου σχετικά με την παραχώρηση εκμετάλλευσης του Αεροδρομίου Μυκόνου» στην οποία δεν γίνεται καμία αναφορά στα επιχειρήματα που ανέπτυξε η Δ.Σ. Άννα Καμμή κατά την τοποθέτησή της για λογαριασμό της ΚΕΠΟΜ, κατά της ιδιωτικοποίησης της των περιφερειακών αεροδρομίων. Επίσης δεν αναφέρονται οι τοποθετήσεις των δύο εκπροσώπων φορέων που παρευρέθηκαν κατά την εξέταση του θέματος( των προέδρων των ενοικιαζομένων δωματίων και των ΤΑΧΙ ), οι οποίοι σαφώς τάχθηκαν κατά της ιδιωτικοποίησης του αεροδρομίου της Μυκόνου λόγω των δυσμενών συνεπειών στην τοπική οικονομία. Θεωρούμε ότι ο τρόπος που έχετε επιλέξει να καταγράφονται οι αποφάσεις και να αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ είναι σκόπιμα και επιλεκτικά αφαιρετικός ώστε να αποτυπώνεται πολύ υποβαθμισμένη η αντίθετη σε σας γνώμη. Σίγουρα δεν μας εκφράζει και δεν δεχόμαστε να φαίνεται ότι προσυπογράφονται από την γραμματέα τέτοιου είδους αναρτήσεις και ζητούμε να μην αναρτώνται στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ εάν δεν έχουν την έγκρισή της.

3. ΣΥΣΤΑΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το Σώμα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει συσταθεί η Επιτροπή Αισθητικής και ποιές είναι οι προθέσεις σας σε αυτήν την κατεύθυνση.

4. ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το Σώμα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει αλλάξει ο κανονισμός λειτουργίας του ΔΣ και ποιές είναι οι προθέσεις σας σε αυτήν την κατεύθυνση.

5. ΑΡΝΗΣΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΙΘΟΥΣΑΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΔΕΠΠΑΜ ΔΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ: Θα θέλαμε να ενημερωθεί το ΔΣ για τις απόψεις σας σχετικά με την στάση της προέδρου της ΚΔΕΠΠΑΜ κ. Ανδριανής Κουφού, η οποία αγνόησε την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ της και τελικά αρνήθηκε την παραχώρηση της αίθουσας της ΚΔΕΠΠΑΜ για την διοργάνωση παιδικής Χριστουγεννιάτικης γιορτής στις 6/12 σε ομάδα γονιών και παιδιών αλβανικής καταγωγής. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι στις 11/11/2014 το ΔΣ της ΚΔΕΠΠΑΜ πήρε ομόφωνα την απόφαση να παραχωρήσει την αίθουσα για την πραγματοποίηση της συγκεκριμένης εκδήλωσης έναντι του ποσού των 200 ευρώ. Δύο –τρεις μέρες μετά και παρά την απόφαση του ΔΣ, η απάντηση που δόθηκε από την Πρόεδρο στην μητέρα που αιτήθηκε την παραχώρηση ήταν αρνητική για να επανέρθει το αίτημα ξανά στις 20/11, αυτήν τη φορά υπό την αιγίδα του Συλλόγου Γονέων του 1ου Δημοτικού Σχολείου και να απορριφθεί προφορικά από την Πρόεδρο χωρίς συνεδρίαση του ΔΣ. Θεωρούμε την αντιμετώπιση του θέματος απαράδεκτη. Η στάση αυτή, η οποία στερεί το δικαίωμα σε κατοίκους του νησιού μας να διατηρήσουν τις παραδόσεις, τα ήθη και τα έθιμα του τόπου τους, την κουλτούρα τους και τελικά να εκφραστούν, παραπέμπει σε άλλες εποχές ρατσιστικής αντιμετώπισης και δεν συνάδει με την φυσιογνωμία μιας δημοκρατικής και πολιτισμένης κοινωνίας που θέλουμε να εκπροσωπούμε η οποία οφείλει να σέβεται την διαφορετικότητα έμπρακτα. Θεωρούμε ότι η εθνική μας κυριαρχία δεν κινδυνεύει από τέτοιου είδους εκδηλώσεις αλλά από συγκεκριμένες πολιτικές- κυβερνητικές αποφάσεις σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Επίσης θεωρούμε απαράδεκτη την στάση της προέδρου της ΚΔΕΠΠΑΜ, η οποία αψήφησε την απόφαση του ΔΣ που εκπροσωπεί και έδρασε κάνοντας κατάχρηση της εξουσίας που της δόθηκε από αυτό το ΔΣ. Παρακαλούμε να πάρετε θέση ως πολιτικός προϊστάμενος αυτής της δημοτικής αρχής σε αυτό το τόσο σοβαρό θέμα.

Για όλα τα παραπάνω θα θέλαμε την έγγραφη απάντησή σας.

Για την ΚΕΠΟΜ,

Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος

Μετανάστες, θύματα σε κάθε περίπτωση.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΚΡΙΣΗ

του Μάκη Μωράκη

Η κατάργηση των οικονομικών συνόρων που έφερε η Αμερικάνικη παγκοσμιοποίηση οδήγησε και στην παγκοσμιοποίηση μιας Αμερικάνικης κρίσης που ξεκίνησε το 2008. Με αποκορύφωμα την περίοδο Κλίντον οι ιδιωτικές τράπεζες αφέθηκαν χωρίς πολιτικό έλεγχο να καθορίζουν την παγκόσμια οικονομία. Η περίφημη Νέα Τάξη πραγμάτων άλλαξε τον παραγωγικό τομέα με την χαλάρωση των δασμών και οδήγησε τις επιχειρήσεις σε χώρες χαμηλού κόστους και σε φορολογικούς παραδείσους εις βάρος της μεσαίας εισοδηματικής τάξης των Δυτικών κοινωνιών. Η μεσαία τάξη στυλοβάτης του κράτους άρχισε να καταρρέει. Ο μέσος πολίτης από καταθέτης έγινε δανειζόμενος. Η πρόχειρη λύση στο πρόβλημα κινήθηκε σε δύο άξονες

α) τον αλόγιστο δανεισμό από αγορά κατοικίας μέχρι διακοποδάνεια ώστε οι μικρομεσαίοι να μπορούν να καταναλώσουν τα προϊόντα που παράγονται στις χώρες χαμηλού εργατικού κόστους

β) την αποδοχή της παράνομης μετανάστευσης και της ανασφάλιστης εργασίας.

Δύο άξονες εφευρήματα του νεοφιλελευθερισμού. Με ηθικό επικάλυμμα την ελεύθερη διακίνηση ανθρώπων και στο όνομα της ελευθερίας  το σύστημα αποδέχτηκε την εισροή μεταναστών από τις λεγόμενες τρίτες χώρες όσο εξυπηρετούσε την οικονομική στρατηγική του.

Η Ελλάδα του Σημίτη και του Καραμανλή ακολούθησε πιστά το νεοφιλελεύθερο δόγμα στον παραγωγικό τομέα. Φθηνά εργατικά, τραπεζικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες ακόμη και σε  μετανάστες με ελλιπή  χαρτιά, δίχως περιουσιακά στοιχεία, αποτέλεσαν κυρίαρχη πρακτική. Πρέπει να κατανοήσουμε ότι η αποδοχή των μεταναστών δεν έχει καμία ουμανιστική, αλλά προωθήθηκε από τα αστικά κόμματα που διακυβέρνησαν με οικονομικούς όρους. Την στιγμή που οι Έλληνες ιδιώτες βρήκαν πρόσφορο έδαφος στα Βαλκάνια (Μπιζνες στα Βαλκάνια), το Ελληνικό κράτος είδε τους μετανάστες ως νέους πελάτες για το ίδιο  και τις Ελληνικές τράπεζες.

Η ιστορική εξέλιξη της κρίσης είναι γνωστή. Πολλές ιδιωτικές τράπεζες βασίστηκαν σε προβληματικά ομόλογα, τοξικά όπως ονομάστηκαν, η φούσκα έσκασε και ακολούθησαν όσα ακολούθησαν. Σε γενικές γραμμές οι θεωρίες που ακούμε όλα αυτά τα χρόνια για την έξοδο από την κρίση συνοψίζονται στην νεοφιλελεύθερη άποψη που λέει:

α) Η κρίση οφείλεται στα υπερχρεωμένα κράτη τα οποία πρέπει με προγράμματα λιτότητας να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα ώστε το σύστημα να ξεμπλοκάρει

β) Το κράτος πρέπει να συνεχίσει να παρεμβαίνει υπέρ των τραπεζών ώστε να διατηρήσει το χρηματοπιστωτικό σύστημα (το αντίθετο δηλαδή από αυτό που έπραξε η Ισλανδία μετά την κατάρρευση της). Πριν λίγες μέρες δοκιμάστηκε και ένα νέο ακραίο δόγμα με το κούρεμα καταθέσεων στην Κύπρο. Με λίγα λόγια Καπιταλισμός χωρίς παραγωγή μπορεί να υπάρξει χωρίς τράπεζες όχι.

Και στην αριστερή, μαρξιστική  που λέει ότι η κρίση είναι τεχνητή για να κερδοφορίσουν περισσότερο οι λίγοι ή αποτελεί την παρακμή του καπιταλιστικού συστήματος που καταρρέοντας τρώει τις σάρκες του. Το κούρεμα καταθέσεων μοιάζει με κίνηση καμικάζι που αυτοπυρπολείται όπου στον ρόλο του καμικάζι ο ίδιος ο νεοφιλελευθερισμός.

Έχει πάντως τεχνηέντως φύγει από το επίκεντρο των αναλύσεων ο ρόλος των εκατομμυρίων μεταναστών στην εξελικτική πορεία της κρίσης. Σήμερα η Ελληνική κυβέρνηση βλέποντας την άνοδο του Εθνικισμού ξεκινά σκούπα και σηκώνει φράχτες ενώ σε όσους έχουν νόμιμη διαμονή επιτίθεται μέσο της εφορίας στις καταθέσεις τους ώστε να αποφύγει διαρροή κεφαλαίων προς τις πατρίδες τους .

Η αξιωματική αντιπολίτευση  σε αντιδιαστολή, αξιακά προσβλέπει στην κατάργηση των συνόρων και στην προστασία των δικαιωμάτων των οικονομικών μεταναστών πληρώνει το πολιτικό κόστος από μία κοινωνία που βλέπει πλέον εντόνως εχθρικά τον ξένο.

Ο Σύριζα όμως προσπαθώντας να προσφέρει κυβερνητική πρόταση στρέφεται από τον διεθνισμό σε ένα δόγμα «εθνικότερο». Ενώ παραδέχεται ότι τα προβλήματα είναι διεθνή βλέπει ως έξοδο από την κρίση την αναδημιουργία μιας εθνικής οικονομίας  με ενισχυμένο τον ρόλο του κράτους, ελέγχου των ντόπιων τραπεζών και ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής. Για μια οικονομία που θα εξυπηρετεί τις υλικές ανάγκες του Ελληνικού λαού .

Το μοντέλο αυτό αν το δούμε προσεχτικά θυμίζει τις θέσεις της Λαϊκής Δεξιάς όπως εκφράστηκαν από το ΛΑΟΣ πριν την πτώση του και άκομψα σήμερα από την Χρυσή Αυγή. Τα όρια μεταξύ Δεξιάς και Αριστεράς γίνονται ασαφή μέσω της πολυπλοκότητας και της πολυμορφίας των προβλημάτων. Χαρακτηριστική και η προσέγγιση Ανεξαρτήτων Ελλήνων και Σύριζα.

Κάπου εκεί ξεφλουδίζουν οι παραδοσιακές ιδεολογίες. Η αριστερά οφείλει να προσαρμόζεται και να αναδημιουργείται διατηρώντας στο επίκεντρο τον άνθρωπο και την κοινωνία.

Θύματα σε κάθε περίπτωση είναι οι οικονομικοί μετανάστες οι οποίοι σήμερα βρίσκονται στο επίκεντρο και παίζονται μπάλα μέσα σε μία κοινωνία που βράζει. Και το χειρότερο η μεσαία τάξη βλέπει ως μεγαλύτερο εχθρό τους μετανάστες από ότι το τραπεζικό σύστημα που γέννησε και συντηρεί την κρίση. Ελπίζω τα γεγονότα της Κύπρου να ενεργοποιήσουν συνειδήσεις και να αναδείξουν ότι η κρίση είναι «μηχανιστικό αποτέλεσμα» μιας αλόγιστης νεοφιλελεύθερης πολιτικής. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον πρέπει πρωτίστως να προστατέψουμε τον άνθρωπο, ανεξαρτήτου εθνικότητας από την αλλοτρίωση. Χωρίς αυτό ως βάση της σκέψης μας η κρίση θα γεννήσει μεγαλύτερα ανθρώπινα τέρατα από τα παιδιά με τα μαύρα μπλουζάκια.