Μύκονος

Τραγούδια Μίκη Θεοδωράκη στη Λάκκα

Posted on Updated on

Στο θεατράκι της Λάκκας την Κυριακή 23 Ιουλίου 2017 ώρα 9:00 μμ
Μαχαιρίτσας, Βουλγαράκη, Ροδαμίτης και Λαϊκή ορχήστρα Μίκη Θεοδωράκη!

Theodorakis Mykonos

Songs of Mikis Theodorakis in Lakka Theatre Mykonos
July 23, at 21:00

Theodorakis Lakka Mykonos English

Πάνορμος: ενώ έχουμε τη δυνατότητα να πράξουμε διαφορετικά, θα προτιμήσουμε τη σιωπή;

Posted on Updated on

Panormos 1

 Πάνορμος: ενώ έχουμε τη δυνατότητα να πράξουμε διαφορετικά, θα προτιμήσουμε τη σιωπή;

Το θέμα της διαχείρισης των παραλιών στην Μύκονο χρήζει σοβαρού σχεδιασμού και εποπτείας αφού είναι από τους σημαντικότερους πόλους έλξης των επισκεπτών στο νησί, αλλά και των επιχειρηματιών, ντόπιων και ξένων. Η Κ.Ε.Πο.Μ. έχει θίξει ως τώρα πολλές φορές το θέμα της ορθής διαχείρισης και θα συνεχίσει να εκφράζει τις ανησυχίες της, θέλοντας να συμβάλλει στην περαιτέρω ανάδειξη και προστασία τους, με τρόπο που να διασφαλίζεται η αειφορία τους για τις επόμενες γενιές.

Μία από τις υποθέσεις που μας έχει απασχολήσει επανειλημμένα είναι η περίπτωση της επιχείρησης που λειτουργεί απο πέρυσι στο Πάνορμο και που στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. της Δημοτικής Κοινότητας στις 10/05/17 πήρε τη προέγκριση για λειτουργία, με καινούρια επωνυμία. Ο Πάνορμος ανήκει σε μια ιδιαίτερη ομάδα παραλιών μαζί με την Φραγκιά, τη Φτελιά και τη Μερχιά, κ.ά. που προστατεύονται από Δημοτικές αποφάσεις και νόμους του Κράτους.

Ξεκινώντας λοιπόν από τις τελευταίες εξελίξεις παραθέτουμε εδώ το ιστορικό της υπόθεσης και επιμένουμε ότι η διαχείριση των παραλίων του νησιού πρέπει να γίνεται με διαφάνεια.

Μάλιστα, στις 23 Μαΐου 2017 κατατέθηκε επερώτηση στη Βουλή από τον Βουλευτή Κυκλάδων Νίκο Συρμαλένιο για το θέμα αυθαιρεσιών και καταπατήσεων των παραλιών στη Μύκονο (δες την επερώτηση και την απάντηση Σταθάκη ΕΔΩ).

Παράλληλα ο Συνήγορος του Πολίτη που ξεκίνησε να ασχολείται με την υπόθεση ήδη από πέρισυ, ζητάει επίσης σε έγγραφο του (19.05.2017) την άμεση αυτοψία από όλες τις υπηρεσίες μιας και εμφανίζονται πλέον καινούρια στοιχεία που έχουν κατατεθεί στην Εισαγγελία Σύρου για τις παράνομες εγκαταστάσεις της επιχείρησης που λειτουργεί στον Πάνορμο όπως: μπετένιες πλατείες με σκυρόδεμα, πέργκολες και πισίνες, για να αναφέρουμε κάποια. Το θέμα έχει πλέον περάσει στην Δικαιοσύνη.

Panormos 2

Όταν αναφερόμαστε στο Πάνορμο δεν είναι γιατί έχουμε προσωπικά με τη συγκεκριμένη επιχείρηση ή τους ιδιόκτητες.

Είναι γιατί η συμπεριφορά  και οι παράνομες ενέργειες των συγκεκριμένων επιχειρηματιών  είναι από τις πιο προκλητικές και γιατί όλοι οι επιχειρηματίες και ο ίδιος ο Δήμος οφείλουν να πράττουν σύμφωνα με το νόμο και να σέβονται τις ισχύουσες διατάξεις.

Θυμίζουμε ότι αποτελεί  συνέχεια πολλών παρεμβάσεων της Κίνησης για παρεμβάσεις- καταπατήσεις στον Δημόσιο χώρο.

Όπως άλλωστε σημειώνει ο Συνήγορος του Πολίτη και το Συμβούλιο της Επικράτειας, ο αιγιαλός είναι κοινό αγαθό και ανήκει σε όλους.

Καλούμε λοιπόν τον Δήμο να επανεξετάσει το ζήτημα του Πανόρμου, και τη μείζονα αντιπολίτευση να επανατοποθετηθεί -σύμφωνα και με τα νέα έγγραφα/εξώδικο- να ανακαλέσει τη θετική της ψήφο για την αδειοδότηση, να υπερασπιστεί το ρόλο της στην τήρηση των νόμων ως αυτοδιοικητική παράταξη και να συνταχθεί μαζί μας. Το ίδιο οφείλουν να κάνουν και οι πολίτες αυτού του τόπου. Να αποφασίσουν δηλαδή, τι μέλλον θέλουν γιατί η ευθύνη για την μοίρα του τόπου είναι κοινή και εμπεριέχει την ελευθερία της επιλογής.

Διότι ας μην ξεχνάμε ότι είτε πρόκειται για πεζουλάκι, πλατεία, ή παραλία και γενικά οποιονδήποτε Δημόσιο χώρο, η δημοτική αρχή που κάνει σωστά τη δουλειά της οφείλει να πράττει  ως αρχή πολιτική και όχι επιχειρηματική είτε συντεχνιακή και ως θεσμός αυτοδιοίκησης. Δεν πρέπει δηλαδή να υιοθετεί τiς πρακτικές της πιο “σκοτεινής” πλευράς των  επιχειρηματιών που ανθούν πλέον στον τουρισμό και που είναι βαθιά αντικρατιστές (γεγονός που βαθμιαία γιγαντώθηκε με την κρίση), που έχουν μάθει να παρακάμπτουν θεσμούς, κρατικές δομές και νόμους προκειμένου να μεγιστοποιούν τα κέρδη τους, να μην λογοδοτούν και να αποφεύγουν ελέγχους.  Πόσο μάλλον όταν ο ίδιος ο Δήμαρχος Μυκόνου είναι νομικός και ακόμη και αν ψηφίζεται η παράταξή του από κάποιους από τους παραπάνω, δεν πρέπει να ταυτίζεται με αυτούς, αλλά αντίθετα να έχει σαν γνώμονα το συμφέρον όλων όσων ζουν και εργάζονται πάνω στο νησί.

 Το χρονικό ενός προδιαγεγραμμένου εγκλήματος: Ο Πάνορμος ως   παράδειγμα της «νέας» παραβατικότητας στη Μύκονο

Η συμπεριφορά της επιχείρησης που λειτουργεί το εστιατόριο στον Πάνορμο τα τελευταία χρόνια, μας έχει απασχολήσει επανειλημμένως και θα συνεχίσει να μας απασχολεί.

Όχι μόνο γιατί παρανομεί απροκάλυπτα σε μια περιοχή προστατευόμενη, από πολλές διατάξεις, δεν συμμορφώνεται και προκαλεί, αλλά κυρίως, γιατί αγνοεί ελεγκτικούς μηχανισμούς, νόμους και διατάξεις, ερμηνεύει την νομοθεσία κατά το συμφέρον της και δεν διστάζει να απειλεί ακόμη και τους δημόσιους λειτουργούς, για να πετύχει τον σκοπό της.

Επιμένει να λειτουργεί χωρίς άδεια αποδεικνύοντας έτσι την ανυπαρξία του κράτους αλλά κυρίως την εύνοια της Δημοτικής αρχής του Δήμου Μυκόνου, παρά τις δηλώσεις του ίδιου του Δημάρχου στο παρελθόν, για την προστασία της περιοχής και την αντίδραση και υποκριτική συναίνεση του Προέδρου της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, στην συνεδρίαση αυτής, τον Μάιο του 2016.

Λειτούργησε λοιπόν κανονικά παρά την σφράγιση της επιχείρησης τον περασμένο  Ιούνιο, επανήλθε με αίτηση για νέα άδεια στην Δημοτική Κοινότητα Μυκόνου τον Νοέμβριο του 2016 παρακάμπτοντας το γεγονός ότι η αδειοδοτούσα αρχή δεν μπορεί για 3 χρόνια να εγκρίνει λειτουργία  καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην ίδια επιχείρηση.

 Και αφού δεν τα κατάφερε με τον τρόπο αυτό, μεταλλάχθηκε!

Άλλαξε επωνυμία και ΑΦΜ χωρίς στην ουσία να αλλάζει μετόχους και συμπεριφορά. Στην συνεδρίαση στις 10/05/17 της Τοπικής Δημοτικής Κοινότητας Μυκονίων, εξετάστηκε ο φάκελος προ έγκρισης του εστιατορίου στον Πάνορμο το οποίο έφερε αίτηση με καινούργια εταιρική μορφή.

Στο φάκελο που εξέτασε το Συμβούλιο, είχαν κατατεθεί από την εταιρεία δύο βεβαιώσεις από την πολεοδομία Μυκόνου κατά τις οποίες βεβαιώθηκε η τακτοποίηση αυθαιρεσιών ακόμη και για κτίσματα μετά το 2011.  Χαρακτηριστικό είναι ότι ο πολεοδόμος κ. Αντώνης Καστορίνης και τις δύο αιτήσεις της εταιρείας τις απάντησε αυθημερόν αποδεικνύοντας ότι όταν θέλει, μπορεί να λειτουργεί άμεσα παρά τη δικαιολογία της υποστελέχωσης και την παραφιλολογία ότι το τοπικό γραφείο έχει μεγάλο φόρτο εργασίας και καθυστερεί στις αποφάσεις.

Στην συνεδρίαση αυτή, παρά την διαπίστωση του γραφείου του Συνηγόρου του Πολίτη γύρω από τη μη ύπαρξη νόμιμων άδειων και την έλλειψη έλεγχου των αρμόδιων υπηρεσιών όπως επίσης και τις διαπιστώσεις της δικηγόρου του Δήμου που σε προηγούμενη συνεδρίαση είχε αναφέρει χαρακτηριστικά ότι δεν μπορούμε να αγνοήσουμε το ιστορικό παραβατικότητας μέχρι σήμερα του εν λόγω εστιατορίου, δόθηκε νέα προέγκριση από το Δήμο.

Η πολυπόθητη προέγκριση δόθηκε με έξι ψήφους υπέρ (πέντε της συμπολίτευσης και μία της μείζονος αντιπολίτευσης) και μία κατά, από τον σύμβουλο της Κ.Ε.Πο.Μ.

Για την τελική άδεια και λειτουργία της επιχείρησης θα αποφανθεί ο Δήμος και η άδεια θα υπογραφεί απο το Δήμαρχο, αφού στον φάκελο υπάρχουν όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά και βεβαίως, η βεβαίωση της Αρχαιολογίας. Αρκεί να μην λειτουργήσει ως τότε μόνο με την προ έγκριση. Παρ’ όλα αυτά το εστιατόριο όπως ανακοίνωσε μέσω της σελίδας του στα κοινωνικά δίκτυα άνοιξε στις 11/05/2017 χωρίς να έχει λάβει ακόμη οριστική άδεια λειτουργίας!

Panormos 4

Πολλά τα ερωτήματα λοιπόν:

– Για ποιο λόγο και με εντολές τίνος δεν έχει εκδοθεί από τον πολεοδόμο Μυκόνου ως όφειλε, πρωτόκολλο κατεδάφισης την Άνοιξη του 2016;

– Πότε προέβη σε νέα αυτοψία η Υπηρεσία Δόμησης Δήμου Μυκόνου για να διαπιστώσει νέες αυθαίρετες κατασκευές;

– Για ποιόν λόγο και με εντολές τίνος, ο προϊστάμενος της πολεοδομικής υπηρεσίας εξυπηρέτησε ταχύτατα την εν λόγω επιχείρηση όταν ο όγκος της δουλειάς του κατά δήλωσή του ιδίου, τον αναγκάζει να μην εξυπηρετεί επαρκώς πολίτες και άλλους επιχειρηματίες του νησιού;

– Πως τακτοποιούνται αυθαιρεσίες μετά το 2011 και με την υπογραφή τίνος μηχανικού;

– Για ποιο λόγο δεν χρησιμοποιούνται αεροφωτογραφίες για να  αποδειχθούν οι παραβάσεις;

– Για ποιον λόγο ο πρόεδρος του ΔΣ του Δήμου κ. Ατζαμόγλου  κατά την διάρκεια της συνεδρίασης του ΔΣ του Δήμου στις 11/5/17 επιτέθηκε στην επικεφαλής της ΚΕΠοΜ, Άννα Καμμή όταν εκείνη ενημέρωνε τον Δήμαρχο και το Σώμα για την κατ’ εξακολούθηση προκλητική και παράνομη λειτουργία της επιχείρησης, χρησιμοποιώντας μάλιστα τα ίδια επιχειρήματα των παραβατών επιχειρηματιών;

Αυτά και άλλα πολλά μένουν να διερευνηθούν από την αρμόδια Εισαγγελία και τους ελεγκτές νομιμότητας.

Αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ότι η Δημοτική αρχή του κ. Κουκά υποστηρίζει επιλεκτικά ορισμένους επιχειρηματίες και άλλους όχι.
Panormos 3

 Να πούμε το όχι εγκαίρως.

Όταν λοιπόν ένας Δήμος  εξυπηρετεί τους ημέτερους και επιλέγει να συμπεριφέρεται με άλλα μέτρα και άλλα σταθμά στο θέμα της ανοχής παραβάσεων από επιχειρηματίες όπως αυτούς του Πάνορμου, αναρωτιέται κανείς ποιό είναι το κριτήριο του και ποιά η συναίσθηση ευθύνης απέναντι στον τόπο που διοικεί. Ειδικά σε μια εποχή που ορίζεται άμοιρη, λόγω οικονομικής κρίσης, το αποτέλεσμα είναι να  αφήνονται όλα στην τύχη της κάθε λογής  επιχειρηματικότητας, που εξαιτίας της απουσίας του κράτους, του χρέους, της φτώχειας στην υπόλοιπη Ελλάδα, με προκάλυψη τη φτηνή ρητορική ότι «δίνει εργασία στον κοσμάκη» διαλύει τόπους, οικονομίες και ανθρώπινες ζωές.

Σε αυτό το φόντο η Μύκονος δεν μπορεί να είναι το παράδειγμα επιβίωσης και πλουτισμού με όρους «άγριας Δύσης», με τα αρπακτικά, το ξέπλυμα, τον εργασιακό μεσαίωνα και μια δουλική δημοτική αρχή.

Αν κάποτε τα εντός του νησιού  περίεργα «δούναι-λαβείν» διευθετούνταν με πολιτικά μικρορουσφέτια και μια ‘ανεκτή’ παραβατικότητα, τώρα τα πράγματα άλλαξαν και αυτό που έχει προκύψει έχει ασύλληπτο μέγεθος και θα έχει συνέπειες πέρα από κάθε φαντασία.

Καλούμε λοιπόν την κοινωνία της Μυκόνου να ανασυνταχθεί. Να μην βλέπει αρνητικά τον αγώνα και τις πρωτοβουλίες εκείνων που ενδιαφέρονται από αγάπη για τον τόπο. Κυρίως να μην απορεί γιατί κάποιοι -ιδιώτες ή συλλογικότητες- παίρνουμε την πρωτοβουλία να καταγγείλλουμε τις κραυγαλέες παραβάσεις τυχάρπαστων επενδυτών, που σήμερα είναι δω και αύριο άλλου. Ας συμπορευτούμε όλοι  μαζί σε αυτήν την προσπάθεια αντίδρασης απέναντι στην ανευθυνότητα των αρμόδιων να συνταχτούν με τον νόμιμο και δίκαιο. Τώρα πριν να είναι αργά πλέον για όλους μας.

Τέλος, και ενώ ακόμα το παιχνίδι δεν έχει χαθεί, ας προστατέψουμε κάποια κομμάτια της αξιοπρέπειας αυτού του τόπου, γιατί η συλλογική μνήμη και ιστορία καταγράφει τα λάθη όλων, ιδιαίτερα όσων είχαν την δυνατότητα να πράξουν διαφορετικά αλλά προτίμησαν την σιωπή.

Ας μην είμαστε εκείνοι, που σιώπησαν όταν είχαμε ακόμα φωνή.

Panormos today and yesterday
Ο Πάνορμος χτες και σήμερα. Αρχείο Δημήτρη Κουτσούκου

ΣΗΜΕΙΩΣΗ

Επαναλαμβάνουμε και υπενθυμίζουμε ότι,
η παραλία Πανόρμου προστατεύεται
από πολλαπλά διατάγματα

– Ως αρχαιολογικός χώρος από την ΥΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/21736/1223  – ΦΕΚ 606/1995 για την κήρυξη αρχαίων θέσεων και μνημείων, την οποία η εν λόγω επιχείρηση δεν έχει σεβαστεί. Ας σημειωθεί ότι η Εφορεία Κυκλάδων έχει εκδώσει δυο σήματα διακοπής εργασιών μια και το κτίριο του εστιατόριου έχει κατασκευαστεί άνευ έγκρισης από την ιδια την Εφορεία,

– Το Π.Δ. 243 / 2005 ΠΔ της χωροταξικής Μυκόνου για τον καθορισμό Ζώνης Οικιστικού Έλεγχου ΖΟΕ .

– Ως υδροβιότοπος, σημείο  εκβολής ρέματος και έχει ενταχθεί στο κατάλογο μικρών νησιωτικών υγρότοπος  και απαγορεύεται οποιαδήποτε αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος.

__________________________________
Οι φωτογραφίες (πλην της διπλής σύνθεσης στο τέλος)

  προέρχονται από την σελίδα προβολής της επιχείρησης στο facebook

Οι Δημοτικές τουαλέτες Μυκόνου και η παράκαμψη της νομιμότητας

Posted on Updated on

mykonos toiletes

Η καλοκαιρινή σαιζόν έχει ξεκινήσει και για μια ακόμη φόρα διαπιστώνεται από όλους ότι ο τόπος έχει πλέον ανάγκη σοβαρού και υπευθύνου έλεγχου, όσον άφορα τις άδειες που δίνονται σε επιχειρήσεις για επεκτάσεις και ανακαινίσεις, μέσα στον παραδοσιακό οικισμό της Χώρας Μυκόνου.

Φέτος ο ίδιος ο Δήμος νοίκιασε Δημόσιο κτίριο σε ιδιώτη και μάλιστα του επέτρεψε την ανακαίνισή του χωρίς τα στοιχειώδη προβλεπόμενα για κάθε κοινό θνητό συμπολίτη μας. Δεν ακολουθήθηκε ούτε η προβλεπόμενη διαδικασία υποβολής μελέτης και έγκρισης από τις αρμόδιες υπηρεσίες, ούτε ακολουθήθηκαν προδιαγραφές αισθητικής που προβλέπει ο νομός. Ο λόγος για τις Δημοτικές τουαλέτες. Ένα λιτής αρχιτεκτονικής γραμμής κτίριο που βρίσκεται στην είσοδο της ιστορικής και διατηρητέας περιοχής του Κάστρου της Χώρας Μυκόνου.

Κατ’ αρχήν να ξεκαθαρίσουμε για να προλάβουμε κάθε κακεντρεχή και προπέτη που θα σπεύσει να παραποιήσει τη σκέψη και τα λεγόμενά μας ότι κανένας μας δεν διαφωνεί στο ότι αυτές οι τουαλέτες στο έμπα της πόλης από την πλευρά του Παλιού Μόλου, ήταν αν μη τι άλλο σε κατάσταση τραγική.  Μια προσβολή στον πολιτισμό μας. Όμως ένας θεσμός, όπως ο Δήμος, οφείλει πρώτος των πρώτων να διαφυλάττει τις διαδικασίες, να υπακούει στο νομό και να σέβεται τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Διανύουμε δυστυχώς μια εποχή όπου ο ίδιος ο Δήμος και επιτρέπει και δίνει το παράδειγμα στον πολίτη που θέλει να παρακάμψει διαδικασίες. Έτσι καταργείται η νομιμότητα και η τάξη και κυρίως παράγεται κακό αισθητικό αποτέλεσμα.

Η πρακτική του Δήμου  Μυκόνου να ανέχεται κάθε είδους επεμβάσεις συγκεκριμένων επιχειρηματιών εντός και εκτός παραδοσιακού οικισμού αποκτά διαστάσεις μόνιμης πλέον πρακτικής.

Μετά από την αυθαίρετη και χωρίς άδεια  πλακόστρωση και δημιουργία πλατείας, την κάθετη (!) κατασκευή σκάλας επί της πλατείας στη Φάμπρικα με την επίβλεψη του ίδιου του πρώην αντιδημάρχου και νυν προέδρου του Δ.Σ., κ. Μιλτιάδη Ατζαμόγλου, την διαμόρφωση πλατείας στο υπογάστριο των Μύλων για τον ίδιο λόγο και πολλών άλλων παρεμβάσεων στον δημόσιο χώρο, σειρά είχαν και οι δημοτικές τουαλέτες  του Κάστρου στο Παλιό Λιμάνι.

Καρικατούρα μυκονιάτικης αρχιτεκτονικής

Η χρήση τους νοικιάστηκε από το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Μυκόνου στην επιχείρηση Jackie O’ έναντι του αντιτίμου περίπου 2000 ευρώ μηνιαίως με υποχρέωση την ανακατασκευή τους.

Στη συνέχεια όχι μόνο δεν ζητήθηκε και άρα δεν εκδόθηκε άδεια από την αρχαιολογική υπηρεσία, αλλά δεν ενόχλησε και κανέναν από τους υπεύθυνους η νέα όψη αυτού του κτιρίου που μοιάζει με καρικατούρα μυκονιάτικης αρχιτεκτονικής.

Αν είχαν ακολουθηθεί οι νόμιμες διαδικασίες θα προστατεύονταν το αισθητικό αποτέλεσμα και θα είχε χαρακτήρα ήπιο και δεμένο με το ευρύτερο περιβάλλον και την ακτογραμμή. Αντί γι αυτό έχουμε κάτι που μοιάζει στην καλύτερη περίπτωση με τμήμα εξοχικής κατοικίας με νεοπλουτίστικη αντίληψη και στη χειρότερη με αυτό που κάποτε θα λέγαμε κακόφημο μπαράκι κι ας μοιάζει πολυτελείας. Κοντολογίς η όλη κατασκευή αποτελεί ένα είδος προέκτασης της επιχείρησης που ανέλαβε την ανακαίνιση.
Toualetes Mykonou

Ο τόπος χρειάζεται, προστασία με σεβασμό και γνώση. Θεματοφύλακας των θεσμών ορίζεται ο Δήμος ο οποίος δεν δείχνει ότι μπορεί να αντεπεξέλθει σε αυτόν  το σοβαρό ρόλο. Δυστυχώς σε κάθε περίπτωση αρκείται σε δοξαστικά σχόλια και κοινοποιήσεις σε κοινωνικά δίκτυα εκμεταλλευόμενος στο έπακρο μια τεχνητή δημοφιλία.

Όλες οι Δημοτικές παρατάξεις είχαμε στα προγράμματά μας την βελτίωση όλων των Δημόσιων Τουαλετών. Ο Δήμος λογικά θα είχε και σε αυτή την περίπτωση την υποστήριξη όλων μας. Θεωρούμε ότι οι συγκεκριμένες  έπρεπε να  έχουν ήδη επισκευαστεί εδώ και χρόνια με έξοδα του εύρωστου οικονομικά Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου. Θα έπρεπε μάλιστα να έχουν όλες ενιαίο και αναγνωρίσιμο χαρακτήρα αποφασισμένο από επιτροπή. Μια τέτοια άνευ λόγου παραχώρηση δημοσίου αγαθού σε ιδιώτη δεν την αντιλαμβανόμαστε. Ακόμα και αν, υπό την διαχείριση του Δήμου, έμπαινε αυτόματος πωλητής εισιτηρίων, τα έσοδα θα έπρεπε να είναι άμεσα και εμφανώς ανταποδοτικά ώστε με αυτά να συντηρούνται  και να επισκευάζονται οι εγκαταστάσεις και να πληρώνονται  οι δημοτικοί  υπάλληλοι. Τόσο ανίκανοι πια να διαχειριστούμε ακόμα και δυο τρεις τουαλέτες; Και τόσο πια να επιζητείται η δόξα και το «εύγε» όλων μας; Κι από ποιους; Από τους ίδιους που είναι υπεύθυνοι 3 χρόνια τώρα και κάποιους πολλά περισσότερα (αφού ο Δήμος έχει συνέχεια) για την κατάσταση και των υπόλοιπων Δημοτικών τουαλετών; Ξεχνάμε τα χάλια της Λίμνης και την απόλυτη ντροπή στις υπόγειες της Αφετηρίας των λεωφορείων στη Φάμπρικα;
Από μας, με συναίσθηση ευθύνης, όχι ένα «μπράβο», αλλά δυο φορές «ντροπή» για την τριετή καθυστέρηση.

Δεν είναι η πρώτη φορά που το ΔΛΤΜ μας εκπλήσσει δυσάρεστα παρακάμπτοντας  διαδικασίες. Θυμίζουμε την δεντροφύτευση της Αγίας Άννας  στην παραλία του Περρή με αλμυρίκια χωρίς απόφαση ΔΣ. Με παρέμβαση της ΚΕΠοΜ συζητήθηκε το θέμα προ ημερήσιας διατάξεως. Όλως παραδόξως μετά από αυτό και στα κρυφά, εξαφανίστηκαν και τα δέντρα!

Η Δημοτική Αρχή έχει ήδη αποδείξει πόσο επιφανειακά ενδιαφέρεται για τον τόπο και πόσο όψιμα δηλώνει πρόθυμη να προστατέψει την ιστορία και τον πολιτισμό του. Τραγικό παράδειγμα η αδιαφορία και η ανοχή της σε φαινόμενα αυθαίρετων επεμβάσεων στον δημόσιο χώρο. Στάση που δηλώνει όχι μόνο ανικανότητα διοίκησης, αλλά και εύνοια σε συγκεκριμένο πάντα «επιχειρείν», χωρίς όρια και περιορισμούς.

Ποιος θα μας προστατέψει από τους όψιμους προστάτες μας;

H απάντηση δεν μπορεί να έρθει από αλλού, παρά μόνο από εμάς τους ίδιους!

Ανεμογεννήτριες, ένα έγκλημα στις Κυκλάδες.

Posted on Updated on

του Κώστα Κατσούδα

Τεράστια αναστάτωση έχει φέρει στην γειτονιά των Κυκλάδων η  σχεδιαζόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών  σε Ανδρο, Νάξο, Πάρο και  Τήνο, αφού σύμφωνα με τις υφιστάμενες αδειοδοτήσεις  έχει ήδη εγκριθεί η τοποθέτηση 95 ανεμογεννητριών (ύψους 100 μ), η διάνοιξη νέων δρόμων σε ορεινά σημεία (μήκους  52 χλμ.), η κατασκευή υποσταθμών και δικτύων μεταφοράς ενέργειας. ( Αποφ. ΥΠΕΚΑ 177360, 18/12/2014).

Πρέπει να υπογραμμιστεί πως η ανάπτυξη αυτών των ΑΠΕ δεν αφορά τα ενεργειακά προβλήματα των ίδιων των νησιών, αφού η  παραγόμενη ενέργεια  (316,7 MW) θα μεταφέρεται μέσω υποβρύχιου καλωδίου στο εθνικό δίκτυο.

Οι φόβοι των νησιωτών (ήδη έχει κατατεθεί προσφυγή στο ΣτΕ από  δήμους και την περιφέρεια Ν. Αιγαίου –   εκδίκαση στις 24 Μαΐου), εστιάζονται βασικά στην αλλοίωση του ιδιαίτερου τοπίου (φυσικό, γεωργικό, οικιστικό) και στην πιθανή απαξίωση της τοπικής τουριστικής βιομηχανίας. Ας σημειωθεί πάντως ότι ,  με βάση το ισχύον νομικό πλαίσιο, η σύμφωνη γνώμη των δήμων ή της περιφέρειας δεν είναι αναγκαία για την έγκριση του έργου(!)

Σε αντίστοιχες  περιπτώσεις (Σούνιο ή  Ν. Εύβοια)  το αισθητικό αποτύπωμα ήταν έντονο και κατά τεκμήριο αρνητικό. Αυτονόητα οι Κυκλαδίτες ανησυχούν, δεν επιθυμούν κάτι ανάλογο να συμβεί σε ένα εμβληματικό τόπο, μοναδικής ομορφιάς, που έχουν επενδυθεί τεράστια ποσά και κόπος για να καταστεί το «Πετράδι του Στέμματος» της Ελλάδας.  Σε ένα τόπο με αναγνωρισιμότητα που ξεπερνά ίσως και αυτή της ίδιας της χώρας.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η δημόσια συζήτηση που έγινε παλιότερα για την εγκατάσταση 1.000 περίπου Α/Γ σε 4 εμβληματικές περιοχές της Σκωτίας, σε μια έκταση περίπου ίση με το 1/6 της Ελλάδας. Επρόκειτο δηλαδή για πολύ πιο ήπια ανάπτυξη σε σχέση με τις 95 ανεμογεννήτριες που πρόκειται να εγκατασταθούν στον χώρο 4 μικρών ελληνικών νησιών.

Στη Σκωτία λοιπόν, πραγματοποιήθηκε μια έρευνα-σημείο αναφοράς, για λογαριασμό της τοπικής κυβέρνησης (πηγή: Caledonian University  of Glascow – 2008) με στόχο να εξετάσει τις επιπτώσεις στον τουρισμό της περιοχής που είχε προφανείς ομοιότητες με τη νησιωτική Ελλάδα (μικρής κλίμακας γεωγραφικό ανάγλυφο, σημεία ιδιαίτερου κάλλους και προστασίας, μεγάλη αναγνωρισιμότητα  διεθνώς, αραιή κατοίκηση).

Τα συμπεράσματα της μελέτης ήταν εξαιρετικά ενδιαφέροντα. Η ελκυστικότητα της περιοχής θα μπορούσε να παραμείνει αμετάβλητη μόνο εφόσον οι παρακάτω προδιαγραφές τηρούνταν αυστηρά:

  1. Περιορισμένος αριθμός εγκαταστάσεων (σε αντίθεση με αυτό που σχεδιάζεται για τις Κυκλάδες), καθώς υπάρχει ένα όριο που ο επισκέπτης αποδέχεται και πέρα από το οποίο οι αρνητικές εντυπώσεις κυριαρχούν.
  2. Συγκέντρωση των ανεμογεννητριών (Α/Γ) σε λίγα σημεία (σε αντίθεση με την μεγάλη διασπορά που έχει εγκρίνει η ΡΑΕ), – πρόκειται ίσως για τον κρισιμότερο παράγοντα αποδοχής.
  3. Αποφυγή συνεχούς οπτικής επαφής. Το παράδειγμα μικρών νησιών που πρακτικά θα υπάρχει αδιάκοπη κι έντονη οπτική επαφή είναι ισχυρά αρνητικό.
  4. Μηδενικές παρεμβάσεις σε εμβληματικές περιοχές υψηλής αναγνωρισιμότητας.

Εφόσον οι παραπάνω προδιαγραφές τηρηθούν (κάτι που δεν συμβαίνει στην περίπτωση των  Κυκλάδων), οι επιπτώσεις στην αντίληψη των επισκεπτών σχετικά με την ελκυστικότητα του τόπου θα είναι γενικά μικρές, παρότι τα σημεία χωρίς παρόμοιες εγκαταστάσεις πάντα θα διαθέτουν ένα πλεονέκτημα.

ab
Η ΠΑΡΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΑΛΞΕΙΣ

«Πρόκειται για ένα τεράστιο έργο, που καταστρέφει το τοπίο του νησιού μας και το πλήττει ανεπανόρθωτα ως τουριστικό προορισμό. Η κάθε ανεμογεννήτρια θα φτάνει σε ύψος  τα 100 μέτρα. Εδώ δεν επιτρέπονται τα σπίτια στην κορυφογραμμή, αλλά επιτρέπονται τεράστιες ανεμογεννήτριες. Σύσσωμη η τοπική κοινωνία είναι αντίθετη», υποστηρίζει  κ. Μ. Κωβαίος, δήμαρχος Πάρου.
«Με την απόφαση αυτή μετατρέπεται ένα τουριστικό νησί σε εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας.  Η κατανάλωση ενέργειας στην Πάρο φτάνει τον Αύγουστο, που είναι το υψηλότερο σημείο, τα 24 MW. Υπολογίζουμε πως τα 9 MW απ’ αυτά παράγονται ήδη από ανανεώσιμες πηγές. Τι χρειάζονται τα 72 MW;», αναρωτήθηκε ο κ. Κωβαίος.

«Σήμερα οι ενεργειακές ανάγκες της Πάρου και της Νάξου, κι άλλων νησιών, καλύπτονται από εργοστάσιο της ΔΕΗ που καίει μαζούτ και βρίσκεται στην ιδιαίτερα τουριστική Νάουσα. «Ακόμα κι αν γίνουν τα δύο Αιολικά Πάρκα, το εργοστάσιο αυτό δεν πρόκειται να φύγει, θα μείνει ως «ψυχρή εφεδρεία»», υποστηρίζει ο δήμαρχος, ανοίγοντας το ζήτημα του «φορτίου βάσης» το οποίο αναλύεται παρακάτω.

 Τα προβλήματα της Αιολικής ενέργειας.

Tα ΜΜΕ και η αιολική βιομηχανία προβάλλουν μόνο την θετική πλευρά των Αιολικών Πάρκων χωρίς να αναφέρουν τις σοβαρές επιπτώσεις που συνεπάγονται. Κατ΄ αρχήν η  παραγωγή ρεύματος από τις  Α/Γ είναι ασταθής και διακοπτόμενη επειδή ο αέρας φυσά με απρόβλεπτη δύναμη κάθε φορά.

Η ταχύτητα του ανέμου για να λειτουργήσει μια Α/Γ κυμαίνεται μεταξύ 3m/s και 25m/s. (10-90 km/h). Κάτω ή πάνω από αυτά τα όρια οι Α/Γ μένουν ακίνητες. Όταν όμως σταματάνε να λειτουργούν, τότε χάνουν το συγχρονισμό τους με το κεντρικό σύστημα και η παραγωγή ενέργειας σταματά. Αυτό είναι ένα βασικό μειονέκτημα της αιολικής ενέργειας ότι δηλ. δεν μπορείς να την έχεις τη στιγμή που τη χρειάζεσαι . Κάθε kWh από Α/Γ είτε χρησιμοποιείται στιγμιαία είτε χάνεται επειδή δεν υπάρχει τρόπος αποθήκευσης της ενέργειας. (Στη Δανία δεν έχουν βρει κάποιο αποτελεσματικό τρόπο αποθήκευσης, γι αυτό εξάγουν την πλεονάζουσα ενέργεια στις γειτονικές χώρες).

H παραγόμενη ενέργεια είναι τόσο ασταθής και χαοτική – κυμαίνεται μεταξύ του μηδενός και του μέγιστου – ώστε τα Αιολικά Πάρκα ποτέ δεν θα μπορέσουν να παράγουν φορτίο βάσης. (The Wind Farm Scam  – 2009).

Το σύστημα λοιπόν δεν μπορεί να βασιστεί μόνο στα Αιολικά Πάρκα για να μείνει σταθερό, αλλά χρειάζεται πάντα διαθέσιμες εφεδρείες ( φορτίο βάσης) από άλλη πηγή, όπως τα ορυκτά καύσιμα. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί συνεπώς (όπως της Πάρου), είναι απαραίτητοι για να κρατούν σταθερή την τάση του συστήματος που σε αντίθετη περίπτωση κινδυνεύει από ξαφνική πτώση.

Τα χιλιάδες ΜW αιολικής ενέργειας που σχεδιάζονται να διεισδύσουν στο σύστημα, πρέπει με άλλα λόγια  να υποστηρίζονται από αντίστοιχα ΜW ενέργειας εργοστασίων άνθρακα , λιγνίτη ή φυσικού αέριου. Σύμφωνα με την  E.ΟΝ Netz, την εταιρεία που λειτουργεί τα περισσότερα Αιολικά Πάρκα στη Γερμανία, «τα Αιολικά Πάρκα δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια παρά μόνο σε ένα περιορισμένο βαθμό»

Πράγματι το Der Spiegel  ανακοίνωσε  ότι η Γερμανία, αν και διαθέτει τη μεγαλύτερη αιολική ισχύ με 16.000 MW, ετοιμάζει 26 νέους ηλεκτροπαραγωγικούς σταθμούς άνθρακα. Και η Δανία που έχει εγκατεστημένη αιολική ισχύ άνω των 6.000 MW δεν έχει κλείσει τους συμβατικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος.

 Η ΜΕΙΩΣΗ ΣΕ ΕΚΠΟΜΠΕΣ  CO2

Eίναι αλήθεια ότι οι Α/Γ δεν παράγουν καθόλου CO2, ωστόσο μοιάζουν περισσότερο με τη χρήση ακριβών φαρμάκων αμφίβολης αποτελεσματικότητας στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.

Ο ισχυρισμός ότι μία MWh ΑΠΕ αντικαθιστά μία MWh θερμοηλεκτρικής ενέργειας δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αυτό συμβαίνει επειδή η λειτουργία των Α/Γ προϋποθέτει την παράλληλη λειτουργία θερμοηλεκτρικών σταθμών που παρέχουν το φορτίο βάσης και συνεπώς δεν υπάρχει ένα προς ένα αντικατάσταση της ανανεώσιμης με την συμβατική ενέργεια.

Κατά δεύτερο λόγο κάθε MW εγκαταστημένης αιολικής ισχύος έχει μειωμένη απόδοση κατά τουλάχιστον 30%. Παρόλα αυτά η βιομηχανία αιολικής ενέργειας υπολογίζει το όφελος σε εκπομπές CO2 με βάση την ονομαστική ισχύ και όχι την πραγματική.

Φαινομενικά υπάρχει εξοικονόμηση, ωστόσο σε χώρες με εκτεταμένα Αιολικά Πάρκα όπως η Δανία, οι εκπομπές CO2 δεν έχουν μειωθεί (Etherington  2009). Ο λόγος είναι ότι όταν η αιολική ισχύς ανέρχεται σε χιλιάδες ΜW, απαιτούνται νέοι υποστηρικτικοί θερμοηλεκτρικοί σταθμοί που λειτουργούν παράλληλα με χαμηλό ρυθμό παραγωγής και κατά συνέπεια εκπέμπουν CO2.

Οι ανεμογεννήτριες κατά του τουρισμού

Το Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου προσπαθεί με τη σειρά του να διαφωτίσει και να ενημερώσει την κοινή γνώμη για τις συνέπειες ενός τέτοιου εγχειρήματος στην νησιωτική περιοχή των Κυκλάδων.

Ο τουρισμός στα νησιά της πατρίδας μας, υποστηρίζει,  βασίζεται στο αδιατάραχτο φυσικό και πολιτισμικό τοπίο όπου η φύση και τα έργα του ανθρώπου συνυπάρχουν σε αρμονική σχέση. Όσο η ποιότητα ζωής στις πόλεις υποβαθμίζεται, η ανάγκη απόδρασης στο φυσικό τοπίο θα γίνεται συνεχώς μεγαλύτερη.

Εξάλλου το τοπίο, φυσικό και πολιτισμικό, είναι ο βασικός πόλος έλξης των Ελλήνων και των ξένων τουριστών στην πατρίδα μας που στηρίζουν τις τοπικές οικονομίες στα νησιά.

Στη Δανία οι περιοχές τουριστικού προορισμού παραμένουν ελεύθερες από οποιαδήποτε εγκατάσταση Α/Γ. Στη χώρα μας που συνεχώς τονίζουμε τη σημασία του τουρισμού για την τοπική ανάπτυξη, δεν φαίνεται να έχουμε σκεφθεί σοβαρά την αρνητική επίδραση που θα έχει η μαζική εγκατάσταση Αιολικών Πάρκων  σε μια ζωτική οικονομική δραστηριότητα για πολλές περιοχές.
abc

Οι θέσεις εργασίας

Όσον αφορά τις νέες  θέσεις εργασίας, οι περισσότερες  βρίσκονται εκεί όπου κατασκευάζονται οι Α/Γ δηλαδή σε Δανία, Γερμανία, Ισπανία και ΗΠΑ.

Στην χώρα μας που απλά εισάγει Α/Γ, οι θέσεις εργασίας περιορίζονται μόνο στην εγκατάσταση και συντήρηση λειτουργίας, οι οποίες  είναι ελάχιστες, επειδή οι Α/Γ παρακολουθούνται και ελέγχονται εξ αποστάσεως με πλήρως αυτοματοποιημένα συστήματα.

Ένας συμβατικός σταθμός παραγωγής ρεύματος με άνθρακα ή φυσικό αέριο παρέχει εκατοντάδες θέσεις εργασίας σε σχέση με ένα Αιολικό Πάρκο  που μπορεί να λειτουργήσει με 3 – 4 υπαλλήλους μόνιμης απασχόλησης. Σε σύγκριση με τον τουρισμό, τα Αιολικά Πάρκα  όχι μόνο προσφέρουν ελάχιστη απασχόληση, αλλά απειλούν να μειώσουν θέσεις εργασίας εξαιτίας της αρνητικής επίδρασης που έχουν στο φυσικό και πολιτισμικό τοπίο.

Ο ANTIΛΟΓΟΣ

Υπάρχει όμως και ο αντίλογος.

«Η αντίδραση των κατοίκων είναι δυστυχώς αποτέλεσμα της έλλειψης ενημέρωσης, αλλά και της παραπληροφόρησης που γίνεται από ορισμένους. Κυκλοφορούν φήμες για περίεργα πράγματα, μέχρι πως οι ανεμογεννήτριες θα τρυπήσουν τον υδροφόρο ορίζοντα», δήλωσε σχετικά με το θέμα στην «Κ» ο κ. Γ. Τσιπουρίδης, πρόεδρος της Ελληνικής Επιστημονικής Ενωσης Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), που μιλάει και για «σκοταδισμό».

«Το μόνο ερώτημα που υπάρχει είναι το ζήτημα της αισθητικής, δηλαδή το εάν και πώς εντάσσονται στο τοπίο οι ανεμογεννήτριες. Αλλά αυτό δεν μπορεί να απαντηθεί με προσωπικά κριτήρια. Δεν έχω ακούσει για καμιά περιοχή που να αναπτύχθηκαν αιολικά πάρκα και να έχασαν σε τουρισμό. Ειδικά οι επισκέπτες από την Ευρώπη είναι ευαισθητοποιημένοι και θα ήθελαν να βρίσκονται σε έναν τόπο που παράγει καθαρή ενέργεια», συμπληρώνει. «Η κλιματική αλλαγή θα πλήξει τα νησιά μας πολύ περισσότερο απ’ ό,τι νομίζουν κάποιοι πως θα τους ενοχλήσουν μερικές ανεμογεννήτριες. Είναι θέμα επιλογής και αυτή δεν μπορεί παρά να είναι μία: τα ορυκτά καύσιμα πρέπει να τελειώσουν. Αρα δεν έχουμε περιθώριο να μην αξιοποιήσουμε το ελληνικό Ελντοράντο των ΑΠΕ που είναι τα νησιά», τονίζει ο πρόεδρος της ΕΛΕΤΑΕΝ.

Με αυτό τον τρόπο απαντά και στο ερώτημα εάν θα έπρεπε στα νησιά να μπουν λιγότερα αιολικά, έτσι ώστε να καλύπτουν μόνο τις δικές τους ανάγκες τους από ανανεώσιμες πηγές, χωρίς να υποχρεούνται να τροφοδοτούν το εθνικό δίκτυο.

Ο κ. Τσιπουρίδης σημειώνει βεβαίως πως έπρεπε να είχε προηγηθεί ουσιαστική ενημέρωση και διάλογος με τους κατοίκους, πράγμα που αποτελεί βασική ευθύνη της πολιτείας, ωστόσο τα επιχειρήματά του βλέπουν τη μία πλευρά του νομίσματος η οποία στην περίπτωση των Κυκλάδων μάλιστα είναι η λιγότερο σημαντική.

 Εναλλακτικές λύσεις στο ενεργειακό πρόβλημα

Η ενεργειακή κρίση δεν έχει απλές και εύκολες λύσεις  εάν συνεχίσει η ενέργεια να θεωρείται ένα φθηνό και άφθονο αγαθό. Το ενεργειακό ζήτημα για να μην φτάσει σε αδιέξοδο, χρειάζεται μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και  σε ένα τέτοιο στόχο, θεμελιώδη  ρόλο θα έχει η εξοικονόμηση της ενέργειας και η στροφή στην ενεργειακή απόδοση (συσκευές, κτίρια κ.α). Πολύ σημαντική βοήθεια προσέφερε τα προηγούμενα χρόνια το επιδοτούμενο πρόγραμμα «Εξοικονομώ κατ΄ οίκον», του οποίου σύντομα  αναμένεται η  Β΄ φάση του.

Κανείς δεν λέει όχι  στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά  δεν μπορεί και να πεί ναι στις βιομηχανικές ΑΠΕ σε τόσο ευαίσθητες περιοχές όπως τα νησιά των Κυκλάδων. (Υπό προϋποθέσεις θα μπορούσαν να συζητηθούν για το Αιγαίο τα πλωτά αιολικά σε συνδυασμό με άλλες  μορφές ΑΠΕ όπως η ηλιακή ή η κυματική ενέργεια).

Η παραγωγή της ενέργειας είναι ανάγκη να επιστρέψει στην μικρή κλίμακα που ανοίγει μεγάλες δυνατότητες στους ιδιώτες και τους μικρούς τόπους να παράγουν τουλάχιστον ένα μέρος της ενέργειας που χρειάζονται με χρήση των ΑΠΕ. Η κλίμακα που παράγεται η ενέργεια έχει καθοριστική σημασία για το κόστος, τις απώλειες ενέργειας από τη μεταφορά της σε μακρινές αποστάσεις και τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και τους ανθρώπους.

Οι ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας ίσως τελικά αποδειχθεί ότι έχουν παρόμοια αρνητικά αποτελέσματα για το περιβάλλον και τη ζωή των ανθρώπων όσο και η εκμετάλλευση των ορυκτών καυσίμων.

Μια  άλλη πρόταση στο ενεργειακό πρόβλημα είναι η έμφαση στη σημασία της εξοικονόμησης και η προώθηση των ΑΠΕ μικρής κλίμακας (π.χ. net metering) που καθιστούν κάθε κάτοικο και τόπο αυτοδύναμο.

Δεν χρειάζονται άλλες ΑΠΕ μεσαίας και μεγάλης κλίμακας, όπως αποδείχθηκε μετά το άλλο έγκλημα που διαπράχθηκε με  τα φωτοβολταικά πάρκα (των 100 kw) της ΡΑΕ που δόθηκαν σε ιδιώτες (τους οποίους πληρώνουμε μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ), αντί εξ αρχής να έχει νομοθετηθεί το net metering με μικρή αυτοπαραγωγή ανά κατοικία σ΄ολόκληρη την Ελλάδα.

Προς το παρόν οι λογαριασμοί μας περιλαμβάνουν τέλος 0,3% υπέρ των ΑΠΕ που όμως δεν φτάνει να καλύψει το ποσό,  γι αυτό το ΔΕΣΜΗΕ πρότεινε τον επταπλασιασμό (!) του τέλους στα 2,45%. (Η πρόταση  δεν έγινε δεκτή από το ΥΠΑΝ με αποτέλεσμα το ΔΕΣΜΗΕ να έχει αφήσει απλήρωτους τους παραγωγούς αιολικής ενέργειας  και εσχάτως και τους παραγωγούς ηλιακής ενέργειας).

Είναι φανερό ωστόσο ότι η μικρή κλίμακα δεν θα μπορούσε να αντικαταστήσει εξολοκλήρου την ανάγκη της μαζικής παραγωγής ενέργειας στο σημερινό ενεργοβόρο σύστημα. Οι λύσεις δεν είναι απλές όταν μιλάμε για ένα τεράστιο ενεργοβόρο σύστημα όπως αυτό της σημερινής Ελλάδας. Ασφαλώς κανείς δεν επιθυμεί να μείνει η χώρα χωρίς ενέργεια, αλλά εξίσου αληθινό είναι ότι κανείς δεν επιθυμεί να δει τη φυσική ομορφιά και χάρη των νησιών μας να θυσιάζεται στο όνομα μιας υποτιθέμενης ενεργειακής ασφάλειας. Η συζήτηση για το ενεργειακό χρειάζεται να βάλει στο τραπέζι όλες τις παραμέτρους των προτεινόμενων λύσεων και όλους τους εμπλεκόμενους που δεν είναι μόνο οι τεχνοκράτες αλλά και οι απλοί πολίτες.

Το μόνο σίγουρο είναι πως για να λύσει το ενεργειακό της πρόβλημα η υπόλοιπη Ελλάδα θα είναι εγκληματικό να θυσιαστούν ειδικά τα νησιά των Κυκλάδων για όλους τους λόγους που αναλύσαμε πιο πάνω.
IMG_1344

TΕΧΝΗΤΟ ΝΗΣΙ – ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ

Και για να μη θεωρηθεί πως  οι  ΑΠΕ είναι καταστροφικές,  μεταφέρουμε την είδηση για το γιγαντιαίο νησί – υβριδικό πάρκο που πρόκειται να δημιουργηθεί και μοιάζει με επιστημονική φαντασία.

Συγκεκριμένα, το τεχνητό νησί για την ηλεκτροδότηση έξι ευρωπαϊκών χωρών αναμένεται να κατασκευαστεί στη Βόρεια θάλασσα. Θα έχει έκταση 6,5 τετρ. χλμ. και θα παίζει τον ρόλο μιας γιγαντιαίας «μπαταρίας» που θα συλλέγει την ενέργεια που θα προκύπτει από ένα δίκτυο από ηλιακούς συλλέκτες και ανεμογεννήτριες, το οποίο θα εκτείνεται στη γύρω θαλάσσια περιοχή του Ντότζερ Μπανκ στα ανοιχτά της Μ. Βρετανίας.

Πίσω από το πολλά υποσχόμενο ενεργειακό εγχείρημα, με κόστος που εκτιμάται περί το 1,3 δισ. δολάρια, βρίσκονται  εταιρείες από την Δανία και την Ολλανδία, ενώ το νησί υπολογίζεται ότι θα προσφέρει ενέργεια αρκετή για την ηλεκτροδότηση 80 εκατ. ατόμων (!). Στο κολοσσιαίο πρότζεκτ θα συμμετάσχουν η Βρετανία, η Ολλανδία, η Δανία, η Γερμανία, η Νορβηγία και το Βέλγιο και οι οποίες θα τροφοδοτούνται μέσω υποθαλάσσιων καλωδίων.

Ειδικότερα, στην περιοχή του Ντότζερ Μπανκ, που βρίσκεται περίπου 100 χλμ. μακριά από τα ανατολικά παράλια της Βρετανίας, τα νερά είναι σχετικά ρηχά με βάθος που κυμαίνεται μεταξύ 15-36 μέτρων και για τον λόγο αυτόν έχει επιλεγεί για την τοποθέτηση των 10.000 ανεμογεννητριών. Το νησί πέρα από τη μονάδα συλλογής ενέργειας, θα διαθέτει τεχνητή λίμνη, λιμάνι και διάδρομο προσγείωσης μικρών αεροσκαφών.

IMG_1345

Η ΜΕΡΑ ΜΕ ΤΗ ΝΥΧΤΑ

Τι σχέση έχει όμως αυτό το γιγαντιαίο εντυπωσιακό project που θα γίνει στη μέση του πουθενά στα ανοικτά της Μ. Βρεττανίας,  μετά από δημόσια διαβούλευση, σύμφωνη γνώμη και υπερκομματική συνέργεια 6 Ευρωπαικών χωρών ,  με το αντίστοιχο εγχείρημα που ετοιμάζεται στα λιλιπούτεια σμαραγδένια κυκλαδονήσια όπου, η σύμφωνη γνώμη της κοινωνίας (Δήμων, Περιφέρειας, κλπ.) δεν θεωρήθηκε καν αναγκαία για την έγκριση του έργου(…);

Η ευαισθησία των κατοίκων των Κυκλάδων δικαιολογείται απόλυτα, καθώς παρόμοιες εγκαταστάσεις σε άλλα σημεία της χώρας άφησαν έντονα αρνητικό αποτύπωμα, ενώ φαίνεται ότι οι κρίσιμες προδιαγραφές που θα προστάτευαν την ελκυστικότητα του τόπου έχουν αγνοηθεί.

Και βέβαια το ζήτημα αφορά όλες τις Κυκλάδες και όχι μόνο τα 4 συγκεκριμένα νησιά , καθώς αν γίνει η αρχή θα ακολουθήσουν  με τη διαδικασία του «επιτυχημένου μοντέλου» και τα υπόλοιπα, καταστρέφοντας την – κατά γενική ομολογία –  ωραιότερη γειτονιά της Ελλάδας και μετατρέποντάς την σε ενεργειακή αποθήκη της υπόλοιπης χώρας.

Οι επιπτώσεις μπορεί να είναι αρνητικές και μη αναστρέψιμες. Πέρα από την απλή λογική το αποδεικνύει και η διεθνής εμπειρία. Μια επανεξέταση βασικών όρων της επένδυσης ώστε να ελαχιστοποιηθούν το αποτύπωμα και οι επιπτώσεις κρίνεται κάτι παραπάνω από αναγκαία.

 ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ

Υπάρχουν βεβαίως και «κύκλοι» που υιοθετώντας θεωρίες συνωμοσίας πιστεύουν  πως το εγχείρημα δεν έχει να κάνει με το ενεργειακό ζήτημα αλλά με μια απόπειρα  τεχνητής υποτίμησης της υψηλής σήμερα  αξίας των νησιών των Κυκλάδων.

Εκτιμούν πως τα νησιά των Κυκλάδων βρίσκονται εδώ και καιρό στο στόχαστρο  πολυεθνικών «αετονύχηδων»  του real estate, λόγω της ιδιαίτερης ομορφιάς τους που βασίζεται στην μοναδική μικροκλίμακα του φυσικού αλλά και οικιστικού τοπίου τους η οποία  – σε συνδυασμό με το ήπιο κλίμα – δεν συναντάται στον υπόλοιπο κόσμο.

Το ελληνικό τοπίο γενικά διακρίνεται για τη μικρή κλίμακα και τη λιτή ομορφιά του που συνθέτουν οι ξεκάθαρες γραμμές του, η μεσογειακή βλάστηση και η γεωλογία του και μέχρι σήμερα διατηρεί σε μεγάλο βαθμό την ακεραιότητα του χωρίς όμως να έχει εκτιμηθεί η αξία του ως εθνικός πόρος που συνδέεται άμεσα με την ταυτότητα της χώρας μας.

Οι Κυκλάδες ειδικότερα,  έχουν προστατεύσει και διατηρήσει αυτή τη μικροκλίμακα , δημιουργώντας μικρές  οικογενειακές ξενοδοχειακές μονάδες (των 50-100 κλινών) με διαχειρίσιμα δάνεια και ανεκτά  οικονομικά ανοίγματα, καταφέρνοντας έτσι να μείνουν μακριά από πιέσεις τραπεζών  και  μεγάλων tour operators, που σε συνδυασμό με την συνεχιζόμενη οικονομική κρίση οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια σε μαρασμό ή ξεπούλημα ορισμένες  «θηριώδεις» μονάδες άλλων τουριστικών περιοχών της Ελλάδας (Ρόδος, Κρήτη, Χαλκιδική, Ιόνιο, κλπ.).

Κάποιοι υποστηρίζουν πως τα νησιά των Κυκλάδων και ο τουρισμός τους είναι το τελευταίο προπύργιο πριν την ολοκληρωτική παράδοση της ελληνικής οικονομίας στα χέρια  ξένων συμφερόντων, μια άποψη που ίσως κινείται στα όρια της συνωμοσιολογίας , ίσως όμως δεν στερείται και κάποιας αλήθειας .

Άλλωστε ένας από τους προσφιλείς τρόπους «χαλιναγώγησης» ακριβών προορισμών  από τα μεγάλα συμφέροντα, είναι η μείωση της αξίας τους με εξωγενείς παράγοντες και σαν τέτοιος θεωρείται από ορισμένους(…) η «ενεργειακή» αυτή προσέγγιση.

Σε κάθε περίπτωση πάντως και ανεξάρτητα αν οι παραπάνω απόψεις ενδεχομένως κινούνται στα όρια της υπερβολής, οι Κυκλάδες, ο  τόπος που ταυτίστηκε με την εικόνα της Ελλάδας όσο κανείς άλλος, αξίζει πιο προσεγμένες κινήσεις και η Μύκονος αν και (προς το παρόν) δεν βρίσκεται μέσα στο κάδρο  πρέπει να ενώσει τη φωνή της με αυτές των άλλων νησιών, (Άνδρος, Τήνος και Νάξος έχουν επίσης αντιδράσει), αποτρέποντας το μοιραίο.

Γιατί η Μύκονος έχει μια ιδιαίτερη δυναμική στον Κυκλαδικό χώρο και οι θέσεις της δημοτικής αρχής και της κοινωνίας της ενδεχομένως διαδραματίσουν αποφασιστικό ρόλο στην έκβαση της υπόθεσης…

Κ. Δ. Κατσούδας

Kάτοικος Κυκλάδων

ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ. ΤΟ ΠΡΙΓΚΗΠΑΤΟ ΤΟΥ ΠΑΝΟΡΜΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΑΠΤΟΗΤΟ.

Posted on Updated on

panormos-mykonos

Θέατρο του παραλόγου
Την Τρίτη 7/03/2017 και ώρα 14,00 συνεδριάζει το συμβούλιο της τοπικής κοινότητας Μυκόνου. Ένα από τα θέματα η λειτουργία του περίφημου Principaute de Mykonos στο Πάνορμο το οποίο έχει ήδη πάρει κατά πλάσμα προέγκριση. Πως;
Απλά, πρωτοκόλλησε τον φάκελο στον Δήμο, ο φάκελος δεν διαβιβάστηκε στην αρμόδια υπηρεσία ώστε να κληθεί το συμβούλιο για να ψηφίσει, βρέθηκε ένα μήνα μετά σε άλλη υπηρεσία (Οικονομική) και βάσει νόμου εάν δεν συνεδριάσει η κοινότητα μέσα σε 15 ημέρες η προέγκριση δίνεται αυτόματα. Ευελπιστούμε ότι την Τρίτη το ζήτημα θα τεθεί στην σωστή του βάση και έστω και τώρα ο Δήμος θα υψώσει το ανάστημα του προστατεύοντας το κύρος του από τον διαρκή εμπαιγμό.

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΜΑΣ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ «ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ» ΠΑΡΑΛΙΩΝ

Ως κίνηση έχουμε βάλει σε προτεραιότητα την προστασία των παραλιών από την υπέρ εκμετάλλευση, ειδικά αυτές που προστατεύονται από δημοτικές αποφάσεις του Δήμου περί μη εκμετάλλευσης όπως αυτή του Πανόρμου.
Σημειώνεται ότι Επιχείρηση που έχει σφραγιστεί και συνέχισε να λειτουργεί δεν έχει δικαίωμα δραστηριότητας για 3 έτη σύμφωνα με τον νόμο.
Η υπόθεση «ΠΑΝΟΡΜΟΣ» μας απασχολεί από το 2014 αλλά πέρυσι το 2016 πήρε μεγάλες διαστάσεις.
Σημειωτέον ότι ο ΠΑΝΟΡΜΟΣ εκτός από περιοχή φυσικού κάλλους άλλωστε είναι αρχαιολογικός χώρος και υδροβιότοπος.( φεκ243 Δ, 2005 , ΖΟΕ).
Οι ενέργειες μας  το 2016 για τον Πάνορμο ξεκίνησαν μετά από πολλές τηλεφωνικές καταγγελίες πολιτών και δική μας παρουσία στην περιοχή.

Εμπαίζονται όλοι… πρόσωπα και υπηρεσίες
Στις 10/2/16 στείλαμε καταγγελία στον προϊστάμενο της υπηρεσίας δόμησης, τον Αντώνη Καστορίνη, με κοινοποίηση στο ΥΠΕΚΑ, στην Αποκεντρωμένη, στην Αρχαιολογική υπηρεσία  και στον Δήμαρχο Μυκόνου και από εκεί ξεκίνησε ο έλεγχος από διάφορες υπηρεσίες.

Το ΑΤ είχε ήδη επισκεφθεί πολλές φορές πριν από εμάς την περιοχή και είχε καταγράψει παραβάσεις. Εκ των υστέρων διαπιστώσαμε ότι και ο πολεοδόμος είχε κάνει αυτοψία μετά από άλλη καταγγελία πριν από εμάς αλλά χωρίς να αντιδράσει ουσιαστικά.

Η αρχαιολογική υπηρεσία ανταποκρίθηκε αμέσως, έκανε αυτοψία και απάντησε με μια αναλυτική έκθεση.

Ο δήμαρχος στην αρχή δεν ανταποκρίθηκε στην δική μας καταγγελία ούτε  ο πολεοδόμος. Ο δήμαρχος επισκέφθηκε τον χώρο και κάλεσε τον πολεοδόμο σε αυτοψία  παρουσία του, η οποία κατέγραψε τις αυθαιρεσίες σε σχετική έκθεση.

Παρόλα αυτά δεν εκδόθηκε ποτέ πρωτόκολλο κατεδάφισης και ο επιχειρηματίας συνέχιζε ανενόχλητος παρά τις συνεχείς επισκέψεις του ΑΤ Μυκόνου και τα αυτόφωρα.

Η  αρχαιολογική υπηρεσία εξακολουθούσε να στέλνει έγγραφα.

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΑ
Τον Μάιο του 2016 σχεδόν είχαν τελειώσει οι παράνομες εργασίες, (στις οποίες συν τοις άλλοις συμπεριλαμβάνεται και καταπάτηση αιγιαλού και παραλίας) και είχαν μπει φοίνικες. Φέραμε το θέμα στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, η οποία σε μια περιπετειώδη συνεδρίαση ανακάλεσε την άδεια υγειονομικού ενδιαφέροντος της εταιρείας Lari k ΙΚΕ λόγω των συνεχιζόμενων παρανομιών.
Απτόητη η εταιρεία και παρά την σφράγιση του καταστήματος τον Ιούνιο του 2016, λειτούργησε κανονικά όλο το καλοκαίρι και μάλιστα με προκλητικά διαφημιστικά μετονομάζοντας το εστιατόριο από ΠΑΝΟΡΜΟΣ σε Principaute de Mykonos. Και τώρα ετοιμάζεται απτόητο για την νέα σεζόν .

Τα συμπεράσματα δικά σας.

ΕΛΜΕ Κυκλάδων: Επειγόντως δεύτερο Γυμνάσιο και νέο σχολείο για το ΕΠΑΛ στη Μύκονο

Posted on Updated on

Gymnasio Mykonou
Η Α΄ ΕΛΜΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ προς Δήμο Μυκόνου:

Η Μύκονος χρειάζεται επειγόντως δεύτερο Γυμνάσιο και ένα νέο σχολείο για το ΕΠΑΛ.

 Τα τελευταία έξι – επτά χρόνια το σωματείο της Α΄ ΕΛΜΕ Κυκλάδων προχώρησε και εξέδωσε πλήθος ανακοινώσεων, αναφορών και καταγγελιών σχετικά με το κτιριακό πρόβλημα του Γυμνασίου Μυκόνου και του ΕΠΑΛ Μυκόνου. Εκτός αυτού μέλη και αντιπρόσωποι της Α΄ΕΛΜΕ Κυκλάδων οργάνωσαν κινητοποιήσεις, ενημέρωσαν τους πολίτες του νησιού, συναντήθηκαν και ενημέρωσαν τους συλλόγους γονέων και κηδεμόνων και εκπροσώπους της δημοτικής αρχής για τα προβλήματα που αντιμετώπιζ\αν και αντιμετωπίζουν ακόμα βέβαια, κυρίως το Γυμνάσιο και το ΕΠΑΛ του νησιού της Μυκόνου.

Ύστερα από όλα αυτά καταφέραμε με την αμέριστη βοήθεια και συνεργασία φυσικά πάντα των προηγούμενων αλλά και του σημερινού συλλόγου γονεών και κηδεμόνων του Γυμνασίου, να αποκτήσει επιτέλους ολόκληρο το σχολικό συγκρότημα του Γυμνασίου οικοδομική άδεια και πυρασφάλεια.

Ωστόσο τα κτιριακά και χωροταξικά προβλήματα στις δομές και τις εγκαταστάσεις των σχολείων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στο νησί της Μυκόνου παραμένουν και μάλιστα οξύνονται. Η κατάσταση στο Γυμνάσιο είναι ασφυκτική. Περίπου 380 παιδιά φοιτούν σήμερα στο Γυμνάσιο του νησιού και συναυλίζονται σε έναν πολύ μικρότερο χώρο για τα δεδομένα του πλήθους των μαθητών. Τη στιγμή που το όριο μαθητών ανά τάξη είναι οι 27 μαθητές, υπάρχουν τμήματα με 28 και με 30 μαθητές ανά τάξη, ενώ αναγκαστικά φέτος χρησιμοποιήθηκε ως αίθουσα το εργαστήριο φυσικών επιστημών. Πλέον είναι προφανές ότι σοβαροί παιδαγωγικοί και κοινωνικοί λόγοι επιβάλλουν την ίδρυση ενός νέου Γυμνασίου στο νησί και η ευθύνη “βαρύνει” αποκλειστικά και  άμεσα τη Δημοτική Αρχή του νησιού.

    Το Γενικό Λύκειο Μυκόνου επίσης θα μπορούσε να έχει περισσότερα τμήματα με λιγότερους μαθητές ανά τμήμα και πολύ ευνοϊκότερες συνθήκες μάθησης και διδασκαλίας αλλά ελλείψει χώρου, αναγκαστικά πολλές τάξεις βρίσκονται με αριθμό μαθητών άνω του προβλεπόμενου ορίου. Το πρόβλημα συστέγασης με το ΕΠΑΛ Μυκόνου παραμένει και δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα και δυσκολίες και στο ίδιο το ΕΠΑΛ, το οποίο αναγκαστικά χρησιμοποιεί για τα εργαστηριακά μαθήματα ένα κτίριο που ενοικιάζεται στην περιοχή της Φτελιάς, γεγονός που δημιουργεί λειτουργικές δυσκολίες και προβλήματα εκ νέου στη δουλειά των εκπαιδευτικών και στη διεξαγωγή των μαθημάτων. Εξάλλου αρκετές από τις αίθουσες που λειτουργούν στις αίθουσες του ΕΠΑΛ που βρίσκονται στον Πετεινάρο κρίνονται από τους εκπαιδευτικούς του σχολείου πλήρως ακατάλληλες για διεξαγωγή μαθημάτων. Οι μαθητές κάνουν μάθημα σε αίθουσες υπόγειες και σκοτεινές με ανυπόφορη υγρασία.

   Είναι επίσης λυπηρό το γεγονός ότι για μια ακόμη χρονιά ο Δήμος Μυκόνου προχωράει σε απευθείας ενοικίαση χώρου για τη στέγαση των εργαστηρίων του ΕΠΑΛ Μυκόνου, χωρίς να να έχει διενεργήσει πρώτα διαγωνισμό, γεγονός που συνιστά σοβαρό θεσμικό και νομικό ζήτημα για τη Δημοτική Αρχή του νησιού.

    Είναι τουλάχιστον απαράδεκτο και προσβλητικό για όλη την εκπαιδευτική κοινότητα αλλά πρωτίστως για τους μαθητές μας, σε έναν από τους πλουσιότερους Δήμους της Ελλάδας να μην υπάρχουν επαρκείς και ασφαλείς χώροι για να στεγάσουν τους μαθητές τους νησιού, εξασφαλίζοντάς τους τις κατάλληλες συνθήκες μάθησης και διδασκαλίας.

Για το Διοικητικό  Συμβούλιο
Ο Πρόεδρος Ο Γενικός Γραμματέας
 Κλείσαρης Α. Παπαδημητρίου  Δ.

Ο Απόστολος Νάζος, δημοτικός σύμβουλος στη θέση του Δημήτρη Ρουσουνέλου

Posted on Updated on

apostolos-nazos-anna-kammi-kepom-mykonos
ο Απόστολος Νάζος και η επικεφαλής της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή στο Δ.Σ.

Στο πλευρό της Άννας Καμμή στο Δημοτικό Συμβούλιο βρίσκεται πλέον ο αρχιτέκτων Απόστολος Νικ. Νάζος. Ο νέος δημοτικός σύμβουλος της Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου αντικατέστησε* τον συγγραφέα-εκδότη Δημήτρη Ρουσουνέλο που παραιτήθηκε πριν λίγο καιρό από το Δ. Σ.
Η αλλαγή είναι σύμφωνη και συνεπής με καταστατική αρχή της Κ.Ε.ΠΟ.Μ., που ορίζει να υπάρχει κυκλική εκπροσώπηση της Κίνησης, ώστε περισσότερα άτομα να δίνουν την μάχη στην πρώτη γραμμή.
Αλλάζουν τα πρόσωπα από καιρό σε καιρό, αλλά δεν αλλάζουμε πρόσωπο.
Παραμένουμε σταθεροί σε αρχές τις οποίες πιστεύουμε, σε πρόγραμμα που έχουμε μοιραστεί δημόσια με τους συμπολίτες μας, σε απόψεις που δημοκρατικά και ανοικτά επεξεργαζόμαστε. Θα συνεχίσουμε σύμφωνα με την εντολή που πήραμε και από την θέση που μας έταξε ο λαός της Μυκόνου στις τελευταίες εκλογές, να κρίνουμε και να προτείνουμε για την Μύκονο που αγαπάμε και αξίζει πάντα να της δίνουμε το καλύτερο.

DSC07552
Ο Απόστολος Νάζος, πρώτος από δεξιά στην ομιλία της Άννας Καμμή (Γρυπάρειο, Μάιος 2014)

Από τα πιο καθαρά μυαλά και τους πλέον ευαίσθητους επαγγελματίες σε θέματα που αφορούν την εικόνα και το μέλλον του νησιού μας, ο Απόστολος Νάζος, είχε ήδη προεκλογικά απευθυνθεί στους πολίτες του νησιού και τα μέλη της ΚΕΠΟΜ με το κάτωθι μήνυμα (Μάιος 2014):

«Αγαπητοί φίλοι της ΚΕΠΟΜ μετά από την επίμονη προσπάθεια σας να μετέχω του ψηφοδελτίου σας είμαι και εγώ πλέον μέλος της ομάδας σας. Η επιμονή σας σημαίνει ότι βλέπετε στο πρόσωπο μου δυνατότητες που είναι χρήσιμες για τον τόπο μας και σας ευχαριστώ.

Είναι δύσκολο σε λίγες λέξεις να περιγράψεις αυτό που νιώθεις για τον τόπο σου και σκέπτεσαι για το μέλλον του. Η Μύκονος, αποτέλεσε πηγή έμπνευσης για πολλούς καλλιτέχνες και δημιουργούς. Μερικοί μάλιστα από αυτούς έμειναν μόνιμα στο νησί θεωρώντας το πατρίδα τους. Τους κέρδισε ο πολιτισμός μας και ο τόπος. Πράγματα στενά δεμένα το ένα με το άλλο.

Το νησί ολόκληρο αλλά κυρίως η Χώρα με την καταπληκτική αρχιτεκτονική της και την ζωή της έδειχνε στους επισκέπτες της πως πρέπει να ζουν. Καθαρή, λαμπερή, φωτεινή και με έναν αέρα που από όποιο μέρος του κόσμου και να ερχόσουν, μαγευόσουν και ήθελες να μείνεις και να την ζήσεις ξανά και ξανά κάθε χρόνο.

Η Χώρα τώρα έχει εγκαταλειφθεί. Από τόπος κατοικίας έγινε τόπος τουριστικός. Κλείνει τον χειμώνα και ανοίγει το καλοκαίρι. Για μια σεζόν. Εμείς φύγαμε από εκεί και την έχουν παραλάβει νέοι φιλόδοξοι έμποροι, καταστηματάρχες με μια δική τους άποψη για την αισθητική όλο ιδέες για το πώς να παρέμβουν σ’ αυτήν να την χαλάσουν και να τη κάνουν πιο «λειτουργική» για τους τουρίστες-πελάτες τους. Καταστρέφουν την μαγεία και αφήνουν το σημάδι τους. Τώρα περπατάνε στα στενά της άσχετοι ξεναγοί και λένε στους τουρίστες λανθασμένες και κακόγουστες πληροφορίες για μας και για τον τόπο μας.

Πιστεύω ότι πρέπει ξανασκεφτούμε τον τρόπο που συμπεριφερόμαστε στην πόλη μας και να οργανώσουμε τις επιλογές μας με γνώμονα τον πολιτισμό και τον σεβασμό στον τόπο και στους εαυτούς μας».

Από την ορκομωσία του Απόστολου Νάζου.

Βιογραφικά στοιχεία

apostolos nazos-FINALΟνομάζομαι Απόστολος Νάζος του Νικολάου και της Καλλιόπης. Γεννήθηκα στη Μύκονο το 1966 και είμαι το δεύτερο από τα τέσσερα μέλη πολύτεκνης οικογένειας. Το 1983 αποφοίτησα από το Λύκειο Μυκόνου. Το 1984 πετυχαίνω την εισαγωγή μου στο Ε.Μ.Π. στο Τμήμα της Αρχιτεκτονικής Σχολής στην Αθήνα, και αποφοιτώ το 1992. Το 1993 εγγράφομαι στο Τ.Ε.Ε. όπου η διπλωματική μου εργασία αποσπά το 1ο βραβείο Νέων μελών του Τ.Ε.Ε. Το διάστημα 1993-1994 υπηρετώ στη Πολεμική Αεροπορία στην 112 Πτέρυγα Μάχης της Ελευσίνας. Από τον Ιούλιο του 1994 όπου επιστρέφω στην Μύκονο, ζω μόνιμα και εργάζομαι σαν Αρχιτέκτονας Μηχανικός σε δικό μου γραφείο.

Οι μελέτες που έχω εκπονήσει αφορούν σε κτίρια κατοικιών, επισκευή παλαιών κτιρίων, αθλητικό κέντρο, θερινός κινηματογράφος, πολυιατρείο, καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Έχω επίσης επιβλέψει την κατασκευή τους. Τον Οκτώβριο του 1994 εκλέγομαι δημοτικός Σύμβουλος με τον συνδυασμό της πλειοψηφίας για την τετραετία 1995-1998, όπως επίσης και το 2002 για την τετραετία 2003-2006. Στο Δήμο εργάστηκα κυρίως στην Δημοτική Επιχείρηση Πολιτιστική Προβολής και Ανάπτυξης Μυκόνου (Δ.Ε.Π. Π.Α.Μ.), στην σημερινή Κ.Δ.Ε.Π.Π.Α.Μ., σε θέματα πολιτισμού, όπως την δημιουργία του θερινού κινηματογράφου, των εικαστικών εργαστηρίων, πολιτιστικών εκδηλώσεων κ.λ.π. Στις περιόδους 2003-2006 και 2006-2010,υπηρετώ τα αντίστοιχα συμβούλια της Επιχείρησης ως Αντιπρόεδρος. Το 2006 από το Νομαρχιακό Συμβούλιο, ορίζομαι ως εκπρόσωπος της Τ.Ε.Δ.Κ. σαν τακτικό μέλος της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ) στο τμήμα Πολεοδομίας και περιβάλλοντος Επαρχείου Τήνου. Το 2007 ορίζομαι ως εκπρόσωπος του Τ.Ε.Ε. στο ΣΧΟΠ Υπουργείου Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής. Το 2008 εκλέγομαι μέλος στην Αντιπροσωπεία του ΣΑΔΑΣ-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ. Την ίδια περίοδο εκλέγομαι πρόεδρος του Συλλόγου Μηχανικών Μυκόνου, εργαζόμενος με τους συναδέλφους μου σε θέματα που αφορούν στον κλάδο μας και στον τόπο μας. Από το 2008 είμαι παντρεμένος με την Αικατερίνη Ζουγανέλη με την οποία έχουμε αποκτήσει ένα παιδί.

Η ιστοσελίδα του Απόστολου Νάζου   http://www.architect.ws/

Η παραίτηση του Δημήτρη Ρουσουνέλου https://kepom.wordpress.com/2016/05/29/rousounelos_paraitisi/

 

*Ο πρώτος επιλαχών σε ψήφους Γρηγόρης Καμμής, δεν μπόρεσε να αναλάβει
δεδομένου όπως δήλωσε ότι έχει αυξημένες υποχρεώσεις οικογενειακές
και επαγγελματικές (νιόγαμπρος και νέος πατέρας άλλωστε!)