ΚΕΠΟΜ: Λόγοι καταψήφισης Τεχνικού προγράμματος και Π/Υ 2016 Δήμου Μυκόνου

DIILIANOS-MOLOS
A. ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΌΓΡΑΜΜΑ 2016 ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
Η νέα Δημοτική Αρχή είναι γνωστό ότι παρέλαβε έναν δήμο με πολλές ελλείψεις και προβλήματα, απόρροια χρόνιας κακοδιαχείρισης, έλλειψης οράματος και σχεδιασμού.
Το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Μυκόνου για το 2016 όπως και αυτό του 2015, έχει υιοθετήσει προτάσεις συλλογικοτήτων, πολλές από αυτές και της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου και συνολικά αποτυπώνει σε μεγάλο βαθμό την αναγκαιότητα για βασικά έργα που εδώ και πολλά χρόνια θα έπρεπε να έχουν υλοποιηθεί ώστε σήμερα να μιλούσαμε μόνο για την συντήρηση αυτών και την υλοποίηση άλλων πιο πρωτοποριακών και εξελιγμένων με στόχο πάντα την βελτίωση της εξυπηρέτησης των κατοίκων και των επισκεπτών του νησιού.
Το μεγάλο έλλειμμα έργων όπως η βελτίωση, επέκταση και ολοκλήρωση αθλητικών εγκαταστάσεων, η κατασκευή του ΕΠΑΛ, η επέκταση του Γυμνασίου, η επισκευή του οδοστρώματος σε όλη την έκταση του νησιού, η επισκευή των παιδικών χαρών, η ανάπλαση της πολύπαθης περιοχής των Ανεμόμυλων, της υποβαθμισμένης Λάκκας, της Παραπορτιανής και άλλα πολλά, αποτελούν εδώ και χρόνια μέρος του τεχνικού προγράμματος του Δήμου χωρίς ωστόσο να υλοποιούνται. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να εμφανίζονται κάθε χρόνο στο νέο τεχνικό πρόγραμμα ως έργα προς υλοποίηση.
Ευθύνη για αυτό έχουν σίγουρα όλες οι προηγούμενες διοικήσεις που όχι μόνο δεν άσκησαν αποτελεσματικά τα καθήκοντά τους, αλλά κυρίως γιατί δεν άσκησαν πολιτική με ένα τουλάχιστον στοιχειώδες πλάνο ολοκληρωμένης και ήπιας ανάπτυξης ενός τόπου που συγκαταλέγεται στους πιο διάσημους τουριστικούς προορισμούς παγκοσμίως.
Η οικονομική κρίση βρήκε τον Δήμο της Μυκόνου με ακάλυπτες θέσεις στα οργανογράμματα των υπηρεσιών του εξαιτίας της κακής διαχείρισης των προηγούμενων διοικήσεων και σε αυτόν τον τομέα.
Για την έλλειψη υπαλλήλων βεβαίως ευθύνη υπάρχει στην πολιτεία που από την μια φόρτωσε τους ΟΤΑ με αρμοδιότητες μέσω του Καλλικράτη, ενώ από την άλλη έχει περικόψει σημαντικά τις κρατικές επιχορηγήσεις και υιοθετώντας μνημονιακές πολιτικές έχει περικόψει δημοσιονομικές δαπάνες παγώνοντας τις προσλήψεις ακόμη και σε υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα.
Το έλλειμμα των έργων υποδομών οφείλεται και στην αδυναμία των υπηρεσιών του Δήμου, των οποίων η σοβαρή υποστελέχωση δυσχεραίνει το έργο των υπαλλήλων, την παρακολούθηση και την υλοποίηση ακόμη και του πιο απλού τεχνικού προγράμματος. Έτσι ένα από τα βασικά προβλήματα του Δήμου είναι και η αδυναμία υλοποίησης μελετών, βασικό προαπαιτούμενο για την υλοποίηση οποιουδήποτε τεχνικού προγράμματος.

Από την ανυπαρξία μελετών στο πάρτι των απευθείας αναθέσεων
Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2016, όπως και αυτό του 2015 χαρακτηρίζεται ως μεγαλόπνοο και φιλόδοξο χωρίς να αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων ο τρόπος υλοποίησης του.
Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι το Τ.Π. του 2015 περιελάμβανε έργα συνολικής αξίας περίπου 3. 000.000 ευρώ εκ των οποίων ο Δήμος μπόρεσε να ολοκληρώσει έργα αξίας μόλις 300.000 ευρώ ενώ η ΣΑΤΑ*( ετήσια κρατική επιχορήγηση στους ΟΤΑ για έργα υποδομής )από τα προηγούμενα έτη (1.817.874,70 ευρώ)όχι μόνο δεν μειώθηκε κατασκευάζοντας έργα αλλά για το 2016 αυξήθηκε (1.996.498,20 ευρώ) συσσωρεύοντας και αυτήν της τρέχουσας χρονιάς. Παρόλα αυτά στο νέο τεχνικό πρόγραμμα εγγράφονται έργα ύψους 5.370.000 ευρώ.
Τελικά το Τ.Π γίνεται ο Δούρειος Ίππος εισόδου στρατιάς μελετητών και εργολάβων που οδηγεί σε πάρτι απευθείας αναθέσεων για υπηρεσίες και έργα τεράστιων ποσών όπως αποδεικνύεται και στον π/υ με σίγουρους επωφελούμενους τους ίδιους και αμφίβολη ωφέλεια για το «κοινό των Μυκονίων»!

B. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2016 ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ
B1. ΕΣΟΔΑ
• Σημειώνεται ανοδική τάση στα έσοδα, συνέπεια τόσο της καλύτερης οργάνωσης, εποπτείας και διοίκησης της οικονομικής υπηρεσίας αλλά και της αύξησης του τουρισμού. Το ταμειακό υπόλοιπο των 12.532.210 ευρώ δείχνει ότι ο Δήμος της Μυκόνου είναι ένας πλούσιος Δήμος. Εξάλλου πάντα ήταν, παρά την τεράστια απώλεια εσόδων και την υπεξαίρεση που έβγαλε στο φως το οικονομικό σκάνδαλο το 2009.
Η ευμάρεια του ταμείου όμως δεν έχει σταθεί ικανή συνθήκη για την αντίστοιχη ευμάρεια και των δημοτών.
Αυτό αποδεικνύει η μεγάλη ανάγκη για βασικά έργα που προαναφέρθηκε αλλά και η όξυνση των προβλημάτων του νησιού το καλοκαίρι που πέρασε, απόρροια όχι μόνο της μεγαλύτερης τουριστικής κίνησης αλλά κυρίως παλαιών και νέων αδυναμιών και εξαρτήσεων και υιοθέτησης σε αρκετές περιπτώσεις της ίδιας κακής νοοτροπίας στην διοίκηση.
• Μεγάλη πληγή στα έσοδα παραμένει το τεράστιο ποσό από ΠΟΕ ( 8.500.000) εκ των οποίων τα 7.274.617 ευρώ ( κωδικός 00-8511) χαρακτηρίζονται κατά την εισήγηση του π/υ ως επισφάλειες!
Ένα μεγάλο μέρος αυτού του ποσού αφορά βεβαιωμένες οφειλές για το επίμαχο διάστημα 2002 – 2008 και προκύπτουν από τους βεβαιωτικούς καταλόγους που εκπονήθηκαν στην περίοδο της δημαρχίας του κ. Αθ. Κουσαθανά-Μέγα. Πολλές από αυτές όμως εγγράφηκαν λανθασμένα λόγω του τρόπου που βεβαιώθηκαν και καλείται αυτή η δημοτική αρχή να βγάλει τα κάστανα από την φωτιά.
Το τεράστιο ποσό των επισφαλειών από μόνο του καθιστά τον σημερινό προϋπολογισμό πλασματικό!

B2. ΔΑΠΑΝΕΣ
• Καταγράφονται πολλά ποσά στις δαπάνες για αμοιβές τρίτων . Μόνο που σε τρεις κωδικούς το σύνολο φτάνει τα 1.548.000 ευρώ.
~Αμοιβές τρίτων 00-614: 775.000 ευρώ
~Ειδικές υπηρεσίες ελευθ. επαγγελματιών 30-61 : 197.145 ευρώ
~Μελέτες 30-74: 576. 453 ευρώ
ενώ εγγράφεται επιπλέον το ποσό των 00-6736:254.900 ευρώ για προγραμματικές συμβάσεις με φορείς για συμβουλευτική υποστήριξη του Δήμου, ποσό δυσανάλογο με την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται. ( βλέπε ακύρωση διαγωνισμών, απόρριψη ελεγκτικού συνεδρίου διαγωνισμού για την αποκομιδή κ.ά.)
την στιγμή που οι αμοιβές υπαλλήλων με τις εργοδοτικές εισφορές αγγίζουν τα 2.400.000 ευρώ.

• Δεν μας βγαίνουν οι δαπάνες στα ανταποδοτικά!
Ενώ στα έσοδα εγγράφεται από τέλη ποσό των 2.226. 700 ευρώ που μαζί με το ποσό από έσοδα ΠΟΕ 1.099.028 ευρώ φθάνει στο συνολικό ποσό των 3.325.728 ευρώ, το σύνολο των δαπανών στα ανταποδοτικά αθροίζεται στο ποσό των 4.624. 963 ευρώ (πίνακας 2, σύνολο ανά υπηρεσία) εκ των οποίων, το ποσό των 1.200.000 ευρώ αφορά τις αμοιβές και εργοδοτικές εισφορές των εργαζομένων στην υπηρεσία καθαριότητας και το ποσό των 1.021.800 ευρώ δίνεται σε εργολάβους για την διαχείριση του ΧΥΤΑ και την αποκομιδή.
Έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν στους λόγους της αντίθεσής μας στην ανάθεση υπηρεσιών του Δήμου σε ιδιώτες και ειδικά στον τομέα διαχείρισης των απορριμμάτων έχουμε αποδείξει με κοστολογημένη πρόταση ότι είναι οικονομικά ασύμφορη για τον Δήμο αφού εκτοξεύει τις δαπάνες στα ύψη με κίνδυνο την αύξηση των δημοτικών τελών ενώ η προτεινόμενη από την Κ.Ε.ΠΟ.Μ. δημοτική διαχείριση με την εκμετάλλευση των ανακυκλώσιμων όχι μόνο φέρνει έσοδα αλλά δίνει την δυνατότητα περιορισμού των δημοτικών τελών.
Επίσης η σοβαρή ανακολουθία μη ισοσκελισμένου π/υ στα ανταποδοτικά δείχνει την προχειρότητα σύνταξης του, για την οποία δεν μας δόθηκε απάντηση κατά την συζήτηση του θέματος.

• Και για το 2016 όπως και για το2015 εγγράφεται το ποσό των 350.000 ευρώ για την τουριστική προβολή του Δήμου, που μαζί με τις 45.000 ευρώ για υπηρεσία συμβούλου αγγίζει το ποσό των 400.000 ευρώ και δηλώνει την προτεραιότητα που θέλει να δώσει ο Δήμος στον τομέα αυτό.
Όμως από την πρακτική που έχει υιοθετήσει η Τουριστική Επιτροπή μέχρι σήμερα αποδεικνύεται ότι ο σχεδιασμός για την τουριστική προβολή του Δήμου δεν είναι προϊόν συλλογικής επεξεργασίας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι ούτε μία πρόταση από την Τ.Ε. δεν έχει έρθει στο ΔΣ του Δήμου για συζήτηση.
Τελικά ποιόν συμβουλεύει ο σύμβουλος;
Ποιος είναι ο σχεδιασμός της τουριστικής μας προβολής;
Ποιος θα αποφασίσει για αυτό;
Και τελικά ποιου απόφαση/σκέψη/διακαής πόθος, είναι το εκλαμβανόμενο μόνο σαν χαριτολόγημα, από σοβαρούς ανθρώπους στο νησί: «η Μύκονος θα γίνει Μονακό»;

• Φύλαξη Χώρας και Άνω Μεράς από εταιρεία security.
Το ποσό των 135.000 ευρώ δόθηκε το 2015 σε ιδιωτική εταιρία security με σκοπό να αποτραπεί η είσοδος οχημάτων στον παραδοσιακό οικισμό Χώρας και Άνω Μεράς, καθώς και οι κλοπές σε ιδιοκτησίες αλλά και η επαιτεία.
Την πρόταση αυτή καταψηφίσαμε και τελικά εκ του αποτελέσματος δικαιωθήκαμε, θεωρώντας την μέθοδο αναποτελεσματική. Τέτοιου είδους εταιρείες που δεν έχουν κατασταλτικό δικαίωμα ούτε δικαίωμα επιβολής προστίμων, είναι σίγουρο ότι δεν προσφέρουν τα αναμενώμενα. Τελικά δαπανήθηκε ένα τεράστιο ποσό χωρίς να λυθεί το πρόβλημα φύλαξης των εισόδων ειδικά στην περιοχή της Φάμπρικα, που το μεγάλο πρόβλημα των παράνομα παρκαρισμένων οχημάτων στην περιοχή έως τους Ανεμόμυλους έγινε ακόμη μεγαλύτερο, αλλά ούτε και επετεύχθη η αποτροπή κλοπών αφού για το 2015 καταγράφηκαν κλοπές ακόμα και εντός οικισμών Χώρας και Άνω Μεράς, όπως άλλωστε και το 2014.
Επιπρόσθετα ο Δήμος δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει τον αριθμό των εργαζομένων ανά σημείο, με αποτέλεσμα να μένουν σημεία χωρίς φύλαξη όπως η πλατεία της Άνω Μεράς, χωρίς από τον Δήμο να μπορεί τελικά νε ελεγχθεί η τήρηση της σύμβασης.
Το σημαντικότερο όλων όμως είναι ότι ο Δήμος δεν υποχρεούται από την σύμβαση που υπέγραψε να ελέγξει τα ποινικά μητρώα των εργαζομένων σε μια τέτοιου είδους εταιρεία η οποία ως πάγια τακτική υιοθετεί την πρόσληψη γυμνασμένων μπράβων ικανών να ασκούν σωματική βία αφού δεν έχουν δικαίωμα εκ του νόμου να οπλοφορούν. Κατά την διάρκεια του καλοκαιριού γίναμε αποδέκτες μαρτυριών τέτοιου είδους συμπεριφορών υπαλλήλων της εταιρείας που σύναψε σύμβαση με τον Δήμο.
Ο απαράδεκτος ξυλοδαρμός στο bar SUPER PARADISE από μπράβο «συγγενούς» εταιρείας που κατάφερε το εγκληματικό χτύπημα στον 31 ετών Βαγγέλη Πέππου αποδεικνύει από μόνο του την ποιότητα των υπηρεσιών που προσφέρονται από τέτοιου είδους εταιρείες.
Παρόλα αυτά η δημοτική αρχή εξακολουθεί να βαφτίζει το μέτρο αναγκαίο και στον π/υ του 2016 εγγράφει μεγαλύτερο ποσό, αυτό των 215.000 ευρώ για την φύλαξη κτηρίων.
Αναρωτιόμαστε τελικά ποιους εξυπηρετεί αυτή η πολύ μεγάλη δημοτική δαπάνη!

• Στον π/υ εγγράφεται η δαπάνη των 65.000 ευρώ για υπηρεσία άμεσης ιατρικής βοήθειας στους κατοίκους του Δήμου Μυκόνου, παραπέμποντας σε σύμβαση με ιδιωτική εταιρεία αεροδιακομιδών, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ελλιπής παροχή προστασίας και ασφάλειας των ασθενών που παρέχεται από τέτοιου είδους εταιρείας και χωρίς να προβλέπεται κωδικός για κάτι σημαντικότερο στον τομέα της δημόσιας υγείας, αυτός για την δημιουργία δημοτικού ιατρείου, ενέργεια που θα βοηθούσε επικουρικά την λειτουργία του Κέντρου Υγείας , αφού ο Δήμος θα μπορούσε έτσι να προσλάβει βοηθητικό προσωπικό (οδηγό, νοσοκόμα, καθαρίστρια) αλλά και κοινωνικό λειτουργό και ψυχολόγο.

• Για το 2015 δαπανήσαμε 1.117.000 ευρώ για τον ηλεκροφωτισμό δημοσιών οδών, πλατειών και κοινόχρηστων χώρων για να έχουμε ένα νησί βυθισμένο στο σκοτάδι! Για το 2016 προβλέπεται να δαπανήσουμε το ίδιο ποσό χωρίς να αποδεικνύεται η αποτελεσματικότητα των υπηρεσιών.

Όλες οι παραπάνω είναι κάποιες από τις βασικές παρατηρήσεις μας από την μελέτη του τεχνικού προγράμματος και του π/υ του Δήμου Μυκόνου για το 2016.

Με την ψήφισή τους οι δημοτικές παρατάξεις δεν εγκρίνουν ή απορρίπτουν μόνο τις προθέσεις της δημοτικής αρχής να ασκήσει μια συγκεκριμένη πολιτική αλλά και την ικανότητα υλοποίησής της, ενώ με την υπερψήφισή τους δίνεται ψήφος εμπιστοσύνης στην διοίκηση.

Δεν δίνουμε ψήφο εμπιστοσύνης

• Σαν δημοτική παράταξη έχουμε δηλώσει τόσο προεκλογικά όσο και σε συνεδριάσεις κατά την διάρκεια του πρώτου χρόνου διοίκησης του Δήμου Μυκόνου ότι είμαστε πολιτικά αντίθετοι σε αποφάσεις και ενέργειες που αναθέτουν δημόσιες υπηρεσίες σε ιδιώτες και εργολάβους, υπερασπιζόμενοι πάντα τον δημόσιο έλεγχο και την αποφυγή αύξησης των δημοτικών τελών εξαιτίας ακριβών και αμφιλεγόμενων υπηρεσιών. Η πολιτική που υιοθετεί η διοίκηση του κ. Κουκά είναι αντίθετη στην φιλοσοφία μας για την δημόσια διοίκηση και τελικά κινείται στα πλαίσια μιας νεοφιλελεύθερης πολιτικής την οποία υιοθετεί ο ίδιος και η παράταξη που εκπροσωπεί.

• Από την μέχρι τώρα πορεία στην διακυβέρνηση του Δήμου δεν διαφαίνεται η διάθεση της διοίκησης να κινηθεί εναντίον των προηγούμενων διοικήσεων για τις σοβαρές παραλείψεις και την κακοδιαχείριση οι οποίες έφεραν τον Δήμο στην σημερινή κακή κατάσταση (εγκληματική διαχείριση απορριμμάτων , μεγάλα πρόστιμα για την οφειλή σε ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε. κ.ά).
• Στην ψήφιση Τ.Π. και Π/Υ δεν δίνεται η δυνατότητα υπερψήφισης κατ’ άρθρο. Σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσαν σύμβουλοι που συμφωνούν στα επιμέρους να ψηφίζουν κατά περίπτωση και να επιβραβεύονται μέτρα που είναι σε καλή κατεύθυνση. Ψηφίζοντας συνολικά οι παρατάξεις καλούνται να δώσουν ψήφο εμπιστοσύνης στην διοίκηση για την συνολική πολιτική της.

• Όλα τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την απουσία συνολικής διαβούλευσης για την ιεράρχηση των προβλημάτων και την εκπόνηση ενός στρατηγικού σχεδιασμού με όραμα την ήπια ανάπτυξη και την προστασία του περιβάλλοντος, με σεβασμό στην ιστορία και την ταυτότητα του νησιού, δεν μας δίνουν τα εχέγγυα για να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην δημοτική αρχή.
Εξ’άλλου η πιο σημαντική αλλαγή είναι η αλλαγή νοοτροπίας.
Και σε αυτήν την κατεύθυνση πολλά έχουν να γίνουν ακόμη!

Για όλους τους παραπάνω λόγους
οι σύμβουλοι της ΚΕΠΟΜ Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος
καταψήφισαν το Τ.Π και τον Π/Υ του Δήμου Μυκόνου για το 2016.

Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί σύμβουλοι
Άννα Καμμή και Δημήτρης Ρουσουνέλος

Τεχνικό Πρόγραμμα και Προϋπολογισμός 2015 Δήμου Μυκόνου στο Δ.Σ. απόψε στις 5 μμ

Τακτική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου,  που αναβλήθηκε προ ημερών, σήμερα 20 Νοεμβρίου, ημέρα ΠΕΜΠΤΗ και ώρα 17:00΄ προκειμένου να συζητηθούν και ληφθούν από το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσεις επί των παρακάτω αναφερομένων θεμάτων:

1) Καθορισμός τελών καθαριότητας και φωτισμού έτους 2015 για την αντιμετώπιση δαπανών παροχής υπηρεσιών καθαριότητας και φωτισμού, και κάθε άλλης δαπάνης από πάγια παρεχόμενες δημοτικές υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα.
2) Έγκριση Τεχνικού Προγράμματος Δήμου Μυκόνου έτους 2015.
3) Εξέταση διαφόρων θεμάτων, εγγράφων, αιτήσεων κλπ.

~ Στη συνέχεια και ώρα 18:00΄ (μ.μ.), συνεδριάζει πάλι προκειμένου να συζητηθεί και ληφθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο απόφαση επί του παρακάτω αναφερομένου ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ θέματος:

Έγκριση Σχεδίου Προϋπολογισμού και Ολοκληρωμένου Προγράμματος Δράσης (ΟΠΔ) Δήμου Μυκόνου έτους 2015.

Διπλό Συμβούλιο για Τεχνικό Πρόγραμμα και Προϋπολογισμό

Διπλή συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου το Σάββατο 15 Νοεμβρίου για το Τεχνικό Πρόγραμμα και τον Προϋπολογισμό:

για το …Τεχνικό Πρόγραμμα*

«Πρόσκληση Τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου»

Λαμβάνοντας υπόψη το άρθρο 67 του Ν. 3852/ 2010, σας καλούμε όπως προσέλθετε στο Δημοτικό κατάστημα την 15η του μηνός Νοεμβρίου, ημέρα ΣΑΒΒΑΤΟ και ώρα 16:00΄ (μ.μ.), προκειμένου να συζητηθούν και ληφθούν από το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσεις επί των παρακάτω αναφερομένων θεμάτων:

1) Καθορισμός τελών καθαριότητας και φωτισμού έτους 2015 για την αντιμετώπιση δαπανών παροχής υπηρεσιών καθαριότητας και φωτισμού, και κάθε άλλης δαπάνης από πάγια παρεχόμενες δημοτικές υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα.
2) Έγκριση Τεχνικού Προγράμματος Δήμου Μυκόνου έτους 2015.
3) Εξέταση διαφόρων θεμάτων, εγγράφων, αιτήσεων κλπ.

και …ο Προϋπολογισμός

ΘΕΜΑ: « Πρόσκληση Ειδικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου ».

Λαμβάνοντας υπόψη το άρθρο 67 του Ν. 3852/ 2010, σας καλούμε όπως προσέλθετε στο Δημοτικό κατάστημα την 15η του μηνός Νοεμβρίου, ημέρα ΣΑΒΒΑΤΟ και ώρα 17:00΄ (μ.μ.), προκειμένου να συζητηθεί και ληφθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο απόφαση επί του παρακάτω αναφερομένου ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ θέματος:

Έγκριση Σχεδίου Προϋπολογισμού και Ολοκληρωμένου Προγράμματος Δράσης (ΟΠΔ) Δήμου Μυκόνου έτους 2015.

*Πριν από την κατάρτηση του Τεχνικού Προγράμματος θα συνεδριάσει η νεοσυσταθείσα Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου που ψηφίστηκε αμόφωνα σε συνεδρίαση του Δ.Σ. και έχει θητεία 2.5 χρονια.
Αποτελείται από 41 μέλη, εκ των οποίων 30 μέλη επιλεγμένα από φορείς, 10 μέλη από δημότες που επιλέχτηκαν με κλήρωση και ο Πρόεδρος (ο δήμαρχαος ή ένας αντιδήμαρχος ορισμένος από τον δήμαρχο)
Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης αποτελείται από εκπροσώπους των φορέων της τοπικής κοινωνίας, όπως:
α) των τοπικών εμπορικών και επαγγελματικών συλλόγων και οργανώσεων
β) των επιστημονικών συλλόγων και φορέων
γ) των τοπικών οργανώσεων εργαζομένων και εργοδοτών
δ) των εργαζομένων στο δήμο και τα νομικά του πρόσωπα
ε) των ενώσεων και συλλόγων γονέων
στ) των αθλητικών και πολιτιστικών συλλόγων και φορέων
ζ) των εθελοντικών οργανώσεων και κινήσεων πολιτών
η) άλλων οργανώσεων και φορέων της κοινωνίας των πολιτών
θ) εκπρόσωποι των τοπικών συμβουλίων νέων και
ι) δημότες, οι οποίοι δήλωσαν συμμετοχή μετά από την σχετική πρόσκληση του Δήμου.
Αναλυτικά οι φορείς, οι εκπρόσωποί τους και οι δημότες που συμμετέχουν μετά την κλήρωση που έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο είναι:
1. Αναγκαστικός Συνεταιρισμός Ρήνειας
 Τακτικό Μέλος: Γιώργος Συριανός
 Αναπληρωματικό Μέλος: Σπύρος Σαντοριναίος
2. Σωματείο Παραγωγών Αγροτικών Προϊόντων «Ο Άγιος Τρύφων»
 Τακτικό Μέλος: Κουσαθανάς Άγγελος
 Αναπληρωματικό Μέλος: Δακτυλίδης Παναγιώτης
3. Αγροτικός Συνεταιρισμός Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Παναγιώτης Κουκάς
 Αναπληρωματικό Μέλος: Αναστάσιος Ασημομύτης
4. Σωματείο Εκμετ/των Ενοικιαζόμενων Δωματίων & Διαμερισμάτων
 Τακτικό Μέλος: Μιχάλης Ζουγανέλης
 Αναπληρωματικό Μέλος: Πέτρος Δακτυλίδης
5. Σύλλογος Γονέων 2ου Νηπιαγωγείου Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Κων/νος Κατσούδας
 Αναπληρωματικό Μέλος: Σιδηράς Γεώργιος
6. Σύλλογος Γονέων 2ου Δημοτικού Σχολείου Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Ασημίνα Βερυκόκου
 Αναπληρωματικό Μέλος: Ειρήνη Ζουγανέλη
7. Σύλλογος Γονέων 1ου Δημοτικού Σχολείου Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Ανδριανή Βαρβαρήγου
 Αναπληρωματικό Μέλος: Ιωάννα Σπαθούλα
8. Σύλλογος Γονέων 1ου& 3ου Νηπιαγωγείου Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Κων/νος Κτηστάκης
 Αναπληρωματικό Μέλος: Ασημίνα Κουσαθανά
9. Σύλλογος Γονέων Γυμνασίου Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Καλλιόπη Δακτυλίδη
 Αναπληρωματικό Μέλος: Ελένη Ξυδάκη
10. Σύλλογος Γονέων Γενικού Λυκείου Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Ανθή Καλαράκη
 Αναπληρωματικό Μέλος: Μαρία Χατζηφωτεινού
11. Σύλλογος Γυναικών Άνω Μεράς «Οι Ανωμερίτισσες»
 Τακτικό Μέλος: Δέσποινα – Μαρία Καρανικήτα (Σταυρακοπούλου)
 Αναπληρωματικό Μέλος: Γιακουμήνα Αιβαζόγλου
12. Σωματείο Ιδιοκτητών Αγοραίων Αυτ/των ΤΑΞΙ Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Κουσαθανάς Νικόλαος
 Αναπληρωματικό Μέλος: Κων/νος Σταματίου
13. Σύλλογος Αλιέων Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Αρτέμιος Κουσαθανάς
 Αναπληρωματικό Μέλος: Νικόλαος Κουσαθανάς
14. Σωματείο Λεμβούχων Πλ. Γυαλού «Ο Άγιος Αρτέμιος»
 Τακτικό Μέλος: Νικόλαος Γρύμπλας
 Αναπληρωματικό Μέλος: Ρόδας Αναστάσιος
15. Σύλλογος Μελετητών Μηχ/κων Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Ιωάννης Βαμβακούρης
 Αναπληρωματικό Μέλος: Ιωάννης Ελευθερίου
16. Σωματείο Ξενοδόχων Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Θεοδωρόπουλος Δαμιανός
 Αναπληρωματικό Μέλος: Μαρία Αθαν. Κουσαθανά
17. Σύνδεσμος Επιχ/τιων Κέντρων Διασκέδασης & Εστίασης
 Τακτικό Μέλος: Ιωάννης Θεοχάρης
 Αναπληρωματικό Μέλος: Αθανάσιος Γαϊταντζής
18. Πολιτιστικός Λαογραφικός Σύλλογος Γυναικών Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Βασιλική Σταυράκη
 Αναπληρωματικό Μέλος: Έφη Συριανού
19. Α.Σ. Άνω Μεράς
 Τακτικό Μέλος: Κων/νος Νικολιουδάκης
 Αναπληρωματικό Μέλος: Ιωάννης Μπεκραντώνης
20. Φιλανθρωπικός Σύλλογος «Μυκονιάτικη Αλληλεγγύη»
 Τακτικό Μέλος: Ιωάννης Γυφτοκώστας
 Αναπληρωματικό Μέλος: Θεόδωρος Κουσαθανάς
21. Φιλοζωική Εταιρία Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Όλγα Παναγιωτακοπούλου
 Αναπληρωματικό Μέλος: Wright David
22. Ένωση Φίλων Δήλου – Ρήνειας
 Τακτικό Μέλος: Ανδριανή Θεοχάρη
 Αναπληρωματικό Μέλος: Απόστολος Νάζος
23. Αδελφότητα Ανωμεριτών Μυκόνου «Παναγία Τουρλιανή»
 Τακτικό Μέλος: Γεώργιος Κουνάνης
 Αναπληρωματικό Μέλος: Γιώργος Μπουγιούρης
24. Αστικός Συνεταιρισμός Π.Ε. «Μοίκονος»
 Τακτικό Μέλος: Σταύρος Ασημομύτης
 Αναπληρωματικό Μέλος: Χρήστος Χατζής
25. Σύλλογος Λογιστών Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Ειρήνη Γρυπάρη
 Αναπληρωματικό Μέλος: Αικατερίνη Σταύρου
26. Α.Ο. Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Δημήτρης Παππάς
 Αναπληρωματικό Μέλος: Πέτρος Δημητσάντος
27. ΕΡ. ΟΣ. Μυκονίων
 Τακτικό Μέλος: Ιωάννης Μπαρμπαρής
 Αναπληρωματικό Μέλος: Γεώργιος Σουρλάγκας
28. Σύλλογος Καρκινοπαθών Μυκόνου & Φίλων Στήριξης «Δύναμη Ψυχής»
 Τακτικό Μέλος: Γεώργιος Παπουτσάς
 Αναπληρωματικό Μέλος: Roslyn Apostolou
29. Ναυτικός Αθλητικός Όμιλος Μυκόνου
 Τακτικό Μέλος: Αντώνιος Μαύρος
 Αναπληρωματικό Μέλος: Ευάγγελος Πολίτης
 30. ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΛΕΜΒΟΥΧΩΝ & ΑΧΘΟΦΟΡΩΝ ΜΥΚΟΝΟΥ
 Τακτικό Μέλος: Κωσταντίνος Σκιαδάς
 Αναπληρωματικό Μέλος: Τσιφουντούδης Μαργαρίτης
31. Κουνουπιώτη Στυλιανή
32. Καμμή Αναστασία
33. Σακελλαρίδη Μαγδαληνή
34. Μποζώνη Τζέραλντιν
35. Καλαμαρά Φραντζέσκα
36. Χανιώτης Δημήτριος
37. Κοντιζά Σεραφειμούλα
38. Κοντιζά Ελένη
39. Δακτυλίδη Καλλιόπη
40. Ζουγανέλης Ι.Αντώνιος

Ακόμα ένας Προϋπολογισμός χαμηλών προσδοκιών για τη Μύκονο.

Στη διπλή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μυκόνου που έγινε χτες σε συνέχεια της προχτεσινής συνεδρίασης, συζητήθηκαν τα θέματα:

Α.1. -Περί έγκρισης Προϋπολογισμού Δήμου Μυκόνου οικονομικού έτους 2013 

Β.1. -Περί έγκρισης από το Δ. Σ. του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Ν.Π.Δ.Δ. ‘Π.Α.Κ.Ο. Γ. ΑΞΙΩΤΗΣ’

 Β.2.  -Περί έγκρισης από το Δ. Σ. του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 της ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Π. Π. Α. ΜΥΚΟΝΟΥ 

Β.3.  – Περί έγκρισης από το Δ. Σ. του Προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Ν.Π.Δ.Δ. ‘ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΛΙΜΕΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΜΥΚΟΝΟΥ’

Β.4.    -Εξέταση διαφόρων θεμάτων – εγγράφων – αιτήσεων

Όλοι οι προϋπολογισμοί υπερψηφίστηκαν κατά πλειοψηφία, με την αντιπολίτευση να καταψηφίζει. Σημειωτέον τον Προϋπολογισμό καταψήφισε και ο σύμφωνα με πληροφορίες μας διατελών υπό ανεξαρτητοποίηση δημοτικός σύμβουλος της συμπολίτευσης κ. Λευτέρης Σικινιώτης.

Ο τρόπος που συντάχτηκε ο Προϋπολογισμός του 2013, τα αναγκαστικά «μαγειρέματα» τελευταίας ώρας και η όλη διαδικασία, πολύ φοβόμαστε ότι θα έχουν σαν αποτέλεσμα να επιστραφεί (για μια ακόμα φορά) από την Επίτροπο για επανασύνταξη και επανέγκριση.

EGGRAFO KEPOM 201212
Η ΚΕΠΟΜ για το θέμα της «έγκρισης προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2013 του Δήμου Μυκόνου» κατέθεσε το εξής υπόμνημα.

Αντιλαμβανόμαστε την δυσκολία που δημιουργείται  στην εξέταση και ψήφιση του προϋπολογισμού  από την απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών  να στείλει μόλις στις 18 Δεκεμβρίου με την μορφή του επείγοντος νέες οδηγίες  για την κατάρτιση των προϋπολογισμών των ΟΤΑ για το 2013.

Με την νέα αυτή απόφαση  γίνεται προσπάθεια να αποτρέπεται η κατάρτιση πλασματικών προϋπολογισμών αφού η υπερεκτίμηση των εσόδων που δεν πρόκειται να εισπραχθούν οδηγεί τελικά στην κατάρτιση ελλειμματικού προϋπολογισμού και μπαίνουν δικλείδες ασφαλείας για την παρακολούθησή του στο οικονομικό έτος που αναφέρεται. Το ίδιο συμβαίνει και με τις δαπάνες.

Απαραίτητη προϋπόθεση για να εξεταστεί και να ψηφιστεί ο προϋπολογισμός από το ΔΣ είναι να έχει ψηφιστεί από την οικονομική επιτροπή. Ο σημερινός προϋπολογισμός δεν έχει την έγκριση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου αφού δεν υπήρχε χρόνος  για να καταρτιστεί εκ νέου και να  εγκριθεί από την οικονομική επιτροπή.

Από την μελέτη των οικονομικών στοιχείων που απαρτίζουν τον προϋπολογισμό  του Δήμου Μυκόνου για το 2013, οδηγούμαστε στις εξής παρατηρήσεις:

Η μέχρι τώρα διαχείριση του Δήμου από τα ίδια πρόσωπα  με εναλλαγή θέσεων  και με τον Δήμαρχο και τους δύο αντιδημάρχους να έχουν παραπεμφθεί για απιστία σε βαθμό κακουργήματος  θέτει  εκ προοιμίου τον προϋπολογισμό για το 2013 σε καθεστώς αμφισβήτησης.

Αναλυτικότερα επί του Προϋπολογισμού για το 2013 έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

  1. Η σκιά του σκανδάλου αλλά και η αυστηρότητα ελέγχου των ενταλμάτων πληρωμής από την Επίτροπο  οδηγούν σε τάση για εξυγίανση της λειτουργίας του Δήμου.
  2. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι στα έσοδα ο Δήμος κατάφερε παρά την κρίση να εισπράξει μεγάλο μέρος των διαμορφωθέντων έως 31/12/12 και σε μερικές περιπτώσεις υπερέβαλλε εαυτόν, ειδικά όσον αφορά έσοδα παρελθόντων ετών, που εκεί τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά μεν αλλά μαζί με τα ξερά φαίνεται σε μερικές περιπτώσεις να κάηκαν και τα χλωρά αφού πολλοί συμπολίτες μας αναγκάζονται να προσφύγουν δικαστικώς για αυθαίρετες χρεώσεις και υπερβολικά πρόστιμα.
  3. Διακρίνεται  τραγική αδυναμία του Δήμου να ενταχθεί σε προγράμματα ΕΣΠΑ. Έχουν χαθεί εξαιτίας αυτής της αδυναμίας σημαντικές ευκαιρίες για αναπτυξιακά έργα για Παιδεία, Υγεία κλπ. που θα βελτίωναν σίγουρα τις παροχές στο νησί ειδικά στις δύσκολες μέρες που περνάμε με τους ΚΑΠ και την ΣΑΤΑ να έχουν μειωθεί κατά 60%. Η ανεπάρκεια του Δήμου σε αυτόν τον τομέα φαίνεται από το γεγονός ότι δεν υπάρχει εδικό γραφείο για την σύνταξη φακέλων ΕΣΠΑ αλλά και από την υποτονική διεκδίκηση κρατικών κονδυλίων.
  4. Τα έσοδα του Δήμου για το 2011 δεν ήταν καθόλου ευκαταφρόνητα,  όμως αυτά δεν φαίνονται  σε μας τους πολίτες σε παροχές. Η πολιτική της λιτότητας έχει αναδείξει σε πολυτέλεια βασικές ανάγκες στην οργάνωση της κοινωνικής ζωής και στην καθημερινότητα του πολίτη. Η ελλιπής έως ανεπαρκής καθαριότητα μιλάει από μόνη της καθώς και η απουσία πολιτιστικών εκδηλώσεων κατά την προηγούμενη χρονιά και η μηδενική πρόβλεψη για το 2013.
  5. Ενώ σύμφωνα με τον ισολογισμό του 2011 ο Δήμος στις 31.12.2011 είχε ταμείο 3.063.460,30 ευρώ, προμηθευτές από το 2010 και μετά παραμένουν απλήρωτοι.
  6. Είναι χαρακτηριστικό ότι πολλοί κωδικοί δαπανών για το 2012 είναι μηδενικοί  που σημαίνει ότι τα ταμειακά αποθέματα του Δήμου δεν επιτρέπουν την κίνησή τους και οι πληρωμές έχουν μπλοκάρει.
  7. Οι συντηρήσεις κτιρίων και δρόμων είναι μηδενικές.
  8. Εξακολουθεί η κατασπατάληση ενέργειας για την ηλεκτροδότηση των δρόμων και κοινόχρηστων χώρων χωρίς στην ουσία το νησί να είναι καλά φωτισμένο, κυριολεκτικά να τρώει κάποιες περιοχές το μαύρο σκοτάδι, ενώ οι πολίτες αναγκάζονται να αγοράσουν μόνοι τους λαμπτήρες που καίγονται στον δημόσιο φωτισμό της  γειτονιάς τους.
  9. Διαφωνούμε με την πρόβλεψη πληρωμής 1.085.000 σε ιδιώτη για την αποκομιδή των απορριμμάτων, θεωρώντας ότι υπάρχει κακοδιαχείριση σε αυτόν το τομέα με ευθύνη του αρμόδιου Αντιδημάρχου. Μια σωστή διαχείριση και λειτουργία της σχεδόν ανύπαρκτης ανακύκλωσης θα απέφερε και έσοδα στον Δήμο. Σχετική πρόταση  που επεξεργάζονται πολίτες του νησιού, θα την υποστηρίξουμε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου και ως παράταξη στο άμεσο μέλλον.
  10. Η Άνω Μερά εξακολουθεί να είναι ξεχασμένη. Το πιο σοβαρό της πρόβλημα , το αποχετευτικό, δεν προβλέφθηκε στο Τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου.

Κλείνοντας, την παρέμβασή μας και τον σχολιασμό επί του υποβληθέντος προϋπολογισμού του Δήμου μας για το 2013, κρίνουμε ότι εκτός από την αδυναμία της συμπολίτευσης να διαχειριστεί ορθά τα πολιτικά και οικονομικά ζητήματα του νησιού, ο προϋπολογισμός εκφράζει ένα πλάνο διοίκησης εξαιρετικά χαμηλών προσδοκιών. Η εικόνα που δυστυχώς αναδύεται  για το μέλλον του νησιού είναι αυτή των ελάχιστων κοινωνικών παροχών, των διαλυμένων κοινωνικών δομών, της υποβάθμισης της καθημερινότητάς μας. Μαζί με αυτά είναι αμφίβολη και η ποιοτική τουριστική ταυτότητα του νησιού. Αν και  για αρκετά από αυτά οι αιτίες εντοπίζονται τοπικά, στα σκάνδαλα και τη διαφθορά που υπεξαίρεσαν τεράστια ποσά από το Δημοτικό Ταμείο (χρήματα που θα έδιναν την δυνατότητα στον Δήμο να πρωτοπορεί σε όλους τους τομείς), δεν μπορούμε να μην  υποδείξουμε  ότι ειδικά αυτός ο προϋπολογισμός μας υπενθυμίζει, αλλά και αντανακλά την γενική κρίση της χώρας, την πενία των πόρων,  την λιτότητα, την  φτώχεια των πολιτών, των ηθικό ξεπεσμό των πολιτικών, την ανικανότητα να υπάρξει βιώσιμο σχέδιο για το μέλλον.

Οι παραπάνω λόγοι είναι ενδεικτικοί και αποτελούν την ελάχιστη τεκμηρίωση που μας αναγκάζει στην καταψήφιση του προϋπολογισμού. Οι ίδιοι και πολλοί άλλοι λόγοι, που κατά καιρούς έχουμε καταθέσει και υποστηρίξει ενώπιόν σας, δεν μας επιτρέπουν να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην συμπολίτευση για την χρηστή διοίκηση του Δήμου.

Για την ΚΕΠΟΜ

Η Δημοτική Σύμβουλος

Άννα Καμμή

Η ΚΕΠΟΜ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ 2011

ΠΑΡΑΤΥΠΕΣ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ.

Στις 31/3/2011 συγκλήθηκε Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο κληθήκαμε να γνωμοδοτήσουμε και να εγκρίνουμε ή όχι τον προϋπολογισμό του 2011.

Δυστυχώς για μια ακόμη φορά βρεθήκαμε μπροστά σε  πολιτικές καταστάσεις, αδιανόητες για έναν καλλικρατικό Δήμο. Πριν καλά –καλά αρχίσει το Συμβούλιο, έγινε αντιληπτό ότι δεν υπήρχε ούτε επεξηγηματική έκθεση του σχεδίου του προϋπολογισμού, ούτε κάποιο  υπεύθυνο θεσμικά πρόσωπο από την αρμόδια υπηρεσία να απαντήσει σε απορίες και ερωτήσεις σχετικά με το θέμα συζήτησης. Αντιθέτως περίσσεψαν οι ύβρεις και τα ειρωνικά σχόλια  που ήταν άκρως απαξιωτικά για τα περισσότερα μέλη της αντιπολίτευσης.

Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ  ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Η κατάσταση που δημιουργήθηκε ήταν εκτός κάθε  πολιτικής λογικής  και διαδικασίας. Όταν επισήμως άρχισε η συνεδρίαση, οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης από τις παρατάξεις «Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου» και «Επόμενη Μέρα» αποχωρήσαμε μη θέλοντας να νομιμοποιήσουμε τις παρατυπίες και την απαξιωτική αντιμετώπιση προς την αντιπολίτευση, που ακυρώνουν ουσιαστικά τον δημοκρατικό  θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΜΕ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΚΕΠΟΜ

Ο προϋπολογισμός που μας προτάθηκε για έγκριση έχει πολλά προβλήματα που εμείς θεωρούμε ότι σχετίζονται τόσο με το ότι υπάρχουν σοβαρές παρατυπίες στον τρόπο που μας παρουσιάστηκε, όσο και στην συνολική λογική  που τον διατρέχει.

Τον καταψηφίζουμε κυρίως για τους παρακάτω λόγους:

1) Ο προϋπολογισμός δεν έχει το όραμα, ούτε χαρακτηρίζεται από την αντίληψη που έχουμε ως ΚΕΠΟΜ για το πως πρέπει να διοικείται  η Μύκονος.

Είναι απλώς διεκπεραιωτικός, με τις περισσότερες δαπάνες να αφορούν  αδιακρίτως στα τεχνικά έργα,  λες και η άσκηση της διοίκησης αφορά μόνο στη δημιουργία οικοδομημάτων και  τσιμεντώματος του νησιού. Δεν μπορούμε να δίνουμε τόση μεγάλη έμφαση στα τεχνικά έργα και να λείπει  η πραγματική φροντίδα για τις ποιοτικές υπηρεσίες της παιδείας και για παροχές υψηλής ποιότητας πολιτισμού. Μόνο με τεχνικά έργα δεν αναβαθμίζεται η ζωή των κατοίκων. Η εμπειρία στο παρελθόν έχει δείξει ότι αναβαθμίζεται μονόπλευρα και ανισόρροπα. Χρειάζεται να δαπανηθούν χρήματα για να λειτουργήσουν σωστά, οι παιδικοί σταθμοί, να κινηθούν με άνεση οι σχολικές επιτροπές και να υποστηρίξουν τις δραστηριότητες των σχολείων που λόγω  των περικοπών θα δεινοπαθήσουν.

Στον προϋπολογισμό έχουν μειωθεί πολύ οι δαπάνες για τον 1ο Παιδικό Σταθμό, για Σχολικές Επιτροπές, για την Μουσική Σχολή Γεώργιος Αξιώτης.

Θεωρούμε ότι οι κοινωνικές παροχές στον τόπο υποβαθμίζονται, υπακούουν στη λογική του μνημονίου και της μονόπλευρης λιτότητας. Είναι σαν η παράταξη που ασκεί τη διοίκηση να έχει δεχτεί αδιαμαρτύρητα την αδύναμη θέση της, χωρίς καμιά διάθεση δυναμικής αντιπαράθεσης και αγωνιστικής διεκδίκησης σε όσα της επιβάλλει η κεντρική διοίκηση.

Ο προϋπολογισμός αυτός δεν διαφέρει από άλλους προηγούμενων ετών, είναι απίστευτα τεχνοκρατικός αφού δίνει προτεραιότητα μόνο σε οικονομικά και τεχνολογικά δεδομένα και κατά δεύτερο λόγο στους ανθρώπους και στις πραγματικές τους  ανάγκες τους. Την παράταξη της πλειοψηφίας δεν προτίθεται να την απασχολήσει σοβαρά ένα συνολικό σχέδιο βιώσιμης ανάπτυξης και ουσιαστικής περιβαλλοντικής πολιτικής στον τουρισμό. Δεν είδαμε πουθενά προτάσεις για μελέτη ΦΕΡΟΥΣΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ για τα χρόνια που θα διοικεί, ενώ αντιθέτως θα έπρεπε να πορευόμαστε μόνο με βάση τέτοιες μελέτες. Βάσει του προϋπολογισμού θα σκορπίσουμε χρήματα σε μικρά και μεγάλα έργα χωρίς να έχουμε έναν οδηγό. Ακόμη και τα χρήματα για τους ΧΥΤΑ χωρίς άλλα έργα (π.χ. κομποστοποίηση)  δεν εντάσσονται σε καμιά λογική αειφόρου ανάπτυξης του νησιού.

Δεν υποστηρίζεται καμιά λογική  αειφορίας πουθενά μέσα στον προϋπολογισμό. Λείπουν οι δαπάνες για τον αγροτικό τομέα, για χρήση εναλλακτικών πηγών ενέργειας (π.χ. Δημ. Αιολικό Πάρκο), δεν υπάρχουν μελέτες  βιοκλιματικής κτιρίων και εγκαταστάσεων ακόμη και στα έργα που προτείνονται. Είμαστε πάλι δηλαδή μπροστά σε έναν προϋπολογισμό που θα στηρίξει μια εντελώς ανισόρροπη ανάπτυξη εις βάρος του φυσικού περιβάλλοντος και  της τοπικής κοινωνίας.

2) Ο προϋπολογισμός αυτός πρέπει να υλοποιηθεί από αιρετούς που ακόμη δεν έχει ξεκαθαριστεί από τη δικαιοσύνη ο βαθμός εμπλοκής τους και ο ρόλος τους στο οικονομικό σκάνδαλο. Καλείται δηλαδή μια στιγματισμένη πολιτικά δημοτική αρχή να κάνει τί; Να  εισπράξει έσοδα και να δαπανήσει χρήματα με διαφάνεια, με ισονομία και σφικτούς ελέγχους. Καλείται να συμμορφωθεί σε νόμους και κανόνες που δεν έχει ενστερνιστεί ποτέ. Εμείς δεν έχουμε καμιά εμπιστοσύνη ότι μπορεί  να τα καταφέρει γιατί οι πρακτικές που ακολούθησε στο παρελθόν, αυτά που αντιλαμβανόμαστε ότι συμβαίνουν στο πρώτο  τρίμηνο του 2011 και η υποτιμητική  συμπεριφορά της απέναντι στην αντιπολίτευση, δείχνουν όχι μόνο φόβο απέναντι στους θεσμούς αλλά και μια διοίκηση περιορισμένων δυνατοτήτων και δομικά αναποτελεσματική.

Η Κ.Ε.Πο.Μ. είναι αποφασισμένη να επιμείνει σε μια προοπτική καλής λειτουργίας των θεσμών. Θέλει και μπορεί να βοηθήσει. Αυτό όμως δεν μπορεί να συμβεί όταν συνεχίζονται πρακτικές, που βύθισαν τον τόπο μας, εμπλέκοντάς τον σε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα διαπλοκής και υπεξαίρεσης εκατομμυρίων. Φοβόμαστε ότι όλη αυτή η επιθετικότητα, το one man show του προεδρείου και η ως τώρα πρακτική, δείχνουν μια κεκαλυμμένη ανικανότητα σε επίπεδο κορυφής. Πολύ δε περισσότερο όταν ακόμα σήμερα κι ενώ τρέχει ο τέταρτος μήνας της νέας καλλικρατικής δημαρχίας στη Μύκονο, εννιά(!) τουλάχιστον μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου από την παράταξη που μας διοικεί, δεν έχουν ανοίξει το στόμα τους! Αλλά πώς να το κάνουν όταν και οι ίδιοι άλλοτε καταγγέλλουν κι άλλοτε ψιθυρίζουν ότι δεν είναι ενήμεροι για ό,τι συμβαίνει.

Η διαφάνεια είναι σαν την ελευθερία, θέλει αρετή και τόλμη. Αλλά για το νησί μας φαίνεται παραμένει γράμμα κενό και στόχος προς διεκδίκηση.

ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΝΑΖΟΥ, δημοτική σύμβουλος