ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ «ΜοικοΝΟΣ»

«ΜοίκοΝΟΣ», ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΕ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

(ΕNGLISH text below)

Την Κυριακή 12 Ιουνίου, θα γίνει Γενική Συνέλευση του Συνεταιρισμού Ανακύκλωσης Μοίκονος, στο Πνευματικό Κέντρο της Άνω Μεράς, στις 19:30.

Θέματα συζήτησης:

• Λύση μίσθωσης ακινήτου – Παύση λειτουργίας αποθήκης.
• Τροποποίηση Καταστατικού.
• Οικονομικός Απολογισμός.

Σε περίπτωση που δεν υπάρχει απαρτία η Γενική Συνέλευση θα γίνει την επόμενη Κυριακή, 19 Ιουνίου, στο ίδιο μέρος, την ίδια ώρα.

Η παρουσία όλων σας είναι απαραίτητη και σημαντική, σε μια Γενική Συνέλευση στην οποία καλούμαστε να αποφασίσουμε για το μέλλον του Συνεταιρισμού.

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΜΠΟΖΩΝΗ ΤΖΕΡΑΛΝΤΙΝ

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΚΑΜΜΗ ΝΑΤΑΣΑ

 

INVITATION TO GENERAL MEETING OF MOIKONOS

On Sunday 12 June, there will be an Emergency General Meeting in the Adelfotitas Cultural Centre in Ano Mera at 19.30.

Agenda:

1. Vacating the premises- Closing the Warehouse.
2. Amendments to the Articles of Association.
3. Financial Report.

In the event that there will not be a quorum, the Emergency General Meeting will be held in the same place, at the same time, on 19  June.

The presence of all members, friends and supporters is both essential and significant as we are all being called upon to decide on the future of our co-operative.

 

President                                            Secretary

Geraldine Bozoni                            Kammi Natasha

Νησιά στο πρόγραμμα για τις πλαστικές σακούλες― εμείς στη Μύκονο;

της Δάφνης Χρονοπούλου

Ακόμη δυο ελληνικά νησιά, και μάλιστα δημοφιλείς τουριστικοί προορισμοί,
η Σαντορίνη και η Τήνος καταργούν την χρήση της πλαστικής σακούλας και
θα ενταχθούν στο πιλοτικό πρόγραμμα του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης.
Ήδη η Σίφνος και η Αλόννησος έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα.

Ένα από τα πολλά που προκαλούν εδώ και χρόνια ειρωνικά μειδιάματα όταν ψωνίζω σε μπακάλικα και super-market είναι που επιμένω να μην παίρνω σακούλα, ή αν πρόκειται για κάτι επικίνδυνο να λερώσει, παίρνω μια. «Για τον πλανήτη’ εξηγώ καθώς πλάι μου νοικοκυρές αρπάζουν ματσάκια φρέσκες, μαζί με τα προϊόντα που αγόρασαν ενώ, οι περισσότερες, έχουν στην κουζίνα τους εκείνο το δείγμα παρανοϊκής μανίας, το γνωστό συρτάρι με σακούλες που ανακάλυψα ότι δε λείπει από πολλές κουζίνες. Γιατί;

Από το 2011 γράφω κι ασχολούμαι, μάλιστα σας δίνω σήμερα εδώ για να γελάσετε τα αποτελέσματα ενός petition που είχαμε φτιάξει και δε μαζέψαμε τότε πάνω από 50 υπογραφές.

Κι όμως, τα προβλήματα υγείας πλέον είναι εμφανή και στην αισθητική μας. Με γυμνό οφθαλμό. Όταν φυσά στη Μύκονο στα δένδρα σκαλώνουν κάθε είδους σακούλες σα νέα φρούτα, καρποί της παράλογης τρελής αυτοκαταστροφικής μανίας μας. Τόποι πανέμορφοι, όπως ήταν η Υεμένη* ή η αλβανική ύπαιθρος, πια φωτογραφίζονται για το απίστευτο θέαμα του πλαστικού που κολλά παντού κι ανεμίζει μολύνοντας το νερό, το χώμα, τα ζώα, και την ομορφιά.

Εδώ στη γειτονιά μου αντιμετωπίζεται ως μια ακόμα τρέλα μου, σαν τα τακούνια μου ή την αγάπη για τις θρούμπες ελιές. Μια ακόμα εκκεντρικότητα δηλαδή. Μα είναι;

Δεκαετίες έχουν περάσει από όταν ξεκίνησε ο αγώνας κατά της περιττής πλαστικής σακούλας. 

Δεκαετίες τώρα στα ευρωπαϊκά μαγαζιά οι άνθρωποι (όπως κι εγώ φέτος στο Βερολίνο κι όπως οι άνθρωποι στους περασμένους αιώνες) έχουν μαζί τους μια τσάντα για τα ψώνια και αν δεν έχουν αγοράζουν 1 σακούλα από το μαγαζί την οποία πρόκειται να ξαναχρησιμοποιήσουν αν το μαγαζί δεν παρέχει τις χάρτινες (συχνά από ανακυκλωμένα) που θα έχετε δει και σε αγγλικές  και αμερικάνικες ταινίες.

Δε μιλώ για τα πανάκριβα πακέτα δώρου. Δε λέω να πέσουμε στη μιζέρια. Λέω να γλιτώσουμε τη μιζέρια της σακούλας στη θάλασσα και στα δένδρα μας. 

Κι αν στις μεγάλες πόλεις μοιάζει δύσκολο εδώ στα τουριστικά νησιά είναι πανεύκολο γιατί οι τουρίστες συνήθως και προετοιμασμένοι είναι και, δυστυχώς για μας, με αηδία παρατηρούν τα επιπλέοντα πλαστικά που πολλοί ντόπιοι μοιάζει να συνήθισαν.

Με χαρά  φέρνω το καλό νέο. Στη Μύκονο παλιότερα αποτύχαμε. Μα ξεκίνησε πιλοτικό πρόγραμμα του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης στο οποίο Ήδη η Σίφνος και η Αλόννησος έχουν ενταχθεί .

Ας ενταχθούμε κι εμείς, τι περιμένουμε;

_________________________________________________

*Σημ.: Όταν αναφέρω Υεμένη μιλώ για εφιαλτικές εικόνες πριν λίγα χρόνια, τώρα με τον πόλεμο δεν ξέρω, όμως κάτι ξέρω για τα εργοστάσια ανακύκλωσης πλαστικού από τα σκουπίδια τους. Για πιο πολλά: yemen times

Όπου και να ταξιδέψω… η ανακύκλωση

H Ανακύκλωση είναι συνήθεια καθημερινή και μετά από έρευνα στο συνεταιρισμό μας στη Μύκονο καταλήξαμε πως η αποτελεσματικότερη επιλογή είναι η διαλογή στην πηγή. 

Στα σπίτια μας δηλαδή. Όταν εθελοντεύω στο Μοίκονος έρχονται συχνά σακούλες με ανακυκλώσιμα ανάμικτα και δουλειά μου είναι να φορέσω γάντια και να τα διαχωρίσω. Αν κάποιος φέρει μόνο μια καταλαβαίνω ίσως που δεν τα διαχώρισε μα αν φέρει τρεις τέσσερις συχνά συζητάμε πόσο δύσκολο άραγε θα ήταν να είχε κάνει τον κόπο να χωρίσει κατά είδος σε κάθε μιά.

Κάποιοι λέμε πως είναι ζήτημα συνήθειας και ενημέρωσης. Άλλοι μας απαντούν τα γνωστά- πως είμαστε πίσω σα λαός, πως αν δεν υπάρχει τιμωρία ή επιβράβευση τίποτε δε θα αλλάξει.

Τιμωρία μας, απαντώ είναι η καταστροφή του πλανήτη, οι θάλασσες που ως το 2050 θα έχουν πιο πολύ σκουπίδι από ψάρι, οι φωτιές σκουπιδιών κι οι χωματερές που μολύνουν αέρα και νερό καταστρέφοντας την υγεία μας.

Επιβράβευσή μας είναι να εξασφαλίζουμε την υγεία και το μέλλον μας― χρειάζεται παραπάνω;

Σας δίνω ως δείγμα το ευρωπαϊκό αυτονόητο. Όχι στους δρόμους δημόσια μα σε κάθε κτίριο έχει τους κάδους ανακύκλωσης και κάθε κάτοικος κατεβάζει τα ανακυκλώσιμά του διαχωρισμένα. 

Δε θα μπορούσαμε κι εμείς, αν όχι στα μικρά σπίτια της Πόλης της Μυκόνου, τουλάχιστον στα δημόσια κτίρια, τα σχολεία, το Κέντρο Υγείας κ.λ.;
Δε θα μπορούσαμε;

Δάφνη Χρονοπούλου

http://daphnechronopoulou.blogspot.gr/

_________________________

Φωτογραφία: 

Κάδοι ανακύκλωσης σε εσωτερική αυλή στο Mitte, Βερολίνο.

Θέσεις της ΚΕΠΟΜ για το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων

Εικόνα προσβολής για το νησί της Μυκόνου (Φωτογραφία αρχείου Κ.Ε.ΠΟ.Μ.)

Προς: Πρόεδρο και μέλη Επιτροπής Ποιότητας Ζωής Δήμου Μυκόνου
Μύκονος, 9 Νοεμβρίου 2015
Θέμα : «Διαβούλευση τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων Δήμου Μυκόνου»

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Σε απάντηση στην επιστολή της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής από 6/10/2015 με θέμα: «Διαβούλευση Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων» σας στέλνουμε τις παρατηρήσεις μας.
Όπως έχουμε κατ’ επανάληψη τονίσει η διαχείριση των απορριμμάτων από τον Δήμο Μυκόνου τα τελευταία χρόνια δεν ήταν απλά προβληματική αλλά εγκληματική, τις τραγικές συνέπειες της οποίας βιώνουν καθημερινά οι επισκέπτες και οι κάτοικοι του νησιού, συνέπειες που καλείται να διαχειριστεί σε προτεραιότητα η παρούσα δημοτική αρχή. Θεωρούμε ότι είναι ένα από τα μείζονα προβλήματα της Μυκόνου και ως τέτοιο έχει απασχολήσει πολλούς κατοίκους και συλλογικότητες του νησιού εδώ και πολλά χρόνια , ειδικά από το 2009, αλλά και την κίνησή μας από την ίδρυσή της έως σήμερα.
Εκτιμούμε ότι με την διαβούλευση που προγραμματίζεται από την επιτροπή θα δοθεί η ευκαιρία σε περισσότερους πολίτες να τοποθετηθούν ώστε με την ανάλογη βούληση, να υιοθετηθεί η καλύτερη δυνατή λύση για την σωστή διαχείριση του ΧΥΤΑ, για την προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων.
Το προτεινόμενο σχέδιο που καλούμαστε να επεξεργαστούμε είναι υποχρεωτικό να κινηθεί στα πλαίσια του ΕΣΔΑ 2015 και να υιοθετήσει την κείμενη νομοθεσία.

Νέο, αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης που βασίζεται στην πρόληψη,
επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και απόρριψη.

Η διαχείριση που προτείνεται υιοθετεί ένα νέο, αποκεντρωμένο σύστημα διαχείρισης που βασίζεται στην πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και απόρριψη, ενέργειες και αρχές με τις οποίες συμφωνούμε απόλυτα. Εξάλλου εδώ και χρόνια προτείνονται από πολίτες, κινήματα και οργανώσεις οι οποίοι στην χρόνια κακοδιαχείριση από τους ΟΤΑ, αντιπρότειναν ένα μοντέλο εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων με σεβασμό στο περιβάλλον και με στόχο το μέγιστο οικονομικό όφελος αφού αποδεικνύεται ότι τα απεχθή σκουπίδια μπορεί να μετατραπούν σε πολύτιμα προϊόντα. Αυτό άλλωστε αναφέρεται (μεταξύ άλλων σημαντικών στόχων) ως ο 11ος στόχος του ΕΣΔΑ στην παρούσα μελέτη στην σελίδα 10- 11.
Όλοι οι στόχοι και η σκοποί του ΕΣΔΑ όσο και οι λόγοι που επέβαλαν τον επανασχεδιασμό του σε αυτήν την κατεύθυνση μας βρίσκουν απολύτους σύμφωνους. Σε αυτούς άλλωστε βασίστηκε και η πρόταση για την διαχείριση των απορριμμάτων από τον Δήμο Μυκόνου που κατέθεσε η ΚΕΠΟΜ στο ΔΣ του Δήμου στις 7 Μαρτίου 2015 (επισυνάπτεται).
Οι παρατηρήσεις στην μελέτη που μας επιδόθηκε για επεξεργασία είναι οι εξής:
• Δεδομένου ότι αναφέρεται από τον μελετητή στην περιγραφή της μελέτης ότι το προτεινόμενο ΤΣΔΑ αποτελεί το 3ο παραδοτέο από μια συνολική μελέτη, θα θέλαμε να είχαμε προς μελέτη το 1ο και 2ο παραδοτέο αυτής, ώστε να έχουμε πληρέστερη εικόνα για το σύνολο της πρότασης.
• Στο κείμενο του ΤΣΔΑ υπάρχουν χρονικές ανακολουθίες σε προθεσμίες υλοποίησης στόχων –ενεργειών που δείχνουν ότι αυτό έχει συνταχθεί νωρίτερα από την αναγραφόμενη ημερομηνία παράδοσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2015 και παρουσιάζονται στόχοι προγενέστεροι της υλοποίησης της μελέτης (σελ. 35, 2 οχήματα μέχρι τον Μάιο του 2015, σελ 52 και σελ. 56 ..μέχρι τον Ιανουάριο 2015( εκτός εάν εννοεί το 2016), διάφορες αναφορές από Σεπτέμβριο 2015).
Οι χρονικές ανακολουθίες δείχνουν ότι ο μελετητής ανέλαβε την εκπόνηση του σχεδίου ΤΣΔΑ πολύ νωρίτερα από την ημερομηνία που μας παραδόθηκε για διαβούλευση.
• Θεωρούμε ότι εάν είχαμε επεξεργαστεί την μελέτη αυτή προ της καλοκαιρινής περιόδου, θα είχαμε την ευκαιρία να σχεδιάσουμε την πολιτική του Δήμου για την διαχείριση των απορριμμάτων πιο ολοκληρωμένα, αντί να οδηγηθούμε σε βιαστικές , αποσπασματικές και ενδεχομένως λανθασμένες αποφάσεις που τελικά δεν οδήγησαν στο επιθυμητό αποτέλεσμα.
• Για την επιτυχία του ΤΣΔΑ και την υλοποίηση των στόχων σε μέγιστο βαθμό, μεγάλη έμφαση πρέπει να δοθεί στην συνεχή ενημέρωση των πολιτών.
• Η υιοθέτηση ξεχωριστών κάδων για τα διάφορα ρεύματα αντί των αποτυχημένων μπλε κάδων μας βρίσκουν απόλυτα σύμφωνους.
• Το ΤΣΔΑ αναφέρεται σε ενέργειες που θα πρέπει να γίνουν για να επιτευχθούν οι στόχοι έως το 2020 χωρίς σαφή αναφορά για τον τρόπο που αυτές θα υλοποιηθούν:
• Χρειάζεται συγκεκριμένη πρόταση- μελέτη για τα πράσινα σημεία. Πόσα και πού;
• Γίνεται αναφορά στην επανάχρηση προϊόντων αλλά δεν αναφέρεται ο τρόπος και το μέρος που αυτή θα γίνεται.
• Το ίδιο και για την κομποστοποίηση.
• Σχετικά με την επεξεργασία σύμμικτων, δεν γίνεται αναφορά εάν θα γίνεται στο νησί και ο τρόπος που θα γίνεται.
• Δεν δίνεται λύση στην διαχείριση των αδρανών υλικών.
• Στην σελίδα 26 στις υφιστάμενες εγκαταστάσεις γίνεται αναφορά μόνο στην κινητή μονάδα ΚΔΑΥ και στην σελίδα 39 αναφέρεται μόνο το ΚΔΑΥ του ιδιώτη ως αποδέκτης απόβλητων συσκευασίας αλλά δεν γίνεται καμία αναφορά στην από το 2013 λειτουργία του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ, του οποίου η λειτουργία βασίζεται στις αρχές που υιοθετούνται στην παρούσα μελέτη, αντίθετα με την έως τώρα λειτουργία του ΚΔΑΥ και που είναι ο μόνος που διαθέτει όλες τις απαιτούμενες άδειες.

Ο μελετητής δεν έλαβε υπ’ όψιν την εμπειρία του ΜοικοΝΟΣ

• Αυτός είναι ο λόγος που θεωρούμε ότι ο μελετητής θα έπρεπε όχι μόνο να λάβει υπόψη του την πρόταση της ΚΕΠΟΜ της 7ης Μαρτίου 2015, αλλά και να καλέσει το ΔΣ του Α.Σ. ΜοικοΝΟΣ ζητώντας συνεργασία και λαμβάνοντας υπόψη σημαντικά στοιχεία από την εμπειρία και την δράση του.
• Παρόλα αυτά, έστω και την τελευταία στιγμή, είναι θετικό ότι η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής
ζήτησε την συνεργασία του ΜοικοΝΟΣ. Ελπίζουμε ότι θα ληφθούν υπόψη σοβαρά οι προτάσεις του και θα αποτελέσουν τον κορμό του ΤΣΔΔ όχι μόνο στον σχεδιασμό αλλά και στην υλοποίησή του.
• Στην σελίδα 14 γίνεται αναφορά στους λόγους που επιβάλουν αυτόν τον επανασχεδιασμό. Μεταξύ άλλων αναφέρεται σαν πρώτος λόγος και η μείωση και ο εξορθολογισμός του κόστους διαχείρισης και διάθεσης.
• Παρόλα αυτά , ενώ στην μελέτη γίνεται εκτενής αναφορά σε αυτό παραθέτονται ελλειπή οικονομικά στοιχεία που αφορούν στον Δήμο μας και δεν υπάρχει υπολογισμός του οφέλους που θα αποκομίσει ο Δήμος εάν υιοθετήσει το προτεινόμενο μοντέλο.
Συγκεκριμένα στην σελίδα 37 – 38 του ΤΣΔΑ γίνεται αναφορά με οικονομικά στοιχεία για το ετήσιο κόστος αποκομιδής απορριμμάτων μόνο για την περιοχή της Άνω Μεράς και όχι το νησί στην ολότητα του συμπεριλαμβανομένης και της Δήλου, ώστε να δοθεί πλήρης εικόνα και να βγουν χρήσιμα συμπεράσματα.
• Για να βοηθήσουμε τον μελετητή αναφορικά με τα παραπάνω, τον παραπέμπουμε στην πρότασή μας της 7ης Μαρτίου στο κεφ. Β- Γ-Δ και ειδικά στους πίνακες 17, 18, 19, 20 και 21 όπου αποδεικνύεται ότι με τον τρόπο διαχείρισης που αναφέρεται στην πρόταση αυτή μειώνεται σταδιακά όλο και περισσότερο το κόστος διαχείρισης προς όφελος των πολιτών αφού έτσι μπορεί σταδιακά να μειώνονται και τα ανταποδοτικά τέλη.
Δεν υπερψηφίζουμε προτάσεις της διοίκησης για ανάθεση αποκομιδής απορριμμάτων
και διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη
• Αυτός είναι και ο λόγος που υποστηρίζουμε την δημοτική διαχείριση των απορριμμάτων και την δημοτική ανακύκλωση δεν υπερψηφίζουμε προτάσεις της διοίκησης για ανάθεση αποκομιδής απορριμμάτων και διαχείρισης του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη με τεράστια ποσά που όχι μόνο φεύγουν από τα ταμεία του Δήμου αλλά αυξάνουν και το κόστος διαχείρισης εις βάρος των πολιτών.
• Δεν αναφέρονται τα συμπεράσματα από την μελέτη καταγραφής της υπάρχουσας κατάστασης του ΧΥΤΑ που πρόσφατα έχει εκπονήσει ο Δήμος ώστε να βγουν συμπεράσματα για την διάρκεια ζωής του και να ληφθούν αποφάσεις για τις έγκαιρες ενέργειες του Δήμου ώστε η επόμενη μέρα ( μετά το πέρας της λειτουργίας του υπάρχοντος ΧΥΤΑ) να μας βρει καθόλα έτοιμους.
Αναφέρουμε εδώ ότι σύμφωνα με τις ΖΟΕ όπως αυτές καθορίστηκαν με το ΠΔ 243/ 8.3.2005, δύο περιοχές έχουν χαρακτηριστεί ως περιοχές βιομηχανικής χρήσης και εκεί επιτρέπονται επιχειρήσεις όχλησης και η κατασκευή ΧΥΤΑ. Η μία είναι τα Σκυλάμπελα και η άλλη στο Τηγάνι.
Ο λόγος αυτός είχε οδηγήσει το ΔΣ κατά την περίοδο 1998-2002 να χωροθετήσει και τις δύο αυτές περιοχές για την κατασκευή ΧΥΤΑ ώστε να υπάρξει η σχετική πρόβλεψη και προεργασία για τις αυξανόμενες ανάγκες του τόπου. Δυστυχώς η απόφαση αυτή ανακλήθηκε για διάφορους λόγους και μετατράπηκε σε απόφαση για σχετική χωροθέτηση μόνο για την περιοχή Σκυλάμπελα με αποτέλεσμα να καλούμαστε σήμερα εσπευσμένα ενόψει της τραγικής κατάστασης του ΧΥΤΑ να χωροθετήσουμε εκ νέου αντίστοιχη περιοχή.
Θα πρέπει άμεσα να γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες σε αυτήν την κατεύθυνση και στην περίπτωση που ο Δήμος δεν διαθέτει δικό του αγροτεμάχιο κατάλληλο για την κατασκευή ΧΥΤΥ (εφόσον επιτύχει το ΤΣΔΑ) να βρεθεί ο κατάλληλος χώρος αλλά και χώρος για την επεξεργασία των αδρανών, την συγκέντρωση των ανακυκλώσιμων και την κομποστοποίηση.

Πάντα στην διάθεσή σας για διευκρινήσεις και από κοινού επεξεργασία προτάσεων και θέσεων.
Για την ΚΕΠΟΜ
Οι δημοτικοί Σύμβουλοι
Άννα Καμμή, Δημήτρης Ρουσουνέλος
και οι Σύμβουλοι των Δημοτικών Κοινοτήτων
Δήμητρα Νάζου και Ματίνα Μανδηλαρά

Την πρόταση 27 σελίδων της Κίνησης Ενεργών Πολιτών Μυκόνου της 7ης Μαρτίου 2015 μπορείτε να δείτε σε PDF κάνοντας κλικ στην εικόνα:

WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)

Ελεγκτικό Συνέδριο: Ασάφειες, Αοριστείες, Συγκαλυμένες διακρίσεις στον διαγωνισμό του Δήμου για τη Αποκομιδή Αποριμμάτων

Σχόλιο ΚΕΠΟΜ

Έχουμε αναφερθεί πολλές φορές, τόσο στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου όσο και στα κείμενα που δημοσιεύουμε, στην απουσία σχεδίου διαχείρισης των απορριμμάτων της Δημοτικής Αρχής!
Το ελεγκτικό συνέδριο απέρριψε τη σύμβαση του Δήμου με ιδιωτική εταιρεία για την αποκομιδή των απορριμμάτων. Με την απορριπτική αυτή απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αλλά και με την παράλληλη ακύρωση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση του αντίστοιχου πρόχειρου διαγωνισμού για την διαχείριση του ΧΥΤΑ αποδεικνύεται ότι είναι τόσο έντονη η επιθυμία της να την ξεφορτωθεί όπως-όπως για να την αναλάβει με κάθε κόστος ένας ιδιώτης, που δεν μπορεί να υλοποιήσει σωστές τις διαδικασίες παρά την στρατιά συμβούλων που πληρώνει για την νομική της υποστήριξη!

Στην συνεδρίαση του ΔΣ της 7ης Μαρτίου 2015 με θέμα την διαχείριση των απορριμμάτων, η ΚΕΠΟΜ κατέθεσε στο ΔΣ ολοκληρωμένη πρόταση διαχείρισης των απορριμμάτων από τον Δήμο που θα βασίζεται και στην ανακύκλωση στην πηγή, χωρίς την μεσολάβηση εργολάβων, αποδεικνύοντας ότι ο Δήμος μπορεί σε βάθος εξαετίας να αποσβέσει το κόστος διαχείρισης από τα έσοδα των ανακυκλώσιμων.
Η πρόταση αυτή δεν έτυχε της απαιτούμενης προσοχής από την διοίκηση! Ακολουθήθηκε η οδός των διαγωνισμών και η προσέλκυση ιδιωτών, που οδήγησε τελικά εκ του αποτελέσματος σε ένα ακόμη «βρώμικο» καλοκαίρι!

Σήμερα εκ των πραγμάτων λόγω της νέας νομοθεσίας, ο Δήμος είναι αναγκασμένος να εκπονήσει τοπικό σχέδιο δράσης για την διαχείριση των απορριμμάτων και να υιοθετήσει την φιλοσοφία της πρότασης που καταθέσαμε.
Το ερώτημα παραμένει για το εάν θα υιοθετήσει και την λύση που προτείνουμε ή έστω κάποια άλλη πρόταση που θα στηρίξουμε όλοι οι πολίτες αν είναι στο πλαίσιο διαχείρισης των απορριμμάτων με βάση Ανακύκλωση και Διαχωρισμό στην Πηγή!

Κι όσο ο Δήμος καθυστερεί επί της ουσίας να πάρει τις σωστές αποφάσεις, οι συμπολίτες μας δημιουργούν σκηνικό απείρου κάλλους. Ευγέ!

ΑΠΟΚΟΜΙΔΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟΣ Ο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ;

Για άλλη μια φορά το ελεγκτικό συνέδριο απορρίπτει σύμβαση του Δήμου για την αποκομιδή των απορριμμάτων.
Η προϋπολογιζόμενη δαπάνη ήταν 2.134.513,27 ευρώ χωρίς ΦΠΑ (ύστερα από απόφαση του ΔΣ του Δήμου κατά πλειοψηφία στις 7/3/2015)
Κατατέθηκαν 3 φάκελοι μετά την διακήρυξη ανοιχτού διαγωνισμού στις 15.4.2015.
Η μία από τις 3 ενδιαφερόμενες εταιρίες (ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ Α.Ε.) άσκησε προδικαστική προσφυγή κατά κάποιων από τους όρους του διαγωνισμού και τελικά κατά την ημερομηνία διεξαγωγής υπέβαλαν προσφορά δύο εταιρείες:
– ANTIPOLLUTION Ανώνυμη Ναυτιλιακή εταιρεία με προσφορά 1.870.065,33
– Χρ. Καιρίδης Τεχνική και Εμπορική Α.Ε. με προσφορά 1.641.930 ευρώ

Η επιτροπή διαγωνισμού του Δήμου κατακύρωσε τον διαγωνισμό υπέρ της 2ης λόγω χαμηλότερης προσφοράς με αποτέλεσμα η 1η να ασκήσει προσφυγές προς την οικονομική επιτροπή του Δήμου. Οι προσφυγές απορρίφθηκαν όλες ως απαράδεκτες και αβάσιμες, όπως επίσης και η προσφυγή της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ Α.Ε.
Όμως το ελεγκτικό συνέδριο κατά την εξέταση όλων των παραπάνω δεδομένων διαπίστωσε ότι:
1. Οι όροι του διαγωνισμού θα έπρεπε να διέπονται από τι αρχές της ίσης μεταχείρισης, της σαφήνειας και της διαφάνειας, όμως κάποιοι από τους όρους εισάγουν συγκαλυμμένη διάκριση υπέρ των οικονομικών φορέων.
2. Άλλος όρος στην παρ. 4.2 είναι αόριστος, ενώ
3. Υπάρχει ασάφεια ως προς το μίσθωμα που υποχρεούται ο ανάδοχος να καταβάλει στον Δήμο για τον διατιθέμενο εξοπλισμό
4. Ασάφεια και αοριστία στους όρους του διαγωνισμού διαπιστώθηκε επίσης στο άρθρο 8.
5. Διαπιστώθηκε ότι είναι μη νόμιμος ο όρος του 12ου άρθρου (περί δυνατότητας του Δήμου να τροποποιεί τον πίνακα του προσωπικού του εργολάβου κλπ).
6. Επίσης «…το κλιμάκιο κρίνει ότι οι πλημμέλειες της διακήρυξης θεωρούμενες αυτοτελώς και, πολλώ μάλλον, σε συνδυασμό μεταξύ τους, άσκησαν εν προκειμένω ουσιώδη επιρροή στην ανάπτυξη του ανταγωνισμού λαμβανομένων υπ’ όψιν αφενός την συμμετοχή στον ως άνω διαγωνισμό μόνο δυο εταιριών και αφετέρου της διατύπωσης σχετικών ισχυρισμών κατά της διακήρυξης (σκ. VIII A iii, IX A, XI A II) και στην αίτηση παροχής διευκρινήσεων επί της διακήρυξης (σκ. VΙΙ Α)…»
7. Το κλιμάκιο διαπίστωσε σχετικά με την κατακύρωση υπέρ μιας εκ των δυο εταιρειών, σειρά ακόμα παραβάσεων άρθρων της διακήρυξης (ουσιώδεις πλημμέλειες) είτε γιατί καθίσταται αδύνατος ο έλεγχος υπολογισμού του εργατικού κόστους και του αν η προφορά που υποβλήθηκε ήταν ή όχι ασυνήθιστα χαμηλή, είτε γιατί δεν έχουν συμπεριληφθεί σχετικά στοιχεία αλλά και ο ειδικός όρος για την εφαρμογή των διατάξεων της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας, της νομοθεσίας περί υγείας και ασφάλειας των εργαζομένων και πρόληψης εργατικού κινδύνου…

Τέλος το κλιμάκιο επισημαίνει ότι οι υποβληθείσες οικονομικές προσφορές αφορούν στον συνολικό χρόνο διάρκειας της σύμβασης συνυπολογιζομένου του δικαιώματος ετήσιας παράτασης, ήτοι 3 ετών.

Σε κάθε περίπτωση «…υπό την εκδοχή ότι οι ως άνω οικονομικές προσφορές αναφέρονταν σε συμβατική διάρκεια δύο ετών, θα έπρεπε να απορριφθούν ως απαράδεκτες, αφού θα υπερέβαιναν την προϋπολογιζόμενη δαπάνη…»

Για αυτά και για αρκετά άλλα, που αναφέρονται στο 17σέλιδο πόρισμα (2.9.2015) του Ζ’ κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου,  κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης της υπηρεσίας «Αποκομιδή Αποριμμάτων και καθαρισμός κοινοχρήστων χώρων του Δήμου Μυκόνου» μεταξύ του Δήμου της Μυκόνου και της εταιρείας Χρ. Καιρίδης, Τεχνική και Εμπορική Α.Ε. έναντι του τιμήματος των 1.641.390 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α., για 3 χρόνια.

 

ΜοίκοΝΟΣ – Ο Ασπρόπυργος της Φτελιάς

Aναδημοσιεύουμε από το blog του ΜοίκοΝΟΣ το αποκαρδιωτικό άρθρο με σχετικές φωτογραφίες για την κατάσταση με τα σκουπίδια στη Φτελιά. Πότε επιτέλους θα κατανοήσουμε ότι δεν λύνεται το πρόβλημα με το να ξεφορτωθούμε το «σκουπίδι» μπροστά από την πόρτα μας; Ότι πρέπει να μας αφορά η διαδρομή του και η διαχείρησή του; Το πρότυπο του Συνεταιρισμού με διαλογή στην πηγή, είναι η μία και μοναδική λύση και είναι μακροπρόθεσμα ανταποδοτική σε επίπεδο υγείας και πολιτισμού. Αλλιώς σύντομα οι συνέπειες θα είναι σοβαρές και για μας και για τα παιδιά μας και για τον τόπο μας.
______________________________________________________________________________________________________________________________________

ΚΔΑΥ ΜΥΚΟΝΟΥ

ΚΔΑΥ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ

Για μέρες ολόκληρη η Αττική μύριζε καμένο πλαστικό, η έρευνα για τις επιπτώσεις της πυρκαγιάς θα πάρει μήνες. Οι πρώτες ενδείξεις πάντως αναφέρουν Τσέρνομπιλ και δυστυχώς δεν είναι μια υπερβολική παρομοίωση. Τι μας αφορά – θα σκεφτεί κάποιος εμάς εδώ στην Μύκονο.
Δεν μας είναι άγνωστο το ΚΔΑΥ Ασπροπύργου. Κυρίως δεν είναι άγνωστο στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή της Μυκόνου που έστελναν σε συνεννόηση με την ΕΕΑΑ τα “ανακυκλώσιμα”. Τα κοντέινερ με τα σύμμεικτα , μόνο και μόνο για να καλύψουν την ανεπάρκεια και την κακοδιαχείρισή τους.
Όταν όμως τους πιάσανε στην φάκα, η ΕΕΑΑ με τον Δήμο βρήκαν άλλη λύση. Δημιούργησαν ένα ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΚΔΑΥ στην Μύκονο και έτσι σήμερα έχουμε και εμείς εδώ στην Φτελιά έναν Ασπρόπυργο. Ελπίζουμε για το καλό όλων μας να μην έχει την ίδια τύχη. Πάντως σήμερα για το καλό κάποιων η Φτελιά μολύνεται με δραματικές συνέπειες , με χρήσεις και πρακτικές έκτος νόμου και λογικής.

-Καλούμε την Δημοτική αρχή να κάνει όλες τις απαραίτητες ενέργειες, να ενεργήσει άμεσα στην κατεύθυνση της παύσης της λειτουργίας του ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΚΔΑΥ της Φτελιάς  ώστε να προστατεύσει , όπως οφείλει , το περιβάλλον και τους κατοίκους του νησιού.
-Καλούμε το Δήμαρχο Μυκόνου να υλοποιήσει άμεσα την πρόταση για διαλογή στην πηγή που από κοινού συμφωνήσαμε. Πρόταση με την οποία σύσσωμο το Δημοτικό Συμβούλιο και η κοινωνία μέσω του Μοίκονος, συμφωνούν . Επιτέλους έχουν τεθεί οι βάσεις, ολόκληρη η τοπική κοινωνία είναι ενωμένη και απαιτεί Δημοτική Διαχείριση με διαλογή στην πηγή με κοινωνική συμμέτοχη και έλεγχο.
-Καλούμε την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και κάθε αρμόδια αρχή να προβούν τώρα σε κάθε ενέργεια για την διακοπή των εργασιών της ανεξέλεγκτης απόθεσης απορριμμάτων που ήδη έχει εξελιχθεί σε μια υγειονομική βόμβα για τη Μύκονο.
-Καλούμε την ΕΕΑΑ να σταματήσει την καταστροφική της δράση στο νησί. Τέτοιου τύπου ”ανακύκλωση” ΔΕΝ την θέλουμε.
-Καλούμε τον υπουργό παραγωγικής ανασυγκρότησης, περιβάλλοντος και ενέργειας  Παναγιώτη Λαφαζάνη και τον αναπληρωτή υπουργό Γιάννη Τσιρώνη  καθώς και τον ΕΟΑΝ να επέμβουν ώστε να αρχίσει η Δημοτική Διαχείριση στο νησί μας.
-Επίσης τους καλούμε να σταματήσουν την έως σήμερα πρακτική της ΕΕΑΑ και των συνεργατών της στο νησί που έχουν δημιουργήσει ένα μέγιστο περιβαλλοντικό πρόβλημα που απειλεί την δημόσια υγεία με πιθανές οδυνηρές συνέπειες για όλους μας.
-Τέλος καλούμε όλους τους κατοίκους του νησιού να συμπαραταχθούν σε αυτόν τον αγώνα. Έναν αγώνα για την ίδια μας τη ζωή.

Είναι ανάγκη και καθήκον να ορθώσουμε έναν διαφορετικό λόγο, να μιλήσουμε με αλήθειες και να αγωνιστούμε για έναν καλύτερό τόπο για μας και τα παιδιά μας.
Ακολουθεί άρθρο της ιστοσελίδας ΣΧΕΒΙΟ Β
http://www.sxedio-b.gr/index.php/repub/item/1240-aspropyrgos

που εκτός των άλλων μπορείτε να δείτε τους 1.000.000 “λόγους” που κινούν τους ιδιώτες να ασχοληθούν με την ”ανακύκλωση”
https://diavgeia.gov.gr/decision/view/%CE%92%CE%95%CE%91%CE%9E%CE%A6-%CE%92%CE%93%CE%98

Το άρθρο αρχίζει :

Οι παρακάτω φωτογραφίες αφιερώνονται σε όσους υποστηρίζουν την άποψη : «επειδή οι πολίτες είναι ασυνείδητοι και οι δήμοι ανίκανοι, να πάρουν οι ιδιώτες τα σκουπίδια για να ξεμπερδεύουμε». Έτσι και εμείς αφιερώνουμε φωτογραφίες από το ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΚΔΑΥ Μυκόνου σε όλους τους υπέρμαχους της ιδιωτικοποίησης στο νησί μας.

Μ ΟΙΚΟ ΝΟΣ : Η ελπίδα που έγινε πράξη, παιδεία και πολιτισμός

του Δημήτρη Παπαδημητρίου, καθηγητή

Με αφορμή την παγκόσμια μέρα περιβάλλοντος…

Όταν πριν από δύο περίπου χρόνια μια ομάδα ανθρώπων ανέλαβε να παρουσιάσει ένα τολμηρό και ρηξικέλευθο εγχείρημα, τον αστικό μη κερδοσκοπικό συνεταιρισμό Μοίκονος, ζητώντας παράλληλα την ενεργό βοήθεια και συμμετοχή του κοινού της Μυκόνου για την πραγμάτωσή του, δεν το σκέφτηκα και πολύ. Το περιεχόμενο και οι στόχοι της προσπάθειας που βρισκόταν σε σχεδιασμό ήταν πολύ “προκλητικά” διατυπωμένοι και οι άνθρωποι που αναλάμβαναν την κατάρτιση και την παρουσίαση του συγκεκριμένου σχεδιασμού πολύ σίγουροι. Το μόνο που έμενε ήταν να βρεθεί ένα ανθρώπινο “κεφάλαιο” που να πιστέψει και να επενδύσει πάνω σ αυτήν την προσπάθεια. Και δεν άργησε να βρεθεί..
Έκτοτε τα δείγματα γραφής του συνεταιρισμού είναι πολλά και το κυριότερο απ’ όλα είναι καθημερινά.. Χωρίς να υπάρχει εξ αρχής κρατική επιχορόγηση , με τη δύσπιστη αντιμετώπιση των τοπικών αρχών αλλά και την αμφισβήτηση των θιασωτών της αντίπερα όχθης (ιδιώτες νταραβερτζήδες, εργολάβοι και οι “αυλές” τους) ο ΜΟΙΚΟΝΟΣ σταδιακά κέρδισε την εμπιστοσύνη και τη στήριξη ενός πολύ μεγάλου μέρους της τοπικής κοινωνίας. Το έργο του και ο αντίκτυπός του σήμερα έχει όσες διαστάσεις δε φαντάζεται κανείς.

Ο Μ ΟΙΚΟ ΝΟΣ κατάφερε να κάνει πραγματικότητα τη διαλογή των απορριμμάτων στην πηγή, όχι από κάποιον εργολάβο και την εταιρεία του αλλά από τους ίδιους τους πολίτες και καθιέρωσε την ενεργή συμμετοχή τους σ αυτό. Έτσι η τοπική κοινωνία άρχισε να αποκτά αντανακλαστικά απέναντι στο “γιγάντιο” (ήταν και δυστυχώς παραμένει) πρόβλημα των σκουπιδιών, καλλιεργώντας τον κοινωνικό αυτοματισμό που της χρειάζεται και όχι αυτόν που πρόθυμα προσπαθούν με τόνους λάσπης και προπαγάνδας να καλλιεργούν τα μιντιακά μέσα του σάπιου πολιτικού κόσμου. Ο κόσμος άρχισε να ενημερώνεται και να μαθαίνει την ανακύκλωση, να την κάνει καθημερινότητά του , τρόπο ζωής.

Ο Μ ΟΙΚΟ ΝΟΣ έθεσε σοβαρά την πολιτική πλευρά του ζητήματος της δημόσια διαχείρισης των απορριμμάτων και του κοινωνικού ελέγχου, προσπαθώντας να καταστήσει τη διαχείριση των απορριμμάτων υποχρέωση της τοπικής αυτοδιοίκησης, δημόσιο έργο με δημόσιο συμφέρον και δημόσια συμμετοχή, όχι εργολαβία, όχι ανάθεση , όχι “αρπαχτή” για έναν εργολάβο, που θα συνάψει συμβάσεις με μισθούς πείνας , αυξάνοντας ο ίδιος τα υπερκέρδη του με άλλη μια μπίσνα. Έτσι ο ΜΟΙΚΟΝΟΣ πολιτικοποιήθηκε, θέτοντας σοβαρά το θέμα των απορριμμάτων ως θέμα δημοσίου συμφέροντος και πολιτικοποίησε και ένα μεγάλο κομμάτι της τοπικής κοινωνίας.
Ο Μ ΟΙΚΟ ΝΟΣ έθεσε σοβαρά, απλά και ξεκάθαρα το ζήτημα της δημόσιας υγείας σχετικά με τη διαχείριση των σκουπιδιών. Η τοπική κοινωνία ενημερώθηκε και συνεχίζει να ενημερώνεται ότι η διαχείριση των απορριμμάτων είναι μακροπρόθεσμο έργο με μακροπρόθεσμες και σοβαρές συνέπειες στη ζωή μας, ότι τα σκουπίδια που δε βλέπουμε μπροστά μας κάπου καταλήγουν, ότι είναι καιρός να σκεφτούμε και τη ζωή των παιδιών μας , των εγγονών μας, των απογόνων μας και τη ζωή του ίδιου του τόπου που κατοικούμε και αγαπάμε. Βέβαια χρειάζεται ακόμα μεγάλη προσπάθεια και αγώνας για να συνειδητοποιήσουμε αυτό που κάποτε είπε ένας τύραννος κάνοντας αυτοκριτική “ Κέρδος αισχρόν βαρύ κειμήλιον”…

Ο Μ ΟΙΚΟ ΝΟΣ κατέστησε την ανακύκλωση θέμα παιδείας, μπήκε στα σχολεία τοποθετώντας κάδους, τα παιδιά ακούσανε για την ανακύκλωση, τις διαστάσεις και τις ωφέλειές της και μάθανε να ανακυκλώνουν. Έτσι η ανακύκλωση για μικρούς και μεγαλύτερους πέρα από συνήθεια αρχίζει να γίνεται πραγματικότητα, καθημερινότητα, κουλτούρα και πολιτισμός, με την ελπίδα αυτή η κουλτούρα να μεταλαμπαδεύεται σε κάθε σπίτι  και κάθε οικογένεια, να γίνει κοινό κτήμα και κοινός σκοπός για μια τοπική κοινωνία, με την ελπίδα να γίνει ο καλύτερος φίλος για κάθε σπιτι και κάθε οικογένεια στο νησί.

Ο αγώνας και η προσπάθεια του Μ ΟΙΚΟ ΝΟΣ ωστόσο δεν παύει να είναι μακρύς και δύσκολος. Ο Μ ΟΙΚΟ ΝΟΣ δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά ένα παράδειγμα κοινωνικής και πολιτικής αυτοοργάνωσης που θέτει πάνω απ όλα το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων ως ένα ζήτημα ανθρωπιστικό και περιβαλλοντικό. Είναι ένας συνεταιρισμός που με άξονα την αρχή του “συνεταιρίζεσθαι” δεν παύει ποτέ να ‘εχει ως στόχο το δημόσιο συμφέρον. Γι αυτό και   προϋποθέτει τη συνεχή εγρήγορση, συμμετοχή και στήριξη της τοπικής κοινωνίας, αλλά ακόμα περισσότερο και της τοπικής αυτοδιοίκησης, γεγονός που είναι ώρα και η ίδια άμεσα να το συνειδητοποιήσει. Αλλιώς θα συνεχίσει να παραβλέπει (συνειδητά ή ασυνείδητα;) ότι κάθε μέρα που περνάει, το πρόβλημα των σκουπιδιών προσβάλλει και καταστρέφει την εικόνα, τη ζωή και την αξιοπρέπεια του νησιού μας και των ανθρώπων που ζουν πάνω σ αυτό…

Υ.Γ.
Τα εγκαίνια του πρώτου πράσινου σημείου στο νησί είναι ένα σημαντικό και ελπιδοφόρο γεγονός, αρκεί να μη μείνει μια επικοινωνιακή φωτοβολίδα στο βωμό των φλας και της επίδειξης, αλλά να επεκταθεί σε περισσότερα σημεία με παράλληλη και συνεχή ενημέρωση των κατοίκων για τη σημασία και τη λειτουργία τους.

Η Ρένα Δούρου δηλώνει ότι ο ΜΟΙΚΟΝΟΣ ικανοποιεί τα κριτήρια και προϋποθέσεις για σύγχρονη, βιώσιμη, περιβαλλοντικά αποδεκτή διαχείρηση απορριμμάτων

Ρένα Δούρου: ο Μοίκονος ικανοποιεί τα πολιτικά και κυρίως
τα κοινωνικά μας κριτήρια και προυποθέσεις για μια συγχρόνη,
βιώσιμη και περιβαλλοντικά αποδεκτή διαχείριση απορριμμάτων
ιδίως σε τοπικό επίπεδο.

Eπιστολή από την Περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου στην οποία εξυμνεί την λειτουργία του Μοίκονος.

Ο Μοίκονος γέννημα θρέμμα της Μυκονιάτικης κοινωνίας γίνεται παράδειγμα και ιδανικός τρόπος επίλυσης του χρόνιου και πανελλαδικού προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Tην επιστολή της προέδρου Ε.Δ.Σ.Ν.Α. Ρένας Δούρου καθώς  και το κεφάλαιο παρουσίασης του μοντέλου του Μοίκονος  από την μελέτη σκοπιμότητας για την διαχείριση των απορριμμάτων της Ύδρας  των Μαρία Μανιάτη, ΤΕ Μηχανικών και Παντελή Καρακάση, ΠΕ Γεωτεχνικών μπορείτε να διαβάσετε Εδώ:
Επιστολή Δούρου – Μελέτη σκοπιμότητας (Υδρα)

Σε ιδιώτες η αποκομιδή των απορριμμάτων και η διαχείριση του ΧΥΤΑ Μυκόνου-Ολοκληρωμένη αντι-πρόταση της Κ.Ε.ΠΟ.Μ.

Στην συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου στις 9 Μαρτίου 2015 αποφασίστηκε η ανάθεση της αποκομιδής των απορριμμάτων και η διαχείριση του ΧΥΤΑ σε ιδιώτη.
Αυτό όπως καταγγέλθηκε έγινε αποσπασματικά με μια πρόταση που δεν περιλαμβάνει στον κορμό και στη λογική της την έννοια της Ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή, γι αυτό και ζητήθηκε η αναβολή της συζήτησης ώστε το θέμα να αντιμετωπισθεί συνολικά και ολοκληρωμένα.
Η ΚΕΠΟΜ κατέθεσε δική της ολοκληρωμένη εισήγηση/πρόταση που θα μπορούσε μέσα από διάλογο, τεκμηρίωση και επικαιροποίηση των μεγεθών και των δυνατοτήτων, να γίνει η βάση μιας μελέτης του Δήμου, βασισμένη σε μια διαφορετική λογική: την ανάπτυξη ενός συστήματος αποκεντρωμένης κοινωνικής διαχείρισης των απορριμμάτων το οποίο βασίζεται σε πρώτο επίπεδο στην διαλογής την πηγή και στην κομποστοποίηση με απώτερο σκοπό να μειώνεται αισθητά το υπόλειμμα.

Αυτός ο διάλογος δεν έγινε.

Την πρόταση 27 σελίδων της Κίνησης Ενεργών Πολιτών μπορείτε να δείτε σε PDF κάνοντας κλικ στην εικόνα:

WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)

Στην εισήγησή του ο Δήμαρχος, ενώπιον του ΔΣ του Δήμου στις 9 Μαρτίου 2015, επικαλέστηκε την υποστελέχωση της υπηρεσίας καθαριότητας , την απαγόρευση προσλήψεων μόνιμου προσωπικού και την δυσχέρεια πρόσληψης εποχικών συμβασιούχων για να προτείνει την προκήρυξη ανοιχτού δημόσιου διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου σε ιδιώτη, χαρακτηρίζοντάς την ως γενναία απόφαση. Γενναίο είναι και το αντίτιμο αφού μόνο για την αποκομιδή για δύο χρόνια ο Δήμος Μυκόνου θα δώσει 804.000 ευρώ τον χρόνο. Μαζί με τα λειτουργικά έξοδα της υπηρεσίας καθαριότητας η συνολική ετήσια δαπάνη για την καθαριότητα θα αγγίξει το 1.500.000 ευρώ, χωρίς ακόμη να έχει καθορισθεί το αντίτιμο για την διαχείριση του ΧΥΤΑ.
Για την ΚΕΠΟΜ η αντιμετώπιση της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι συνολική και καμία απόφαση για την αποκομιδή και την διαχείριση του ΧΥΤΑ δεν είναι σε σωστή κατεύθυνση εάν δεν έχει αποφασισθεί πρώτα η πολιτική του Δήμου για την Ανακύκλωση.
Η σκανδαλώδης διαχείριση των απορριμμάτων από όλες τις προηγούμενες διοικήσεις με καταστροφικές συνέπειες όχι μόνο στο Περιβάλλον αλλά και στις ίδιες τις εγκαταστάσεις, η έλλειψη ενός συνολικού σχεδιασμού διαχείρισης καθώς και η αναποτελεσματική πολιτική για την ανακύκλωση , δημιουργούν πολλά ερωτήματα για την διάρκεια ζωής του ΧΥΤΑ.
Περιμέναμε από την νέα δημοτική αρχή να έχει ασχοληθεί με το θέμα κατά προτεραιότητα και να είχαμε ήδη στα χέρια μας όχι μόνο την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων αλλά και μελέτη συνολικής διαχείρισης των απορριμμάτων.
Η συνολική προσέγγιση της πρότασης της δημοτικής αρχής αντιμετωπίζει την διαχείριση των απορριμμάτων μόνο ως έξοδο και δεν υπολογίζει τα μεγάλα οικονομικά οφέλη που μπορεί να έχει η υπηρεσία καθαριότητας με μια διαφορετική πολιτική διαχείρισης.
Η ΚΕΠΟΜ στην συνεδρίαση αυτή κατέθεσε την δική της πρόταση η οποία θα μπορούσε να γίνει η βάση μιας μελέτης του Δήμου για την ανάπτυξη ενός συστήματος αποκεντρωμένης κοινωνικής διαχείρισης των απορριμμάτων το οποίο βασίζεται σε πρώτο επίπεδο στην διαλογής την πηγή και στην κομποστοποίηση με απώτερο σκοπό να μειώνεται αισθητά το υπόλλειμα το οποίο θα διατίθεται σε ΧΥΤΥ.
Η πρόταση αυτή βασίζεται στα δεδομένα της υπηρεσίας καθαριότητας του Δήμου και αποδεικνύει με οικονομικά στοιχεία ότι μια διαχείριση σε αυτήν την κατεύθυνση μπορεί να αποφέρει και έσοδα, τα οποία μπορούν να υπερκαλύψουν τα έξοδα.

Βλέπε σελίδες 12,18,19 της πρότασης της ΚΕΠΟΜ.
Εάν η βούληση της δημοτικής αρχής θα ήταν να υιοθετήσει την δημοτική διαχείριση των απορριμμάτων όπως επιβάλλουν οι αρχές της αποκεντρωμένης δημοτικής διαχείρισης, η ανάθεση σε ιδιώτη τόσο της αποκομιδής όσο και της διαχείρισης του ΧΥΤΑ, θα μπορούσε να είναι μια προσωρινή λύση, πιέζοντας παράλληλα την κυβέρνηση να υλοποιήσει τις προεκλογικές της δεσμεύσεις για άρση της απαγόρευσης προσλήψεων στις δημοτικές υπηρεσίες ανταποδοτικού χαρακτήρα, που στην ουσία αυτή δυσχεραίνει την επίτευξη των παραπάνω στόχων.
Είναι όμως εμφανές ότι η παρούσα δημοτική αρχή είχε αποφασίσει πολύ πριν την ανάληψη των καθηκόντων της ότι η μόνη λύση είναι η ανάθεση σε ιδιώτη και δεν ήταν εξαρχής διατεθειμένη να εξετάσει οποιοδήποτε άλλο σενάριο.

Η νέα πραγματικότητα για τα απορρίμματα που θα ισχύσει για τα επόμενα 2+1 χρόνια πέρασε με ψήφους 22 υπέρ και 5 κατά για την ανάθεση της αποκομιδής σε ιδιώτη και 23 – 4 για την ανάθεση του ΧΥΤΑ.
Μένει να δούμε ποιος ιδιώτης θα πάρει και την ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ!

Όλη η μελέτη/πρόταση της ΚΕΠΟΜ εδώ:
WORD ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΥΚΟΝΟΥ – ΤΕΛΙΚΟ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2014 (1)