«Στις 17/1, μεταξύ πολλών σοβαρών θεμάτων τέθηκε στο τραπέζι του Δημοτικού συμβουλίου προς έγκριση η μελέτη που εκπονήθηκε για την τουριστική προβολή της Μυκόνου για το 2014. Η ΚΕΠΟΜ, έχοντας μελετήσει το θέμα, κατέθεσε μέσω της δημοτικής της Συμβούλου, Άννας Καμμή, εμπεριστατωμένη εισήγηση για τις πολύ σοβαρές ενστάσεις της, τόσο ως προς την προτεινόμενη μελέτη, όσο και τη συνολική αποτυχημένη διαχείριση της τουριστικής προβολής από το Δήμο τα τελευταία χρόνια. Απρόσωπες εταιρείες με τυποποιημένους τρόπους και χαμηλού επιπέδου φυλάδια, ανέμπνευστες, μονόπλευρες πολιτικές προβολής, έξω από το πνεύμα του τόπου, χωρίς την παρουσία των ντόπιων φορέων και τη δυνατότητα σοβαρής διαχείρισης της εικόνας και της ταυτότητάς μας προς τα εξω, αποτελούν τον άξονα που ο Δήμος πορεύτηκε τουριστικά όλα αυτά τα χρόνια. Αλήθεια γιατί αποκλείονται οι φορείς από αυτήν την προβαλή; Πώς επιλέγεται κάθε φορά η συγκεκριμένη εταιρεία ΜΤC; Γιατί τόση μεγάλη έμφαση στην επιφανειακή γνώση του τόπου και στη μονόπλευρη παρουσίασή του ως τόπου ασύδωτου, νυχτερινού και άνευ μέτρου;
Είναι ντροπή τους, εκεί στο Δήμο να έχουν τη διαχείρηση της τύχης ενός τόπου θησαυρού και να τον παρουσιάζουν χωρίς πίστη στην αξία του! Αλλά βέβαια δεν είναι αυτό το μόνο για το οποίο θα έπρεπε να αισθάνονται ντροπή…
Οι θέσεις της ΚΕΠΟΜ
Η Άννα Καμμή, Δημοτική Σύμβουλος της ΚΕΠΟΜ αναπτύσσοντας το θέμα και καταθέτοντας τη διαφωνία και τις προτάσεις της ανέφερε μεταξύ άλλων:
«Κύριε Πρόεδρε,
Καλούμαστε σήμερα να ψηφίσουμε την διενέργεια διαγωνισμού για την τουριστική προβολή του Δήμου Μυκόνου για το 2014, χωρίς να έχουμε συζητήσει ποτέ σε αυτό το τραπέζι τί είδους τουριστική προβολή θέλουμε.
Αρκούμαστε απλά να ψηφίζουμε μια συγκεκριμένη μελέτη η οποία επικαιροποιείται κάθε χρόνο ανάλογα με το ποσό που προβλέπει ο προϋπολογισμός, και ο οποίος για εφέτος προβλέπει μόνο 60.000 ευρώ. Το ίδιο ποσό δαπανήθηκε και για το 2013, κονδύλι βεβαίως πολύ χαμηλό για έναν τουριστικό προορισμό που στοχεύει τους 2.000.000 τουρίστες ετησίως!
Η τυποποιημένη αυτή μελέτη αποτελεί προϊόν «φιλότιμης» προσπάθειας του γραφείου τουριστικής προβολής του Δήμου και ειδικότερα του κ. Μιχάλη Ασημομύτη, ο οποίος καλείται με αυτήν να καλύψει την απουσία ολοκληρωμένης τουριστικής πολιτικής του Δήμου. Στηρίζεται σε συμβουλευτικό επίπεδο σε εταιρία συμβούλων τουριστικού μάρκετινγκ χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η γνώμη και η εμπειρία των τοπικών τουριστικών παραγόντων.
Και πώς θα μπορούσαμε να λάβουμε υπόψη την γνώμη τους αφού σε ένα όργανο που θα μπορούσαν να συμμετέχουν και να συμβουλεύουν αυτοί τον Δήμο, η ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, είναι τόσο απαξιωμένο;
Κύριοι σύμβουλοι,
Η υποτυπώδης τουριστική προβολή του Δήμου στερείται από όραμα, προοπτική και ενεργή συμμετοχή του ίδιου του τόπου, σε έναν προορισμό που στηρίζει στον τουρισμό το μεγαλύτερο μέρος της τοπικής οικονομίας.
Υιοθετείται τελικά ένα αμφιλεγόμενο και βολικό μοντέλο προβολής που αρκείται μόνο στην συμμετοχή του Δήμου σε κάποιες εκθέσεις, κυρίως σε αυτές που συμμετάσχει η Περιφέρεια και ο ΕΟΤ ώστε να μην υπάρχει κόστος για τον Δήμο, στην προσέγγιση δημοσιογράφων και τουριστικών πρακτόρων της επιλογής της αναδόχου συμβουλευτικής εταιρίας, στην πρόσκληση και φιλοξενία ΜΜΕ και πρακτόρων και στην έκδοση τουριστικών φυλλαδίων, αντάξιων της ιστορίας μας και του πολιτισμού μας.
Αρκείται δηλαδή μόνο σε κάποιες εμπορικές επαφές.
Και αλήθεια γιατί ένας Δήμος σαν της Μυκόνου να επιλέγει τις εκθέσεις που θα παρίσταται, αυστηρά με κριτήριο εάν άλλοι φορείς θα συμμετάσχουν ώστε να καλυφθούν έτσι τα έξοδα συμμετοχής από αυτούς και να γλιτώνει έξοδα ο Δήμος;
Γιατί για παράδειγμα να απουσιάζουμε από τουριστικά events σε χώρες όπως η Ινδία, η Κίνα και η Τουρκία, ανερχόμενες και πολλά υποσχόμενες τουριστικές αγορές; Ποιος το αποφασίζει αυτό;
Θλιβερή διαπίστωση αποτελεί ότι η απόκτηση του brand name και η τοποθέτηση της Μυκόνου σε ψηλές θέσεις επισκεψιμότητας και επιλογής είναι αποτέλεσμα των ίδιων των επιχειρηματιών με στοχευμένες ενέργειες και παροχή υψηλού service και όχι της πολιτικής του Δήμου.
Mέχρι και το 2013 αρκούμασταν να δείχνουμε ότι «κάτι» κάνουμε για την τουριστική προβολή του τόπου επιλέγοντας ως ανάδοχο μια συγκεκριμένη εταιρία που προφανώς ταυτόχρονα εξυπηρετεί και άλλους πελάτες της και που χρησιμοποιεί το προσωπικό της για τις ό,ποιες επαφές χωρίς να ελέγχουμε πάντα και άμεσα τί είδους υπηρεσίες παρέχονται αφού πολλές φορές κανείς από εμάς δεν βρίσκεται εκεί να ελέγχει!
Τελικά το αποτέλεσμα είναι να παρέχεται τυποποιημένη παροχή πληροφόρησης και διαφημιστικού υλικού από ένα άτομο που θα πηγαίνει στις εκθέσεις και είναι αμφίβολο αν μπορεί με τα έντυπα που θα έχει μαζί του να προσφέρει ποιοτική πληροφόρηση. Δηλαδή , αυτό που πετυχαίνουμε είναι: απρόσωπη διαφήμιση, χωρίς να επιτυγχάνεται η μεταφορά του ‘πνεύματος’ του νησιού, οι ζωντανές του πλευρές από τοπικούς φορείς που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ποικιλοτρόπως μια εντελώς διαφορετική τουριστική καμπάνια.
Και εδώ στα σταθώ στα έντυπα.
Θεωρούμε ότι τα έντυπα προβολής του νησιού είναι πολύ χαμηλού επιπέδου και παράγουν εικόνες του τόπου σύμφωνα με μια εντελώς »εξωτερική’ ματιά. (Μy truth ) δηλαδή:
Πώς μας βλέπουν οι άλλοι και όχι πως θα θέλαμε να μας βλέπουν!
Οι επιλογές των εικόνων, των λεζαντών, ο τρόπος παρουσίασης του Μυκονιάτικου τουριστικού «πολιτισμού», η λογική του όλα μαζί, αδιαφοροποίητη, σαν να πρόκειται για ίδιας τάξης και αξίας αντικείμενα, εμπειρίες, όπου είναι σαν το νησί να είναι εκτός ιστορικού πλαισίου, εικόνες των μουσείων και των εκκλησιών, μαζί με τα μπαρ και τις παραλίες με τους λουόμενους με εμβόλιμα χταπόδια και μεζέδες και εικόνες αρχαίων λιονταριών, δεν ανταποκρίνονται στις σύγχρονες απόψεις για τον τρόπο που πρέπει να αναδεικνύεται η πολιτισμική κληρονομιά στο πλαίσιο μιας απαιτητικής τουριστικής αγοράς. Χώρια που αποσιωπούνται οι ζωές των σύγχρονων ανθρώπων, των κατοίκων και εμφανίζεται σαν η Μύκονος να είναι μόνο μέρος υποδοχής τουριστών χωρίς όρια και πέρα από κάθε αίσθηση μέτρου. Πού είναι οι σύγχρονοι Μυκονιάτες, με τις δραστηριότητές τους, τα εσωτερικά των σπιτιών τους, την επαγγελματική τους ταυτότητα; Πού φαίνεται η ιστορική μας και λογοτεχνική μας αξία, η καλλιτεχνική μας παράδοση, η μακρά παράδοση περιηγητών πάνω στο νησί από τον 17 αιώνα και σήμερα;
Το νησί είναι στημένο και προβάλλεται σαν καρικατούρα του εαυτού του και διαμορφώνει μέσα από την παρουσίαση αυτή ήδη τις εντυπώσεις και το πλαίσιο συνάντησης μας με τους επισκέπτες. Έτσι αυτοπαγιδευόμαστε μέσα στα αρνητικά τουριστικά στερεότυπα. Μια συνάντηση μονοδιάστατη, με μπόλικο αλκοόλ και παραβατικότητα, σεξιστικά πρότυπα και για τα δύο φύλα, πρότυπα τουριστικής ζωής που κατά την άποψή μας δεν θα έπρεπε να είναι κυρίαρχα. Αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε αντίθετοι στην νυχτερινή ζωή και στην διασκέδαση. Ένας τουριστικός προορισμός μπορεί και πρέπει να αφουγκράζεται τις επιθυμίες του επισκέπτη. Δεν πρέπει όμως να στοχεύει μόνο σε μία συγκεκριμένη μερίδα. Αυτό που ενοχλεί είναι η κυρίαρχη εικόνα που προβάλλεται.
Να σημειώσουμε εδώ ότι ο τρόπος προβολής που έχει επιλεγεί από τον Δήμο μας, έχει απασχολήσει ακαδημαϊκούς κύκλους στον τομέα του Τουρισμού ( πανεπιστήμιο Αιγαίου) αλλά και ντόπιους φορείς. Ο Σύλλογος Γυναικών έχει κατ’ επανάληψη διαμαρτυρηθεί έντονα για το στήσιμο του έντυπου υλικού. Θυμάμαι τα πρώτα έντυπα My MYKONOS επί δημαρχίας Βερώνη το 2007 στην προσπάθειά τους να δείξουν αδέξια ότι δεν υπερτερεί η νυχτερινή διασκέδαση και το life style αν και η πρώτη σελίδα σε αυτό αναφερόταν, αλλά υπάρχει και πολιτισμός στο νησί, αναφερόταν στην Δήλο χωρίς να την ονομάζει και την προσδιόριζε με μια φτηνή περιγραφή σαν έναν αρχαιολογικό χώρο με αρχαίο ξενοδοχείο που σε αυτόν έζησε ο Αντώνιος και η Κλεοπάτρα! Μετά από αυτή την παρέμβαση του Συλλόγου έγινε μια προσπάθεια βελτίωσης αλλά όχι σοβαρή!
Εν κατακλείδι,
Αμφισβητούμε ριζικά την ποιότητα και την χρησιμότητα των παραπάνω προβλεπόμενων στόχων της συγκεκριμένης μελέτης η οποία φωτογραφίζει μια συγκεκριμένη εταιρία την οποία θεωρούμε ανίκανη και ανεπαρκή να διαχειρίζεται την τουριστική μας ταυτότητα στο εξωτερικό.
Αναρωτηθήκαμε ποτέ σοβαρά εάν αυτές οι ενέργειες καλύπτουν τις πραγματικές τουριστικές ανάγκες μας και εναρμονίζονται με τον σύγχρονο τρόπο προβολής ενός τουριστικού προορισμού; Και εάν αναρωτηθήκαμε, τι κάναμε σε αυτήν την κατεύθυνση;
Αντίθετα με μας, η Περιφέρεια ΝΑ έχει εκπονήσει ένα σοβαρό πρόγραμμα για την Τουριστική της Πολιτική.
Στοχεύοντας στον ποιοτικότερο τουρισμό, ανακήρυξε το 2014 ως έτος πολιτισμού δίνοντας έμφαση στις εναλλακτικές μορφές τουρισμού( πολιτιστικός, θρησκευτικός, γαστρονομικός κλπ). Στον στρατηγικό της σχεδιασμό περιλαμβάνονται ολοκληρωμένες προτάσεις και στοχευμένες δράσεις για την ανάδειξη και προβολή όλων των νησιών της περιφέρειας σε αυτήν την κατεύθυνση.
Με επιστολή της προς τον Δήμο Μυκόνου στις 10/1/2014, η Αντιπεριφερειάρχης ΝΑ υπεύθυνη για τον Τουρισμό κ. Φτακλάκη, καλεί τον Δήμο μας να καταθέσει τις προτάσεις του για να ενταχθεί στο πρόγραμμα αυτό, που με στόχο την ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, εντάσσει σε θεματικές διαδρομές θρησκευτικά και αρχαιολογικά μνημεία, καταγράφει μονοπάτια, προβάλει τα τοπικά προϊόντα, διοργανώνει φεστιβάλ και διάφορες πολιτιστικές εκδηλώσεις, κατασκευάζει portal και δημιουργεί παρατηρητήριο για τον τουρισμό.
Τι θα απαντήσουμε στην Περιφέρεια; Ποιος θα εμπνευστεί τις προτάσεις μας εαν δεν καλέσουμε τους ίδιους τους ενδιαφερόμενους φορείς του τόπου να μας πουν την γνώμη τους;
Πως σκοπεύουμε να αξιοποιήσουμε την πρόθεση της ελληνικής προεδρίας στην ΕΕ να ασχοληθεί με την ολοκληρωμένη διαχείριση του θαλάσσιου και παράκτιου τουρισμού με έμφαση στην κρουαζιέρα;
Η ΚΕΠΟΜ στις προγραμματικές δηλώσεις για τον Δήμο Μυκόνου έχει αναφερθεί εκτενώς στο κομμάτι του τουρισμού και πως βλέπουμε το πλαίσιο της πολιτικής του Δήμου σε αυτόν τον τομέα. Η παραπάνω ανάλυση αποτυπώνει τον προβληματισμό μας και την φιλοσοφία μας σε αυτόν τον τομέα.
Προτείνουμε :
Την άμεση επανασύσταση της ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ του Δήμου και την στελέχωσή της με άτομα του χώρου με όραμα και μεράκι τα οποία θα καταθέσουν τις προτάσεις στο ΔΣ προς έγκριση, η οποία θα συνεδριάζει συχνά, θα λειτουργεί. Πιστεύουμε ότι οι τοπικοί φορείς δεν πρέπει να απουσιάζουν και από τη διαδικασία της λήψης αποφάσεων για την εικόνα του τόπου τους ως τουριστικού προϊόντος. Γιατί έτσι απουσιάζουν μαζί με αυτούς και οι πλευρές εκείνες που θα θέλαμε να εκπροσωπηθούν και στοχεύουν σε εναλλακτικές εικόνες ενός πια πολύπλευρου τόπου (γαστρονομία, τοπικά έθιμα, παραδοσιακά επαγγέλματα, πολιτιστικά γεγονότα, μυκονιάτικη ύπαιθρος).
Η τουριστική αυτή επιτροπή θα πρέπει άμεσα να εξετάσει :
- Tο πλαίσιο προβολής που προτείνει και να καταθέσει τις προτάσεις της στο ΔΣ προς έγκριση.
- Την θεσμοθέτηση ετήσιου φεστιβάλ με έμφαση στον τοπικό πολιτισμό όπου θα αναδεικνύονται τα ντόπια προϊόντα, τα χειροτεχνήματα και καλλιτεχνήματα, με παράλληλη παρουσίαση μουσικών, θεατρικών και χορευτικών σχημάτων. Την συνεργασία με ενδιαφερόμενους φορείς τουρισμού για την διοργάνωση.
- Την συνεργασία με φορείς για την διοργάνωση διαφόρων events με στόχο πάντα την προβολή του τοπικού στοιχείου, στο οποίο να σημειώσουμε εδώ, οφείλεται και η ανάδειξη του νησιού σε top προορισμό, μαζί βεβαίως με την φυσική ομορφιά του και την ιδιοσυγκρασία των κατοίκων του.
Πρωτοβουλίες όπως αυτή της ΛΕΣΧΗΣ ΓΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑΣ (πρόταση η οποία έχει μεταφερθεί προφορικά στην Δημαρχεύουσα) για την πραγματοποίηση διημερίδας τον ερχόμενο Ιούνιο για την ανάδειξη της κοπανιστής Μυκόνου, που είναι αναγνωρισμένη ως προϊόν ΠΟΠ Κυκλάδων, θα πρέπει να τυγχάνουν θετικής αντιμετώπισης και της αρωγής του Δήμου.
- Επίσης η επιτροπή πρέπει να προτείνει τρόπους για την ένταξη της Μυκόνου στο τουριστικό πρόγραμμα της Περιφέρειας και του Υπουργείου Τουρισμού.
- Να επεξεργαστεί τον νόμο για το νέο χωροταξικό για τον τουρισμό και τις συνέπειες για την Μύκονο. Η ΚΕΠΟΜ με βάση τις ανωτέρω σκέψεις καταψήφισε το προτεινόμενο πρόγραμμα τουριστικής προβολής του Δήμου, το οποίο υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
Τα ενυπόγραφα άρθρα δεν απηχούν αναγκαστικά τις απόψεις του συνδυασμού. Δημοσιεύονται στο πλαίσιο του υγιούς και διάφανου διαλόγου και οι συντάκτες φέρουν την ευθύνη της υπογραφής τους.
Κίνηση Ενεργών Πολιτών Μυκόνου* ΚΕΠοΜ 